Что это должно значить
Значение слова «должно»
ДО́ЛЖНО, безл. в знач. сказ., обычно с неопр. Следует, нужно, необходимо. Работать, как должно. □ Гоголя должно считать отцом русской прозаической литературы. Чернышевский, Очерки гоголевского периода русской литературы. У него [Вронского] был свод правил, несомненно определяющих все, что должно и не должно делать. Л. Толстой, Анна Каренина.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ДО’ЛЖНО, с инф. (книжн.). Надо, следует, необходимо. Д. сказать, что вы ошибаетесь. Д. слушать советы старших.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
до́лжно
1. книжн. следует, нужно, необходимо ◆ Ах! чем красавицу мне должно, / Как не цветочком, подарить? / Её, без всякой лести, можно / С приятной розою сравнить. К. Н. Батюшков, «К Мальвине», 1805 г. (цитата из Викитеки)
должно́ (частица)
1. прост. то же, что должно быть ◆ Вчерась он был и обещал привесть самого настоящего генерала.. Должно, не нашёл нигде, а то привёл бы… А. П. Чехов, «Свадьба», 1889 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: исполинский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
ОЗНАЧАТЬ
означать несов. перех. 1) а) Определять, указывать, помечать каким-л. знаком; обозначать. б) Запечатлевать. в) перен. Оставлять след какой-л. деятельности, действий, поступков. 2) а) Иметь какой-л. смысл, значение. б) Свидетельствовать о чем-л., показывать что-л.
означать
(вн.)
mean* (d.), signify (d.), stand* (for)
что означают эти буквы? — what do these letters stand for?
Глаголы означать и значить являются прозводными от имени существительного знак. А само это имя существительное было образовано от глагольной основы с помощью суффикса -к (ср. старославянск. зрак, призрак, образованные от корня зор-; ср.звук из звон-к и т. п.). Слово знак в старославянском языке имело значение не только приметы, признака — `то, по чему знают, узнают; но употреблялось и для обозначения лица в смысле: `знакомый, знакомец’ (см. Востоков, Сл. ц.-сл. яз., 1, с. 141). Древнерусскому языку это личное значение было чуждо.
Не подлежит сомнению, что в русском литературном языке до началаXVIII в. преобладало употребление слова знамя (ср. знамение) для выражения тех значений, которые отчасти передаются теперь словом знак. У Шишкова в «Рассуждении о старом и новом слоге»: «Слова не иное что суть, как общенародные мыслей наших знаки, под которыми каждый народ принял или условился разуметь видимые им телесными или умственными очами вещи» (Шишков, Рассужд. о ст. и нов. слоге, 1813, с. 299).
Производный глагол значить выражал значения: `отмечать знаком, приметой’ и `иметь знак’ (ср. в старославянском зрачити— `иметь зрак, обращенный куда-либо’). Шишков в числе фразовых выражений Карамзинского стиля приводил такой пример: «Вместо: жалкая старушка, у которой на лице написаны были уныние и горесть: трогательной предмет сострадания, которого уныло-задумчивая физиономия означала гипохондрию» (там же, с. 57—58). В соответствии с этим глагол означить выражал значение: `наметить, положить знак’, `сделать явственным, отличить’. Это значение и указывается, как основное, для него не только в словарях Академии Российской (см. сл. АР 1822, 4, с. 250), но и в словаре 1847 г. (см. сл. 1847, 3, с. 55). Оно имело особенно широкое применение в деловом языке и специальных диалектах. Например, в «Словаре Академии Российской»: «Означить что, чертою мелом, углем. Означь сию линию желтою краскою». По-видимому, до 60—70-х годов XIX в. употребление глагола означить — означать в этом значении было живым и общераспространенным. Например, у Тургенева в «Письме из Петербурга» (Моск. Ведомости, 1852 г., марта 13, № 32, с. 328—329) о смерти Гоголя: «. человек, который своим именем означил эпоху в истории нашей литературы».
Заметка ранее не публиковалась. Здесь печатается по рукописи, сохранившейся на 4-х разрозненных непронумерованных листках, относящихся предположительно к концу 30-х — началу 40-х годов. — В. П.