Что хочет создать эрдоган
Чего хочет Эрдоган и что делать России
О том, насколько реален Великий Туран и при чём здесь Турция, надо писать отдельный материал. Пока же просто напомню, что не так давно те же люди, которые сейчас ожидают «турецкое вторжение» в Среднюю Азию, утверждали, что регион «уже захвачен». Правда, вначале в качестве «захватчиков» они указывали на американцев, а затем на китайцев.
Логично было бы задать вопрос: о чём беспокоятся «народные витии», если, по их словам, Средняя Азия давно Россией потеряна, и теперь Турция будет выбивать оттуда то ли американцев, то ли китайцев, то ли и тех, и других одновременно? Но вера в «турецкую сверхдержавность» настолько глубока, что параллельно с агрессией Турции против Китая и США в Средней Азии туркофобы ждут и агрессии Турции против России в Крыму. Впрочем, и захват Турцией Крыма, и захват ею же Средней Азии некоторые «эксперты» обещают с начала 90-х годов, даже не давая себе труда объяснить, как это будет осуществлено. Ростислав Ищенко: кто он
Означает ли абсурдность ожидания «Великого восточного похода» Турции, что России не о чем беспокоиться применительно к новой роли, которую примеряет на свою страну амбициозный Эрдоган? Нет, не означает. Просто опасность лежит отнюдь не в военной сфере. Но от этого она не становится меньше. Впрочем, есть и позитивная новость: опасность турецкие амбиции представляют не только для России и даже не столько для России. Так что не исключено, что Москва сможет и в этом случае загрести жар чужими руками, а сама даже золой не испачкаться.
Если вы хотите понять, чего добивается государство и какие действия будут для него приоритетны в ближайшее время, оцените его экономическое состояние, способы заработка и перспективы получения максимальных экономических бонусов при минимальных политических вложениях.
Турция двадцать лет назад начинала с того, что планировала стать крупным логистическим центром по транзиту газа в Южную Европу. Параллельно турки рассчитывали, что транзит покроет расходы Турции на необходимый ей самой газ. Эта концепция реализовалась с горкой. Помимо того, что Турция смогла замкнуть на свою территорию все действующие и перспективные газопроводы, способные поставлять в Европу голубое топливо из Ирана, Азербайджана и Средней Азии, безумная позиция украинского руководства, вынудившая Россию строить обходные газопроводы, привела к тому, что большая часть российского газового транзита в Южную Европу и на Балканы также пойдёт через Турцию. Анкара смогла стать крупнейшим газовым транзитным хабом, по своему значению для Балкан и Южной Европы примерно таким же, как планирует (ещё только планирует) Германия стать для Северной и Центральной Европы.
Но на этом турецкие амбиции не завершились. Это оказалось только началом. Следующий этап — Эрдоган решил проделать с нефтью тот же фокус, что и с газом. Правда, здесь Иран, Россия и Средняя Азия мало чем могли ему помочь. Российская нефть продолжала (и продолжает) течь по трубам через Украину и Белоруссию. Иран был под санкциями, а то, что удавалось продавать вопреки им, вывозил танкерами. Средняя Азия не рассматривается Европой в качестве перспективного поставщика сколько-нибудь существенных объёмов нефти. Ударные беспилотники, крылатые ракеты, корветы. Как Турция вооружает Украину
Попытка стать нефтяным хабом привела Эрдогана в Сирию и Ливию. Турция пыталась перехватить кратчайшие пути доставки в Европу танкерной нефти, а заодно и установить прямой контроль над существенной частью нефтепромыслов, чтобы стать важным игроком на рынке не только как транзитер, но и в качестве самостоятельного продавца.
В целом установление контроля над регионом Ближнего Востока и Северной Африки оказалось для Турции неподъёмным делом. Это неудивительно, на Ближнем Востоке надорвались такие гиганты, как Британская империя, США и СССР. У них что-то получалось только в те краткие мгновения, когда они действовали в регионе совместно. Именно поэтому Россия, несмотря на все противоречия, пытается даже в Сирии работать не против Ирана и Турции, а совместно с ними. США же, которые, как обычно, ни с кем не хотели считаться, уже выброшены и из Сирии, и из Ливии.
В Сирии Турция ещё способна задержаться, если сможет договориться с Асадом (восстановить с ним отношения), а также удовлетворится символической культурно-религиозной поддержкой местных туркоманов. Это не то, что было нужно Эрдогану, но какой-никакой утешительный приз + возможность более эффективно контролировать курдские движения, находящиеся за пределами Турции (в Сирии и Ираке). В Ливии пока идёт тяжёлая борьба, которую Эрдоган уже не выиграет (против него Франция и Египет, а это для Турции слишком много), но может и не проиграть.
Понятно, что установить контроль над заметным количеством нефтепромыслов (чтобы оказывать существенное влияние на рынок) Эрдоган уже не сможет. Но планы на нефтяной транзитный хаб пока не только не похоронены полностью, они дополнились намерением стать в принципе главным логистическим хабом для Южной Европы и Балкан, а также конкурентом Германии по обеспечению коммуникаций Центральной Европы.
Ливийский компромисс с Египтом (если он будет достигнут), как и сирийский с Россией, позволяют Турции играть активную роль в контроле транспортных путей, ведущих из Азии в Европу не только через Персидский залив и Иранское нагорье, но и через Красное море. Участие в контроле Ливии дополняет этот барьер. То есть Анкара реально может стать одним из ключевых участников транзитной торговли «Азия — Европа».
Но Эрдоган не хочет быть «одним из». Он желает эксклюзива. Концепция «неоосманизма» заключается не столько в идее возрождения территориальных владений Блистательной Порты и даже не в религиозном доминировании в исламском мире. В этом отношении Эрдогану никогда не переплюнуть саудитов и прочие монархии Залива, всё-таки ислам — арабская религия, а не турецкая. Иран имеет свой кусок доминирования только за счёт того, что он окормляет шиитов, в то время как монархии Залива суннитские (как и Турция). Концепция неоосманизма в своём реальном, приземлённом, прагматическом виде заключается в том, чтобы занять место Османской империи в европейской торговле. Ищенко описал, что потеряет Турция, если она рискнет атаковать Крым
Напомню, что, контролируя территории от Крыма до Баб-эль-Мандебского пролива и от Каспия до Гибралтара, Турция полностью контролировала кратчайшие пути торговли с Индией в частности и с Юго-Восточной Азией в целом. Железных дорог тогда не было, доставлять товары через Сибирь было слишком долго и дорого, Северный морской путь не существовал даже в проекте, по нему только полярные исследователи туда-сюда шастали, причём многие с летальным исходом. Все остальные торговые пути, кроме самых длинных (вокруг Африки, через Индийский и Атлантический океаны или вокруг Южной Америки, через Тихий и Атлантический океаны), контролировала Турция. Попытки найти «Северный проход» в омывающих Канаду морях успехом не увенчались. Искавшие погибли.
Если мы посмотрим на сферу эрдогановской активности сегодня, то увидим, что она в точности накладывается на карту Османской империи времён Сулеймана Великолепного. В дополнение к своим Закавказской, Ливийской и Сирийской авантюрам Эрдоган пытается выстроить второй барьер в Средиземном море. Ему необходимо компенсировать отсутствие однозначного доминирования Турции в Сирии и Ливии. С этой целью он договорился с подконтрольным ему ливийским правительством Триполи о разделе эксклюзивных экономических зон таким образом, чтобы они полностью перекрывали акваторию.
Большинство обращает внимание на нефтегазоносный шельф Кипра, за который сражаются Турция и Греция, но забывают, что Эрдоган недвусмысленно давал понять, что у газо- и нефтепроводов с Ближнего Востока в Европу, которые планируется проложить по дну моря, также возникнут проблемы, если Турция не будет участником данных проектов.
Для полного замыкания Южной Европы Турции не хватает контроля над Балканами. Я не случайно обратил внимание на то, что в период Сулеймана Великолепного не существовало возможности пользоваться Северным морским путём и сухопутным транзитом через Сибирь. Сегодня Османский барьер легко обходится с Севера. Чтобы этот обход стал максимально длинным (через Балтику и Германию), Турции необходим контроль над Балканами и Эгеидой.
Восстановление военно-морского господства Турции в Восточном Средиземноморье позволит поставить вопрос о пересмотре действующих сегодня договоров о порядке пользования проливами Босфор и Дарданеллы. Контроль над Балканами практически отрежет Южную Европу от России. Логистический барьер замкнётся.
Формально эти турецкие планы против России не направлены. Москва сохранит позицию важнейшего сухопутного транзитера в Северную и Центральную Европу, а также возможность использования Северного морского пути. Это, однако, ставит южную торговлю России, а также интересы её военно-морской логистики в зависимость от доброй воли Анкары, которая сегодня есть, а завтра её может не быть.
Стоит ли России беспокоиться? В принципе стоит, но без паники. Паникуют французы, для которых средиземноморская торговля всегда была приоритетом. Даже французские военные флоты всегда строились с прицелом на господство в Средиземном море. Когда-то Франция успешно договаривалась с Турцией о взаимодействии. Но это было время, когда и Парижу, и Стамбулу угрожали амбиции контролировавших Священную Римскую империю и Испанию (заодно с Южной Италией) Габсбургов. Сегодня Франция сама рвётся к доминированию в ЕС, в том числе и на Балканах, и её интересы в Средиземноморье вступают в непримиримое противоречие с интересами Турции.
Поэтому Франция поддержала антитурецкие силы в Ливии. Поэтому французский сенат внезапно вынес на рассмотрение вопрос о признании независимости Нагорного Карабаха, непризнанного даже Арменией. Французов в данной истории волнует не Азербайджан, а Турция. Поэтому Франция заявила о своей поддержке Греции в возможной войне против Турции за кипрский шельф и границы эксклюзивных экономических зон (Париж буквально толкает Афины к силовому разрешению конфликта).
На силовое разрешение согласен и Эрдоган. Характерно, что Турция согласилась с Францией по вопросу о бесперспективности НАТО (хоть Эрдоган и раскритиковал Макрона за высказывание по поводу «смерти мозга» альянса). Именно НАТО был главным фактором, предотвращающим греко-турецкий вооружённый конфликт. И вот заинтересованные в таком конфликте страны разрушают блок одновременно с Запада и с Востока.
Как видим, пока что Турция имеет большие проблемы на европейском направлении. Она не только не готова к конфронтации с Россией. Она заинтересована в прочном тыле на российском направлении. Россия же заинтересована в том, чтобы неоосманские амбиции Эрдогана никогда не реализовались. Потому что если все его желания будут удовлетворены, именно Россия станет для Турции главным конкурентом в контроле над азиатско-европейской торговлей. Со всеми вытекающими последствиями, вплоть до возможной военной конфронтации с кратно усилившейся Турцией и её вынужденными южноевропейскими союзниками.
Поэтому на сегодня Москва, во-первых, совсем не против, чтобы острый политический кризис в Восточном Средиземноморье продолжался вечно, не переходя в военную стадию. Он ослабляет всех участников, так как требует огромных ресурсных вложений, которые испаряются без отдачи, поскольку условия для окупаемости вложений может создать лишь победа одной из сторон. При этом обе слабеющие враждующие стороны заинтересованы в лояльном (хотя бы нейтральном) отношении России к кризису и вынуждены периодически идти на уступки в существенных для Москвы вопросах, чтобы её лояльность сохранить.
Во-вторых, поскольку военное разрешение кризиса рано или поздно представляется неизбежным, Россия заинтересована в том, чтобы враждебные лагеря вступили в войну максимально экономически ослабленными, чтобы не могли вести боевые действия долго. Далее, когда станет понятно, что чистая победа одной из сторон в конфликте невозможна, а издержки превышают всё, что они могут себе позволить, Россия заинтересована выступить посредником и ввести на спорные территории (Эгеида, Кипр, проливы) своих миротворцев (много не надо, просто обозначить присутствие). Армянский эксперт объяснил, чего добивается Турция на Кавказе
Если такой вариант пройдёт, то все участники кризиса будут тратить ресурсы для того, чтобы дестабилизировать ситуацию, а стабилизировать её без всяких ресурсных затрат и в своих интересах будет Россия. В случае окончательной победы Байдена на выборах и получения им относительной свободы рук во внешней политике (что не факт) США могут вмешаться в данный конфликт. Но конфронтовать они будут с Турцией (которой понадобится опереться на российскую поддержку, а за это надо будет платить). Кроме того, урегулировать конфликт Вашингтон не сможет, только зря потратится, ограничив себя в возможности активной игры на других глобальных театрах.
Турецкий реваншизм. Эрдоган строит новую Османскую империю
Стратегическая трансформация
Турки не чурались поддерживать сепаратистов на российском Кавказе, а также налаживали прочные связи с бывшими республиками СССР, порой в пику России. В начале 90-х годов в Турции появилась «магнетическая» концепция, в соответствии с которой страна рассматривалась в качестве центра притяжения бывших союзных республик. Не забывали в 90-е годы турки и о Западе (все-таки страна относится к блоку НАТО), периодически напоминая о себе просьбами о вступлении в различные структуры (прежде всего, в Евросоюз). Но с началом 2000-х все постепенно стало меняться. На политическом фронте появился крымский татарин по происхождению и премьер-министр Ахмет Давутоглу, который сочинил знаковый труд «Стратегическая глубина». Именно с его появлением в стране вспомнили, что когда-то Турция была мощной державой, у которой в начале XX века всё отобрали. Так и появилось главное политическое и идеологической течение в стране – «неоосманизм» («Yeni Osmanlicilik»). Фундаментом «нового османизма» является четыре принципа: крови, османского мышления, почвы и языка. Кровь и язык – это внимание и ориентация, прежде всего, на тюркские народы.
Почва и османское мышление переводят вектор внешней политики государства на новый уровень, ориентированный на бывшие территории Османской Империи и близлежащие государства. Предполагается включить все экономические и политические ресурсы для вывода Турции в надрегиональные лидеры. При этом руководство непрозрачно намекает, что в случае чего возможны и более решительные сценарии решения проблем. В пример можно привести закрытие Турцией границы с Арменией, поддержку боснийских мусульман, признание Косово, экономически невыгодная вражда с Израилем, уничтожение российского самолета Су-24, а также силовая операция на сирийской территории.
Имперские амбиции
Современная Турция при Эрдогане движется по типичному имперскому пути развития, связанного с активной военно-политической экспансией, которая в ряде случаев откровенно напоминает реваншизм. Все достаточно просто – для модернизации по имперскому пути требуются серьезные ресурсы, которых у Турции нет. Во многом, это связано с охлаждением отношений с США и Евросоюзом (особенно после попытки госпереворота 2016 года), а во многом из-за неэффективной внутренней экономической политики Эрдогана. Все силы брошены на внешнюю политику, расширение регионального (и даже глобального) влияния и доступ к энергоресурсам. Важным звеном такой работы становится идеологическая обработка турецкого населения, которому открыто говорят, что без внешних экспансий хорошей жизни не будет. Ситуация зашла настолько далеко, что если сейчас вдруг к власти придет оппозиция, то для смены курса придется выждать несколько лет – население не поймет внезапного отступления от заветов великого Эрдогана. Большую тревогу должен вызвать поворот идеологии правящей Партии справедливости и развития от курса умеренного исламизма к откровенному исламскому фундаментализму. И с каждым годом в это течение втягивается все больший процент населения нашего южного соседа. Постепенно в повседневную жизнь когда-то светской страны возвращаются исламские обычаи, развивается религиозное образование, расширяется влияние улемов, шейхов и джамаатов как в центральном, так и в региональном управлении. Для турков создается общественное мнение о том, что новая Турция Эрдогана достойна стать лидером в мусульманском мире как минимум своего региона.
Экономическая составляющая внешнего влияния также играет немаловажное значение в имперской модели развития. Инвесторы из Турции не просто вкладывают немалые средства в близлежащие государства и регионы, но и создают некие лоббистские группы, оказывающие влияние на общественное мнение и руководство. Самыми важными объектами влияния являются Центральная Азия, Азербайджан, Грузия, Украина, молдавская Гагаузия, Косово, Босния и Герцеговина, Македония, а также российский Татарстан и Крым. Создается Тюркское содружество государств (Тюркский совет), которое пытаются позиционировать как аналог Европейского союза для Казахстана, Узбекистана, Азербайджана и Киргизии. Это так называемая «мягкая сила», целью которой является экономическая и политическая зависимость близлежащих государств, к которым позже можно предъявить территориальные претензии и, наконец, вернуть себе утраченные ранее регионы.
Появляются откровенные вассалы Турции, открыто говорящие: «Турция – это Косово. Косово – это Турция». Слова принадлежат министру иностранных дел Косово Хашиму Тачи. С Азербайджаном ситуация схожа – там в ходу выражение «одна нация, два государства». Страны Леванта и Магриба также не отказываются от своеобразной турецкой помощи, не осознавая до конца, к чему это может привести. Не считают невозможным в турецком правительстве и приобретение новых земель, которые никогда ранее не принадлежали османам. Так, российские спецслужбы вовремя и решительно пресекли слишком рьяную деятельность турецких некоммерческих организаций в поволжском регионе. Активисты Партии справедливости и развития открыто называют себя «Osmanli torunu», то есть «наследники Османской империи». Такие реваншистские настроения умело маскируются упоминаемой ранее идеологией «мягкой силы».
Денег на армию нет
Прежде всего, это создание высокомобильных сухопутных подразделений и повышение амфибийно-десантных возможностей военно-морских сил. Для этого будут сокращать численность сухопутных сил, одновременно оснащая их новейшей техникой, а также вводить в строй ежегодно один-два танкодесантных корабля типа «Анадолу». Важное значение имеет создание ударных бригад коммандос, заточенных на ликвидацию курдского сепаратизма и активный выход за пределы Турции в Ирак и Сирию. Планируется после тяжелых танковых потерь в «Щите Ефрата» и «Оливковой ветви» срочно обновить парк бронетехники. Для этого ускоряют принятие в строй долгожданного «Алтая».
Примечательно, что для ВВС страны отводится, по сути, второстепенная роль огневой поддержки наземных тактических групп в конфликтах малой интенсивности. Поэтому в планах лишь модернизация и закупка C-130 и А-400М. Возможно, именно поэтому турки так легко перенесли отказ от F-35, а перспектива покупки российских Cу-57 может быть лишь демонстративной политической акцией для собратьев по НАТО.
Концепция реваншистской «мягкой силы» во многом загоняет Турцию в экономический и политический тупик, который может вызвать у руководства непредсказуемые конвульсии, аналогичные атаке на российский Су-24. Остается только надеяться, что Эрдоган и его окружение помнят причины, почему Османская империя превратилась в современную Турцию.
Звенящие стрелы Эрдогана: объединится ли тюркский мир вокруг Турции?
«Эрдоган, уже нагулявший политический вес и аппетит, хочет повернуть свет софитов вновь в свою сторону», — говорит историк Азат Ахунов. Главным событием последней недели в Турции стал саммит сотрудничества тюркоязычных государств. Блогер «БИЗНЕС Online» рассказывает, как прошло мероприятие и какие амбиции у организации.
Реджеп Тайип Эрдоган: «Мы приняли решение переименовать наш совет. Отныне он носит название «Организация тюркских государств». Благодаря новому названию и структуре Организация тюркских государств будет активнее развиваться, укрепляться и усиливаться» Фото: © Riccardo Antimiani/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com
Будет ли создана тюркская ООН?
В последнее время вокруг Турции происходит какая-то непонятная активность. Конечно, на память сразу приходит избитая фраза про звезды, которые зажигают, если это кому-то нужно. Однако так ли это? Но обо всем по порядку.
Первое важное событие — это VIII саммит «Совета сотрудничества тюркоязычных государств», который прошел в Стамбуле 12 ноября. Мероприятие посетили президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Киргизии Садыр Джапаров, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (Венгрия является государством-наблюдателем). Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов также присутствовал на саммите от имени Туркменистана, который впервые принял участие в качестве члена-наблюдателя.
«Мы приняли решение переименовать наш совет. Отныне он носит название „Организация тюркских государств“. Благодаря новому названию и структуре Организация тюркских государств будет активнее развиваться, укрепляться и усиливаться», — сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая с итоговым заявлением.
Кроме того, турецкий лидер заявил, что деятельность Организации тюркских государств не должна беспокоить другие страны. «Тюркские страны на протяжении тысячелетий оставались центром культуры и цивилизации. Я уверен, что так будет и впредь, — считает Эрдоган. — Организация тюркских государств не должна никого беспокоить. Наоборот, нужно стремиться стать частью этой восходящей структуры, основанной на исторической общности. Эта организация является платформой развития межгосударственных связей».
Мы видим, что официальная Анкара играет в свою игру. Идет выстраивание союза тюркских, а учитывая Венгрию, туранских государств. Мало того, на саммите устами туркменского лидера было заявлено, что необходимо добиваться того, чтобы между ООН и Организацией тюркских государств был подписан документ о сотрудничестве. Судя по всему, Организация тюркских государств претендует в ближайшем будущем на роль своего рода тюркской ООН.
В минувшую среду резиденцию президента Турции посетил лидер Партии националистического движения (Milliyetçi Hareket Partisi, MHP) Девлет Бахчели Фото: cкриншот из видео
Собиратель земель… тюркских
В минувшую среду резиденцию президента Турции посетил лидер Партии националистического движения (Milliyetçi Hareket Partisi, MHP) Девлет Бахчели. Эта партия выросла из турецкой молодежной организации ультраправых националистов «Серые волки», но со временем приняла формат респектабельной политической организации. MHP стоит на позициях пантюркизма и праворадикальной идеологии Третьего пути, т. е. отвергает как коммунизм, так и капитализм.
На парламентских выборах 2018 года Партия националистического движения выступала в составе Народного альянса, в котором доминировала эрдогановская Партия справедливости и развития (Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP). Таким образом, под руководством Бахчели MHP полностью изменила ориентацию и вступила в коалицию с исламистами Эрдогана, что привело к расколу в организации.
Бахчели пришел к Эрдогану не с пустыми руками. Он преподнес турецкому лидеру карту «тюркского мира», в которую оказалось включено порядка 20 российских регионов.
Вроде ничего особенного. В Турции общетюркская тема невероятно популярна. Есть специальные ТВ-каналы, которые ежедневно рассказывают про культуру, обычаи и традиции тюркских народов, подобные карты фигурируют в школьных учебниках.
И это не первый подобный случай. В феврале этого года в эфире телеканала TGRT была показана карта, отражающая прогноз Stratfor (американская частная разведывательно-аналитическая компания — прим. ред.) по расширению турецкой сферы влияния. Предполагалось, что к 2050 году в нее войдет ряд государств Северной Африки, Ближнего Востока, бывшего СССР, а также регионы юга России, включая Крым, Кубань, Ростовскую область и республики Северного Кавказа.
Первый замглавы комитета Госдумы по обороне Александр Шерин призвал тогда Россию серьезнее относиться к подобным прогнозам, отметив также самоуверенность турецких властей.
«Турция после успешной операции в Нагорном Карабахе абсолютно уверовала в свои силы, и поэтому она официально обозначает, куда будет дальше идти», — заявил он РИА «Новости».
Можно назвать это пантюркизмом, но данный термин в Турции не в ходу. Это идет еще со времен Ататюрка, который осудил пантюркизм как несовместимое явление с собственной турецкой идеей. Еще в 1920-е годы произошла фрагментация идеологических течений, разделившихся на пантюркизм и тюркизм, на радикальный и умеренный исламизм, на неоосманизм и пантуранизм, при сохранении доминирующей роли сформированного Кемалем Ататюрком кемализма как основы турецкой модели демократии. Нынешняя политика Эрдогана — это скорее микс исламизма и неоосманизма.
При встрече ни Эрдоган, ни Бахчели каких-либо заявлений относительно карты не сделали, но намек был понятен без слов. Карта — это символ, своего рода подарок в честь успешного проведения «исторического» VIII саммита стран – членов тюркского совета.
Фото: haber7.com
Скорее жив, чем мертв
Еще один кейс — гюленовский. Все знают, что это «больная мозоль» Эрдогана. Гюлен обвиняется Турцией в причастности к попытке государственного переворота в июле 2016 года, в ходе которого были задействованы танки и вертолеты, атакован парламент и убиты безоружные граждане. Сам Гюлен отрицал какую-либо причастность к этим событиям. В результате развернувшейся после попытки переворота «чистки» в Турции арестованы 218 тыс. человек, 50 тыс. осуждены, 140 тыс. гражданских служащих уволены.
Путч был подавлен, но «осадочек остался». На Востоке врагов так быстро не прощают, точнее, их не прощают никогда. Попытки Анкары «выкурить» Гюлена из пенсильванского ранчо путем официальных запросов об экстрадиции не увенчались успехом, но это не значит, что опасность для него миновала.
Под конец минувшей недели новость о смерти Фетхуллаха Гюлена, который якобы был отравлен неизвестными на своей ферме в Пенсильвании, вызвала эффект разорвавшейся бомбы. Первым эту сенсационную новость обнародовал оппозиционный турецкий ТВ-канал OdaTV. Все остальные СМИ поместили на своих страницах данную информацию со ссылкой на этот единственный источник.
Уже в тот же день гюленисты стали опровергать эту новость, мол, наш лидер «живее всех живых». Были помещены свежие фото и видео с Гюленом, но оппоненты сразу же заявили, что это монтаж и «консервы». Интересно, что американские СМИ как бы не заметили эту новость, хотя само событие могло было бы стать сенсацией, достойной первых полос. Как сообщил РИА «Новости» представитель регионального отделения полиции в штате Пенсильвания Поконо-Маунтин, «в системе нет данных, которые бы подтвердили сообщения [о смерти Гюлена]».
В итоге эта история не получила развития. И на данный момент доподлинно неизвестно, жив Гюлен или мертв. Рядом турецких экспертов было высказано мнение, что оппонент Эрдогана, скорее всего, жив. Мол, ЦРУ и ФБР охраняют его как зеницу ока и не в их интересах раньше времени сбрасывать такую «козырную карту». Она еще может пригодиться как рычаг давления на Турцию. Именно из-за отказа выдавать Гюлена отношения между США и Турцией находятся на крайне низком уровне. С другой стороны, Анкара в такой форме могла послать Гюлену «черную метку», напомнив ему, что возмездие неотвратимо. В любом случае «отравление» Гюлена — это большой плюс к стремительно снижающемуся в последний месяц рейтингу президента Турции.
Два месседжа Эрдогана
Месяц назад, во время своего октябрьского турне по Африке, Эрдоган горячо раскритиковал систему совбеза ООН, в который входит всего пять стран, решающих судьбы мира. Эрдоган открыто продемонстрировал Западу, что «мальчик подрос», уже готов пуститься в самостоятельное плавание и не остановится ни перед чем. Этим демаршем он дал ясно понять, что претендует на майку лидера.
В наши дни фокус мировой политики направлен на Восточную Европу. Далек от завершения гуманитарный кризис с мигрантами на польско-белорусской границе, осложняется ситуация по украинской повестке дня. На этом фоне Турция как бы выпала из актуальной повестки. Но Эрдоган, уже нагулявший политический вес и аппетит, хочет повернуть свет софитов вновь в свою сторону. И это ему удается. В качестве регионального лидера он несомненно состоялся.
Все это не прибавило популярности президенту Турции, рейтинг которого снижается день ото дня. Внешняя повестка дня, успехи на международном поприще могут немного сдержать падение доверия к лидеру страны. В данном случае все методы хороши, и Эрдоган остается верен себе: он пускает одновременно стрелы сразу по всем направлениям. До сих пор они достигали своих целей.