Что хотел сделать гитлер со сталиным после войны
Что планировал сделать Гитлер со Сталиным, если бы победил
До недавнего времени на обсуждениях вариантов послевоенного будущего нашей страны в случае победы нацистской Германии лежало табу. Все некритично принимали, что никакого будущего тогда не было бы. Но история многовариантна. И вариантов, в которых мог бы выразиться успех Германии, тоже было несколько.
Прежде всего, Гитлер не ставил целью полный захват территории СССР (даже совместно с Японией) или даже большей его части. По плану «Барбаросса», немецкие войска должны были только выйти на рубеж Архангельск—Киров—Казань и дальше вниз по Волге до Каспийского моря. Здесь планировалось создать «непреодолимый барьер против азиатской России». Оставшаяся у СССР территория не позволила бы ему впредь, как рассчитывал Гитлер, стать серьёзным противником Германии и играть важную роль в мировой политике. В устройство этого по-прежнему крупнейшего в мире государства Гитлер вмешиваться не собирался. Следовательно, оно вполне могло остаться советским.
Захваченная территория СССР не была бы единой. В руководстве Третьего рейха разрабатывались различные, довольно противоречивые планы её обустройства. Судя по тому, какие из них уже начали частично осуществляться в 1942-1943 гг., можно предположить наиболее вероятные контуры её политической трансформации.
В Прибалтике, в Закавказье и в горных районах Северного Кавказа были бы созданы марионеточные «национальные правительства» с номинальной государственностью, как это было в Словакии, Хорватии, Сербии при Недиче и т.п. Вполне вероятно, что также были бы созданы формальные правительства Украины, Белоруссии и «Казакии» на юге России. Бессарабия и Транснистрия, в области между Днестром и Южным Бугом, были бы отданы Румынии, Карелия и Карельский перешеек – Финляндии. Кроме того, Гитлер ещё в июле 1941 года наметил, что Крым, Лапландия и нефтяной район Баку должны быть непосредственно присоединены к великогерманскому рейху.
Вне всех этих зон оставалась ещё обширная территория европейской части России. Собирался ли Гитлер создавать там подобие русского «национального правительства»?
Советские пленные генералы или белогвардейские эмигранты?
Вначале вся нацистская верхушка была едина в том, что ни в коем случае не следует допускать восстановления русской государственности, хотя бы даже в урезанном виде и под полным германским контролем.
В некоторых документах рейха есть упоминания о том, что было бы желательно привить русским на оккупированной территории такое сознание, чтобы они воспринимали русских из соседней области как иностранцев. Из этого следует, что территорию собственно Великороссии считалось желательным расчленить навсегда. Правда, образование рейхскомиссариата «Московия» вроде бы противоречило этому принципу.
Очевидно, что по вопросу о государственной организации оккупированной части России нацисты были ещё дальше от единого мнения, чем по вопросу о том, как следует поступить в конечном счёте с Украиной, Прибалтикой, Кавказом и другими регионами. Даже вопрос марионеточного русского правительства уже не казался таким крамольным, когда вермахт начал терпеть поражения на Восточном фронте.
Разного рода русские «национальные» и «освободительные» армии с пленными советскими генералами или белоэмигрантами во главе поначалу тоже не поощрялись руководством рейха. Эти «армии» создавались по инициативе германских военачальников. В военной элите рейха всегда была сильная оппозиция нацистской политике в оккупированных странах. Военные исходили, прежде всего, из практических соображений: как облегчить себе победу. С этой целью им казалось естественным и необходимым опереться на «пятую колонну» в стане противника.
Самой мощной коллаборационистской силой стала Русская освободительная армия под командованием перешедшего на сторону немцев генерала Андрея Власова. Но и её статус стал легальным только в 1943 году, а реальную боевую силу из неё начали формировать только в последние месяцы войны.
В ноябре 1944 года Власов вместе с руководителями подобных коллаборационистских формирований различных народов СССР создал в Праге «Комитет освобождения народов России» (КОНР). Теоретически этот орган мог стать временным правительством территорий СССР, будь он создан раньше, или же если бы Германия каким-то чудом сумела переломить ход войны в самом её конце.
В принципе, у Гитлера, обратись он к проблеме создания марионеточного правительства на оккупированной территории СССР раньше, было для этого два взаимоисключающих кадровых ресурса: пленные советские генералы и офицеры (почти все – формальные коммунисты, участники гражданской войны на стороне красных) и белоэмигранты, ненавидевшие коммунистов. Согласие между теми и другими вряд ли было возможно, а у нацистов не было охоты служить модераторами в дрязгах «восточных варваров». Прямое оккупационное управление казалось им проще и предпочтительнее.
Гитлер предпочёл бы Сталина
Ограниченность задач, которые Гитлер вынужденно, вследствие географических условий, ставил в войне с СССР, позволяет предположить ещё один сценарий – заключение мира с СССР, своего рода второе издание Брестского мира 1918 года.
В последнее время некоторые историки муссируют версию о том, что катастрофические поражения РККА летом 1941 года были нарочно спровоцированы советскими военачальниками с целью подорвать в народе доверие к режиму Сталина, свергнуть его и потом заключить с Гитлером почётный мир. Среди инициаторов заговора совершенно бездоказательно называют прославленных советских военачальников Великой Отечественной, в том числе – Г.К. Жукова. Оставим эти «версии» на совести их авторов и обратимся к более точным сведениям.
Поворот Сталина и Гитлера лицом друг к другу в августе 1939 года во многом обусловливался их сходством как диктаторов. Вряд ли не были искренними слова Сталина, провозглашавшего, после подписания пакта о ненападении, тост за здоровье «великого вождя немецкого народа Адольфа Гитлера».
По свидетельству министра иностранных дел рейха Иоахима Риббентропа, Гитлер с уважением отзывался о Сталине и говорил, что после своей победы предоставит ему в полное распоряжение один из лучших замков в Германии. Правда, это свидетельство относится уже к 1943 году, и восхищение Гитлера вызывалось тем, что под руководством Сталина СССР смог оправиться от тяжелейших поражений и переломить ход войны.
Однако представляется весьма вероятным, что если бы в какой-то момент в 1941-1942 гг. оба лидера смогли найти взаимоприемлемый компромисс, то Гитлер пошёл бы на заключение мирного договора именно со Сталиным, оставив его неограниченным правителем на оставшейся у СССР территории. В таком альянсе нет ничего невозможного, как не был он невозможен в течение двадцати двух месяцев перед войной.
Что собирался сделать Гитлер со Сталиным после победы над СССР?
Каких-либо документированных планов на этот счёт не имелось. Многое зависело от того, каким именно образом закончится война в пользу Германии. Иначе говоря – что можно было счесть победой над СССР.
Превратить Сталина в послушного сателлита
Сил Германии на оккупацию всей территории Советского Союза или хотя бы даже всей его европейской части заведомо не хватало. Это понимали и Гитлер, и его стратеги, при всей авантюристичности их далеко шедших замыслов. По плану «Барбаросса» германские войска должны были достигнуть только Волги от Астрахани до Казани, а на севере – линии, идущей от Казани к Архангельску.
Против советской промышленности на Урале предполагалось вести воздушную войну, но выдвижения туда германских войск не предусматривалось. На востоке Япония также не планировала ставить под свой контроль территорию западнее Байкала – из-за нехватки сил, а также отсутствия какой-либо стратегической важности у этой территории.
Следовательно, предполагалось, что заволжская часть европейской России и почти вся Сибирь, а также, возможно, Казахстан и Средняя Азия останутся вне прямого контроля стран «оси». Там могло даже сохраниться советское правительство в каком-то виде.
Учитывая, что с августа 1939 по июнь 1941 года Сталин был весьма выгодным для Германии внешнеполитическим партнёром, особенно в плане поставки стратегических материалов, весьма возможно, что Гитлер снова рассчитывал, нанеся ему поражение, сделать его договороспособным союзником и поставить во главе того, что останется от Советского государства.
В некоторых современных публикациях обыгрывается версия, что Гитлер мог захватить Сталина в плен и устроить нечто вроде «анти-Нюрнберга» над коммунизмом. Но такая версия представляется крайне сомнительной.
Хотя нацистская пропаганда постоянно обличала «преступления большевизма», но её вдохновители прекрасно понимали, что трибунал над коммунистической диктатурой сам по себе способен всколыхнуть национальные чувства русских, а это в планы Третьего рейха явно не входило.
Наоборот, Гитлер всячески старался не допустить создания марионеточного русского правительства даже по типу того, что было создано им в оккупированной Сербии, и широкого участия русских эмигрантов и военнопленных в войне против СССР. Он неоднократно выражал чёткую позицию, что земли на Востоке приобретаются немцами и только для немцев. Продолжение национально-государственного существования России даже в виде формальной фикции, после победы Германии над СССР, этой позиции противоречило.
При этом существует лишь один теоретический сценарий, по которому Сталин мог попасть в плен к Гитлеру. Это – военный переворот в СССР, который бы устроили люди из сталинского окружения в случае поражения в войне (например, после сдачи Москвы). Тогда новые правители могли бы купить мир с Гитлером ценой выдачи ему Сталина. Конечно, если бы Гитлеру это было нужно. Но и в этом случае вряд ли фюрер стал бы устраивать какую-то пародию на судебный процесс.
Интересные свидетельства содержатся в тюремных записках бывшего министра иностранных дел Третьего рейха Иоахима фон Риббентропа. По его словам, вскоре после окончания Сталинградской битвы, то есть где-то в феврале-марте 1943 года, у него с Гитлером «состоялся примечательный разговор».
«Он говорил в присущей ему манере о Сталине с большим восхищением, – вспоминал Риббентроп. – Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твёрдости этого человека… Если тот когда-нибудь попадёт в его [Гитлера] руки, он окажет ему всё своё уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит».
Конечно, для 1943 года это были уже несбыточные грёзы, которыми только и оставалось тешиться лидерам рейха в преддверии окончательного краха. Однако примечательно здесь то, что Гитлер говорил о Сталине с большим восхищением «в присущей ему манере». То есть ещё раньше немецкий фюрер оценил советского вождя как самого сильного противника, с которым ему довелось встретиться, и, очевидно, пришёл к выводу о том, что Сталин останется таковым и в случае своего поражения. Даже будучи во главе сильно урезанной России от Волги до Байкала Сталин когда-нибудь сможет снова противостоять Германии.
Поэтому чем дальше, тем больше Гитлер, вероятно, убеждался в том, что Сталина ему необходимо нейтрализовать как возможного противника. Война с СССР всё больше представлялась ему войной не столько стран и даже идеологий, сколько вождей. Когда уже любые надежды на победу Германии иссякли, Гитлер дал добро на диверсионную операцию «Цеппелин», целью которой была физическая ликвидация Сталина. Это произошло уже в сентябре 1944 года.
Источник
Что хотел сделать гитлер со сталиным после войны
Каких-либо документированных планов на этот счёт не имелось. Многое зависело от того, каким именно образом закончится война в пользу Германии. Иначе говоря – что можно было счесть победой над СССР.
Превратить Сталина в послушного сателлита
Сил Германии на оккупацию всей территории Советского Союза или хотя бы даже всей его европейской части заведомо не хватало. Это понимали и Гитлер, и его стратеги, при всей авантюристичности их далеко шедших замыслов. По плану «Барбаросса» германские войска должны были достигнуть только Волги от Астрахани до Казани, а на севере – линии, идущей от Казани к Архангельску.
Против советской промышленности на Урале предполагалось вести воздушную войну, но выдвижения туда германских войск не предусматривалось. На востоке Япония также не планировала ставить под свой контроль территорию западнее Байкала – из-за нехватки сил, а также отсутствия какой-либо стратегической важности у этой территории.
Следовательно, предполагалось, что заволжская часть европейской России и почти вся Сибирь, а также, возможно, Казахстан и Средняя Азия останутся вне прямого контроля стран «оси». Там могло даже сохраниться советское правительство в каком-то виде.
Учитывая, что с августа 1939 по июнь 1941 года Сталин был весьма выгодным для Германии внешнеполитическим партнёром, особенно в плане поставки стратегических материалов, весьма возможно, что Гитлер снова рассчитывал, нанеся ему поражение, сделать его договороспособным союзником и поставить во главе того, что останется от Советского государства.
Ритуально уничтожить
В некоторых современных публикациях обыгрывается версия, что Гитлер мог захватить Сталина в плен и устроить нечто вроде «анти-Нюрнберга» над коммунизмом. Но такая версия представляется крайне сомнительной.
Хотя нацистская пропаганда постоянно обличала «преступления большевизма», но её вдохновители прекрасно понимали, что трибунал над коммунистической диктатурой сам по себе способен всколыхнуть национальные чувства русских, а это в планы Третьего рейха явно не входило. Наоборот, Гитлер всячески старался не допустить создания марионеточного русского правительства даже по типу того, что было создано им в оккупированной Сербии, и широкого участия русских эмигрантов и военнопленных в войне против СССР. Он неоднократно выражал чёткую позицию, что земли на Востоке приобретаются немцами и только для немцев. Продолжение национально-государственного существования России даже в виде формальной фикции, после победы Германии над СССР, этой позиции противоречило.
При этом существует лишь один теоретический сценарий, по которому Сталин мог попасть в плен к Гитлеру. Это – военный переворот в СССР, который бы устроили люди из сталинского окружения в случае поражения в войне (например, после сдачи Москвы). Тогда новые правители могли бы купить мир с Гитлером ценой выдачи ему Сталина. Конечно, если бы Гитлеру это было нужно. Но и в этом случае вряд ли фюрер стал бы устраивать какую-то пародию на судебный процесс.
Замок для Сталина
Интересные свидетельства содержатся в тюремных записках бывшего министра иностранных дел Третьего рейха Иоахима фон Риббентропа. По его словам, вскоре после окончания Сталинградской битвы, то есть где-то в феврале-марте 1943 года, у него с Гитлером «состоялся примечательный разговор».
«Он говорил в присущей ему манере о Сталине с большим восхищением, – вспоминал Риббентроп. – Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твёрдости этого человека… Если тот когда-нибудь попадёт в его [Гитлера] руки, он окажет ему всё своё уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит».
Конечно, для 1943 года это были уже несбыточные грёзы, которыми только и оставалось тешиться лидерам рейха в преддверии окончательного краха. Однако примечательно здесь то, что Гитлер говорил о Сталине с большим восхищением «в присущей ему манере». То есть ещё раньше немецкий фюрер оценил советского вождя как самого сильного противника, с которым ему довелось встретиться, и, очевидно, пришёл к выводу о том, что Сталин останется таковым и в случае своего поражения. Даже будучи во главе сильно урезанной России от Волги до Байкала Сталин когда-нибудь сможет снова противостоять Германии.
Поэтому чем дальше, тем больше Гитлер, вероятно, убеждался в том, что Сталина ему необходимо нейтрализовать как возможного противника. Война с СССР всё больше представлялась ему войной не столько стран и даже идеологий, сколько вождей. Когда уже любые надежды на победу Германии иссякли, Гитлер дал добро на диверсионную операцию «Цеппелин», целью которой была физическая ликвидация Сталина. Это произошло уже в сентябре 1944 года.
Что Сталин планировал сделать с Гитлером, если бы взял его живым
Как победители поступают с побежденными? По-разному. Из дневниковых записей Геббельса нам известно, что нацисты планировали дать Сталину шанс убежать в Азиатскую часть СССР, за Уральские горы. А вот как бы поступил с Гитлером Сталин, попадись фюрер в руки высшего советского начальства?
Что предусматривало советское законодательство тех лет
Все то, что совершалось высшими чинами Третьего Рейха, преспокойно можно было бы квалифицировать по многочисленной совокупности статей из главы «Преступления государственные». Причем содеянное подпадало и под «контрреволюционные преступления», и под «особо для Союза ССР опасные преступления против порядка управления». Короче говоря, ни Гитлеру, ни его ближайшему окружения – никак бы не удалось избежать высшей меры наказания. Собственно, не только им.
Под смертную казнь в дальнейшем попадали лидеры и активные участники прогитлеровского казачества, сепаратисты, экстремисты, просто предатели и военные преступники, содействовавшие продвижению и усилению врага на нашей территории.
Но это, однако ж, все-таки низовые звенья. А вот коснулись бы столь суровые репрессии «самого-самого»?
Что планировалось сделать на самом деле
Как известно, «закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло». Нормативность нормативностью, а реальность и практическая целесообразность подчас вносят существенные коррективы в законодательную букву и в законодательный дух.
В 1943 году Сталин отказался от идеи физического устранения своего конкурента – в случае, если того удастся пленить и доставить живым. Как ни странно, ликвидация фюрера могла бы дать фрицам карт-бланш на заключение сепаратного мира с США и Объединенным Королевством. Тем самым еще совсем недавние союзники стали бы действовать единым фронтом против СССР.
Такое предположение отнюдь не было обусловлено паранойей. Летом 1942 года представитель Ватикана в Анкаре по инициативе Папы Римского Пия XII встретился с послом Третьего Рейха в Турции Францем фон Папеном. Турецкая делегация всячески агитировала его за сепаратный мир с Америкой и Англией.
Предпринимались настойчивые попытки назначить фон Папена нацистским послом при Пие XII. однако сам Папа Римский категорически отверг данную инициативу. Да и у высшего немецко-нацистского руководства особого доверия дипломат не вызывал. Даже несмотря на награждение Рыцарским крестом с мечами за военные заслуги.
Фон Папен при Гитлере сменил множество должностей, попадал под постоянные кадровые перестановки и «встряски». Был даже оправдан в ходе Нюрнбергского процесса, что явно свидетельствует о том, что он как минимум не находился в первых рядах фашистских преступников. А посему его могли сделать «противовесом» Гитлеру, ликвидация которого могла бы открыть возможность для вовлечения Третьего Рейха едва ли не в союзничество с США и Великобританией.
Гитлера, как ни странно, выгодно было оставить в живых, чтобы не дать Германии ввязаться в сговор с грядущим Атлантическим блоком, на его условиях.Имелся, впрочем, и «план Б». Он-то и предусматривал возможность физической ликвидации нацистского лидера. Причем по соглашению с Рузвельтом и Черчиллем, которые в данной трактовке и не рассматривали вопроса какой-либо политической кооперации с нацистской Германией.
12 октября 1942 года американский президент выступил с инициативой максимально сурового наказания для всех без исключения нацистских лидеров, развязавших всемирную бойню. Предложение было всемерно поддержано советской стороной. Более того, в списках преступников, которых надлежало предать суду в самую первую очередь и к которым надлежало применить самые суровые меры, советское ТАСС называло и Гитлера.
1 ноября 1943 года была принята «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые преступления». В данном нормативном акте предусматривалось решение судеб нацистских руководителей в ходе переговоров между союзниками. И такие переговоры впоследствии прошли.
В первой половине февраля 1945 года на Ялтинской конференции был поставлен вопрос относительно ближайшего будущего поверженных немецких лидеров. Сталин подтвердил свое намерение предать их суду – и судить жесточайшим образом, если того потребуют совместные интересы. Черчилль и Рузвельт согласились с таким решением.
Как бы то ни было, вопрос относительно судьбы Гитлера, в случае его попадания в советский плен, до сих пор остается открытым. Вряд ли его удастся надлежащим образом прояснить: слишком уж много возможных вариантов и соображений на сей счет.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Что хотел сделать Гитлер с СССР после победы
После захвата Советского Союза у Адольфа Гитлера были грандиозные планы. Однако после поражения немцев под Курском, замыслам фюрера не суждено было сбыться. С этого момента Советская армия начала массированное наступление на Берлин.
Что хотел сделать Гитлер после захвата СССР?
Несмотря на мирный договор с Иосифом Сталиным до начала Великой Отечественной войны, Адольф Гитлер все-таки напал на СССР. Фюрер никогда не скрывал, что ненавидит славянские народы, поэтому хотел их скорейшего порабощения и уничтожения. Пакт о ненападении на Советский Союз служил скорее приманкой для Сталина, который до последнего был уверен, что Германия не вторгнется на территорию СССР.
Адольф Гитлер заранее готовил план нападения на Советский Союз. За разработку внезапного наступления отвечал личный помощник фюрера – Гиммлер. Генеральный план получил название «Ост».
Согласно замыслу немцев, программа заключалась в следующем:
План Адольфа Гитлера был направлен на колонизацию и германизацию бывших Советских республик. При этом во главе ставилась расовая доктрина. Реализацию программы «Ост» хотели начать сразу после победы над СССР, а действие генерального плана было рассчитано на 30 лет.
Учитывая военные успехи Советской армии на Восточном фронте, в 1943 году Адольф Гитлер навсегда отказался от «Оста».
Что хотел сделать Гитлер с Советским народом?
По замыслам фюрера захваченный Советский Союз планировалось разделить на две части. Одну территорию хотели заселить немцами, на другой должны были жить славянские народы, порабощенные Германией. Управление данными территориями осуществлялось бы немецкими властями.
По данным историков, немцы хотели перебросить в Сибирь более 30 млн Советских граждан. Что касается евреев, их должны были уничтожить.
При изучении старых документов о планах Адольфа Гитлера специалисты отмечают о явно заниженных цифрах. По версии некоторых историков, фашистская Германия планировала почти полностью уничтожить русский народ. Для этого были предложены различные варианты: от расстрела до онемечивания. При этом руководить русскими должны были прибалтийские народы.
Что хотел сделать Гитлер с Европой?
Грандиозные планы, помимо СССР, были и на порабощенную Европу. После разгрома врага на Востоке Адольф Гитлер хотел, чтобы Германия и Италия господствовали на Европейском континенте.
Несмотря на вражду с некоторыми западными странами, фюрер был сильно лоялен к французам. Поэтому на территории Франции в годы Второй мировой войны нельзя было увидеть какие-либо зверства.
Отдельное внимание Гитлера было нацелено на Ближнюю Африку, а именно британские колонии. Вместе с союзниками фюрер хотел навсегда отбросить врага с данных территорий и захватить важные торговые центры.
К счастью, планам Адольфа Гитлера не суждено было сбыться. Во многом ему помешал Советский Союз. Немцам приходилась всегда перебрасывать дополнительные силы на Восток, ослабляя редуты на Западе. В результате война на два фронта привела к полному уничтожению нацистской Германии.