Что хотят протестующие в москве
Из другого протеста: кто и зачем устроил беспорядки в столице
Несмотря на то, что формальным поводом для несогласованной акции в центре столицы стала ситуация с недопуском ряда оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму, более половины задержанных участников оказались жителями других регионов. Об этом сообщили в столичном ГУВД. Всего же, по данным полиции, в субботу на улицы вышли 3,5 тыс. человек, 700 из которых были журналистами, освещавшими митинг. Наряду с требованиями допустить оппозиционных кандидатов звучала критика в адрес как московских, так и российских властей. В ходе акции протестующие выкрикивали оскорбления в сторону сотрудников правоохранительных органов, а некоторые бросали в полицейских бутылки и камни. В итоге произошедшее в центре столицы оказалось не «мирной акцией протеста», а очередной попыткой организовать массовые беспорядки, считают опрошенные «Известиями» эксперты.
Без санкции
О том, что акция, запланированная в субботу у здания мэрии Москвы, носит несанкционированный характер, городские власти заявляли еще накануне. В столице готовятся серьезные провокации, представляющие угрозу безопасности, жизни и здоровью людей, утром 27 июля написал на своей странице в Twitter мэр Сергей Собянин. Попытки ультиматумов и организации беспорядков ни к чему хорошему не приведут, а порядок в городе будет обеспечен в соответствии с действующим законом, заявил столичный градоначальник. В ГУ МВД по Москве также призвали воздержаться от участия в акции и пообещали принять все необходимые меры для обеспечения безопасности граждан и пресечения нарушений общественного порядка.
Несмотря на это около 14:00 участники акции собрались в Новопушкинском сквере, откуда попытались проследовать до здания мэрии Москвы. После того как полиция перекрыла подходы к зданию, протестующие разделились на несколько групп, которые хаотично передвигались по центру города, а затем двинулись на Лубянскую площадь в сторону здания ЦИК и на Трубную площадь. В ходе акции ее участники не раз выходили на проезжую часть и даже попытались перекрыть Садовое кольцо.
По данным ГУВД по Москве, уже к 21:30 за нарушения общественного порядка было задержано 1074 человека.
— Примерно 800 человек были в этот же вечер освобождены из отделений полиции, а около 200 были оставлены ночевать в отделениях полиции, — сообщил «Известиям» ответственный секретарь общественной наблюдательной комиссии Москвы Иван Мельников.
По итогам разбирательств и составления необходимых документов, правоохранителями столицы установлено, что более 600 правонарушителей не являются жителями города Москвы.
Реальная угроза
С самого начала часть участников акции была более чем воинственно настроена по отношению к правоохранителям. Лозунги протестующих за свободные выборы быстро дополнили критические отзывы о действующей власти. Через некоторое время оскорбительные выкрики в сторону полицейских сменили реальные угрозы — пластиковые бутылки и даже камни.
Часть протестующих пыталась спровоцировать сотрудников правоохранительных органов на применение насилия, чтобы потом снять «зверства ОМОНа» на мобильный телефон, рассказал «Известиям» один из очевидцев.
— Я лично видел, как молодой человек кинул пластиковую бутылку в полицейского, а потом стал снимать, как его избивают. При этом блогер сознательно упустил в своем видеорепортаже начало конфликта, — отметил он. — На моих глазах в одного из правоохранителей полетел камень величиной с кулак.
По сообщениям СМИ, в ходе акции пострадало несколько сотрудников Росгвардии. Двое военнослужащих получили ожоги глаз после распыления перцового газа неизвестными на несанкционированной акции в Москве, сообщил ТАСС официальный представитель ведомства Валерий Грибакин.
— Эти преступники должны понести соответствующее наказание в рамках действующего закона, — заявил член совета по правам человека при президенте РФ Игорь Борисов, комментируя журналистам действия провокаторов.
Стоит отметить, что инициаторы несанкционированной акции еще до ее начала были доставлены в отделы полиции. Прокуратурой Москвы уже проводится административное расследование в отношении 15 незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму.
Попытка провокации
Произошедшее в субботу — не акция протеста, а попытка организовать массовые беспорядки в центре Москвы и спровоцировать правоохранителей на жесткие действия, как в подобных ситуациях поступают их коллеги в крупнейших столицах мира — Париже, Нью-Йорке, полагает политолог Алексей Мартынов.
— Надо отдать должное московским правоохранителям, их действия оказались очень грамотными и слаженными, — сказал он «Известиям». — Задержано более тысячи человек, из которых большая часть — не москвичи. Хороший вопрос, почему самые экстремистски настроенные активисты были кем-то привезены в Москву из регионов, проинструктированы, и возможно, оплачены.
Катализатором протестной активности стал недопуск ряда оппозиционных кандидатов до выборов в Мосгордуму. Однако и лидеры протеста в итоге выбрали путь радикализации и, по сути, осознанно вывели людей под дубинки и административные дела, считает политолог Антон Хащенко.
— Эта ситуация показала и отсутствие модераторов, которые бы могли наладить диалог и прийти к каким-то компромиссам, — отметил в разговоре с «Известиями» эксперт.
В такой роли мог бы выступить Центрибирком, но этого, к сожалению, не произошло, констатировал он.
Если бы не прямые провокации в отношении сотрудников правоохранительных органов, протест получился бы вялым и немногочисленным, отмечает член Общественной палаты Максим Григорьев.
— Незарегистрированные кандидаты предпочли бросить на амбразуру людей, — рассказал эксперт «Известиям». — Общее количество людей было существенно меньше, чем на той же согласованной акции на площади Сахарова.
Для лидеров несистемной оппозиции сегодня протест стал своего рода работой, способом зарабатывания денег, отметил политолог Алексей Мухин.
— Сегодня в России несистемная оппозиция работает по двум направлениям, — пояснил он «Известиям». — Да, все они активно принимают участие в согласованных акциях. Они им не очень интересны, но это позволяет им влиять на законопослушную аудиторию. А вот несанкционированные митинги и шествия они специально выстраивают в конфронтационном ключе. Там они не выступают, там провоцируют правоохранительные органы на жесткие задержания, которые в дальнейшем используют как картинку в западных СМИ с целью создать иллюзию нестабильности политической системы.
После этого лидеры протестов садятся на несколько суток, а затем отсуживают в европейских судах свои €20—30 тыс., напомнил политолог. Сейчас этот протест как способ зарабатывания средств принимает более циничные формы, чем акции на Украине и в Грузии, подчеркнул он.
Зажралась ли Москва? Чем вызвана протестная активность
Ежесубботние протесты в Москве стали основным содержанием социальных сетей, оттеснив на второй план и котиков, и эротику. Но почему именно Москва? Ведь проблемные выборы происходят во многих городах и регионах
Ответ на вопрос «Почему Москва?» напрашивается: нормальные русские люди летом по субботам заботятся о своём пропитании – кто-то подрабатывает, большинство вкалывают на участках. Для москвичей такой проблемы нет, они не понимают, как кому-то может показаться дорогой картошка по 30 рублей за килограмм и тем более зачем ради неё столько трудиться. У московского оппозиционера другая проблема – выбрать в переполненном шкафу подходящий для митинга наряд, заказать на вечер столик в «Жан-Жаке», а на просьбу позвонить в случае перемены планов многозначительно прошептать: «Если ОМОН не отберёт мобильник». А потом выйти с друзьями к месту сбора подобно котам Шрёдингера – они одновременно и на митинге, и просто тут гуляли. И вечером выпить за своё гражданское мужество.
Характерно и то, что проблемы с незарегистрированными кандидатами касаются почти исключительно центральных районов Москвы и юго-западного протуберанца – тех самых мест, где живёт самая состоятельная публика. Тех самых мест, где два года назад на муниципальных выборах жители нанесли оглушительную пощечину расслабившимся властям. Которые, в числе прочего, поняли, что их министерства, ведомства, мэрия, управы располагаются в очень недружелюбных районах. Ведь, судя по результатам тех выборов, власть любят в Бирюлёве и Бибиреве, а вот на Арбате и в Гагаринском – терпеть не могут.
Революцию делают не голодные люди. Революцию делают сытые, которых один раз невкусно покормили.
Фото: EPA/YURI KOCHETKOV/ТАСС
Проще говоря, протесты вызваны тем, что Москва зажралась? Что у нее слишком много свободных денег, свободного времени и самомнения?
Царьград расспросил об этом нескольких экспертов. Не москвичей.
Москва и Россия – разные измерения
Александр Коновалов, политолог, профессор кафедры истории России Института истории, государственного управления и международных отношений Кемеровского госуниверситета, говорит о том, что Москва совершенно не похожа на окружающую её страну:
На мой взгляд, московские протесты показывают, что существует несколько Россий. И действительно, в российской провинции многим непонятны столь массовые и довольно агрессивные протесты. Сам факт отказа в регистрации рассматривается здесь как достаточный повод для того, чтобы проявить законопослушание и ни в коей мере не идти на такие массовые акции неповиновения.
По мнению политолога, «те протесты, которые есть в Москве, сопоставить с протестами в регионах просто невозможно ни по численности, ни по накалу».
На митинги в столице ходят представители так называемого среднего класса, а также часть молодёжи, – продолжил Коновалов. – У них сформировалась определённая мировоззренческая установка – что их обманывают, их позицию не хотят учитывать. А то, что порождает протест в Сибири и на Дальнем Востоке, имеет совершенно иные причины и иные формы проявления, иную мотивацию. Обратите внимание, например, на Кузбасс. Люди из-за экологического бедствия даже заявили о необходимости смены гражданства – но никаких массовых митингов протеста здесь в принципе не может быть. Совершенно иной уровень социальной мобильности, нет отлаженной самоорганизации, нет лидеров протеста. Абсолютно разные измерения.
Креаклы потеряли почву под ногами
Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития (Санкт-Петербург), подтверждает, что москвичи гораздо трепетнее остальных относятся к уровню своей жизни:
«Конечно, уровень потребления в Москве не сравним с уровнем потребления в регионах, никакой новостью это не является. До 70% финансовых средств страны так или иначе аккумулируется в Москве. И уровень потребления домохозяйства в Москве выше всего, не считая северные добывающие регионы. Но это не говорит о том, что, когда в регионе много денег, там возникает протестное движение. Много денег в Москве было всегда, а протестные акции происходят время от времени.
Фото: Avigator Fortuner / Shutterstock.com
Так что вопрос не в деньгах – вопрос в том, что определённый слой людей в Москве заметил падение своего уровня потребления. И оно оказалось заметно больше, чем падение в регионах. Так называемый креативный класс, креаклы, оказался невостребованным в условиях набирающего обороты экономического кризиса – как мирового, так и российского.
И если в регионах люди и так привыкли жить где-то – на уровне выживания, где-то – с очень ограниченным потреблением, то Москва не привыкла к таким условиям. Людям страшно не малое потребление, страшно снижение потребления. «Вчера я жил лучше, чем сегодня» – вот что создаёт напряжённую ситуацию.
Губернаторы не учатся у Путина
А вот Юрий Светов, политолог и журналист из Санкт-Петербурга, сомневается в том, что протесты связаны именно с уровнем жизни:
«Я – нетипичный петербуржец, поскольку очень хорошо отношусь к Москве. И её исторический центр мне нравится, и тот порядок, который поддерживается в городе, вызывает даже определённую зависть.
Политическая активность обычно проявляется с двух сторон. С одной стороны, протестуют люди, у которых снижается уровень жизни, или просто бедные. А с другой – люди, которые обеспечены, самодостаточны, и свои требования они выдвигают уже в плоскости не экономики, а, скажем так, свободы, нравственности, каких-то моральных устоев. И так было всегда. Мы можем говорить, что Москва с жиру бесится. А где началась революция 1905 года? Тоже в Москве, которая отнюдь не была таким богатым городом, как сейчас. Но дошло до гражданской войны.
Москва. 1905 г. Фото: www.globallookpress.com
Все процессы политического возбуждения происходят в столицах, мы можем перечислять их долго: Париж, Берлин, Мадрид. И сейчас Москва тоже задаёт тон. Там есть широкая прослойка людей, которые реализовались, кстати, в последнее двадцатилетие, благодаря президенту Путину смогли достичь высокого благосостояния, а теперь хотят ещё чего-то другого – например, более активно влиять на политику в стране.
Можно продолжать опрашивать экспертов, можно бить друг другу лица в телестудиях, но к единому выводу здесь всё равно не прийти. Но так ли он нужен? Анатомия протеста, безусловно, интересна и важна, однако существует ли этот протест как заметная социальная проблема? И здесь стоит снова обратиться к словам Дмитрия Солонникова:
Мы прекрасно понимаем, что революции делаются в столицах. И поэтому целый ряд соответствующих технологий разработан именно для столичных акций, для столичных протестов. Специалисты по проведению массовых акций прежде всего будут ориентироваться на проведение акций в Москве, а дальше, уже в поддержку им, – каких-то выступлений в регионах.
«Но нынешняя ситуация, на мой взгляд, совершенно не критична ни для власти, ни для оппозиции, – считает Солонников. – Протест не набрал даже 50 тысяч участников, это далеко не тот пик, который был в 2011-2012 годах. Да, граждане выразили своё недовольство рядом положений выборного законодательства. Но они не одиноки, с ними солидарны ряд политиков, сотрудников Центральной избирательной комиссии, экспертов, СМИ. Так что этот вопрос дальше будет разрешаться в правовом поле».
Акция «за честные выборы» в Москве. Главное
Что произошло
В субботу, 27 июля, в Москве прошла несанкционированная властями акция за допуск на выборы в Мосгордуму кандидатов, снятых из-за претензий к подписям и другим собранным документам.
Кто пришел к мэрии
Данные о числе участников акции разнятся. Так как протестующие были разъединены полицией на несколько групп и находились в разных районах, сложно было отделить участников мероприятия от случайно оказавшихся там прохожих. По данным ГУ МВД, в акции приняли участие 3,5 тыс. человек, из них 700 — это работавшие на ней журналисты. Организаторы заявили о 5–10 тыс. участников.
Несанкционированная акция проходила без ее инициаторов. Утром в субботу большинство из них, в том числе Любовь Соболь и Дмитрий Гудков, были задержаны по административному делу о призывах к несанкционированному митингу. Его организаторов накануне допрашивали или вызывали на допросы, у некоторых прошли обыски.
Мэр Москвы Сергей Собянин впервые выступил в связи с протестами вокруг выборов в Мосгордуму утром в день акции. «Попытки ультиматумов, организации беспорядков ни к чему хорошему не приведут», — предупредил он через соцсети, призвав не участвовать в мероприятии и решать все «правовые вопросы» в установленном порядке.
Как проходили задержания
Полиция сообщила о задержании 1074 человек. «По результатам разбирательства в отношении них будут приняты решения в соответствии с законом», — говорится в сообщении ГУ МВД по Москве. Число задержанных — крупнейшее со времен митингов «Он вам не Димон» в марте 2017 года (тогда было менее тысячи задержанных). Правозащитная организация «ОВД-Инфо» по состоянию на 23:10 27 июля сообщала о 1127 задержанных, к 5:00 воскресенья цифра увеличилась до 1373 человек.
По наблюдениям корреспондентов РБК, среди задержанных были случайные прохожие. Задерживали и освещавших акцию журналистов, в частности был задержан корреспондент РБК Владимир Дергачев, которого вскоре отпустили без составления протокола.
Во время акции сотрудники Росгвардии пришли на телеканал «Дождь», который вел трансляцию мероприятия. Главного редактора канала Александру Перепелову вызвали в СК и в тот же день допросили.
Что думают об акции политологи
Совет по правам человека при президенте подготовит Владимиру Путину доклад о прошедшей в Москве 27 июля акции и действовавших очень грубо силовиках, заявил глава СПЧ Михаил Федотов.
Власть показала, что не отказывается от своего ключевого принципа: любая несанкционированная акция должна быть разогнана, считает политолог Татьяна Становая, замечая, что новое в этой ситуации — «давление на СМИ — обыск в редакции «Дождя».
Политолог Дмитрий Фетисов полагает, что действия полиции были не более жесткими, чем во время протестов на Болотной в 2012 году. «Но, несмотря на то что действия оппозиции незаконны, зафиксировано значительное количество неоправданного применения силы со стороны силовиков, особенно в адрес журналистов. Это даст повод западным наблюдателям критиковать Кремль», — считает он.
Задержания на протестных акциях
Что показали протесты 27 июля
Как будут развиваться события дальше
Оппозиция уже анонсировала проведение новых протестных акций с требованием допустить независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму. Некоторые организаторы акции вечером в субботу и воскресенье вновь были задержаны полицией. «Будут обвинять в организации митинга без подачи уведомления», — сообщил Дмитрий Гудков. В рамках административных дел им может грозить арест, что лишит оппозицию лидеров и на следующих акциях. После отказа Мосгоризбиркома не допущенные на выборы кандидаты пойдут с апелляциями в ЦИК и суды.
Рассуждая о будущем протеста, политолог Михаил Виноградов говорит о «конкуренции двух слабостей». С одной стороны, по его мнению, оппозиция пока не конвертирует гражданскую позицию и свою энергию в политическую субъектность, поскольку неспособна превратить коалицию активистов в масштабное общественное движение.
«С другой стороны, власть неспособна убедить никого, кроме себя, почему «несистемная» оппозиция не может быть допущена в политику. Также власть разрывается между потребностью не заметить протест и желанием найти ему самые абсурдные версии: от планов Госдепа США до сведения всех причин к внутриэлитной борьбе», — считает Виноградов.
QR-насилие над Россией поднимает волну сопротивления
Протест против насаждения QR-кодов объединяет в одном строю оппозиционеров и лоялистов
На всех крупных выборах в новейшей истории России постоянно наблюдается примерно одна и та же картина. Во время предвыборной кампании власти надевают маску «друзей народа», придерживают все непопулярные законопроекты и замораживают конфликтные ситуации «на земле». Параллельно дают красивые обещания и подкидывают избирателям немного денежек. Оппозиция справедливо предупреждает граждан, что власти просто хитрят и после выборов вернутся к реализации своей грабительской антисоциальной политики в еще большем объеме. Но каждый раз находится немало россиян, кто наивно принимает тактический маневр властей за чистую монету и отдает голос за единороссов. А еще больше тех, кто вообще игнорирует выборы, предпочитая заниматься своими личными делами.
В итоге, получается бесконечный «день сурка». Кремлевская администрация «делает» на выборах нужный результат – да, в основном при помощи различных фальсификаций, но также, будем честны перед собой, и при помощи наивности или безразличия определенной части наших сограждан. И буквально через несколько недель после окончания голосования власти начинают с удвоенной энергией вытаскивать из архива свои людоедские законопроекты, а также раскручивать маховик политических преследований и прямых репрессий в отношении оппозиции. При этом, самое интересное заключается в том, что те люди, кто проигнорировал выборы или в сто первый раз поверил обещаниям путинской команды, начинают тут же возмущаться и жаловаться на то, как их бессовестно обманули. Просто поразительно…
2021-й год, к сожалению, эту дурную традицию продолжил. Если в 2018-м после президентских выборов власти вскоре «осчастливили» всех нас повышением пенсионного возраста, то сейчас запущен процесс тотальной QR-кодизации россиян, которая грубо нарушает Конституцию РФ и противоречит добровольному характеру вакцинации, заявленному властями, в том числе президентом Путиным. Совершенно очевидно, что законопроекты о повсеместном введении QR-кодов (которые будут подтверждать факт вакцинации от коронавируса и блокировать доступ в общественные места и на транспорт гражданам без прививки) имеют лишь косвенное отношение к заботе государства о здоровье людей.
По факту, указанные законопроекты, уже внесенные в Госдуму и намеченные к рассмотрению в ближайшее время, дискриминируют и поражают в правах граждан, которые обоснованно сомневаются в эффективности существующих вакцин от коронавируса (отметим, что вакцины до сих пор не прошли всех необходимых испытаний и, по факту, являются экспериментальными) и не хотят подвергать риску свое здоровье, тем более — при отсутствии каких-либо гарантий государства по страхованию от возможных побочных эффектов. Также поражаются в правах те граждане, которые переболели коронавирусом или имеют достаточное количество антител, но в соответствии со скандальными законопроектами тоже должны будут делать прививку для получения QR-кода. Ну и, конечно, насаждение QR-кодов будет способствовать существенному росту коррупции и развитию нелегального рынка поддельных сертификатов.
Нельзя не сказать и о том, что вся эта QR-истерия нацелена и на решение вполне конкретных политических задач Кремля – в частности, поэтапной дискриминации граждан, оппозиционно настроенных к действующей власти. И это не какая-то фантастика. Если сейчас QR-код будет ограничивать вас в передвижении и посещении тех или иных общественных пространств по принципу наличия или отсутствия прививки, то завтра эти ограничения могут начать применять по признакам лояльности и благонадежности с точки зрения правящего режима. Например, сходил на оппозиционный митинг или записал ролик с критикой президента – получай ограничение в посещении каких-либо учреждений или территорий. Тут, как говорится, нет пределов чиновничьей фантазии. Дайте только палец – откусят по самый локоть.
В такой ситуации мудрая власть использовала бы гибкие методы убеждения и стимулирования. Отметим, что большинство здравомыслящих людей давно говорят о том же — вместо противоправного принуждения граждан к вакцинации государству необходимо стимулировать граждан к вакцинации при помощи прямых выплат и различных бонусов, страховать риски возникновения побочных эффектов от прививок, внедрять повсеместное бесплатное экспресс-тестирование на коронавирус, а также в целом – увеличить бюджетное финансирование системы здравоохранения, чтобы преодолеть негативные последствия так называемой «оптимизации». Такую же линию пропагандирует и адекватная оппозиция в лице КПРФ, Левого Фронта и других союзников.
Но наши кремлевские «небожители» предпочитают не церемониться с народом, поэтому ставка традиционно делается на принуждение и репрессии для несогласных. И вот уже зарвавшиеся власти Татарстана не пускают пассажиров без QR-кода в общественный транспорт, а в ХМАО и вовсе ввели обязательную самоизоляцию для всех непривитых граждан! И как вишенка на торте – в разгар коронавирусной вакханалии «Единая Россия» продавливает в Госдуме проект бюджета на 2022 год, в котором финансирование системы здравоохранения сокращается (. ) на 117 млрд рублей, а расходы на социальную политику урезаются на 371 млрд рублей.
В целом, нужно сказать, что власти цинично используют эпидемию коронавируса для того, чтобы максимально ограничить права российских граждан. Впереди пресловутый «транзит» 2024 года, и в Кремле серьезно обеспокоены ростом левых настроений в обществе, что ярко продемонстрировали прошедшие выборы в Госдуму. Поэтому власти торопятся еще больше «закрутить гайки», прикрываясь борьбой с covid-19. Массовые акции запретили, многодневные и электронные выборы внедрили, теперь следующий вызов – тотальная QR-кодизация.
Терпение нашего народа, как показывает практика, чрезмерно велико, но и оно не бесконечно. Есть понимание, что с навязыванием QR-кодов власти могут переиграть сами себя. По всей стране уже начались процессы стихийной самоорганизации граждан для противостояния установлению цифрового концлагеря и принуждению к вакцинации. Люди проводят стихийные собрания, собирают подписи, записывают видеообращения, выходят на пикеты. И если власти не остановятся, то дальше этот процесс будет только нарастать.
По сути, в ответ на государственное QR-насилие мы наблюдаем зачатки формирования нового народного ополчения. Причем против скандальных законопроектов о QR-кодах выступают уже не только представители оппозиции, но и многие люди, в том числе известные на всю страну деятели культуры, которые раньше были вполне лояльны действующему политическому режиму.
Да, на волне этого стихийного сопротивления поднимается и пена антинаучного мракобесия в виде конспирологических теорий про чипирование и зомбирование при помощи вакцинации. Однако это именно поверхностная пена, которую надо убирать. Потому что, в основном, протест против насаждения QR-кодов носит вполне здравый и адекватный характер возмущения грубым попранием гражданских прав и свобод. И такой протест необходимо всячески поддерживать и пропагандировать, так как сегодня это единственный шанс защитить Россию от окончательного сползания в диктатуру. Отступать дальше уже некуда…