Что такое оригиналы документов оснований по кон
ПРАВО КОНА ЧЕЛОВЕКА И ЗАКОННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Сегодняшняя основная проблема большинства людей на планете Земля заключается в непонимании окружающей их действительности. И в первую очередь она обоснована массовой зомбированностью в том, что «раз это так устроено, значит так и есть», однако это суждение в корне даже не ложное, а скорее несправедливое.
Понимая себя человеком, тот или оной индивид вовсе не осознаёт значимость такого понятия. А ведь это очень важно. Потому как, человек изначально приобретает свои права человека по факту появления, т.е. при рождении, конституции и другие законы не могут наделять людей такими правами, но обязаны их признавать, соблюдать и защищать.
Человек может быть в роли любого «лица» или «персоны» (персонажа), тем самым отвечая по обязательствам связанным с такими ролями. Роль не может быть живой, жив только человек.
«КОН» изначально означает стремление «К» «О»ну, т.е. в сторону совершенства «О» (совершенная форма). Мысли в голове, следовательно и дела человека не могут предполагать плохого для окружающего мира, на то он и человек. «Будь самим собой, но при этом, не мешай другому быть другим» – принцип человечности!
Всё находящееся вне понимания КОНА является зоной заКОНА, где действуют другие внешние правила с другими последствиями.
Зона правового поля заКОНА предусматривает сегодня использование «морского права» напрямую связанного с неживыми объектами: «Судно одной страны вошло на территорию другого государства», при этом судно является неодушевлённым субъектом права. Естественно ответственность за судно лежит на представителях – живых людях (капитан, экипаж).
Все документы (паспорт, свидетельство о рождении, удостоверения личности…и т.д.) – являются также неодушевлёнными субъектами права, ответственность за которые лежит на их живых представителях.
Понимая основной принцип работы заКОНА в «морском праве», т.е. в наших повседневных правовых взаимоотношениях, можно выбирать по своему усмотрению «быть» или «не быть» представителем неодушевлённых субъектов права (документов).
Человек не является документом, ибо документ – это вещь!
Конституция РФ статьёй 2 однозначно признаёт высшую ценность прав и свобод человека.
Обращение к Человеку может быть по имени и этого достаточно.
Ни один суд никогда не сможет доказать, что заявивший себя живым Человеком – не Человек и не жив.
Человек, осуществляя свою власть непосредственно по п.2 ст.3 Конституции РФ, вправе запретить лицу в чёрной мантии осуществлять любые действия, связанные с судопроизводством в РФ до предоставления документов, подтверждающих статус судьи и такое требование будет обосновано сугубо на соблюдении судом Конституции РФ (п.1 ст.120). Любые провокации лица в чёрной мантии с целью несоблюдения п.4 ст.3 Конституции РФ будут напрямую указывать на преступление предусмотренное ст.278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».
Прецедент права заключается в том, что в РФ ни одно лицо в чёрной мантии не может предоставить документы подтверждающие статус судьи РФ.
Вызов полиции в зал судебного заседания обращает аферистов в мантиях в бегство!
Таким образом, правовая оболочка, в которую может облачаться человек – влечёт ответственность заКОНа, а непосредственное представление себя искомым живым Человеком – «морскому праву» не даёт действовать в правовом поле КОНа.
Реализация и применение КОН. Прямое действие КОН
Реализация и применение КОН. Прямое действие КОН
ст. 15 говорит что КОН имеет прямое действие, непосредственно реализуется всеми гос. органами, должностными лицами, гражданами.
Некоторые считают, что КОН – не акт прямого действия, а совокупность идеальных норм: для применения требуются другие нормы, раскрывающие содержание.
1) Постановление пленума верховного суда «О применении КОН РФ»: можно прямо ссылаться на конституцию, если прямой нормы нет, то исходить из ее смысла.
2) Постановление конституционного суда: если норма КОН противоречивы или не раскрыты, можно обратиться в КС за толкованием.
согласно КОН общепризнанные принципы и нормы международного права приоритетны над федеральным законодательством. А над конституцией? практика говорит что нет.
Под реализацией КОН понимается деятельность соответствующих субъектов по воплощению в реальную жизнь (практику) конституционных предписаний.
Реализация КОН РФ носит комплексный и универсальный характер, ибо охватывает различные и качественно неоднородные сферы общественных отношений. Областью (зоной) реализации конституционных норм являются важнейшие стороны жизнедеятельности общества, в этом процессе участвуют многие субъекты права. Его особенность заключается в том, что активными участниками данной деятельности являются народ, государство, субъекты РФ.
Осуществление конституционных норм протекает в различных формах: соблюдение, исполнение, использование и применение.
Соблюдение выражается в том, что субъекты сообразуют свое поведение с юридическими запретами (характерной чертой данной формы является пассивное поведение субъекта: он не совершает действий, запрещенных основными нормами).
Исполнение конституционных предписаний (в отличие от соблюдения) предполагает активную деятельность, предусмотренную основной нормой и направленную на достижение выдвинутых Конституцией целей.
Использование связано преимущественно с процессом реализации конституционных прав и свобод в ходе и в результате правомерных действий и поступков на основе дозволений.
Применение конституционных норм предполагает сложную и ответственную государственно-властную деятельность компетентных органов государства и должностных лиц, направленную на установление юридически значимых фактов. Нормы конституционного права применяются тогда, когда необходима защита прав и законных интересов граждан, должностных лиц, общественных объединений или существует спор о праве. Нередко для восстановления нарушенного права приходится привлекать аппарат государственного принуждения. Эффективным правоприменительным и юрисдикционным органом выступают суды, в особенности Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ.
6. Толкование конституции: значение, субъекты, способы.
Толкование права– это раскрытие содержания правовых норм,
Толкование права имеет место в тех случаях, когда в ходе законотворческой и правоприменительной деятельности возникают ситуации, которые требуют разъяснения точного смысла и содержания правовых норм.
ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ— официальное разъяснение содержащихся в нормах Конституции понятий.
Действующая Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125).
Право толкования возможно по запросам Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ, законодательных органов субъектов РФ.
В зависимости от юридической силы результатов толкования выделяются:
– ОФИЦИАЛЬНОЕтолкование – даётся компетентными органами государственной власти и должностными лицами, носит общеобязательный характер
Виды официального толкования:
* аутентическое— разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.
* делегированное (легальное)— толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.
* нормативное— толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.
* казуальное— толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.
– НЕОФИЦИАЛЬНОЕ– даётся лицами и организациями, не наделёнными властными полномочиями, носит рекомендательный или информативный характер
Неофициальное толкование права тоже дифференцируется по его субъектам.
* обыденноетолкование (осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей),
* специально-юридическое(осуществляется юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами и пр.
* доктринальное(осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований).
Давая толкование конституционных норм, Суд применяет самые различные методы толкования: логический, грамматический, системный, исторический и др.
Грамматический– состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними.
Историческийсостоит в выявлении смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования.
Систематическийсостоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права.
Результаты толкования в большинстве случаев воплощаются в интерпретационном акте.Это может быть как акт нормативный или правоприменительный компетентного органа власти (например, судебное решение), иной юридический документ (исковое заявление, договор), так и текст, не обладающий юридической спецификой (научная или публицистическая статья, заключение эксперта и т. п.).
7.Конституционная ответственность: понятие, виды, основания.
Специфический институт КП.
Позиция: нормы конституционного права охраняются другими отраслями. Раньше было актуально – в КОН было всего 8 санкций.
Сейчас их насчитывают от 50.
Ответственность:
1) Обязанность, которая обращена к субъекту, нарушившему предписание
2) Санкция, установленная нормой
3) Последствия правонарушения, содержащие обременения личного или имущественного характера
4) Правоотношение, которое возникает между государством, правонарушителем, потерпевшим, выражается в требованиях правонарушителю подвергнуться мерам государственного и общественного осуждения
Дата добавления: 2018-04-05 ; просмотров: 408 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Размышления на тему оригинала, подлинника и копии
В данном случае терминологические споры не являются оторванной от жизни схоластикой. К соответствующим определениям, например, обращаются в ходе судебных споров и расследований для установления того, выполнены ли требования о представлении подлинников / оригиналов, соблюдено ли правило о том, что копию в общем случае можно снимать только с оригинала, но не с другой копии, и т.п.
Есть ли разница между понятиями «оригинал» и «подлинник»?
Определение понятию «подлинник документа» дано в нашем профильном ГОСТ, а «оригинал» там не значится:
. 20. подлинный документ: Документ, сведения об авторе, времени и месте создания которого, содержащиеся в самом документе или выявленные иным путем, подтверждают достоверность его происхождения.
21. подлинник документа: Первый или единственный экземпляр документа.
22. дубликат документа: Повторный экземпляр подлинника документа.
23. копия документа: Экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.
24. электронная копия документа: Копия документа, созданная в электронной форме.
В рамках работы, которая ведется по программе «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 18.12.2017 № 2), рассматривается, в частности, предложение о том, чтобы включить определение понятия «оригинал» в законодательство, отделив его от понятия «подлинник».
А вот судебная ветвь власти уже попыталась провести различие между «подлинником» и «оригиналом»:
Оригинал документа – первоначальный экземпляр документа; экземпляр документа, являющийся исходным материалом для копирования.
Подлинник документа – документ официального происхождения в окончательной редакции, удостоверенный соответствующим образом; первый или единственный экземпляр документа.
Если провести частотный анализ употребления терминов «оригинал» и «подлинник» в отечественных нормативных правовых актах (НПА) и судебных решениях, то выяснится, что эти термины присутствуют (по данным СПС «Консультант+» на январь 2019 года):
В подавляющем большинстве случаев эти термины используются авторами НПА и судами как синонимы. Порой употребляется формулировка «оригинал (подлинник)». Но, как правило, в одном документе авторы предпочитают использовать какой-то один из этих терминов, лишь в 15% документов встречаются оба. Приведем далее несколько характерных примеров.
К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования. Указанные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При необходимости перевозчик вправе потребовать представления оригиналов документов для рассмотрения претензии.
– подлинник (оригинал) документа – первый или единственный экземпляр документа.
. Между тем свидетельствование копии документа производится для удостоверения соответствия этой копии подлиннику. Такое свидетельствование возможно в ситуации, когда лицо, учиняющее удостоверительную надпись, обладает подлинником и может проверить тождество копии и оригинала.
. учитывая, что нотариально заверенная копия доверенности обладает юридической силой подлинника доверенности, удостоверенной в нотариальной форме, хранение у брокера именно оригинала доверенности, удостоверенной нотариально, не является необходимой мерой для подтверждения полномочий представителя клиента.
Четкое различие между оригиналами и подлинниками проводится лишь в небольшом числе документов, посвященных работе с научно-технической документацией.
Последним 01.01.2016 вступил в силу ГОСТ Р ИСО 11442-2014 на техническую документацию на продукцию, там присутствует только «оригинальный документ». А вот в ранее вышедшем ГОСТ 2.102-2013 на конструкторскую документацию были определены оба интересующие нас понятия.
. 3.14 Оригинальный документ (original document): Документ, содержащий техническое описание (определение) продукции и формирующий базу для его будущих изменений.
3.22 Подписанный документ (signature document): Копия оригинального документа, имеющая утверждение, требуемое заказчиком, и представляющее собой основание для последующих утверждений.
. 3.11 Репродукция документа (document replica): Точная или максимально приближенная копия оригинального документа.
3.23 Рабочая копия (viewing copy): Репродукция документа, предназначенная для просмотра, внесения изменений и изготовления печатных копий.
3.3 Архивная копия документа (archive master): Репродукция документа для длительного хранения в соответствующем формате кодирования.
Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Рекомендовано для вас
Архив как «наказание»
Что такое «архивный документ», по мнению Росархива. В чем странность его позиции. Какие организации обязаны создавать архив как структурное подразделение? Кому придется раскошелиться на полноценное оборудование архива и ведение архивной работы по всем правилам? Почему разные специалисты по-разному отвечают на этот вопрос, и на что обращает внимание суд. Кто может прийти с проверкой? За какие нарушения, кого и как могут наказать? Возможные варианты ответственности мы свели в 2 таблицы. Показали не только теорию – статьи по КоАП РФ, но и объяснили тенденцию их применения.
Сокращаем расходы на отправку документов
Делимся опытом значительного сокращения расходов из бюджета делопроизводственной службы за счет рациональной организации отправки бумажных документов: как выявить «протечки», как оптимизировать и регламентировать новый алгоритм работы, как мониторить ситуацию потом. Эту задачу вы можете смело включать в перечень показателей эффективности своего подразделения.
Номенклатура дел – обязательный документ для организации?
Привели разные точки зрения на этот вопрос: официальную от Росархива (который считает, что номенклатуру дел должны составлять все организации); профессиональную документоведческую (а как же без номенклатуры дел наладить работу с документами и соблюсти сроки их хранения?) и того, кто экономит ресурсы (ведь за отсутствие номенклатуры дел штрафы пока минимальны, а если нет других нарушений, можете отделаться и простым предупреждением). Это «расстановка сил» на данный момент. Попутно показываем перечень обязательных для всех организаций нормативных правовых актов по архивному делу и даже конкретных статей / пунктов в них, который создал и разместил на своем официальном сайте Росархив.
Для кого профессиональные стандарты обязательны?
Отвечаем на важные вопросы. Для кого и в какой части профстандарты обязательны (по общему правилу)? Для каких организаций и для каких должностей / профессий есть своя специфика? На эти вопросы даем четкие ответы. Не до конца урегулированной остается только ситуация с госорганами и госорганизациями – для них одновременно существуют прямо противоположные трактовки одной и той же нормативной базы, поэтому еще объясняем, как сложилась практика.
Обучение работников: документирование и спорные вопросы
Объясняем, кому лучше заключить договор с обучающей организацией, в каком случае ей потребуется лицензия. Показываем, что нужно включить в соглашение об образовании (ученический договор) между работодателем и работником по требованию ст. 199 ТК РФ и что в него стоит добавить дополнительно, чтобы в дальнейшем избежать недоразумений и неоправданных трат. Даем образец приказа о направлении на повышение квалификации. Объясняем, как заполнять табель учета рабочего времени при различных формах обучения (причинах отсутствия человека на рабочем месте), – от этого зависит размер оплаты данных дней. Кроме того, отвечаем на самые наболевшие вопросы: обязана ли организация платить за обучение работников для соответствия требованиям профстандартов? из-за несоответствия образования работника профстандарту его могут уволить?
Штатная численность службы документационного обеспечения
В условиях финансового кризиса многие предприятия пытаются снизить свои затраты любыми возможными способами, в том числе сокращая штат. В статье предлагается несколько методик расчета необходимой численности делопроизводственного персонала. Язык цифр, во-первых, поможет вам доказать руководству перегруженность своих людей и защитить их от сокращения, а во-вторых, обосновать наем новых.
Деловые переговоры: как организовать и документировать договоренности до оформления договора
Как организовать деловые переговоры на высшем уровне: соблюсти протокол, что согласовать с приглашенной стороной, что надо организовать принимающей стороне. Как оформить программу пребывания иностранной делегации и программу переговоров. Кто и где должен встречать гостей, в каком порядке представляться, правила рассадки в автомобиле и за столом переговоров. Как при этом можно обезопасить участников от COVID-19. Как принято общаться, в т.ч. в нестандартных ситуациях (например, при опоздании одного из участников и др.). Как документально зафиксировать те договоренности, которые удалось достичь, если до заключения договора дело не дошло: см. образцы оформления протокола записи деловой беседы, протокола о намерениях, соглашения о сотрудничестве и организации взаимоотношений.
Кто отвечает за делопроизводство в подразделении и организации в целом?
Прежде всего нужно уяснить, что за документальный фонд организации отвечает ее первый руководитель. Но может ли быть привлечен к ответственности непосредственный иполнитель, на которого документально возложена обязанность по ведению делопроизводства (например, за ошибки в трудовых книжках, в работе с обращениями граждан, за сохранность бухгалтерских документов)? Здесь ответ не всегда однозначен. Вы узнаете, где установлена ответственность и какова судебная практика. Объясним, как можно регламентировать внутренними документами ответственность руководителей организации и подразделений, «центральной» службы делопроизводства и ответственных за него в подразделениях; как можно распределить обязанности по ведению делопроизводства между «центром» и «периферией».
Что такое оригиналы документов оснований по кон
Родноверие Славян запись закреплена
Довольно часто на просторах интернета встречается мнение, что Кон и Закон – это совсем разные вещи, что За-кон означает «за пределами» кона, т.е. нужно жить по Кону, а не по закону, что закон – это, якобы, неправильно. Давайте попробуем разобраться.
Начнем с определения понятий. Коны – это принципы бытия, божественные принципы, по которым строится жизнь Вселенной. Жить «по кону» означает – в соответствии с этими божественными принципами, в состоянии целостности, недвойственности. Понятие же ЗАКОН, на мой взгляд, не только не противоречит понятию КОН, а является его продолжением. Законы – это попытка человека сформулировать и применить в жизни КОНЫ мироздания.
Т.е. приставка ЗА означает не «за пределами или вне», а позади. А также «в соответствии, согласно». Первичен Кон, а от него, позади него уже идет Закон, как следствие Кона. За пределами, вне Кона не может быть ничего, поскольку Кон – это божественный, всеобъемлющий принцип.
Созвучие Кон и За-кон существует в славянских языках, но не во всех языках они похожи. Например, в греческом αρχή (архи) – основа или λόγος (логос) – мысль, понятие, а νόμος (nómos) – закон; корень этого слова означает имя, название, наименование (όνομα – ónoma – имя, также во многих современных языках: name, nom, nume, nombre). В латыни principium – начало, принцип, а lex – закон.
То, что мы называем объективными физическими законами (законами природы), по-сути, есть Коны природы. А вот способ описания этих Конов с помощью науки – это уже законы. Закон Божий – это также человеческое описание Конов с помощью постулатов веры, философии, религии и установление некого свода правил, по которым нужно жить.
Таким образом, понятия Кон и Закон не противоречат друг другу. Можно через следование Законам приходить к пониманию Конов, либо, обладая пониманием Конов, формулировать Законы, согласно которым строить жизнь. Это напоминает движение от внешнего к внутреннему или от внутреннего к внешнему, либо известные подходы: «От частного к общему или от общего к частному».