Что такое прикосновенность к преступлению и каковы ее виды
Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности
Если лицо, не являющееся соучастником преступления, оказывает преступнику помощь, не связанную с достижением преступного результата, то такая помощь расценивается как прикосновенность к преступлению. Такая помощь затрудняет изобличение преступника. Прикосновенность может выражаться в виде укрывательства, недонесения и попустительства.
Укрывательство преступления будет иметь место тогда, когда оно заранее не обещано (ибо в противном случае укрывательство стало бы соучастием в виде пособничества). В соответствии со ст. 405 УК наказывается укрывательство только тяжких и особо тяжких преступлений.
Недонесение о преступлении – это бездействие, состоящее в не сообщении органам власти о совершенном или готовящемся особо тяжком или тяжком преступлении, либо о лице, его совершившем, либо о месте нахождения такого лица (ст. 406 УК). Ответственность наступает только тогда, когда виновному достоверно известно о преступлении или о преступнике. Достоверные данные лицо может получить путем личного наблюдения, общения с преступником, исследования вещественных доказательств и из других источников.
Сообщение о преступлении должно быть сделано в органы государственной власти независимо от их ведомственной принадлежности. Сообщение должно быть своевременным, то есть сделанным в максимально возможный короткий срок. Оно должно быть полным, то есть включать все известные лицу сведения о преступлении.
Не несут ответственность за недонесение о преступлении члены семьи и близкие родственники преступника, священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди, а также защитник, узнавший о преступлении во время исполнения своих профессиональных обязанностей (примечание к ст. 406 УК).
Попустительством преступлению признается бездействие должностного лица, не принимающего мер по пресечению преступления либо его выявлению. Ответственность за попустительство предусмотрено ст. 425 УК. Необходимо отметить, что в настоящее время различия между попустительством и соучастием практикой и наукой подробно не проработаны.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Прикосновенность к преступлению и её виды
Эксцесс соучастника и его виды.
Эксцесс соучастника – выход соучастника за пределы общего умысла (сговора) других соучастников, ответственность за деяние, совершенное во время эксцесса несет только тот, кто его совершил.
По степени отклонения от общего умысла выделяют 2 вида эксцесса (по степени общественной опасности):
— количественный – лицо совершает иное, но однородное преступление большей или меньшей степени общественной опасности.
А) более опасное преступление
Б) менее опасное преступление
О любом эксцессе мы ведем речь только тогда, когда есть связь с этим преступлением.
1) лицо совершит преступление, но более тяжкое, чем договаривались. Квалификация: исполнитель – за все, что совершил, соучастники – только в том преступлении, о котором они договаривались (ст. 33 + ст. Особ. Части).
2) лицо совершает преступление менее опасное. Квалификация зависит от того, почему совершил не то, о чем договаривались.
А) потому что не смог, то исполнитель отвечает за покушение на то, о чем договаривались, а соучастники – за соучастие в этом покушении
Б) не захотел, то исполнитель отвечает за фактически содеянное (за убийство одного), а остальные – за соучастие в этом преступлении и приготовление к тому, от которого он отказался (ч.1 ст. 30 + ст. Особ. Части).
См. Постановление пленума верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Качественный эксцесс: имеет место тогда, когда совершаемые преступления, связанные местом и временем связаны причинной связью с другими субъектами.
1) но при этом совершается качественно другое преступление.
Качественный эксцесс имеет 2 вида:
А) исполнитель вместо задуманного совершает другое преступление. Квалификация: причина: когда не смог совершить задуманное, то исполнитель отвечает за фактически содеянное и за приготовление или покушение на то, о котором договорились соучастники.
Б) не захотел сделать то, о чем договаривались, а совершает другое: исполнитель отвечает только за фактически содеянное, соучастники отвечают за приготовление к тому преступлению, о котором договаривались.
Если действия исполнителя повлекут неосторожные последствия, то эти последствия надо вменять всем соучастникам, эти последствия должны вменяться только исполнителю.
За действия во время эксцесса отвечает только тот, кто их совершил.
Прикосновенность к преступлению –это общественно-опасная деятельность лица, связанная с преступлением, но не является содействием ему, не находится с ним в причинной связи.
Это умышленная деятельность препятствующая угол-прав. действиям, не принимавших участие в преступлении лиц, направленная на сокрытие совершенного преступления, а также умышленная бездеятельность, которая выражается в неоказании помощи в раскрытии и разоблачении преступления. Степень опасности прикосновенных действий зависит от опасности предикатных действий.
Теория знает 3 вида: недонесение о преступлении совершенном или готовящемся; заранее необещанное попустительство; заранее необещанное укрывательство. В Уголовном кодексе обозначены только 2 последних.
Попустительство: такого термина в законе нет, но это заранее необещанное невоспрепятствование преступлению со стороны лиц, обязанных воспрепятствовать ему, либо неразоблачение совершенного преступления со стороны лиц, которые должны были это сделать. В зависимости от стадии первичного преступления выделяют 3 вида: непредотвращение готовящегося; непресечение совершаемого; неизобличение совершенного. Субъектом может быть только специальный субъект. В особенной части УК не предусмотрена норма для ответственности. Если каждый из видов был заранее обещан, то это будет пособничество.
Укрывательство : заранее необещанное сокрытие преступления. В УК есть общий состав укрывательства – ст. 316.
Объект – интересы правосудия. Формальный состав, закончен в момент укрывательства, совершается только путем физического действия. Это преступление может быть одноактным, может быть продолжаемым, может быть длящимся. В ст. 316 наказуемо только сокрытие особо тяжких преступлений. Если укрывательство было связано с предметами изъятыми или ограниченными в обороте, то в этом случае не относится к укрывательству использование плодов, похищенных самим преступником.
Может быть так, что укрывательство перерастет в соучастие (пособничество). Это возможно в трех случаях:1) заранее обещанное укрывательство 2) систематически (3 и более раза) 3) если в силу иных причин дает основание рассчитывать в дальнейшем на аналогичные действия.
Субъект – с 16 лет – все, кроме: соучастники первичного преступления и те, кто перечислен в примечании к ст. 316. Совершается только с прямым умыслом, а также должно входить осознание того, какое преступление он укрывает. Если укрывательство совершено преступным путем, то надо квалифицировать: 1) по ст. Особ. Части; 2) ст. особ. Части + ст. 316. Если лицо укрывает, но оно малолетнее или недееспособное, то: 1) нет УО, 2) УО за покушение на укрывательство. Если скрывая свое собственное преступление, он скрывает чужое преступление, то УО не должно быть.
Ст. 175 – заранее необещанное приобретение и сбыт предметов, добытых преступным путем. Нужно учитывать, что неважно, каким преступным путем это добыто и то, что за это преступление не несут ответственности только сами соучастники.
Специальными видами к ст.175 являются ст. 174 и 174 прим.
Прикосновенность к преступлению: виды, отличия от соучастия.
К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению.
Виды прикосновенности к преступлению
1) заранее не обещанное укрывательство преступления
2) недонесение о преступлении
3) попустительство преступлению
Заранее не обещанное укрывательство преступления— это постпреступная деятельность лица по сокрытию тяжкого или особо тяжкого преступления. Она может выразиться в следующих альтернативных действиях:
сокрытии лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление;
сокрытии орудий и средств совершения тяжкого или особо тяжкого преступления;
сокрытии следов тяжкого или особо тяжкого преступления либо предметов, добытых преступным путем (в результате совершения тяжкого или особо тяжкого преступления).
Укрывательство менее тяжкого преступления либо преступления, не представляющего большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности.
Умыслом при укрывательстве преступления охватывается осознание лицом того, что оно укрывает лицо, совершившее преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем преступление, а также осознание того, что укрываемое им преступление является тяжким или особо тяжким. При этом лицо сознает, что оно совершает заранее не обещанное укрывательство, т.е. умысел на сокрытие преступления возникает у лица уже после его совершения. Мотивы поведения лица, укрывающего преступление, на квалификацию содеянного им не влияют.
Заранее обещанное укрывательство рассматривается уголовным законом как соучастие в виде пособничества.
Недонесение о преступлении— это такое бездействие лица, которое состоит в несообщении в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном тяжком либо особо тяжком преступлении до момента раскрытия этого преступления.
Недонесение о преступлении может выразиться в несообщении о следующем:
1) о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении;
2) о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении;
3) о достоверно известном лице, совершившем особо тяжкое преступление;
4) о достоверно известном месте нахождения лица, совершившего особо
Умыслом при недонесении охватывается осознание лицом того, что оно, зная о готовящемся либо совершенном преступлении, не сообщает об этом в соответствующие органы, а также осознание, что преступление, о котором не сообщается, является тяжким или особо тяжким. При этом лицо сознает, что своим бездействием оно не содействует совершению преступления, а лишь способствует его сокрытию. Уголовный закон не рассматривает заранее данное обещание не сообщать о преступлении как соучастие. В литературе мнения по этому вопросу неоднозначные. Практика идет по пути непризнания такого поведения соучастием, хотя в условиях распространения преступлений террористической направленности такой подход не представляется оптимальным.
С объективной стороны попустительство характеризуется бездействием, то есть невыполнением лицом возложенных на него обязанностей при условии, что оно имело реальную возможность воспрепятствовать совершению преступления.
Умыслом при попустительстве охватывается осознание реальной возможности совершения преступления и возможности лица, обязанного ему воспрепятствовать, осуществить это. При этом лицо сознает, что оно своим бездействием не содействует совершению преступления. Однако если лицо дало заранее обещание, что оно не будет препятствовать совершению преступления, такое его поведение следует рассматривать как соучастие в виде пособничества.
Субъектом попустительства является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее признаками должностного лица.
Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата.
29. Принципы уголовного права и их содержание
Задачи, стоящие перед уголовным правом решаются, а реализация его функций осуществляется на основе определенных исходных начал, то есть принципов уголовного права.
Под принципами уголовного права следует понимать исходные основополагающие идеи, закрепленные в нормах уголовного законодательства,которые определяют содержание и направленность уголовного права в целом, либо находят отражение в отдельных его положениях и институтах.
В уголовном праве в зависимости от характера и содержания выделяют две основные группы принципов: общие правовые принципы (на которых основываются и иные отрасли права) и специальные (отраслевые) принципы уголовного права.
Общие принципы, действуя комплексно, пронизывают все содержание уголовного права, в том числе и остальные более узкие (специальные) принципы. В институтах уголовного права одновременно могут проявляться несколько принципов.
Следует учитывать, что не принципы уголовного права непосредственно сформулированы в уголовно-правовых нормах. Ряд принципов вытекает из совокупности норм, содержания отдельных институтов и права в целом. Непосредственно в законе закреплено 5-ть принципов.
Общеправовые принципы в уголовном праве.
Из числа общеправовых принципов в уголовном законодательстве закреплены принципы законности (ст. 3 УК России), равенства граждан перед законом (ст. 4 УК России), вины ( 5 УК), справедливости (ст. 6 УК России), гуманизма (ст. 7 УК России).
В действующем УК РФ принцип законности сформулирован следующим образом: «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».
Данный принцип предполагает, что борьба с преступностью, привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, совершившего преступление, и применение к нему уголовного наказания возможны только в рамках закона и в полном соответствии с ним.
Принцип равенства– это отражение конституционного положения закреплённого в ст. 19 – «Все равны перед законом и судом».
Принцип вины (специальный принцип)- Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Непосредственное правоприменительное значение принципа вины состоит в запрете объективного вменения,т.е. в невозможности наступления уголовной ответственности лица без обязательного установления именно его персональной вины в совершении деяния, вне зависимости от факта реального существования уголовно-значимого вреда.
Принцип справедливости – а) наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, и б) никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицам, совершивших преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Обобщённая характеристика принципов уголовного права позволяет выделить следующие присущие им признаки:
1) принцип уголовного права — базовое, начальное положение уголовного права, на котором покоится все остальное;
2)принцип уголовного права — обязательное для всех граждан и организаций требование в сфере борьбы с преступностью;
3) принцип уголовного права — сквозное требование, пронизывающее все институты и нормы уголовного права;
4) принцип уголовного права всегда имеет устойчивый характер и не подвержен временным изменениям обстановки даже чрезвычайного характера (военное или чрезвычайное положение, взрывной рост преступности, массовые беспорядки и пр.);
5) принцип уголовного права обязательно получает в той или иной форме юридическое выражение в уголовном законе.
Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности и их характеристика.
Прикосновенность к преступлению – это умышленная деятельность лица, непосредственно связанная с совершенным другим лицом преступлением, но не содействовавшая его совершению.
3 вида прикосновенности к преступлению: Укрывательство преступления, Недонесение до преступления, Попустительство преступления.
Укрывательство преступление- это заранее не обещеное укрывательство лица совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, либо орудия и средств совершения этого преступления, следов преступления или предметов добытых преступных путем. Речь идет о заранее не обещенном виновному укрывательства. Если укрывательство было за ранее обещено, до начала совершения преступления, либо до момента окончания начатого преступления, то содеянное не образует укрывательство и рассматривается как соучастие в совершении преступления в форме пособничества.
Укрывательство относится к длящимся преступлениям. Оно считается оконченным с момента пресечения или расследования совершенного другим лицом преступления, либо с момента явки виновного с повинной. Укрывательство – это умышленное преступление, которое совершается только с прямым умыслом, при этом для уголовной ответственности за укрывательство не имеет значения: знал ли виновный, что укрывает тяжкое или особо тяжкое преступление.
Субъект данного преступления общая, ответственность наступает с 16 лет.
Недонесение, ответственность за которое предусмотрено в статье 406 УК РБ – это:
§ Недонесение о достоверно известном, совершенном особо тяжком преступлении
§ Недонесение о достоверно известном лице, совершившем это преступление
§ Недонесение о месте нахождения такого лица
Ответственность за недонесение наступает при наличии двух обязательных условий:
А) наличие обязанности лица сообщить о готовящимся или совершенном преступлении
Б) наличие реальной возможности выполнить эту обязанность
Недонесение также как и укрывательство относится к числу длящихся преступлений. Недонесение – это умышленное преступление. Субъект – это лицо с 16-летнего возраста. Однако субъектом данного преступления не могут быть:
§ Соучастиники преступления, Укрыватели преступления, Член семьи преступника
§ Его близкий родственник, Священник, узнавший о преступлении на исповеди
§ Адвокат, которому стало известно о преступлении или преступники, входе выполнения профессиональных обязанностей
Попустительство – это умышленное не воспрепятствование подготовке к совершению, либо к закрытию следов преступления, в случаях, когда то или иное лицо, в силу своих профессиональных или служебных обязанностей должно было и могло оказать соответствующее противодействие преступлению.
44. Единичное преступление. Виды единичного преступления
Единичное преступление – это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления (одной статьи Особ. части УК). Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений (статей), то в таких случаях следует говорить о множественности преступлений. Единые преступления: простые и сложные. Виды простых:
1) единое простое преступление с формальным составом. Представляет собой посягательство на 1 объект, состоящий из 1 деяния и характеризующийся 1 формой вины
2) единое простое преступление с материальным составом. 1 объект посягательства, 1 деяние, 1 преступное последствие, 1 форма вины.
Единое сложное преступление имеет усложненную структуру. Виды сложных:
1) составные преступления – это преступления, состоящие из 2 и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное, простое преступление. Состав преступления могут образовываться законодателем различными способами:
• 2 самостоятельных простых преступления сливаются в единое и образую таким образом новый состав преступления (разбой = грабеж + насильственное преступление против личности)
• Одно преступление поглощает другое самостоятельное преступление входя в его состав в качестве одного из обязательных признаков состава преступления
• Одно самостоятельное простое преступление входящее в другое преступление в качестве квалифицирующего признака (вымогательство)
2) преступление с несколькими объектами. Любой состав преступления представляет собой посягательство на 2 объекта. В УК можно найти преступления, которые не являются составом, но при этом является многообъектными (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов)
3) преступления с несколькими последствиями – одно преступное деяние порождает 2 и более последствия, при этом все эти последствия предусмотрены в рамках одного состава преступления
4) преступления с усложненной субъектной стороной (двойная форма вины)
5) преступления с альтернативным составом – это преступления, при конструкции которых законодатель пользуется методом перечисления ряда действий, образующих данный состав преступления
6) продолжаемое преступления.
7) длящиеся преступления. Группы:
• уклонение субъекта от выполнения возложенных на него законом обязанностей (побег из мест лишения свободы)
• хранение запрещенных, изъятых из свободного обращения предметов.
8) преступления, представляющие собой противоправное антиобщественное деяние (незаконное неоднократное использование товарного знака влечет уголовную ответственность).
Прикосновенность к преступлению и ее виды
Прикосновенность к преступлению —это такое поведение лица, которое препятствует раскрытию совершенного другим (другими) лицом преступления либо предупреждению его совершения, выраженное в форме заранее не обещанного укрывательства, недоносительства или попустительства преступлению.
Понятие прикосновенности к преступлению, как и ее видов, в Общей части УК не содержится. Ответственность за прикосновенность к преступлению в различных ее видах установлена статьями Особенной части УК. Однако традиционно этот институт рассматривается в связи с соучастием ввиду их некоторого сходства. Вместе с тем следует иметь в виду и существенные признаки, их разграничивающие.
В частности, прикосновенность к преступлению:
1) не содействует (в отличие от соучастия) совершению преступления и достижению преступного результата;
2) как правило, имеет место уже после совершения преступления. Некоторые ее виды (недонесение о готовящемся преступлении, попустительство преступлению), хотя имеют место до совершения преступления, но такое бездействие направлено не на содействие совершению преступления, а на невмешательство в преступное поведение других лиц.
3) как менее опасный вид преступного поведения влечет ответственность, в отличие от соучастия, не во всех случаях, а только в случаях совершения тяжких или особо тяжких преступлений либо при наличии тяжких последствий.
С объективной стороны прикосновенность к преступлению может быть выражена как в действии (укрывательство), так и в бездействии (недонесение и попустительство).
С субъективной стороны прикосновенность к преступлению характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.
Субъектом прикосновенности к преступлению может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Виды прикосновенности к преступлению
Прикосновенность к преступлению подразделяется на три вида:
1) заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 405 УК);
2) недонесение о преступлении (ст. 406 УК);
3) попустительство преступлению (ст. 425 УК).
Заранее не обещанное укрывательство преступления— это постпреступная деятельность лица по сокрытию тяжкого или особо тяжкого преступления. Она может выразиться в следующих альтернативных действиях:
сокрытии лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление;
сокрытии орудий и средств совершения тяжкого или особо тяжкого преступления;
сокрытии следов тяжкого или особо тяжкого преступления либо предметов, добытых преступным путем (в результате совершения тяжкого или особо тяжкого преступления).
Укрывательство менее тяжкого преступления либо преступления, не представляющего большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности.
Умыслом при укрывательстве преступления охватывается осознание лицом того, что оно укрывает лицо, совершившее преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления или предметы, добытые преступным путем преступление, а также осознание того, что укрываемое им преступление является тяжким или особо тяжким. При этом лицо сознает, что оно совершает заранее не обещанное укрывательство, т.е. умысел на сокрытие преступления возникает у лица уже после его совершения. Мотивы поведения лица, укрывающего преступление, на квалификацию содеянного им не влияют.
Заранее обещанное укрывательство рассматривается уголовным законом как соучастие в виде пособничества.
Недонесение о преступлении— это такое бездействие лица, которое состоит в несообщении в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном тяжком либо особо тяжком преступлении до момента раскрытия этого преступления.
Недонесение о преступлении может выразиться в несообщении о следующем:
1) о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении;
2) о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении;
3) о достоверно известном лице, совершившем особо тяжкое преступление;
4) о достоверно известном месте нахождения лица, совершившего особо
Умыслом при недонесении охватывается осознание лицом того, что оно, зная о готовящемся либо совершенном преступлении, не сообщает об этом в соответствующие органы, а также осознание, что преступление, о котором не сообщается, является тяжким или особо тяжким. При этом лицо сознает, что своим бездействием оно не содействует совершению преступления, а лишь способствует его сокрытию. Уголовный закон не рассматривает заранее данное обещание не сообщать о преступлении как соучастие. В литературе мнения по этому вопросу неоднозначные. Практика идет по пути непризнания такого поведения соучастием, хотя в условиях распространения преступлений террористической направленности такой подход не представляется оптимальным.
Субъектом недонесения является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Не подлежат уголовной ответственности за недонесение о преступлении члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди, а также защитник, узнавший о преступлении во время исполнения своих профессиональных обязанностей (примечание к ст. 406 УК).
Попустительство— это невоспрепятствование совершению преступления лицом, обязанным в силу своего должностного положения противодействовать преступной деятельности. Попустительство признается преступлением лишь в том случае, если имело место бездействие должностного лица, то есть умышленное вопреки интересам службы неисполнение им действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей ( ч. 2 ст. 425 УК).
С объективной стороны попустительство характеризуется бездействием, то есть невыполнением лицом возложенных на него обязанностей при условии, что оно имело реальную возможность воспрепятствовать совершению преступления.
Умыслом при попустительстве охватывается осознание реальной возможности совершения преступления и возможности лица, обязанного ему воспрепятствовать, осуществить это. При этом лицо сознает, что оно своим бездействием не содействует совершению преступления. Однако если лицо дало заранее обещание, что оно не будет препятствовать совершению преступления, такое его поведение следует рассматривать как соучастие в виде пособничества.
Субъектом попустительства является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее признаками должностного лица.
[1] Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М. Зерцало-М. 2002. С.397.
[2] См. :Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Учебное пособие. Мн.:ГИУСТ.- 2006. С.133. См. также: Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под редакцией проф. В.М. Хомича. Мн., 2002. С.196; Полный курс уголовного права в пяти томах / Под ред. А.И. Коробеева. Том 1. Преступление и наказание.- СПб. Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс».- 2008.- С. 579 и др.
[3] Автор 10-й главы учебника по Общей части уголовного права Е.В. Кичигина считала, что такие действия нельзя ни при каких условиях рассматривать как пособничество в преступлении, поскольку перечень видов пособничества в преступлении по типу «заранее данного обещания совершить какие-то действия после совершения преступления» является исчерпывающим. (см. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. В.М. Хомича. Мн., 2002. С.204. Однако и по УК 1960 г. перечень действий пособника, связанных с укрывательством преступления, был исчерпывающим. Более того, исчерпывающим был перечень всех пособнических действий. В настоящее же время открытый перечень действий, содействующих совершению преступления, позволяет отнести к ним систематические действия лица по укрывательству преступления либо систематическое приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем при отсутствии заранее данных обещаний выполнить такие действия. Во всяком случае, необходимость официального толкования данной нормы очевидна.
[5] Судовы весн1к. 2003. № 4. С. 4.
[7] Судовы весн1к. 2003. № 4. С. 5.
[8] Курс уголовного права в пяти томах. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 446.
Дата добавления: 2014-08-09 ; просмотров: 920 ; Нарушение авторских прав