Что такое шлем маска
ШЛЕМ-МАСКА
ШЛЕМ-МАСКА — плотно прилегающая лицевая часть, закрывающая голову, рот, нос, глаза и подбородок.
Смотреть что такое «ШЛЕМ-МАСКА» в других словарях:
шлем-маска — шлем маска, шлема маски … Орфографический словарь-справочник
шлем-маска — 3.10. шлем маска: Лицевая часть, изолирующая голову от окружающей среды. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
шлем-маска — шлем ма/ска, шле/ма ма/ски, род. мн. шле/мов ма/сок, м … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Шлем Кросби-Гаррет — в выставочном зале Кристис во время торгов … Википедия
маска-шлем — маска шлем, маски шлема … Орфографический словарь-справочник
маска для защиты лица сварщика — шлем для защиты лица сварщика — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность Синонимы шлем для защиты лица сварщика EN welding mask … Справочник технического переводчика
шлем с маской — Хоккейный термин, используемый для обозначения вратарского шлема с защитной клеткой для лица. Маска для лица сделана из толстой проволоки или тонких металлических прутьев. Шлемы с маской предназначены для того, чтобы выдерживать различные удары… … Справочник технического переводчика
Шлем (доспехи) — У этого термина существуют и другие значения, см. Шлем … Википедия
Маска — У этого термина существуют и другие значения, см. Маска (значения). Женщина в карнавальной маске Маска (личина) предмет, накладка на … Википедия
Хоккейная маска: кто придумал, как изменилась, из чего делают, можно ли пробить шайбой
Маска вратаря – самый красивый элемент хоккейной экипировки, а иногда и настоящее произведение искусства. Она больше шайбы, ее видно с трибун, а в трансляциях вратаря дают крупным планом по десять раз за период. А еще киперы стильно сдвигают ее на затылок, когда пьют водичку.
Кто придумал первую маску?
С этим все просто – первые маски появились ровно в тот момент, как вратари поняли, что размазывать кровавые сопли по лицу и накладывать десяток швов после каждого матча совсем не круто.
Официальным изобретателем маски считается Жак Плант – семикратный обладатель приза лучшему вратарю НХЛ и легенда «Монреаля». Но и до Планта отдельные голкиперы выходили на лед в самодельных масках. Например, на Олимпиаде-1936 японский вратарь Тейджи Хонма выступал в маске, очень похожей на экипировку бейсбольных кэтчеров в 30-е.
Еще один первопроходец – Клинт Бенедикт из «Монреаль Марунс». В одном из матчей Бенедикту сломали нос и челюсть броском шайбы, так что он отправился в больницу, а спустя пару недель вернулся на лед в кожаной маске. Правда, она была неудобной, он выбросил ее спустя пару игр, получил шайбой в горло и навсегда закончил с хоккеем.
Маска Планта была другой – гладкая, из фибергласса, с прорезями для глаз и дыхания. Сейчас в это трудно поверить, но чтобы надеть маску в сезоне-1959/60, вратарю требовалось немалое мужество. Главный тренер «Монреаля» Гектор Блэйк запрещал Планту надевать маску на игры регулярки – только на тренировках.
1 ноября 1959 бросок игрока «Рейнджерс» сломал нос Планта, после чего вратарь отправился в раздевалку, а игру остановили на 45 минут. На лед Плант вернулся в маске, чем чрезвычайно выбесил тренера. Вратаря спасли победы – в маске Плант не проигрывал 18 матчей подряд. Эта серия заткнула журналистов и трибуны, которые называли вратаря трусом. После истории Планта вратари из НХЛ начали переходить на маски из фибергласса и превратили их в заметный элемент экипировки.
Альтернативой маскам из НХЛ стала «Маска Третьяка» – комбинация из шлема и решетки, которая лучше защищала глаза. В НХЛ одним из первых такую комбинацию использовал Берни Парент – после того, как ему прилетело крюком в глаз.
Современные маски стали появляться еще в 80-х – их называют «птичья клетка» за особую форму, которая позволяет меньше контактировать с шайбой и обеспечивает достаточную защиту лица и глаз. В юниорских лигах Северной Америки используются маски с более плотной решеткой, хотя в такой же всю карьеру играл и вратарь сборной России Максим Соколов.
Как их изготавливают?
Современная маска должна максимально защищать голову вратаря, обеспечивать ему надежный обзор и комфортное дыхание. Поэтому производители используют комбинацию из многослойного фибергласса с кевларовыми вставками – понравилось бы даже Брюсу Уэйну.
Стекловолокно используется из-за легкой формовки, устойчивости к повреждениям и небольшого веса. Кевлар усиливает общую конструкцию маски, но не увеличивает ее вес – такие же волокна используются при создании бронежилетов. У кевлара высокая сила внутреннего трения, которая позволяет эффективно рассеивать кинетическую энергию – он отлично подходит для противодействия шайбе, летящей со скоростью 100 км/ч.
Прокладки внутри маски делают из пены и каучука – они лучше поглощают импульс от удара и берегут голову. Сетку делают из сплава нержавеющей стали и титана – опять для того, чтобы обеспечить минимальный вес конструкции. В маске также делают специальные отверстия, которые снижают общий вес конструкции и обеспечивают дополнительную вентиляцию.
Отдельно стоит отметить дизайн современных шлемов – постепенно он превратился в настоящее искусство, а игроки дорожат контактами мастеров, чьи работы им понравились.
«Дизайн шлемов мне помогает придумывать жена, у иностранных вратарей кое-что подсматриваю. Для кого-то рисунок на маске – это способ выделиться, целый ритуал из покраски шлема делают. Художников обычно ищут через тех вратарей, у которых рисунок красивый – я так нашел мастера в Череповце, про него было много положительных отзывов, он за 2 недели справился с заказом», – рассказал Sports.ru Евгений Аликин из «Амура».
Дает ли маска абсолютную защиту?
Нет. И этот факт делает хоккейных вратарей самыми странными людьми на земле. Потому что в лучшем случае шайба оставляет звон в ушах, а в худшем все заканчивается рассечениями, сломанным носом и выбитыми зубами. Свежий пример – травма Маккензи Блэквуда из «Нью-Джерси»:
А Евгению Набокову в 2008-м щелчок погнул маску, после чего голкипер не смог продолжить матч.
«Я уже привык к тому, что шайба может в маску прилететь. Только звон, как будто кастрюлю надели и поварешкой стучат. Ну и шрам над бровью после сильного броска остался. Знаю вратарей, у которых после попаданий шторки падают – и они готовы клюшкой в ответ запустить. Но маска обычно выдерживает, даже если клюшкой на пятаке попадут. Главное, чтобы перо или черенок в глаз не засунули. Часто игроки специально в голову целятся, особенно на тренировках», – говорит Аликин.
Но эта темная сторона вратарской профессии остается тайной для зрителя – фанаты видят лишь великолепные сэйвы и бесстрашных парней, которых не пугает даже бросок Александра Овечкина.
Защитный шлем Маска
ЗАЩИТНЫЕ ШЛЕМЫ СЕРИИ «МАСКА».
История возникновения. Разновидности и их отличия.
технические характеристики.
«Маска-1» (противопульный защитный шлем)
Пулестойкий шлем «Маска-1», появился на свет в 1991 году, когда ученые Научно-исследовательского института специальной техники Министерства Внутренних Дел России приняли участие в разработке шлемов, позволявших установку бронезабрала. На уже существующих защитных шлемах такого класса защиты, например на СТШ-81 «СФЕРА», при всех их достоинствах, подобная возможность конструктивно не была предусмотрена.
Так выглядит защитный шлем «Маска-1» со стальным забралом и поликарбонатным визором (забрало поднято). На первом фото в данном материале такой же шлем, но с опущенным забралом.
Цельное поликарбонатное забрало шлема «Маска-1» защищает по 1 классу, то есть от пуль пистолета ПМ, выпущенных с дистанции 5 м, сам стальной шлем защищает по 2 классу, то есть от любых распространенных пистолетных пуль и осколков.
Масса шлема с забралом из цельного поликарбонатного стекла – 3,6 кг
Масса шлема без забрала – 2,6 кг.
К недостаткам шлема «Маска-1», можно отнести то, что, несмотря на заявленный по паспорту изделия, 2-й класс защиты, при использовании версии с забралом из цельного поликарбонатного стекла, фактически может обеспечить защиту только 1-го класса, защищая преимущественно от ударных воздействий и попадания пуль и осколков с низкой энергией.
Достоинствами шлема являются соотношение его веса, защитных свойств и удобства ношения, по сравнению с пулезащитными шлемами, разработанными в 80-х, а также наличие внутреннего устройства в виде демпферов, снижающих ударное воздействие поражающего элемента на голову. Также и удерживающая система, ремни и регуляторы натяжения способствуют обеспечению снижения силы динамического воздействия на голову человека, при попадании в шлем пуль и осколков, что не было реализовано в ранних моделях пулезащитных шлемов.
С течением времени, шлем «Маска-1», несколько раз был модернизирован, вследствие чего, претерпели значительные изменения профиль подтулейного устройства, замененный на более эргономичный, и чехол подтулейного демпфера. Цвет подложки шлема, был изменен с синего на черный. Также изменены были материал и фурнитура подбородочного ремня. К концу 90-х, резиновая лента, закрывающая края шлема, была заменена на тканевую.
Кроме указанных выше изменений, коснувшихся отдельных элементов конструкции шлема «Маска-1», были также и другие, породившие в дальнейшем целую серию шлемов «Маска».
«Маска-1Щ» (противопульный защитный шлем)
На картинке ошибка в названии, это не «Маска-1», а защитный шлем «Маска-1Щ».
В ходе эксплуатации шлема «Маска-1», а также в результате анализа использования аналогичных шлемов, разработанных другими предприятиями, выяснилось, что отношение к использованию забрала с визором из поликарбонатного стекла, а также забрал из цельного поликарбонатного стекла, у личного состава подразделений, использовавших шлемы данного типа, сложилось несколько двойственное. Несмотря на то, что для действий в замкнутых помещениях, шлем со стеклянным забралом подходил идеально, на открытой местности, где расстояние до противника многократно увеличивается, бронестекло забрала, пусть не сильно, но искажает обзор, что мешает ведению прицельной стрельбы. Имеется множество фотографических изображений, на которых сотрудники спецподразделений одеты в шлемы «Маска-1», на котором отсутствует забрало, то есть бойцы предпочитали использовать шлем подобно армейской каске, сводя к нулю уровень защиты лица.
В результате, был разработан другой вариант данного шлема «Маска-1Щ», отличающийся от предшественника стальным бронированным забралом, на котором, вместо визора из бронестекла, была закреплена стальная накладка с щелевидным отверстием, что сделало защиты более надежной, увеличив ее полезную площадь, защищающую по 2 классу. При этом, при опущенном забрале, радиус обзора значительно снижался, однако не возникало искажения и бликов, которые, пусть незначительно, но все-таки создавало стекло первой модели.
Благодаря замене забрала на цельнометаллическое, шлем «Маска-1Щ», эта модификация стала дешевле оригинала в производстве.
В настоящее время шлем снят с производства, однако продолжает использоваться различными спецподразделениями.
К недостаткам шлема «Маска-1Щ», можно отнести то, что при опущенном забрале, угол обзора сильно ограничивается.
Несомненным достоинством шлема, является тот факт, что при опущенном забрале, обеспечивается защита всей головы и лица по второму классу практически от всех пистолетных пуль (кроме специальных) и от осколков.
Площадь защиты по 2 классу – 13 кв. дециметров
Масса шлема с забралом и радиопереговорным устройством, составляет 4,1 кг.
К недостаткам шлема можно отнести недолговечность амортизирующего вкладыша, выполненного из вспененных материалов и ограниченный срок эксплуатации забрала, поскольку со временем на стекле неизбежно появляются царапины, из-за которых ухудшается обзор. Эти недостатки шлем унаследовал от базовой модели «Маска-1» со стеклянным забралом.
Основным достоинством является возможность координировать действия бойцов во время проведения спецопераций, с возможностью вести радиообмен на расстоянии до 1 км.
«Маска-2» (противоударный защитный шлем)
Созданию данного шлема способствовала, начавшаяся с середины XX века, разработка высокомодульных синтетических материалов, обладающих большой степенью стойкости к ударным нагрузкам, к числу которых относятся материалы, основой которых являются высокопрочные органические волокна типа нейлона, арамидов (кевлар, ткань СВМ, ТСВМ-Ж) и сверхпрочного высокомодульного полиэтилена.
Повторяя внешне предыдущие шлемы серии, шлем «Маска-2», выполненный из пластмасс повышенной прочности (стеклопластика), при весе всего 1,3 кг, оснащается съемным демпфирующим подслоем и подъемным забралом из поликарбонатного стекла, а также бармицей из кожзаменителя с подслоем, гасящим удары, крепящейся к его затылочной части.
Несомненным достоинством является небольшой вес шлема и возможность его длительного ношения.
«Маска-3» (противопульный защитный шлем)
В результате разработки высокомолекулярного полиэтилена, превосходящего по удельной прочности все производимые арамидные волокна, были созданы шлемы «Маска-3-1» и «Маска-3-2», которые, повторяя конструкцию предшественников, весили значительно меньше, обеспечивая функцию защиты от пистолетных пуль и осколков. Конструкцией данных шлемов предусмотрено использование средств защиты органов дыхания, средств связи, а также крепление утепляющего подшлемника.
Фото шлема «Маска-3-1»
Фото шлема «Маска-3-2»
Отличие этих двух шлемов 3-й серии друг от друга, только в весе и степени защиты. Так, шлем «Маска-3-1», при массе 1,15 кг, обеспечивает защиту по 1 классу ГОСТ, защищая от пуль пистолета ПМ и револьвера Наган, а также от мелких или низкоскоростных осколков. А шлем «Маска-3-2», при массе 2,2 кг, относится к изделию 2-го класса защиты и защищает голову на площади 12 кв. дециметров.
Шлемы «Маска-3—1» и «Маска-3—2» выпускаются серийно и используются сотрудниками спецслужб и внутренних войск.
Достоинством этих шлемов является их небольшая масса, которая вкупе с высокими эргономическими показателями позволяет их длительное использование при решении самых различных задач. Материал, из которого они изготовлены, практически исключает возможность рикошета, а также обладает высокими энергопоглощающими свойствами, снижающие запреградное воздействие поражающих элементов на голову бойца.
«Маска-4» (противопульный защитный шлем)
Благодаря появлению композитных материалов, по удельной прочности превосходящих броневую сталь примерно в пять раз, в России появились композиционные шлемы на основе арамидных волокон, которые, выполняя, подобно шлему «Маска-2» непосредственную задачу обеспечения противоударной защиты, обеспечивают также противоосколочную и противопульную защиту.
Одним из таких шлемов стал пулестойкий шлем «Маска-4», который, повторяя конструкцию шлема «Маска-2», весит всего 1,4 кг и обеспечивает защиту по 1 классу ГОСТ, защищая от пуль со стальными сердечниками, выпущенных из пистолета Макарова и револьвера Наган с дистанции 5 метров, а также от легких осколков. Шлем «Маска-4» широко применяется в Вооруженных силах и спецслужбах, при решении множества различных задач.
Олег Шовкуненко
Официальный сайт писателя
Фантастика и реальность
Доспехи против пуль
Часть 3
Защитный шлем (каска)
О защитных шлемах вспомнили в ходе Первой мировой войны 1914—1918 гг. Дело в том, что это была окопная война, и основной целью для поражения в ней являлись именно солдатские головы, регулярно появляющиеся над траншейным бруствером. По ним били из пулеметов, накрывали шрапнелью, глушили фугасами. Само собой, что потери личного состава от попаданий именно в голову чудовищно возросли. Вот тогда-то генералы и забили тревогу.
Первыми свой шлем (каску) разработали французы. Он был назван «Адриана» и поставлен на поток уже в начале 1915 года. Французский шлем собирался из трех частей: колпака, юбки и гребня. Применение защитного шлема значительно снизило потери французов. Количество убитых снизилось примерно на 12–13%, раненых почти на 30%. Такой замечательный результат не мог не остаться незамеченным другими участниками конфликта. Шлем «Адриана» тут же закупили страны-союзники: Великобритания, Россия, Румыния, Италия, Португалия и т. д.
Однако британское военное руководство не удовлетворило качество защиты «Адрианы», и потому было принято решение о создании своего собственного английского шлема. Выбор военных пал на разработку Джона Леопольда Броди. В своей модели Броди принял за основу средневековую железную шляпу Капеллина, в которой англичане сражались на протяжении XI–XVI веков. Шлем получил незатейливое название «Helmet Steel Mk1», что в переводе означает «Шлем стальной первой модификации». Он был цельноштампованный и имел широкие поля. В таком шлеме было хорошо отсиживаться в окопе, ощущая, что будто зонтиком прикрыт сверху, но чертовски неуютно идти в атаку, ведь Mk1 на голове сидел очень высоко, отчего совершенно не защищала виски, уши и затылок. Тем не менее английскую «тарелку» сразу же приняли на вооружение США, Канада и Австралия.
В отличие от своих противников Германия долго не могла определиться с моделью своего шлема, и немецкие солдаты оставались без защиты вплоть до 1916 года. Скорее всего, основательная, не выносящая халтуры Германия просто не желала тратиться на производство второсортных образцов, она ждала, когда оружейники сконструируют что-то по-настоящему стоящее. И это произошло. В начале 1916 года в Ганновере был разработан знаменитый M16 «Stahihelm». В последствии этот шлем стал символом германского солдата как Первой, так и Второй мировой войны. Ее удобство и отменные защитные качества значительно превосходили шлемы противников из стран Антанты.
Одной из основных примет «Stahihelm» стали небольшие «рожки», расположенные в височных областях шлема. Это был отнюдь не дизайнерский изыск и не дань памяти рогатым тевтонским рыцарям. «Рожки» прикрывали вентиляционные отверстия и одновременно с этим являлись частью крепления дополнительного броневого щитка, который навешивался на передней части М16. Именно этот щиток должен был помочь шлему выдержать прямое попадание винтовочной или пулеметной пули. Идея казалась замечательной, если бы не одно небольшое «но»: броня ― выдерживала, человеческая шея ― нет. Иными словами энергия удара была столь высока, что солдат получал серьезную травму шейных позвонков, которая в большинстве случаев приводила к его смерти. С той же самой проблемой столкнулись и другие разработчики защитных шлемов, пытавшиеся лбом ловить мирно пролетавшие рядом пули.
Если говорить о Советской России (а в дальнейшем СССР), то на первых порах ее РККА использовала доставшиеся от царской армии шлемы «Адриана», а также их российские модификации М17 «Sohlberg» (М17 производились на финском заводе «Sohlberg-Oy», отсюда и название). Они оставались на службе вплоть до конца 1930-х годов. Правда следует отметить, что этих раритетов в Красной армии имелось совсем немного, и использовались они в основном на парадах, а после создания в 1936 г. стального шлема СШ-36, были переданы в пожарную охрану, где и служили аж до 1950-х годов.
СШ-36 являлся первым массово выпускавшимся советским шлемом. Он прошел через целый ряд войн и конфликтов, среди которых: гражданская война в Испании, бои на озере Хасан, Халхин-Гол, Польский поход, Зимняя война с Финляндией. СШ-36 создавался по подобию немецкого M16 «Stahihelm», но результаты боевого применения показали, что он во многом уступает своему прототипу. Шлем был громоздким, тяжелым (до 1,3 кг) и при этом легко пробиваемым (толщина стенок всего 1,1 мм). Крупный козырек мешал обзору. Вдобавок к вышеперечисленным недостаткам СШ-36 обладал широкими полями и при сильном ветре или движении на автотранспорте сдувался с головы солдат. Именно поэтому командованием РККА было принято решение о создании нового шлема. Так в 1938–39 гг. на свет появился знаменитый СШ-39, который навсегда останется частью образа советского солдата, сломавшего хребет германскому фашизму.
Новый советский шлем в отличие от СШ-36 изготовлялся из гораздо более прочной легированной броневой стали. Вес его составлял 1,25 кг, толщина стенок ― 1,9 мм. СШ-39 выдерживал попадание с 10 метров пули от револьвера «Наган» (Испытание собственноручно проводил легендарный маршал Семен Михайлович Буденный) и мелких осколков.
В 1940 году СШ-39 получил новое подтулейное устройство (система из ремней, сеток и подкладок, удерживающая шлем на голове и гасящая удары), и с этого момента стал именоваться СШ-40. Стальной шлем СШ-40 до сих пор официально не снят с вооружения Российской армии, тысячи единиц этой защиты так и пылятся на войсковых складах длительного хранения.
Подтулейное устройство в послевоенном советском шлеме меняли еще два раза, в результате чего на свет появлялись модели СШ-54 и СШ-60, соответственно образца 1954 и 1960 годов. И в первой и во второй разработке продолжал применяться все тот же стальной купол, сконструированный еще в далеком 1939.
Подвергнуть изменениям легендарный СШ-39 решились лишь в 1968 году. Именно тогда для нового шлема был применен более прочный броневой сплав, увеличен наклон лобовой стенки купола (что теоретически увеличивало стойкость шлема при попадании осколков), были укорочены отогнутые наружу бортики. СШ-68 и сейчас является основным защитным шлемом ВС России, стран СНГ, Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Индии и т. д.
Конечно же, шлем образца 1968 далеко не в полной мере соответствует современным требованиям защиты военнослужащего, но изделие уже изготовлено, им завалены все армейские склады, а значит единственный выход ― произвести его модернизацию. Именно так и появились модели СШ-68М (разработан для Внутренних войск МВД) и СШ-68Н «Заготовка» (разработан для Вооруженных сил РФ). Оба шлема изнутри усилены баллистической тканью арамид, на них установлены современные подтулейные устройства. Хотя масса шлемов и увеличилась почти до 2 кг, зато существенно возросла их прочность. Теперь защита головы стала соответствовать 1-му классу стойкости, а значит, в состоянии выдержать прямое попадание пуль пистолета ПМ и стальных осколков массой около 1 грамм (так называемый стандарт V50), летящих со скоростью 400 м/с.
В настоящий момент производство стальных общевойсковых шлемов (в том числе и СШ-68) практически прекращено. На смену им пришли модели, выполненные по тканево-полимерной технологии, которые гораздо легче, удобнее, а главное лучше защищают от осколков ― основного поражающего фактора современной войны. (По статистике 70-80% всех ранений, полученных личным составом, приходится на осколочные и только оставшиеся 20-30% на пулевые). Именно такие шлемы сейчас массово поступают на оснащение всех армий мира, включая и Российскую.
Первым российским серийным общевойсковым шлемом, изготовленным по тканево-полимерной технологии, стал 6Б7. Шлем разработан и до недавнего времени производился «НИИ Стали» в рамках программ ОКР «Борит» и «Борит-М». Модификация 6Б7-1М продолжает выпускаться Центром высокопрочных материалов «Армоком». Шлем 6Б7 был принят на снабжение армии РФ в 2000 году и стал заменой стальному СШ-68. В первую очередь эти шлемы поступали в части повышенной боеготовности — ВДВ, морская пехота и т. д.
В 2006 году, не снимая с производства 6Б7, «НИИ Стали» создает новый, можно сказать, революционный защитный шлем 6Б27 (модификации: 6Б26 и 6Б28), по своим характеристикам опережающий подавляющее большинство иностранных образцов. Обладая практически той же массой что и 6Б7, новый шлем заметно добавил в стойкости от осколков. В настоящий момент оба эти шлема закупаются армией РФ практически в равных количествах.
Шлем 6Б27, штурмовой:
Масса ― 1,25 кг
V50 ― 700 м/с
Пулестойкость: ПМ с 5 м, ТТ с 40 м (1-й класс защиты)
Шлем 6Б26, общевойсковой:
Масса ― 0,9 кг
V50 ― 600 м/с
Пулестойкость: ПМ с 5 м (1-й класс защиты)
Шлем 6Б28, десантный:
Масса ― 1 кг
V50 ― 600 м/с
Пулестойкость: ПМ с 5 м (1-й класс защиты)
Уникальные защитные качества шлема 6Б27 (6Б26 и 6Б28) обуславливаются оригинальной технологией производства, разработанной специалистами «НИИ Стали». Самый распространенный метод производства тканево-полимерных шлемов ― это когда слои кевлара (или другой баллистической ткани) пропитываются смолой (например, эпоксидной), а затем склеиваются под горячим прессом. Такой способ прост, быстр и технологичен, однако имеет серьезные недостатки. Пропитка кевлара заметно снижает его защитные свойства. Для производства 6Б27 использована другая технология: между слоями защитной ткани прокладываются связующие пленки на основе полиэтилена. Шлем состоит из 34 слоев (см. фото), уложенных в следующем порядке: русар ― 5 слоев, полотно 8601–90 ― 16 слоев, русар ― 10 слоев, армос ― 3 слоя. Весь этот «пирог» при нагревании спекается в единое целое. Единственным минусом такого производства является возросшая почти в полтора раза цена изделия.
Следует также отметить, что в настоящее время «НИИ Стали» работает над созданием нового шлема «Ратник-БШ».
После того, как я ознакомил вас с эволюцией армейского шлема, хочется остановиться на малосерийных моделях, созданных для защиты бойцов различных спецподразделений. Как в России, так и за рубежом, таких шлемов создано превеликое множество, поэтому говорить о них можно очень долго. Ограниченный рамками небольшой статьи, я хочу привести лишь основные данные по самым известным отечественным разработкам.
Шлем «Алтын»
Практически точной копией «Алтына» является защитный шлем К6-3, который НИИ Стали выпускал с начала 1990-х и вплоть до 2014 года. Изменив название шлема, производитель избавился от контроля КГБ (ФСБ) и тем самым получил возможность осуществлять конечную сборку шлемов, а затем продавать их другим силовым структурам и охранным организациям.
Отличии К6-3 от «Алтына» очень невелики:
— отсутствие радиогарнитуры
— крепление визора усилено и выполнено в виде титанового кожуха (как у «Рыси»)
— ограничители забрала приклепаны, а не закреплены винтами.
Шлем «Маска-1»
Шлем СТШ-81 «Сфера»
Шлем ЗШ-1
Эксплуатация: середина 1990-х ― настоящее время
Производство: производится НПП КлАСС
Корпус: композит, арамид
Забрало: цельное из прозрачного поликарбоната
Конструкция: купол цельный
Масса: 1,3/1,5 кг ― без забрала (приведены значения для 2-х размеров)
1,6/1,8 кг ― с забралом (приведены значения для 2-х размеров)
Класс защиты: купол ―1-й
забрало ― противоударное
Площадь защиты: 13,8/14,5 кв. дм (приведены значения для 2-х размеров)
Модификации: радиофицированная модель
Использование: МВД, Внутренние войска
Примечание: шлем ЗШ-1 выпускается в трех раскрасках: черная, зеленая, камуфляж. Для экипировки подразделений Внутренних войск чаще всего используется ЗШ-1 без забрала.
Шлем ЗШ-1-2
Эксплуатация: 2007 ― настоящее время
Производство: производится НПП КлАСС
Корпус: бронеалюминий с арамидным подпором
Забрало: бронестекло на стальных креплениях
Конструкция: купол цельный
Масса: 3,5/3,8 кг (приведены значения для 2-х размеров)
Класс защиты: купол ― 2-й
забрало ― 1-й
Площадь защиты: 13,6/15,0 кв. дм (приведены значения для 2-х размеров)
светопропускающая часть забрала ― 3,5 кв. дм
Модификации: радиофицированная модель
Использование: МВД, Внутренние войска
Примечание: Шлем ЗШ-1-2 создавался для замены «Маски-1». Оба этих шлема являются продукцией НПП КлАСС, которые в своей последней разработке полностью сохранило форму ранней модели. Однако за счет применения новых материалов шлем ЗШ-1-2 обладает куда большим запасом прочности.
Шлем «Витязь-С»
Шлем «Рысь-Т»
Другие статьи об индивидуальной бронезащите:
Отзывы и комментарии:
Олег Шовкуненко
Владислав, не уверен, что на фото именно «Каска 1М». Как видно на фото, взятого с официальной страницы «Укрспецэкспорта», у «Каски 1М» имеется довольно ярко выраженный козырек, да и форма самого купола более округлая. Правда, как вы правильно заметили, на «Каску 1М» указывает наличие толстого внутреннего слоя формованного баллистического высокомолекулярного полиэтилена. Вполне вероятно, что за годы производства украинское НПП ТЕМП-3000 неоднократно изменяло дизайн «Каски 1М» (на это указывает множество совершенно не похожих друг на друга фото этого шлема, размещенных в сети), вот отсюда и возникла путаница. Пожалуй, из подписи фотографии в своей статье вообще уберу название шлема.
Алекс 28.09.15
Скажите, а какие из военных касок обеспечивают защиту головы по 3 классу? Что-то по этому вопросу я не могу отыскать вразумительного ответа. Может, вы знаете?
Олег Шовкуненко
Алекс, честно говоря, не слыхал о серийных шлемах 3 класса. Имеется информация об экспериментальном стальном шлеме 3 класса БШ-1 разработки НИИ Стали, а также о штурмовом шлеме аж целого 5 класса БШК-5 («Вулкан-5»), который сконструировали в ЦВМ «Армоком». Но мне кажется, что это типичные рекламные трюки фирм-производителей. Прототипы изготовлены специально для выставок. Мол, смотрите какие мы крутые! Мы уже делаем защиту, о которой другие даже и подумать не смеют. В действительности же существование шлема 3 класса должно означать, что он защищает от пули из АКМ с 10 м, а шлем 5 класса – от пули из СВД с той же дистанции. Все это, мягко говоря, не реально. Вернее, конечно же, можно создать шлем, который не возьмет даже бронебойный боеприпас, но только что за супермен станет его носить? Во-первых, шлем будет чертовски тяжел (например, объявленная масса «Вулкана-5» – 4,5 кг). Вы представляете, каково таскать на голове такую «шапочку», и как «удобно» в ней крутить головой? Во-вторых, пуля калибра 7,62 мм даже при не пробитии бронежилета валит его владельца с ног, а что будет при ее попадании вот в такой супершлем 3-5 класса? Правильно, бойцу гарантированно свернет шею. Если вы внимательно читали мою статью, то должны помнить о подобных экспериментах, которые, увы, безрезультатно проводились во время Первой мировой войны. Да, и еще один момент. Возможно, вы слышали об иностранных шлемах американского стандарта IIIA (3А). Этот стандарт соответствует российскому 2а, иными словами, обеспечивает защиту от охотничьего ружья 12-го калибра, но никак не от пуль автомата Калашникова.
Андрей-бармалей 11.11.15
Очень интересная информация по шлемам, собранная в одном месте. Прошу прощения, меня больше всё таки интересуют современные модели и в связи с этим вопрос: какой из шлемов, производства СССР/РФ можно носить с очками для коррекции зрения? Есть ли опыт такого рода? Дело в том, что сильное прижатие ушей к дужкам очков вызывает болезненные ощущение, не сразу, но обязательно.
Олег Шовкуненко
Андрей, я не редко видел солдат и офицеров с плохим зрением, которым приходилось носить очки под советские шлемы СШ-68. Особых неудобств у них это не вызывало, так как края этого шлема довольно широкие и не прилегают к голове. Конечно же, СШ-68 достаточно устаревшая конструкция, которая не обеспечивает защиту даже по 1 классу. Поэтому бойцам, у которых возникает проблема с ношением очков под шлем, можно посоветовать модели с открытыми ушами. Например, НПП «КлАСС» (г. Москва) выпускает защитный шлем «ТОР», одна из модификаций которого, как раз с открытыми ушами.
Защитный шлем «ТОР»
Станислав 23.04.16
Здравствуйте. Прочитать было интересно, хотелось бы побольше информации, и фотографий. В частности Вы рассказываете о модификациях и даёте краткое ТТХ, а хотелось бы и внешние отличия увидеть. И еще, о шлеме СКИФ ничего не нашел. С уважением, Станислав
Олег Шовкуненко
Станислав, тема бронезащиты и, в частности, защитных шлемов весьма широка. Тут можно написать целую книгу. Естественно, в короткой обзорной статье я не могу осветить всех нюансов и рассказать обо всех моделях. Поэтому попытался остановиться на самых интересных, оригинальных и распространенных. Однако обещаю, что понемногу буду дополнять информацию.
Сергей 07.08.17
На первом фото, шлем выдержавший осколок, похож на бундесверовский Шуберт. Списанные б/у Шуберты 80-х гг, как военный секонд, с 2014-го массово ввозились на Украину через Одессу контрабандой. Бойцы ЗСУ и террбатов закупали и закупают ШУберты за свои деньги
Борис 20.10.17
Здравствуйте. Очень интересная статья. Я бы почитал еще про бронешлемы и бронежилеты. Довольно интересная для меня тема. Кстати говоря, немного прочел про «Вулкан-5». Но сколько не смотрел, не нашел про экспериментальный шлем от НИИ Стали, который по 3 классу защиты. Может вы о нем расскажете или поделитесь ссылками, с небольшим обьемом информации.
Дима 11.02.18
Идея защиты головы от автоматного патрона методом присоединения шлема на шарнирах к бронежилету и гашение с распределением отдачи по телу, нежели только по шлему. А вопрос невозможности повернуть голову можно решить увеличенным триплексом из многослойного бронестекла. Все-таки попадание в голову смертельно. А в реальном бою пистолеты идут в ход в последнюю очередь.
Станислав 10.03.18
И всё таки ждём продолжения статьи, может что то напишите про кустарные усовершенствования (колхоз) стандартных армейских шлемов.
Олег Шовкуненко
Станислав, что-то я не слыхал про кустарные усовершенствования армейских шлемов, разумеется, кроме различных камуфляжных чехлов и сеток. Но на всякий случай поспрашиваю у друзей, прошедших «горячие точки», может им что и попадалось.
Ян 08.05.18
Здравствуйте, Олег! Хотел уточнить, а защитные шлемы разве не имеют свою классификацию (классы: специальный, первый, второй)
Олег Шовкуненко
Ян, существует единая классификация для всех СИБ (Средств Индивидуальной Бронезащиты). Она в равной мере распространяется абсолютно на все снаряжение. Не существует отдельных классов для, к примеру, бронежилетов или шлемов.