Что там нового у хохлов
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Страна: «зеленый свет» газопроводу «Северный поток — 2» стал главным достижением Путина после переговоров с Байденом
Российский президент находился в своей сочинской резиденции, американский лидер — в кабинете для переговоров в Вашингтоне.
Первые итоги стали известны спустя несколько минут после окончания видеовстречи. Причем, не от президентов или их пресс-служб.
В согласованный двумя палатами американского конгресса проект оборонного бюджета США не вошли упоминания санкций по «Северному потоку — 2», российскому суверенному долгу и 35 россиян из «окружения Путина». Осталась включенной, хоть и в несколько сокращенных объемах, военная помощь Украине. И этот сигнал после встречи стал важнее всех официальных пресс-релизов.
Отчеты президентов о саммите и оперативный анализ — в материале «Страны».
«Два президента поручили принять меры». Что заявил Вашингтон
Белый дом первым выпустил пресс-релиз после окончания саммита. «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность Соединенных Штатов и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации», — отмечается в сообщении.
Белый дом добавил, что президент Байден подтвердил свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии.
«Два президента поручили своим командам принять меры, и США будут делать это в тесном сотрудничестве с союзниками и партнерами. Президенты также обсудили диалог США и России по вопросам стратегической стабильности, отдельный диалог о программах-вымогателях, а также совместную работу по таким региональным вопросам, как Иран», — сказано в пресс-релизе.
После выхода этого пресс-релиза, Белый дом сделал еще несколько уточнений.
Часть из них касалась темы эскалации войны. Байден заявил, что в случае вторжения РФ, военную помощь получит как Украина, так и сопредельные страны НАТО. Правда, какую именно — не уточнялось. Но затем еще раз прозвучало, что помощь получат страны Балтии, Румыния и Польша.
Со стороны Госдепартамента прозвучали угрозы новых санкций и «полной изоляции России от мировой финансовой системы с последствиями для бизнеса и населения».
Важной позицией стало согласие помогать в продвижении Минских соглашений.
Также Байден дал понять, что не будет давать Путину гарантий по вступлению или невступлению Украины в НАТО.
Правда, несмотря на жесткость этих заявлений, параллельно из проекта военного бюджета США выбросили «Северный поток — 2» и другие санкции против России (к чему мы еще вернемся).
Позиция России
Спустя длительное время появилась российская версия переговоров. Она оказалась длиннее американской, поэтому дадим ее тезисно.
Так о чем договорились?
Сообщение Белого дома и Кремля явно не тянет на пересказ двух часов переговоров. То есть многое осталось за кадром. Но по тональности пресс-служб и Байдена, и Путина понятно, что главной темой была Украина.
Контекст
Хуаньцю шибао: США никогда не заставят Россию склонить голову
Британские читатели: если Запад отключит Путину SWIFT, тот отключит нам газ! Все замерзнем! (The Telegraph)
WP: Байден пообщался с Путиным. В случае обострения «Северному потоку — 2» конец
Американцы, как видим, представляют дело так, что говорили в основном о российских войсках вокруг Украины. И грозили «экономическими и другими мерами», если начнется военная эскалация.
Это важный момент, потому что систематических консультаций по Украине американцы и россияне не вели со времен общения Нуланд и Волкера с Сурковым. Теперь не исключено, что данный формат возобновится. То есть Минские соглашения начнут снова предметно обсуждать (и не факт, что с участием Киева).
И эти планы выглядят весьма оптимистическими, учитывая накал тревоги о «военном вторжении» России в Украину.
Но самый важный итог этой встречи в пресс-релиз Белого дома не попал. После встречи из-за океана стали поступать сообщения, что из проекта военного бюджета США пропал ряд болезненных для России пунктов:
Все эти предложения, внесенные Конгрессом, не будет утверждать Сенат.
Первый пункт — самый важный. С высокой долей вероятности это значит, что Штаты окончательно включили газопроводу «Северный поток — 2» зеленый свет. И, если так, то это главное достижение Путина в рамках очередного витка украинского кризиса.
После такой «зрады» многие заговорили о том, что вся предыдущая риторика США о «нападении Путина» могла быть только ширмой, чтобы под предлогом остановки войны не вводить санкции против «Северного потока — 2». И что Вашингтон и Москва могли вообще разыграть спектакль с «вторжением», чтобы провести это решение.
И вся эта история говорит нам о том, что по каким-то вопросам лед однозначно тронулся.
То есть получается, что накануне американские и прочие западные СМИ раздули истерию вокруг якобы «грядущего вторжения Путина в Украину» чтоб теперь Байден мог записать себе в заслуги «остановку вторжения» в обмен на зеленый свет для «Северного потока — 2».
И это пока является главным итогом переговоров.
Для России главное было остановить возможные санкции США против «Северного потока — 2», чтоб гарантировать его запуск. И эта задача по сути решена.
Коснется ли это остановки конфликта в Донбассе — покажут ближайшие недели. К слову, снова пошла информация, что американцы пришлют на Украину нового посла. Не исключено, что это как раз маркер по смене парадигмы на украинском направлении.
Но в целом, прогнозы экспертов по встрече, которые приводила «Страна» еще вчера, судя по всему сбываются.
Общее мнение, напомним, было таким: к вечеру вторника напряжение спадет. И что администрации Путина и Байдена все же пытаются заключить новые правила «холодного мира» между странами.
И, хотя, многие пытались сорвать эти процессы, диалог между Путиным и Байденом приобретает все более и более яркие выраженные «ялтинские» черты.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Что там нового у хохлов
Тебе повезло, ты не такой как все.
Ты работаешь в офисе
Офисные будни. Вакансии и резюме. Собеседования и увольнения. Клиенты и подрядчики. Мы любим все, что связано с офисом, ведь недаром мы проводим здесь по восемь часов в день.
Пикабу в мессенджерах
Активные сообщества
Тенденции
Когда расширил зону комфорта
В Харькове к квартире площадью 60м² под видом «реконструкции» достроили 1200м² магазина. Официально владелец жилья имел право на реконструкцию квартиры с пристройкой под магазин, но это уже отдельная новая постройка. Инспекция архитектуры и градостроения уже сообщила об этом в полицию.
Торговый центр на балконе
Люди без национальности
На волне постов про людей без национальности, ой извините, чурок)
В ходе демонтажа Мафов в Дарницком районе произошло нападение на сотрудников Коммунальное предприятие «Киевблагоустройство»
Нападавших уже задержали.
Все скидки и промокоды в одном месте
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
На Украине одобрили задержание Поклонской по делу о госизмене
Суд на Украине удовлетворил ходатайство, направленное прокурором, о задержании российского посла в Кабо-Верде, бывшего прокурора Крыма и экс-депутата Госдумы Натальи Поклонской по делу о госизмене. Об этом во вторник, 7 декабря, сообщает РИА Новости.
Соответствующее предложение было одобрено Киевским апелляционным судом. «Киевский апелляционный суд предоставил разрешение на задержание бывшего так называемого прокурора аннексированного Крыма, подозреваемого в государственных изменах», — уточнили в суде.
В ноябре депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко пригрозил, что Украина сделает все, чтобы Поклонскую арестовали и заключили под стражу. Он также подчеркнул, что считает ее предательницей.
До этого, в октябре, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев будет добиваться экстрадиции Поклонской из Кабо-Верде, куда она была назначена послом. На Украине Поклонскую обвиняют в соучастии в действиях по захвату власти, нарушении законов и обычаев во время войны, а также военных преступлениях.
Седьмой год вторжений
Кризисные встречи в украинском президентском офисе в эти дни часто длятся до поздней ночи. И новости, которые доставляются президенту Украины Петру Порошенко в комнате с защитой от кранов, мрачны.
Украинские эксперты считают: российское вторжение на восток Украины становится все более вероятным!
Утром российское информационное агентство «ИТАР ТАСС» сообщило: из Москвы в направлении восточной Украины вылетели 280 грузовиков с гуманитарными грузами, предположительно исключительно с медикаментами и продовольствием.
И как такое понимать?
7 декабря 1991 года. Беловежье, день первый
7 декабря 1991 года российская делегация во главе с Борисом Ельциным вылетела в Минск. Официально — на переговоры по поставкам в Белоруссию нефти и газа. Но вот в Белоруссию отправился и Кравчук. А он-то, казалось бы, здесь причем? Однако и Леонид Макарович при отъезде заявил, что главным на встрече должны стать экономические проблемы. Что же касается проблем политических, то о них вроде бы речь пойдет так, между делом, «факультативно». Как сказал Кравчук, − «погоняем мозги».
Но тот факт, что встречаются уже не двое, а трое, кое-кого навел на некоторые предположения. 7 декабря «Российская газета» написала: «по неофициальной информации» (официально, повторяю, ничего не сообщалось), «речь может идти о создании некоего трехстороннего объединения».
То есть «о чем-то таком» люди все же догадывались. Догадкам способствовало и то, что заранее появилось предупреждение: журналисты на эти переговоры допущены не будут. Если бы разговор ограничивался экономикой, чего бы, кажется, скрывать?
7 декабря Ельцин выступил в Верховном Совете Белоруссии. Уже из этого выступления, из ответов на вопросы стало ясно, в чем состоит то главное, ради чего, собственно говоря, российский президент прибыл в Минск.
− Старого Союза уже нет, нового Союза тоже пока нет, − констатировал Ельцин. − Ушла в историю попытка воссоздания Союза СССР в ленинской интерпретации. Сегодня терпит неудачу идея полуфедерации-полуконфедерации Если останется хотя бы небольшой элемент унитаризма, есть риск возрождения той системы, которая уже завела нас в тупик. Всех пугает наличие Центра и его возможное возрождение в старых формах. Участников переговоров становится все меньше (имеются в виду переговоры в Ново-Огареве − О.М.) Если так будет продолжаться, за стол переговоров некому вообще будет сесть. В резиденции «Вискули» руководители славянских республик будут обсуждать четыре−пять вариантов Союзного договора. Встреча трех руководителей государств, возможно, станет исторической.
Правительственная резиденция Вискули
В Вискули приехали около пяти вечера. В каждой из трех делегаций было по пять-шесть «основных» членов. Белорусский премьер Кебич взял с собой «сверх штата» еще нескольких силовиков: председателя КГБ Эдуарда Ширковского, командующего Белорусским военным округом Анатолия Костенко и председателя таможенного комитета Геннадия Шкурдя. Зачем это было сделано? Как полагает экс-министра иностранных дел Беларуси Кравченко, Кебич, «хотел иметь силовиков под рукой − мало ли как прореагирует Москва и какие начнут оттуда поступать приказы».
Бывший министр иностранных дел республики Беларусь, Петр Кравченко
«Тревога ощущалась в репликах буквально каждого участника встречи, − пишет Кравченко. − Все чувствовали себя неуютно. Время от времени звучал довольно мрачный юмор:
− Ну что, собрались все вместе?! Вот тут можно сразу всех и накрыть одной ракетой.
Полушутя говорили о высадке десанта, о том, что Горбачев может пойти на применение силы».
«Разговор начал Ельцин, заявив, что старый Союз больше не существует и мы должны создавать нечто новое. Помню, Кравчук криво усмехнулся, выслушав эту преамбулу. Он сидел прямо напротив Ельцина. Завязалась дискуссия, острая по сути, но вполне спокойная по форме. Ельцину оппонировал в основном Кравчук, остальные больше помалкивали.
Позиция Кравчука была вполне предсказуема. Первого декабря в Украине состоялись президентские выборы и референдум о независимости. Президентом в первом туре был избран Кравчук, а на референдуме больше 90 процентов украинских граждан проголосовали за выход Украины из состава СССР.
Ельцин искренне старался спасти Союз, пусть даже в новой, видоизмененной форме. Он убеждал Кравчука в том, что мы не должны далеко уходить друг от друга, говорил, что нам этого не простят народы, не простят ни наши потомки, ни предки, создававшие эту страну. Он вспоминал об общей истории, дружбе, тесном экономическом сплетении наших республик…
Но Кравчук был непоколебим. Улыбчиво и спокойно он парировал доводы и предложения Ельцина. Кравчук не хотел ничего подписывать! Его аргументация была предельно простой. Он говорил, что Украина на референдуме уже определила свой путь, и этот путь − независимость. Советского Союза больше нет, а создавать какие-то новые союзы ему не позволит парламент. Да Украине эти союзы и не нужны, украинцы не хотят идти из одного ярма в другое».
Борис Ельцин и Леонид Кравчук
«В конце концов, позиция Кравчука вдруг смягчилась, и стороны начали хоть и медленно, но двигаться навстречу друг другу…
Кравчук окончательно сломался в десятом часу:
− Ну, раз большинство за договор… Давайте подумаем, каким должно быть это новое образование. Может, действительно не стоит нам далеко разбегаться…»
Любимый мотив «беловежского мифа»: все там перепились, и в пьяном угаре развалили великую страну. Из рассказа Кравченко действительно можно сделать вывод, что за ужином выпили довольно много: чуть ли не каждый говорящий строил свою речь наподобие тоста, и все эти «тосты» шли по кругу. Гайдар отрицает это. По его словам, за ужином «выпили, конечно, по рюмке», но, в общем, было не до того. Все были напряжены, особенно три ключевых участника переговоров, поскольку отчетливо осознавали, что ситуация сложная.
Так все-таки ключевых участников было три или два? Как мы видели, по утверждению Кравченко, белорусская сторона − Шушкевич и Кебич, − не играла сколько-нибудь существенной роли в переговорах, так что все решали только Ельцин и Кравчук.
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.
Каток в Киеве
Становление целительницы
У моего дедушки была младшая сестренка. С самого рождения она была какая-то ненормальная. Вместо того, чтобы играть с куклами в дочки-матери, она постоянно проводила с ними какие-то ритуалы. Не куклы вуду конечно, но что-то наподобие. Шептала что-то, касалась их хитрым образом, какие-то пассы руками делала. Причем никто этому ее не учил. Откуда все это взялось – хрен его знает!
Через какое-то время сильно заболел мой дед, тогда малой пацан. А времена как раз на Украине наступили свободные, незалежные. То Махно, то Петлюра ходили туда-сюда, а вот врачи почему то куда-то делись. С трудом нашли фельдшера, но тот сказал, что дохтур может быть и вылечил бы пацана, а он не в состоянии. И что жить парню немного осталось. Да оно и видно было – парень хирел на глазах.
А моему прадеду еще до этого случая говорили, что его дочь – прирожденная целительница-ведунья. Но тогда он просто отмахнулся от этих слов. А тут подперло – нет горя большего для родителя, чем видеть, как на твоих глазах умирает твой любимый сын! Потому он позвал дочку и приказал ей – лечи братика! Та в слезы – типа тату, Вы же меня бить будете. Прадед сказал – если вылечишь, не буду. И сестричка взялась лечить братика. Что-то шептала, пассы какие-то делала, в общем все как в фильмах малобюджетных про колдовство показывают. И парню стало становиться лучше прямо на глазах. А всего лишь через месяц он полностью выздоровел.
Со временем эта моя родственница стала в г. Сумы (Украина) очень известной целительницей. В СССР не было не только секса, но и колдовства. Однако, партноменклатура тоже болела. Потому моя двоюродная бабка работала в г.Сумы фактически открыто. Основной ее специализацией было лечения заиканий у мальчиков. У нее прям конвейер был. Затронул он и меня, когда я в 5 лет стал дико заикаться. Я хорошо помню как это было. Меня тут же отвезли к моей родственнице. И буквально за три сеанса я заговорил чисто без всяких проблем.
Целительница за свою жизнь излечила тысячи людей в г.Сумы и со всей Украины. Я более чем уверен, что на Пикабу точно есть те, кому она помогла. Из моих знакомых она помогла моей тетке. Когда та, 13-летняя дурочка, неудачно выдавила прыщик на лице. И у нее по всему лицу пошло что-то наподобие экземы. Фельдшер сказал, что не умрет, но с большой долей вероятности станет уродиной. Девочка в слезы, поехала к бабке. Да ей дала трындюлей за выдавливание прыщиков. Но всего лишь за 7 сеансов полностью восстановила красоту кожи на лице.
Да, я знаю, что на Пикабу рулят материалисты. Ну что я Вам хочу сказать, в моей группе в институте была два заикающихся парня. Оба они старались молчать. И если один заикался средне, то второй – просто в хлам. А самое занятное, что отец того, что в хлам, был директором местного завода. И, видимо, только упертость в материализм не позволила ему обратиться к бабке. И его сын вырос, как бы это мягче сказать, не совсем полноценным. Может не стоит повторять его ошибки?
Для чего я пишу этот пост? Прежде всего, чтоб выразить уважение к моей родственнице, которая прожила долгую и полезную для общества жизнь. Но главное – для родителей. Если у Вас появится такая странная дочка, то не спешите её ругать и наказывать. Кто знает, может быть это будущая целительница растет?
«Чо там у хохлов»: горе аналитиков
Я очень сдержанно и ни в коем случае не в публицистическом пространстве радовался, когда весной был издан указ о выдаче российских паспортов жителям ДНР и ЛНР, хотя вокруг радовались все. Спустя некоторое время уже не только мне отчетливо стало ясно, что паспортизация была инструментом политического давления на Киев, и при той «быстроте» и «процедурной простоте», с которой она проходит, возможно, лучше б ее и не провозглашали вовсе – зря обнадежили людей.
Точно так же я неделю назад не рвал публично на себе волосы после принятия Киевом «формулы Штайнмайера», хотя пахло происходящее очень дурно, и радоваться, дескать, наступает мир, можно было лишь в той степени, в которой можно радоваться как признакам приближения мира любой капитуляции и добровольной отправке своих людей в плен.
И снова, кажется, промедление с реакцией не совсем зря – официальный Киев, сделав шаг вперед, немедленно сделал два назад, правая оппозиция начала сооружать майдан, крича о приближении уже украинской капитуляции, и на фронте обстановка лишь обострилась.
В общем, как паспортизация отнюдь не была явным триумфом, так и «формула Штайнмайера» пока не знак поражения. Поэтому говорить о ее реализации повременим.
Однако здесь и сейчас тот случай, когда мне не с чем поспорить. В нашем информационно-пропагандистском пространстве плохо освещают Украину и говорят о ней. Плохо – в смысле нарочито не то и категорически не так.
Дальше в Москве решили избрать ту стратегию, которую решили избрать, и мы все начали видеть то, что начали видеть. Прежнее четкое разделение воюющих сторон на Донбасс как сражающийся форпост Русской цивилизации и запятнавшую себя кровью, военными преступлениями и геноцидом неообандеровскую Украину было стерто. Палачей-оккупантов и обороняющих свою землю героев смешали в некую единую «Украину», которой принудительно, с самыми отвратительными приправами перекормили зрителей, читателей и слушателей, так что они стали говорить «надоела эта Украина», подразумевая и правых, и виноватых.
Конечно, при этом периодически подчеркивается, что одни украинцы хорошие и антифашисты, а другие плохие, но в итоге все равно выходит что-то в духе киевской пропаганды. У той «сепары сами себя обстреляли», а у российских СМИ «украинцы сами себя обстреливают». В итоге градус шизофрении рос вместе с непониманием аудитории.
Если про Донбасс еще хоть чуть-чуть можно понять, что там хоть и украинцы, но хорошие (посмотрел бы я на человека, говорящего карабахцам, что они «хорошие антифашистские азербайджанцы»), то все за его пределами, включая Новороссию и не говоря уже обо всех остальных территориях, стало совершенно не имеющим оттенков единым пятном. И одесский политзаключенный Мефедов, и какие-нибудь Ярош с Корчинским – это все «хохлы», и лозунг аналитики по поводу их всех – «чо там у хохлов».
В принципе, повторюсь, и Донбасс это «чо там у хохлов», но с редким уточнением нюансов.
У хохлов могут происходить либо омерзительные, либо гомерические смешные события. Лучше два в одном. И на российское ТВ стали пачками брать на ток-шоу представителей «незалежной», совмещающих эти два свойства. Или не совмещающих, а делающих вид, что совмещают. Не знаю, каковы на самом деле воззрения господина Ковтуна, на телевизионные деньги проклятых москалей уже купившего одну московскую квартиру и явно нацелившегося на вторую, с большим балконом, чтоб там куры с поросенком поместились и кадки с рассадой, «а це пид помидоры». Говорят, что господин Ковтун вообще не политолог, а просто изображает оного, так же как политолога, только американского, изображает страховой агент Майкл Бом.
Но вот Вадим Карасев реально неплохой квалифицированный аналитик, и достаточно адекватный – свидетельство тому его высказывания вне телевизора. Да вот только не нужна его адекватность никому, не вписывается в шаблон. И Карасев отрабатывает гроши, перекрикивая Ковтуна.
Из этой же серии одесский недописатель Всеволод Непогодин. Сразу после Русской весны он слыл «ватником», патриотом России и Новороссии, едва ли не лидером одесского народного сопротивления, написал роман о трагедии 2 мая 2014-го. Вскоре дело это стало материально невыгодным, он встроился в украинское информационное поле и стал вовсю костерить уже Россию и ДНР и ЛНР. И, наконец, Всеволод достиг вершины благополучия – его пригласили делать то же самое, но на российском ТВ и за русские деньги.
Когда совсем везет, его за кинутую зигу или истошный крик «слава Украине» выгоняют из студии, что оплачивается по двойному тарифу. Такие мощные и яркие победы над телевизионными украинцами за особую плату – это вообще отдельный жанр, призванный заменить отсутствие побед над Украиной на всех других направлениях.
Еще один схожий типаж – украинский «журналист», задающий на пресс-конференциях высших чиновников как бы острые и провокационные, а на самом деле идиотские вопросы. Здесь не имеет конкуренции Роман Цимбалюк, который для российского агитпропа столь ценный кадр, что его задержание московской полицией по причине хулиганства заставило спикера МИД М.Захарову бить тревогу через соцсети.
Непонятно, почему свет сошелся клином именно на господине Цимбалюке (может быть, из-за внешности, подтверждающей самые смелые выводы Чезаре Ломброзо), но предназначение самого типажа сомнений не вызывает. Легко и приятно отвечать на маразм типа «что делают в Донбассе миллиарды бронеконных алтайских бурятов во главе с фельдмаршалом Ольгинским и вице-генералиссимусом Мокселем».
Но всех, кто мог бы задать такие вопросы, из любых эфиров выдавили еще пять лет назад. Редко, очень редко раздается голос, условно и отдаленно отличающийся от методички «плохие украинцы дерут чубы хорошим, а Россия, ура-ура, на войну не явилась». В остальном «российская аналитика» вполне соответствует по уровню и тональности украинской, хотя последнюю нарочно сделали такой, чтобы ее могла одолеть и санмаринская (не знаю, имеется ли в Сан-Марино политаналитика).
В воскресенье случайно включил какую-то передачу, там выступал уважаемый (на самом деле нет, но ладно) депутат Затулин, с которым я уже имел (не)удовольствие заочно полемизировать по украинскому вопросу, и в качестве решающего мощнейшего аргумента Константин Федорович выкатил судебный иск. Депутат Затулин аккурат в момент случайного моего с ним телевизионного контакта заявил: «Киев не хочет выполнять Минские соглашения, потому что по ним Украина официально станет многонациональной страной».
Признаюсь, впал в некоторое недоумение. Когда провозглашались ДНР и ЛНР, самой собой разумеющимся считалось, что их самостоятельность – лишь промежуточный этап перед реализацией крымского сценария. Потому в названиях республик и не было никаких национальных привязок, только региональные. Болванки Донецкой и Луганской области РФ, так сказать.
Но когда после выполнения Минских соглашений автономию получат (не получат, но, опять же, ладно) уже не ЛДНР, а «отдельные районы Донецкой и Луганских областей», как это сделает Украину хотя бы двунациональной? Какая нация добавится к «державной украинской», отдельнорайонцы?
Чем так говорить на украинско-донбасскую тему, уж лучше и вправду никак.
PS: Ровно двадцать лет назад, 9 октября 1999 года, состоялся эпохальный и культовый матч Россия-Украина, по-спортивному трагическая развязка которого, пожалуй, лишь добавила ему культовости. Разве его бы сейчас так вспоминали, победи наша сборная и выйди на чемпионат Европы, где вряд ли бы сильно блеснула?
Перед матчем многие представители гостевой армии болельщиков признавались, что они лишь по паспорту украинцы, на самом же деле русские и с Россией. А газета «Советский спорт» вышла с обложкой, на которой была помещена фотография полузащитника сборной России Дмитрия Хохлова с аршинными буквами «Бей, Хохлов, спасай Россию!».
Ей-Богу, этот давний забавно-провокационный заголовок стоит по качеству всего, что сказано у нас об Украине за последние пять лет.