Что тормозит развитие экономики в северных районах дальнего востока

На отшибе. Почему стратегия развития Дальнего Востока терпит крах

Несколько случившихся практически одновременно событий — региональные выборы, заседание Госсовета во Владивостоке и прошедший там же уже четвертый Восточный экономический форум — дают особенный повод задаться вопросом, почему терпит крах стратегия развития восточных регионов России.

Названные накануне в ходе статусных мероприятий факты и цифры говорят сами за себя. Несмотря на декларации и сопутствующие траты, люди с Дальнего Востока уезжают: по данным Росстата, на которые ссылается агентство Regnum, в 2018 году Амурская область, Хабаровский и Приморский края войдут в топ-20 лидеров по оттоку населения, всего регион за год покинут почти 30 000 человек (для сравнения, в 2016 году Дальний Восток покинуло, по официальным данным, 17 400 человек). И теперь чиновники утверждают, что для достижения поставленных ориентиров нужно привлечь сюда не менее 450 000 человек в ближайшие пять-шесть лет.

Чтобы оценить реалистичность задачи, достаточно вспомнить, что с 2016 года на «дальневосточный гектар» было подано всего 51 000 заявок, из которых лишь пятая часть пришлась на жителей центральных регионов России.

Зримым подтверждением того, как население региона относится к пропагандистской риторике Москвы и как воспринимает реальные изменения на местах, стали результаты состоявшихся 9 сентября выборов. Действующие губернаторы Хабаровского края и Хакасии, обещаниям которых жители узнали цену за их почти десятилетние пребывания на своих постах, проиграли первый тур выдвиженцам ЛДПР и КПРФ, в Приморье исполняющий обязанности губернатора единорос, представитель «Единой России» также не смог добиться победы в первом туре, а партия резко ухудшила свои показатели на выборах в региональные заксобрания и кое-где оказалась в меньшинстве.

Сами по себе такие результаты не являются уникальными. В 2013 году на выборах мэра Екатеринбурга победил выдвиженец «Гражданской платформы» Евгений Ройзман, в 2014 году на выборах мэра Новосибирска первым стал коммунист Анатолий Локоть, в 2015 году губернатором Иркутской области был избран кандидат КПРФ Сергей Левченко. Тогда стало очевидно, что народ готов выбирать не только единоросов и потенциал для победы есть у многих политических сил, несмотря на различные «муниципальные фильтры». А сегодня становится ясно, что «Единая Россия» теряет свои позиции из-за «грабительской», с точки зрения людей, социальной политики, и в менее благополучных сибирских и дальневосточных регионах это видно особенно отчетливо.

Жестокая правда состоит сегодня в том, что люди в массе своей не столько не хотят, сколько попросту уже не могут продолжать заставлять себя жить в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, несмотря ни на какие старания федеральных и местных властей. И на наш взгляд, эти усилия не приносят результата не столько из-за коррупции и некомпетентности властей, сколько по причине наличия в их действиях как минимум двух системных ошибок.

С одной стороны, в Москве повторили ту же ошибку, которую в свое время совершили советские руководители, положившись на «плановое» и «точечное» развитие. Регион сформировался еще в начале ХХ века и прожил больше ста лет в условиях очевидной оторванности от остальной страны, воспринимаясь как «геополитический форпост» (в отличие, например, от Западного побережья США, развивавшегося спонтанно и по сугубо экономической логике). Шанс на прорыв здесь появился лишь дважды: в конце XIX века, когда Россия воспринималась в регионе как «Европа», и на рубеже XX и XXI столетий, когда Дальний Восток мог вписаться в быстрорастущую экономику Восточной Азии. Но в Москве показалось, что «мы и сами можем», и регион так и не стал естественной частью тихоокеанской экономики. Мы отдали острова на Амуре Китаю, не получив взамен ничего, но не договорились хотя бы о частичном решении проблемы Курил с Японией, которое могло бы создать в этой части мира совершенно новую политико-экономическую связку. Мы не создали ни одной реальной СЭЗ по образцу того же Китая; разместили «открытый порт» не у границ Китая и Северной Кореи — в бухте Зарубино, а прямо в порту базирования Тихоокеанского флота; не поддержали инициативу бизнеса по введению региональных условий для предпринимательской деятельности — в общем, не сделали ничего из того, что следовало бы сделать, чтобы регион развивался сам.

К этому добавляется еще один важный фактор. Российская колонизация Восточной Сибири и Дальнего Востока отражала собой проникновение в регион европейской цивилизации (китайцы до сих пор сохраняют русские кварталы в Харбине как памятники истории, безжалостно снося собственные устаревшие постройки). Русские на Дальнем Востоке воспринимали себя как европейцы в начале ХХ века и как провозвестники нового мира — в советский период. Сегодня население уезжает — и будет уезжать при сохранении нынешних трендов — в том числе и потому, что не считает себя культурно принадлежащим к азиатскому миру и не чувствует себя комфортно в его тени. Русские пришли на Тихий океан доминирующей силой, а сейчас выступают просителями, проигрывающими соревнование со всеми экономиками региона, кроме Северной Кореи. Единственным шансом на развитие мог бы стать Северо-Тихоокеанский союз с участием США, Канады, Японии и России для осторожного сдерживания Китая, но он давно упущен. И вместо поворота на восток — к Северной Америке, мы свернули на юг — к Китаю, как будто те, кто ведет за собой страну, никогда не смотрели на карту мира.

Если говорить о Сибири и Дальнем Востоке, то на выборах в прошлое воскресенье «Единая Россия» поплатилась, на наш взгляд, не столько за безумную пенсионную реформу, сколько за вопиющее несоответствие обещаний реальности. Кремль превращает Россию в аналог Китая с точки зрения несоблюдения прав человека, авторитарности управления, контроля за информацией и геополитических амбиций, но при этом не делает ничего, чтобы доказать обоснованность своих претензий реальным экономическим развитием или повышением уровня жизни граждан. Если в 2000 году ВВП Китая по рыночному курсу превышал российский в 3,6 раза, то сегодня он больше в 7,5 раз, а средняя зарплата в Китае, отстававшая тогда от российского показателя более чем вдвое, сегодня выше российской почти на четверть.

Сейчас вновь становится понятно то, о чем было забыто в 2000-х: сырьевая экономика не может обеспечить благосостояние страны масштаба России и получаемая рента недостаточна для развития «сверху», зато убивает желание развиваться «снизу». Поворот, сделанный нашей страной в последние два десятилетия от Запада к Югу и от экономической свободы к планово-бюрократической экономике, оказался ошибочным. И теперь наступает время прозрения — политического и хозяйственного. И первыми, похоже, начинают прозревать дальневосточники и сибиряки.

Источник

Проблемы экономического развития Дальнего Востока

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 14.01.2017 2017-01-14

Статья просмотрена: 16796 раз

Библиографическое описание:

Исаев, М. Д. Проблемы экономического развития Дальнего Востока / М. Д. Исаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 436-439. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38114/ (дата обращения: 11.12.2021).

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) — административное формирование на Дальнем Востоке России с административным центром в городе Хабаровск. Он расположен на значительном удалении от промышленно развитых регионов юга Сибири, Урало-Поволжья и Центральной России. Большая часть его территории относится к зоне Севера с характерными для неё суровыми и даже экстремальными природными условиями. ДФО является форпостом России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который соседствует с такими государствами, как Китай, США, Япония и КНДР. А на западе он граничит с Сибирским федеральным округом. Ещё одна очень важная его особенность — широкий выход к морям двух океанов — Северного Ледовитого и Тихого, что позволяет использовать морские коммуникации для организации каботажных перевозок и внешнеэкономических связей и развивать отрасли, связанные с добычей и переработкой морских биоресурсов.

В Дальневосточный федеральный округ включены 9 субъектов РФ: Амурская, Магаданская и Сахалинская область, Камчатский, Приморский и Хабаровский край, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область. А его территория совпадает с территорией Дальневосточного экономического района.

Таким образом, ДФО является важнейшим геостратегическим регионом России, обладающим исключительно богатым и разнообразным природно-ресурсным потенциалом, располагающий потенциальными возможностями привлечения капитала и крупнейших товарных потоков, но, где уровни социально-экономического развития субъектов сильно дифференцированы.

Особенность экономики Дальневосточного федерального округа определили следующие факторы: хорошая обеспеченность природными ресурсами, суровые климатические условия, удалённость от регионов Центральной России, выгодное транспортно-географическое положение, связанное с прямым выходом в Азиатско-Тихоокеанский регион, и специфика исторической судьбы. Сельское хозяйство Дальневосточного экономического района развито слабо. На большей части территории, Дальнего Востока развитие получило оленеводство, а в Якутии — коневодство. Главный сельскохозяйственный район Дальнего Востока находится на юге в долине Амура и Уссури. Здесь возделывают яровую пшеницу, рис (в районе озера Ханка), кукурузу, сою, сахарную свёклу, овощи и развито молочно-мясное скотоводство, пантовое оленеводство и звероводство (Приморский край).

Основные транспортные оси Дальнего Востока — Транссибирская железнодорожная магистраль, БАМ, река Лена и Северный морской путь. Огромное значение играет морское хозяйство региона. Крупнейшими морскими портами региона являются Находка, Владивосток, Восточный, Николаевск-на-Амуре, Ванино, Холмск, Магадан, Петропавловск-Камчатский. Для многих отдалённых регионов единственной связью с «Большой Землёй» остаётся авиационный транспорт. Из Дальнего Востока вывозят каменный уголь, руды и концентраты цветных металлов, золото, алмазы, лес, пушнину, рыбу и морепродукты, а ввозят машины, оборудование, товары народного потребления, продукты питания.

В целом регион с благоприятным инвестиционным климатом, имеющий всё для своего экономического развития. ДФО является важнейшим экономическим регионом России. Но, несмотря на уникальные потенциальные возможности развития экономики в Дальневосточном федеральном округе, современное социально-экономическое состояние его нельзя признать благополучным.

Это связано с проблемами, сдерживающими реализацию экономического потенциала Дальневосточного федерального округа.

Главными проблемами являются экстремальные природно-климатические условия, экономическая и инфраструктурная изоляция от остальной части РФ и наиболее развитых российских рынков, очаговый характер расселения с низкой плотностью населения, слабая обеспеченность транспортной и энергетической инфраструктурой, специфичность условий ведения сельского хозяйства, недостаточная степень освоения природных ресурсов, высокая затратность, дотационность и сезонность обеспечения завоза грузов для арктических и северных районов Дальнего Востока, очень серьёзны экологические проблемы.

Основными проблемами, которые необходимо решать в Дальневосточном экономическом районе являются:

 проблема китайской миграции на Дальний Восток;

 проблема сырьевой направленности,

 наличие существенных диспропорций в промышленном развитии территорий;

 на всех рынках ДВФО наблюдается разрыв между способностью производить товары и услуги и качеством жизни;

 проблема удалённости и изолированности региона,

 экономическая оторванность региона от центра России и усиление экономической зависимости от сопредельных стран;

 сложная социальная и демографическая ситуация;

 слабая транспортная сеть,

 достаточно низкий инновационный потенциал у экономики городов ДФО;

 слабое развитие финансовой инфраструктуры и высокая финансовая зависимость от федерального бюджета;

 реконструкция морского и портового хозяйства,

 создание свободных экономических зон.

В связи с важностью проблемы непосредственно китайской миграции на Дальний Восток нами были выделены основные проблемы данного процесса:

Таким образом, очевидны проблемы миграции со стороны Китайской Народной Республики на Дальний Восток Российской Федерации. Правительству необходимо искать пути их решения. Если сегодня Китай является дружественной страной, поддерживающей Россию на международной арене, все же стоит не забывать историю, доказывающую, что китайцы очень тактичны и могут ударить тогда, когда Российская Федерации не будет этого ждать.

Наличие существенных диспропорций в промышленном развитии территорий. В структуре промышленного производства региона преобладают добывающие отрасли. Парадокс дальневосточной экономики заключается в том, что из-за высоких удельных затрат выгодной является только добыча или самая первичная переработка сырья.

Существующее административно-территориальное деление искусственно сводит в единый округ субъекты разного уровня социально — экономического развития, в том числе, плохо связанные между собой экономически южные районы, расположенные вдоль транспортных магистралей, практически не имеют экономических связей с северными районами.

Достаточно низкий инновационный потенциал у экономики городов ДФО Доля затрат регионального бюджета на ИР, направленных на развитие производства в три раза превышает аналогичную долю затрат ряда регионов Центральной России [4, с. 42].

Слабое развитие финансовой инфраструктуры и высокая финансовая зависимость от федерального бюджета Банковская система ДФО играет крайне незначительную роль в банковской системе Российской Федерации. На всех рынках ДВФО наблюдается разрыв между способностью производить товары и услуги и качеством жизни. Отклонение среднего размера трудовой пенсии от территориального прожиточного минимума; темпы роста тарифов по электроэнергии и теплу на Дальнем Востоке в 2 раза выше темпов роста соответствующих тарифов у западных регионов; стоимость жилищно-коммунальных услуг в ДФО по сравнению со среднероссийскими выше на 73 % при сохранении темпов роста стоимости услуг на уровне РФ.

Итак, можно сделать вывод: Дальневосточный федеральный округ имеет всё необходимое для дальнейшего поступательного социально-экономического развития, поэтому находится как в сфере экономических интересов России, так и в сфере долгосрочных геостратегических приоритетов страны.

Источник

Дальний Восток: экономические проблемы и пути их решения

Содержание:

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

Если вы хотите научиться сами правильно оформлять дипломные работы, то на странице оформление дипломной работы я подробно написала.

Посмотрите похожие темы дипломных работ возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

В результате распада СССР Дальний Восток оказался в очень уязвимом положении, местное русское население начало покидать регион, промышленность деградировала, и возникла острая нехватка рабочих мест. В то же время в соседних странах, таких как Япония и Китай, рождаемость продолжает расти, а экономика процветает. Эти государства испытывают серьезные экономические и экологические проблемы из-за крайней перенаселенности, в то время как по соседству находится огромная и практически необитаемая территория, богатая природными ресурсами, Дальний Восток. Экономический рост на Дальнем Востоке по-прежнему сильно отстает от среднероссийских показателей. Хотя экономика Дальнего Востока и его сырьевой сектор получили толчок в результате резкого обесценивания рубля в 1998 году, она по-прежнему, в силу структурных особенностей, значительно уступает регионам, прямо или косвенно связанным с добычей нефти и газа. Разница в ставках увеличилась и в 2011 году составила 23%.

Дальний Восток: экономические проблемы и пути их решения

Дальний Восток является крупнейшим экономическим регионом страны по территории (6215,9 тыс. кв. км или 36,4% территории Российской Федерации). Население области составляет 7,6 млн человек (5,4% населения Российской Федерации). Дальний Восток, самый богатый регион с точки зрения разнообразия природных ресурсов. Есть цветные и редкие металлы (олово, золото, вольфрам, полиметаллы), алмазы, графит, флюорит, уголь, нефть, газ, гидроэнергетические ресурсы, минеральные ресурсы, океанические богатства, лес, мех. Дальний Восток играет ведущую роль в стране по разведанным промышленным запасам олова и вольфрама. Кроме нефти и газа в обширной шельфовой зоне региона открыты и разведаны месторождения железных, марганцевых, магниевых и титаномагнетитовых Песков. Гидроэнергетический потенциал рек Дальнего Востока составляет около 1/7 всех гидроресурсов страны. На долю района приходится более 30% всех потенциальных ресурсов России. Суда Дальнего Востока ловят рыбу в 8 промысловых районах Мирового океана из 20, на долю которых приходится около половины всех биологических ресурсов океанских водоемов, при этом сырьевая база характеризуется большим разнообразием. К основным проблемам, препятствующим в настоящее время развитию Дальневосточного региона, относятся:

Низкая конкурентоспособность продукции, производимой в Дальневосточном регионе с высокой долей добавленной стоимости, приводит к тому, что иностранные партнеры заинтересованы лишь в ограниченном сегменте дальневосточных природных ресурсов. При отсутствии сколько-нибудь выраженной инвестиционной и структурной политики государства на Дальнем Востоке технологические сдвиги в региональной экономике приобрели явно регрессивный характер и привели к быстрой деградации ее технологической структуры. В то же время наиболее серьезный регресс коснулся основного промышленного производства региона. В результате их продукция была практически полностью вытеснена с внутреннего рынка импортными аналогами. Реальных механизмов стимулирования и поддержки трансграничного сотрудничества не существует.

О росте стареющего населения

По степени спада различаются четыре группы отраслей:

В первой группе отраслей падение было наименьшим, так как потребительский спрос снизился относительно слабо. В регионе даже увеличился объем некоторых продовольственных товаров. Кроме того, в результате девальвации рубля произошло импортозамещение не только этих продовольственных товаров, но и некоторых относительно простых непродовольственных товаров. Производство электроэнергии в регионе несколько снизилось. В топливной отрасли региона увеличилась добыча нефти и газа, что объясняется значительным вниманием федерального центра к развитию отрасли добычи углеводородов на Дальнем Востоке. Наиболее сильно сократились объемы производства в инвестиционном комплексе промышленности (инвестиционное машиностроение и промышленность строительных материалов), где производство конструкций и деталей из сборного железобетона упало почти на 30%, а цемента рухнуло на 60%. Это связано с сильным падением спроса на эту продукцию со стороны строительства. Само строительство значительно пострадало от ухудшения экономической ситуации в регионе. В этот период горно-металлургическая промышленность региона демонстрировала разнонаправленную динамику в дальневосточных регионах Российской Федерации. Общая численность безработных на Дальнем Востоке растет темпами, превышающими среднероссийские. Определенная стабильность и даже рост розничного товарооборота объясняется активизацией налоговых служб, которые в кризисные месяцы смогли вывести значительную часть отрасли из теневого сектора и тем самым увеличить валовые показатели отрасли и собираемость налогов. Этот факт отмечают многие специалисты. Инвестиции в основной капитал были инвариантны к показателям экономической ситуации в регионе в связи с тем, что значительная их часть находится в государственной собственности и направляется на важнейшие национальные инфраструктурные проекты, находящиеся под контролем Федерального центра (нефтепровод ВСТО, региональные газопроводы, строительство сети федеральных автомобильных дорог в регионе, объекты саммита АТЭС во Владивостоке, ресурсные проекты в Южной Якутии и др.). Состояние финансов бизнеса в регионе вызывает беспокойство. Количество убыточных предприятий на Дальнем Востоке превышает среднероссийский уровень, а в Магаданской, Сахалинской областях и Еврейской автономной области (ЕАО) от 44 до 48% предприятий оказались убыточными. Однако сальдо прибылей и убытков по Дальнему Востоку в целом и по всем субъектам Российской Федерации оставалось положительным. Нерентабельность не позволяет предприятиям Дальнего Востока без господдержки не только осуществлять капитальные вложения в сохранение основных фондов, но даже удерживать оборотные средства на уровне, достаточном для умеренного падения. Однако государственные средства не безграничны, и сложная ситуация с финансами предприятий становится одной из главных причин формирующегося дефицита бюджета всех уровней в регионе. Так, Республика Саха (Якутия), Камчатский и Хабаровский края, ЕАО сократили свои консолидированные бюджеты до дефицита. Это крайне негативный момент для бюджетного сектора региона, который является главным финансовым стабилизатором ситуации. Можно прогнозировать, что дефицит бюджета спровоцирует значительное сокращение государственного спроса, в том числе инвестиционного, и послужит катализатором дальнейшего падения спроса в региональной экономике в целом. В целом отраслевая структура экономики Дальнего Востока меняется в сторону увеличения. в ходе кризиса в сторону потребительского сектора за счет инвестиций и инноваций. К положительным моментам структурных изменений можно отнести заметное снижение доли рыночных услуг и капитальных вложений в потребительский сектор. Наблюдается также некоторое импортозамещение продовольственных товаров и ряда относительно простых непродовольственных товаров. В целом эффективность экономики региона по основным показателям снижается. Об оценке влияния кризиса на перспективную отраслевую структуру экономики Дальнего Востока можно говорить на основе анализа структуры пакета перспективных проектов. Анализ последних показывает, что отраслевые проекты, формирующие инкрементную структуру экономики Дальнего Востока, четко делятся на две группы, влияние кризиса на реализацию которых различно. Первую группу образуют отрасли, перспективы и направления развития которых достаточно четко определены, а большинство проектов ориентированы на экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона:

Ко второй группе относятся отрасли, где переход к рыночным механизмам управления еще не обратил вспять тенденции формирования структуры промышленного производства, присущие плановой экономике (80-е годы прошлого века). Проблемой на будущее остается развитие угольной, нефтегазовой химии, масштабная глубокая переработка древесины, развитие гражданского строительства. Эти отрасли до сих пор развиваются в основном в европейской части России. Если перспективы развития первой группы отраслей вполне определенны в условиях кризиса, а проблема заключается лишь в определенной задержке финансирования и реализации проектов, то реализация второй группы отраслевых проектов даже не рассматривается. Подходы к освоению территории и размещению населения и производства. В долгосрочном периоде основное влияние на изменение подходов к развитию территорий и размещению населения будут оказывать не изменения отраслевых параметров, а ограничения на региональное развитие с точки зрения размера трудовых ресурсов. Всего на Дальнем Востоке выделено 17 потенциальных территорий опережающего развития:

Из 17 потенциальных территорий опережающего развития 9 территорий специализируются на размещении предприятий минерально-сырьевого комплекса, 5 являются высокотехнологичными центрами (в том числе на базе космодрома Восточный), одна направлена на развитие портовой зоны, агропромышленного комплекса и рыболовства. В контексте трех экономических зон, традиционно выделяемых на Дальнем Востоке России, Южной, ближней и дальней Северной, прогнозируемые территориальные изменения будут существенно отличаться. Безусловно, определяющими остаются точки роста, созданные на Дальнем Востоке в советское время. В зоне крайнего и частично Ближнего Севера возможен переход к вахтовому освоению и эксплуатации природных ресурсов и территорий. Следует отметить, что существуют различия в формировании траекторий развития узлов на Ближнем севере. Особенно серьезные изменения в развитии и развертывании производительных сил ожидаются в Южной Якутии, где формируется многоотраслевой промышленный комплекс общегосударственного значения, включающий вновь создаваемые предприятия атомной, горнорудной, химической и газохимической промышленности, черной металлургии, мощные гидроэлектростанции, здесь будет развиваться золотодобывающая и угольная промышленность. Старейший местный экономический район на Ближнем севере и наиболее развитый в экономическом плане, Комсомольск-на-Амуре, будет развиваться по иной траектории, чем Южная Якутия. Накопленный здесь высокотехнологичный производственный потенциал позволяет рассматривать его как одну из потенциальных баз инновационного развития с формированием технопарка. Переход к вахтовому методу развития природно-ресурсного комплекса предполагает формирование системы опорных городов южной зоны Дальнего Востока с доведением коммунальных, культурно-образовательных, медицинских и экологических условий проживания в них до уровня международных стандартов. В результате в южной зоне Дальнего Востока возрастет значимость крупных городов. Вторым направлением развития южной зоны станет увеличение ее экономического потенциала за счет переработки растущих объемов транзитных грузов. Речь идет о нефтепереработке, газопереработке, алюминиевой промышленности, деревообработке и, возможно, железорудном сырье. Менее развито развитие черной металлургии, хотя отдельные ее элементы (добыча железорудного сырья, производство окатышей) либо уже создаются, либо планируются к организации (в том числе за пределами Южной зоны) различными инвесторами. Угрозы стратегическому развитию Дальнего Востока, вызванные финансово-экономическим кризисом, носят в значительной степени краткосрочный и среднесрочный характер, оказывая большее влияние на показатели развития промышленности и меньшее влияние на территориальную структуру экономики региона. Складывается впечатление, что в долгосрочном периоде экономику региона (как и Россию в целом) еще ждет немало потрясений, но при активной государственной региональной политике они внесут лишь некоторые коррективы в стратегическую линию развития Дальнего Востока. Интеграционные процессы играют особую роль для Дальнего Востока, учитывая его специфическое географическое положение-большую удаленность от многих регионов России и близость к крупнейшим и развивающимся странам Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). До тех пор, пока перспективы экономического сотрудничества, способного в настоящее время придать мощный импульс развитию экономик Японии, Северной и Южной Кореи, Монголии, Маньчжурии и Дальнего Востока России, не исчерпают себя, формы интеграционного сотрудничества будут продолжать развиваться и развиваться, вплоть до образования единого приграничного региона в районе япономорского кольца и Бохайского залива.

В целом место российского Дальнего Востока в системе стран АТР следует рассматривать через призму его современного социально-экономического и политического развития.

Одну из таких особенностей выделяет Хабаровский эксперт С. И. Ионичева:

Дальневосточный регион имеет уникальную ситуацию, когда его географическое положение и все возможные ресурсы (от интеллектуальных ресурсов до перерабатываемых материалов) благоприятствуют его развитию, в то время как отсутствие инициативы национальных элит препятствует им. Будущее России зависит от того, как мы используем наш лимит времени (по выводам Михаила Шинковского, это 30-40 лет) и найдем ли мы общий язык.

Заключение

Главной особенностью Дальневосточного экономического района в природном отношении является его близость к Тихому океану и неразрывная связь с ним во всех отношениях. Дальний Восток омывается морями Тихоокеанского бассейна, Беринговым, Охотским и японским, образуя большой морской бассейн России. Все эти моря глубоки, и их дно очень неровно. Впадины часто сменяются подводными возвышенностями и грядами, берега крутые, слабо изрезанные, а естественных защищенных бухт для стоянки судов мало. Дальневосточный экономический район включает в себя Приморский и Хабаровский края (с Еврейской автономной областью), Республику Саха (Якутия), Амурскую, Камчатскую (с Корякским автономным округом), Магаданскую (с Чукотским автономным округом) и Сахалинскую области. Проблемы Дальнего Востока в большей степени связаны с его географическим положением, чем со структурными особенностями местной экономики. К особенностям Дальневосточного региона можно отнести:

Говоря о задачах долгосрочного развития Дальнего Востока, следует подчеркнуть сложность реализации программы социально-экономического развития территорий, поскольку масштабы экономического развития здесь достаточно велики, потребуются все усилия всей страны по выделению различных ресурсов, трудовых, финансовых, материальных, научно-технических.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник