Что трамп написал байдену
Трамп оставил Байдену письмо в Белом доме. Пользователи Twitter решили сами придумать его содержание
В соответствии с американской традицией покидающий должность президент должен оставить следующему главе государства послание, которое тот прочтет перед началом работы. Дональд Трамп не стал нарушать это правило и оставил послание Джо Байдену. Текст письма не разглашается, но пользователи Сети сами решили додумать, что мог написать бывший глава Белого дома.
Байден заявил, что экс-президент прислал ему великодушное письмо, однако подробности сообщать не стал.
«Президент написал очень великодушное письмо. Но, поскольку эта переписка является частной, я о ней говорить не буду», — сказал Байден об оставленном ему Трампом послании. Его слова цитирует ТАСС. Глава Белого дома также заявил, что планирует лично переговорить с Трампом. По всей видимости, разговор состоится по телефону.
Несмотря на то, что содержание письма осталось в тайне, пользователи Сети не расстроились и сами придумали содержание послания. Большинство предположений было о том, что в письме Трамп указывает Байдену на свою победу.
«Я победил, а ты нет».
«Джо, ты знаешь, я победил».
Другие же пользователи решили, что послание будет содержать вопросы к новому президенту США.
«Я тебе нравлюсь? Варианты ответа: да, нет, может быть».
«Ты любишь меня? Хочешь быть моим другом?»
Пользователи предлагали различные варианты «письма Трампа», вплоть до извинений. Но были и те, кто решил, что Трамп написал Байдену о своей обиде и пригрозил, что не будет разговаривать с избранным главой Белого дома.
«Прости, я не хотел. Не ненавидь меня».
Джо Байден в среду, 20 января, на ступенях Конгресса принес присягу американскому народу и официально занял должность 46-го президента США. «360» вел прямую трансляцию с места событий. В связи с пандемией и прошедшими в Вашингтоне беспорядками церемония инаугурации прошла по измененным правилам. Здание Конгресса ограждено высоким забором, а места зрителей заняли около 200 тысяч американских флагов, выставленных вдоль Национальной аллеи.
Схожее мнение озвучил и бывший советник Трампа Джон Болтон в интервью телеканалу RTVI. Учитывая, в каком ключе шел вывод войск из Афганистана и насколько слабые меры были приняты после «аннексии Крыма и конфликта в Донбассе», Кремль может посчитать, что Запад не будет предпринимать жестких действий против Москвы, сказал он.
Болтон считает, что вывод войск из Афганистана стал «огромной ошибкой» Байдена и среди прочих причин привел к падению международного авторитета американского президента.
7 декабря прошла встреча российского и американского президентов Владимира Путина и Джо Байдена в формате видеоконференции. В ходе переговоров обсуждались отношения между странами, ситуация на Украине и расширение НАТО на востоке, а также сотрудничество по вопросам киберпреступности.
В частности, Байден заявил об «угрожающем» характере передвижений российских войск вблизи украинских границ и обозначил санкционные меры, которые США и союзники были бы готовы применить в случае дальнейшей эскалации обстановки.
«Путин в ответ подчеркнул, что не следует перекладывать ответственность на плечи России, поскольку именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал у наших рубежей», — сообщила пресс-служба Кремля.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Handelsblatt: лидеры виртуального саммита за демократию, идущего в США, осмеяны на весь мир
Президент США пригласил глав государств более чем из 110 стран мира принять участие в видео-саммите «За демократию». Это вызвало недовольство у тех, кого не пригласили. В их число входят Китай, Россия и Венгрия.
Джо Байден неспроста выбрал для этого мероприятия именно такое название. Когда президент США в четверг приветствовал глав правительств из 110 стран мира на видеоконференции, то он назвал ее «Саммит за демократию». (Первоначальное название было — «саммит демократий», из чего следовало, будто лишь приглашенные страны являются демократиями — прим. ИноСМИ.)
С одной стороны, новое название указывает на то, что опасность для демократии исходит не только от таких авторитарных держав, как Китай или Россия, но и от внутренней слабости демократических стран, в том числе и самих США.
С другой стороны, Байден хотел избежать впечатления, что список приглашенных делит страны мира на плохих и хороших. Второй цели Байден не добился, и это стало ясно еще до начала этого двухдневного мероприятия с огромным количеством участников. Россия и Китай, а также Турция и Венгрия выразили решительный протест против того, что их не пригласили. Тем более, что некоторые другие страны, такие, как Пакистан, Филиппины и Польша, участвуют в саммите, хотя их постоянно обвиняют в нарушении демократических принципов.
Критике подвергся и авторитет самого организатора саммита: «В этом деле США не должны брать на себя руководящую роль, — сказал Иан Бреммер (Ian Bremmer), президент исследовательского центра Eurasia Group. — Потому что и в Америке с демократией не все гладко». Имеется в виду поражение на выборах 2020 года, не признанное бывшим президентом Дональдом Трампом и его сторонниками и приведшее 6 января к нападению погромщиков на Капитолий.
«То, что такая зрелая демократия, как американская, претендующая к тому же на особое положение в истории, генерирует картины, которые мы видели 6 января, — этот факт дает негативный эффект далеко за пределами границ США», — сказал американский политолог из Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama).
Контекст
Читатели Figaro о саммите демократий: США не пригласили Россию и Китай, чтобы расколоть мир
Haber7: список стран, приглашенных Байденом на «Саммит за демократию», вызвал скандал
«Дерьмократия», США
О том, насколько плачевно состояние демократии во многих регионах мира, свидетельствуют многочисленные опросы. Согласно индексу демократии, составляемому аналитической группой Economist Intelligence Unit, всего лишь 8,4% населения мира живут в полностью демократических государствах. А вот под властью авторитарных правителей находится треть человечества.
То, что Байден сделал «Саммит за демократию» символом своей внешней политики, преследует совершенно конкретные интересы. «Американцы исходят не из альтруизма, — говорит Даниэла Шварцер (Daniela Schwarzer), директор отдела Европы и Евразии в финансируемом Джорджем Соросом фонде OSF* (в России OSF* внесен Генпрокуратурой в список нежелательных организаций), — для США важен альянс демократических стран, чтобы утвердить и расширить свое влияние в мире».
Это хорошо видно по конфликту вокруг Украины. Страна страдает от коррупции, но проводит демократические выборы. В том числе и по этой причине президент США во время видео-саммита с российским президентом Владимиром Путиным настаивал на том, чтобы только украинцы решали, стоит ли им бороться за членство в НАТО. Однако американцы не отрицают, что политическая стабильность в Восточной Европе отвечает и их интересам.
Новое правительство ФРГ в Берлине также уже поняло, что исходить в современной политической стратегии из одной только морали нельзя. Хотя в коалиционном договоре (подписанном Зелеными, социал-демократами и либералами из Свободной демократической партии Германии — СвДП) и провозглашается, что «в международном соперничестве систем необходимо решительно защищать наши ценности вместе с демократическими партнерами», однако вице-канцлер и «зеленый» министр экономики Роберт Хабек (Robert Habeck) заявил, что его ведомство в отношениях с Китаем придерживается практичного подхода. То есть правительство Германии «будет всегда внимательно следить за тем, где сотрудничество с Китаем отвечает немецким интересам». (А это как раз тот подход от Германии, который хотел бы видеть прагматичный Китай — прим. ИноСМИ.)
Кристиан Линднер (Christian Lindner), председатель СвДП и министр финансов, хочет «развивать отношения с Китаем», но вместе с тем на «мировой арене» «отстаивать права человека». При этом, по его словам, мы «будем учитывать особую роль китайского внутреннего рынка для немецкой экономики».
Белый дом выдвинул несколько конкретных инициатив с целью замедлить расширение влияния авторитарных держав (это в глазах руководства США прежде всего — Россия и Китай, прим. ИноСМИ). К ним, в частности, относится предложение о создании интернет-альянса с европейцами, к которому могут присоединиться и другие демократические страны. Цель инициативы — создать «новую и лучшую версию» интернета. Об этом говорится в одном из стратегических документов правительства США. Таким образом оно, во-первых, хочет отреагировать на превращение Китая в высокотехнологичную диктатуру или, как говорится в документе, на «возникновение альтернативной версии интернета, призванной стать инструментом государственного контроля в таких авторитарных державах, как Китай и Россия».
С другой стороны правительство США реагирует так на тот печальный факт, что свобода, наступление которой в 90-е и 2000-е годы связывали с созданием всемирной паутины, превратилась в свою противоположность. Документ перечисляет ряд «проблемных процессов», начиная с «всемирной эпидемии дезинформации» и кончая «концентрацией власти в руках горстки технологических компаний, господствующих на рынке».
Кроме того, США заявили о новых ограничениях на передачу технологий слежения авторитарным режимам. За этим стоит осознание того, что без западных технологий Китай не смог бы создать цифровую диктатуру. Также американцы намерены усилить борьбу с коррупцией и отмыванием денег. Цель — лишить элиты стран, которых Запад считает своими системными противниками, возможности наслаждаться свободой и благосостоянием Запада. Подобное ограничение свободы оправдывается тем, что элиты этих стран во время своих наслаждений угнетают собственное население.
Американцы собираются также сообщить на саммите о новых санкциях. «Министерство финансов примет ряд мер, чтобы поименно назвать людей, замешанных в злонамеренных действиях, направленных на подрыв демократии и демократических институтов в мире, включая коррупцию, угнетение, организованную преступность и тяжкие нарушения прав человека», — заявило правительство США.
Борьба демократов затрудняется тем, что демократия и экономическое благосостояние больше не идут рука об руку. «Китай создал успешную экономическую модель и доказал, что способен эффективно бороться с пандемией», — признает директор OSF* Даниэла Шварцер. Однако, как она сказала далее, это не значит, что цифровому авторитаризму Пекина принадлежит будущее. «Когда речь идет об инновациях и креативности, преимущество на стороне демократических государств», — уверена ученая.
*в России фонд OSF признан Генпрокуратурой РФ нежелательной организацией
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Трамп вспомнил Путина с благодарностью и послал экс-премьера Израиля матом
Экс-президент США Дональд Трамп обвинил бывшего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в предательстве, за что покрыл его матом.
Об этом он сообщил в интервью изданию Axios, обратив внимание, что у Нетаньяху длинный язык.
«Первым, кто поздравил (Джо Байдена с победой на выборах в 2020 году — ред.), был Биби Нетаньяху. С тех пор я с ним не разговаривал. Пошел он. («F**k him»)», — сказал Трамп.
Поздравление прозвучало в то время как Трамп все еще оспаривал результат выборов.
Он добавил, что сделал очень многое для экс-премьера Израиля.
«Биби мог и промолчать. А он совершил ужасную ошибку», — подчеркнул экс-президент США.
Трамп считает, что помог обеспечить политическое выживание Нетаньяху, но не получил того же взамен. Трампа возмутило, что Нетаньяху даже записал свое поздравление Джо Байдену на видео.
Ранее Трамп неоднократно утверждал, что он сделал для Израиля и Нетаньяху больше, чем любой другой президент.
Он сослался на свои решения выйти из иранской сделки, переместить посольство США в Иерусалим, оставить войска в регионе и признать оккупированные Голанские высоты частью Израиля.
При этом проведенный перед голосованием Израильским институтом демократии опрос, показал, что 66% израильтян считают, что решение Трампа укрепило авторитет Нетаньяху.
Трамп после слов «он победил» отказался признать победу Байдена
Дональд Трамп отказался признавать победу Джо Байдена в выборах президента США, поскольку они были сфальсифицированы. Об этом он написал в Twitter.
«Он выиграл только в глазах фальшивых СМИ. Я ничего не признаю! Нам предстоит долгий путь. Это были сфальсифицированные выборы!» — написал действующий глава государства.
В другом своем твите Трамп написал: «Сфальсифицированные выборы. Мы победим!» Оба твита главы государства социальная сеть пометила подписью: «Это утверждение о фальсификации выборов спорно».
За час до этого президент США написал, комментируя материал Fox News о выборах и Байдене, что «он победил, потому что выборы были сфальсифицированы».
Трамп заявил, что его сопернику-демократу удалось победить за счет фальсификаций, лояльных СМИ и заслуживших плохую репутацию систем подсчета голосов от компании Dominion Voting Systems. По словам главы государства, сбои во время процедуры подсчета были связаны с попытками демократов украсть голоса.
Выборы американского президента состоялись 3 ноября, однако из-за рекордно высокой явки и почти 100 млн человек, проголосовавших по почте, подсчет бюллетеней затянулся на несколько дней. Официально итоги выборов не подведены, однако 7 ноября американские СМИ признали победителем Джо Байдена, основываясь на предварительных итогах выборов в штатах.
Трамп отрицает свое поражение, его команда подала несколько исков, чтобы пересчитать или пересмотреть голоса в ряде штатов. Ведущий телеканала Fox News Хералдо Ривера после беседы с действующим президентом заявил о готовности Трампа передать власть Байдену, если тот победит по закону.
«Трамп сказал мне, что он реалист и поступит правильно. Он создал полное впечатление того, что, если ситуация сложится не в его пользу, если все законно поданные голоса будут подсчитаны, а все незаконные — отклонены, он будет следовать Конституции», — сказал Ривера.