Что творится на других планетах
Мы не одни? 20 доказательств того, что внеземная жизнь существует
С древних времён люди задаются вопросом о том, есть ли жизнь в космосе.
Прямых доказательств существования жизни за пределами Земли не существует, но, тем не менее, в мире происходит довольно много странных вещей, которые наталкивают на мысль, что во Вселенной человек не одинок, пишет novate.ru.
Исследователями университета штата Огайо 15 августа 1977 года был пойман сильный узкополосный сигнал, источник которого находился не в солнечной системе.
2. Многочисленные свидетельства об увиденных НЛО
3. Император Феодосий видел НЛО
Византийский император Феодосий в 390 г.н.э. описал блестящий светящийся шар в небе, вокруг которого роилось большое количество других светящихся шаров меньшего размера.
Идея, что Марс буквально испещрен сложной сетью каналов, была впервые выдвинута в 1877 году итальянским астрономом Джованни Скиапарелли, а позже популяризирована астрономом Персивалем Лоуэллом. Лоуэлл сделал замысловатые рисунки на основе наблюдений из своей обсерватории в Флагстаффе, штат Аризона. Идея пользовалась популярностью до начала ХХ века, когда астрономические наблюдения выявили, что эти «каналы» являются оптической иллюзией и геологическими формациями.
Ученые уже давно ломают голову над тем, что является источником загадочных сигналов, известных как «быстрые радиовсплески», которые приходят из-за пределов Солнечной системы. Может быть, это передача от инопланетной цивилизации.
6. Жизнь в облаках Венеры
Ученые предполагают, что на облаках Венеры может существовать жизнь. Несмотря на очень горячую кислотную поверхность Венеры, на высоте в 50 км условия немного более гостеприимные – температура составляет 70 ° С, а давление аналогичное земному.
7. Живая атмосфера Марса
8. Что летает рядом с самолетами?
Историям об опасном приближении другу к другу в воздухе НЛО и коммерческих самолетов нет конца. Многие пилоты сообщали, что сигарообразные или шарообразные объекты проходили в нескольких метрах от кабин их самолетов. Недавний инцидент с участием одного из самолетов авиакомпании Air China может быть больше, чем гипотезой. Самолет был вынужден совершить аварийную посадку после того, как нечто врезалось в него и повредило корпус.
9. Суровые условия на Земле
10. Африканская пещерная живопись
Рисунок на стене африканской пещеры изображает существо в головном уборе с антеннами, которое летает по воздуху. Существо имеет большие черные раскосые глаза, тонкие губы, и держит животное в своих руках.
11. Средневековый Гобелен
На переднем плане средневекового гобелена в французском соборе Нотр-Дам изображена Дева Мария на фоне…. летящего по небу корабля.
12. Битва НЛО в 1561 году над Нюрнбергом
Старинная гравюра, созданная Хансом Глейзером в 1566 году, четко изображает битву между летающими дисками и цилиндрами, которая произошла над Нюрнбергом, Германия 4 апреля 1561 года.
13. Спутник Юпитера Европа
По мнению ученых, учитывая огромное количество воды, содержащееся под ледяной коркой Европы, а также то, что эта вода защищена от вредного излучения, может привести к тому, что на спутнике Юпитера Европе может существовать инопланетная жизнь.
14. Катастрофа в Розуэлле
Согласно теории, в которую верят многие люди, в 1947 году инопланетный космический корабль с экипажем на борту потерпел крушение в Розуэлле, Нью-Мексико. С тех пор эта история обросла множеством предположений и догадок.
15. Воздушная битва над Лос-Анджелесом
Этот инцидент произошел менее чем через три месяца после вступления США во Вторую мировую войну. 24 февраля 1942 года в небе над городом появился неопознанный объект, который приняли за атакующий японский самолет. По нему был открыт огонь ПВО. Несмотря на несколько прямых попаданий, неповрежденный объект вскоре исчез в ночном небе.
Египетские иероглифы, найденные в храме Сети I в Абидосе, очень похожи на вертолеты, а также другие образцы современной техники. Некоторые утверждают, что это свидетельствует о том, что люди в древности видели пришельцев.
17. Уравнение Дрейка
Уравнение Дрейка является вероятностным аргументом, используемым для оценки количества активных, коммуникативных внеземных цивилизаций в галактике Млечный Путь. Впервые оно было представлено Фрэнком Дрейком в 1961 году, который определил конкретные факторы, которые, как считается, играют роль в развитии таких цивилизаций.
18. Старинные иллюстрации
Иллюстрация 1803 года Уме Нет Чири изображает реальный артефакт, найденный японским моряком. Снаружи он был сделан из железа и стекла, а внутри покрыт странными письменами, изображенными на рисунке.
19. Австралийское наскальное искусство
В Австралии (преимущественно в удаленном северо-западном регионе Кимберли) на скалах существуют древние рисунки, на которых изображены существа с преувеличенно лысыми головами, большими раскосыми глазами, и отсутствующим ртом.
ВВС США выкупили эту территорию в 1955 году, и с тех пор база является полностью засекреченной. Подобная скрытность, несомненная связь «зоны 51» с секретными разработками самолетов, вместе с сообщениями о необычных явлениях, наблюдающимися в данном районе, привели к тому, что «Зона 51» стала излюбленной темой в современных теориях заговора, связанных с НЛО.
Как сообщал «Обозреватель», физик Стивен Хокинг предрек конец человечеству и заявил, что необходимо покинуть планету.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
Наша Вселенная это сотни миллиардов галактик из сотен миллиардов звёзд. Мы видим пространство, которое тянется на миллионы миллионов миллиардов километров. И всё оно выглядит мёртвым. Ни разу мы не находили в космосе однозначных признаков жизни — ни высокоразвитой, ни примитивной.
Звучит странно, почти неестественно. Солнце и Земля — не уникальные для нашей Вселенной явления. Это рядовая звезда G-класса и обычная планета из металла и камня. Только в нашей галактике Млечный Путь подобных звёзд и планет могут быть миллиарды пар, и около 300 млн из них имеют почти земные условия для жизни.
Солнечная система ничем не выделяется не только в пространстве, но и во времени. Многие звёзды с планетами куда старше её, многие же и младше. Если принять, что наша звёздная система — не самая молодая и не самая старая, а где-то посередине, то во Вселенной должно быть много разной жизни — от бактерий до мощных цивилизаций.
Почему космос такой пустой и безжизненный? Почему мы не видим хотя бы следов активности сверхразвитых существ, коих тоже должно быть немало?
Эти вопросы известны как парадокс Ферми. Учёные и прочие мыслители пытаются ответить на него так:
— жизнь требует совпадения уймы факторов и потому есть только на Земле;
— жизни во Вселенной может быть и много, но развитая — только одна;
— цивилизации быстро деградируют или погибают от масштабных катастроф, эпидемий, собственного оружия;
— вокруг много развитых цивилизаций, но они избегают нас, держат в «заповеднике»;
— живые существа вместо космической экспансии предпочитают замыкаться в виртуальных мирах;
— разумные виды считают, что лучше молчать и не привлекать к себе внимания;
— высокоразвитые цивилизации могут быть неотличимы от природы.
Есть и объяснение попроще, которое часто даже не упоминают: мы сильно переоцениваем свои способности в поисках жизни.
Развитые цивилизации не обязательно заметны издалека
Человек как будто сильно влияет на мир — загрязняет природу, меняет климат. Но на космических масштабах всего этого не видно. Уже с пары-тройки световых лет Солнечная система, скорее всего, будет ничем не примечательна. За исключением разве что странно высокого радиоизлучения — шума от наших каналов связи.
Активно использовать радио мы стали в конце XIX века, так что «нашумели» мы на 120-130 световых лет вокруг. Как будто немало, но это мизерная часть нашей галактики. И чтобы услышать этот шум, нужны крайне чувствительные приёмники.
Крупнейший радиотелескоп мира диаметром 500 м десятками находит пульсары, но случайную радиопередачу может услышать лишь в пределах Солнечной системы
Сами мы способны принять только усиленный радиосигнал, которым специально «выстрелили» в направлении Земли. Наши радиотелескопы не заметят внутренние трансляции другой цивилизации уже с одного светового года. До ближайшей к нам звезды — 4,2 световых года.
Зато высокоразвитым цивилизациям наверняка нужно много энергии! И мы могли бы заметить их огромные электростанции в стиле сферы Дайсона, заслоняющие собой целые звёзды. Вот только нет уверенности, что такие сооружения возможны или имеют смысл. Их идея стоит на простой экстраполяции, а это не лучший способ делать прогнозы.
Примерно такую конструкцию с 2015 года подозревали в странном затенении звезды KIC 8462852, но исследования показали: скорее всего, это облака пыли, а не сфера Дайсона
В этом вся проблема поиска разумных внеземных цивилизаций — мы не можем знать, как они мыслят, какие действия и цели они считают важными или желательными. Остаётся лишь строить десятки и сотни гипотез вроде «намеренного молчания», не имея шанса их проверить.
С простейшей жизнью проблем не меньше
Бактерии и прочие одноклеточные специально прятаться от нас вроде бы не могут, но это нисколько не облегчает их поисков. Микроорганизмы крайне трудно обнаружить даже в пределах Солнечной системы, не говоря уж о галактике или Вселенной.
Соседний Марс мы исследуем уже полвека, и до сих пор не можем понять, есть на нём собственная жизнь или нет. Первые миссии показали: Марс это сухая пустынная планета со слабой атмосферой и почти без магнитного поля. Сильные перепады температур и космическая радиация не оставляют шансов для жизни на поверхности.
Это повысило интерес к исследованию Красной планеты — свои зонды запустили Китай и даже Арабские Эмираты, а Илон Маск, похоже, всерьёз планирует отправить туда людей. Но уже понятно, что найти марсианские бактерии будет сложно. Придётся бурить поглубже, брать как можно больше проб и отсылать их на Землю. Это годы исследований и миллионы долларов затрат.
Кто сказал, что жить нужно на поверхности?
Обычно при разговорах о внеземной жизни мы представляем примерно то, что видим на Земле: много жидкой воды на поверхности, плотная атмосфера с кислородом и осадками, магнитное поле и мягко греющее светило. Если у планеты ничего этого нет — кажется, что жить на ней нельзя.
Но вполне может оказаться, что жизнь на открытой поверхности это причудливое исключение, а не правило. Глубокий океан воды под толстым панцирем льда, подогреваемый горячими недрами — куда более удобная среда для появления бактерий. И таких «инкубаторов» только в Солнечной системе может быть несколько.
Европа сулит хорошие условия для примитивной жизни, находясь под боком у газового гиганта
Один из них — Европа, спутник Юпитера. Она сплошь покрыта водяным льдом, а средняя температура на её поверхности не превышает −160 °C. Но мощная гравитация Юпитера сжимает и растягивает Европу, как гармошку, из-за чего её недра остаются раскалёнными. Поэтому через 15-25 км лёд переходит в жидкий океан глубиной 60-150 км. По объёму он больше, чем все земные океаны, хотя сама Европа меньше Луны.
Похожая история и с Энцеладом, спутником Сатурна. Он тоже покрыт водяным льдом и геологически активен. Настолько активен, что постоянно извергается струями водяного пара и сложной органики — это зафиксировала станция «Кассини» в 2005 году. А в 2016 году стало окончательно ясно, что под ледяной корой Энцелада скрывается глобальный океан из жидкой воды. Причём на его дне действуют горячие гейзеры.
Как-то так устроен Энцелад: силикатно-металлическое ядро и водный океан, переходящий в толстый ледяной панцирь, который регулярно пробивается насквозь извержениями
Европа и Энцелад теперь считаются чуть ли не главными претендентами на колыбель внеземной жизни в Солнечной системе, пусть и примитивной. Туда планируют запускать исследовательские станции, причём не только NASA, но и частные лица. Например, российский миллиардер Юрий Мильнер.
Но уже понятно, что добраться до возможных бактерий Европы и Энцелада будет намного труднее, чем до тех же марсианских. Придётся бурить не пару метров грунта, а километры льда. Учёные предлагают для этого экзотические аппараты, которые за счёт атомного реактора проплавят ледяную толщу и доберутся до океана. Сколько это будет стоить — до сих пор неясно.
Жизнь может скрываться и в самых неожиданных местах
История со спутниками газовых гигантов показала: наши представления о пригодности планет для жизни могут быть весьма наивными. Очередное свидетельство этому — данные межпланетной станции «Новые горизонты». Из них мы получили не только первое в истории качественное фото Плутона, но и сведения о том, как он устроен внутри.
Даже замёрзший мир на окраине Солнечной системы может таить в себе неплохие условия для жизни
Оказалось, что разжалованный из планет Плутон не нуждается в солнечном тепле. Он, как и Европа с Энцеладом, имеет горячее «сердце», которое не дало ему промёрзнуть до конца. Под толстым наружным льдом из воды и азота может плескаться водяной океан глубиной до 180 км. По крайней мере, так точно было на заре истории Плутона, и вполне может продолжаться по сей день.
С другой стороны, есть Венера — самая горячая планета Солнечной системы. На её поверхности температура достигает 462 °C, причём температура эта почти одинакова по всей площади планеты. Это следствие крайне плотной атмосферы из углекислого газа с давлением в 92 раза выше земного. Кажется, что в таких условиях жизни быть не может.
Но в прошлом году учёные доработали давно предложенную идею о примитивной жизни в верхних слоях атмосферы Венеры. В их модели бактерии живут в каплях воды и серной кислоты на высоте 50-60 км. Они медленно оседают, становясь спорами под жёсткой оболочкой. В такой форме бактерии столетиями могут плавать в сухой венерианской дымке, пока не попадут обратно в верхние слои, чтобы ожить снова.
Схема выглядит фантастичной, но через некоторое время в атмосфере Венеры нашли газ фосфин — один из биомаркеров, признаков существования жизни. Причём нашли на высоте 51-63 км, что удивительно точно совпадает с моделью потенциальной жизни на Венере. И хотя открытие вскоре назвали ошибкой наблюдений, есть и другие аргументы в пользу венерианского фосфина.
Эти сведения настолько взбудоражили общественность, что интерес к поиску жизни на Венере выразили бизнесмены — например, тот же Юрий Мильнер.
Выводы довольно двойственные:
— примитивная жизнь может таиться в самых неожиданных местах;
— но добраться до неё чрезвычайно сложно и дорого на сегодняшний день;
— Вселенная так огромна, что даже в нашей галактике могут быть развитые цивилизации;
— но их поведение для нас полная загадка — они могут прятаться, игнорировать нас или просто не интересоваться космосом.
Может быть, жизнь часто встречается во Вселенной, но лишь в виде бактерий в глубоких океанах под толстым слоем льда или грунта. Тогда вся или почти вся она может пройти мимо наших глаз. По оценкам учёных, мы на своей же планете открыли не более 18% живых видов, и чем мельче живое существо — тем меньше шансы, что о нём узнает человек.
Что уж говорить о космосе. В этой бездне нужно очень постараться, чтобы найти что-то живое.
7 причин существования жизни на других планетах.
У нас нет (пока) прямых доказательств того, что на других планетах, их спутниках, а также в межзвездном пространстве существует жизнь. И тем не менее, есть неотразимые и весьма убедительные причины верить в то, что со временем мы отыщем такую жизнь, может быть, даже в нашей Солнечной системе. Вот семь причин, по которым ученые верят в то, что жизнь где-то непременно существует и лишь дожидается встречи с нами. Может, это не будут зеленокожие дамочки в летающих тарелках, но это все равно будут пришельцы.
1. Экстремофилы на Земле
Один из главных вопросов состоит в том, может ли существовать и развиваться жизнь в мирах, радикально отличающихся от земного. Похоже, ответ на этот вопрос утвердительный, если задуматься над тем, что даже на нашей планете существуют экстремофилы, или организмы, способные выживать в экстремальных условиях жары, холода, воздействия ядовитых (для нас) химикатов, и даже в вакууме. Мы находили живые существа, которые живут без кислорода на самом краю раскаленных вулканических жерл на океанском дне. Мы находили жизнь в солоноватых водоемах высоко в горах Анд, а также в подледных озерах Арктики. Есть даже крошечные организмы под названием тихоходки (Tardigrada), способные выжить в космическом вакууме. Итак, у нас есть прямые доказательства того, что жизнь может вполне успешно существовать во враждебной среде на Земле. Иными словами, мы знаем, что жизнь способна сохраняться в условиях, которые мы наблюдаем на других планетах и их спутниках. Мы просто пока не нашли ее.
2. Доказательства наличия исходных веществ и прототипов жизни на других планетах и спутниках
Вероятно, жизнь на Земле зародилась из химических реакций, которые со временем сформировали клеточные мембраны и прото-ДНК. Но эти первичные химические реакции могли начаться в атмосфере и в океане со сложных органических соединений, таких, как нуклеиновые кислоты, протеины, углеводы и липиды. Есть доказательства, что такие «предшественники жизни» уже существуют в других мирах. Есть они в атмосфере Титана, астрономы заметили их в богатой среде туманности Ориона. Опять же, это не значит, что мы нашли жизнь. Однако мы нашли ингредиенты, которые, по мнению многих ученых, способствовали развитию жизни на Земле. Если такие ингредиенты распространены по всей вселенной, то вполне возможно, что жизнь появилась и в других местах, а не только на нашей родной планете.
3. Быстро увеличивающееся количество планет, похожих на Землю
За последнее десятилетие охотники за небесными телами обнаружили сотни планет вне Солнечной системы, многие из которых, подобно Юпитеру, являются газовыми гигантами. Однако новые методы поиска планет позволили им отыскать и более мелкие, твердые миры, такие как Земля. Некоторые из них даже находятся на орбите вокруг своих звезд в так называемой «обитаемой зоне», то есть на таком расстоянии, когда на них возникают температуры, близкие к земным. А учитывая огромное множество планет, находящихся за пределами Солнечной системы, вполне вероятно, что на одной из них существует некая форма жизни.
4. Огромное многообразие и стойкость жизни на Земле
Жизнь на Земле развивалась в исключительно трудных условиях. Иногда ей удавалось пережить мощнейшие извержения вулканов, удары метеоритов, ледниковые периоды, засухи, окисление океанов и радикальные изменения в атмосфере. Мы также наблюдаем невероятное многообразие жизни на нашей планете за довольно короткий промежуток времени — в геологическом плане. Жизнь это также
довольно стойкая штука. Почему бы ей не зародиться и не пустить корни на одном из спутников Сатурна или в другой звездной системе?
5. Тайны, окружающие происхождение жизни на Земле
Хотя у нас есть теории о происхождении жизни на Земле, в которой фигурируют упомянутые мною ранее сложные углеродные молекулы, в конечном счете, это большая загадка, как такие химические вещества соединились, чтобы сформировать хрупкие мембраны, со временем ставшие клетками. И чем больше мы узнаем о том, какая неблагоприятная среда существовала на Земле, когда зарождалась и развивалась жизнь – наполненная метаном атмосфера, кипящая лава на поверхности – тем загадочнее становится тайна происхождения жизни. Есть одна общая теория, которая гласит, что простая одноклеточная жизнь на самом деле зародилась где-то в другом месте, может быть, на Марсе, а на Землю ее занесли метеориты. Это теория пансермии, и в основе ее лежит гипотеза о том, что жизнь на Земле возникла благодаря жизни на других планетах.
6. Океаны и озера широко распространены, по крайней мере, в нашей Солнечной системе
Жизнь на Земле зародилась в океане, а отсюда следует, что из воды она могла появиться и в других мирах. Есть убедительные доказательства того, что когда-то вода на Марсе текла свободно и обильно, а на спутнике Сатурна Титане имеются метановые моря и реки, текущие по его поверхности. Считается, что спутник Юпитера Европа это один сплошной океан, согреваемый корой этой луны и полностью покрытый толстым защитным слоем льда. В любом из этих миров могла когда-то существовать жизнь, а может, существует и сейчас.
7. Эволюционная теория
Люди часто используют парадокс Ферми в качестве доказательства того, что мы никогда не найдем разумную жизнь в нашей вселенной. На другой стороне стоит эволюционная теория, постулирующая, что жизнь приспосабливается к окружающим условиям. Дарвин и его современники вряд ли задумывались о жизни на планетах вне Солнечной системы, когда создавали свою теорию эволюции, однако и они утверждали, что там, где жизнь может укорениться, она обязательно это сделает. А если задуматься, что наша окружающая среда это не только планеты, но и другие звездные системы, и межзвездное пространство, то можно сделать оригинальное предположение в рамках толкования эволюционной теории – что жизнь приспособится и к открытому космосу тоже. В один прекрасный день мы можем встретиться с существами, которые эволюционировали немыслимыми для нас способами. Либо же мы сами сможем когда-нибудь стать такими существами
Умные люди, объясните, почему до сих пор не отправляют примитивные формы жизни, специально разработанные для выживания, на другие планеты. Ведь, теоретически, можно отправить на Марс или Луну (?) какую нить плесень, грибок или одноклеточных.
Кто в теме, ответьте плз.
Я с темой знаком на любительском уровне,но всегда когда слышу рассуждения на тему: есть ли жизнь где то кроме нашей планеты,и возможно ли её найти. мне почему то приходит в голову то,что многие думают вообще не о тех проблемах в поисках этой жизни,и что человечество даже по меркам нашей планеты,а не вселенной,существует крайне мало времени,а шло к этому существованию очень долго. И мне кажется,что если не основную проблему с поиском,но одну из них,может представлять то,что в данный отрезок существования вселенной на этапе разумной жизни находимся только мы,а остальные существа либо будут развиваться очень долго до этого,либо уже развились и прекратили своё существование,ноооо возможно я чего то не понимаю и это ересь =)
Если говорить о жизни на какой-то иной основе, кроме нашей углеродной, то это вопрос открытый. Если для условий, в которых она формируется, возможно появление структур, вопринимающих энергию извне и способных себя реплицировать, то препятствий к появлению жизни не вижу.
Предпочитаю считать, что появление «жизни» есть закономерный процесс развития вселенной.
8. Космос бесконечен,значит и где-то кто-то да живет,но возможно мы об этом никогда и не узнаем
Наши предки вполне могут быть теми самыми инопланетянами, может «Адам и Ева» потерпели крушение на своем космическом корабле, но со временем их потомки деградировали, а когда популяция достигла нужных размеров мы начали снова развиваться.
пока основная биомасса верит в различных богов, и ходит в церковь ставить свечку за 15 рублей, зарабатывая попам и другому подобному сброду, которые едет уже не одну сотню лет, на абсурде типа религии. Никакие марсы, и другие планеты не доступны человечеству. Ибо понять космос можно лишь отбросив лишний мусор из головы. Что никогда не смогут сделать 70 процентов человечества на планете земля. Им проще поверить в бога и тупо молиться за спасение своей никчёмной душёнки, чем начать думать головой.
Главное, чтобы она была разумной. Хотя, хз. Может мы как-раз что-то вроде альфа-версии и на нас обкатывают всё. Поэтому, другие планеты нашей галактики безжизненны. Их хранят для бета версии, когда будут работать над колонизацией других планет. Т.е. мы этого не увидим. И в будущем, нас будут считать тестовыми образцами.
Эххх. Пойду, в «Космических рейнджеров» поиграю.
зачем рассуждать о существовании жизни где-то, если с той что есть здесь и сейчас разобраться не можем?
Мы же единственные разумные существа во вселенной, нас создал Бог, больше он никого не создавал, бла бла бла)))
Как связаны существование другой жизни и возможность её обнаружить? Существование есть, возможности нет.
Антропоморфность разумной жизни по Ефремову: мечты или научная гипотеза?
В наш век биржевого мышления идеи палеонтолога и писателя-фантаста Ивана Ефремова о том, что разумная жизнь может возникнуть на других планетах только в форме красивых людей, вызывают улыбку. Какими только не рисуют фантасты инопланетян: гуманоид с огромной головой и хилым телом считается слишком антропоморфным.
Просто сопоставьте временные шкалы и изменения, произошедшие в течение сотен миллионов лет, и вы поймёте, что макроэволюция это не так, что три сотни миллионов лет, и вдруг, откуда ни возьмись, появился. двадцатиглазый чайник с крылышками.
Далее следует отметить такую эволюционную тенденцию как «оптимизация» числа органов и формы организмов.
Предки членистоногих, полихеты, имели параподии на каждом сегменте.
Также вы можете сравнить «допотопный дизайн» панцирных рыб и «эргономичный дизайн» костистых рыб.
Конечно, слово «оптимизация» в пространстве доминирующих тихогенетических концепций эволюции (эволюция на основе случайностей) звучит странно. Но тихогенез чаще всего бессилен объяснить макроэволюционные процессы, учёные начинают «плавать» при попытке ответить на острые вопросы, приводя бесчисленное множество гипотез, которые, в общем-то, являются фантазиями, поскольку машиной времени современная наука не располагает, и узнать, что произошло на самом деле, не представляется возможным. О номогенетических идеях, которые разделял Иван Ефремов, я писал тут. И с этой точки зрения вполне логичным представляется, что в процессе эволюции всё лишнее, требующее бессмысленного расхода ресурсов, нивелируется, если это возможно.
Таким образом, у прогрессивной эволюции есть магистральное направление, и вы можете вообразить себе, как оно выглядит. Точёные фигурки..
Поэтому, очень тяжело, должно быть, Громозеке, сконцентрироваться на рюмке с четыреста двумя каплями валерьянки. Это какая тяжёлая голова требуется, чтобы координировать движение такого числа рук! Подумайте об этом, прежде чем размышлять о многоруких пришельцах.
Сам Иван Ефремов, говоря о красивых людях на других планетах, апеллирует к принципу конвергенции: в сходной среде организмы в процессе эволюции обретают сходную форму.
Вот как иногда представляют себе пакицета, предка китообразных. И как они до такой жизни дошли, как у кашалота?
Автор заметки: Тюлин Д.Ю., канд. биол. наук
Ученые увеличили шансы найти внеземные цивилизации
Научные специалисты предложили ввести новую классификацию возможных инопланетных цивилизаций, базирующуюся на их степени единения с природой. Такое предложение не лишено смысла, так как развитая цивилизация скорее всего будет пытаться экономить используемую энергию и не разрушать окружающую среду. Но остается вопрос, захочет ли такая цивилизация, чтобы о ее существовании узнали?
Конец энергетической иглы
Во второй половине прошлого века советский ученый Николай Кардашев предложил свою классификацию инопланетных цивилизаций в зависимости от требуемого количества энергии: весь запас энергии планеты, звезды или вовсе целой галактики.
Фримен Дайсон предложил так называемую сферу Дайсона, которая могла бы быть выстроена вокруг звезды и использовалась бы для поглощения ее энергии. Впрочем, такую конструкцию под силу построить лишь очень развитой цивилизации. Но интересно в данном случае то, что подобную конструкцию, если она в действительности реализована где-либо, можно было бы обнаружить из-за сильного инфракрасного излучения.
И хотя шесть десятилетий существования проекта SETI, призванного найти внеземную жизнь, не дали результатов, ученые продолжают работу. За последнюю четверть века им удалось открыть около 4 тыс. планет, часть из которых расположена в обитаемой зоне звезд.
Но может быть развитие цивилизации зависит вовсе не от количества потребляемой энергии? За примером не нужно далеко ходить. Сами люди за последние десятилетия стали прикладывать больше усилий для поиска альтернативных источников энергии, не зависящих от ископаемых ресурсов. К тому же человечество стало больше заботиться об окружающей среде, стараясь создавать технологии, которые не навредят природе.
Международная команда ученых разработала новую классификацию цивилизаций по уровню их интеграции с окружающей средой. Для сравнения, человечество пока что находится на первом уровне, так как активно преобразовывает природу под себя. Следующим шагом в развитии станет уже преобразование человечества под природу. В конечном итоге цивилизация должна стать одним целым с природой, преобразуя мертвую материю Вселенной в разумную.
Такой подход может дать объяснение, почему мы не способны найти внеземную жизнь. Дело в том, что биоцивилизации, по сути, невидимы для нас, так как берегут энергию. В таком случае их обнаружение может произойти только в том случае, если они сами пошлют сигнал.
Как тогда искать инопланетную жизнь?
Математические расчеты показывают, что куда вероятнее найти следы примитивной жизни, чем косвенные признаки развитой цивилизации. Исходя из этого, вполне вероятно, что поиски жизни на экзопланетах в конечном итоге увенчаются успехом. Пока что человечество ищет лишь технологические следы: сигналы, конструкции и другие аномалии, но вероятно инопланетная цивилизация может не иметь всего этого и тихо отсиживаться где-нибудь неподалеку, например, в соседней звездной системе.
Но хотят ли цивилизации «появиться на экране радаров»? И если да, то как они проявят свое присутствие? Специалист Бин Джан считает, что возможным вариантом могут быть быстрые радиовсплески, которые представляют собой мощные радиосигналы, длящиеся доли секунды и идущие из глубин космоса.
Такие радиовсплески легче обнаружить, и они не требуют большого количества энергии. После того как радиоинтерферометр SKA будет достроен и введен в эксплуатацию, подобные сигналы можно будет изучить более основательно.
Но каковы шансы встретить братьев по разуму? По мнению британских исследователей, если считать, что на развитие цивилизации требуется 4,5 – 5 млрд. лет, то в нашей галактике их может быть около 36.
Какой может быть жизнь на спутниках Юпитера?
Жизнь – необычное и загадочное явление. Предполагается, что во Вселенной можно обнаружить множество мест, в которых соблюдаются минимально необходимые условия для ее возникновения, однако, прямых и неопровержимых доказательств существования биологической жизни за пределами нашей планеты до сих пор так и не обнаружено. Поиск внеземной жизни является одним из приоритетных направлений исследования космоса, ведь он позволяет получить ответ на вопрос, который мучает человечество с давних пор – одиноки ли мы во Вселенной?
Для возникновения и развития биологической жизни требуется сочетание множества факторов, главными из которых считаются наличие жидкой воды, источник энергии и определенное разнообразие химических веществ. В Солнечной системе кроме Земли существует еще несколько мест, которые могли бы стать колыбелями жизни. Главным кандидатом, бесспорно, является Марс, активно исследуемый на протяжении последних лет. Однако, шансы на обнаружение внеземной жизни есть и за пределами его орбиты. Достаточно пристально приглядеться к следующей от Солнца планете..