Что творится в европе сегодня
Европа на угле: при такой цене газа «зеленые» налоги уже не играют значения
С ноября квоты на выбросы СО₂, которые обязана покупать угольная генерация, подорожали в Европе на 45%. Однако при рекордных ценах на газ и электроэнергию зеленый налог уже не играет значения.
Стоимость квот на выбросы СО₂ в Европе выросла до 85 евро за тонну. С начала ноября рост составил 45%, а за год — 140%.
«Комбинация холодной погоды и отсутствия ветра заставляет Европу все больше полагаться на угольную и газовую генерацию, что, в свою очередь, толкает стоимость квот СО₂ на рекордную высоту. В Великобритании энергосистема полагалась этим утром более чем на 60% на мощности производителей электроэнергии на газе и угле», — написал 7 декабря в Twitter ведущий корреспондент Bloomberg по энергетике Жавье Блас.
В то же время Институт систем солнечной энергии Fraunhofer из Германии указывает, что на долю угольной и газовой генерации в последний месяц приходится 47% производства электроэнергии в стране.
В отличие от атомной и зеленой энергетики угольная и газовая генерация обладают маневренностью и способны покрывать пики потребления, поэтому их затраты на производство являются индикатором для ценообразования в Европе. И резкий рост цен на газ уже привел к тому, что во Франции с ее мощной атомной генерацией и в Германии, делающей ставку на зеленую энергетику, стоимость оптовых поставок электроэнергии на год вперед достигла 200 евро за МВт·ч, а в Германии — 160 евро за МВт·ч.
На стоимость же квот на выброс СО₂, добавляет замдиректора ФНЭБ, влияет ужесточение целей по снижению выбросов и сокращение выпуска самих сертификатов.
Руководитель рейтинговой службы «Национального рейтингового агентства» Сергей Гришунин полагает, что у угольной генерации сейчас хорошая экономика.
«На 1 кВт·ч тратится около 300 г угля. Коэффициент выхода СО₂ из угля составляет 2,8 кг СО₂ на кг угля. Итого на 1 кВт·ч из угля выбрасывается 840 г СО₂, или 7 евроцентов на кВт·ч по текущей цене за выбросы. В первом полугодии цена за кВт·ч в среднем по ЕС была 21,9 евроцента за кВт·ч. Таким образом, с учетом покупки угля и уплаты налога на СО₂ у угольной генерации ЕС остается до 15−20% маржи на оплату процентов по кредитам и налогов», — подсчитал эксперт. По его словам, обычно у угольной генерации остается 5−7% маржи.
Bloomberg оценивает, что в первом квартале следующего года маржа угольной генерации составит более 80 евро за МВт, а у газовой она будет отрицательной.
Как сообщало EADaily, из-за рекордных цен на газ в странах ЕС резко вырос спрос на уголь для производства электроэнергии. Европейские компании обратились к российским поставщикам, но они не смогут в короткий срок нарастить поставки.
Быстрее всех увеличить экспорт способны производители в США, замечает Сергей Гришунин. Он указывает на то, что Россия сделать это в короткие сроки по-прежнему не может.
С одной стороны, нехватка угля из-за Китая снижается, так как в стране наращивают добычу. С другой… «Свободных вагонов нет и до конца года не появится. Они сейчас все еще и медленно разгружаются из-за смерзаемости», — добавил руководитель рейтинговой службы «Национального рейтингового агентства». Ранее Сергей Гришунин рассказывал EADaily о том, что в первом полугодии европейские потребители ввезли около 22 млн тонн угля из России, а потенциал наращивания экспорта в сторону ЕС составляет до 133 млн тонн в год. Он отмечал, что ориентироваться на ЕС как на долгосрочный рынок сбыта опасно: «Поэтому отгрузки туда будут идти по спотовым контрактам преимущественно мелких игроков».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Yahoo News Japan: описан сценарий войны между Россией и США на Украине
Об этом 3 декабря сообщила газета Washington Post (электронная версия): в соответствии с докладом, подготовленным разведывательными службами США, Россия планирует масштабное вторжение на Украину.
В докладе отмечается, что это будет многофронтовая операция с участием до 175 тысяч военнослужащих.
Почему это происходит? НАТО и ЕС
Начнем с причин происходящего.
В двух словах, Украина желает вступить в Организацию Североатлантического договора (НАТО), а Россия хочет этому помешать.
До этого Украина хотела присоединиться к Европейскому Союзу (ЕС). Поэтому попыталась подписать соглашение об ассоциации с ЕС в качестве формального шага в направлении членства в ЕС.
Это возмутило (или, скорее, расстроило) Россию и привело к украинскому кризису 2014 года. Россия аннексировала Крымский полуостров в форме референдума, на котором население проголосовало за вхождение в ее состав.
Крым является важнейшим стратегическим пунктом, обеспечивающим выход из Черного моря в Средиземное. Он был нужен России во что бы то ни стало.
До этого времени Украина была, грубо говоря, как Белоруссия сегодня — независимой страной после распада СССР, но при этом она всегда придерживалась пророссийских взглядов и никогда не игнорировала желания России. Украина находилась под российским влиянием. Все изменилось, когда она захотела вступить в ЕС.
С тех пор в восточной части Украины, граничащей с Россией, бушует гражданская война. Ее называют «войной в Донбассе» по названию региона.
Несмотря на продолжающийся кризис, соглашение об ассоциации с ЕС было подписано. Опять же, это первый шаг к тому, чтобы стать кандидатом на членство в ЕС, и нет никакой гарантии, что это действительно произойдет. Тем не менее, без этого шага ничего нельзя сделать.
Я живу в Париже, и мне кажется, что количество украинцев во Франции действительно увеличилось.
Следующий шаг для Украины — это НАТО. ЕС не является военной организацией (но, возможно, станет таковой в будущем). Оборона и вооруженные силы Европы находятся в ведении НАТО, возглавляемой США. Украина, в которой продолжается гражданская война с участием России, на самом деле хочет вступить в НАТО ради собственной безопасности.
Россия тем временем требует от США гарантий безопасности, например, отказ от отправки натовских войск на Украину и отказ от принятия этой страны в НАТО.
Что из себя представляет гражданская война?
Взгляните на карту ниже. Украина обведена жирной черной линией.
Красная зона — это регион, который отстаивают сепаратисты из пророссийской Украины. Само собой разумеется, что сепаратисты — это сила, поддерживаемая Россией.
Об Автономной республике Донбасс заговорили еще в 2006 году, до начала украинского кризиса.
Важным моментом здесь является то, что если этот план будет реализован, то Крым окажется под абсолютным контролем России.
Даже если Украина в будущем вступит в НАТО, Россия обеспечит маршрут из Черного моря в Средиземное, если этот регион будет находиться в ее сфере влияния.
В настоящее время Крым называется Автономная Республика Крым.
По результатам референдума 2014 года Россия включила Крым в свой состав, утверждая, что крымчане избрали ее, поэтому полуостров находится под российским контролем. В свою очередь, ЕС, США и Япония считают Крым частью Украины.
Посмотрите на следующую карту.
Темно-зеленым выделена самопровозглашенная Донецкая народная республика, а светло-зеленым — Луганская народная республика.
Эти две республики были созданы пророссийскими силами в апреле 2014 года, после референдума в Крыму в марте 2014 года. Украинцы считают их повстанцами и террористами.
Они гораздо меньше, чем территория, отмеченная красным выше.
Причина «самопровозглашения» заключается в том, что ни одна из стран-членов ООН не признала ни одну из них.
Они были созданы при поддержке России, но она их также не признает. Можно сказать, что Москва придерживается формальности, по которой «они являются странами, созданными по воле жителей», и «Россия углубляет отношения с обеими сторонами также по воле их населения».
Я очень сомневаюсь, что в ЕС есть подхалимы, которые верят в это и не подвергают сомнению.
Между тем очевидно, что и Крым, и Восточная Украина находились под крылом России. Действительно, там много русскоязычного населения.
Почти 30 лет назад Украина была частью СССР, а государство под таким названием пока находится в процессе становления.
В попытке разрешить эту конфликтную ситуацию в сентябре 2014 года в Белоруссии были подписаны Минские соглашения. Их подписали две самопровозглашенные республики, Россия и Украина под наблюдением Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Целью было прекращение конфликта и вхождение в состав Украины в обмен на большую автономию для регионов, находящихся под контролем антиукраинских сил.
Но этот договор не возымел эффекта, и в феврале 2015 года было подписано очередное соглашение под названием «Минск-2». К нему официально присоединились Франция и Германия.
Эти соглашение, возможно, помогло предотвратить худшее. Но все-равно оно не работает по максимуму.
Контекст
TNI: война за Тайвань или Украину будет катастрофой
Страна: Украина — разменная карта в переговорах Путина и Байдена
Advance: пересечение российских «красных линий» приведет к войне в Европе
Чем дольше будет сохраняться нестабильность, тем сильнее Украина будет хотеть вступить в НАТО. Если она сделает это, США и европейские страны (большинство из которых также являются членами ЕС) будут обязаны защищать Украину. Сейчас она не является членом НАТО, поэтому на них нет такой ответственности.
Украинцы протестуют против вмешательства России, поскольку это касается только Украины и Запада. Но их не слышат.
Какова текущая ситуация? Как реагируют США?
Неужели разразится очередной кризис?
В результате конфликта на востоке Украины погибло более 13 тысяч человек.
Во второй половине 2020 года было достигнуто перемирие, но в январе этого года обстановка начала меняться. Это произошло на фоне ухудшения отношений между США и Россией, когда новый американский президент Джо Байден обвинил Россию в кибератаках и назвал президента Путина «убийцей».
По данным ЕС, вблизи Украины находилось около 100 тысяч российских солдат. В апреле ситуация накалилась, но к концу месяца российские войска, которые в течение нескольких недель находились вблизи границы, были отведены.
Но в ноябре они снова стали концентрироваться. Это связано с тем, что Украина и США начали новые дискуссии по поводу НАТО.
С учетом прошлого опыта возникают мысли, что даже если Россия попытается вновь расшатать ситуацию, все будет улажено, и худшего не произойдет. Худшее, что может произойти, это пересечение российскими войсками границы Украины и начало полномасштабной войны.
Что касается двух самопровозглашенных республик, то, по крайней мере, Россия отрицала применение регулярной армии. Самое худшее случится уже в том случае, если Россия признает это. В последние несколько дней появились сообщения о том, что операция может начаться в начале следующего года.
Если рассмотреть прошлые события, можно подумать, что так далеко дело не зайдет, но это не совсем так. Мы не можем быть полностью уверены, поскольку не знаем, на что готов пойти российский лидер. Дело в том, что Россия постепенно теряет свои позиции.
Ярким примером является Молдавия — бывшая советская республика.
В ноябре 2020 года президентские выборы в Молдавии выиграла прозападный премьер-министр Майя Санду, которая победила пророссийского кандидата.
В июле этого года она распустила парламент и назначила всеобщие выборы, в результате которых ее партия «Действие и солидарность» получила полновластное большинство. Падение влияния России стало очевидным.
Я считаю, что в долгосрочной перспективе мир, несомненно, станет более демократичным.
Наступит и реакционная эпоха (возможно, уже наступила). Мир будет делать три шага вперед и два назад. Тем не менее мы будем постепенно развиваться, и я считаю, что демократизация — неизбежная часть истории.
Европа, в частности, в этом смысле пионер. Это и есть мощь, а также достижения Европейского союза, который был создан группой промышленно развитых стран ради мира.
Что будет делать президент Байден?
Несмотря на то, что на словах он может яростно критиковать президента Путина и Россию, о президенте Байдене говорят как о реалисте.
3 декабря глава США объявил об инициативе по защите Украины в случае российского вторжения. По его словам, это сделано для того, чтобы помешать президенту Путину сделать то, чего все так опасаются.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки ограничилась лишь заявлением о том, что в распоряжении США имеется целый ряд инструментов. Конечно, существует вариант экономических санкций, но она не ответила на вопрос о возможных военных действиях.
Несомненно, Байден пытается возродить традиционные связи между США и Европой, которые разрушил бывший президент Трамп. Таким образом, он проявляет интерес к Украине (в отличие от Трампа) с точки зрения защиты европейской демократии, что продолжается со времен холодной войны.
Статьи по теме
Habertürk: Россию не остановить. Ироничные заявления Лаврова тому доказательство
TNI: Запад бьет тревогу из-за Украины. Россия готова напасть, и на то есть причина
В начале сентября президент Украины Владимир Зеленский посетил Белый дом. Байден пообещал сохранить суверенитет и территориальную целостность Украины перед лицом российской агрессии.
Для президента Путина визит украинского президента в США для переговоров, в том числе по вопросу членства в НАТО, стал одним из самых больших предметов для беспокойства и основным фактором, приведшим к нынешнему кризису.
Но в действительности президент Байден не слишком углублялся в тему членства в НАТО. Кроме того, сообщалось, что его разочаровали проблемы коррупции и управления на Украине.
Более того, в мае этого года США отменили экономические санкции против операторов строящегося газопровода «Северный поток-2».
Он будет вести прямо из России в Германию по дну Балтийского моря. Этим «Северный поток-2» отличается от газопроводов, которые проходят по суше через Украину, Белоруссию и Польшу (эти страны получают прибыль от транзита газа).
Прямой выход на Германию геополитически выгоден для России. Несмотря на это, США сняли санкции.
Для Германии и Европы так меньше риск осложнения ситуации из-за политических проблем в транзитных странах, например, Украине, которые могут перекрыть поставку газа. Европе стабильнее поставлять газ напрямую из России, чем получить неопределенность с поставками энергоносителей и сталкиваться с кризисом каждый раз, когда возникают проблемы.
Можно сказать, что администрация Байдена отдала приоритет своим партнерам из западных держав, а не Украине, и что она пыталась улучшить отношения с Россией.
Несмотря на критические заявления о расколе Европы и слабой позиции в отношении России, Байден доказал, что он — прагматик.
Начнется ли война?
До военных столкновений в Черном море пока не дошло, но обстановка там достаточно мрачная.
США вряд ли сами развяжут войну, если только российские войска не перейдут границу.
Администрация Байдена только освободилась от бремени Афганистана. Они председательствуют на «саммите за демократию», где критикуют Китай и Россию, но в Европе это воспринимается скорее как кампания против поднебесной.
Я думаю, что Россия также не хочет войны, поскольку вряд ли сможет победить НАТО в полномасштабном столкновении. До тех пор, пока российские войска не пересекают границу, у них не будет проблем с США. Москва могла бы и впредь спокойно расшатывать ситуацию, но не все так просто…
Как я отметила выше, мы не можем быть уверены в том, что Россия, которая все больше теряет позиции, не пойдет в будущем на решительные меры ради защиты Крыма. Ведь это в интересах последующих российских поколений.
Если Россия перебросит свою армию и обеспечит безопасность территории, ведущей к Крыму — будь то через прямой контроль или поддержку российскими регулярными силами самопровозглашенных республик — она сможет обезопасить морской путь из Черного моря в Средиземное.
Обеспечение безопасности морских путей и незамерзающих гаваней было частью развития Российской империи, и это — неотъемлемая составляющая истории страны.
В тотальной войне с США или НАТО, у России шансов нет, но такая война вообще маловероятна, и она может победить в косвенном конфликте. Другими словами, существует возможность победы за счет использования политической и дипломатической силы.
Кроме того, ранее США и НАТО никогда не вмешивались — ни во время конфликта в Грузии в 2008 году (из-за Южной Осетии), ни в 2014 году во время аннексии Крыма. Их красная линия — страны, входящие в НАТО. Ни Грузия, ни Украина не являются членами НАТО.
Даже внутри ЕС мнения, скорее всего, разделятся. Страны Восточной Европы, которые граничат с Украиной, выступают за ее принятие в НАТО. Сейчас линия обороны НАТО — это граница их собственных стран. Лучше эту линию отодвинуть подальше. Чем дальше, тем спокойнее.
С другой стороны, на уровне глав государств и правительств, хотя они никогда не говорят об этом открыто, существует мнение, что лучше иметь буферное государство в лице Украины, чем непосредственно граничить с Россией.
Если Россия сможет воспользоваться этими разногласиями в ЕС, она обратит их в свою пользу.
Самая большая слабость президента Путина заключается в отсутствии преемника. Сейчас ему 69 лет. Это его слабость потому, что он европеец. Например, в КНДР, скорее всего, будет кровный преемник. В Китае все держится на системе однопартийной диктатуры Коммунистической партии. Стоит ли говорить о том, что в Восточной Азии культурный уровень ниже?
С точки зрения США и Европы, после смерти Путина или когда его власть с возрастом значительно ослабнет, Белоруссия и Россия, несомненно, будут двигаться к демократии, хотя этот путь и не будет легким. Поэтому в этом вопросе они могут положиться на ход истории (более серьезной проблемой является Китай).
Российский лидер однажды сказал, что территориальные споры Армении и Азербайджана по поводу Нагорного Карабаха будут решены последующими поколениями. Но Крым находится в совершенно ином положении.
Из Черного моря в Средиземное — это не проблема последних лет, как, например, холодная война или конфликт с США, а вопрос геополитических национальных интересов России, которые находятся под угрозой со времен Петра Первого. Для России это — серьезный территориальный вопрос. Даже если сейчас ситуация успокоится, он возникнет вновь.
В конце мне хотелось бы отметить, что Россия склонна смотреть на Восток в случае неудачи на Западе. Другими словами, если дела на Украине или в Черном море не заладятся, она может переключиться на Японское море. Это будет очень сложный вопрос, затрагивающий как китайско-российские, так и китайско-японские отношения.
Европе удалось вырваться из этого омута. Франция, Германия, Италия… Страны Европы воевали друг с другом каждые сто лет, но, приняв волевое решение о создании ЕС, они положили конец этой войне. Есть чему позавидовать!
Живет и работает в Париже. В центре ее исследований — встреча различных цивилизаций, меняющееся европейское общество, равенство и свобода. Пишет об обществе, культуре и международных отношениях. Получила степень магистра в области международных отношений и европейских исследований в Университете Сорбонна.
Является членом Ассоциации ЕС-Япония и Франко-японского общества политологии. Состоит в Ассоциации французско-японской прессы. Работает переводчиком во французской правительственной организации. Бывший редактор издательства. Окончила Университет Васэда.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The Wall Street Journal: события на границе с Украиной не приведут к войне
Растущую напряженность президент Байден обсудил в ходе видеозвонка с Путиным во вторник. По сообщению Белого дома, президент предостерег российского лидера от любого вторжения, заявив, что военная эскалация на Украине повлечет за собой экономические и другие меры со стороны США.
Пока неясно, хочет ли Россия восстановить контроль над бывшей советской республикой или же не дать США и НАТО завязать более тесные связи с Украиной и сохранить ее в роли буфера между Москвой и Западом.
Что происходит на границе России и Украины?
«Если Россия решит продолжить конфронтацию, будут серьезные последствия», — заявил на прошлой неделе госсекретарь Энтони Блинкен перед встречей с российским коллегой Сергеем Лавровым в Стокгольме.
Что поставлено на карту для России?
Контекст
Bloomberg: Байден потерпел поражение на переговорах с Путиным. И вот почему
Yahoo News Japan: описан сценарий войны между Россией и США на Украине
После того, как народные протесты в Киеве и других городах свергли пророссийского президента, Россия аннексировала Крым, где базируется ее Черноморский флот, и развернула поддержку пророссийских ополченцев востоке Украины, хотя отправку войск и оборудования повстанцам всячески отрицает.
С тех пор в Донбассе погибло свыше 14 000 человек, а перспективы политического урегулирования туманны, несмотря на мирное соглашение при посредничестве Германии и Франции. Нарушения режима прекращения огня в этом году участились, а стягивание российских войск расстроило нервы еще больше.
Как реагирует Украина?
Президент Украины Владимир Зеленский назвал российскую переброску войск «очень опасным» сигналом и заверил, что украинские силы готовы отразить любое вторжение. В прошлом месяце Зеленский объявил, что его правительство раскрыло заговор с участием российских граждан, не сообщив, однако, никаких подробностей. Москва обвинения опровергла.
Вторгнется ли Россия на Украину?
Официальные лица США говорят, что американские спецслужбы пока не установили, воплотит ли Москва свои планы вторжения, но в понедельник директор ЦРУ Уильям Бёрнс (William Burns) заявил, что благодаря наращиванию сил Россия «может действовать весьма радикально». США неоднократно информировали своих союзников, что такой шаг возможен, а Блинкен на прошлой неделе предупредил, что в таком случае против России будут введены экономические санкции. Тем временем Белый дом взвешивает варианты ответа на любое российское наступление, начиная от усиления военной поддержки Украины и заканчивая дальнейшими дипломатическими усилиями по деэскалации потенциального конфликта. Ожидается, что Байден подчеркнет риски, если Россия предпримет дальнейшие шаги в сторону обострения ситуации.
В понедельник Байден пообщался с лидерами Франции, Германии, Италии и Великобритании, ключевыми членами НАТО. Они согласились призвать Россию предпринять шаги для урегулирования сепаратистского конфликта на востоке Украины.
Чего хочет Россия?
Россия отрицает, что готовит вторжение на территорию меньшего соседа, и обвинила НАТО в предоставлении Украине современного вооружения, разжигании напряженности и дестабилизации региона.
Москва также оказывает значительное влияние на союзников США в Европе за счет поставок газа. На Россию приходится почти половина европейского газового импорта, а из-за энергетического кризиса цены по всему континенту резко подскочили.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам перед переговорами Путина с Байденом, что российский президент готов выразить свои озабоченности своему американскому коллеге, выслушать встречные и дать ему все разъяснения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Европу накрыл не только ковид, но и недовольство мерами властей
Решения об обязательной вакцинации и новые локдауны вывели на улицы десятки тысяч протестующих
Полиция задерживает активного участника акции протеста против обязательной вакцинации в Австрии. Фото Reuters
В Вене 35–40 тыс. человек вышли на улицы, чтобы продемонстрировать недовольство решением властей о введении с понедельника трехнедельного локдауна и обязательной вакцинации с февраля. В Нидерландах известия об ограничительных мерах вызвали беспорядки. Протесты прошли и в других странах Европы. Власти поставлены перед дилеммой: как не сильно нарушать свободы и не обрушить свои рейтинги и при этом обезопасить людей и повысить темпы вакцинации. Бездействие грозит сотнями тысяч новых смертей.
О потенциальном негативном сценарии европейцев предупредил глава европейского отделения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге.
Он заявил, что в случае бездействия до 500 тыс. человек на континенте могут умереть до марта 2022-го, и призвал повысить темпы вакцинации и носить маски. В качестве усложняющих ситуацию факторов он назвал Би-би-си зимнюю погоду, низкие темпы вакцинации и распространение более заразного штамма «дельта».
Ноябрь ознаменовался резким ростом числа заражений COVID-19 в Европе, особенно в центральной ее части. Лидерами по числу заболевших в мире на душу населения к воскресенью оказались Словакия, Словения, Австрия, Чехия, Нидерланды и Бельгия. По данным портала Our World in Data, по числу умерших от последствий коронавируса на 100 тыс. человек лидируют Болгария, Грузия, Латвия, Украина и Румыния. К сожалению, по данному показателю не все в порядке и в России: она оказалась на уровне тех стран, в которых сейчас заболевают больше всего – между Словенией и Чехией.
При этом есть прямая зависимость между темпами вакцинации и уровнем сдерживания коронавируса. Например, в Британии, где вакцинацию провели оперативно (правда, по сути за счет отсрочки поставок в ЕС), сейчас положение не самое простое, но легче чем у соседей. Впрочем, в Австрии вакцинация идет не самыми низкими темпами, и по уровню вакцинации на душу населения страна превосходит Россию.
Однако этого все равно недостаточно, и канцлер Александер Шалленберг объявил о локдауне и о том, что Австрия станет первой страной Европы, где вакцинация будет обязательной. Отнюдь не все захотели с этим мириться. В Вене в субботу собрались десятки тысяч людей, убежденных, что для ограничения их свободы поводов недостаточно.
А в Нидерландах локдаун даже привел к беспорядкам в Роттердаме с использованием камней и поджогов. Полиции пришлось делать предупредительные выстрелы. Семь человек получили травмы, двое из них ранены. Акции протеста прошли и в Гааге. Также недовольство ограничительными мерами тысячи людей выразили в Хорватии и Италии. Не обошлось и без традиционного лидера протестов – Франции. Правда, в Пятой республике они возникли не в Европе, а в одной из заморских территорий – в Карибском бассейне на острове Гваделупа после введения санитарных пропусков – и быстро переросли в беспорядки.
Правительства стран Европы в итоге поставлены в весьма сложное положение. С одной стороны, им надо сдерживать бушующий COVID-19. С другой – население уже устало от ограничительных мер. «Но поскольку в Европе отношения между государством и обществом более доверительные чем в России, то угроза устойчивости обстановки там меньше. Австрия сейчас выступает первопроходцем, и остальные страны Европы сделают для себя выводы о том, стоит организовывать обязательную вакцинацию или нет»,– сказал доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой‑Бурмули. Вместе с тем в разговоре с «НГ» эксперт отметил, что обязательную вакцинацию решением ЕС осуществить формально нельзя. Такого рода решения не входят в компетенцию Брюсселя. Более того, принудительная вакцинация может быть признана противоречущим праву ЕС, запрещающему дискриминацию на рынке труда по медицинским основаниям. «Мысль об обязательной вакцинации сейчас, конечно, висит в воздухе. Но с правами человека она все-таки не согласуется»,– полагает эксперт.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.