Что творится в гу мвд россии по свердловской области
Троих российских полицейских обвинили в изнасиловании на службе. Почему суд оправдал их?
Фото: Владимир Жабриков / URA.RU
Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес оправдательный приговор трем бывшим полицейским, которых обвиняли в изнасиловании 22-летней девушки. По версии следствия, поздней августовской ночью 2019 года патрульные посадили ее в служебный УАЗ, приняв за проститутку. Как утверждает девушка, полицейские заставили ее вступить с ними в половую связь, в противном случае пригрозив ей групповым изнасилованием в отделе. При этом патрульные на час устранились от работы, из-за чего так или иначе пострадали 15 жителей Екатеринбурга. Изначально троих фигурантов приговорили к реальному лишению свободы, но неожиданный свидетель заставил судей пересмотреть свою точку зрения. Подробности истории выясняла «Лента.ру».
В ночь на 19 августа 2019 года в Екатеринбурге трое патрульных — Вячеслав Тропин, Андрей Бессарабов и Вадим Мустафин — работали по своему обычному маршруту. Накануне в столице Урала был День города — и смена у полицейских была не из легких. Уже глубоко за полночь, проезжая по улице Щорса, патрульные увидели одинокий ВАЗ-2114, за рулем которого сидел мужчина.
Они проверили у водителя документы, не заметили ничего подозрительного и поехали дальше. Позже, когда полицейские нарезали еще один круг, этот же мужчина в машине находился уже не один, а с какой-то девушкой. Тут стоит сказать о месте действия: на улице Щорса в Екатеринбурге находится областное управление Следственного комитета России (СКР).
Патрульный УАЗ, в котором, по версии следствия, было совершено изнасилование
Фото: СУ СК РФ по Свердловской области
А вот полицейские, заметив в ВАЗ-2114 на Щорса подозрительную незнакомку, решили повторно проверить машину. Водителя в этот раз не трогали, но проверили документы и сумочку у его спутницы — 22-летней Марины (имя изменено), гражданки одной из стран СНГ.
Под предлогом того, что у девушки проблемы с документами, полицейские посадили ее в патрульный УАЗ и отвезли в гаражи во дворе крупного жилого комплекса. Машина простояла там около часа, затем патрульные вернулись на маршрут, а девушку высадили у местного торгового центра. Сутки спустя она написала заявление об изнасиловании в патрульном автомобиле.
Вне зоны доступа
Как рассказал «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах, Марина подала заявление об изнасиловании не в местный отдел полиции или в СКР, а в областное Управление собственной безопасности (УСБ) МВД Свердловской области. Сотрудники УСБ ищут преступников в рядах полицейских, а заявление туда — пожалуй, самый быстрый путь к увольнению из полиции.
Полицейских по делу о изнасиловании девушки задержали уже 22 августа: они были уволены со службы и отправлены в СИЗО по ходатайству следователей.
Вскоре нашлись и улики: по словам источника «Ленты.ру», на заднем сиденье патрульного УАЗ эксперты обнаружили волокна от нижнего белья Марины, на ее трусиках и бюстгальтере — волокна от сиденья полицейской машины. А в месте, которое указала девушка, нашли два презерватива и салфетки с биологическими следами.
Гаражный массив в Екатеринбурге, где, по версии следствия, было совершено изнасилование
Фото: сервис «Яндекс.Карты»
В совокупности по телефону и рации до них пытались достучаться аж 19 раз. А потом они как ни в чем не бывало вернулись к службе, придумав какую-то отговорку.
За это время так или иначе пострадали 15 жителей Екатеринбурга — все они стали жертвами драк: ведь дело происходило в ночь после Дня города, далеко не самое спокойное время. И когда указанное Мариной время изнасилования вдруг совпало с этим часом радиомолчания, для многих в полиции все вдруг стало на свои места.
Три непосредственных руководителя подозреваемых уволены со службы в органах внутренних дел, три человека переведены на нижестоящие должности. Восемь офицеров предупреждены о неполном служебном соответствии. Строгому наказанию подверглись три должностных лица из числа руководящего состава ГУ МВД России по Свердловской области
Жертва давления
Дело полицейских слушалось в закрытом режиме — поэтому достоверной информации кроме официальных отчетов было мало. Но кое-что все же известно. Так, по версии Марины, полицейские сразу выдвинули ей ультиматум: либо она занимается сексом с ними, либо ее везут в отдел, где ее ждет похожая участь, но с куда большим числом участников и в грубой форме.
Именно поэтому девушка согласилась. С ее точки зрения произошедшее в патрульном УАЗ было изнасилованием, в котором вместо грубой силы, наручников или побоев фактором принуждения служило психологическое давление.
Что касается самих полицейских, то изначально Вадим Мустафин написал явку с повинной. Вячеслав Тропин не признался в изнасиловании: по его версии, девушка сама предложила ему заняться сексом, и все произошло по обоюдному согласию. Андрей Бессарабов отказался давать показания против себя.
За гранью закона
По обрывочным сведениям «Ленте.ру» удалось восстановить картину произошедшего в ночь с 18 на 19 октября на улице Щорса: ее на данный момент не опровергла ни одна из сторон дела. Согласно этой картине, трое патрульных в 04:05 заметили Марину, выходившую из здания сауны и садившуюся в салон ВАЗ-2114.
Тут они впервые грубо нарушили закон: вывели Марину из автомобиля и провели ее личный досмотр без понятых и составления необходимых бумаг. Презервативы, найденные в сумочке девушки, стали для патрульных подтверждением их догадки.
Патрульный УАЗ, в котором, по версии следствия, было совершено изнасилование
Фото: СУ СК РФ по Свердловской области
И тут полицейские во второй раз нарушили закон: они сообщили девушке, что с документами у нее проблема и они доставят ее в отдел полиции для разбирательства. Взволнованная Марина согласилась. В какой-то момент патрульный автомобиль свернул с маршрута следования и заехал в укромное место — гаражи в одном из дворов на улице Чайковского.
Авторитетный поворот
В 2020 году трое полицейских получили сроки — суд назначил им по 6-6,5 года колонии. Строже всех наказали лейтенанта Андрея Бессарабова: он был старшим в патруле, а значит, был обязан предотвратить то, что произошло в патрульном УАЗ. При этом сам лейтенант с Мариной в интимные отношения не вступал — это признают все стороны.
Но спустя еще несколько месяцев уже на другом судебном процессе появилась информация, что Марина оговорила полицейских. Это был процесс против Александра Колосова — по версии следователей, местного криминального авторитета и сутенера. Его вместе с братом Андреем задержали в марте 2020 года и отправили в СИЗО.
Из-за такого положения дел многие считали, что у Колосовых были свои покровители среди высокопоставленных сотрудников МВД. Братья якобы снабжали полицейских информаторов данными о конкурентах, тем самым натравливая на них оперативников. За это самих Колосовых не трогали — как и их проституток.
Момент вынесения оправдательного приговора троим экс-полицейским в Екатеринбурге
Но Колосов якобы настоял, чтобы девушка придала этой истории вид изнасилования — чтобы наказать полицейских, которые срывают «рабочий график» проституткам.
Оно заняло девять месяцев, и уже новый состав суда вынес вердикт — в действиях полицейских нет состава преступления. Правда, с важным уточнением — по вменяемым им статьям. То есть невиновны они именно в изнасиловании и в насильственных действиях сексуального характера.
Всех троих бывших патрульных отпустили на свободу прямо в зале суда, при этом признав за ними право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование. Впрочем, потерпевшая и гособвинение с оправдательным приговором не согласны: они считают, что собранные доказательства полностью изобличают полицейских именно в изнасиловании.
По данным источников «Ленты.ру», трое бывших фигурантов «дела с улицы Щорса» в полицию Екатеринбурга уже не вернутся — против них негативно настроены многие в руководстве.
При этом квалификация действий полицейских как «взятка в натуральной форме» вызвала много споров среди юристов: в принципе, такие составы не редки, и часто суды с ними соглашаются — но в данном случае следствие и потерпевшая убеждены, что произошедшее следует считать именно изнасилованием.
Будут ли полицейские судиться с МВД за год, проведенный в СИЗО? На этот счет есть мнение, что в случае такой попытки полиция запустит против них уголовное дело по каким-либо смежным составам — например, о халатности. Среди тех, кто безуспешно пытался вызвать полицию в ночь, когда патрульные посадили в свой УАЗ Марину, наверняка найдется хоть один, пострадавший от их бездействия.
Свердловским полицейским не хватило зарплат. Главк МВД оказался на пороге кадрового кризиса
Некомплект в подразделениях «на земле» достиг трети
В Свердловской области «полицейские отказываются от борьбы с преступностью и покидают службу». По данным источников «Правды УрФО», в кадровых подразделениях говорят о массовой подаче рапортов от сотрудников, указывая на и без того острую проблему нехватки кадров.
По словам отставных офицеров МВД, в ряде случаев при штате того или иного отдела, условно, в 10 единиц «фактически занятыми остается в лучшем случае 6-7 ставок».
Начальник ГУ МВД по Свердловской области Александр Мешков
Наиболее острая ситуация складывается именно в «низовых» подразделениях ГУ МВД, которые занимаются основной полицейской работой по пресечению преступлений. Однако и те полицейские, кто остается на службе, свою карьеру строят с прицелом на более спокойную «кабинетную» работу.
«В настоящее время жесткий некомплект – главная проблема подразделений «на земле», то есть ППС, ДПС, участковые. При этом нельзя сказать, что туда никто не идет – есть «новобранцы». Но с первого же дня практически каждый из них старается всеми силами перейти с улицы на работу в кабинет. Есть идеалисты – но их не так много, да и те за время стажировки теряют свои иллюзии, так что к моменту окончательного оформления их остаются единицы», – указал собеседник «Правды УрФО» в одном из отделов регионального главка.
Одной из причин текучки сотрудники в частных беседах называют смену руководства главка в 2019 году и, соответственно, отношения вышестоящих офицеров к сотрудникам.
«У каждого начальника своя манера руководства, это очевидный факт. Михаил Бородин отличался спокойствием. Мягким его не назовешь – если кто-то косячил, то получал по полной программе. Но все же было понятно, чего ждать. С приходом Мешкова отношение меняется. Как пример – рассказывают о требовании в недельный срок раскрыть какое-то экономическое преступление, по которому одни только бухэкспертизы месяц-два занимают», – рассказал «Правде УрФО» один из бывших сотрудников МВД.
Кроме того, полицейские указывают на нехватку поддержки в конфликтных ситуациях, а также на низкий уровень подготовки молодых сотрудников, в том числе закончивших ведомственный вуз. В качестве примера приводятся конкретные уголовные дела, возбужденные по заявлениям людей, неоднократно попадавшихся на преступной деятельности, но внезапно сменивших свой статус на потерпевших.
Еще одной ключевой причиной, по которой полицейские снимают погоны, называется низкое денежное довольствие – при всех требованиях и ограничениях, связанных со службой в МВД, его уровень составляет 25-30 тыс. рублей, максимум – до 40 тыс. рублей в месяц. Однако в этом случае собеседники редакции уточняют, что речь, в первую очередь, идет про крупные города, где есть альтернативные возможности для трудоустройства.
«Ситуация крайне неоднородная. Если мы говорим про Екатеринбург – то там молодому парню зарплата в 25-30 тысяч откровенно неинтересна. Тем более с кучей ограничений из-за службы и переработками. А вот в каком-нибудь поселке уже в 100 км даже от нашего города – ситуация резко меняется. Там эти же самые деньги – весьма достойный заработок. А так как рядом нет толпы полковников и генералов, то даже лейтенант чувствует себя царем и богом. Вот и получается – в Екатеринбурге некомплект, а где-то в глубинке еще и конкурс может быть», – указал источник «Правды УрФО» в одном из межрайонных отделов полиции Свердловской области.
Заявленные выплаты в 15 тыс. рублей всем сотрудникам правоохранительных органов и обещанная индексация на уровне выше инфляции на ситуацию не повлияли. В большинстве своем сотрудники считают данные решения связанными с выборами и полагают, что через год они вряд ли повторятся.
В ГУ МВД по Свердловской области сложности с кадрами не отрицают, но подчеркивают, что проблема носит не столь острый характер. Руководство при этом, уверяют в главке, принимает все меры для ее решения.
«Это ситуация не сегодняшнего дня, и мы уже не раз ее обсуждали, не отрицая объективно существующих фактов. Мы не скрываем: да, нехватка кадров есть. В ГУ МВД принимают все необходимые меры и для того, чтобы службу продолжали действующие сотрудники, и для привлечения новых. Но заявления о том, что существуют какие-то «пачки рапортов», не соответствуют действительности, никаких массовых увольнений в гарнизоне нет», – заявил «Правде УрФО» пресс-секретарь главка Валерий Горелых.
Несмотря на эти пояснения ситуации, сами полицейские настроены крайне пессимистично, а продолжающийся отток кадров неминуемо угрожает ростом преступности.
«Работать в итоге некому. Не хватает участковых, а те, что есть, завалены бумажной работой. Сразу ставим минус в профилактике. Не хватает ППС и ДПС – это на руку уличной преступности. Да, камер наблюдения становится больше. Но камера не остановит грабеж, не отправит на штрафстоянку машину пьяного, они работают «постфактум». Вот и получаем рост преступности», – считает источник редакции в региональном главке.
Эта позиция подтверждается и объективными статистическими данными. По официальной информации Генпрокуратуры РФ, Свердловская область стабильно входит в первую десятку регионов России по уровню преступности, занимая 6-7 места.
Согласно отчету надзорного ведомства, лишь с 2015 по 2018 год шло снижение негативных для региона показателей, потом же они начали неуклонно расти. И если в 2018 году на Среднем Урале было зарегистрировано 55,4 тыс. преступлений, то в 2020 этот показатель вырос уже до 58,5 тыс.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Свердловская полиция подошла к пику кадрового кризиса. «Нет каждого третьего, переводы запрещены»
В отделениях полиции Свердловской области и региональном главке МВД по итогам 9 месяцев 2021 года наблюдается дефицит кадров, при котором не хватает почти 30% сотрудников. Из-за этого им запрещают переводиться в другие регионы, сообщил источник URA.RU в силовых структурах.
«В настоящее время кадровый некомплект в ГУ МВД России по Свердловской области достиг рекордных 23%. Основной катастрофический некомплект в строевых подразделениях. Реальная цифра такова, что там нет каждого третьего сотрудника», — рассказал собеседник агентства. Он отметил, что из-за этого некоторым временно запрещают переводиться в другие регионы, чтобы не усугублять статистику.
Впрочем, глава пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых опроверг эти данные о некомплекте. «Нехватка личного состава в главке имеется. Этого никто и никогда не скрывал. Более того, этот острый вопрос мы регулярно комментируем в СМИ. Однако инсайдер мягко говоря лукавит, а проще говоря — вводит общественность в заблуждение. В реальности, некомплект по главку составляет 14,4%. Работа по укомплектованию находится на особом контроле руководства», — отметил полковник Горелых.
Источник отметил, что наибольший дефицит кадров наблюдается в отделах уголовного розыска, экономической безопасности, дознания, а также в патрульно-постовой службе. В управлении на транспорте МВД по УрФО наблюдается некомплект в пределах 15%.
«Комплектование — это абсолютно бессовестная нагрузка, переложенная на руководителей отделов полиции. В отделении полиции штат десять человек. Один увольняется — некомплект 10%. А в УВД города даже 20 человек некомплекта — это даже не 1%», — рассказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что соответствующие данные следуют из отчета о кадрах за 9 месяцев.
URA.RU направило запрос начальнику по работе с личным составом ГУ МВД России по Свердловской области Владимиру Тиряеву. Ответа на момент публикации не поступало.
Ранее источник URA.RU сообщал о нехватке полицейских в Екатеринбурге. Речь шла о сотрудниках патрульно-постовой службы. По имеющейся практике, рапорта увольняющихся попадают в делопроизводство отдела кадров дозированно.
Обновлено в 13.36 (11.36 мск) 23 ноября: третьим абзацем добавлен официальный комментарий пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области.
«Предложили оговорить Колокольцева»: экс-глава УМВД Екатеринбурга Трифонов попросил суд его освободить
Судебный процесс над Трифоновым и его сообщниками — экс-начальником службы безопасности банка «Кольцо Урала» Александром Кубой и бывшим сотрудником ОЭБиПК УМВД Денисом Ждановым — должен был начаться еще 29 ноября. Однако заседание перенесли из-за неявки адвоката генерала Юлии Гимрановой.
Юрист отсутствует по нескольким причинам. Во-первых, у Гимрановой серьезные проблемы со здоровьем. А во-вторых, еще 21 ноября она подала в Верховный суд РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче материалов в Басманный суд Москвы. Свое требование адвокат объясняла недоверием к органам суда и прокуратуры Свердловской области, которые, по ее мнению, заинтересованы в исходе дела не в пользу Трифонова.
Напомним, что Трифонова обвиняют в получении взятки в размере 7,5 млн рублей от бывшего сотрудника банка «Кольцо Урала». Кубу и Жданова следствие считает посредниками при передаче взятки. Согласно материалам дела, Игорь Трифонов получил взятку за возбуждение дела в отношении должника банка «Кольцо Урала». Показания против Трифонова дал в том числе его бывший подчиненный, экс-начальник отдела экономической безопасности УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин.
Экс-полицейский Эдуард Воронин дал показания на многих своих бывших высокопоставленных коллег. А сам получил условный срок.
На продолжившемся сегодня судебном заседании много слов было сказано о недоверии к суду. Так как адвокат Гимранова по медицинским показаниям все еще не может принимать участие в заседаниях, за 15 минут до начала процесса Игорь Трифонов заключил соглашение с новым адвокатом — Ольгой Кезик.
Новый защитник обвиняемого, несмотря на возражения судьи, сразу же попыталась заявить ходатайство о переносе заседания в связи с тем, что ей, как новому адвокату, необходимо время на ознакомление с материалами дела.
«Я ни разу не видела адвоката Гимранову. Поэтому она не могла мне передать материалы дела. В связи с этим я прошу отложить судебное рассмотрение на один день, чтобы я могла подготовиться к процессу. Я могу огласить письменную часть моего ходатайства. Ваша честь, могу вам его передать. Вы его возьмете», — обратилась Кезик к судье Шашкину.
Председательствующий в ответ объявил замечение адвокату.
«Защитнику объявляется замечание за неуважение к суду. Защитник нарушил порядок судебного разбирательства», — сказал Шашкин.
После этого судья перешел к рассмотрению вопроса о мере пресечения Трифонову, у которого 17 декабря истекает срок нахождения под стражей.
Гособвинитель Георгий Паникаров заявил, что генерала полиции необходимо оставить под стражей, так как ему предъявлено тяжкое обвинение, а кроме того, он может скрыться.
Возражая, Кезик заявила, что адвокат Гимранова нашла для Игоря Трифонова жилье в Екатеринбурге, чтобы ему можно было изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу. В этом помещении обвиняемый мог бы находиться, например, под домашним арестом.
Наступила очередь выступления Игоря Трифонова. С момента его задержания в сентябре 2020 года он находится под стражей в ПФРСИ ИК-13. За это время полицейский сильно исхудал, глаза ввалились, а лицо покрыли морщины. В некоторых моментах выступления голос Трифонова начинал дрожать. Его речь мы приведем почти дословно, с небольшими сокращениями.
— Я только перед началом сегодняшнего суда узнал, что 17 ноября у меня умер отец. Я был лишен связи. Жена писала мне об этом. Но письма от нее переданы не были. Поэтому сейчас я нахожусь в эмоционально подавленном состоянии. Говорить мне трудно. О возбуждении против меня уголовного дела я узнал за 10 месяцев. Но, зная об этом, я не произвел попыток какого-либо воздействия на участников дела. Кроме того, в момент задержания в Москве мне было предложено признать вину и оговорить начальника главка полиции Михаила Бородина (ранее возглавлял ГУ МВД по Свердловской области, а сейчас руководит главком МВД Воронежской области), заместителя министра МВД Аркадия Гостева и министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Якобы эти деньги (полученные по взятке) предназначались им. И тогда бы мне избрали меру пресечения в Москве, в виде домашнего ареста.
Оговаривать себя и своих коллег я не счел возможным. Потому что я являюсь гражданином Российской Федерации и считаю себя человеком, который никогда такого не сделает, оставаясь в твердом рассудке. Я обращаюсь к своему адвокату: если я начну кого-то здесь оговаривать, сразу же ходатайствуйте о проведении судебно-психиатрической экспертизы. Потому что мы, к сожалению, не отвечаем за то, что может произойти с нашим сознанием.
Даю поручение своим адвокатам и сам готов в режиме онлайн освещать все, что будет происходить в этом судебном процессе. Я не признавал, не признаю и признавать обвинение не намерен. Оговаривать никого не буду.
Я не то что не собираюсь скрываться, я готов ночевать перед зданием суда до решения суда по этому сфальсифицированному уголовному делу. Я даю слово гражданина Российской Федерации, генерал-майора полиции в отставке, что никогда не буду скрываться. Я хочу прийти на могилу своего отца, дотронуться до земли и сказать, что пришел его проводить. После этого готов сколько захотите продолжать сидеть, до разрешения дела судом.
Защищаться из-за колючей проволоки очень тяжело. Вина моя не доказана. Я не являюсь субьектом, который влиял на возбуждение уголовного дела. Дело было возбуждено в установленном законом порядке. Если нет, то рядом со мной должен находиться руководитель следственного подразделения и прокурор, который надзирал за возбуждением дела и ходом его расследования.
Я категорически против продления меры пресечения. Я ходатайствую об избрании любой меры пресечения, не связанной с нахождением под стражей.
Взявшая вновь слово адвокат Кезик подчеркнула, что просила суд отложить процесс, чтобы она смогла представить в заседании все свои возражения по вопросу меры пресечения, а также договор аренды жилья в Екатеринбурге, в котором бы Игорь Трифонов мог находиться под домашним арестом.
«Отказ суда принять мое ходатайство наталкивает на мысль, что недаром было подано заявление о территориальной подсудности», — закончила свою мысль Кезик.
В итоге судья Шашкин пошел навстречу защите Трифонова и объявил перерыв в заседании до 1 декабря.