Что тяжелее фанера или гипсокартон

Что лучше — фанера или гипсокартон: плюсы и минусы материалов

Материалы для облицовки стен сегодня представлены на строительных рынках в широком ассортименте. Среди них особенно хочется выделить гипсокартон и фанеру. Каждый из них хорош по-своему, однако нередко перед человеком, планирующим ремонт, встает вопрос выбора. Как не ошибиться и приобрести нужный материал по выгодной стоимости?

Отличительные особенности фанеры

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартонДать прямой ответ на вопрос о том, что лучше — фанера или гипсокартон, невозможно. Оба этих варианта имеют свою специфику и сферу использования. Для того чтобы определиться с выбором, вам необходимо ознакомиться с характеристиками обоих материалов.

ДСП отличается повышенной прочностью и многообразием видов. Разнится не только толщина листов, но и способы, задействованные при их изготовлении. Так, фанера может быть шлифованной, ламинированной или даже низкосортной, содержащей видимые дефекты. Все это напрямую отражается на ее стоимости и свойствах.

Использовать ее можно не только для отделки стен, но и для выравнивания пола под декоративное покрытие. Кроме того, подходит она и для финишной облицовки. Повышенная износостойкость позволяет применять данный материал даже в случаях, когда на отделанную ею поверхность будет производиться сильное давление.

Преимущества и недостатки

ДСП имеет ряд неоспоримых преимуществ. Следует сразу сказать про отличное Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартонвзаимодействие с красящими веществами. При необходимости материал можно пропитать влагостойким составом, с содержанием пигментов, покрыть сверху лаком, придав тем самым вид благородной древесины. Высокая экологичность тоже относится к достоинствам. При изготовлении ДСП используются только натуральные компоненты, а значит, использование для внутренней облицовки жилых помещений является безопасным.

К недостаткам фанеры можно отнести плохое ее взаимодействие с влагой, речь идет обо всех видах материала, кроме влагостойкой. При прямом контакте с водой или паром склеенные между собой листы начинают расползаться и скручиваться. Именно поэтому ДСП рекомендуется применять в сухих помещениях, а также при относительной или умеренной влажности. Трудоемкий монтаж листов на неровных поверхностях, а также их высокая стоимость могут быть отнесены к недостаткам.

Характеристики гипсокартона

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартонГипсокартон является достаточно хрупким материалом. Именно поэтому его применение для отделки пола является нецелесообразным. Чаще всего он используется для обустройства подвесных потолков и для облицовки стен. Он обладает отличной влагостойкостью, что позволяет производить облицовку на кухнях, в ванных комнатах и санузлах, а также прочих помещениях с высокой влажностью.

Основными преимуществами гипсокартона являются повышенные показатели влагостойкости и приемлемая стоимость. Если сравнивать этот материал с фанерой, то покупка его будет практически в два раза выгодней. Однако следует помнить о том, что ДСП намного долговечней. ГКЛ отлично поддается любому виду финишной отделки, тогда как с поклейкой обоев на фанеру могут возникнуть некоторые трудности. Гипсокартон же можно и красить, и штукатурить, и облицовывать обоями или пластиком. Среди недостатков ГКЛ можно выделить только хрупкость и ломкость, а также сравнительно тяжелый вес (особенно это следует учитывать при облицовке потолков).

Иными словами, если вам необходим надежный материал для стен или пола в сухом помещении, который прослужит долго, то предпочтение лучше отдать фанере. А если вы хотите облицевать потолок или стены в помещении с высокой влажностью или желаете сэкономить на ремонтных затратах, задумайтесь о покупке гипсокартона.

Источник

Гипсокартон

Гипсокартон многие считают лучшим способом выравнивания стен в помещении. И при данных видах работ, а также при сооружении перегородок, мы в первую очередь думаем именно о этом композите. На самом же деле, несмотря на все достоинства ГКЛ, подобный подход может быть немного старомодным. И сегодня мы поговорим об основных отделочных материалах, которые можно использовать в качестве альтернативы гипсокартонным листам. Но, для начала, хотим рассказать вам о преимущества гипсокартона, которые и сделали его настолько привлекательным.

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Что позволило ГКЛ занять вершину рынка

В каких ситуациях может потребоваться замена материала

Казалось бы, гипсокартон с полным правом можно назвать настоящим «королем» отделочных работ. Однако порой его требуется заменить. В первую очередь недостатком является невозможность использовать листы для крепежа тяжелых элементов без специальных анкерных конструкций. Вторым фактором является уменьшение площади помещения при его отделке ГКЛ. Ну и наконец – мы зачастую не хотим тратить много ресурсов на отделку, а данным листам дальнейшая отделка требуется практически во всех случаях. Конечно, не все описанные ниже варианты решают эти проблемы, однако мы все равно о них упомянем.

Описание основных аналогов ГКЛ

Натяжные потолки

ГКЛ часто используются в отделке потолка, особенно для построения многоуровневых вариантов. Однако куда более привлекательным сейчас является натяжной потолок. В рамках реализации данного способа подразумевается натяжка специального полимерного полотна, внешность которого может быть самой разнообразной, начиная от однотонных вариантов и заканчивая различными рисунками и имитациями поверхностей.

На стороне натяжных потолков выступает крайне быстрый монтаж и превосходные визуальные характеристики. При этом если в самом начале своего появления на рынке подобные потолки были доступны далеко не всем, то со временем ситуация изменилась и сейчас цены весьма привлекательны.

Фанера

Самый простой вариант замены ГКЛ, выгодно отличающийся от последних своей стоимостью. На этом достоинства, к сожалению, заканчиваются, и начинается весьма внушительный список недостатков:

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Плиты ОСБ

Ориентированно-стружечная плита в соответствии со своим названием состоит из расположенных под разными углами древесных стружек, склеенных между собой в единую массу. Такое расположение компонентов придает материалу высочайшую прочность. При этом данный материал превосходит гипсокартон в устойчивости к влаге. Не говоря о том, что ОСБ имеет более низкий вес при достаточно высокой плотности.

При этом в данном материале содержится формальдегид, являющийся канцерогеном, что уже делает его не конкуренту экологичному гипсокартону. Наконец, ОСБ нельзя сгибать, да и горючесть материала весьма высока. Обработка ориентировано-стружечных плит также весьма непростой процесс. Наконец, стоимость отделки с их помощью выше, чем при использовании ГКЛ.

По своим характеристикам очень похож на вышеописанный вариант. Так что все те преимущества, которые перед гипсокартоном имеет ОСБ, характерны и для ДСП. Как и недостатки. Однако в отличие о ориентировано-стружечных плит ДСП более подвержен воздействию влаги, так как восковой пропитки в нем не имеется. Более того, по этому параметру материал проигрывает не только своему «родственнику», но даже и гипсокартону.

Из положительных сторон можно выделить простой монтаж, а также более низкую, чем у ГКЛ, цену.

ПВХ панели

Созданные на основе полимерных материалов, данные панели могут имитировать большое количество поверхностей. И если ГКЛ нуждается в отделочных работах, то на монтаже поливинилхлоридных панелей можно остановиться, так как их визуальные характеристики крайне высоки. Их прочих плюсов можно выделить высочайшую долговечность и возможность противостоять влаге. Также как пластиковые бутылки и пакеты переживут весь мусор, так и отделка ПВХ на стенах позволит последним оставаться привлекательными в тот момент, когда другим поверхностям уже потребуется ремонт. К тому же эти свойства позволяют материалу использоваться и в качестве наружной отделки, где гипсокартон применяться не может.

Недостатком является то, что материал хоть и долговечен, но при этом вовсе не неразрушим. А при механических повреждениях ремонт практически невозможен и придется менять всю панель целиком. Если прибавить к этому отсутствие экологичности и довольно высокую пожароопасность, то преимущество ПВХ панелей перед гипсокартоном уже не покажутся такими значительными.

Пазогребневая плита

Во многом схожи с ГКЛ, так как тоже выполнены из гипса. Панели являются превосходным средством для построения перегородок в кратчайшие сроки. Пазы и гребни надежно соединяют элементы между собой, а с процессом справится даже самый далекий от ремонта человек. Недостатком же является подверженность быстрому намоканию и разрушению под действием влаги, а также невозможностью быть гибкими. Но в целом этот материал можно считать одним из лучших заменителей гипсокартона.

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Гипсовлоконные листы, как и понятно из названия, созданы на основе гипса и волокон, в роли которой выступают целлюлозные компоненты. Последние выполняют роль армирования, повышая таким образом прочность материала. С одной стороны ГВЛ покрыты гидрофобным составом, а также компонентом для грунтования, что обеспечивает лучшую адгезию и, как следует из этого – более простую дальнейшую отделку.

Данный материал имеет лучшую теплоизоляцию, чем гипсокартон, а также проводит меньше звука. Вот только преимущество ГКЛ в гибкости все же имеет место и в этом случае.

Технологичный отделочный материал, называемый стекломагниевыми (или стекло-магнезитовыми) листами может считаться одной из лучших альтернатив ГКЛ. В состав материала входят мелкие опилки, минеральные вещества, стекловолокно и вспученный перлит. Все это позволяет создать материал, который прочнее и долговечнее гипсокартона, обладает лучшей тепло- и звукоизоляцией и влагоустойчивостью. Не стоит забывать и о меньшем весе.

Чего не хватает СМЛ, так это доступной цены – отделать помещение гипсокартоном выйдет намного дешевле. Причем, правильно подобрав последний и использовав изолирующие материалы, можно во многом компенсировать достоинства СМЛ.

Так, что же подобрать

Как видно из всего, что описано выше, гипсокартонные листы являются крайне привлекательными с точки зрения сочетания цены, качества и трудозатрат на монтаж. Многие из представленных здесь материалов имеют перед ГКЛ множество недостатков, поэтому в качестве стандартных решений при выполнении стандартных работ смотрятся не так выигрышно.

Причины предпочесть гипсокартон одному из вышеописанных материалов могут быть следующие:

В качестве еще одной причины можно отметить желание попробовать что-то новенькое, так как популярность гипсокартона зачастую делает его менее интересным для людей, любящих эксперименты. Однако с практической точки зрения конкурентов у него мало, что и объясняет колоссальную востребованность.

Источник

OSB, фанера или гипсокартон: какой материал выбрать для выравнивания стен

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

При возникновении необходимости выравнивания стен нередко возникают вопросы относительно выбора материала обшивки. В данной статье я проведу сравнение OSB-плит, гипсокартонных листов и фанеры. Вы узнаете преимущества и недостатки материалов в сравнении друг с другом, области их применения, а также особенности монтажа каждого варианта.

OSB, фанера и гипсокартон в ремонте помещения

Все эти три вида отделки представляют собой многослойные строительные материалы, но имеют некоторые различия в своем составе:

Материалы широко используются в ремонте и строительстве. Одной из ключевых областей применения таких листов является обшивка стен с целью их выравнивания. Зачем это нужно? Ответ прост – если стена имеет какие-либо неровности, и вы начнете клеить на нее обои или используете другой метод отделки, то, в конце концов, получите явно заметные впадины и выпуклости на поверхности стены.

Данные листы/плиты монтируются либо на каркас, либо без него. Если выбран каркасный метод, то вы получаете то самое преимущество сухого выравнивания стен, ведь в таком случае нет необходимости штукатурить и шпаклевать стены. Все неровности останутся за обшивкой и никак на нее не повлияют.

Таким образом, гипсокартонные листы, фанера или OSB подойдут, если перепад у стены превышает 50-80 мм и его нельзя скрыть мокрым методом выравнивания.

Стоимость каркасных методов выше, поэтому в случае незначительных перепадов можно обойтись и без использования таких материалов.

Источник

ГВЛ, ГКЛ и фанера. Особенности применения и различия

В отделке помещений, для черновой облицовки поверхностей пола, потолка, стен, применяются 2 метода — «сухой» (монтаж на плоскость ОСП, ДСП, СМЛ, фанеры, ГКЛ и ГВЛ) и «мокрый» (оштукатуривание, заливка стяжки, при помощи специализированных строительных смесей). В современном ремонте наиболее предпочтителен «сухой» способ, так как он менее трудозатратен, легок и куда более экономичен. С момента появления соответствующих основ на отечественном рынке, стандартная штукатурка бетонными и шпаклевочными растворами практически вовсе перестала применяться.

Благодаря невысокой стоимости и прочим положительным свойствам, самыми популярными материалами являются гипсокартонные, фанерные и гипсоволокнистые листы.

Но какая разница между ними и что же все-таки лучше — ГВЛ, фанера или гипсокартон, учитывая одинаковую область применения и композитную структуру каждого?

Гипсокартон. Особенности и области применения

Гипсокартон — это композитный трехслойный материал, состоящий в середине из модифицированного гипса, облаченного с обеих сторон в картонную оболочку, в зависимости от пропитки, влагостойкую и (или) огнестойкую. Также и в сам сердечник добавляются разнообразные пожаростойкие и антигидрофобные компоненты.

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Применяется в нескольких целях:

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Достоинства ГКЛ

Основные преимущества гипсокартона во внутренней отделке помещений:

Недостатки гипсокартона

Наряду с положительными качествами, ГКЛ обладает следующими недостатками:

ГВЛ. Особенности и области применения

Гипсоволокнистый лист также как и гипсокартон изготавливается из гипса, с той разницей, что полусухим методом он еще и смешивается с целлюлозной макулатурой.

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Области применения у ГВЛ и ГКЛ, также как и у фанеры, практически одни и те же — облицовка пола, стен, потолочных поверхностей. Для арок он подходит куда меньше из-за низкой пластичности. Повсеместно используется в помещениях с повышенными требования пожарной безопасности.

Достоинства ГВЛ

К положительным свойствам гипсоволокна относятся:

Слабые места ГВЛ

Как видно от гипсокартона ГВЛ отличается значительно, несмотря на примерную схожесть в составе. У гипсоволокнистых блоков масса положительных качеств, но есть и недостатки:

Фанера. Особенности и области применения

Сегодня не утихают споры в среде отделочников на тему, что в отделке применительней всего — фанера или гипсокартон, так как эти материалы считаются основными конкурентами в отделке.

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Существует 5 основных видов фанеры:

В зависимости от вида фанера широко применяется:

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Достоинства фанеры

К плюсам использования данного материала относятся:

Недостатки фанеры

К недостаткам фанеры относятся:

• Горючесть;
• Плохая устойчивость к влаге (при использовании не влагостойкого материала общего назначения);
• Низкая экологичность из-за применения фенольных смол в изготовлении;
• Высокая стоимость;
• Низкая пластичность;
• Низкое звукопоглощение;
• Сложность облицовки.

Отличия и схожесть облицовочных материалов

Все 3 вида облицовки отличаются друг от друга по:

Следует отметить и схожие черты:

Сравнение материалов для сухой облицовки стен

Тем не менее, можно выделить основные положительные черты и свойства каждого, а также их минусы, используя в качестве примера стандартную таблицу характеристик плит общего назначения — фанеры, ГВЛ и ГКЛ для внутренней отделки.

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартон

Таким образом, мы видим, что наибольшими преимуществами по заданным критериям обладают гипсоволокнистые плиты. Но эти данные не критичны. Например, там, где подходят для применения и ГВЛ и ГКЛ, второй материал будет предпочтительней из-за более низкой стоимости.

А, кроме того, с каждым годом на рынке появляются все новые материалы, как например, СМЛ — относительно дешевый листовой материал с отменными параметрами качества. Поэтому при выборе ориентируйтесь, прежде всего, на финансовые возможности и потребности в применении в том или ином помещении.

Источник

Что лучше — фанера или гипсокартон: плюсы и минусы материалов

Материалы для облицовки стен сегодня представлены на строительных рынках в широком ассортименте. Среди них особенно хочется выделить гипсокартон и фанеру. Каждый из них хорош по-своему, однако нередко перед человеком, планирующим ремонт, встает вопрос выбора. Как не ошибиться и приобрести нужный материал по выгодной стоимости?

Отличительные особенности фанеры

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартонДать прямой ответ на вопрос о том, что лучше — фанера или гипсокартон, невозможно. Оба этих варианта имеют свою специфику и сферу использования. Для того чтобы определиться с выбором, вам необходимо ознакомиться с характеристиками обоих материалов.

ДСП отличается повышенной прочностью и многообразием видов. Разнится не только толщина листов, но и способы, задействованные при их изготовлении. Так, фанера может быть шлифованной, ламинированной или даже низкосортной, содержащей видимые дефекты. Все это напрямую отражается на ее стоимости и свойствах.

Использовать ее можно не только для отделки стен, но и для выравнивания пола под декоративное покрытие. Кроме того, подходит она и для финишной облицовки. Повышенная износостойкость позволяет применять данный материал даже в случаях, когда на отделанную ею поверхность будет производиться сильное давление.

Преимущества и недостатки

ДСП имеет ряд неоспоримых преимуществ. Следует сразу сказать про отличное Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартонвзаимодействие с красящими веществами. При необходимости материал можно пропитать влагостойким составом, с содержанием пигментов, покрыть сверху лаком, придав тем самым вид благородной древесины. Высокая экологичность тоже относится к достоинствам. При изготовлении ДСП используются только натуральные компоненты, а значит, использование для внутренней облицовки жилых помещений является безопасным.

К недостаткам фанеры можно отнести плохое ее взаимодействие с влагой, речь идет обо всех видах материала, кроме влагостойкой. При прямом контакте с водой или паром склеенные между собой листы начинают расползаться и скручиваться. Именно поэтому ДСП рекомендуется применять в сухих помещениях, а также при относительной или умеренной влажности. Трудоемкий монтаж листов на неровных поверхностях, а также их высокая стоимость могут быть отнесены к недостаткам.

Характеристики гипсокартона

Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть фото Что тяжелее фанера или гипсокартон. Смотреть картинку Что тяжелее фанера или гипсокартон. Картинка про Что тяжелее фанера или гипсокартон. Фото Что тяжелее фанера или гипсокартонГипсокартон является достаточно хрупким материалом. Именно поэтому его применение для отделки пола является нецелесообразным. Чаще всего он используется для обустройства подвесных потолков и для облицовки стен. Он обладает отличной влагостойкостью, что позволяет производить облицовку на кухнях, в ванных комнатах и санузлах, а также прочих помещениях с высокой влажностью.

Основными преимуществами гипсокартона являются повышенные показатели влагостойкости и приемлемая стоимость. Если сравнивать этот материал с фанерой, то покупка его будет практически в два раза выгодней. Однако следует помнить о том, что ДСП намного долговечней. ГКЛ отлично поддается любому виду финишной отделки, тогда как с поклейкой обоев на фанеру могут возникнуть некоторые трудности. Гипсокартон же можно и красить, и штукатурить, и облицовывать обоями или пластиком. Среди недостатков ГКЛ можно выделить только хрупкость и ломкость, а также сравнительно тяжелый вес (особенно это следует учитывать при облицовке потолков).

Иными словами, если вам необходим надежный материал для стен или пола в сухом помещении, который прослужит долго, то предпочтение лучше отдать фанере. А если вы хотите облицевать потолок или стены в помещении с высокой влажностью или желаете сэкономить на ремонтных затратах, задумайтесь о покупке гипсокартона.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *