Что у шойгу с носом на параде 26 июля
Форменное безобразие от Сергея Шойгу
«Постсоветские» министры обороны РФ ни в чем так не преуспели, как в изобретении новых погонов и мундиров
Можно сколько угодно спорить о том, стала ли при министре обороны РФ Сергее Шойгу наша армия сильней или не стала? Но одно несомненно — при Сергее Кужугетовиче она практически беспрерывно меняет свой внешний облик. Как хамелеон в джунглях. Во всяком случае — во внешнем облике военнослужащих, который определяется, главным образом, военной формой одежды.
За восемь лет в министерском кресле Шойгу всем доказал, что в этой сфере на выдумки он просто неистощим. А на такие мелочи, как все новые и новые миллиардные затраты пор бюджетной статье «Вещевое довольствие», совершенно не склонен обращать никакого внимание. В результате сегодня российские офицеры в повседневной жизни в футболках, жеваных фуражках и в мешковатых зимних куртках с капюшонами, самими же владельцами прозванных «попонами», сильно смахивают на бойцов студенческих стройотрядов времен ударных советских пятилеток. А в парадном строю — на актеров провинциального спектакля с самодельными декорациями про императорскую гвардию.
Очередное нововведение от Шойгу стало фактом на днях. Еще в апреле за его подписью в Кремль ушел проект президентского указа об отмене для армейских генералов и полковников зимних каракулевых шапок серого и черного цветов. На днях Владимир Путин такой документ подписал. Теперь в армии и на флоте прежние головные уборы будут заменены на «меховые шапки с козырьком для полковников и меховые шапки с шитьем 5-процентного золочения для высших офицеров». Цвет этих головных уборов будет разным для разных видов Вооруженных сил и родов войск. Для ВКС и ВДВ — синие. У флота — черные. У сухопутчиков — защитного цвета.
Но хотелось бы понять: к чему все это? Да, каракуль существенно дороже, чем кроличий мех-«бобрик». Примерно 20 тысяч рублей против 5 тысяч за шапку. Выходит, можно ожидать существенной экономии?
Да и много ли наэкономишь в армии и на флоте на тех же генеральских шапках с учетом, что согласно штатному расписанию Вооруженных сил высших офицеров в них сегодня просто не может быть больше утвержденным указом президента 1886 таких должностей? Поэтому остается предположить, что стартовавший в 2012 году (сразу после назначения Сергея Кужугетовича на министерский пост в военном ведомстве) преобразовательный процесс в деле неуклонного совершенствования военной формы одежды просто набрал такие обороты, что его теперь трудно даже приостановить. За отсутствием фактов не станем говорить о материальной заинтересованности вовлеченных в это дело лиц из числа тыловиков и нашей «легонькой» промышленности. Но смутные подозрения закрадываются сами собой.
Далее без краткого экскурса в историю вопроса не обойтись.
Первым за форму одежды российских военных взялся генерал армии Павел Грачев. На волне борьбы с коммунистическим наследием он в 1992 году отменил старые советские офицерские кителя. Новые, введенные Грачевым, стали сильно смахивать на натовские — с накладными карманами, уменьшенными погонами и нашивками на рукавах цветов российского триколора. На офицерские фуражки по воле «лучшего министра обороны всех времен и народов» вспорхнул двуглавый орел, тут же обидно и совершенно неуважительно прозванный в войсках «курицей-мутантом».
23 мая 1994 года президент РФ Борис Ельцин подписал указ «О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям», которым советская военная форма была окончательно отменена. В прошлое ушли старые заслуженные шинели. Их заменили «пальто зимние». Вместо кителей было предписано носить пиджаки с накладными карманами. На военной форме появились шевроны и нашивки, обозначающие принадлежность к тому или иному роду войск, конкретной части.
Следом разгулялся Анатолий Сердюков. По его приказанию погоны вместо их традиционного размещения на плечах были перенесены на грудь и на рукав. Зимние пальто стали узкими и приталенными. Офицеров впервые в отечественной истории одели в одноцветные свитера.
Но главное — появилась печально знаменитая «Цифра» — военная форма «от Юдашкина». В войсках ее встретили в штыки. В узкие карманы нельзя было засунуть ни документы, ни мобильные телефоны. Застежки-«липучки» быстро выходили из строя. Зимой в ней было холодно, летом — жарко. Синтетическая ткань, что называется, не «дышала». Одежда шуршала при движении и плавилась от открытого огня. Легко впитывала влагу и неохотно ее испаряла. Не то, что воевать — нести повседневную службу в такой было невозможно. Однако никуда не годных вещевых комплектов для военнослужащих российская промышленность по заказу Минобороны успела наклепать на 25 миллиардов рублей.
Правда, вскоре выяснилось, что сам известный модельер к этой армейской «радости» не имеет никакого отношения. В 2012 году он счел нужным заявить относительно этого позора: «Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что „Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами „Дольчи и Габаны“, сами все придумали, сделали и счастливы и будем отвечать за качество“. Но они этого не сделали, поэтому это делаю я. Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны», — заявил модельер.
Злополучную сердюковскую «Цифру» решительно прикончил Шойгу сразу же после своего воцарения на Арбате в 2012 году. Велено было для солдат и офицеров срочно шить новую полевую, названную «Концепт». К ней, вроде бы, особых нареканий до сих пор у военных нет. Но то, что в этой области Сергей Кужугетович принялся делать далее, вопросы стало вызывать чаще, чем, наверное, ему хотелось бы.
Прежде всего, выяснилось, что новому министру в коридорах военного ведомства любая гражданская одежда кажется просто отвратительной. Хоть мужская, хоть женская. Поэтому уже через год, в 2013-м, Шойгу велел всем подчиненным ему гражданским служащим нацепить на плечи погоны в соответствии с чиновничьей «табелью о рангах».
При этом, как пояснили в МО РФ, военизированные костюмы для гражданских изготавливаются, как и для офицерского состава, — в трех цветах: зеленом, синем и черном. Отличие единственное: для офицеров и генералов предусмотрены погоны с золотистой окантовкой. Для их коллег без воинского звания — с серебристой. В Минобороны добавили: «Выбор расцветки зависит от принадлежности к соответствующему виду или роду войск и не предусмотрен для ношения в полевых условиях».
Первыми на людях в августе 2013 года в новом одеянии появились гражданские заместители министра обороны Татьяна Шевцова и Анатолий Антонов (нынешний посол РФ В США). На плечах у ведающей финансами Шевцовой, наряженной почему-то в черную флотскую форму, красовались четырехзвездные погоны как бы адмирала флота. Только в серебристом обрамлении. А Антонов в тот день предстал перед публикой почти генерал-полковником.
В сентябре 2013 года раззадорившийся Шойгу попытался для выездов на полигоны и в воинские части соответствующим образом приодеть и членов Общественного совета при МО РФ. Входившие в ту пору в совет Ирина Хакамада, Лев Лещенко, Юрий Башмет, протоирей Дмитрий Смирнов и другие просто оторопели. Хакамада, например, дала такой комментарий журналистам:
— Сидеть в кабинете в Москве и находиться в форме десантника, мне кажется, это ожидание террористического акта. Это как-то не очень адекватно. Это будет выглядеть клоунадой. Совет у нас общественный, и генералы со своими звездочками будут смотреть на нас в форме, по-моему, с легкой иронией и усмешкой.
Но изящной Хакамаде-то еще — ладно. Но как бы на заседаниях совета и на полигонах и на кораблях смотрелся бы в мундире и в погонах протоирей Смирнов?
Словом, с этой затеей у министра обороны ничего предсказуемо не получилось. Но он продолжал гнуть ту же линию. В 2016 году во время одного из летних заседаний в режиме видеоконференции Шойгу расстроился при виде легкомысленных костюмов некоторых руководителей «оборонки». Часть из них оказалась в футболках. В тот жаркий день у Сергея Кужугетовича созрела мысль разработать специальную военизированную форму и для них.
Вопрос о введении единого стандарта одежды «для оборонщиков» был вынесен на коллегию Минобороны. Коллегия — как удивительно, правда? — единогласно высказалась «за». Но снова, как можно предположить, внизу донесся глухой ропот шефов флагманов российского ВПК, подчиненных совсем другим ведомствам. Во всяком случае, ни одного из них в мундире видеть пока не довелось.
Однако Шойгу продолжает неустанно копать в том же направлении. В январе 2018 года стало известно, что Министерство обороны России планирует обеспечить своих федеральных гражданских служащих еще и единоообразными меховыми шапками и женскими шляпами. В попавшем тогда в прессу проекте приказа министра обороны определено, что федеральным гражданским служащим оборонного ведомства будут выдаваться «шапка-ушанка меховая, шапка меховая, шляпа парадная, шляпа повседневная, туфли или ботинки». Как сообщает РИА «Новости», меховая шапка-ушанка вводится на снабжение в дополнение к повседневной фуражке. «Безухая» меховая шапка — к повседневной кепке. Повседневную и парадную шляпы вместо кепки получат женщины — гражданские служащие МО РФ.
На этом фоне никого, на мой взгляд, уже не должно удивлять, что почти каждый новый Парад Победы являет изумленному народу все новые и новые образцы только что разработанной для очередного торжественного случая военной формы. Так, 9 мая 2017 года сам Шойгу впервые появился перед телекамерами в мундире, отдаленно напоминающем нечто среднее между одеяниями старой императорской гвардии и мундирами воинов-победителей образца 1945 года. Этот симбиоз представляет собой однобортный китель цвета морской волны с жестким стоячим воротником. На вороте — исторические петличные эмблемы, выполненными шитьем золотистого цвета, уже прозванные катушками. Похожие, говорят, носила русская гвардия XIX столетия.
В такие же костюмы, как у министра, были наряжены и парадные расчеты выстроившихся на Красной площади батальонов. Даже не пытайтесь вообразить: сколько это стоило бюджету? Определенную подсказку можно разглядеть в такой цитате из тревожного служебного документа того же года за подписью начальника Вещевой службы МО РФ: «Вещевое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее — Вооруженных Сил) осуществляется в условиях недостаточного финансирования. Так, потребность в бюджетных ассигнованиях на 2017 год составила 62,3 млрд. рублей. При этом, Федеральным бюджетом на текущий год выделено 30,2 млрд. рублей (49%)».
А как иначе? Если так безостановочно годами резвиться на ниве нескончаемого совершенствования военной формы российской армии — никаких денег армии точно не хватит. Может, пора остановиться?
«Снайперы, рост Путина и нашатырь»: самые интересные моменты «закулисья» парада Победы
Бывший участник парада Победы 2016 года в Москве Сергей Фролов в интервью с «НьюИнформ» рассказал, какие интересные моменты 9 мая происходят на Красной площади и за ее пределами.
Первый вопрос. Сильно ли вы волновались в день парада? О чем думали утром?
— На самом деле, сильного волнения не было. Я четко знал, что, как и где буду делать. Все движения отточены до автоматизма. Конечно, небольшой мандраж был, но он не сильно беспокоил. Утро 9 мая у меня прошло обычно. Мы с товарищами по парадному расчету проснулись, умылись, надели форму и поехали в Москву. В момент самого прохождения по Красной площади тоже не было каких-то страхов. Психологических проблем точно не испытывал.
За сколько времени до начала прохождения вы прибыли на Красную площадь. Чем занимались в это время?
— Все парадные расчеты прибывают в точку сбора примерно за полтора часа до начала парада. Командиры разрешили нам сделать памятные фотографии. Также мы общались с представителями других парадных коробок. Кто-то из моих товарищей разминался, кто-то собирался с мыслями. У всех по-разному.
Вы смотрели на здания, которые вас окружали. Видно снайперов на крыше?
— Двигаться нельзя. Разрешается поочередно расслаблять ноги, шевелить губами, носом. Да, в стоячем положении нужно стоять где-то час. Особенно трудно тем парадным коробкам, которые начинают прохождение в последнюю очередь. Но ничего критического. Нас этому обучали, поэтому проблем не возникало.
Предположим, что кому-то вдруг стало плохо. Что тогда?
— На такие случаи есть определенный порядок действий. Когда я участвовал в параде, то некоторым моим товарищам становилось плохо от жары. Тогда воздух прогрелся до 30 градусов. За каждой парадной коробкой располагается бригада медиков. Они готовы оперативно подбежать к солдату и оказать ему помощь, если военнослужащий поднимает руку вверх. Исключение есть только для первых двух шеренг. Им руку нельзя поднимать. В этом случае о проблемах с самочувствием сигнализируют товарищи по задним шеренгам. Также перед началом парада нам выдают ватки с нашатырем. Их разрешается нюхать, если человек понимает, что теряет сознание. Эти ватки хранятся в карманах костюма.
Поднять руку вверх? А если это попадет в прямой эфир?
— Не попадет. На параде Победы работают одни из лучших операторов в стране. Они отлично мониторят обстановку и выдают картинку по ситуации. Например, если медики оказывают помощь солдату из определенной парадной коробки, то во время оказания помощи эту коробку камеры не снимают. Если военнослужащему очень плохо, и он не может вернуться в строй, то на его место встает запасной «парадник». У каждой шеренги их по 2-3 человека.
Началась основная часть парада. Заиграла музыка, солдаты чеканят шаг по брусчатке Красной площади. Что будет, если военнослужащий вдруг споткнется, упадет? Упадут и все другие? Образуется затор?
— Нет. Все внештатные ситуации также отрабатываются на тренировках. Все четко понимают, что делать при форс-мажоре. Могу ошибаться, конечно, но за последние лет десять никто не падал во время прохождения. Уж слишком высокий уровень подготовки. Предположим теоретически, что человек споткнулся и упал. Уверяю, что ему и его товарищам хватит времени, чтобы вернуться в ритм. Зазор между парадными расчетами позволяет это сделать. Да и темп там не такой уж и запредельный. Плюс, не забываем про камеры, которые при форс-мажоре сделают акцент на другой стороне Красной площади.
В момент прохождения по Красной площади вы видели Владимира Путина?
— Не знаю, как другие солдаты, но я видел Путина. Мой взгляд на пять секунд поймал его фигуру. Что могу сказать. Он намного ниже по росту, чем его коллеги. Это мне больше всего запомнилось.
Что вы можете сказать о зрителях на трибунах. Они что-нибудь кричали?
— Честно, я ничего не слышал. Очень громко играет музыка, да и мысли только о том, как правильно поймать темп. Но интересно другое. Мы прошли Красную площадь, двинулись в сторону автобусов, и в этот момент большое количество людей просили нас сфотографироваться, а также говорили много приятных слов. Было неожиданно. К сожалению, выполнить просьбу людей мы не смогли. Сильно поджимало время, очень плотное расписание.
Слышали ли вы оскорбления? Были ли попытки похожих прорваться к вам?
— Нет, такого не было. Никто нас не оскорблял и не провоцировал. Да и сотрудники полиции рядом находятся, поэтому и в этом вопросе никаких проблем не было и быть не могло.
Получают ли военнослужащие деньги за участие в параде Победы?
— Разумеется, что нет. Шагать 9 Мая на Красной площади — большая честь для любого российского солдата. Далеко не каждый военнослужащий получает такой шанс. Идет строгий отбор на протяжении 4-5 месяцев. Тем не менее, за участие в параде Победы полагается медаль. Это очень приятный бонус.
Уголовное дело вместо парада: генерала Шойгу уличили в злоупотреблениях
Ректор академии РВСН лишился своего поста за махинации с премиями сотрудников
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Статью о сомнительных схемах начальника академии РВСН имени Петра Великого Леонида Михолапа с денежными вознаграждениями преподавателей ПАСМИ опубликовало в конце апреля. Как рассказали редакции сотрудники военного вуза, после назначения Михолапа в августе 2019 года преподавателей и научных сотрудников регулярно вынуждали возвращать часть премий в пользу руководства учреждения.
Параллельно с подчиненными Александра Бортникова и Александра Бастрыкина проверку в академии провела комиссия, назначенная командующим РВСН Сергеем Каракаевым. О результатах работы военных и правоохранителей “Первому антикоррупционному СМИ” сообщили сотрудники ракетного вуза.
Не праздничные секреты
Собеседники редакции рассказали, что с содержанием статьи, посвященной расследованию коррупции в ракетных войсках, был ознакомлен глава Минобороны. По их словам, Сергей Шойгу выразил недовольство ситуацией в академии РВСН и дал команду объективно проверить информацию о возможных нарушениях руководителя вуза.
А 4 мая — во время длинных праздничных выходных — по инициативе командующего РВСН Сергея Каракаева прошел закрытый военный совет ракетных войск стратегического назначения. В повестке был единственный вопрос — обсуждение итогов проверки по фактам коррупционных нарушений в академии. Эту проверку 16 апреля 2021 года провела комиссия во главе с заместителем командующего ракетными войсками Андреем Бурбиным.
“Закрытый военный совет собирается редко — когда обсуждается приемка новых секретных вооружений либо что-то из ряда вон выходящее, — объяснили сотрудники военного вуза. — На этот раз “из ряда вон” оказались выводы доклада генерал-лейтенанта Бурбина”.
Эти выводы были отражены в официальном приказе командующего РВСН от 8 мая 2021 года о принятии мер по устранению выявленных в академии нарушений.
Из документа следует, что внутреннее расследование подтвердило факты вымогательства премий и причастность к ним Леонида Михолапа.
“В ходе проведенного комплексной группой Командования РВСН расследования установлено, что с декабря 2019 года по январь 2021 года, по личному указанию начальника академии генерал-майора Михолапа Л.А. начальник научно-исследовательского центра академии (далее — НИЦ) Юдин В.Н. и его заместитель Пеньков Д.А. через начальников отделов НИЦ осуществляли ежеквартальное изъятие денежных средств у подчиненных под предлогом “на нужды академии””, — говорится в приказе командующего РВСН Каракаева.
В ходе проверки также было выявлено, что после назначения Михолапа из академии начали массово увольняться работники и военнослужащие, которые были не согласны с политикой и методами нового руководства.
Недовольство стилем работы главы образовательного учреждения выразили и действующие сотрудники. “Результаты анонимного опроса показали, что коллектив академии не поддерживает своего начальника. Более трети офицеров не удовлетворены взаимоотношениями с руководством, примерно столько же сталкивается с психологическим давлением и постоянным унижением чести и достоинства”, — отмечено в документе.
Помимо этого, комиссия РВСН отметила, что в ведущем вузе российских ракетных войск снизилось качество подготовки выпускников.
Они в курсе:
— министр обороны Сергей Шойгу
— командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев
— военный прокурор РВСН Андрей Попов
— руководитель ВСУ СКР по РВСН Владимир Кемарский
Между тем, как утверждают собеседники ПАСМИ, в приказе Сергея Каракаева не была отражена еще одна коррупционная схема, всплывшая в ходе расследования комиссии. Выяснилось, что бюджетные средства, выделенные на празднование 200-летия академии, которое отмечалось в декабре прошлого года, якобы были выведены через подконтрольный Михолапу Фонд помощи ветеранам-ракетчикам. Не исключено, что по данному эпизоду будет проведена дополнительная проверка.
Ультиматум для генерала
Одним из последствий разбирательств ситуации в академии стало отсуствие генерал-майора Михолапа на Красной площади 9 мая, хотя ранее сообщалось, что он должен был вести сводную колонну РВСН на параде Победы перед президентом Владимиром Путиным.
Но были и более серьезные решения. Как сообщили сотрудники академии, по итогам закрытого военного совета РВСН глава ракетного вуза был поставлен перед выбором — либо он уходит по собственному желанию или по состоянию здоровья, либо его увольняют в связи с невыполнением условий контракта.
В середине мая, по сведениям собеседников ПАСМИ, Леонид Михолап написал рапорт об увольнении по собственному желанию. На тот момент он уже был фигурантом уголовного дела.
“Начальник управления кадров РВСН полковник Евгений Богданов “отловил” Михолапа прямо здании СК, куда генерала вызвали на допрос к следователю. Богданов пришел с подготовленным пакетом документов и вопросом — добровольным будет увольнение или по инициативе командования. Михолап подписал рапорт добровольно”, — рассказали источники редакции.
По их данным, сейчас Леонид Михолап официально находится в отпуске и в учебном заведении не появляется. Исполняет его обязанности генерал-майор Роман Ногин, заместитель начальника академии по научно-учебной работе.
Статья на миллион
Уголовное дело в отношении Леонида Михолапа Военное следственное управление СКР по РВСН возбудило 13 мая 2021 года. Как сообщили ПАСМИ источники в следственных органах, производство заведено по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ — “Злоупотребление должностными полномочиями”.
Сейчас в деле только два эпизода. По материалам следствия, в июне 2020 года подчиненные Михолапа по его поручению собрали с научных сотрудников вуза 400 тыс. рублей. Деньги затем передали начальнику академии РВСН в бумажном конверте. В декабре по такой же схеме генерал-майор получил еще 600 тыс. рублей.
Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст 285, — пять лет лишения свободы.
Борьба за погоны
Между тем, по данным собеседников ПАСМИ, на 27 мая 2021 года назначено заседание Центральной аттестационной комиссии Минобороны (ЦАК), на котором, в частности, будет рассмотрен вопрос о дальнейшем прохождении службы генерал-майором Михолапом.
“ЦАК рассматривает назначение, продвижение и увольнение генералов в Министерстве обороны РФ. Причем, ЦАК обычно рассматривает вопросы только по “высокопоставленным” генералам, “рядовые” генералы — например, командиры дивизий — на этой аттестационной комиссии рассматриваются крайне редко”, — пояснили сотрудники академии РВСН.
По их данным, Леонид Михолап якобы обратился к своим покровителям в Главном следственном управлении СКР, которые, в свою очередь, вышли на заместителя министра обороны Николая Панкова с просьбой поспособствовать благоприятному для генерала исходу заседания ЦАК. Затем, судя по всему, состоялся разговор Панкова с Михолапом по закрытой связи, но тема беседы и ее итог источникам редакции неизвестен.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях сотрудников министерства обороны — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Эксперт назвал недостатки военно-морского парада в Санкт-Петербурге
Моряки перед началом Главного военно-морского парада в честь Дня ВМФ в Санкт-Петербурге, 25 июля 2021 года
Алексей Даничев/РИА «Новости»
В Главном военно-морском параде приняли участие четыре тысячи военнослужащих ВМФ, более 50 кораблей, катеров и подводных лодок, а также 48 самолетов и вертолетов морской авиации. Без всякого преувеличения, ритуал получился торжественным, красочным и внушительным.
Вместе с тем любой парад должен служить яркой и убедительной иллюстрацией роста экономического и оборонного могущества Российской Федерации. Соответствует ли этому критерию Главный военно-морской парад образца 2021 года?
Тесный Петербург
Для начала сформулируем еретическую мысль — река Нева и восточная часть Финского залива (иногда иронично называемая Маркизовой Лужей) мало подходит для демонстрации морской мощи государства.
В Неву весьма трудно завести корабль большого водоизмещения и еще труднее показать его на реке в движении. В лучшем случае корабль класса корвет-фрегат будет стоять на рейдовых бочках, а выбираться из реки в большинстве случаев придется с помощью буксиров.
Глубины Маркизовой лужи (3-5 метров) в принципе исключают возможность размещения в этой части Финского залива каких-либо значительных формаций кораблей. Корабли здесь могут передвигаться либо по немногочисленным фарватерам, либо размещаться на якорных стоянках Кронштадтского рейда (а там тоже не так уж и много места).
По этим причинам в прохождении парадного строя кораблей на реке Неве принимали участие в основном катера. Водоизмещение самых больших кораблей, принимавших участие в этой церемонии — большой тральщик «Павел Хенов», ракетный катер «Димитровград» и корабль противоминной обороны «Александр Обухов» — составляло 460 тонн, 550 и 890 тонн соответственно. К этой же размерности можно отнести и ракетный катер «Одинцово» — 870 тонн. Для сравнения — водоизмещение ракетного крейсера УРО «Тикондерога» ВМС США — 9600 тонн. Разумеется, тральщики с крейсером сравнивать нельзя. Подобные цифры приводим просто для понимания масштаба.
А в целом по этим причинам прохождение парадного строя кораблей на реке Неве вылилось в некую разновидность регаты маломерных судов.
Разумеется, российскому военно-морскому флоту требуются корабли разных классов, включая катера сравнительно небольшого водоизмещения, но вряд ли правильно демонстрировать этот москитный флот в морской столице государства в качестве зримого свидетельства военно-морской и экономической мощи страны.
Несколько лучше обстояло дело на Кронштадтском рейде. Особенно внушительное впечатление производили атомные подводные лодки — ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 К-549 «Князь Владимир», подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей» К-266 «Орел» и многоцелевая подводная лодка проекта 971у К-157 «Вепрь».
Крупные надводные корабли на Кронштадтском рейде были представлены в основном кораблями советской постройки, среди которых были откровенные дедушки российского флота типа ракетного крейсера проекта 1164 «Маршал Устинов» (в строю с 1986 года) и большого противолодочного корабля проекта 1155 «Вице-адмирал Кулаков» (в строю с 1981 года).
Новых кораблей (БДК «Петр Моргунов» и корвет «Гремящий») на Кронштадтском рейде было относительно немного. Какая-либо система в этой формации кораблей отсутствовала — в одном строю стояли и крейсер, и корвет, и большой десантный корабль, и корабль противоминной обороны.
Поэтому в качестве вывода можно сказать, что река Нева и Кронштадтский рейд для демонстрации морского могущества державы подходят плохо.
Здесь совершенно невозможно продемонстрировать соединения кораблей. К примеру, 10-12 атомных подводных лодок одного проекта и в едином строю. Или дивизию ракетных кораблей. Иными словами, корабли на подобных парадах надо показывать крупными формациями, составленными из судов одного типа. В противном случае впечатление от демонстрации морской мощи государства складывается достаточно противоречивое.
Поэтому Главный военно-морской парад государства надо, скорее всего, переносить в другое место и единственным подходящим вариантом здесь представляется Североморск. Длина Кольского залива достигает 57 км, ширина — до 7 км, глубины у входа — 200-300 метров. Места вполне достаточно. Могут возразить — а как же зрители? Однако в век телевидения и интернета это не представляется проблемой.
Обратимся к историческим примерам. В Великобритании 26 июня 1897 года на Спитхедском рейде (в проливе, отделяющем остров Уайт от Портсмута) в честь «бриллиантового юбилея» королевы Виктории на якорь стала внушительная армада — 165 кораблей (в том числе 21 линкор и 42 крейсера). В последующие годы в честь коронации британских монархов количество кораблей на этом рейде достигало 300 вымпелов. А в Кольском заливе без особого труда может разместиться еще большее количество кораблей и подводных лодок.
Проблемы не только в море
Что касается пролета парадной группы авиации флота над Санкт-Петербургом, то невольно возникает вопрос — а стоило ли включать в состав этой формации откровенно антикварные самолеты типа Бе-12 (первый полет — 1960 год), Ту-134 (первый полет в 1963 году), Ту-154 (первый полет в 1968 году)? Этими машинами из советского прошлого дополнили парадную группу до нужного количества воздушных судов?
Марш хороший, что и говорить, но в этом случае как никогда следовало бы воспользоваться принципом импортозамещения.
То, что Главный военно-морской парад в государстве должен быть, сомнению не подвергается. Но вот его место и сценарий проведения, вполне возможно, надо пересмотреть. Наш флот должен зримо представлять собой могучую и непобедимую силу. Главный военно-морской парад должен явиться еще более внушительной демонстрацией могущества российского государства. Видимо, для этого надо еще немного поработать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).