Что является главной проблемой слова о полку игореве
Проблематика произведения «Слово о полку Игореве»
Известный многим памятник древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» поднимает сложные темы, над которыми следует задуматься каждому. Это выдающееся произведение содержит множество художественных достоинств, по которым можно судить о заметном развитии письменной, а также книжной культуры в период написания шедевра. Памятник «глубокой старины» относит нас в эпоху феодальной раздробленности. Мы словно оказались во двенадцатом веке. Какие мысли, чувства, цели были у людей, проживающих в том временном отрезке?
Но люди, проживающие на территории разрозненных княжеств, не собирались сдаваться. Они ходили в ответные походы, которые часто заканчивались неудачей. Однако они не сдавались. Несмотря на постоянную угрозу, жители Руси хотели защитить себя и своё государство от вражеских набегов. Но правители страны не могли прийти к общему решению. Для борьбы с половцами они должны были объединиться, но разработать успешный план по защите своих границ им долго не удавалось. Один из походов против общего внешнего врага в виде половцев и описан в произведении «Слово о полку Игореве».
Первая битва русских была удачной. Однако половцы и не думали сдаваться. Несмотря на взятый стан русскими войсками, кочевые народы стали объединяться с другими семействами. Их численность постоянно росла. Половцы окружили войско Руси. Даже поняв, что шанс спасения минимален, русские продолжали отчаянно и храбро сражаться. Игорь тоже был среди них. Он пытался приободрить своё войско, внушал им мысли о возможной победе. Мужественным и стойким также можно назвать и брата Игоря Всеволода. В конечном итоге русское войско потерпело поражение. Игорь был взят в плен. Он был доставлен к половецкому хану Кончаку. Но Игорь спустя время совершил побег и вернулся на Родину.
Проблематика «Слова о полку Игореве» заключается в том, что русским княжествам необходимо объединиться. Автор выступает с призывом, чтобы его услышал каждый. Только так Русь станет сильной непобедимой державой. Если княжества закончат междоусобные распри, государство сможет дать отпор кочевым народам. У русских должна быть единая цель — отразить нападение внешнего врага.
Сейчас нам доподлинно известно, что призыв неизвестного автора остался в то сложное время без внимания. Именно такое легкомысленнее отношение к существенной проблеме сыграло с правителями разрозненных княжеств Руси злую шутку. Еще это явление называют «непростительная глухота». Спустя несколько десятилетий власти поплатились за свой неверный выбор. Когда на государство напала татаро-монгольская орда, правители поняли, что совершили ошибку. Но было уже поздно. Русь утратила независимость.
В произведении говорился о том, что русское войско потерпело поражение. Однако автор сообщает об этом не с горечью в голосе. Наоборот, каждое слово памятника древнерусской литературы наполнено позитивным настроем. Такое повествование оправдало себя. Всегда, при любых обстоятельствах необходимо верить в лучшее. История страны наполнена взлётами и падениями. Но никогда нельзя терять дух оптимизма. Русский народ доказал, что силу его духа не сломить. Несмотря на наличие жесточайших поражений, люди с уверенностью смотрели в завтрашний день, а в их сердцах жила надежда на светлое будущее. Именно народ своим мужеством, упорством, целеустремленностью возродил страну.
История содержит много примеров славных побед, о которых автор произведения «Слово о полку Игореве» даже не мог и предполагать. Однако он в свою эпоху показал внутренний портрет обычного человека с его настроем и мыслями. Именно русский характер помог Руси стать сильной и процветающей. Каждый человек готов был отдать свою жизнь во имя защиты своей Родины. Даже если силы врага намного превосходили русских, люди самоотверженно боролись. Они знали и понимали, что значат «честь» и «достоинство». Такими мужественными персонажами стоит гордиться и брать с них пример.
Анализ произведения «Слово о полку Игореве»
На сегодняшний день у нас есть крайне мало образчиков древнерусской литературы. Единицы литературных творений наших далёких предков смогли дожить наших дней. Большинство из них были навсегда утрачены, они исчезли в исторических катаклизмах, потрясших нашу древнюю родину. В этом плане «Слово о полку Игореве» представляет собой поистине бесценный памятник древнерусской литературы, который проливает свет на особенности культурной жизни той эпохи. Многомудрый Литрекон представляет разбор «Слова».
История создания
История написания «Слова о полку Игореве» весьма туманна. До сих пор доподлинно неизвестно, кто же является автором «Слова». Рукопись слова была обнаружена в конце 18 века обер-прокурором Синода Мусиным-Пушкиным в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря. Хоть рукопись и сгорела в московском пожаре 1812 года, копии были сохранены. Именно поэтому к обер-прокурору впоследствии появился вопрос об авторстве произведения: зачем он оставил ценнейшую рукопись в занятом французами городе, если дворяне выехали накануне оккупации со всеми наиболее дорогими вещами? Не он ли сам, обладая знаниями церковно-славянского языка, взялся за сочинение этого труда? Есть две версии, по-разному объясняющие создание поэмы «Слово о полку Игореве»:
«Слово о полку Игореве» многократно переводилось с древнерусского языка на русский. На данный момент наиболее актуальным считается перевод советского учёного Дмитрия Лихачёва.
В основе сюжета лежит поход сына Святослава – князя Игоря с группой верных ему князей против половцев. Эти события русской истории получили свое отражение в «Слове».
Направление, жанр, размер
Поскольку «Слово» является образчиком древнерусской литературы двенадцатого века, оно не может быть отнесено ни к какому общепринятому литературному направлению. Самое первое из них – классицизм, появилось лишь в начале семнадцатого века. Именно этим обусловлено жанровое своеобразие «Слова о полку Игореве».
Жанр произведения – эпическая поэма. Повествование охватывает длительный промежуток времени, который включает в себя множество важных событий, в которых участвует великое множество людей. Также «Слово» представляет собой стихотворное произведение большого объёма. Кроме того, к нему применимы средневековые представления о жанре, более того, он даже указан в названии поэмы. Это «Слово» — эпическое произведение среднего объема.
Неоднократно предпринимались попытки точно определить стихотворный размер произведения. Однако все эти попытки были неудачными. Ритм «Слова» постоянно меняется в зависимости от описываемых в тексте событий.
Композиция
В первую очередь стоит отметить обращение автора к своей аудитории в самом начале произведения, в котором он рассказывает о своём намерении отобразить описываемые события максимально правдиво и достоверно.
В остальном же композиция «Слова о полку» достаточно проста. Она делится на вступление, в котором князь Игорь собирает своих соратников в поход, на основную часть, в которой происходят все главные события, и эпилог, в котором создатель подводит итоги произошедшего.
Если делить композицию «Слова о полку Игореве» на части по содержанию, то получится следующая структура:
Сюжетно-композиционные особенности «Слова о полку Игореве» выражаются в том, что внутри произведения расположены части, являющиеся самостоятельными произведениями. В средневековье Плач и Слово были жанрами литературного творчества. Они на правах автономных, но все же взаимосвязанных частей располагаются в тексте «Слова».
Важную роль произведении играет славянский фольклор, выражающийся в одушевлении окружающей природы.
Князь Игорь Святославович, движимый жаждой славы и почёта, собирает авантюрный поход в половецкие степи, несмотря на мир, заключенный с кочевниками. Его сопровождает брат Всеволод со своей дружиной. Несмотря на все предостережения окружающих и даже солнечное затмение (знак беды), молодой князь остаётся непоколебимым.
Близкие Игоря очень тяжело переживает эти события. Старый князь Святослав досадует на горячность молодых князей и разобщённое состояние Руси. Жена Игоря – Ярославна — мучается, не зная судьбы своего возлюбленного.
Тем временем пленённый Игорь признаёт все свои ошибки и раскаивается. Он не поддаётся на соблазны половецкого хана и всеми силами стремится вернуться на родину. В конце концов, ему это удаётся. Вся природа после просьб Ярославны помогает князю: реки, ветер и земля — все способствует побегу.
Произведение заканчивается торжественной встречей молодого князя в Киеве. Люди искренне радуются чудесному спасению Игоря.
Главные герои и их характеристика
Система образов в «Слове о полку Игореве» отражена в таблице:
| герои «слова о полку игореве» | статус | характеристика |
| игорь | молодой новгород-северский князь | отважный, но неразумный воин. проходит путь от самоуверенного, тщеславного наглеца до человека, который осознаёт ответственность перед своей страной и народом. этот образ органично вплетается в мифологический контекст. игорь обнаруживает связь с историческими корнями и пользуется поддержкой сил природы. «внук даждьбога» находит тропу домой и радует подданных своим возвращением. |
| святослав | киевский князь | мудрый старик. уязвлён раздробленным состоянием руси. его «златое слово» — призыв к древнерусским феодалам отложить свои междоусобные склоки и объединиться против внешнего врага. |
| ярославна | молодая княжна. жена игоря | главный женский образ всего произведения. её плач по судьбе игоря символизирует плач всей руси по погибшим дружинникам. она же является основным носителем фольклорных традиций, ведь обращается к языческим силам природы, и они ее слушаются. |
| боян | певец и сказитель | мимоходом упоминается во вступлении. воспринимается автором негативно, как любитель приукрасить и исказить реальные исторические события. |
| рассказчик | автор | образ настоящего патриота, который, тем не менее, не настолько знатен, чтобы повлиять на исторические события. но это человек, наделенный мудростью, эрудицией и знанием традиций, поэтому он может предугадывать будущее и обозначать мрачные предзнаменования. он явно осуждает игоря и соглашается со святославом, ведь русь, по его мнению, должна объединиться, иначе погибнет. |
Тематика «Слова о полку Игореве» весьма богата и насыщенна.
Проблемы
Проблематика «Слова о полку Игореве» не менее интересна.
Основная идея
«Слово о полку Игореве» позволяет нам понять контекст времени, в которое была написана эта поэма. Раздробленная Русь с трудом противостояла натиску степных народов с Востока.
Автор предостерегает князей, предсказывает, что, если военная аристократия не попытается найти компромисс и не создаст надёжного военного союза, она будет неизбежно сметена натиском кочевников. Характерно, что спустя век именно так и случилось.
Таким образом, главная мысль произведения заключается в призыве к единению, а идейный смысл текста — в подробном историческом доказательстве этой необходимости.
Идейно-тематический комплекс «Слова о полку Игореве» дублирует многие средневековые эпосы, где в центре повествования был сильный и смелый герой, который учится на своих ошибках и спасает родину. Однако памятник древнерусской литературы отличается от них колоритом, фольклорными нововведениями и главной идеей.
Чему учит?
Это произведение учит нас во время принятия решений руководствоваться не собственной выгодой, а потребностями большинства. «Слово» показывает нам, что такое настоящий патриотизм. Оно осуждает эгоизм, глупость и подлость, и превозносит сострадательность, ум и честность.
Нравственные ценности, заложенные в произведении, направлены на все слои общества, ведь и князь, и его дружинник должны одинаково сильно любить отечество и одинаково смело защищать его интересы.
Мораль «Слова о полку Игореве» может быть выражена в «Золотом слове Святослава»:
Не с честию вы победили,
С нечестием пролили кровь неверную!
Ваше храброе сердце в жестоком булате заковано
И в буйстве закалено!
Таким образом, смелость не должна выражаться в жестокости. Бесчестно проливать кровь ради славы. Отвагу нужно беречь для защиты, а не для нападения. Таковы выводы Святослава и рассказчика из этой истории.
Критика
С самого своего обнаружения «Слово о полку Игореве» вызывало бурный интерес, как со стороны историков, так и со стороны литераторов.
Великий поэт А. С. Пушкин, всегда симпатизирующий образам Древней Руси, настолько проникся эти произведением, что даже намеревался сделать свой собственный перевод этой поэмы.
Виссарион Белинский видел в «Слове» образец русской культуры, ещё не осквернённой монголо-татарским игом. Он подчеркнул особую значимость книги для культуры. Наиболее высоко критик оценил Плач Ярославны, отметив поэтичность и искренность этой главы.
Критики не раз комментировали роль автора в «Слове о полку Игореве»:
«Автор поэмы, – писал П. Павленко, – воин, политик и поэт, образ живой и близкий нам». Политический, гражданский пафос в «Слове о полку Игореве» органически слит с его художественным пафосом, что и делает это произведение бессмертным, позволяет ему постоянно «сохранять характер современности», как отмечал знаменитый польский поэт Адам Мицкевич.
Анализ «Слова о полку Игореве»
Проблематика
«Слово о полку Игореве» — не хвала победе, а правдивая история о поражении с целью поучения. Основные проблемы в книге касаются именно причин поражения Руси, а выводы обобщаются и объясняют не только положение главного героя, но и все беды, являющиеся последствием феодальной раздробленности.
Проблема разобщенности. Князья не только не помогают друг другу, но и воюют друг с другом в попытках переделить земли или сферы влияния. Этой уязвимостью умело пользуется внешний враг, совершающий набеги на ослабевшие крепости. В итоге, все русские правители и их подданные только страдают от раздробленности государства с единой культурой, одним языком и теми же обычаями. Централизация власти, к которой призывает Святослав, является единственным выходом из этой ситуации.
Проблема тщеславия. Игорь пожертвовал жизнью людей ради личной славы, не подумав о последствиях своих действий. Он легкомысленно пировал, забыв о скрытой угрозе на чужой земле, поэтому гибель многих славных дружинников на его совести. В попытке добыть уважение он забыл о своем первостепенном долге – заботиться о процветании вверенного ему народа.
Проблема гордыни. Главного героя обуял этот порок, внушивший ему бешеное самомнение. Именно оно мешает Игорю попросить помощи из Киева и пойти на половцев с гарантией победы. Однако правитель хотел присвоить лавры победителя, тем более он был уверен, что дело ему по плечу, забыв об элементарной осторожности.
Столкновение менталитетов. Русские не были готовы к подлости со стороны половцев, они думали, что правила боя едины для всех наций и народов. Однако коварство и холодный расчет взяли верх над отвагой и силой, этого дружина не предугадала.
Основная мысль и идея
Страстный призыв к единению пронизывает весь идейно-тематический комплекс поэмы. Главная мысль в «Слове о полку Игореве» — необходимость сплочения русских земель перед лицом опасности. Уже тогда древнерусские монархи осознали национальную идентичность и стремились к централизации власти во благо отечества. Мелкие княжества легче победить, чем одно большое и могущественное отечество. Тогда Русь действительно была очень уязвима, ведь внешний враг во все времена старался рассорить правителей и воспользоваться междоусобицей для набега. Поэтому основная идея произведения была политической и носила характер поучения. Получилось некое образовательное пособие для князей.
Идейный смысл произведения актуален до сих пор, хоть страна под его влиянием и стала единой. В ссорах и конфликтах близкие по духу люди забывают об истинной угрозе, приходящей извне. Необходимо забыть о несущественных поводах для склок и вместе трудиться над достижением общей цели. Тогда ни один враг не сможет прорвать прочную оборону взаимопонимания и сотрудничества. Кроме того, главная идея «Слова о полку Игореве» — это призыв к любви и преданности, которые не боятся разлук и препятствий. Именно поддержка любимой и верной жены помогла Игорю спастись из плена.
Анализ «Слова о полку Игореве»
сочинение по литературе 9 класса
Автор
Изображение неудачного похода князя Игоря Святославича, предпринятого им против половцев в 1185 году.
Основная идея
Идея единства Русской земли. Основная идея выражена в «золотом слове» Святослава.
Нет единого мнения, касательно жанра «Слова о полку Игореве». Его называли песнью, былиной, поэмой, поучением, эпосом. У многих произведений того времени не было определённого жанра, но по мнению большинства учёных «Слово» ближе всего по жанровой разновидности к «плачам» и «славам». Также «Слово о полку Игореве» расценивается как эпическая поэма из-за своего жанрового разнообразия.
Битва с половцами. Иллюстрация В. Фаворского
Композиция
«Слово о полку Игореве» начинается со вступления, затем делится на три основные части и заключение. Во вступлении идёт речь о великом сказителе Бояне, который прославляет великих русских воинов. В первой части рассказывается о начале похода князя Игоря Святославича против половцев, который он затеял из-за собственного тщеславия. Во второй части повествуется о князе Святославе, который не одобрил поступок князя Игоря. Его устами автор высказывает собственное мнение относительно происходящих событий, а также призывает к объединению все русские княжества. Третья часть – это плач Ярославны, супруги князя Игоря. В заключении описывается возвращение князя Игоря и восхваляется его доблесть.
Композиционные особенности
Нарушение хронологической последовательности, высокохудожественное описание природы, авторские размышления.
Художественное своеобразие
Сложное, уникальное в художественном плане произведение. Это ритмически организованная проза, напоминающая по звучанию стихи.
Время создания
Время создания доподлинно не известно. Принято считать, что «Слово о полку Игореве» было создано вскоре после описываемых в нём событий. Известно точно лишь то, что оно было написано при жизни князя Игоря Святославича, который умер в 1202 году, потому что он именуется автором как «нынешний» князь.
История открытия
В 1795 году русский коллекционер и собиратель древних рукописей граф А.И. Мусин-Пушкин купил у монаха большой рукописный сборник, в котором, вместе с другими древнерусскими летописями, находился неизвестный до этих пор литературный памятник под названием «Слово о полку Игореве». Через два года была снята копия «Слова» писарским почерком для Екатерины II, а первое издание с переводом вышло в 1800 году.
В 1812 году дом Мусина-Пушкина сгорел во время вторжения французов, и вся его библиотека погибла, в том числе и оригинал «Слова о полку Игореве».
Историческая основа
Для сюжета «Слова о полку Игореве» послужил исторический факт: неудачный поход князя Игоря Святославича и его брата Всеволода на половцев. Поход этот был совершен в конце апреля – начале мая 1185 года. Князь Игорь отправился в поход самостоятельно, независимо от старших князей. Вначале удача сопутствовала ему, но затем он потерпел поражение, потеряв большую часть войска. Сам князь оказался в плену у половцев, из которого в скором времени благополучно бежал.
Проблематика
В «Слове о полку Игореве» поднимаются две проблемы:
Значение произведения
«Слово о полку Игореве» признано литературным памятником мирового значения, и по праву находится в числе шедевров средневековой литературы. «Слово» произвело впечатление на многих деятелей русской и мировой культуры. Исследователями установлено, что это произведение оказало влияние на развитие не только русской литературы, но и всего искусства в целом. «Слово о полку Игореве» переведено на все языки славянской группы и большинство западноевропейских.
Изображение исторического прошлого Русской земли.
Жанр «Слова о полку Игореве» трудно определить. Сам автор называет своё произведение, то словом, то песнью, то повестью. Д.С. Лихачёв считал, что «Слово» ближе всего к «плачам» и «славам». Большинство современных учёных придерживаются именно этой точки зрения.
Основная идея
Патриотизм, любовь к Родине.
Время создания
Точный год написания неизвестен. Однако несомненным фактом является то, что в «Слове о полку Игореве» упоминаются живыми князь Игорь (умер в 1202 г.), князь Святослав (умер в 1193 г.), князь Владимир Глебович (умер 1187 г.) и князь Ярослав Осмомысл (умер в 1187 г.). А поход на половцев, совершенный князем Игорем Святославичем, состоялся в 1185 году. Из этого следует, что «Слово о полку Игореве» могло быть написано между 1185 и 1187 годами.
История создания
Существует несколько гипотез относительно истории создания «Слова о полку Игореве». Одни учёные считают, что это великое произведение было создано одним из монахов, ставшим свидетелем похода князя Игоря Святославича. Их мнение аргументируется тем, что такой литературный памятник мог создать только грамотный и образованный человек. А такими в те времена могли быть только представители духовенства.
Другие историки и литераторы придерживаются точки зрения, что «Слово» было создано только в 18 веке, потому что оригинал рукописи, якобы сгорел в пожаре. По их мнению, нет оригинала – нет доказательства древности летописи.
Открытие «Слова о полку Игореве»
Оригинал «Слова о полку Игореве» был приобретен в 1795 году собирателем и ценителем русских древностей – графом А.И. Мусин-Пушкиным. В скором времени была снята вручную его копию, и передана Катерине II. А через несколько лет при помощи самого Мусин-Пушкина и его друзей вышло печатное издание «Слова» (1800 год).
Особенности композиции
Автор постоянно переходит от темы к теме, изменяя главных героев и место действия: Половецкая степь – Киев – Путивль – снова Половецкая степь – снова Киев.
В «Слове о полку Игореве» можно выделить три части, которые способствуют раскрытию авторского замысла. К ним относятся сон Святослава, «золотое слово» Святослава и плач Ярославны. Каждая часть «Слова» самостоятельна и имеет свои художественные особенности. Однако все темы подчинены общей теме – теме любви и преданности Родине.
Художественные средства
Эпитеты: жемчужная душа, теплые туманы, кровавые зори, каленые стрелы, живые струны, вещие персты, милый брат, светлое солнце, мечи булатные, старые слова.
Олицетворения: «стоном стонет мать-земля сырая», «кровавые зори свет поведают», «соловьиное пение не прекратилось, оно уснуло», «синие молнии трепещут», «тоска разлилась по Русской земле», «печаль многая рекою протекла среди земли Русской», «кричат телеги с полуночи».
Метафоры: «вещие персты на живые струны возлагал», «оба багряных столпа угасли», «и печаль обильною рекою по селеньям русским разлилась», «ваше храброе сердце в булате заковано», «воины, прикрытые тьмой», «сизым орлом под облаками», «мечом крамолу ковал».
Сравнения: «как зверь блуждал в тумане…», «как орёл над облаком парил…», «как барсы лютые на нас кинулись…», «скачут, как серые волки», «поскакал горностаем к тростнику…», «разбрелись половцы, как пардусов выродок».
Гиперболы: «ты шеломом вычерпаешь Дон…», «наступил на землю половецкую, притоптал горбы и большие овраги, высушил потоки и болота», «у вас железные кольчуги под шлемами латинскими: от них дрогнула земля и многие страны», «русичи широкие поля червлеными щитами перегородили».
Символика: сокол – князь, солнце – символ княжеской власти, солнечное затмение – беда, чёрный ворон – враг, волки и лисицы – символы зла, соловьи – символ добра, победы и торжества.
Главные герои
Князь Игорь Святославич, его брат Всеволод, их отец князь Святослав – мудрый и справедливый правитель, жена князя Игоря – Ярославна.
Автор
Основная тема произведения
В. Васнецов. После побоища Игоря Святославича с половцами
«Слово о полку Игореве» — прекрасный образец литературы Древней Руси. Это замечательное художественное произведение, отражающее особенности своего времени, изображающее древнерусскую культуру. Автора произведения тревожит чувство скорби по поводу разъединения Древней Руси. Он глубоко любит Родину, родную землю, русский народ.
В произведении изображено общество Руси 12 века, его различные слои. Противопоставлены княжество с их стремлением к единоличной власти, и простой народ, который проявляет истинный патриотизм, храбрость и умение трудиться во имя блага Родины.
Образ автора
Автор «Слова…» — человек, отлично знающий военное дело, с поэтическим упоением обрисовывающий битвы русских воинов с половцами. Он знаком с народными приметами – понимает язык птиц, ветра и трав. Обладает обширным кругозором – сопоставляет события прошлого с нынешними. Очень важна для нас авторская оценка происходящего, интерпретация исторических событий с точки зрения истинного патриота.
Отношение автора к Игорю
Князь Игорь – главный герой произведения, на которого автор возлагает свои надежды по поводу объединения Руси. На протяжении всего «Слова…» автор выражает то осуждение и упреки Игоря в безумии, то восхищение и воспевание его как смелого воина-предводителя, который всеми силами борется за родную землю.
Сцена побега князя из полона обрисована настолько точно, так верно переданы оттенки чувств Игоря, что становится очевидным, что автор находился рядом с ним.
«Златое слово» Святослава
«Златое слово» — показатель отношения автора к князьям Древней Руси. Очевидно, что герои – не вымышленные лица, и слово Святослава – это лишь поэтическая оценка личности главных героев. Очень важно отметить, что автор восхищается патриотизмом и бескорыстностью князей, которые забывают о семье, богатстве и благополучии и сражаются за Родину.
Когда войско русичей потерпело поражение, автор «Слова…» пытается проанализировать подобный итог. Ответ прост – разрозненность князей, отсутствие единства между ними.
Мастерство слова автора
Автор обладает мастерством с области словесности. Он умеет ускорять и замедлять время, где нужно – вставляет лирические отступления, помогающие глубже понять суть событий и характеристику главных героев. Богатые художественные средства позволяют современным литературоведам рассматривать произведение как памятник литературы, а не историческую хронику.
Замечательно еще и то, что автор не преклоняется перед князьями, он не боится сказать им правду в лицо, открыто призвать к объединению.
Я думаю, что «Слово о полку Игореве» — начальный росток, из которого выросла классическая русская литература. Интересно то, что произведение не утратило актуальности по сей день: для современного общества не менее важна любовь к родине и патриотизм.