дабл ять что это означает
«Telegram не закроют еще год». Интервью с автором канала «Дабл Ять»
«360» продолжает разговаривать с авторами популярных общественно‐политических Telegram‐каналов. Создатель проекта «Дабл Ять», за которым следят более 20 тысяч человек, объяснил, зачем он создал канал, чем он отличается от конкурентов и что будет с мессенджером в будущем.
РИА «Новости» / Наталья Селиверстова
— Наш классический вопрос: откуда взялась идея канала?
— Идея, в общем, довольно простая. Когда каждый день читаешь кучу новостей, от которых хочется только материться, возникает желание высказаться на эту тему.
— Когда «Дабл Ять» запустили?
— Сам канал появился года два назад, как только в мессенджере появилась такая возможность. Но активно вести и развивать канал начали этой весной, когда концепция «дозрела».
— Как придумали название и подпись в виде двух ѣѣ?
— Название и ник канала @otsuka_bld — это, по сути, первая реакция, которая возникает у нормального человека, когда он видит очередной маразм в ленте новостей. А вообще, ѣѣ — это довольно старый мем, который очень хорошо «лег» в концепцию канала.
— Как бы вы объяснили, в чем его особенность, его отличие от других каналов о новостях и политике?
— У нас нет задачи рассказать раньше других. У нас нет никаких тайных инсайдов (ну почти). Поэтому нам бы хотелось, чтобы канал воспринимался как остроумный и в меру язвительный собеседник, с которым можно порефлексировать о происходящем. Судя по отзывам читателей, у нас это получается.
— Вы иллюстрируете многие новости картинками с текстом. Зачем?
— Ну, это же цитаты. Просто мы придумали свой стиль оформления цитат, который нравится нашей аудитории, но вызывает раздражение у «гуру» блогосферы.
— Как выбираете стиль для картинок?
— Стиль (шаблон) оформления цитат был разработан одним талантливым дизайнером за пять минут прямо на смартфоне во время большой пьянки, которую потом назовут «мозговым штурмом».
— Есть представление, кто вас читает? Знаете известного, кто подписан на ваш канал?
— Сколько человек работало над каналом в начале, а сколько сейчас?
— В начале, как и у всех, был один — создатель, редактор. Сейчас — больше одного.
— В вашем канале сообщалось, что в редакции «Дабл Ять» работают сотрудники в возрасте от 18 до 63 лет. Это правда? Чем они занимаются в редакции?
— Это было небольшое преувеличение — на самом деле от 20 до 60. Скажу так — над каналом работает группа людей, относящихся к самым разным поколениям. Но все эти люди искренне верят в то, что делают.
— Если не секрет, расскажите немного о редакции. Чем занимается ваш главред? Сколько ему лет? Кто по профессии остальные сотрудники?
— Это все очень хорошие вопросы. Я рад, что вы их задали.
— из вас связан с медиа или АП?
— Что вас объединяет?
— Одинаковое отношение к происходящему в стране и к освещению этих событий в СМИ.
— По нашей информации, администраторы многих популярных каналов не знают, кто ведет «Дабл Ять». К чему такая секретность?
— Знаете, часто бывает так, что отношение к написанному сильно трансформируется в зависимости от того, чьим именем подписано. Наверное, анонимность позволяет избежать этой предвзятости, и в этом для нас главный смысл скрывать имена тех, кто имеет отношение к ведению канала. Ну, и опыт с нападениями на журналистов подсказывает, что говорить все, что думаешь, в России становится опасным занятием.
— В вашем канале часто вскользь критикуют российские СМИ. Видимо, у вашей редакции не очень высокое мнение об отечественной журналистике?
— У нас есть любимая подборка СМИ, которые постоянно подкидывают нам контент для канала. В целом, претензия, конечно, не к СМИ, а к системе отношений, которая сформировалась в обществе в последние несколько лет. Системе, в которой есть «своя правда» и все остальное. Жесткое игнорирование иных точек зрения и не менее жесткая милитаризованная пропаганда.
— Откуда вы получаете инсайды?
— Какие СМИ вы читаете?
— Сейчас у нас одновременно работает несколько агрегаторов, а количество СМИ, которые мы отслеживаем, измеряется десятками. Среди них есть как российские, так и зарубежные.
— Зарабатывает ли ваш канал на ? Если да, то какой доход в месяц?
— На данном этапе заработок не является приоритетной задачей. Мы пару месяцев поэкспериментировали с размещением рекламы. Потом была довольно большая пауза. Сейчас снова начнем размещать, но на условиях, которые заведомо будут отсеивать, скажем так, не очень серьезных рекламодателей.
— Зачем вы тогда вообще ведете канал?
— Очень хотелось бы сказать, что мы делаем нужное и полезное для человечества, но скромность не позволяет. Поэтому скажу так — просто for fun.
— Предлагали ли вам продать канал? Если да, то за какую сумму вы бы согласились сделать это?
— Один человек интересовался — причем в два захода, используя при этом разные аккаунты. Но ему оба раза была объявлена заведомо сильно завышенная цена, и он тихо отвалил.
— Сейчас на вас подписано 22 тысячи человек, это достаточно много, но до гигантов далеко. Есть планы догнать их?
— Все «гиганты», которых вы упоминаете, — это популярные проекты или персоны, которые в момент времени решили, что «надо и Telegram тоже». «Дабл Ять» создавался в Telegram для аудитории Telegram. Любопытно будет посмотреть, насколько хорошо можно вырасти, не привлекая трафик с других площадок.
— Какие вообще у «Дабл Ять» планы на развитие? Возможно, кроме картинок появится и видео?
— Видео у нас тоже публикуется. Правда, нечасто. Сейчас мы больше думаем над повышением интерактивности постов. Чтобы читатели могли комментировать и/или реагировать на публикации.
— Есть ощущение, что удобный момент для создания канала в Telegram был упущен — сейчас очередной канал с новостями вряд ли может удивить. Как думаете, стоит сейчас заводить канал или поезд ушел?
— Аргумент про ушедший поезд очень удобен для того, кому надо найти причину не делать На самом деле, мне кажется, что для увлеченного человека удобный момент — всегда.
— Как думаете, что будет с Telegram или с мессенджерами в целом лет через 10?
— Через год. Мы не знаем даже, что будет с мессенджерами через год. Прямо в этот момент тысячи талантливых программистов по всему миру пишут код, и каждый из них уверен, что его продукт «выстрелит» и затмит все нынешние социальные медиа и мессенджеры. И ведь из них наверняка прав в своих ожиданиях.
— Если Telegram закроют, куда вы перейдете? Если перейдете.
— Telegram не закроют. По меньшей мере еще год. Да и потом, скорее всего, никто его не закроет. Так вижу. Поэтому перспективы перехода на другую площадку мы (пока) не рассматриваем.
— Ведут ли ваши авторы другие каналы?
— Если и ведут, то не торопятся в этом признаваться.
— А сами вы какие каналы читаете?
— Вы общаетесь с авторами других каналов?
— Да, мы общаемся практически со всеми авторами относительно крупных каналов. Познакомились на почве «взаимного опыления».
— Есть ли у вас другие проекты кроме канала? Возможно, свое СМИ или в этом духе?
— У меня есть другие проекты, которые позволяют достойно жить и не форсировать монетизацию канала. Нет, они не связаны со СМИ.
— Еще один наш классический вопрос. Поскольку СМИ в Telegram почти нет, в мессенджере доминируют околополитические каналы с «инсайдами». Нет ощущения, что они забили все инфополе и сейчас производят только шум?
— Как думаете, что будете с медиа в будущем? СМИ перестанут существовать и превратятся в подобие каналов? Или все эти СМИ в мессенджерах — временное явление, а классические издания останутся?
— Мне кажется, что медиа будут продолжать следовать за прогрессом. Будут появляться новые технологии, а медиа будут их осваивать. Никто, конечно же, не перестанет существовать, но трансформируются все сильно. Если говорить о мессенджерах, то есть надежда, что они пришли на рынок медиа всерьез и надолго. Слишком уж удобным и универсальным оказался этот инструмент для решения массы вопросов. Если, конечно, один из тех программистов, о которых я сказал выше, не выкатит нам завтра еще более удобное и потрясающее.
Ять или не ять?
Чем занимались дореволюционные гимназисты на задних партах?
Существует легенда, что император Николай I не смог справиться с правописанием буквы Ѣ и, разозлившись, вознамерился с ней распрощаться. Но прежде решил обратиться к знающим людям. Он спросил у самого авторитетного в то время грамматиста, автора «начальных», «пространных» и прочих грамматик Николая Греча:
— Скажи, Греч, зачем у нас буква Ѣ?
— Это знак отличия грамотных от неграмотных, – сострил Греч.
И государь, не встретив сочувствия своему намерению, махнул рукой, а буква Ѣ осталась.
Правдива эта история или нет — неизвестно. Вместе с тем она красноречиво свидетельствует об утрате Ѣ к середине XIX века своего подлинного значения. Язык научился обходиться без этой когда-то нужной буквы. Орфографическая реформа 1917-18 годов только подтвердила это. Хотя в среде русской эмиграции долго не унимались толки и споры по поводу нужности и ненужности Ѣ и «нового правописания» («кривоисания») вообще.
В частности, несколькими весьма язвительными заявлениями разразился русский философ и публицист И. А. Ильин:
Прав был князь С. Н. Трубецкой, когда писал («Учение о Логосе»): «слово есть не только способ выражения мысли, но и способ мышления, самообъектирование мысли». Прав был и князь С. М. Волконский, когда настаивал на том, что смешение родов, падежей, степеней сравнения и т. д. вызывает к жизни «возвратное зло»: дурное правописание родит дурное мышление. Замечательнейший знаток русского языка В. И. Даль писал в своем «Толковом Словаре»: «Надо… сохранять такое правописание, которое бы всегда напоминало о роде и племени слова, иначе это будет звук без смысла» (том I, с. 9). И именно в этом единственно верном языковом русле движется новейший исследователь русского правописания И.И. Костючик в своем сочинении «Нашествие варваров на русский язык». «Не реформа была проведена, а искажение, коверкание русского языка, и при этом – умышленное», отрыв русского языка от его церковно-славянских корней, денационализация русского письма, русской этимологии, фонетики, русского мышления И. С. Шмелев передает, что один из членов российской орфографической комиссии сказал: «старо это новое правописание, оно искони гнездилось на задних партах, у лентяев и неспособных»… И именно ученые академики поспешили этим безграмотным лентяям на помощь: прервали всенародную творческую борьбу за русский язык, отреклись от ее вековых успехов и завоеваний и революционно снизили уровень русской литературы. Этим они попрали и смысловую, и художественную, и органическую природу языка. Ибо строгое соответствие звука и записи выговариваемому смыслу есть дело художественного всенародного искания иррационального (как всякое искусство!) и органического (как сама народная жизнь!). Один русский ученый говорил мне: «Что они все твердят об облегчении? Пишем мы, образованные, и нам прежнее правописание совсем не трудно, а необразованной массе важно читать и понимать написанное; и тут старое правописание, верно различающее смысл, для чтения и понимания гораздо легче! А новое кривописание сеет только бессмыслицу»… (И. А. Ильин. Как же это случилось? (Заключительное слово о русском национальном правописании).
Но история, как и история развития языка, неумолима, и Ѣ окончательно исчез из правописания. Теперь эта буква употребляется только в церковнославянском языке. Или в личных записях людей, которые любят вспоминать о царской России.
Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ
А что там было, на задних партах? Правила правописания буквы Ѣ в словообразовательных окончаниях и во флексиях были не столь трудны для заучивания, зато множество ошибок возникало при написании Ѣ в корнях слов.
Школьники, правильно умевшие расставлять трудную букву Ѣ, считались отличниками, откуда и появилось выражение «на ять», то есть «отлично».
Именно с буквой Ѣ была связана настоящая школьная «орфографическая оргия».
Одним из распространенных приемов в обучении был «метод versus memoriales», то есть заучивание «стихов», вернее, нелепых рифмованных строк, которые являли собой дурной образец поэтической речи:
Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ
Убѣжалъ голодный въ лѣсъ.
Лѣшимъ по лѣсу онъ бѣгалъ,
Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
И за горькiй тотъ обѣдъ
Далъ обѣтъ надѣлать бѣдъ.
Вѣдай, братъ, что клѣть и клѣтка,
Рѣшето, рѣшетка, сѣтка,
Вѣжа и желѣзо съ ять, —
Такъ и надобно писать.
Наши вѣки и рѣсницы
Защищаютъ глазъ зѣницы,
Вѣки жмуритъ цѣлый вѣкъ
Ночью каждый человѣкъ.
Вѣтеръ вѣтки поломалъ,
Нѣмецъ вѣники связалъ,
Свѣсилъ вѣрно при промѣнѣ,
За двѣ гривны продалъ въ Вѣнѣ.
Днѣпръ и Днѣстръ, какъ всѣмъ извѣстно,
Двѣ рѣки въ сосѣдствѣ тѣсномъ,
Дѣлитъ области ихъ Бугъ,
Рѣжетъ съ сѣвера на югъ.
Кто тамъ гнѣвно свирѣпѣетъ?
Крѣпко сѣтовать такъ смѣетъ?
Надо мирно споръ рѣшить
И другъ друга убѣдить.
Птичьи гнѣзда грѣхъ зорить,
Грѣхъ напрасно хлѣбъ сорить,
Надъ калѣкой грѣхъ смѣяться,
Надъ увѣчнымъ издѣваться.
(Проф. Н. К. Кульманъ. Методика русского языка. 3-е изд. СПб., 1914. С. 182)
Бытовали и такие стихи, где слова с Ѣ вплетались в некий фантастический сюжет:
Разъ бѣлка бѣса побѣдила —
И съ тѣмъ изъ плѣна отпустила, —
Чтобъ онъ ей отыскалъ орѣхъ.
Но дѣло было то в апрѣлѣ,
В лѣсу орѣхи не созрѣли, и т. д.
Съ Днѣпра, съ Днѣпра ли нѣкто Глѣбъ,
Жилъ в богадѣльнѣ дѣдъ-калѣка, —
Не человѣкъ, полъ-человѣка… —
Онъ былъ и глухъ, и нѣмъ, и слѣпъ,
Ѣлъ только рѣпу, хрѣнъ и рѣдьку…
И, наконец, известный советский филолог Лев Успенский, рассказывая о Ѣ, приводит ещё одну одну чисто орфографическую «выходку» Антона Павловича Чехова:
«В одном из писем брату Александру Павловичу он расписался на языке Овидия и Цицерона: «Тuus fratѣrъ А. Чехов». Современному «нелатинизированному» читателю трудно оценить тонкую прелесть этой языковой игры. Тuus по латыни «твой». «Брат» по-латыни — frater. Чехов же вставил совершенно отечественный Ѣ в совершенно латинское слово. Ему нужно было показать: «Вот мы, хоть и из таганрогских мещан с тобой, а в люди вышли. Но не забывай своих корней, дорогой. Ты не frater, а fratѣrъ». Как он мог показать, что мысленно произносит это слово на российский, таганрогский лад? Написав Ѣ — тонко и с намёком».
Дабл Ять
Боже! Ковры! Нужно больше ковров!
Где такие крутые сапоги продают?
Ты не опозорил своим видом Его Ворсейшество. Респект!
Даёшь оригиналы фоток.
попаданец из 13 (или поправьте) века
Не брат
Доброе дело спустя год
В прошлом году мы установили два стенда со скакалками в центре Челябинска. Любой желающий может взять скакалку и попрыгать.
Прошло достаточно много времени, и я хочу поделиться наблюдениями.
Стенды функционируют, скакалки пропадают, но не фатально. Потери на Алом Поле составляют в среднем 13 скакалок в месяц, на стадионе Локомотив примерно в 8 раз меньше.
Так выглядит стенд, когда мы месяц не были в парке.
Самый неприятный случай был, когда мы приехали на площадку через несколько дней после того, как навели там порядок. И обнаружили на нём одну скакалку.
По моим наблюдениям пакостят в основном школьники. Оказывается, многие из них даже не догадываются, для чего скакалки нужны. Я неоднократно наблюдал, как они перекидывают их через турник и качаются, некоторые размахивают ими и стучат ими по опорам турников. Иногда бегают с ними по газонам и бросают где попало (мы находили в округе).
Обычно я подхожу и рассказываю, для чего нужны скакалки. Бывает, что у ребят появляется интерес, тогда я могу показать несколько трюков и чему-то научить.
Какие бы потери не происходили, мы регулярно пополняем наличие на обоих стендах.
В хорошую погоду прыгают довольно много, одновременно бывает 10-15 человек. Причем это люди всех возрастов.
Сначала скакалки были разноцветными без какой либо закономерности. А потом мы додумались соотнести цвета в зависимости от длины.
Теперь пользоваться ими стало удобнее, а также контролировать наличие. Если кто-то присылает фотку с состоянием стенда, сразу легко оценить, каких скакалок не хватает, чтобы пополнить наличие.
Зимой рядом со стендом нагребли большую кучу снега, поэтому когда она начала таять, пришлось на три недели убрать скакалки, чтобы они не валялись в грязи (когда я проектировал стенды, то не додумался крючки разместить выше, чтобы скакалки не касались земли).
Когда подсохло, то скакалки мы повесили на место, а на землю постелили резиновые коврики, чтобы рукоятки не пачкались, и людям не ходить по земле.
Хочу сказать про сами скакалки. Мы вешаем на стенды не обычные резиновые, а бисерные. Они не путаются во время прыжков (это особенно важно для новичков) и не перемерзают на морозе, поэтому прыгать можно круглый год.
Я сам довольно неплохо прыгаю со скакалкой, но когда начинал, мне не хватало нужного инвентаря, поэтому дело шло довольно медленно. Семь лет назад я бы с удовольствием ходил в подобное место. Думаю, что там есть шанс встретить единомышленников, учитывая то, что скакалка становится всё популярнее в последнее время.
Итог. Я доволен проектом.
За всё время (это 15 месяцев) потери довольно большие: 200 скакалок на Алом Поле и 40 на стадионе Локомотив. Думаю, что за это время скакалками воспользовались несколько тысяч человек. Некоторые из них периодически пишут мне в соц сетях приятные слова.
Для установки следующего стенда будем учитывать, что в спортивных локациях меньше случайных людей, поэтому скакалки пропадают реже, чем в парке.
Мы недавно переехали в другой город, но продолжаем навещать наши стенды и пополнять наличие скакалок.
У этого проекта несколько целей:
1. Создать условия для занятий спортом (физкультурой).
2. Проверить, насколько жизнеспособной может быть подобная инициатива.
3. Показать своим детям положительный пример и научить их ценить чужой труд.
Неудобно вышло
Шестидесятая весна
Масло, холст. Отец написал этот автопортрет в год когда его не стало.
Животные в городе
Полевки
Спас 10 человек
Умер народный артист России Александр Градский
Певец и композитор, народный артист России Александр Градский умер в возрасте 72 лет
Здоровье музыканта ухудшилось после перенесенной в сентябре коронавирусной инфекции. Отмечается, что артист почти перестал вставать и жаловался на боли в ногах.
Он, похоже, уже давно ходит
О вакансии по честному
«Правосудие» в России
⚡️Новости борьбы с преступностью:
Чиновник в Ростовской области нанёс ущерб государству в 65 млн. рублей.
Предприниматель в Свердловской области скачал нелицензионный софт.
P.S. В отношении Дзюбы продолжается расследование уголовного дела по 16 аналогичным эпизодам. Следствие оценивает ущерб от его действий в 270 млн рублей.
Посмотрим, какой будет результат))
Поорали и устали
Мне кажется, общение не задалось из-за языкового барьера
Сворачиваем дерево
Непонятно для чего, но красивое
Как мальчик спас жизнь матери и бригаде скорой помощи
Врачи скорой помощи каждый день вытягивают билет, не зная, на какой вызов они попадут. Что за человек их встретит, какие у него будут намерения? К тревоге, страху и суетливости людей они привыкли, но их пациенты могут быть вооружены и опасны. Каждая входная дверь — неизвестность.
Анестезиолог-реаниматолог Артур Симонян однажды приехал с бригадой на вызов и рисковал не вернуться.
Всем известно, что настоящее мужество не имеет пола и возраста. Это было давно. Я санитар фельдшерской бригады. Вызов в общежитие на травму руки. Едем, за окном хлещет ливень. Прохладно и зябко.
Выходим из машины, сразу же накидываем капюшоны — дождь просто стеной. У входа в общагу, над которым даже нормального козырька не было, стоял мальчик лет семи-восьми. Он был худой, постоянно ежился, было видно, что замерз и промок. Одет был бедно, неряшливо.
— Вы в 503-ю комнату? — спросил он.
— А почему ты спрашиваешь? — сказал я (обычно мы не любим, когда посторонние люди интересуются, куда мы направляемся).
— Я в ней живу. Это моя мама вас вызвала, из ванной, — смело ответил мальчик.
— Ты нас встречаешь? — спросила фельдшер.
— Я не только встречаю, я предупредить вышел.
Мы с фельдшером удивленно переглянулись.
— О чем ты хочешь нас предупредить?
— Там опасно. Отчим пытался напасть с ножом на моего братика. Мы с мамой за него заступились.
— Кто еще был в квартире? — наши взгляды с удивленных поменялись на напряженные.
— Никого. Мама схватила брата, ему два года, и закрылась в ванной. Мне удалось пробраться к выходу и спуститься сюда, чтобы помощь позвать и вас предупредить.
— Мальчик, ты молодец, — сказала фельдшер. — Пойдем к нам в машину, там теплее, а мы пока полицию вызовем.
В ванной мы обнаружили женщину с маленьким мальчиком. Одна рука у нее была сломана, на второй были глубокие раны от порезов. Кровь медленно стекала на телефон. Видимо, руками закрывала ребенка, так как он был невредим.
Пока мы оказывали помощь, я всё думал: «Что же люди творят со своими детьми и друг с другом? Какой же смелый парнишка живет здесь и что было бы, если бы он не вышел нас предупредить?»