дал другу в долг а он не отдает что делать
«Деньги верни!»: как законно вернуть долг?
Долги способны превращать близких людей во врагов. Заняв деньги, сначала чувствуете удовлетворение – мол, поступили правильно, благородно. Затем, когда пришло время платить, а «денег нет, но они вот-вот появятся», появляется легкая тревога – мол, а что, если таки не вернет?! Но вы все равно входите в положение, и ждете, ждете, ждете. Затем у должника проявляются проблемы со слухом – не слышит звонков, и с мобильником – постоянно ломается или вне зоны действия.
Когда начинаешь требовать деньги настойчиво, узнаешь о себе правду – и человек, мол, нехороший, и деньги для вас не такие и большие, и если что, то никто никому вообще ничего не должен! Так то.
Вы, естественно, полны агрессии и желчи, готовы «пытать и убивать». Но в сторону эмоции. Рассказываем, как заставить должника вернуть деньги без паяльника и вышибал!
Нужны приставы!
Первое, что вы должны знать – вам нужно в ФССП. Приставы – единственные, кто может законно, с применением инструментов давления, осуществлять денежные взыскания. Они и счета должнику арестуют, и квартиру с машиной опишут, и запрет на выезд за границу наложат. А если у него есть легальный источник дохода, например, зарплата, обратят взыскание и на нее. Медленно, но уверенно вы получите свои деньги. Не тратьте время и средства на коллекторов – их полномочия ограничены, а эффективность низкая. Лучше идите к приставам.
Но вот беда. К ним нельзя прийти и сказать: «Фас!», для этого нужно основание, и имя ему – исполнительный документ. Получив его, приставы откроют исполнительное производство, и обрушат на должника целый чемодан мер принудительного исполнения. Тут уж он не отвертится. Правда, этот самый исполнительный документ нужно сначала получить. И тут порядок ваших действий будет зависеть от того, как оформлялась передача денег. Разбираем распространенные ситуации.
Как вернуть долг по расписке?
Расписка, это хорошо. Она, согласно п. 2 ст. 808 ГК, является подтверждением договора займа и удостоверяет факт передачи должнику определенной денежной суммы. Главное, чтобы она была составлена по всем правилам и канонам – в ней были паспортные данные сторон, сроки займа, сумма, а также обязательство должника вернуть деньги. Если чего-то не хватает, должник вполне может использовать это в суде в свою пользу. Но пока не об этом.
Представим, что с вашей распиской все в порядке. Что вам с ней делать? Идти в суд! Вернуть долг по суду при наличии расписки можно в двух порядках, в зависимости от суммы займа:
Исковой порядок
Исковой порядок – значит нужно подать в районный суд по месту жительства должника исковое заявление. ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте это до истечения 3 лет с момента просрочки задолженности (ст. 196 ГК), а иначе сделаете непозволительный подарок должнику. Ниже – бланк искового заявления о возврате долга по расписке.
Приложите к нему расписку, квитанцию об оплате госпошлины, еще 2 копии иска и другие документы в обоснование своих требований, если они есть, а затем – подайте иск в суд. в 5-дневный срок судья рассмотрит заявление и примет его к производству (ст. 133 ГПК). Если что-то не так, иск оставят без движения, а вам предложат устранить недочеты.
Затем назначат дату первого заседания, и начнется разбирательство. Формально оно не должно продлиться дольше 2 месяцев (ст. 154 ГПК). Но из-за многочисленных откладываний и приостановлений дело может затянуться.
Выиграете в районном суде – должник может подать апелляцию. Выиграете и там – получите исполнительный лист, решение апелляции вступает в силу в день вынесения (ст. 335 ГПК). Должник может и дальше жаловаться, но вам плевать – вы с исполнительным листом идете к приставам и говорите им «фас».
Какие могут возникнуть проблемы?
У вас будут проблемы с тем, как вернуть долг, если расписка будет составлена неправильно. Ну, например:
А кроме того, должник может не ходить на заседания, всячески затягивать процесс, а тем временем – выводить свое имущество «из под удара», переписывая его на детей и жену. Чтобы этого не произошло, вместе с иском заявите требование о принятии мер по обеспечению иска (ст. 140 ГПК).
Приказной порядок
Здесь все еще проще. Правда, только на первый взгляд. Рассказываем, как вернуть деньги, данные в долг через судебный приказ.
Составляем заявление, прикладываем к нему расписку и другие документы и направляем в суд. Никаких судебных разбирательств и заседаний – приказ выносится в 5-дневный срок с момента подачи заявления (ст. 126 ГПК).
И только если заявление об отмене не поступило, приказ выдается взыскателю, а тот может направить его уже приставам.
Потому заявить требование о взыскании менее 500 тыс. руб. в исковом порядке, можно, но только если судьи откажут в выдаче судебного приказа.
Как вернуть долг без расписки?
Если расписки нет, пиши пропало. Проще всего в этой ситуации понять и простить мерзавца, так как любой другой путь – это дополнительные расходы, это нервы, это бессонные ночи. Есть в этом и положительный опыт – вы больше точно никому и никогда не дадите в долг без расписки. Если вообще когда-то кому-то что-то займете.
Сложности вас не останавливают, а желание справедливости – будит зверя? Что же, без расписки у вас есть такие варианты:
Как видим, любой путь принудительного взыскания задолженности – сложный и тернистый. Даже если у вас есть расписка – она хоть и упрощает процесс взыскания, но совсем не гарантирует положительный результат. Тем более, если она составлена с ошибками. А потому, о возможном принудительном взыскании стоит позаботиться заранее, и лучший вариант – это заключить договор займа и удостоверить его нотариально. Если он будет нарушен, взыскать деньги можно минуя суд – на основании нотариальной исполнительной надписи.
Подруга дала в долг без договора, но все равно смогла вернуть деньги
Две приятельницы договорились о займе. Одна женщина дала другой в долг 189 тысяч рублей на покупку посуды для перепродажи. Этот товар должница должна была продать с наценкой 30% и в течение пяти лет вернуть всю сумму долга с надбавкой 10%.
Договор займа они не заключили — сделали расписку, где в произвольной форме отмечали передачу денег в счет долга. Должница отдала 86 тысяч рублей за два года и перестала платить. Женщине, которая выручила ее деньгами, пришлось забирать свое через суд. Ситуация осложнялась тем, что договора не было, а в расписке не было указано, что это долг.
Эта история — урок для тех, кто не платит. И помощь тем, кто дает в долг без оформления.
Почему должница отказалась платить?
Она заявила, что в долг не брала. Они с приятельницей просто работали, продавали посуду. Расписка и не расписка вовсе, а просто рабочие заметки. И подруге она этот документ не передавала, хранила у себя в папке. Как он попал к истице, женщина не знает. Возвращать деньги она не собирается. Была договоренность о выплате 30% с продаж, их она и отдала. А больше ничего не должна.
Почему возникли сложности с возвратом денег, если была расписка?
В расписке не было указано, что одна женщина дала другой в долг под проценты. Из нее было ясно, что подруга получила товар и возвращает какие-то суммы. А за что и почему — непонятно.
Поставить точку в этой истории мог только суд.
Что сказали суды?
Если в долг дают больше 10 тысяч рублей, нужно заключать письменный договор. Можно и без договора, но тогда все риски несет тот, кто дает деньги. Между приятельницами договора займа не было — значит, нужно было доказать, что долг на самом деле имеется.
Из доказательств есть только расписка. Но из ее текста не следует, что деньги передали под проценты, в долг, что их надо вернуть. На основании такого документа нельзя признать договор займа заключенным. Доказательств, что есть какое-то другое материальное обязательство одной женщины перед другой, тоже не нашлось.
Ответчица не должна ничего возвращать.
Обязательства между людьми могут возникать на разных основаниях: при заключении договора, причинении вреда, из-за неосновательного обогащения.
Если возникает какое-то обязательство и можно понять, что его нужно исполнить в такой-то срок, нужно исполнять. А если конкретного срока нет, он должен быть разумным.
Районный суд решил, что нет доказательств займа, потому что расписка якобы не подтверждает передачу денег. Но тут ошибка.
По закону договор займа на сумму больше 10 тысяч рублей должен быть письменным. Но если он устный, это не будет автоматически означать отсутствие долга. Просто не получится ссылаться на показания свидетелей, но подойдут другие доказательства, что деньги реально передавались.
Должница не опровергает, что сама написала расписку, где указала, что взяла товар на 189 тысяч рублей. А потом она делала какие-то пометки о продажах, возвратах и остатке долга.
Но есть факт, что на бумаге написаны слова «расписка» и «остаток долга». А доказательств, что этот остаток долга возвращен, нет.
Все это говорит о том, что между женщинами есть отношения, которые возникают из долговых обязательств. То есть одна должна вернуть другой деньги, которые взяла на покупку посуды.
Если один человек взял у другого деньги или имущество, но не вернул, это неосновательное обогащение.
У той женщины, что взяла деньги, это неосновательное обогащение и возникло. Но вернуть надо только остаток долга — 103 тысячи рублей. А проценты — нет, потому что никаких доказательств, что о них договаривались, в расписке не нашлось.
Должница с таким решением не согласилась и пошла в Верховный суд.
Апелляция права. Договора займа хоть и не было, но расписка все равно подтверждает обязательства одной женщины перед другой.
По нормам о неосновательном обогащении одна сторона доказывает, что ей должны, а другая — что она ничего не должна. Кто докажет, тот и прав. У женщины с распиской доказательств больше. Она получит свои деньги назад — 103 тысячи рублей, как и решила предыдущая инстанция.
Итог. Решение апелляции оставили в силе. Благодаря документу, который был похож на расписку, удалось взыскать остаток долга — 103 тысячи рублей. Хоть и без процентов и только спустя годы, но все-таки получилось.
Может быть, на самом деле все было так, как говорит должница. И не было никакого займа, а были устные договоренности о процентах с продаж, совместная работа и личные записи. Но когда дело доходит до суда, в ход идут не обещания по дружбе, а документы. Всегда следите за тем, что подписываете, чтобы неосторожно написанное слово спустя годы не использовали против вас.
Как оформить документы, чтобы получить назад свои деньги?
Если даете в долг больше 10 тысяч рублей, нужно оформлять письменный договор займа. Суммы до 10 тысяч рублей можно давать в долг по устному договору.
Кроме договора стоит написать расписку: она подтвердит факт передачи денег. Одной расписки без договора может быть недостаточно, как и договора без расписки. Потому что договор считается заключенным не в момент подписания, а при передаче денег.
В расписке просите указать, кто, сколько денег и на каких условиях получает. И обязательно — когда должен их вернуть.
Если в договоре нет условия о процентах, их все равно можно будет взыскать по ставке ЦБ.
Если уже дали в долг и не оформили договор, используйте любые доказательства, чтобы подтвердить наличие обязательств. Даже если не найдется признаков оформленного займа, подавайте в суд иск о возврате неосновательного обогащения. Проценты при таком раскладе получить не удастся, но есть шанс вернуть основную сумму.
Упрощенный принцип такой:
Но совсем без документов получить свое будет сложно. Поэтому лучше подумать об оформлении заранее. Наши статьи о долгах и документах вам в помощь:
3 приема, которые научат вас больше никогда не давать в долг
Советы читателей Т—Ж
Бывает сложно отказать, если коллега или знакомый просит одолжить ему какую-то сумму.
Есть немало примеров, когда ждать своих денег приходится очень долго или их вообще не возвращают. Читатели рассказали, как они научились не давать в долг ценой прошлых ошибок. Вот их истории.
Хлебнуть горя еще в детстве
Помню, как-то на автобусной остановке ко мне подошел интеллигентнейший человек. Мы долго и интересно беседовали на темы мировой истории и культуры, он цитировал по памяти стихи Фирдоуси, а потом попросил взаймы пять рублей. Мне стало смешно — ведь ясно, что денег человек не отдаст, но было интересно, до какой степени низости и вранья он готов дойти ради пяти рублей. Деньги я ему дал, но сам себе сказал: «Если не вернет, больше никому и никогда одалживать не буду».
Так и получилось. Человек денег не вернул, и с тех пор я никому не одалживаю. Маме и сыну деньги даю просто так, если надо, без каких-либо обещаний. Чужим — никогда. И никаких надуманных причин для этого не надо, просто говорю, что в долг не даю. Все. Недаром есть пословица: если хочешь потерять друга, одолжи ему деньги.
Перестать одалживать деньги после того, когда кто-то не вернул
Пять лет назад хорошая знакомая заняла у меня 7000 Р и слилась в туман. А ведь общались очень близко, обидно даже. Видимо, жалкие семь тысяч оказались ей важнее нашей дружбы.
С тех пор в долг никому не даю, как бы ни упрашивали. Прикрываюсь маленьким окладом, съемом квартиры и якобы вечной задержкой зарплаты. Хотя на самом деле деньги есть, да не про вашу честь.
Одолжить, подать на должника в суд, выиграть его и все равно остаться ни с чем
С улыбкой вспоминаю, как в далеком 2004 году мне повезло: мужчина на улице просто одолжил 500 Р на билет до дома. Долг вернула, дружим с ним до сих пор.
Давать в долг ровно столько, сколько готова подарить (т.е. безвозвратно отдать) этому конкретному человеку. Если вернет — можно продолжать одалживать по тем же принципам. Если не вернет — больше ей/ему в долг не давать. Психологический ущерб минимален, друзья остаются друзьями, никто в финансовую ловушку из-за других не попадает.
Карина, мне подруга всегда возвращала, а потом из-за 6 к рублей предпочла уйти в закат, так что не факт
Анастасия, что не факт? Если вы были готовы подарить ей 6к, то подарили, не пострадали и дальше не даёте деньги в долг.
Правило работает.
Mikhail, только отношения с подругой больше не будут прежними, я считаю надо добавить ещё один пункт: давать столько, сколько можете подарить и давать человеку, с которым отношения можно безболезненно прекратить
Wegeograph, так если отношения больше не будут прежними, значит, дали сумму, которую не готовы были дарить, разве нет?
Иначе двулично получается: даю столько, сколько якобы готов подарить, но при этом жду возврата, а если не возвращают, то обижаюсь.
Sergey, допустим я не против подарить другу 10к, раз это подарок, то я не буду ничего менять в наших отношениях, но друг не сможет поддерживать со мной связь как раньше, потому что этот долг будет давить на него, он сам будет себя мучить за то что не может расплатиться со мной, даже если я ему скажу что это подарок, наша связь рано или поздно разорвется, это неизбежно. Отношения это же не односторонняя вещь. Тут важны чувства обоих человек
Mikhail, чет не пойму и после этого продолжать с ней общаться?
Карина, остаться друзьями поосле того, как тебе не вернули долг, невозможно.
Если в 21 веке, со всеми его кредитками, МФО, кредитами, ссудами, рассрочками кто-то просит денег взаймы, то для меня это выглядит как огромная, мигающая неоновая вывеска «ДЕНЬГИ БЕРУТ, ЧТОБЫ НЕ ВЕРНУТЬ!». Отказываю, ссылаясь на личные убеждения.
Юрец, у меня было два друга, у них всегда заканчивались деньги за неделю до зарплаты, я им всегда занимал, и они всегда возвращали, потом нам пришла идея оформить кредитки, это же удобно, беспроцентный период и прочее. Одному не одобрили нигде. Второму одобрили в Тинькофф. Спустя время наша фирма обанкротилась и мы остались без работы. У первого друга был долг мне, где-то 1000 рублей, а второй друг как оказалось загнал кредитку в минус 100к и у него потом были большие проблемы с возвратом. ( Я остался с подушкой безопасности примерно в 150к, которую потом постепенно проел и потратил на курсы чтобы устроится на престижную работу ) Я считаю, что прежде чем брать кредитку или кредит, надо научиться жить по средствам, иначе ты спустишь всю сумму и сам не поймёшь на что потратил. Некоторым людям лучше не давать в руки крупные суммы. У нас троих была одинаковая зарплата, но почему то кто-то с этой зарплатой мог жить и даже сберегать, а кто-то постоянно был в долгах.
Юрец, у меня друг занимал, чтобы гасить кредитку в безпроцентный период. Потом сраху же возвращал. Так повторялось несколько месяцев.
Boltunec, Я уже второй год так делаю )) Беру, закидываю, снимаю, отдаю. Постепенно пополняю по чуть чуть кредитку чтобы каждые 100 дней просить в долг меньше ))) Схема работает
Антон, хорошо когда есть друзья которые готовы дать тысяч 200 на дня три четыре
Vladimir, главное, чтобы потом в краже этой вещи не обвинили
Marina, так простенький договор займа в свободной письменной форме 5 минут отнимет, не больше.
полбатона, только залог надо регистрировать (авто у нотариуса; недвижимость в росреестре) и везде совместно с должником. Не всегда можно это сделать день в день. Но в целом я согласен с Владимиром, если я даю сумму больше средней з/п в регионе, то только под залог
Константин, это точно. Залог обязательно регистрировать. У меня родственник дал деньги под залог земли. Регистрации залога не было. Потом оказалось, что эта земля была в залоге у банка.
Рабиль, напишите ваши приемы, интересно
Wegeograph, скорбное лицо и фраза у меня сейчас нет денег)
Я просто заявляю, что деньги в долг никому не даю. Ни на что! Отношения от этого я ни с кем не испортил. Зато вижу тех, кто деньги даёт и постоянно жалуется. После задержки платежа (а это происходит постоянно) у них появляются скрытые обиды, замалчивания и избегания. Поэтому решил что проще совсем не давать, и не жалею.
Удивительно, как один коммент подходит сразу к 2 постам:
Если кто-то кому-то должен, это проблема того, кому должны.
Имя, если этих 20$ у на счете нет, то тут и уведомить по закону и в суд сходить и исполнительный лист получить, получил, ну ок, к приставам сходить, а если там счетов других нет или там дырки от бублика или ещё хуже очередь таких же. А даже если и есть то убедись что на то что туда приходит можно обращать взыскание. точно морока стоит двадцати баксов?
У меня похожая ситуация случилось насколько лет назад как в варианте 3:
Но чувак умудрился женится в этом январе и, под угрозой субсидиарной ответственности жены, начал даже возвращать.
. но только по 2 тысячи в месяц (раньше и вовсе только по тысяче). Все говорят, что оставь как есть. А иногда хочется как раз привлечь со-ответчиком (формально только за проценты с января) жену чтобы там уж приставы не разбирали чьи деньги, его или её, а вернули их всех мне.
Как сами думаете?
Aleksei, пока с совестью договорился, что подам в суд если прекратит платить )
Артур, обязательства должника до брака на жену не распространяются. ваш должник об этом просто не знает.
Ivan, стесняетесь чётко обозначить, что не хотите разбрасываться своими деньгами? К чему отмазки и выдумки? Считаете, что «отношения дороже»? Но велика ли цена у таких отношений в которых вас не уважают?
ВИКТОР, я надеюсь, то что они умерли не связано с тем, что они вам не возвращали долги?
Как в обратной ситуации поступать?
Вечно звонят банки или моб оператор и предлагают разные «акции», кредиты наличными и прочие страховки.
Говоришь «большое спасибо, но ваше предложение мне не интересно (не актуально)». А они продолжают докапываться.
Как вежливо их отшивать? Они и свое время тратят же. Не понимаю
Katya, у меня работает вариант «повесить трубку и заблокировать номер»
Katya, «откуда у вас мой номер телефона?», «поставьте, пожалуйста, отказ от получения маркетинговых звонков и сообщений»
А мне чужие люди и друзья всегда возвращали, а некоторые родные — нет…
Причины не выдумываю, это сродни тому же вранью, просто отказываю или отправляю в банк за кредитом. Я не обязан оправдывать свои решения.
Никогда не даю в долг, потому что не просят. Не держите в своём кругу общения безответственных и ленивых людей.
Каждый раз говорю, что все заморожено в акциях, а рынок сейчас в красной зоне, просадки. Фиксировать убытки не могу себе позволить. В долг не даю, короче:)
Имеет смысл самостоятельно перезванивать на горячие линии и отмечать отказ там, а не через звонящих вам. От совсем мошенников это, конечно, не поможет. А остальные из обзвона убирают, иногда даже с первого раза.
Ваш отказ от рекламы обязаны обработать по ФЗ О рекламе http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/f892dec1383709792452f18d36e7043306e2be0a/
Напомните звонящим, что можете подать жалобу в ЦБ (для банков) или какой-нибудь роскомнадзор (для всех остальных). Если действительно захотите подать жалобы, у сайтах этих учреждений есть формы для приема обращений граждан.