дефиниции что это в психологии

Дефиниция

(от лат. definitio) – краткое определение какого-либо понятия. Одной из особенностей д. в психологии является их недостаточно точная верификация.

* * *
(от лaт. defnitio – определение) – краткое логические определение, устанавливающее существенные отличительные признаки предмета или значение понятия – его содержание и границы. Различают Д. остензивные (характеризуют способ обнаружения предмета); номинальные (разъясняют значение слова и указывают границы его употребления); реальные (характеризуют сущность определяемого предмета); дескриптивные (описывают предмет Д. наглядно, по возможности всесторонне); генетические (указывают на происхождение предмета и способ его образования); конкретные (соотносят определяемый предмет с его противоположностью) и др. (И. С. Нарский, 2001). Основной Д. конфликтологии является определение конфликта. В отечественной науке оно пока прорабатывается. Более того, за последние 15 лет нет заметного прогресса в определении этой центральной категории.

Полезное

Смотреть что такое «Дефиниция» в других словарях:

ДЕФИНИЦИЯ — (см. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ). Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004. ДЕФИНИЦИЯ … Философская энциклопедия

ДЕФИНИЦИЯ — (лат., от definire определять). Объяснение, определение слова, понятия. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ДЕФИНИЦИЯ [лат. definitio] 1) словарное или научное определение; 2) краткое объяснение… … Словарь иностранных слов русского языка

дефиниция — определение, формулировка, описание; истолкование, принцип Словарь русских синонимов. дефиниция см. определение Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова … Словарь синонимов

дефиниция — и, ж. définition f., нем. Defintion <лат. definitio. научн. Краткое и точное определение, толкование какго л. понятия. БАС 2. Изъяснение слова, что называют ученые дефинициею, быть должно коротко, ястно и свойственно. 1751. Теплов Филос. 122.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ДЕФИНИЦИЯ — (лат. definitio определение) логическая операция: 1) раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания существенных и отличительных признаков предметов или явлений, обозначаемых данным именем (денотата имени); 2) эксплицирующая значение… … Новейший философский словарь

дефиниция — дефиниция. Произносится [дэфиниция] и допустимо [дефиниция] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

Дефиниция — Дефиниция ♦ Définition Всякое высказывание, объясняющее, что собой представляет та или иная вещь (Аристотель), или раскрывающее значение того или иного слова. В первом случае речь идет о реальной дефиниции, во втором – о номинальной… … Философский словарь Спонвиля

ДЕФИНИЦИЯ — (лат. definitio) то же, что определение … Большой Энциклопедический словарь

ДЕФИНИЦИЯ — [дэ], дефиниции, жен. (лат. definitio) (книжн.). Определение, истолкование понятия. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

ДЕФИНИЦИЯ — ДЕФИНИЦИЯ, и, жен. (книжн.). Определение, истолкование понятия. Словарные дефиниции. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

ДЕФИНИЦИЯ — франц. объяснение, толкование, истолкование, определение слова, понятия или предмета. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

Источник

Дефиниция — это искусство кратко и понятно давать определения

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. В этой статье я буду давать дефиницию термину «дефиниция».

Если пока ничего не понятно, это нормально. Дочитайте текст до конца, и все станет ясно.

Дефиниция — что это

Термин образовался от латинского слова definitio — граница, предел. В английском языке есть слово definition, которое переводится на русский язык как «описание, четкость, ясность».

Существует несколько трактовок термина. Вот самая простая:

«дефиниция — это краткое определение или толкование слова». При этом смысл незнакомого понятия выражается при помощи известных слов.

Это процесс, когда происходит:

Дефиниция — это логический прием, когда некоему понятию придается фиксированный смысл.

Дефиниция — это логическая операция, которая раскрывает содержание имени посредством описания существенных характеристик предметов и явлений, обозначаемых этим именем.

Когда это необходимо

Вот два отца спорят на тему «как воспитать ребенка достойным человеком». Но у каждого свое представление, что значит быть «достойным». Чтобы разговаривать на одном языке, им нужно провести дефиницию — прийти к единому пониманию смысла слов.

Структура дефиниции

Она состоит из 3 частей:

Покажу на примере. Вот выражение: «Воздух — это газообразное вещество, которое составляет атмосферу планеты». Оно состоит из дефиниендума («воздух» — определяемый термин), связки («это») и дефиниенса («газообразное вещество, которое составляет атмосферу нашей планеты»).

Но и это еще не все — дефиниенс можно разложить на 2 части: родовой признак и видовое отличие. Родовой признак воздуха — его принадлежность к газообразным веществам. Но таких веществ много, поэтому нужно уточнить: «которое составляет атмосферу планеты».

Структуру дефиниции можно описать формулой A = BC где A — объясняемый термин; B — широкая область объектов; C — отличительный признак.

Любое определение звучит так: «A — это B, которое обладает свойством C».

Правила дефиниции

Логика — это наука о логическом мышлении. Физические законы — это законы, которые существуют в физике.

Такие определения не проясняют ситуацию. Мы как не понимали исходный термин, так и не понимаем.

Пример широкого определения: «Компот — это жидкость».

Существуют тысячи видов жидкостей, и эта дефиниция не позволяет понять, чем компот отличается от них.

Или вот слишком узко: «Художник — это человек, который рисует натюрморты».

Бывает, читаешь и ничего не понятно: «Сингулярность — это точка в пространстве-времени, через которую нельзя гладко продолжить входящую в нее геодезическую линию».

Высказывания «лев — это царь зверей», «хлеб — это всему голова» не соответствуют правилам.

Вода не считается твердым веществом, а теорема — это не гипотеза.

Здесь понятно, чем не является объект, но все равно неясно, что он собой представляет.

Виды дефиниций

Например, выражение «мировые религии» определяется перечнем крупных религиозных учений.

Вот Уголовный кодекс РФ говорит, что под мошенничеством нужно понимать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Прямоугольник — это четырехугольник, у которого все стороны равны.

Семантические определения объясняют значения словесных выражений как совокупности знаков.

Под термином «прямоугольник» будем понимать четырехугольник с равными сторонами.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Что-то с воздухом какая-то невнятная дефиниция, воздух — это не газообразное вещество, а смесь газов, которые составляют атмосферу Земли.

Отсутствие единого понимания смысла слов часто является основой конфликтов, споров и противоречий. Если бы в начале разговора можно было провести дефиниции, общение складывалось бы проще. Когда номинально установлено, что понятия воспринимаются одинаково, желательно добиться от спорящих обратной связи, которая бы показала, достигнут ли нужный эффект.

Источник

Критерии понятийного статуса психологических дефиниций и иерархия системы психологических понятий

В психологии выдвигается ряд требований к психологическим понятиям.

Во-первых, понятие должно быть «носителем обобщенного знания, фиксирующего то, что объединяет множество объективно близких предметов и явлений, и выходящего за рамки индивидуального впечатления» [Роговин М.С, 1969, с 15].

Во-вторых, содержание понятий должно отражать существенные постоянные свойства. С помощью понятий, как указывает Б.Ф. Ломов, происходит конкретизация проблем психологии и спецификация объекта, возникновение новых абстракций и обобщений. «В процессе переходов от одного плана и от одной категории исследования к другим осуществляется все более глубокий анализ изучаемого объекта и вместе с тем все более полный синтез получаемых знаний, именно в этом движении психика раскрывается как дифференцированная и организованная целостность» [Ломов Б.Ф., 1984, с. 402]. При этом отмечает Б.Ф. Ломов, это реальное знание об объекте во множестве его внешних и внутренних связей и отношений.

В-третьих, это такое средство фиксации опыта, которое доступно передаче в процессе коммуникативного взаимодействия людей.

В-четвертых, относительная неизменность понятий, которая позволяет ученым понимать друг друга, а также исследователей прошлых времен. В.А. Богданов считает, что с помощью понятий «устанавливаются совпадения, сходства или расхождения в субъективных позициях исследователей» [Богданов В.А., 1987, с. 29]. М.Г. Ярошевский подчеркивает, что, не смотря на терминологическое разнообразие, можно вывести основные понятия науки, бывшие неизменными на всем протяжении ее развития: «При всех расхождениях между исследователями их объединяют некоторые инварианты интеллектуального аппарата науки» [Ярошевский М.Г., 1974, с. 18].

В-пятых, понятия, как указывает Роговин, должны входить в определенные системы, внутри которых они только и могут быть носителями этого обобщенного знания [Роговин М.С, 1969, с. 15]. Это подтверждает также Б.Ф. Ломов: «Чтобы раскрыть содержание каждого из понятий, его нужно рассмотреть в контексте именно системы категорий, только тогда оно приобретает необходимую четкость и определенность. Только система базовых категорий и основных понятий дает возможность понять психические явления, в котором они реально существуют» [Ломов Б.Ф., 1984, с. 397]. К.К. Платонов утверждает, что отсутствие системы психологических понятий ведет к тому, что «не все четко знают, что уже завоевано, нередко ломятся в открытые двери, ведут бой без системы» [Платонов К.К., 1972, с. 9].

Можно выделить еще одну особенность понятий: они выполняют «роль апперцепции в восприятии проблем и перспектив разработки, влияя на динамику теоретических воззрений, на переосмысливание эмпирических данных, на поиск новых решений» [Петровский А.В., Ярошевский М.Г., 1998, с. 67]. В этом, по словам М.С. Роговина, состоит главная трудность исследования категорий и понятий: «для психологического исследования они выступают в двух различных аспектах: как общечеловеческое средство фиксации и передачи опыта, как знание, предшествующее всякому научному анализу и вместе с тем как его результат» [Роговин М.С, 1969, с. 32].

Логическая структура науки включает в себя явления разного порядка: понятия, категории, принципы и т.д.

К.К. Платонов разрабатывает иерархию научных понятий, выделяя их уровни в зависимости от широты, значимости и общепринятое.

— Философские категории. «Психология пользуется всеми философскими категориями, поскольку они распространяются на все без исключения и в своей совокупности отражают наиболее общие свойства и законы развития реального мира» [Платонов К.К., 1972, с. 17].

— Общепсихологические категории. «Это понятия, объем которых совпадает с объемом психологической науки» [Платонов К.К., 1972, с. 18]. Он выделяет шесть таких категорий: «психическое отражение», «психические явления», «сознание», «личность», «деятельность», «развитие психики».

— Каждая из общепсихологических категорий состоит из нескольких частно-психологических категорий. К.К. Платонов подчеркивает важность взаимосвязи категорий разных уровней: «Чем более четко определены и связаны в общую систему общие и частные психологические категории, тем точнее и единообразнее понимаются и входящие в них понятия, отражающие отдельные психические явления».

— Существуют так же оперативные психологические понятия, которые постоянно рождаются и преобразуются: или переходят на более высокий уровень, или отмирают как научные архаизмы.

В своей более поздней статье [Платонов К.К., 1983, с. 30] К.К. Платонов вводит еще один уровень «основная категория психологии», которая является предметом психологии.

Важной проблемой разработки категориального аппарата психологии, является дифференциация категориального и понятийного уровней в системе психологического знания.

Одна из серьезных попыток решения данной проблемы представлена работами Б.Ф. Ломова, в которых стояла задача доказать категориальный статус понятия «общения», отстоять его равноправие с категорией деятельности, личности и так далее. Он замечает, что по объему категория общения пока уже, чем другие категории, но «использование ее в психологии позволяет находить в уже давно изучаемых явлениях новые грани, обнаруживать новые факты и новые закономерности» [Ломов Б.Ф., 1984, с. 257]. При этом Б.Ф. Ломов вскрывает системную детерминацию, многоуровневость, многомерность и специфичность процесса общения, а, следовательно, несводимость категории общения к категории деятельности. Но при этом он предостерегает против противопоставления этих явлений и категорий.

М.Г. Ярошевский замечает, что система категорий является результатом коллективного творчества. А.Н. Ткаченко видит в этом один из критериев категориального статуса, ведь если «выдвижение и обоснование конкретных понятий посильно и отдельным исследователям», то для разработки категорий «требуется координация (и не обязательно сознательная) усилий многих ученых» [Ткаченко А.Н., 1974, с. 7].

Категориальный аппарат должен описывать также предмет науки, и, как отмечает Б.Ф. Ломов, именно с раскрытием предмета психологии связано и определение значимости категории.

В.А. Татенко, анализируя требования к предмету психологии, выдвинул следующие диспозиции, которым должна подчиняться его формулировка:

— Предмет психологии должен описывать качественное своеобразие психического, «позволяющее отличать психическое от всего другого» [Татенко В.А., 1996, с. 312]. Этот критерий позволяет обозначать границы психологии с другими науками.

— Он должен воплощать в себе изначальное единство психики, то есть не может быть простым перечислением наиболее важных явлений, состояний и так далее.

— В его основании должна лежать «специфика психологического образования, сущностно задающего психике «качественное своеобразие», «изначальное единство», целостность и интегративность в ходе ее функционирования и развития». Как можно заметить, эти критерии обнаруживают, что в основании предмета психологии должно лежать определенное психологическое всеобъемлющее понятие, или категория.

Важность определения предмета психологии для развития ее категориального аппарата подчеркивает В.Е. Клочко. Он исследует развитие категориального строя с точки зрения системного подхода, реализуя так называемый историко-системный подход. В ее основе лежат два положения.

— «Не может существовать наука как целостная, теоретическая система, если в самом основании ее, то есть в качестве предмета, который изучает наука, не лежит реальная, саморазвивающаяся система, которая и определяет ее предметное и проблемное поле, ограничивает движение категорий, предупреждает сползание науки в «чужие» поля и образует пространство для развития науки за счет собственного саморазвития» [Клочко В.А., 1996, с. 11].

— «Существует внутренняя тенденция развития психологии как ее движения по все более высоким уровням системности» [Клочко В.А., 1989, с. 68].

Исходя из этого, В.Е. Клочко выделяет этапы развития психологии:

— До системный уровень (до 1903 года). Наука находится в замкнутом на себя состоянии.

— Первый уровень системности. Психология рассматривает психику «через нечто отличное от нее или, точнее, в системе, с чем либо другим». Но получаемые знания не удается свести в систему.

— Второй уровень системности (создание «моно систем»). «Точки, с которых смотрели на психику стали превращаться в принципы, которые ее же и объясняли. Постепенно и сами ведущие категории, на базе которых возникали принципы, стали превращаться в предметы психологического исследования. Психология раскололась на ряд психологии (психологию личности, психологию деятельности и так далее), соединить которую в единую науку до сих пор не удавалось».

— Третий уровень системности (мета системный) соответствует современному этапу развития психологии. Человек наконец выступает как единая психологическая система. «Человек, понимаемый как психологическая система, выступает не в противопоставлении объективному миру, а в единстве с ним, в своей продленности в ту часть мира, которая им «освоена», то есть имеет для него значение, смысл, ценность. Мир человека есть часть самого человека, неотторжимая от него, которую ему нельзя противопоставлять как часть целому. Многомерный мир человека образуется как постоянное, упорядоченное обретение им новых измерений». Историко-системный подход противоставляется категориальному, так как в отличие от последнего предполагает не только выделение тенденций развития исследуемых явлений, но и их объяснение. Однако процедура данного подхода еще не разработана, поэтому активное его использование не представляется возможным.

Источник

Дефиниция (определение понятия)

Дефиниция – это логическая операция, позволяющая раскрывать содержание понятия, отличать предмет, отражаемый понятием, от сходных с ним предметов, устанавливать значение того или иного слова (термина). Раскрыть содержание понятия – значит перечислить его существенные признаки, т.е. признаки, необходимые и достаточные для отличия данного предмета от сходных с ним предметов.

Во всякой дефиниции различают определяемое и определяющее понятие. Научная дефиниция совершается на основе соблюдения конкретных правил определения. Ошибки, возникающие при определении, обусловлены нарушением следующих правил определения:

1. Определение должно быть соразмерным. Это значит, что определяемое и определяющее понятия должны быть равны по объему, т.е. должны отражать один и тот же предмет. Возьмем для примера определение понятия «квадрат»: «квадрат есть равносторонний прямоугольник». Это определение соразмерное, т.к. определяемое понятие «квадрат» и определяющее «квадрат есть равносторонний прямоугольник» являются тождественными понятиями, т.е. имеют один и тот же объем. Нарушение правила соразмерности определения ведет к ошибкам двоякого рода: широкому или узкому определению.

Напр., если бы мы, определяя понятие «квадрат», ограничились указанием одного родового признака «квадрат есть прямоугольник», то такое определение было бы слишком широким по объему, ибо кроме квадратов есть и др. прямоугольники, поэтому понятия «квадрат» и «прямоугольник» не тождественны. Слишком широкое определение получится и в том случае, если в качестве видового отличия приведено недостаточное количество признаков. Возьмем следующее определение: «Конденсатор есть прибор, служащий для накопления электрической энергии». Хотя в этом определении указаны и род, и видовое отличие, но с помощью такого определения мы не отличим конденсатор от аккумулятора. Необходимо в качестве видового отличия указать еще на некоторые признаки, характерные только для конденсатора. Итак, слишком широкое определение есть неточное, неправильное определение.

Неточным, неправильным является и слишком узкое определение. Напр., в определении «линза есть оптическое стекло, ограниченное двумя выпуклыми поверхностями», указаны род и видовое отличие, однако такое определение относится не ко всякой линзе, а только к разновидности линз – к лупе. Следовательно, объем определяющего понятия уже объема определяемого. Правило соразмерности нарушено – определение линзы дано неверно. Слишком узким будет и такое определение: «Астрономия есть наука о звездах». В этом определении видовое отличие не исчерпывает предмета науки астрономии, т.к. астрономия есть наука не только о звездах, но и обо всех небесных телах.

2. В определении не должно содержаться круга – это значит, что понятие не должно определяться через самое себя. Ошибка, к-рая получается вследствие нарушения этого правила, называется порочным кругом. Она встречается в двух разновидностях: круг в определении и тавтология. Напр. «Логика – это наука о правильном мышлении, а правильное мышление – это мышление в соответствии с правилами логики». Здесь допущен круг в определении, т.к. логика определяется через понятие «правильное мышление», а последнее определяется с помощью понятия «логика». Тавтология – это ошибочное определение, в к-ром определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами. Эту ошибку в логике иногда называют «то же через то же самое». Примерами тавтологии могут быть следующие: «Творец – человек, который способен творить», «Материалист – это человек материалистических убеждений». О людях, допускающих подобные ошибки, в народе говорят, что в их рассуждениях – «масло масляное».

3. Определение не должно быть отрицательным. Оно должно указывать на то, что представляет собой предмет, а не на то, чем он не является. Поэтому такое определение, как «свет есть отсутствие темноты», не может дать никакого знания о природе света. Однако в некоторых случаях определение может содержать в себе отрицание. Напр., в определении инертных газов (аргон, неон и др.) указывается их химическая неактивность. В отдельных случаях существенным для предмета является не наличие к.-л. свойства, а его отсутствие. В этих случаях прибегают к отрицательной форме его определения. Таково определение параллельных линий в геометрии: «Параллельными называются такие линии, которые не пересекаются, сколько бы мы их ни продолжали». Отрицательные определения употребляются также в тех случаях, когда определяемым является отрицательное понятие. Напр.: «Иррациональное число – это число, к-рое не соизмеримо ни с единицей, ни с ее частями».

4. Определение должно быть ясным, четким, не допускающим двусмысленных или метафорических выражений. К числу последних выражений относятся: «Архитектура есть окаменевшая музыка», «Лев – царь зверей», «Пехота – царица полей», «Артиллерия – бог войны» и т.п. Данные выражения не являются определениями в научном понимании. С их помощью нельзя отличить определяемый предмет от сходных с ним предметов, нельзя раскрыть его сущность. В них лишь заостряется внимание на одном признаке предмета, важном в к.-л. отношении.

Иногда определение не получает необходимой ясности и четкости, становится громоздким оттого, что в него включаются лишние слова. Напр., совершенно ненужной была бы последняя часть фразы (начиная со слова «к-рое») в следующем определении: «Магнитная индукция – это возбуждение магнетизма в кусках железа или стали, введенных в магнитное поле, к-рое вызывает в них явление магнетизма, т.е. намагничивает их».

5. Наконец, нельзя определять понятия через такие термины, которые сами нуждаются в определениях. Ошибки подобного рода вызываются определением неизвестного через неизвестное. Напр.: «Дактилоскопия – это наука, получившая широкое применение в криминологии», «Критицизм – это разновидность агностицизма», «Доктринер – это схоласт» и т.п.

Строгое соблюдение указанных правил позволяет избегать ошибки в определении и тем самым достигать ясности, четкости и непротиворечивости мышления.

Источник

ДЕФИНИЦИЯ

Смотреть что такое ДЕФИНИЦИЯ в других словарях:

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

(от лат. definitio) краткое Определение какого-либо понятия.

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

дефиниция ж. Краткое и точное определение, толкование какого-л. понятия.

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ (от лат. definitio), краткое определение какого-либо понятия.

ДЕФИНИЦИЯ

Дефиниция (лог.) — см. Определение.

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ — (см. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ). Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики.Под редакцией А.А. Ивина.2004. ДЕФИНИЦИЯ см. Опре. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

(от лат. definitio ограничение) определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т.е. путем указания на содержание понятия (см. Понятие, Предикат). Дефиниция понятий эмпирических предметов может заключаться лишь в указании существенных признаков, потому что такие понятия имеют бесконечно большое количество признаков (см. Абстракция). С точки зрения точности различают строгие дефиниции, которые имеются только в математике, и понятия-указания. С точки зрения частных моментов и функций различают: 1) аналитические дефиниции и синтетические, т.е. дефиниции, функцией которых является объяснение путем анализа, и дефиниции, функцией которых является конструирование с помощью синтеза, что определяется не изолированностью дефиниции, а ее связью с познанием; 2) номинальные дефиниции, которые сводят одно понятие к другому, и реальные дефиниции, указывающие на нужные предметы как на соответствующие предметы, относящиеся к данному понятию. Дефиниция у Аристотеля состоит в указании на его *ближайший (более широкий) род* (*genus proximum* ) и *видовое отличие* (*differentia specifica*). Ошибки в определениях (дефинициях): 1) определение содержит лишь отрицание, 2) определение слишком узко, 3) определение слишком широко, 4) определение совершается через то, что подлежит определению, 5) вместо того чтобы указывать на содержание, определение указывает на объем соответствующего понятия и поэтому является не определением, а верификацией соответствующего понятия. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

(от лaт. defnitio – определение) – краткое логические определение, устанавливающее существенные отличительные признаки предмета или значение понятия – его содержание и границы. Различают Д. остензивные (характеризуют способ обнаружения предмета); номинальные (разъясняют значение слова и указывают границы его употребления); реальные (характеризуют сущность определяемого предмета); дескриптивные (описывают предмет Д. наглядно, по возможности всесторонне); генетические (указывают на происхождение предмета и способ его образования); конкретные (соотносят определяемый предмет с его противоположностью) и др. (И. С. Нарский, 2001). Основной Д. конфликтологии является определение конфликта. В отечественной науке оно пока прорабатывается. Более того, за последние 15 лет нет заметного прогресса в определении этой центральной категории. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

(от лат. definitio — определение, точное указание) — определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т.е. путем указания на содержание понятия. Дефиниция понятий эмпирических предметов может заключаться лишь в указании существенных признаков, потому что такие понятия имеют бесконечно большое количество признаков. С точки зрения точности различают строгие дефиниции, которые имеются только в математике, и понятия-указания. Ошибки в определениях (дефинициях): определение содержит лишь отрицание; определение слишком узко; определение слишком широко; определение совершается через то, что подлежит определению; вместо того, чтобы указывать на содержание, определение указывает на объем соответствующего понятия и поэтому является не определением, а верификацией соответствующего понятия. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

1) Орфографическая запись слова: дефиниция2) Ударение в слове: дефин`иция3) Деление слова на слоги (перенос слова): дефиниция4) Фонетическая транскрипц. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

Дефиниция (лат. definition – определение) – краткое логическое определение, устанавливающее существенные отличительные признаки предмета или значени. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

(лат. definitio определение)Определение или толкование слова; установление смысла незнакомого понятия (слова) с помощью знакомых и уже осмысленных поня. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

(определение) Логический прием установления типичных и специфических признаков данного объекта, позволяющих отличить его от других объектовСловарь бизн. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

(1 ж), Р., Д., Пр. дефини/ции; мн. дефини/ции, Р. дефини/цийСинонимы: истолкование, объяснение, определение, принцип, толкование

ДЕФИНИЦИЯ

-и, ж. книжн. Краткое логическое определение какого-л. понятия, содержащее наиболее существенные его признаки.[лат. definitio]Синонимы: истолкование. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

(от лат. definitio) — то же, что определение; определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т. е. путем указания на содержание понятия. Начала современного естествознания. Тезаурус. — Ростов-на-Дону.В.Н. Савченко, В.П. Смагин.2006. Синонимы: истолкование, объяснение, определение, принцип, толкование. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

Ударение в слове: дефин`ицияУдарение падает на букву: иБезударные гласные в слове: дефин`иция

ДЕФИНИЦИЯ

краткое определение, описывающее существенные и отличительные признаки предметов, или раскрывающее значение соответствующего термина. Дефиниция не охватывает описание предмета с исчерпывающей полнотой, а является краткой характеристикой его сущности и определения его четких границ [32, c. 163; 48, c. 24]. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ж кнжн definição fСинонимы: истолкование, объяснение, определение, принцип, толкование

ДЕФИНИЦИЯ

краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные признаки предмета или явления; толкование слова.Синонимы: истолкование, объяснение, о. смотреть

ДЕФИНИЦИЯ

ж. книжн.définition fСинонимы: истолкование, объяснение, определение, принцип, толкование

ДЕФИНИЦИЯ

Rzeczownik дефиниция f definicja f

ДЕФИНИЦИЯ

tanım* * *жtanımСинонимы: истолкование, объяснение, определение, принцип, толкование

ДЕФИНИЦИЯ

(лат. definicio определение) краткое определение понятия, термина. Дефиниция, по словам Цицерона, есть краткое и исчерпывающее разъяснение отличительных признаков той вещи, которую мы хотим определить См. Определение. смотреть

Источник