дело баталовых чем закончилось
Суд вынес окончательный вердикт в деле по наследству Баталова
Скандал с «украденным» наследством актера Алексея Баталова растянулся на долгие месяцы. И вот наконец в деле поставлена точка.
Все началось с того, что вдова Алексея Баталова заявила, что ее обокрали и присвоили ее имущество. Она обвинила в мошенничестве бывших когда-то друзьями актрису Наталью Дрожжину и ее мужа юриста Михаила Цивина. Против парочки возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц». Дело взял под личный контроль глава СК РФ Александр Бастрыкин.
Суды по делу о наследстве Баталова начались весной этого года. Гитана и его больная ДЦП дочь Мария заявили, что они лишились недвижимости и денег. По договору ренты все это перешло к Наталье Дрожжиной. После разразившегося скандала Дрожжина подала встречный иск и хотела вернуть наследство Баталова обратно его семье, но суд настаивал на том, чтобы признать бумаги недействительными.
И вот наконец дело подошло к развязке. Замоскворецкий суд города Москвы признал все договоры пожизненной ренты, которые якобы оформляли родственники Алексея Баталова с Натальей Дрожжиной, недействительными и подписанными под влиянием обмана. Суд вынес решение в пользу семьи Алексея Баталова. Теперь следствию предстоит проверить, влияла ли каким-то образом Наталья Дрожжина на больную дочь и вдову актера. Об этом рассказала адвокат Татьяна Киреенко.
Теперь дочь Алексея Баталова Мария вновь владеет 1/3 доли в четырехкомнатной квартире в доме на набережной, мастерской Баталова, квартирой бабушки в 1-м Самотечном переулке. Напомним, она сдавала в аренду эту недвижимость и выручала с нее один миллион 200 тысяч рублей.
Подписывайтесь на ПензаИнформ в Google News и Яндекс.Новости.
Самые важные новости в telegram-канале Penzainform.
Без негатива и лаконично. Мы в Яндекс.Дзен.
Афера на доверии. Как заслуженная артистка и её муж обобрали семью легендарного Алексея Баталова
Следствие определилось с главными фигурантами дела о мошенничестве, жертвами которого стала семья известного советского актёра Алексея Баталова. Сегодня юристу Михаилу Цивину и бывшей актрисе Наталии Дрожжиной предъявлено обвинение в мошенничестве. Вдова актёра, 85-летняя Гитана Леонтенко, и их 52-летняя дочь-инвалид Мария официально признаны потерпевшими. Лайф выяснил новые обстоятельства этого дела.
Коллаж © LIFE. Фото © ТАСС / Сергей Бобылев
В понедельник вечером Хамовнический райсуд Москвы в рамках дела о мошенничестве решил вопрос о мере пресечения для заслуженной артистки РФ Натальи Дрожжиной и её супруга, юриста Михаила Цивина. Следователи ходатайствовали об аресте обоих до 18 декабря 2020 года. Прокуратура в свою очередь просила оставить их на свободе и избрать меру пресечения в виде запрета определённых действий. Суд согласился с прокурором.
Конфликт актрисы Наталии Дрожжиной и Михаила Цивина с семьёй покойного актёра Алексея Баталова уже два месяца вызывает ожесточённые споры и кривотолки. Многие осуждают супругов, сравнивая их с лисой Алисой и котом Базилио. Но есть и такие, кто считает их невиновными. Сегодня свою позицию определили следователи: Цивину и Дрожжиной предъявлено обвинение в мошенничестве, а вдова актёра Гитана Леонтенко вместе с дочерью Марией были признаны потерпевшими. Первым теперь грозит до 10 лет заключения.
Гитана Леонтенко с дочерью Марией. Фото © Культурология
Дрожжина и Цивин были вхожи в семью Баталова примерно 15 лет. Известно, что перед смертью Баталов очень заботился о своей дочери Марии, у которой ДЦП и она прикована к инвалидной коляске. Ради того чтобы ухаживать за дочерью, Баталов в своё время покинул «Ленфильм», перейдя преподавать во ВГИК. Его жена — циркачка Гитана Леонтенко — тоже оставила манеж ради больной дочери.
Назад в 90-е. В Ленобласти застрелен отец экс-гонщика «Формулы-1» выборгский депутат Петров
После смерти актёра в 2017 году Дрожжина и Цивин зачастили в его дом. Они помогали семье решать самые разные финансовые и юридические вопросы. В частности, они развивали «Баталов-фонд», который проводил различные мероприятия памяти актёра.
Фото © Facebook / Юрий Халилов
Для этого они получили от Марии и Гитаны гендоверенность на представление их интересов. А в сентябре 2019 года между Цивиным, Дрожжиной и Марией Баталовой был заключён договор ренты с пожизненным содержанием в обмен на её долю в четырёхкомнатной квартире в знаменитом Доме на набережной на Берсеневской набережной в центре Москвы. Такая квартира стоит около 60 млн рублей.
Фото из четырёхкомнатной квартиры актёра Алексея Баталова Фото © LIFE
Немного странно, зачем обеспеченной семье Баталовых нужно было заключать договор ренты. Обычно на такое идут малоимущие пенсионеры или тяжелобольные и одинокие владельцы московских квартир, но у вдовы и дочери актёра хватает денег, чтобы нанять хорошую сиделку. Недоброжелатели считали, что это, мол, чтобы не допустить до наследства старшую дочь Баталова. Ранее от имени вдовы Цивин делился со СМИ подробностями завещания Баталова: актёр передал всё имущество младшей дочери Марии, но с условием, что после неё якобы всё перейдёт Надежде — дочери от первого брака. Или в случае смерти Надежды — её детям и внукам.
Фото из четырёхкомнатной квартиры актёра Алексея Баталова Фото © LIFE
В конце 2019 года во взаимоотношениях семьи Баталова и опекающих их Дрожжиной и Цивина было ещё всё нормально. Об этом может говорить и тот факт, что в ноябре на родине Баталова — в городе Владимире — прошёл посвящённый его памяти кинофестиваль «Журавли», организованный фондом им. А. Баталова. Фонд организовали Дрожжина и Цивин — согласно базе СПАРК, они числятся его совладельцами.
Фото © Facebook / Михаил Цивин
Цивин называл себя «меценатом», намекая, что тратит на увековечивание памяти Баталова свои деньги. Но, по данным портала госзакупок, государство выделило на первый фестиваль полтора миллиона рублей. Также Цивин и Дрожжина рассылали письма от имени фонда богатым людям с просьбой о финансовой помощи.
В марте этого года в социальных сетях Цивина ещё можно встретить его совместные фото с Гитаной Леонтенко. Затем в отношениях наступил разлад, переросший в конфликт. Возможно, ему предшествовала попытка юриста и актрисы оформить опеку над Марией Баталовой. Мария пишет книги, сценарии и учится на юриста, поэтому хорошо знает, что, если по договору ренты между рентоплательщиком и рентополучателем не сложились отношения, этот договор легко расторгается. Однако Цивин и Дрожжина, видимо, не захотели довольствоваться сравнительно небольшими отступными за расторжение договора и перешли в атаку.
По данным источника Лайфа, пользуясь тем, что у них на руках были генеральные доверенности, Цивин и Дрожжина забрали с банковских счетов семьи Баталова 100 тыс. долларов, а также документы на недвижимость. Это та самая доля в квартире в Доме на набережной, творческая мастерская Алексея Баталова в том же легендарном доме, квартира в 1-м Самотечном переулке, гараж и две комнаты в коммунальных квартирах.
Также, по сообщению источника Лайфа, летом конфликт перешёл в ожесточённое противостояние: имущество и деньги семье не возвращались. В ответ на просьбы вернуть якобы звучали оскорбления. Тогда, по словам источника Лайфа, Гитана Аркадьевна обратилась к Никите Михалкову с просьбой защитить их. Михалков же попросил разобраться в ситуации юриста Павла Астахова. Когда об этой ситуации стало известно главе СКР Александру Бастрыкину, он поручил своим подчинённым заняться этой историей.
Лайф обратился к Астахову, который подтвердил своё участие в этом деле:
— Мы вступили, разобрались, возбуждено уголовное дело — следователь посчитал, что собрано достаточно доказательств в том, что эти люди совершили определённые мошеннические действия. То есть они вошли в доверие и присвоили имущество и деньги доверителей. Вот и всё, — пояснил юрист.
В деле с наследством Баталова поставлена точка
Все началось с того, что вдова Алексея Баталова заявила, что ее обокрали и присвоили ее имущество. Она обвинила в мошенничестве бывших когда-то друзьями актрису Наталью Дрожжину и ее мужа юриста Михаила Цивина. Против парочки возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц». Дело взял под личный контроль глава СК РФ Александр Бастрыкин.
ПО ТЕМЕ
«Дайте спокойно умереть»: жена мучила Баталова дележкой имущества
Суды по делу о наследстве Баталова начались весной этого года. Гитана и его больная ДЦП дочь Мария заявили, что они лишились недвижимости и денег. По договору ренты все это перешло к Наталье Дрожжиной. После разразившегося скандала Дрожжина подала встречный иск и хотела вернуть наследство баталова обратно его семье, но суд настаивал на том, чтобы признать бумаги недействительными.
И вот наконец дело подошло к развязке. Замоскворецкий суд города Москвы признал все договоры пожизненной ренты, которые якобы оформляли родственники Алексея Баталова с Натальей Дрожжиной, недействительными и подписанными под влиянием обмана. Суд вынес решение в пользу семьи Алексея Баталова. Теперь следствию предстоит проверить, влияла ли каким-то образом Наталья Дрожжина на больную дочь и вдову актера. Об этом рассказала адвокат Татьяна Киреенко.
Теперь дочь Алексея Баталова Мария вновь владеет 1/3 доли в четырехкомнатной квартире в доме на набережной, мастерской Баталова, квартирой бабушки в 1-м Самотечном переулке. Напомним, она сдавала в аренду эту недвижимость и выручала с нее один миллион 200 тысяч рублей.
Вскрылись «подвиги» Цивина и Дрожжиной на фуршетах
Рудинштейн рассказал, как подозреваемые в мошенничестве с имуществом Баталова выдавали себя за бомонд
История Михаила Цивина и его супруги, актрисы Наталии Дрожжиной, которых подозревают в присвоении имущества семьи Алексея Баталова, обрастает новыми подробностями. Как Цивину и Дрожжиной удавалось втираться в доверие к звездам, рассказал продюсер Марк Рудинштейн.
Михаил Цивин. Фото: пресс-служба суда
— Марк Григорьевич, давайте поговорим о Михаиле Цивине и Наталии Дрожжиной. Вы ведь с ними вроде хорошо знакомы?
— Семейную чету часто видели на похоронах известных актеров, там им было проще втереться в доверие к семье, которая потеряла близкого человека. А вот на «Кинотавре» они присутствовали, может, там тоже окучивали пожилых звезд?
— Естественно, они пытались проникнуть не только на похороны, но и на кинофестивали. Помню как-то Цивин позвонил моей помощнице с претензией, мол, почему мне до сих пор не прислали билет на «Кинотавр». Она удивилась: «А кто вы такой?». Тот ответил: «О, вы меня еще узнаете, я вам еще покажу». Я стал выяснять, кто он. Не поверите, но толком о нем ничего не узнать не удалось. Оказалось, по сути, эту семью никто не знал. Но, тем не менее, все двери для них почему-то были открыты. Говорят, Цивин был вторым помощникам одного депутата.
— Что за депутат?
— Я не помню имени. Цивин всегда прикрывался своим знакомством с депутатом. Тот факт, что Дрожжину и Цивина сейчас начинают вытаскивать, может говорить о том, что кто-то из Думы за них заступается, помогает. Потому что отпустить их даже под подписку о невыезде после того, что выяснилось, мне кажется странным.
Сколько людей сидит на ток-шоу, которые их защищают! Уму непостижимо. Недавно на программе одна дама билась за них: «А вы нам докажите, что они виноваты». Что там доказывать?
— Говорят, у них 17 квартир в Москве. Выходит, не только Баталовых они могли надуть?
— Я видел документы на их недвижимость. Если следователи начнут копать, то среди тех, кого они обманывали, могут оказаться довольно приличные люди, хорошие артисты. Эта пара втиралась в доверие ко многим. К той же Наталье Фатеевой, к другим одиноким актерам. Кому только возможно они предлагали помощь, начинали приносить продукты, ухаживать за ними. Потом предлагали оформить сделку с недвижимостью. Они не воровали квартиры, а просто переписывали на себя жилье в обмен на свою помощь.
Что касается семьи Баталовых, у меня в голове не укладывается, как они могли наехать на больную девочку и ее одинокую мать? Но с Баталовыми у них не получилось. Слава богу, Никита Михалков вмешался, посодействовал разобраться с делом.
— При чем тут Михалков?
— Как я понял, они были знакомы. Цивин и Дрожжина на мероприятиях, которые организовывал Михалков, всегда сидели в первом ряду.
— Да ладно.
— Да не ладно. На любой церемонии награждения, которые проводил Никита Сергеевич, эта пара сидела в первом ряду. Вы не найдете ни одного мероприятия, где бы их не было.
— Это хорошо, что вмешался Михалков?
— Цивин и Дрожжина внешне не производили впечатление сильно обеспеченных людей. Возможно, поэтому и заподозрить их ни в чем не могли?
— Если люди крутятся среди бомонда, их волей-неволей записывают в богатые. Тем более, они присутствовали на приемах у Михалкова. То, что они не бедствовали, знали многие.
— Почему раньше их ни в чем не заподозрили?
— Все замечали странности. Их видели на всех звездных похоронах, банкетах, многие этому удивлялись. Я, например, повторю: все время интересовался: «Кто эти люди?» В актерской среде их имена знали единицы, но что-то рассказать про них по существу не мог никто. В этом их сила, их «проходимость». Поэтому они и проникали на похороны, могли понести портрет умершего Баталова, устраивались в первых рядах на похоронах известных актёров. Это их манера пролезть в щель всех удивляла, но, так как толком о них ничего не знали, то прояснить ситуацию по ним никто не мог.
— Вас с Цивиным связывают какие-то истории?
— У меня с Цивином связано прилично эпизодов. Однажды проходил московский кинофестиваль. Организовали банкет в гостинице «Москва». Гости поднимались на банкет. Я шел с соратником Ельцина, Геннадием Бурбулисом. Поднимаемся мы по лестнице, заходим в зал, а у банкетного стола уже стоит Цивин, кушает и приглашает всех: «Проходите, садитесь».
Бурбулис меня спрашивает: «Кто это такой?». Я пожал плечами: «Понятия не имею, видимо, ответственный за банкет». Бурбулис был принципиальный в этом плане, позвал охрану, велел узнать, кто это. И уже тогда выяснилось, что это никто. Цивина прогнали с банкета.
Помню еще один случай. У нас была традиция перед тем, как поехать на «Кинотавр», мы устраивали круиз по Москве-реке. На банкет заранее выдавали пригласительные. Просто так туда не попасть. Так вот, я поднимаюсь на корабль и вижу Цивина. Я вызвал охрану, попросил разобраться. Цивин тогда предъявил фальшивую проходку с прошлого года.
Так как Дрожжина с Цивиным постоянно кочевали из одного мероприятие на другое, все считали, что они представители бомонда и проходки у них спрашивать перестали. Таких людей называют «фуршетоманы», они любым способом проникали на застолье. Ведь на таких банкетах просто завязать знакомства с известными людьми, постоять с кем-то рядом, сфотографироваться.
— В последнее время вы часто пересекались с ними на телевизионных ток-шоу, неужели не могли выяснить, кто они такие?
Но зато они меня узнавали, и сами лезли в разговор. Могли просто подойти и поговорить. Я с ним дважды столкнулся, когда в студии обсуждали скандал с внебрачным сыном Спартака Мишулина. Они занимали сторону дочери Мишулина, я – внебрачного сына. Тогда у меня закралось ощущение, что они хотят зацепиться за эту семью.
— Думаете, они ходили на программы, чтобы сблизиться с актерами?
— Скорее всего. Дрожжина ведь еще пролезла в Гильдию киноактеров, она там занимала какую-то должность. Отсюда и все ее знакомства с актерами, она владела информацией, у кого какая ситуация с квартирами, с деньгами. После всего случившегося я разговаривал с гендиректором гильдии Валерией Гущиной. Спрашивал, как она могла пригреть такое у себя на груди, почему ничего не заметила? Та ответила: «Что ты, Марк, они и меня хотели убрать из гильдии».
— Кто играл первую скрипку в тандеме Цивин-Дрожжина?
— Безусловно, Цивин. Этот человек на многое способен.
Почему суд оставил на свободе обвиняемых в афере с наследством актера Баталова?
Лента новостей
Все новости »
Суд отказался заключать под стражу Наталию Дрожжину и Михаила Цивина, которые, как утверждают вдова и дочь актера, завладели их наследством. Адвокаты уверяют, что все документы те оформили по закону и о махинациях говорить нельзя
Хамовнический суд Москвы 26 октября отказался арестовать 72-летнюю артистку Наталию Дрожжину и ее 73-летнего мужа Михаила Цивина. Они обвиняются в афере с наследством народного артиста СССР Алексея Баталова. По просьбе прокуратуры им был избран запрет определенных действий, который напоминает более легкую версию домашнего ареста. Причем ограничения, которые наложил суд, оказались даже легче, нежели просило надзорное ведомство. Защита утверждает, что в деле нет состава преступления.
Рассмотрения ходатайств об аресте фигурантов ждали после обеда. Однако судья Диана Мищенко оказалась занята в других процессах, поэтому слушания стартовали лишь после пяти вечера. Первым в зал суда завели Наталию Дрожжину.
Представитель Следственного управления по ЦАО Следственного комитета России (СКР) апеллировал к стандартным доводам о том, что женщина обвиняется в совершении тяжкого преступления и, оставшись на свободе, может скрыться или оказать давление на свидетелей. Аналогичные аргументы прозвучали, когда вслед за ней рассматривалось ходатайство об аресте ее мужа.
Обвинение в мошенничестве
Уголовное дело по части 4-й статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере») было возбуждено по заявлению вдовы Алексея Баталова 85-летней Гитаны Леонтенко и его 52-летней дочери Марии Баталовой, страдающей с рождения ДЦП. В нем говорилось, что женщины обманным путем лишились доли в четырехкомнатной квартире в доме на улице Серафимовича (в знаменитом Доме на набережной), мастерской актера (в том же доме), квартир в 1-м Самотечном переулке и на Кутузовском проспекте.
Ранее в интервью «КП» Гитана Леонтенко сетовала, что с банковских счетов родственников Баталова пропали 107 тысяч долларов, а из банковский ячеек — документы, ордена и ценности, принадлежавшие артисту. Там, по ее словам, остались лишь золотые часы. Следствие ограничилось нейтральной формулировкой о пропаже «крупной денежной суммы», не уточнив где.
По утверждению Гитаны Леонтенко, после смерти мужа в июне 2017 года (Алексей Баталов скончался в возрасте 88 лет) супружеская пара втерлась к ней в доверие. В СМИ Наталия Дрожжина упоминается как почетный академик Международной академии культуры и искусства, ее мужа называют юристом, хотя Михаил Цивин, по данным Business FM, юридического образования не имеет.
В результате на имя Дрожжиной и Цивина были выписаны доверенности, которые дали паре право распоряжаться всем принадлежащим семье Баталова имуществом, а также денежными средствами на счетах в российских и зарубежных банках. Опекуном Марии Баталовой стала Дрожжина, которая оформила с ней договор пожизненной ренты. Расследование дела взял под личный контроль председатель СКР России Александр Бастрыкин.
Позиция защиты
Прокуратура, которая обычно действует в тандеме со следствием, на этот раз призвала суд ходатайства следствия об аресте фигурантов отклонить. В качестве альтернативы был предложен запрет определенных действий, который напоминает домашний арест, но не предполагает ношения электронного браслета.
Адвокат Дрожжиной Вера Асеева рассказала Business FM, почему возражала против избрания ее клиентке вообще какой-либо меры пресечения. Она считает, что в деле нет состава преступления, а совершенные Дрожжиной и Цивиным действия носили гражданско-правовой, а не уголовный характер.
«Эти договоры и доверенности, о которых все говорят, были проверены. По ним проведены экспертизы. Там все подписи натуральные, допрошен нотариус. Его руководством и профессиональным сообществом проверена законность его действий. Установлено, что он совершил нотариальные действия в соответствии с действующим законодательством в присутствии потерпевших. Они сами подписали генеральную доверенность и договор ренты», — подчеркнула Асеева.
Она отметила, что соглашения могут быть расторгнуты в любое время, а все имущество находится в залоге у Марии Баталовой. «Оно не выходило из ее собственности, она им распоряжается, и это все относится к гражданско-правовым, а не уголовным отношениям», — уверена адвокат. По ее словам, ни Дрожжина, ни Цивин не признали вину по предъявленному обвинению.
Интересно, что представитель потерпевших (ими были признаны Гитана Леонтенко и Мария Баталова) оставил вопрос об избрании меры пресечения фигурантам на усмотрение суда.
В итоге, взвесив доводы сторон, судья отклонила ходатайства следствия, избрав Дрожжиной и Цивину меру пресечения в виде запрета определенных действий до 18 декабря. Они обязаны своевременно являться по вызову следствия и суда, а также соблюдать определенные ограничения: без разрешения следователя обвиняемые не смогут общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением адвокатов и членов следственной группы. Им запрещено отправлять и получать почтовую и телеграфную корреспонденцию.
Мягче, чем просил прокурор
Наложенные запреты оказались даже мягче, чем просил представитель прокуратуры, который предлагал запретить обвиняемым без разрешения следователя покидать пределы Дорогомиловского района, где они проживают, и не выходить из квартиры по ночам, посещая общественные места.
«Как вы скажете, так и буду делать. Я полностью в вашей власти», — прокомментировала решение судьи Наталия Дрожжина. Ее адвокат, комментируя Business FM решение суда, сказала, что ее клиентка-пенсионерка и так не планировала нарушать указ мэра Москвы о запрете покидать без необходимости жилье в период пандемии.
Асеева выразила надежду, что следствие разберется в ситуации, отметив, что, хотя СКР заявил о пропаже у родных Баталова «крупной денежной суммы», следствие ее пока не конкретизировало. При этом в «арестных» материалах ее даже не упомянули. «Думаю, что следователи с этим еще разберутся, поскольку были произведены разные траты. Например, имели место юридические издержки по спору вокруг дачи Баталова (в Переделкино. — Business FM) и другие. Поэтому заявления по этому поводу преждевременны», — полагает адвокат.
Она добавила, что как адвокат, занимающий принципиальную позицию по делу, она советовала бы обжаловать своей клиентке решение суда. Однако Наталия Дрожжина, проведя две ночи в ИВС на Петровке, довольна тем, что осталась на свободе с минимальными ограничениями. «Поэтому оспаривать или нет это решение, мы еще подумаем», — сказала Асеева.
Адвокат Цивина Валентина Морозова не возражала против избрания ее клиенту запрета определенных действий. Она также пока не знает, будет ли подавать апелляцию. Сам Михаил Цивин ранее утверждал в интервью «КП», что наследникам Баталова после смерти артиста, помимо недвижимости, достались 500 тысяч долларов, которые лежат на счетах в разных банках.
Издание высказывало предположение о том, что вдова с помощью заключения договора ренты хотела уберечь наследство мужа от дележки со стороны многочисленных родственников, в частности от возможных притязаний старшей дочери мужа Надежды, с которой актер при жизни не общался.