дело серебрянникова в чем суть
«Ужас, ад, нереальность»: как выносили приговор Кириллу Серебренникову
Судья Олеся Менделеева приступила к оглашению приговора в 12-м часу, но еще с раннего утра полиция начала расставлять металлические рамки у Мещанского суда, описывал «Коммерсантъ». К началу заседания там собралось множество людей — около 400, по оценке «Новой газеты». Сотрудникам полиции приходилось через мегафоны призывать собравшихся соблюдать дистанцию.
Поддержать фигурантов дела «Седьмой студии» пришли певец Рома Зверь (он держал в руках стаканчик с надписью «Нет»), писатель Дмитрий Быков, который заявил, что Серебренников — «духовный лидер нации», кинокритик Антон Долин (пришел в футболке с фотографией Серебренникова), рэпер Oxxxymiron, накануне призвавший своих подписчиков в Instagram «сказать нет заказным судебным процессам, цель которых — запугать свободомыслящих и творческих людей». У суда также были замечены телеведущая Екатерина Варнава, продюсер Марк Рудинштейн, певец Марк Тишман, певица Теона Контридзе, политики Илья Яшин и Юлия Галямина.
«С каждым судебным разбирательством, с каждой экспертизой мы понимали, что это все просто превращается в ужас, ад, нереальность. Это не этот мир, так не может быть. Сегодня мы находимся при историческом моменте» — заявил «Дождю» Рома Зверь, исполнившую главную роль в фильме «Лето». Серебренникова в 2017 году задержали прямо на съемках этой картины.
Посмотреть эту публикацию в Instagram Oxxxymiron у здания Мещанского суда, где сегодня вынесут приговор по делу «Седьмой студии». Вчера он в своем инстаграме призвал своих подписчиков также прийти в суд.Публикация от The Flow (@theflow.ru) 26 Июн 2020 в 1:08 PDT
Серебренников пришел на вынесение приговора без вещей. Он не стал общаться с журналистами, помахав им бутылкой с водой, и зашел в суд под аплодисменты.
Кирилла Серебренникова привезли на оглашение приговора по делу «Седьмой студии», толпа встретила его аплодисментами. У здания Мещанского суда собрались десятки людей pic.twitter.com/Cs8H6uCEJx
Без вещей пришли еще двое фигурантов дела «Седьмой студии» Юрий Итин и Софья Апфельбаум. Алексей Малобродский, бывший генпродюсер «Седьмой студии», все же собрал все необходимое. «Я на всякий случай готов», — сказал он «Дождю».
Несколько девушек пришли к залу суда в футболках с надписью «Обнал — украл». Они подходили к собравшимся и спрашивали, почему те уверены в невиновности Серебренникова. При этом сами на уточняющие вопросы о деталях дела «Седьмой студии» ответить не смогли.
Судья зачитывала решение больше пяти часов, с двумя перерывами на 15 и на 40 минут. Стопка бумаг с приговором оказалась толщиной примерно в 2-3 см, описывал «Коммерсантъ». Люди на улице время от времени принимались аплодировать, чтобы «судья услышала». До зала заседаний аплодисменты не долетели.
В разгар оглашения приговора «Интерфакс» выпустил новость: после дела «Седьмой студии» Минкультуры подготовило поправки, которые должны в будущем предотвратить «трагические сюжеты, когда художник и творец соприкасается с деньгами, сметами». Речь идет о том, чтобы художественный руководитель отвечал только за творческую часть, а менеджментом и финансами занимался директор, сообщила глава Минкульта Ольга Любимова. «Художник не обязан быть финансистом — он должен созидать», — заявила он.
Серебренников, который неоднократно говорил, что не занимался финансами в «Седьмой студии», перед началом заседания сказал, что надеется на оправдательный приговор. Однако приговор суд вынес обвинительный: Серебренникова, Малобродского и Итина суд признал виновными в хищении, Апфельбаум — в халатности. Обвинение просило для всех реальные сроки, но Серебренников и Итин получили по три года условно, Малобродский — два. Втроем они должны возместить ущерб Минкультуры — 128,9 млн рублей. Итину и Малобродскому запретили занимать должности в госучреждениях культуры, но Серебренникова запрет не коснулся. Наказание с Апфельбаум — штраф 100 000 рублей — было снято в связи с истечением срока давности.
Адвокат Серебренникова после суда заявил, что обжалует приговор и будет добиваться оправдания режиссера. Сам Серебренников выступать после суда не стал. Окруживших его журналистов он пожурил за отсутствие масок и поблагодарил за поддержку. «За то, что вы верили в нашу невиновность, за то, что вы понимаете, что происходит. Каждый человек, находящийся здесь, очень важен и ценен», — заявил он и добавил, что «за правду надо бороться» (цитаты по РБК).
После этого Серебренников уехал. Люди у суда скандировали слово «Свобода».
О чем говорится в приговоре по делу «Седьмой студии»
Серебренников был руководителем преступной группы, похитившей государственные деньги для личного обогащения, заявил суд. Эта группа, в которую также входили Юрий Итин и Алексей Малобродский, отмечалась «устойчивостью, организованностью, стабильностью состава участников, четким распределением ролей при совершении преступления». Серебренников в группе осуществлял общее руководство и «принял меры по сокрытию хищений», заявила судья.
По версии суда, участники преступной группы ввели в заблуждение сотрудников Минкультуры, предоставив недостоверные отчеты и сметы для получения госфинансирования.
Суд пришел к выводу, что у Серебренникова, Итина, Малобродского был «заранее сформированный корыстный умысел на хищение средств». Деньги, выделенные «Седьмой студии», начали похищаться сразу после их выделения, заявила судья.
Бывшая чиновница Минкультуры Софья Апфельбаум была не в курсе того, что часть выделенных «Седьмой студии» средств похищалась, и не сомневалась в правдивости предоставленных ей финансовых данных и отчетов, пришел к выводу суд. Судья заявила, что в должностные обязанности Апфельбаум не входила проверка финансовой документации. Тем не менее, она признала ее виновной в халатности, переквалифицировав статью c хищения. Апфельбаум возглавляла в Минкультуры департамент господдержки искусства и подписывала документы на предоставление «Седьмой студии» субсидий.
«Седьмая студия» переводила полученные бюджетные средства по фиктивным договорам компаниям, которые в действительности не работали, заявил суд. Всего за три года со счетов «Седьмой студии» были перечислены 132,7 млн рублей. Из них Итин, Серебренников и Малобродский «противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу 128 млн рублей и распорядились последними по своему усмотрению», заявила судья.
Отрицание вины в хищении фигурантами суд посчитал попыткой избежать наказания.
Как прошел суд над Кириллом Серебренниковым. Фоторепортаж
Как прошел суд над Кириллом Серебренниковым. Фоторепортаж
«Другие бы за это получили 5–7 лет махом»: почему отпустили Кирилла Серебренникова?
Сегодня Мещанский районный суд вынес условные сроки Кириллу Серебренникову и его партнерам по театральному делу за хищение 129 млн рублей. Неожиданно мягкий приговор вызвал ликование либеральной общественности — у зала суда режиссера встречали сотни людей. О том, что думают о решении суда коллеги Серебренникова из Татарстана, — в материале «БИЗНЕС Online».
По решению судьи Олеси Менделеевой, режиссеру Кириллу Серебренникову назначено лишение свободы сроком 3 года условно
условный ПРИГОВОР и штраф
Сегодня Мещанский районный суд Москвы объявил приговор по делу «Седьмой студии». По решению судьи Олеси Менделеевой, режиссеру Кириллу Серебренникову назначено лишение свободы сроком 3 года условно. Столько же получил бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин, к 2 годам условного наказания приговорили бывшего генерального продюсера студии Алексея Малобродского.
Экс-сотруднице Минкульта Софье Апфельбаум назначено наказание в виде штрафа в 100 тыс. рублей. По решению суда ее освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Серебренникову, Итину и Малобродскому запрещено занимать должности в госучреждениях культуры в течение 3 лет.
Менделеева также постановила иск минкульта к подсудимым удовлетворить, взыскать солидарно с Серебренникова, Итина и Малобродского 128,9 млн рублей. Апфельбаум решено освободить от уплаты иска.
Адвокаты объявили о намерении обжаловать приговор.
Поддержать подсудимых к зданию пришли несколько сотен человек
«На наших глазах совершается история одной ужасной мерзости»
Поддержать подсудимых к зданию пришли несколько сотен человек. При этом далеко не все из собравшихся были в масках и перчатках. Среди группы поддержки были замечены актрисы Юлия Ауг и Виктория Исакова, журналист Михаил Зыгарь, музыкант Роман Билык, исполнивший роль Майка Науменко в фильме Серебренникова «Лето». Среди деятелей культуры стало хорошим тоном не только прийти поддержать режиссера, но и призвать к этому своих поклонников. Так, репер Oxxxymiron пригласил 2 млн своих подписчиков в «Инстаграме» прийти на приговор Серебренникову и попросил их быть «полностью защищенными», чтобы не заразиться коронавирусом. Сам музыкант пришел к зданию суда в красных очках, маске и перчатках. Литературный критик и поэт Дмитрий Быков последовал его примеру. «На наших глазах совершается не история театра, даже не история России, а просто история одной ужасной мерзости. И надо понять, можем ли мы ей противостоять или нет, можем ли мы вообще хоть чему-то противостоять», — убеждал рэпер своих подписчиков прийти поддержать подсудимого режиссера.
Серебренников пришел в суд без вещей. Толпа встретила его бурными аплодисментами. В зале суда под щелчки фотокамер он заявил, что рассчитывает на оправдательный приговор. В зал помимо родственников подсудимых пропустили актрису Юлию Пересильд и актера Анатолия Белого.
Репер Oxxxymiron пригласил 2 млн своих подписчиков в «Инстаграме» прийти на приговор Серебренникову и попросил их быть «полностью защищенными», чтобы не заразиться коронавирусом
Приговор Менделеева начала зачитывать в 11:00. Места для слушателей в зале были размечены на скамейках: там, где сидеть запрещено, стоял крест из скотча — так обозначалась социальная дистанция. Надежды Серебренникова на оправдание не подтвердились — судья объявил обвинительный приговор.
Во время чтения приговора в СМИ появились комментарии пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. «Безусловно, дело Серебренникова является поводом тщательно проанализировать то, как осуществляется расходование государственных средств в учреждениях культуры, чтобы сократить возможную коррупциогенность. Это функция министерства культуры», — заявил он.
Глава министерства культуры РФ Ольга Любимова заявила, что в деле «Седьмой студии» ведомство — потерпевшая сторона. «Безусловно, мы в курсе того, как проходил судебный процесс, конечно, видим и широкий общественный резонанс, — цитирует министра ИА „Интерфакс“. — Нет никакого смысла делать популистские заявления и подменять собой вышестоящую судебную инстанцию, давая оценку законности приговора суда». Любимова заключила: «[Минкультуры совместно с культурным сообществом теперь] прорабатывает системные меры, которые должны исключить подобного рода трагические сюжеты, когда художник и творец соприкасается с деньгами, сметами, чтобы подобные ситуации не воспроизводились в нашей сфере культуры в дальнейшем».
Дмитрий Быков: «На наших глазах совершается не история театра, даже не история России, а просто история одной ужасной мерзости»
«ТЕАТРАЛЬНОЕ» ДЕЛО на 129 миллионов
Так называемое дело «Седьмой студии» о многомиллионных хищениях бюджетных средств было возбуждено еще в 2015 году, но широкую огласку оно получило только в 2017 году. Согласно фабуле дела, в период между 2011 и 2014 годами министерство культуры России выделяло около 216 млн рублей на развитие современного искусства. Для реализации поставленной задачи Серебренников организовал проект под названием «Платформа», призванный объединить в себе музыку, медиа, танец и театр. Проект реализовала созданная в 2012 году АНО «Седьмая студия», в которую вошли студенты школы-студии МХАТ, продюсеры Малобродский, Итин и Екатерина Воронова, бухгалтерией занималась Нина Масляева.
В начале 2017 году представитель минкультуры заявил, что из выделенных бюджетных двух сотен миллионов рублей на «Платформу» израсходовали только 16 миллионов, хотя несколько лет Серебренников ставил спектакли на разных площадках, сначала в театре «Винзавод», потом в своем «Гоголь-центре». После заявления минкультуры дело «Седьмой студии» перешло в активную фазу, последовали обыски и задержания. Правоохранители в качестве подозреваемых задержали Итина, Малобродского и Масляеву — всех отправили под домашний арест. По делу проходила и Воронова, которая успела покинуть Россию и сейчас объявлена в международный розыск.
Все задержанные отрицали свою вину, пока главбух Масляева не дала признательные показания против Серебренникова. С ее слов, за все время по приказам Итина, Малобродского и Вороновой за ежемесячное вознаграждение в 150 тыс. рублей она вывела на счета фирм-однодневок не менее 100 млн рублей. Выведенные деньги якобы обналичивались и делились. В министерство же сдавали поддельные отчеты с завышенными сметами проведенных мероприятий. За признание вины дело в отношении Масляевой выделили в особое производство. Режиссера, обвиненного в мошенничестве и организации преступного мошенничества, задержали в мае 2017 года во время съемок картины «Лето» в Санкт-Петербурге. В октябре того же года задержали Апфельбаум, которая подписала от имени минкульта РФ соглашение о выделении «Седьмой студии» более 214 млн рублей, а позже, полагает следствие, помогала согласовывать поддельные отчеты в министерстве. Никто из остальных задержанных, включая Серебренникова, своей вины не признал, назвав происходящее абсурдом.
Кирилл Серебренников пришел в суд без вещей. Толпа встретила его бурными аплодисментами
Следствие завершилось в сентябре 2018 года, дело направили в суд 2 октября, через две недели начался процесс. Серебренникова, Итина, Апфельбаум отпустили из-под домашнего ареста в апреле 2019 года, им изменили меру пресечения на подписку о невыезде.
Судебное разбирательство потребовало проведения трех экспертиз по делу: финансовой, оценочной и искусствоведческой. Последняя дала положительную оценку «Платформе», назвав ее значительным культурным явлением, но две другие экспертизы оказались проблемными из-за недостатка документации для их проведения. Утверждалось, что после начавшихся задержаний в «Седьмой студии» уничтожили часть документов. В конечном итоге одна экспертиза пришла к заключению, что минкульту причинен материальный ущерб в 133 млн рублей, другая, напротив, рассудила, что минкульт остается еще «должен» театралам, так как деньги они сэкономили, мероприятия на самом деле стоили гораздо дороже. После такой неоднозначной оценки суд вернул дело в прокуратуру, но данное решение потом отменили. Экспертиза, проведенная центром при минюсте России при участии театрального критика Ольги Королевой и замдиректора МХАТ им. Горького Елены Баженовой, установила, что окончательный материальный ущерб по делу оценивается почти в 129 млн рублей.
Несмотря на то, что адвокаты считают, что экспертиза проводилась со множеством нарушений, именно эта сумма легла в основу гражданского иска минкульта РФ к подсудимым. С претензиями следствия и иска адвокаты были также не согласны. Например, защита Итина и Малобродского утверждала, что в деле нет доказательств того, что обналиченные деньги направлялись не на развитие театра. Серебренников заявлял, что бухгалтерия велась из рук вон плохо и сам он никогда ею не занимался, а его адвокат подчеркивал, что его клиента очерняет «группа Масляевой».
В начале этой недели прошли прения по делу «Седьмой студии». Гособвинение просило удовлетворить иск минкульта, а также реальные сроки для Серебренникова — 6 лет колонии и 800 тыс. рублей штрафа, для Итина и Апфельбаум — 4 года и 200 тыс., для Малобродского — 5 лет и 300 тысяч. Вместо последнего слова режиссер прочитал стихи Иосифа Бродского «Конец прекрасной эпохи».
Расследование и судебное рассмотрение дела «Седьмой студии» сопровождались небывалым общественным резонансом. Впрочем, президент РФ Владимир Путин не увидел в разбирательстве ни давления, ни цензуры, но отметил, что расследование может иметь отношение к «недостаточно проработанной законодательной регламентации хозяйственной деятельности» театров. На тот момент министр культуры РФ Владимир Мединский также заверял, что дело «не заказное». Отечественные и зарубежные деятели культуры постоянно выступали в поддержку Серебренникова и других подсудимых, писались петиции, письма, проводились акции. 20 июня опубликовали открытое письмо в адрес министра культуры РФ Ольги Любимовой с просьбой «дистанцироваться от обвинения» и выступить с новым подходом. Под обращением подписалось более 3 тыс. человек, в том числе Чулпан Хаматова, Юрий Бутусов, Марина Брусникина, Данила Козловский и многие другие. До этого в поддержку Серебренникова неоднократно выступали режиссеры Андрей Звягинцев, Павел Лунгин, писатель Владимир Сорокин, актеры Федор Бондарчук, Константин Райкин, Евгений Миронов, Елизавета Боярская, Константин Хабенский, ведущий Андрей Малахов и многие-многие другие.
«Я всегда своим клиентам говорю: прежде чем воровать, стоит посоветоваться с юристами»
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты рассказали, что изменится после приговора по делу «Седьмой студии».
Александр Славутский — художественный руководитель, директор Казанского академического русского Большого драматического театра им. Качалова:
— Это прекрасно, что такие условные сроки вынесены. Если человек совершил правонарушение, он должен нести ответственность. Никто же не подвергает сомнению талант Серебренникова или какие-то другие качества. Судят его за финансовые нарушения. Тут я не вижу криминала. Серебренникову дали театр, выкинули с работы народного артиста Сергея Яшина. Дали огромные деньги на то, чтобы перестроить театр. Он ставит спектакли в той эстетике, которая ему интересна. Всем ли она интересна? Нет. Но у него есть свои зрители.
Я этих ребят всех очень хорошо знаю. Кирилла знал, когда он был еще совсем молодым. Приходил ко мне в Ростове в театр, предлагал свои услуги, попробовал что-то поставить. Юру Итина очень хорошо знаю. Когда мы организовывали курс в ГИТИСе, мои ребята учились, он там помогал нам. Потом он был директором ярославского театра. Они приезжали к нам, у нас работали. Они все неглупые люди. Лешу Малобродского знаю. Когда он еще был молодым театроведом, приезжал ко мне в Забайкалье, смотрел спектакли.
Главное — то, как они относились к своей работе. Если у них там были нарушения, значит, надо иметь соответствующие доказательства. Говорить о том, что все отчеты были уничтожены, разве правильно? Я рад, что дело вообще закончилось условными сроками. Их не отправили на поселение. Либеральная часть нашей интеллигенции очень любит визжать и кричать. Сравнивать Кирилла с Мейерхольдом, которому ногти вырывали и били по пяткам пожилого человека. Ну зачем демагогией заниматься? Вот это самое противное и мерзкое. Было понятно, что этим кончится. Единственное, наша правоохранительная система очень долгая, тяжеловесная. Это можно было быстрее и безболезненнее сделать. Если дали столько денег, почему же не потребовали своевременного отчета? Человек, если проворовался, должен сидеть в тюрьме.
Константин Калачев — руководитель Политической экспертной группы:
— Еще накануне я дал прогноз, что Серебренникова приговорят к условному сроку. Я понимаю логику этого процесса. Было ясно, что режиссера не оправдают, что реальное наказание ему давать не придется. Ошибся я только в одном — я думал, что один из его подельников получит маленький, но реальный срок. Но все они тоже получили условный срок.
С одной стороны, нам показали, что неприкосновенных вроде как нет. С другой, мягкость приговора, по мнению многих обывателей, которые не очень даже знакомы с творчеством Серебренникова, вызовет негодование. Мол, смотрите, как у нас деятелей культуры отмазывают — укради бутылку пива в магазине и получишь реальный срок. Клин между большинством и богемой был из-за этого. А так еще больше увеличили пропасть. Вполне ожидаемо.
Наверное, участники дела будут обжаловать приговор. Не берусь комментировать его с точки зрения «правильно» или «неправильно». Могу только сказать, что у людей, работающих с бюджетными деньгами, иногда могут возникнуть проблемы буквально на ровном месте. Вот почему многие стараются с ними не работать, и я в их числе.
Нияз Игламов — театральный критик:
— Я не согласен с условным сроком, считаю, что эти люди не виноваты ни в чем совершенно. Радует, что, по крайней мере, они не сидят в тюрьме. Исходя из того, что получилось, лучше так, чем что-то еще. Это не рассорит власть с творческой элитой. Не все, конечно, но в целом элита прилизана. Надеюсь, что люди, которые занимаются театральными проектами, будут более тщательно изучать бухгалтерию. Никаких других последствий нет. И это не приговор российскому искусству. Нельзя свести все театральное искусство к фигуре одного лишь Кирилла Серебренникова, которого я бесконечно уважаю. Российская театральная культура очень многообразна, включает в себя массу всего. Дело в том, что этим приговором всем просто плюнули в душу.
Владимир Гусев — адвокат:
— Если при таких обвинениях назначаются условные сроки наказания, значит, следствие не добыло тех безусловных доказательств того, в чем их обвиняют. У общества должны возникнуть вопросы и к следствию, и к экспертам по делу. Потому что если доказано, что они совершили мошеннические действия на те суммы, которые им вменяли, и суд посчитал их доказанными, то это чересчур мягкое наказание. Оно не может быть объективным и соразмерным тому, что произошло.
Отождествлять деятелей культуры, уголовное наказание и какой-то месседж обществу от власти не стоит. Если уж актер сел за руль пьяным, то не важно, актер он, сантехник или столяр. Все должны нести одинаковое наказание. То же самое, если человек совершил хищение, но он деятель культуры или науки, искусства или чего угодно, он должен быть наказан в соответствии с законом при наличии неоспоримых доказательств. Я не считаю, что власть какие-то дает обществу месседжи. Наоборот, власть показывает, что, несмотря на твои заслуги в искусстве или культуре, ты будешь отвечать за преступление. Неотвратимость наказание должна быть в адрес любого человека, даже заслуженного.
Александр Коган — адвокат:
— Я не знаю дело, но могу сразу сказать, что еще два года назад абсолютно верно предсказал исход. Мой приятель считал, что фигурантов из «Седьмой студии» посадят, но мое мнение, что приговор будет таким, что и волки будут сыты, и овцы целы. После приговора участники процесса, конечно, будут его обжаловать, но все оставят без изменения. Другие бы люди за то же самое преступление по 5–7 лет получили махом. По факту гора родила мышь.
И не надо искать каких-то сигналов. Нам говорят, что все так живут и они вынуждены это делать. Но что значит «вынуждены»? Они обналом занимались? Занимались, и это доказано. Тогда не занимайтесь обналом. Нам же объясняли, что какой-то плотник просил заплатить наличкой — откуда Малобродский должен был ее взять? И они идут в обнальные фирму. «Нас поставили в такие условия», — говорят они нам. Но, ребята, вы же понимаете, что это уже преступление. Тогда не ставьте спектакль или хотя бы идите к юристам, которые объяснят, как правильно поступить. Я же всегда своим клиентам говорю, что, прежде чем воровать, стоит посоветоваться с юристами.
А Серебряников, я согласен, творец, и в эти финансы не лез. Но он подписывал же документы, а незнание закона не освобождает от ответственности.