деволт или милуоки что лучше
Битва зубастых: DeWALT против Milwaukee
При подготовке весеннего выпуска журнала «GardenTools» мы провели большой тест аккумуляторных цепных пил. Одним из этапов состязания было пиление одновременно 6 отрезков бруса-«сотки», уложенных пакетом размером 230х30 см. Условия теста предполагали пиление без давления, только под собственным весом. Однако двум моделям мы решили устроить более жёсткое испытание и распилить ими такой же пакет, но на скорость, с сильным давлением на пилу. И посмотреть, как долго они проработают в таком режиме, и что произойдёт раньше – батареи перегреются, или разрядятся? Было подозрение, что перегреются, нагрузка при таком режиме работы очень велика.
Эти две модели – DeWALT и Milwaukee. Почему именно они? На это есть несколько причин. Они очень похожи, и в то же время очень сильно отличаются. Например, рабочее напряжение – 54 В у DeWALT и 18 В – у Milwaukee. Да, пила с 40-сантиметровой шиной – и всего 18 В. Мы много раз тестировали цепные пилы с таким напряжением, производительность у них, скажем так, невысокая. Но эта в ходе редакционных тестов показала себя ничуть не хуже более высоковольтных, при пилении с низкой нагрузкой. Соответственно возникло желание нагрузить её «по полной программе».
Ещё одна причина – то, что Milwaukee – это новинка. Анонсирована была в прошлом году, в продажу поступила недавно, и отзывов о ней пока что немного. DeWALT – тоже в каком-то смысле новинка, к нам эта пила попала с новым аккумулятором более высокой ёмкости. Это тоже FlexVolt, при 18 В он имеет ёмкость 12 А*ч, при 54 В – 4 А*ч. В пересчёте на Вт*ч (энергоёмкость) обе батареи равнозначны. Но рабочее напряжение у них разное, как уже сказано выше, и интересно было посмотреть, как это сказывается на производительности под нагрузкой?
Результаты большого теста будут опубликованы позже, там будут все данные, в том числе по пилению пакета без нагрузки. А сейчас смотрите видео DeWALT vs Milwaukee, как эти пилы держат именно большую нагрузку. Мы давили на них, и давили сильно – старались удержаться максимально близко к пределу, когда защита ещё не отключает мотор. Видео записывали в режиме протокола, то есть сами этапы пиления сняты и показаны без монтажа, непрерывно. Музыку тоже не накладывали, слушайте звук двигателя. Всё как вы любите, в общем!
DeWALT DCM575X1‑QW
Аккумуляторная цепная пила
Milwaukee M18 FCHS‑0
Аккумуляторная цепная пила
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ: ОТЗЫВЫ
Скорость пиления у DeWALT оказалась примерно на 20% выше. Причём эту разницу мы отследили уже потом, когда смотрели запись с секундомером в руках. Впечатляет, что 18-вольтовая Milwaukee пилит лишь немногим медленнее. Между прочим, результат DeWALT (53 секунды на 5 резов) с точностью до секунды совпадает результатом аналогичного эксперимента, когда мы сравнивали эту пилу с бензиновой Stihl 180, точно в таком же режиме. А это было два, если не три года назад. Как минимум можно сделать вывод, что рука у нас набита, и даже через несколько лет можем выдать аналогичный результат.
Объём выполненной работы отличается не более чем на 10% — DeWALT остановилась на 22-м резе, Milwaukee – на 20-м. Причина одинаковая: сработала защита из-за перегрева батареи. Что абсолютно логично, при такой высокой нагрузке аккумулятор отдаёт большой ток, ячейки и токоведущие шины сильно нагреваются. Закон Ома, знаете ли, никакая Госдума отменить не в состоянии.
⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Ridgid R860054 – DEWALT DCD777 – Milwaukee 2801 — тест аккумуляторных дрелей-шуруповертов.
Ridgid R860054 – DEWALT DCD777 – Milwaukee 2801 — тест аккумуляторных дрелей-шуруповертов.
В этом видео я решил сравнить три бесщеточных шурика в ценовой категории около 10тр (за комплект).
Помимо стоимости и наличия бесщеточных моторов, эти инструменты сближают весьма похожие характеристики (см таблицу) и то, что все они приехали в Россию из США. По этому, возникает естественное желание сравнить их в деле. И попробовать понять, что получает наш покупатель за свои 10 тыс.руб.
Сами по себе эти инструменты очень универсальны и способны выполнять огромный спектр задач. И даже если попытаться провести полномасштабный обзорный тест способностей всего одного из этой троицы, вряд ли эту информацию получится ужать в материале длительностью менее одного часа. Этот фактор привел меня к мысли, что надо попробовать сделать тест максимально сжатым:
— во первых, проверить эти шурики наиболее часто используемых видах работ: сверление металла, сверление дерева, закручивание саморезов и глухарей
— во вторых, не тратить время на простые, безнагрузочные задачи и попробовать их в силовых упражнениях, когда инструмент работает на пределе возможностей.
Таким образом, для теста я подобрал:
— максимально возможный размер сверла по металлу – 13мм и старый Советский стальной уголок 45х45х4. Сверло Энкор, обычное, не новое, уже довольно изрядно поработавшее.
— перьевое сверло по дереву на 38мм и спидборовское сверло по дереву 25мм на сосновую доску 50х200.
— саморезы 6х200, глухари 8х200, глухари 10х200 и сборку из бруса соответствующей толщины.
Сам процесс теста мне кажется, нет смысла здесь подробно описывать. Кто интересуется, посмотрит и все поймет по видео. По времени вся «крутёжка» происходит с 4:00 минуты, до 17:45 минут видео.
При очень близких характеристиках «тушек» шуроповертов, к сожалению, в их комплектациях были разные аккумуляторные батареи, разные зарядные устройства, сумки и допы. Зато, это демонстрирует разнообразие выбора в том, что можно себе позволить за одинаковую цену.
Например, кому то нужен уклон в сверлежку и пиковую мощность и он готов мириться с большим весом и габаритами АКБ емкостью 4Ач (как в комплекте Ridgid) и готов ждать 2 часа пока заряжается батарея, по тому что на вторую такую АКБ денег не хватило. Более того, высокоемкая АКБ позволяет впоследствии приобрести отдельно тушки перфоратора, болгарки, циркулярки или сабли, которые требуют для нормальной работы батареи от 4Ач и выше. И еще немаловажным преимуществом одной «большой» батареи является теоретически бОльший ресурс. По двум причинам: а) ее сложнее перегрузить, перегреть, переразрядить б) ее нужно в разы реже заряжать. А количество циклов заряд\разряд в батареях ограничено (На данный момент в хороших батареях примерно 500-1000 раз).
Кто то наоборот, в основном крутит шуриком не большой крепеж и делает это с утра до вечера и возможно, в не очень удобных местах, где надо держать инструмент над головой или на вытянутой руке. И так как шурик постоянно в руках, здесь важен вес акб и желательно чтобы батарей было минимум две, чтобы обеспечивалась непрерывность работы. При этом, шурик планируется быть единственным аккумуляторным инструментом в хозяйстве. По этому мощное ЗУ и АКБ не нужны.
А кто-то готов идти на компромисс и на старте собирания линейки инструментов взять самый компактный и легкий шурик с одной относительно компактной и легкой батареей 2Ач, и с «быстрым» зарядным устройством. Зато, при таком мощном З.У. в последствии можно докупить только «тушку» высокомощного инструмента с подходящей АКБ на 4Ач или 6Ач.
Скажу еще немного о ПЛЮСАХ и МИНУСАХ каждого комплекта, на которые я обратил внимание.
RIDGID
+ очень прикольный, яркий, агрессивный дизайн с очень цепкой ручкой
+ подсветка на «пятке» и весьма яркая (кажется, ярче, чем у конкуретнов!)
+ наличие мощной скобы, битадержателя и двухсторонней биты на 2”
+ симпатичная сумка в виде портфеля. Но, очень компактная. Шурик + импакт + АКБ + ЗУ уже не влезут
+ наличие головной конторы AEG в Европе и РФ, клоном которой является Ridgid. А значит, без проблем с ремонтом в сервисах где чинят AEG. Кстати, АКБ от AEG полностью взаимозаменяемы.
+ очень крутые АКБ с развитой индикацией на передней панели и обрезиненной подошвой
— самая крупная и тяжеловатая «тушка» в тесте
— пластиковый патрон
DEWALT
+ Две батарейки в комплекте
+ самый мощный (по характеристикам) в тесте
+ наличие официалов в РФ
— очень слабые АКБ, по 1,3Ач, без индикации и обрезинки
— пластиковый патрон
— отсутствие допов
— слабая зарядка
MILWAUKEE
+ самая компактная и легкая тушка в тесте и пожалуй среди одноклассников
+ поясная скоба в комплекте
+ стальной патрон
+ мощное быстрое зарядное устройство на М12 + М18
+ самая большая сумка-саквояж, мощная и хорошо пошитая
+ классная батарея на 2Ач, с отличной индикацией на передней панели и обрезиненной подошвой
+ наличие официалов в РФ
— всего одна АКБ в комплекте
П.С. Не являюсь экспертом. Не претендую на абсолютную истину. Ни к чему не призываю. Ничего не рекламирую. Высказываю здесь только свое скромное личное мнение.
Деволт или милуоки что лучше
Модель DeWalt DCD797 20-volt XR – это новейший представитель бесщёточных дрелей-шуруповёртов серии DeWalt XR, в основе конструкции которого проверенная временем DCD796. От предшественника она отличается возможностью управления по протоколу Bluetooth, а также наличию функции Tool Connect – модному тренду, благодаря которому инструмент становится частью так называемого Интернета вещей. Tool Connect через мобильное устройство (смартфон) и установленное на нём приложение соединяет инструмент с онлайн-сервисом Inventory Manager, осуществляющему его дистанционную настройку, управление и отслеживание основных параметров. Вся Ethernet начинка является частью конструкции дрели и питается от её аккумулятора.
Пользование функцией Tool Connect не является обязательным. При её отключении пользователю доступно три режима LED-освещения рабочей зоны, а также два стандартных диапазона скорости вращения шпинделя дрели:
Мощность дрели DeWalt DCD797 оценивается в 460 Ватт, что в два раза меньше, чем у моделей DCD996 и DCD997. Она несколько меньше их по размеру, но на фоне дрелей шуруповёртов других брендов не выглядит компактной. Эта дрель по габаритам практически идентична полноразмерной версии Milwaukee 2706-20, вращающий момент на шпинделе которой равен 1200 фунтов на дюйм – примерно то же значение, как и у DeWalt DCD797, но в английской системе мер, использующейся в США. Мы полностью уверены, что последующие модели этих брендов станут компактнее, но более мощными.
Особенности DeWalt DCD797 20-volt XR Tool Connect
Milwaukee 2702 против Dewalt DCD797
Мы протестировали бесщёточную дрель Milwaukee 2702-20, которая производителем не позиционируется как полноразмерная и относится к компактным: её размеры меньше, чем у 2706-20. Тем не менее, она относится к тому же классу, что и ДеВолт DCD797. По производительности она идентична ей. Единственное, чем они отличаются, так это количеством оборотов шпинделя – Milwauke более тихоходная. Во время теста Milwauke иногда превосходила DeWalt за счёт лучшего передаточного числа редуктора, но в целом ей не удалось завершить большинство задач быстрее своего конкурента. Паритет между тестируемыми инструментами достигался по критерию соотношения мощности и скорости. Если не использовать насадки, то несколько большее или меньшее число сделанных отверстий не будет иметь для мастера решающего значения. Во время тестирования мы обратили внимание на особенность патрона дрели DeWalt: он позволяет зажимать сверло по-разному: ближе к концу хвостовика или на его полную длину. Это упрощает пользование ею и исключает возможность повреждения поверхности детали губками патрона. А вот при использовании Milwauke с тонким сверлом такие казусы у нас случались.
Технические характеристики DeWalt DCD797
Если вам не нужна при сверлении дополнительная боковая рукоятка, то DeWalt DCD797 – это отличная дрель, которой вы можете выполнять большую часть всех работ подобного рода. При этом совершенно неважно, будете ли вы пользоваться функцией Tool Connect или нет. Не исключено, что когда-то она вам очень пригодится!
Помогите выбрать перфоратор DeWalt DCH213L2 или Milwaukee M18 2605-22
Хочу приобрести аккумуляторный перфоратор, выбрал подходящие две модели, однако отзывов пользователей этих инструментов найти не удалось.
Может кто-то имеет на руках данный инструмент и может поделиться впечатлениями от работы с ними?
конкретно с этим перфом не работал. но от инструмента впечатления самые положительные. с хилти примерно одного уровня по надежности и выработке. может даже Milwaukee покруче будет. про DeWalt ничего сказать не могу ибо инструмент просто не по нраву. нет эргономичности, с ремонтом проблемы.
конечно же милка
Переделка зарядных устройств и не только
Милка классом повыше будет.
В дальнейшем хочу ушм взять и дрель аккумуляторную.
Перфоратор Milwaukee M18 2605-22 весит 3,5 кг. Девольт 3,0-3,2(разные данные с сайтов) Есть у милки совсем уж легкий перф M12™ Cordless 1/2″ SDS Plus Rotary Hammer Kit 2412-22XC, но очень уж маломощный с виду.
» >
Вобще стоимость обоих перфораторов 400 долларов в сша. Может в сезон рождественских скидок еще дешевле будет. Больше все же на милку тянет, хотя девольт кажется более компактным.
Совсем про хилти забыл. В американских интернет магазинах хилти почти нет, вот и выбираю из того, что есть.
masol666 написал :
конкретно с этим перфом не работал. но от инструмента впечатления самые положительные. с хилти примерно одного уровня по надежности и выработке. может даже Milwaukee покруче будет. про DeWalt ничего сказать не могу ибо инструмент просто не по нраву. нет эргономичности, с ремонтом проблемы.
вы серьёзно?Милка в среднем(Китайская) стоит в штатах так же как и ДеВолт.Вы серьёзно верите в чудеса так же как и российские продавцы Милуоки)?
Про сервис перспективы,особенно в регионах,я вообще промолчу.
Деньги то я не кую и не печатаю.
лучше такой безщеточный макита с пылесосом
» >
iceman8 написал :
Совсем про хилти забыл. В американских интернет магазинах хилти почти нет, вот и выбираю из того, что есть
не забывайте про вольтаж только, америкосовский
VictOrK написал :
Про сервис перспективы,особенно в регионах,я вообще промолчу.
проблем с хилти сервисом у моих знакомых не было вообще. сам активно пользую хилти чуть меньше года, пока в сервис обращаться не пришлось еще:yu
про деволт,макиту и бош-всем этим работал пока числился монтажником в конторе. потом приобретал в личное пользование:сервис просто отвратный-после починки перфы текут, как будто масло туда ведрами заливали, меняют просто щетки- на перфе появляется люфт чуть ли не в 1см, берут потом этот перф на экспертизу-длится 2месяца уже. просто плюнул и купил се хилти с коим проблем не было вообще.
Почему литиевый Milwaukee настолько ХУЖЕ никелькадмевого DeWALT?
Прокоментируйти пожалуйста,
какие соображения почему такие разочаровывающие результаты у
Милуоки по сравнению с Деволтом
1.Ролик снимался на деньги Девольта. 2.Аккумуляторы Милки на 2 года моложе Карла Маркса.3.Фотомонтаж
— других комментариев к этому фейку и не придумаешь
serge8 написал :
почему такие разочаровывающие результаты у
Милуоки по сравнению с Деволтом
Да-а! Непонятно, что то здесь не так!
Но кстати кадмий выдерживает больше циклов.
Выдерживал. Нет больше такого кадмия, что мог много лет работать. Штатные от Атлас Копко у меня 7 лет прожили, а купленный на замену сдох за год в ноль. При этом я его зарядил раз 50 от силы, а штатные прошли больше 1000 циклов каждый.
Трудно сказать. Уже не раз слышал о быстрых отказах Ли батарей Милуоки с «канадскими» банками. При этом из двух батарей одна может проработать долго, а вторая перестать держать заряд за месяц, что говорит о большом проценте брака.
in my humble opinion
Kvost написал :
Штатные от Атлас Копко у меня 7 лет прожили, а купленный на замену сдох за год в ноль. При этом я его зарядил раз 50 от силы, а штатные прошли больше 1000 циклов каждый.
Они (штатные и новые. ) могли быть ровесниками.
Alex___dr написал :
Они (штатные и новые. ) могли быть ровесниками.
in my humble opinion
бегрол написал :
Вообще я смотрю ДеВольт часто этим фокусом пользуется
МИлуоки не меньше,посмотрите ролики,они друг дружки стоят
Там у этого пряника на канале около 10 видео где девольт подобно герою голливудских боевиков побеждает всех риджитов, макит, и даже бошу досталось на орехи.. В общем. посмотрел я это все и побежал покупать DC720, нет, даже два, а лучше три.
Kvost написал :
Уже не раз слышал о быстрых отказах Ли батарей Милуоки с «канадскими» банками.
.. да не надо уже слушать. нету таких у милки давно. теперь корейский гнусмас ред.
да. причём посмотрите официальные видосы,а не видео любителей частников.
Но Милка,имхо,в этом плане ДВ переплюнула.Сама себя на трон поставила(как Киркоров с Басковым),а под ногами на лесенке другие недостойные шуруповёрты.Ну а как Маките новой досталось в ОФФИЦИАЛЬНЫХ роликах я вообще промолчу.