для чего можно использовать сервер в домашних условиях
Как собрать и настроить домашний медиасервер?
Содержание
Содержание
Высокоскоростной Интернет разделил людей на две группы: одни подписываются на стриминговые сервисы, другие предпочитают по старинке хранить собственные копии фильмов и альбомов на жестком диске, особенно если это касается редких релизов, которых не найти онлайн. Но Netflix или Spotify легко запустить с любого устройства, а как получить доступ к файлам, хранящимся на диске, с телевизора или смартфона? Для этого нужно организовать домашний медиасервер. Это намного проще, чем кажется, и осуществимо даже стандартными средствами Windows.
Что такое DLNA-медиасервер?
Домашний медиасервер позволяет подключить все доступные устройства в единую беспроводную сеть и организовать общий доступ к музыке и фильмам на жестком диске, флешке и SD-карте. Это избавляет от необходимости хранить по копии фильма или альбома на ПК, планшете, смартфоне, ноутбуке и в памяти ТВ — достаточно будет одной копии на медиасервере.
Медиасервером можно сделать множество девайсов:
По своей сути, все эти устройства представляют собой компьютер с процессором, видеоядром, оперативной памятью и диском для хранения файлов. Чтобы превратить их в медиасервер, нужна технология высокоскоростной передачи контента в режиме реального времени. Она называется DLNA.
DLNA представляет собой набор стандартов для объединения поддерживающих эту технологию устройств в единую домашнюю сеть для передачи медиаконтента. Чаще всего это телевизоры, принтеры, плееры и ресиверы, а также портативная техника — смартфоны, планшеты, ноутбуки и т. д. Многие производители используют DLNA в своих экосистемах под брендовыми названиями:
Аналогом также является Apple AirPlay, однако он использует иные протоколы и работает только с устройствами Apple.
Проще всего подружить медиасервер с ТВ, если последний поддерживает DLNA. В ином случае поможет подключение с помощью ТВ-бокса или микрокомпьютера.
Медиасервер из ПК
Домашний медиасервер можно организовать на рабочем ПК. Понадобится лишь роутер и устройство с поддержкой DLNA, например, телевизор.
Если ТВ и ПК объединены одной домашней сетью, Windows 10 позволяет без лишних настроек передавать контент напрямую на устройство. Достаточно щелкнуть по файлу правой кнопкой мыши и выбрать нужный девайс из списка во вкладке «Передать на устройство» («Cast to device»).
Чтобы не кликать каждый раз по файлам на ПК, а выбирать их сразу с ТВ или планшета, понадобится настроить DLNA-сервер:
Теперь на ТВ и портативных устройствах появится доступный медиаконтент. Однако он будет в неотсортированном виде, хранить так сотни фильмов и альбомов невозможно. Понадобится настройка папок и категорий. Их возможно упорядочить даже с помощью Windows Media Player 11 и выше: щелкнуть правой кнопкой по разделу «Видео», выбрать «Управление видеотекой» и добавить в список папки с заранее отсортированными роликами. Аналогично с фото и музыкой.
Наконец, DLNA-сервер легко организовать с помощью программ, которые иногда называют медиацентрами. Они позволяют:
Существует множество медиацентров, самые популярные из них:
Минус организации медиасервера на ПК в том, что придется постоянно держать его включенным, чтобы все работало. Плюс программа медиацентра будет отнимать часть ресурсов, особенно при транскодировании. Можно, конечно, использовать отдельную машину, например, старый компьютер, но возможности системы будут ограничены его производительностью: далеко не каждый старый ПК сможет без лагов воспроизводить видео в 4К на ютубе.
Медиасервер из роутера
Некоторые роутеры с USB или SATA-разъемом умеют подрабатывать медиасервером. В характеристиках роутера должна быть указана функция DLNA-сервера. Также понадобится минимум 128 Мб оперативной памяти (лучше 256 Мб). Если сеть Wi-Fi слишком загружена в диапазоне 2.4 ГГц, пригодится двухдиапазонный роутер. Он поможет избежать потери пакетов, которые будут выражаться в лагах и фризах. Для нормальной работы скорость соединения должна быть не ниже 60 Мбит/с.
Обычно настроить DLNA на роутере можно прямо в его веб-интерфейсе: нужно включить саму функцию и выбрать папки с контентом. Далее можно подключать к нему смартфоны и телевизоры. Главное преимущество в простоте решения, но есть и недостатки:
Медиасервер из ТВ-приставки
Что, если телевизор недостаточно умный и не поддерживает DNLS? Тогда можно подключить к нему дополнительное устройство, к примеру, ТВ-бокс. Они поддерживают DLNS и предоставляют возможность загружать на флешку или SD-карту свои медиафайлы, чтобы просматривать их с ТВ, а иногда и других устройств. Более того, Андроид дает этим приставкам функциональность смартфона или планшета, позволяя устанавливать на них приложения, пользоваться стриминговыми сервисами, ютубом, играть в игры и т. д.
ТВ-боксом легко пользоваться: настройка под себя не отнимет много времени, и для большинства покупателей его возможностей будет достаточно. Но есть и минусы:
Медиасервер из микрокомпьютера
Любители DIY могут сделать медиасервер на базе микрокомпьютера Raspberry Pi, ASUS Tinker Board или похожего. Такие обычно поставляются в виде платы без корпуса, на которой установлен ARM-процессор, ОЗУ, видеокарта, модули Wi-Fi и Bluetooth, порты USB, HDMI и Ethernet. Соответственно, к нему можно подключить почти любой ТВ и даже внешнюю звуковую карту.
Это позволяет точно подобрать модель по характеристикам под свои задачи и самостоятельно сконструировать корпус и систему охлаждения. К микрокомпьютерам можно подключить и SD-карты, и HDD (как USB, так и SATA через переходник). Мощности Raspberry Pi 3 Model B+ хватает, чтобы проигрывать фильмы в высоком разрешении и видео в 4K на ютубе.
Чтобы превратить микрокопьютер в медиасервер, понадобится:
Тем, кто не хочет заниматься конструированием корпуса и охлаждения, подойдет микрокомпьютер типа Intel Compute Stick. На него можно установить Windows 10 и работать хоть с привычными офисными приложениями, хоть с фотошопом, поэтому такая штука все чаще появляется в офисах. Соответственно, можно установить на него программу и использовать его в качестве медиацентра. Однако мощностей процессора Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц не хватает для просмотра видео 4К, по крайней мере, в ОС Windows.
Сегодня появилась целая категория компьютеров-флешек и неттопов. Также есть чуть менее компактные платформы для ПК. Однако модели с мощным процессором стоят уже в одной ценовой категории с профессиональным решением для организации медиасервера — сетевым хранилищем или NAS.
Медиасервер из NAS
NAS — это сетевые хранилища. Их предназначение — доставлять файлы так быстро, как это возможно. Но главное, что они позволяют подключить сразу несколько жестких дисков с возможностью моментально заменять их. Это позволяет организовать домашнюю медиатеку исполинских масштабов с фильмами в 4К и альбомами в Hi-Res.
Чтобы использовать NAS в качестве медиацентра, нужно внимательно изучить характеристики. Понадобится мощный процессор (хотя бы 2, а лучше 4 ядра) и ОЗУ объемом не меньше 2 Гб. Тогда не будет лагов при транскодинге и просмотре 4К. Многие модели позволяют добавить оперативки и улучшить скорость работы благодаря SSD и организации на нем кэш-памяти для быстрого доступа к часто используемым файлам.
Желательно подключить к NAS жесткий диск, заточенный под длительную работу нон-стоп. Для таких задач производители выпускают оптимизированные для NAS винчестеры.
В качестве ОС можно использовать Kodi, Plex, emby и другие. Однако главный недостаток NAS в том, что они созданы с оглядкой на продвинутых пользователей, поэтому настройка потребует определенных знаний и терпения.
Заключение
Медиасервер позволяет не только организовать гаджеты в удобную домашнюю экосистему, но и через Интернет открыть доступ к файлам в хранилище из любой точки земного шара. Так можно настроить собственный стриминг-сервис, чтобы слушать свою музыку и смотреть свои фильмы с портативного устройства везде, где позволяет скорость сети.
Домашний сервер, или приключение длиной в 6 лет. Часть первая
Здравствуй, Хабр, давно не виделись.
Сегодня я хотел бы рассказать про свой домашний сервер: какие ошибки допустил, на какой конфигурации сейчас остановился, да и вообще — зачем я это делал.
Дисклеймер: некоторая часть ПО, о котором ведется речь в статье, может быть использована на бесплатной основе только в ознакомительных целях или с ограничениями по функциональности, пожалуйста, перед использованием изучите сайт разработчика на предмет лицензирования и возможности использования ПО для вашего дома.
История началась в уже далеком 2014 году, ходят мифы, что когда-то доллар был по 32 рубля за одного зелёного, трава была зеленее, небо чище, а энтузиазма было столько, что я занялся вещами о которых расскажу ниже в статье, сейчас я бы на такое уже не отважился.
В один прекрасный день, разбирая свои провода и коробки на шкафу, и раскладывая оставшееся железо от ремонта старых ПК друзей, родственников и знакомых, я вдруг решил создать центральное хранилище резервных копий для семейных фотографий, домашний CCTV, сделать медиа-сервер для удобного просмотра кино и сериалов, да и лаба для всевозможных экспериментов тоже не помешала бы, такой домашний NAS с расширенным функционалом. Подобная идея уже некоторое время мелькала у меня в голове, но все было не до нее — либо чего-то из железа не хватало, либо времени, а тут все как раз сошлось.
Собственно началось все с нескольких жестких дисков разного объема, в качестве процессора я взял старенький Intel i3-2120 3.3Ghz и 4GB RAM DDR3 (2 планки по 2GB), какого-то старого очень китайского корпуса, который, как видно на фото, был доработан в прямом смысле напильником, хотя на самом деле там побывали и кусачки, и молоток, да и ножовкой по металлу я что-то пилил. В качестве материнской платы была взята списанная из офиса MSI B75MA-E31 (списали ее потому, что после каждого ребута в ней слетали настройки биоса и она постоянно просила настроить время и прочие параметры), как оказалось уже позже, когда я ее таки забрал, в ней косячил разъем под батарейку CR2032, вооружившись мультиметром, паяльником и парой других мертвых материнок, мне удалось перепаять целиком посадочное гнездо с контактами батарейки и восстановить нормальную работу материнской платы.
В Итоге получилось что-то такое:
На самом деле на фото вариант уже с интегрированными корзинами под HDD, чуть ранее “сервер” был собран без них просто в рамках посадочных мест корпуса под HDD, но фотографии того варианта я не нашел, хотя, как помню, первый вариант довольно быстро был модернизирован корзинами до состояния как на фото, так что суть оно передает очень точно, так сяк и продакшн.
Что же по софту спросите вы, так вот изначально в качестве операционной системы была выбрана Windows 10…
Собственно этот выбор позже принес огромное количество неудобств, т.к. некоторый софт переставал работать при автоматической установке обновлений и прочих ситуациях, характерных пользовательским версиям Windows работающим без длительных перезагрузок.
Но первичный опыт был получен и некоторое время я пользовался расшаренными папками с этой машины, сделал ту самую заветную копию семейных фотографий, начал собирать домашнюю медиатеку.
Для домашнего CCTV (видеонаблюдения) я купил на Avito несколько камер D-Link dcs-2130, для начала камеры были очень даже неплохие, но большим минусом данных камер была необходимость использования блока питания с довольно коротким проводом, провод в итоге я удлинял с помощью витой пары — получилось вполне сносно.
Позже у меня появилось пара камер с ночным режимом записи (съемка с инфракрасной подсветкой), которые также использовались некоторое время.
По программному обеспечению я перепробовал множество вариантов: сначала родной софт от D-link, который на тот момент был просто ужасен, потом я пробовал “Линия IP”, “Trassir” и “iSpy”, насколько знающий читатель поймет, “Линия IP” и “Trassir” накладывали множественные ограничения в триальных режимах, да и опять же ни одно из решений я не мог для себя оценить как идеальное, в итоге на длительный срок я остановился на открытом бесплатном ПО для организации видеонаблюдения — “iSpy”.
iSpy уже в то время позволял использовать сценарии записи по движению, экспорт видео, удобный поиск по зонам и т.п. В рамках данной статьи я не хотел бы подробно останавливаться на этом программном обеспечении, но основное, что стоит сказать — оно меня тогда устроило и позволило решить стоящую передо мной задачу, хотя интерфейс сложно было назвать удобным и понятным для пользователя.
Спустя полгода или чуть больше, намучившись с Windows, я решил, что надо попробовать в качестве основной операционной системы что-то стабильное, не требующее постоянных перезагрузок и обновлений, основанное на Unix/Linux.
В итоге выбор пал на FreeNas. Я довольно долго жил с ним и не тужил, используя плагины для расширения базового функционала и шары с поддержкой Windows ACL, Emby в jail для DLNA вполне справлялись со своими задачами, диски разного объема спокойно склеивались в отказоустойчивые RAID-массивы.
Я перепробовал все доступные конфигурации RAID, провел огромное множество тестов на скорость записи и чтения, тесты на IOPS, изучил теорию по массивам и типам файловых систем, в общем провел время с пользой.
Точно уже и не вспомню, но freenas радовал меня около года, если не больше, но было 2 основные причины, почему я снова решил сменить операционную систему моего сервера.
Первой было то, что я никак не мог подобрать удовлетворяющее меня решение для домашнего CCTV, которое работало бы на FreeNas, извиняюсь перед читателями, я достоверно не помню какие варианты я пробовал использовать и с чем экспериментировал на FreeNas в плане CCTV, но точно помню, что хорошего решения тогда я не нашел.
И второй причиной было отсутствие гибкости для экспериментов. В частности с виртуальными машинами Windows и Linux, а тут еще и на работе решили попробовать Windows Hyper-V и дабы расширить свой кругозор и принудительно получить некоторые навыки я снова вернулся к Windows, только теперь уже Windows Server 2012.
Кстати к этому времени у меня высвободилась оперативная память с основного ПК — 2 планки по 4GB DDR3, соответственно у меня уже было 8GB для моих лихих затей.
А еще я приобрел с рук (все там же на Авито) RAID контроллер LSI 8888ELP за 4500 рублей, абсолютно новый, в коробке и пленке.
Я конечно тут же получил несколько неприятных напоминаний, что Windows системный администратор должен страдать по определению — создание виртуальных машин с Linux оказывается требует отключения secure boot в гипервизоре и еще некоторых плясок с бубном, и если сейчас ни одной машины не запущено, то Windows Server опять же норовит поставить обновление и перезагрузиться, либо по утру я обнаруживал синий экран, т.к. что-то винде там в очередной раз не понравилось и прочие радости жизни с продукцией Microsoft.
Но цель изучить Microsoft Hyper-V, базовый функционал виртуализации от Microsoft, была достигнута.
По софту для решения первоначальных задач все оставалось примерно так же:
Но под конец 2016 года на меня свалились даром около 15-17 замученных, но вполне рабочих дисков по 1 ТБ, без BAD блоков. Собственно грех было не приспособить их в домашний сервер, но была проблема — на материнской плате всего 3 слота SATA II и один SATA III, также был RAID-контроллер LSI 8888ELP — это еще 8 портов SATA, и даже купленная мной в какой-то момент плата расширения Espada PCIe-4 x SATA III не позволяли собрать в данном корпусе что-то вменяемое.
Я стал изучать рынок Б\у серверов supermicro на предмет покупки 3U-4U сервера с hotswap-корзинами, CPU, RAM и т.п. Также очень хотелось уже получить наличие IPMI (iLO в терминах HP), то есть KVM over IP, дабы была возможность подключаться к серверу по IP в веб или java приложении. Хотя сервер до этого времени жил в тумбочке под телевизором (где у нормальных людей обычно обитают Playstation и Xbox) и был подключен по HDMI к тому самому телевизору, но каждый раз для управления мне приходилось переключать клавиатуру со своего ПК (пока Windows Server работал штатно, ничего не обновляя и не зависая в синий экран, естественно я подключался по RDP) — соответственно IPMI был бы очень кстати, да и вроде подарок на день рождения я себе так и не купил.
Картинку резал из видео, поэтому за качество извиняюсь, но как видно “сервер” живет на нижней полке, и особо никому не мешает.
Но изучив цены, я очень быстро поубавил свои хотелки, как по процессору, по объему оперативной памяти, так и по наличию IPMI, тем не менее всё, что я находил, было для меня всё ещё дорого. Через неделю, устав бороться с жабой и рыться в барахолках, я решил купить дисковую полку Dell PowerVault MD1000 (DAS) с кабелем для Raid-контроллера (SFF8088-SFF8470), которым я собственно и планировал подключить полку к своему серверу через внешний порт на RAID-карте. Полка обошлась мне в 23 800 руб., а кабель еще в 3000.
Приехал мой подарок из славного города Санкт-Петербурга, доставленный логистической компанией, бережно упакованный в деревянный паллет, в пленке и защитной упаковке:
Фото паллета уже после того как я извлёк из него дисковую полку, разбирал я его ножом и отверткой, на все про все ушло примерно 40 минут.
Я знал, что полка будет тяжелая, но то что я буду проклинать все и вся включая себя за эту идею — я даже представить не мог! Еще даже не достав дисковую полку из паллета (а она была там забита гвоздями намертво), я уже понял, что это будет то еще приключение.
Удивительно, но я не смог найти у себя ни одной фотографии дисковой полки отдельно, поэтому приложу фото из интернета:
А на фото ниже можно наблюдать уже сервер с полкой в сборе, в тумбочке на балконе.
Тумбочку делал конечно же сам, всё как положено — сначала спроектировал в какой-то онлайн-программе и распечатал раскрой материала на листочке, затем в ОБИ, куда я поехал за материалом, как водится не оказалось в наличии той щитовой доски с сайта, для которой я распечатал раскрой, поэтому я взял вариант в наличии на 2мм толще, предупредил там на распиле, но естественно один принимает заказы на распил, другой носит, третий пилит, где-то там в коммуникации эти 2 мм потерялись. Тумбочку я конечно же собрал, но 2 мм “погрешности” — это огромная разница при сборке мебели.
Статья вышла куда длиннее чем я изначально рассчитывал, а мы дошли только до середины повествования, да и супруга уже требует внимания.
И да, сервер реально оказался на балконе, и летом, и зимой. Почему же так произошло? Те, кто хоть раз включал дисковую полку enterprise-уровня, уже догадались, а для остальных я опишу ощущения (в том числе и не только свои) во второй части!
Домашний сервер. Часть 1: Вводная теория
В этой статье будут собраны воедино базовые теоретические моменты, касающиеся организации сервера класса SOHO (small ofice / home office) для использования в домашних условиях.
Тема домашнего сервера уже поднималась на этом блоге и некоторые частные аспекты реализации его функций рассматривались в цикле статей по Raspberry Pi. В частности был описан процесс поднятия медиасервера Plex и облака Nextcloud.
Пришло время осветить эту тему более глобально, без привязки конкретно к ARM-платформе, начав с разъяснения чем удобен домашний сервер и какие функции он выполняет.
Зачем нужен домашний сервер
Первостепенная задача домашнего сервера — хранить на себе пользовательские данные и обеспечивать удобный доступ к ним со всех пользовательских устройств.
В недалеком прошлом, когда компьютерная техника не была настолько дешева и распространена как сейчас, организовать хранение своих файлов было легко. Как правило, на семью приходился один компьютер, в котором был установлен один жесткий диск, разбитый на 2 раздела: первый под систему и базовый набор софта, второй под все остальное. И все файлы хранились на этом компьютере, и доступ к ним осуществлялся также с этого компьютера.
Сейчас же на одного более-менее продвинутого пользователя приходится сразу несколько компьютерных устройств. Например, на момент написания этой статьи в моем распоряжении находятся два ноутбука, один стационарный компьютер, планшет, смартфон и несколько одноплатных компьютеров. А еще в доме присутствует общий телевизор с функциями Smart TV и личные ноутбуки и планшеты других членов семьи.
Как организовать для удобной работы весь этот парк техники? Как сделать, чтобы коллекцию музыки можно было слушать и со смартфона, и со стационарного компьютера? Или чтобы можно было начать смотреть фильм сидя в кресле с монитора компьютера, а продолжить уже лежа на кровати с экрана планшета? Иметь доступ к документам со всех своих устройств? Вывести на экран телевизора ленту последних фото?
Можно купить внешний жесткий диск большого объема и держать свои данные на нем, переключая этот диск от устройства к устройству по мере необходимости. Но это так себе вариант.
Можно открыть общий доступ к папкам на своем компьютере и обращаться к ним по локальной сети. Но подобный вариант означает, что компьютер придется держать включенным даже когда он реально не нужен — просто чтобы был доступ к файлам с других устройств. А это шум и лишние киловатт-часы в месячном счете за электроэнергию. И если с переплатой за электроэнергию сравнительно легко смириться, то шум — реальная проблема.
Оптимальное решение — переложить не требующие большой вычислительной мощности задачи и хранение данных на отдельное устройство, с низким потреблением электроэнергии и минимальным выделением шума. А в идеале и вовсе бесшумное.
Подобное устройство и будет домашним сервером внутри локальной сети. А сейчас детальнее рассмотрим функции, которые такой сервер может выполнять.
Сетевое хранилище
Хранение данных с предоставлением доступа к ним по сети — основная задача домашнего сервера, которая не нуждается в особых комментариях.
Просто сгружаем кино, музыку, дистрибутивы приложений, рабочие документы и архив фотографий со всех своих компьютеров, ноутбуков и планшетов на сервер — а затем обращаемся к ним по локальной сети так, будто бы они находятся на том самом устройстве, с которого в данный момент и осущетвляется взаимодействие.
Медиасервер
Домашний сервер также может служить медиасервером для воспроизведения развлекательного контента на других устройствах, подключенных к локальной сети.
Контент может транслироваться по протоколам DLNA, HTTP или через приложения-компаньоны. Мощным и очень красивым комбайном, работающим практически на всех платформах, является Plex.
Торрент-клиент
Помимо функций хранения файлов сервер может выполнять задачи и по загрузке новых раздач с торрентов.
В некоторых дистрибутивах (например, в OpenMediaVault или в программном обеспечении, предустановленном на готовые брендовые NAS) торрент-клиент уже предустановлен по умолчанию. А где его нет — там нужно вручную установить Transmission или аналогичную программу, поддерживающую удаленное управление через веб-интерфейс.
Сервер видеонаблюдения
Для приема и сохранения видеозаписей с нескольких IP-камер также может использоваться домашний сервер — если его мощность и объемы дискового хранилища достаточно высоки чтобы справиться с этой нагрузкой.
Сложные системы видеонаблюдения работают по-другому: там сигнал записывается на специальное устройство — видеорегистратор. Не тот, который вешается на лобовое стекло автомобиля, а специализированный компьютер с гнездами для подключения проводных аналоговых камер, сетевым интерфейсом и разъемами для подключения жестких дисков, на которые будет осуществляться запись.
Но для простой системы из 2-4 беспроводных IP-камер не нужно покупать отдельное устройство. Получать и сохранять на жестком диске сигналы с них сможет и наш сервер.
Резервное копирование
Домашний сервер можно использовать для регулярного резервного копирования данных со своих компьютеров и других электронных устройств.
Главное чтобы объемы дискового хранилища сервера были достаточно велики по сравнению с объемами накопителей, установленных в остальных компьютерах.
Веб-сервер и self-hosted сервисы
Поднятый на домашнем сервере веб-сервер нужен не для того, чтобы держать на нем свои сайты (хотя некоторые люди делают и так, но это глупость).
Веб-сервер используется для разворачивания собственных локальных сервисов, которыми во многих случаях можно заменить общедоступные коммерческие аналоги.
Таким образом на домашнем сервере можно развернуть собственный бесплатный аналог Evernote, собственные серверы календаря и контактов на замену Google Calendar, RSS-ридер Tiny Tiny RSS, веб-клиенты для электронной почты и многое другое.
Вот длинный список того, что можно развернуть на базе собственного «железа».
Заглянем в будущее
Кому-то может показаться странным посыл тратить деньги и прикладывать усилия для организации собственного сервера, если есть множество облачных сервисов в интернете, позволяющих пользоваться тем же функционалом за скромную месячную плату.
Однако, любые данные в облаке — они не ваши. Вы можете лишиться их в любой момент. Если почитать пользовательские соглашения любого облачного сервиса, то нигде не обнаружится ни строчки о том, что сервис гарантирует сохранность пользовательских данных. Гарантия стабильного доступа к облачному хранилищу с любого устройства в любой точке мира и в любое время суток — да, имеется. Но гарантии сохранности данных вам никто не даст.
А случиться может всякое. Примеров можно привести немало:
И это далеко не полный список.
Развлекательные стриминговые сервисы тоже порой подкидывают своим пользователям неприятные сюрпризы. Например, незадолго до публикации этой статьи социальная сеть Вконтакте ввела платную подписку на свой музыкальный сервис и установила существенные ограничения для бесплатных пользователей, что породило всплеск негодования со стороны пользователей.
Я же этого даже не заметил. Потому что моя музыка продолжает храниться у меня на компьютере.
Еще одним неприятным моментом является зародившийся тренд на сбор и анализ так называемой Big Data — больших объемов информации, которые не представляют пользы в виде разрозненных элементов, но будучи собранными в одну большую массу и проанализированными должным образом позволяют собрать целое досье на пользователя, включая его политические взгляды, вкусы и предпочтения.
Сбор и обработка Big Data стали выгодным бизнесом, которым занимаются все компании, имеющие доступ к подобным данным, и уже сейчас эксперты прогнозируют, что к 2025 году приватность станет новым элементом роскоши.
Я убежден, что через несколько лет мода на облачные сервисы и хранилища где-то в интернете начнет сменяться модой на облачные сервисы и хранилища в собственной локальной сети. Революции не произойдет, но все больше людей начнет интересоваться «альтернативными вариантами».
А начинать возвращать контроль над своими потоками данных и перенести все возможное с чужих серверов на свой собственный можно уже сейчас.
Важные характеристики домашнего сервера
Таким образом, для сборки домашнего сервера подойдет свежий процессор среднего или даже бюджетного сегмента. Либо умеренно старый, но с умеренным энергопотреблением и тепловыделением. Должна быть возможность подключения 4-6 дисковых накопителей, но для нетребовательных пользователей их количество может быть и ниже. Используемые в системе охлаждения вентиляторы должны быть эффективными, но в то же время тихими чтобы работа сервера никому не мешала в ночное время суток.
Платформы для сборки
Теперь рассмотрим подробнее аппаратную составляющую. Собрать домашний сервер своими руками можно на базе практически любого «железа», включая сверхдешевые одноплатные компьютеры или даже имеющиеся в наличии комплектующие от других старых компьютеров.
ARM-микрокомпьютеры
Одноплатным компьютерам на архитектуре ARM посвящен целый раздел на этом блоге.
Самой популярной моделью такого компьютера в мире является Raspberry Pi, однако если выбирать для покупки одноплатник именно с целью построения сервера, то лучшим выбором на мой взгляд станет Cubieboard3 (CubieTruck).
Достоинства этого варианта:
Недостатки этого варианта:
Подводя итоги: построение сервера на ARM-микрокомпьютере — хороший вариант для начинающего и не очень требовательного пользователя, который не хочет тратить много денег.
Мини-ПК
Мини-ПК (они же неттопы) — это компактные компьютеры на x86 архитектуре, выпускаемые в полностью собранном виде (с установленной оперативной памятью и системным накопителем) или в формате платформ для сборки (установлен только процессор, а оперативную память и накопитель предлагается докупать отдельно в меру своих потребностей).
Самыми известным представителем ниши мини-ПК является линейка Intel NUC. Сюда же относится и Apple Mac Mini (к слову, на западе Mac Mini часто объединяют в кластеры и используют в серверных сборках). В последнее время на рынок мини-ПК начали экспансию китайские производители, выпускающие устройства под марками Beelink, VOYO и т.д.
Достоинства этого варианта:
Недостатки этого варианта:
Подводя итоги: создание сервера на базе мини-ПК — хороший вариант для тех, кому будет достаточно одного дискового накопителя.
Готовый NAS
Сетевое хранилище, оно же NAS (Network Attached Storage) — вещь, появившаяся очень давно в корпоративном сегменте и позднее переместившаяся в сегмент домашний. Самые известные производители в этом сегменте — Synology, QNAP, D-Link, WD с линейкой My Cloud, ASUStor.
Готовый NAS — это компактный компьютер с предустановленной производителем системой и слотами для размещения дисковых накопителей. Кроме дисковых накопителей ничего больше в устройстве не поддается апгрейду — вы не сможете нарастать память или сменить процессор. Также производитель не дает пользователю напрямую вмешиваться в работу системы, предполагая довольствоваться работающим «из коробки» функционалом, а дополнительные функции добавлять при помощи установки пакетов из встроенного магазина приложений.
К достоинствам готовых NAS стоит отнести простоту их настройки и дружелюбный пользовательский интерфейс: научиться работать с устройством может даже далекий от компьютеров человек.
Достоинства этого варианта:
Недостатки этого варианта:
Подводя итоги: покупка готового NAS — хороший вариант для пользователя, приоритетом которого является удобное хранение файлов и чтобы все работало «из коробки» — и готового за это платить.
Готовый мини-сервер
Мини-сервер, подходящий для использования в домашних условиях, можно купить и в готовом виде.
«Народной» моделью, популярной у энтузиастов-компьютерщиков по всему миру, является уже слегка устаревший HP ProLiant MicroServer gen8 и вышедшая недавно обновленная модель HP ProLiant MicroServer gen10.
Достоинства этого варианта:
Недостатки этого варианта:
Подводя итоги: покупка готового сервера — хороший вариант для тех, кто настроен иметь действительно качественный и производительный домашний сервер, но не хочет самостоятельно выбирать комплектующие и заниматься сборкой.
Самосборный сервер из любых комплектующих
Сервер можно собрать из того, что есть под рукой. Как правило, у людей пользующихся компьютерной техникой более десяти лет, со временем образуется целый склад старых комплектующих, которые вроде бы и выкинуть жалко, и в то же время для использования в рабочем компьютере они безнадежно устарели.
Но что не годится для рабочей станции — то вполне может сгодиться для сервера.
Достоинства этого варианта:
Недостатки этого варианта:
Подводя итоги: самосборный сервер из имеющихся под рукой комплектующих — хороший вариант для людей, которые ценят в первую очередь практичность и не особо беспокоятся о том, насколько изящно будет выглядеть подобное решение.
Самосборный сервер на платформе Mini-ITX
Наконец, самый изящный и эффективный вариант — собрать домашний сервер с нуля на платформе Mini-ITX.
Mini-ITX — это не очень популярная платформа, использующаяся для медиацентров / HTPC и просто компактных компьютерных сборок.
Материнская стандарта Mini-ITX имеет размеры даже меньше, чем mATX. То есть сборка получается действительно маленькой и компактной.
Достоинства этого варианта:
Недостатки этого варианта:
Подводя итоги: самосборный сервер на Mini-ITX платформе — хороший вариант для человека, который любит делать оптимально и надолго.
Операционная система для домашнего сервера
Последний теоретический момент: на какой операционной системе должен работать домашний сервер?
Если в качестве сервера используется готовый NAS, то этот вопрос сразу снимается — за пользователя уже все решил производитель.
А вот при использовании самосборных конфигураций приходится выбирать: Windows или один из многочисленных Linux-дистрибутивов?
Мое мнение — на сервере должен стоять только Linux. Существуют как специализированные дистрибутивы для самосборных NAS (FreeNAS, OpenMediaVault), так и универсальные Debian и Ubuntu, на базе которых можно настроить себе что угодно.
А вот заставить себя подружиться с Linux в качестве основной ОС на настольном компьютере я так и не смог. Поэтому Linux для сервера, Windows (или macOS если вы пользователь техники Apple) для всего остального.
Заключение
На этом вводную статью цикла о создании домашнего сервера заканчиваю.
В следующих статьях будут рассмотрены более узкие темы вроде RAID и шифрования, бэкапов, выбора операционной системы и подбора оптимальных серверных дисков.