для чего нас принуждают вакцинироваться
Роспотребнадзор (стенд)
Роспотребнадзор (стенд)
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
1. Может ли человек отказаться от обязательной прививки против новой коронавирусной инфекции?
Может. Но при эпидемической угрозе работодатель обязан отстранять от работы сотрудников, которые отказались делать прививку при отсутствии медицинских противопоказаний, но подлежащих обязательной вакцинации.
При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Приказом Минздрав Российской Федерации в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление главного государственного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан (работников отдельных отраслей).
2. Будет ли считаться лабораторное подтверждение наличия антител как показание для медицинского отвода для вакцинации против COVID-19?
В перечне медицинских противопоказаний для вакцинации против COVID-19 наличие антител не значится. Кроме того, в настоящее время не существует как единой отработанной методики измерения уровня антител, достаточного для создания у человека иммунитета, так и системы оценки эффективности и быстроты адаптации антител к мутирующим штаммам вируса. Используемые медицинскими организациями диагностические тест-системы для определения иммуноглобулинов класса G к вирусу SARS-CoV-2 имеют разные единицы измерения и не сопоставимы с точки зрения их результатов.
Соответственно ориентироваться на результаты ИФА-тестирования при исполнении постановления Главного государственного санитарного врача по Республике Хакасия от 27.06.2021 №8 «О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» некорректно.
Переболевшим COVID-19 рекомендуется сделать прививку через 6 месяцев после выздоровления, так как после перенесенного заболевания у человека развивается естественный иммунитет к вирусу, но пока достоверно неизвестно как долго он сохраняется и насколько хорошо защищает от инфекции. Вакцины обеспечивают более надежную защиту.
3. Куда подавать списки сотрудников для проведения вакцинации?
Работодателю необходимо представить списки сотрудников в территориальную медицинскую организацию для организации и проведения иммунизации по эпидемическим показаниям.
По информации Министерства здравоохранения Республики Хакасия в целях оптимизации работы по внесению сведений в Федеральный регистр вакцинированных в списке должна быть следующая информация: ФИО сотрудника, дата рождения, номер медицинского полиса, СНИЛС, контактный номер телефона, ответственный сотрудник учреждения/организации (ФИО, телефон).
Контактная информация территориальных медицинских организаций размещена на официальном сайте Управления и регионального Минздрава.
4. В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» проведение профилактических прививок осуществляется с добровольного согласия гражданина или его законного представителя. Постановление об обязательной вакцинации нарушает закон?
В соответствии со ст. 11 Федерального закона №157-ФЗ иммунизация проводится при наличии информированного добровольного согласия гражданина.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации уполномочены выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам и или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний. При такой ситуации работник, который отказывается проходить вакцинацию, должен быть отстранен от работы до получения прививки, либо до улучшения эпидемиологической обстановки.
5. Если сфера деятельности нашей организации не входит в перечень для обязательной вакцинации сотрудников, но у нас в штате есть водители, специалисты, обслуживающие коммунальную инфраструктуру предприятия, а также сотрудники, работающие на пищеблоке организации, то нужно ли прививать всех сотрудников или только тех, кто попадает под действие постановления?
Обязательной вакцинации подлежат только сотрудники организации, осуществляющие деятельность в сферах, перечисленных в пункте 1.1 постановления Главного государственного санитарного врача №8 от 27.06.2021 «О проведении профилактических прививок против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям». Например, водители, повара, специалисты по обслуживанию коммунальной инфраструктуры.
Для остальных сотрудников организации/предприятия прививка против новой коронавирусной инфекции проводится на добровольной основе. Стоит понимать, что чем больше доля привитых, тем коллектив более защищён против COVID-19. Руководитель любой организации заинтересован в бесперебойной работе своего коллектива, в текущей эпидситуации это возможно только при иммунизации не менее 60% сотрудников.
6. Почему перечень категорий (групп) граждан в постановлении шире, чем в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального Закона № 52-ФЗ при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, к которым относится COVID-19, главный государственный санитарный врач субъекта Российской Федерации выносит постановление о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором определяет отдельные группы граждан, а также сферы услуг (перечень работ) с высоким риском заболевания инфекционными болезнями в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации.
7. Какую ответственность несет работодатель за неисполнение постановления Главного государственного санитарного врача?
За нарушение требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ.
8. Можно ли работать без масок тем, кто привит или имеет справку с антителами?
Нет. Требование о соблюдении масочного режима сохраняется вне зависимости от прохождения вакцинации.
Запрет на принудительную вакцинацию – что нужно знать?
Вакцинация от коронавирусной инфекции — тема № 1 на сегодняшний день. Сейчас в СМИ и Интернете идет пропаганда массовой вакцинации от ковида. Одни уже поставили себе прививку, другие испытывают опасения и недоверие относительно вакцинации. Но и те, и другие против какого-либо принуждения к вакцинации.
Два способа остановить пандемию: вакцинация населения и локдаун
Принуждать людей к вакцинации и, тем более, угрожать различными взысканиями и увольнением – незаконно. Но каждому необходимо осознавать: есть только два способа покончить с пандемией коронавирусной инфекции: вакцинация населения и локдаун (закрытие или ограничение работы предприятий и учреждений, ограничение на перемещения, запрет любых мероприятий и т.п.). Локдаун мы уже испытали на себе в 2020 году, экономика страны до сих пор не оправилась от этого потрясения, многие люди потеряли работу и остались без средств к существованию; для ликвидации последствий пандемии были приняты решения об уменьшении бюджетного финансирования органов исполнительной власти и подведомственных им организаций.
Поэтому массовая добровольная вакцинация при отсутствии противопоказаний – наиболее эффективный вариант защитить себя и близких, остановить пандемию коронавируса и как можно скорее вернуться к нормальной жизни.
Заставляют делать прививку от коронавируса: можно ли отказаться от вакцинации?
Несмотря на то что есть закон о добровольной вакцинации, многие работники жалуются на принуждение со стороны работодателей. Как правильно вести себя, если заставляют делать прививку от коронавируса, и можно ли отказаться от вакцинации?
Если в трудовом договоре не прописана обязательная вакцинация, то работник защищен и может обращаться в Прокуратуру с жалобой. В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 88 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением тех сведений, которые относятся к вопросу о возможности выполнения работником трудовой функции.
Таким образом, правовых оснований требовать у работника справку, подтверждающую отрицательный результат тестирования на COVID-19, следовательно, как и самого прохождения теста, у работодателя не имеется.
В случае, если в трудовом договоре прописана обязательная вакцинация, то работнику необходимо сделать запрос следующих документов:
Без предоставления всех этих документов работник имеет полное законное право отказываться от любых прививок, а не только от с прививки от коронавируса.
Конституция РФ: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам…»
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ («Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам…») и ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ № 61 «Об обращении лекарственных средств» работник имеет право отказаться от участия в клиническом исследовании вакцин от COVID-19, а также отказаться от медицинского вмешательства в форме данной «вакцинации» от COVID-19 на основании:
• ч. 1 ст. 20-ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
• пп. 8 ст. 19-ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
• ст. 5 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;
• ст. 1, ст. 8, ст. 9 Нюрнбергский кодекс 1947 год;
• п. 16 Хельсинской декларации Всемирной медицинской ассоциации;
• ст. 6, раздел 1, раздел 3 Заявления ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека.
Принуждение к вакцинации противоречит и российскому федеральному законодательству: ст. 19, 20 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; ст. 5, 11 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Конституции РФ.
За принуждение к вакцинации предусмотрена уголовная ответственность по ст. 286, 330 Уголовного кодекса РФ: «Самоуправство и превышение должностных полномочий». Работники могут обратиться в прокуратуру и суд с жалобой на действия работодателя.
Заставляют делать прививку: это законно?
Осенью 2020-ого как никогда остро встал вопрос принуждения к вакцинации работодателями и руководителями вузов. Причем одни заставляют прививаться не прошедшей полной проверки вакциной от ковида, другие — традиционными средствами против гриппа.
Сразу даем универсальный ответ: принуждать к любым прививкам запрещено. Это нарушает право, гарантированное статьей 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» на отказ от профилактической вакцинации.
Если вы работник, для вас есть только один нюанс в вопросе прививок.
Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 установлен перечень работ, связанных с высоким риском заболевания инфекциями и предполагающихся обязательную вакцинацию. Например, прививки от гриппа и кори обязательны для работников образовательных, медицинских, транспортных, торговых организаций.
Поэтому если вы работаете в организации, входящей в указанный Перечень, и не хотите делать обязательную для работников такой организации прививку, работодатель обязан запросить ваш отказ в письменном виде и после этого отстранить вас от работы без сохранения заработной платы.
При этом вас нельзя уволить за отказ, так как вы ничего не нарушаете. Ваше отстранение тоже не санкция, а единственный способ не нарушить ни ваши права, ни санитарные правила.
За отказ от прививки от ковида нельзя даже отстранить от работы, так как она не входит в перечень профилактических прививок и на данный момент не является обязательной для какой-либо категории работников.
Если вы студент, ситуация еще более определенная: за отказ от вакцинации вас нельзя отстранять от занятий, не допускать к экзаменам и тем более грозить отчислением, как это делают некоторые вузы.
Все обязательные и рекомендательные акты, регулирующие деятельность университетов, вроде Постановления главного санитарного врача РФ № 20 от 13.07.2020 и Методических рекомендаций MP 3.1/2.1.0205-20, не содержат требования к проверке вакцинации студентов.
Советуем при давлении со стороны работодателя или администрации вуза фиксировать на аудио/видео факты угроз и принуждения и составлять коллективные письма со ссылками на перечисленные выше акты с требованием прекратить нарушение прав.
Если не поможет — обращаться в прокуратуру или суд.
Редакция «Клерка» получила информацию от источников в ФНС о том, что в 2022 году налоговики начнут массово снимать расходы компаний.
Чтобы подготовить вас к непростому 2022 году, «Клерк» оперативно разработал уникальный курс по защите при налоговых проверках. Записаться и получить подарок.
Привитые тоже болеют. Зачем тогда заставляют вакцинироваться от ковида?
Обязательная вакцинация «давит» на россиян со всех сторон. Однако у большинства есть знакомые, которых прививка не спасла от болезни. «Зачем вводить в организм непонятные химикаты, если они не дают никаких гарантий?» — возмущаются многие. Эксперты признают: да, гарантий нет. Но прививаться всё-таки необходимо.
Новая волна в привитых странах
Несмотря на все усилия властей (или вопреки им), на сегодняшний день первый компонент вакцины от коронавируса получили только 25,45% россиян, полностью привито 17,77%. В других странах, между тем, эти показатели намного выше.
Страны-лидеры по вакцинации от ковида. Фото: index.minfin.com.ua
Однако новая волна эпидемии накрыла даже те страны, которые лидируют по количеству привитого населения. Яркий пример — Великобритания. Там полностью вакцинировано 56,52% граждан, но число заболевших ежедневно растёт с конца весны и только во второй половине июля пошло на спад.
График заболеваемость коронавирусом в Великобритании. Фото: google.com
Константин Северинов, заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», профессор Ратгерского университета в эфире «Эхо Москвы» прокомментировал эту ситуацию:
Под новый 2021 год и у нас, и у них была, будем считать, третья волна (или вторая — не важно, как их считать). У них была гораздо больше заражаемость: у них заражалось 55 тысяч, и умирало 1800 [человек], а у нас заражалось 29 тысяч, а умирало где-то 500 [человек] по официальной статистике. Тогда никто не был вакцинирован. Сейчас у нас заражается 25 тысяч человек в день по официальной статистике, и умирает 800, а в Великобритании заражаются всё те же самые 50 тысяч, вот эта новая волна, а умирает 100
Если посмотреть на графики смертности и сравнить ситуацию в России и Великобритании, то они подтверждают слова эксперта: смертность в России не только не падает, но даже растёт, чего не сказать о Великобритании.
Графики смертности от коронавируса в России и Великобритании. Фото: google.com
Константин Северинов отметил факт, что смертность в России практически дошла до 2%, однако он не связывает это со «свирепым» новым штаммом: эксперт полагает, что дело в играх статистикой. Если число официально заболевших может быть занижено из-за того, что одни не делали тест, а другие и в больницу не пошли, то число смертей всё-таки регистрируется более точно. Поэтому, скорее всего, новых случаев на самом деле больше, чем это показывает статистика, и процент смертности по факту не подскочил.
При том, что в Великобритании в основном прививают вакциной от компании «AstraZeneca», а её механизм аналогичен механизму «Спутника V», эксперт уверен, что если бы россияне активнее прививались, смертность шла бы на спад.
Иногда непривитые в меньшей опасности, чем привитые
Что касается заболеваемости, то с ней сложнее бороться: новый штамм действительно могут подхватить даже привитые. Особенно, если они перестали соблюдать ограничительные меры. Константин Северинов отмечает:
Если человек привился, а потом пошёл гулять, пировать, целоваться со всеми и не соблюдать меры социальной дистанции, потому что он решил, что защищён, то вероятность заражения у таких людей даже повышается по сравнению с непривитыми, но более ответственными
В целом эксперт объясняет заболеваемость среди вакцинированных не только новым штаммом и безответственностью привитых, но и тем, что иммунитет не вырабатывается мгновенно. Пока не прошло 3 недели после второй дозы, привитый человек защищён от вируса не намного сильнее непривитого. Есть также и ещё один важный фактор.
Это объясняется разными причинами от особенностей имунной реакции до разморозки и порчи вакцины. Поэтому специалист подчёркивает, что важно проверить количество антител через 3 недели после второй дозы.
Одним словом, Константин Северинов настаивает на том, что вакцинация — единственный способ победить эпидемию. Причём, по его словам, в России только один препарат полностью прошёл испытания — это «Спутник V». Эффективность других имеющихся вакцин, как отмечает эксперт, не доказана.
Принудительная вакцинация: мнения вирусологов расходятся
Ирина Мишина
Заявление академика Чумакова наделало немало шума. Его уже обвинили в нарушении международного права и нюрнбергского кодекса. Все началось с того, что знаменитый молекулярный биолог сообщил в эфире «Радио России», что поддерживает идею обязательной вакцинации всех граждан от коронавируса.
«Это очень непопулярно, конечно, то, что я скажу, но я считаю, что должна быть принудительная вакцинация. Вот могут меня там распять просто. Но я думаю, что во имя этих людей, которые сейчас сопротивляются, они потом благодарить будут, если их заставят это сделать», — приводит слова Чумакова «Радио России».
Мы связались с Петром Михайловичем и попросили уточнить, что он имел в виду.
Напомним: ситуация с эпидемией оспы в СССР и борьба с ней вошла в историю благодаря тому, что были приняты беспрецедентные меры на государственном уровне. Тогда, в конце 1959 года, 53-летний художник, дважды лауреат Сталинской премии Алексей Кокорекин вернулся из поездки в Индию. За 2 недели до поездки Кокорекин, по его признанию, подкупил доктора, дал ему сто рублей и получил фальшивую справку о вакцинации. В ходе турне по Индии он присутствовал на сожжении умершего брамина, а затем участвовал в распродаже вещей покойного, на которой приобрёл ковёр. По возвращении в Москву художника встречали его жена, дочь от первого брака и знакомый за рулём автомобиля. Очень скоро самочувствие Кокорекина резко ухудшилось, и его госпитализировали в Боткинскую больницу, в палату с гриппозными пациентами. Несмотря на лечение, художник через несколько дней скончался. А потом началось самое страшное – череда болезней и смертей тех, кто с ним контактировал.
Медики подошли к вопросу ответственно, и вскоре, буквально через 2 недели после смерти художника, в НИИ сывороток академик Морозов под микроскопом обнаружил частицы вируса оспы. Боткинская больница была закрыта на карантин вместе со всеми больными и медработниками. Для её снабжения из мобилизационных хранилищ Госрезерва были направлены грузовики с необходимыми продуктами и материалами. Москву тоже закрыли на карантин, отменив железнодорожное и авиационное сообщение; перекрыли все дороги. Круглосуточно медицинские бригады ездили по адресам выявленных контактов больного, забирая в инфекционные больницы вероятных носителей оспы. Для вакцинации были мобилизованы 26 963 медработника, было открыто более 3-х тысяч прививочных пунктов, организованы 8,5 тысяч прививочных бригад.
Вакцинация на сегодня – единственный способ выйти из пандемии с минимальными потерями, говорит Анатолий Альтштейн. Без массовой вакцинации мы и дальше будем терять родных и близких. Думаю, власти пойдут по такому пути: сделают жизнь вакцинированных максимально удобной. Не вакцинированным придется столкнуться с массой неудобств.
Справедливости радо надо признать, что сегодня в медицинском сообществе существуют разногласия по поводу необходимости вакцинации. Самое главное, нет окончательных результатов клинического исследования вакцины «Спутник V». На сегодняшний день третья фаза испытаний того же «Спутника V» не опубликована. Нет в законе и обязательной вакцинации: пока вакцинация от коронавируса не входит в прививочный календарь. Недоверие к вакцинации частично связано и с тем, что в ВОЗ до сих пор не одобрили «Спутник».
Возникает еще один закономерный вопрос: в последнее время вакцинация набирает обороты, но вместе с этим растет и смертность. В чем причины?
Но есть и иные точки зрения:
Пока ученые сходятся в одном: у государства нет единой продуманной программы борьбы с коронавирусом.