для чего нужна армия россии
Зачем нужна армия государству
На первый взгляд может показаться, что вопрос: «Зачем нужна армия государству?», — является очевидным и простым — это защита страны в случае военных действий. В общем и целом, это реально так: главной функцией вооруженных сил Российской Федерации выступает создание условий безопасности государства от нападения агрессоров.
В таком случае, для чего нужна армия в мирное время, ее ведь нужно модернизировать и финансово обеспечивать? Давайте рассмотрим данные вопросы подробнее.
Для чего нужна армия в мирное время?
Главные задачи российской армии во время мирной ситуации в стране условно разделяют на 3 составляющих: обеспечение сохранения военно-политических интересов Российской Федерации, поддержание интересов России экономического характера и выполнение силовых операций, которые направлены на обеспечение мира.
Любой из вышеуказанных подпунктов подразумевает выполнение большого количества мероприятий разной специфики с участием военнослужащих, потому стоит рассмотреть каждую непосредственную составляющую, в частности.
Понятие соблюдения ВП интересов Российской Федерации содержит сдерживание угрозы и проявлений агрессии со стороны потенциального врага.
Подобный комплекс мер безопасности содержит ряд мероприятий:
Относительно защиты интересов Российской Федерации со стороны экономики и политики, функционал армии приведен ниже:
Среди вышеуказанных задач выделяют мероприятия по обеспечению безопасности мирных жителей и ведению экономической деятельности Российской Федерации за пределами страны.
Наконец, выполнение операций с применением военного потенциала во времена не военного характера подразумевает следующие параметры работы армии:
Зачем нужны вооруженные силы в военное время?
Зачем нужна армия государству, люди понимают лучше всего во время военных действий. Функционал армии во многом зависит от величины и специфических особенностей военного конфликта, где она будет участвовать. Давайте разберем теоретические вариации, при которых военнослужащие Российской Федерации будут участвовать в настоящих боях.
И все-таки, при определенном развитии событий войны местного типа могут перерасти в более существенные конфликты. Речь идет о региональной войне, где количество участников более двух, но боевые действия проводятся строго в зоне определенного региона, который включает территории морей и воздушное пространство. При начале военных действий между регионами происходит развертывание потенциала экономики, стратегии, а также вооружений.
Наконец, наиболее существенным конфликтом выступают крупномасштабные военные действия. Здесь могут принимать участие любые мировые страны в военных целях с использованием ряда радикальных мер. В подобной ситуации от стран-участников конфликта требуется задействовать все имеющиеся в запасе военные ресурсы.
Зачем России сильная армия
ПО ТЕМЕ
Новые русские ракеты напугали Запад
Автомат Калашникова подключили к интернету
Россия защитит технику аэрозольным «Зонтом»
Ядерные силы России пополнят 40 новых ракет
Зачем России нужна мощная армия притом, что страна не собирается принимать участия в вооруженных противостояниях, объяснил на форуме «Армия-2015» заместитель министра обороны Руслан Цаликов. «Мы как были, так и остаемся мирными людьми. Наша риторика сегодня абсолютно правильная, мирная. Сила нам нужна для того, чтобы иметь право эту риторику отстаивать», – цитирует его РИА Новости.
При этом изменилось и отношение россиян к собственным Вооруженным силам. «Я сразу обозначу свою позицию: образ армии в российском обществе за последние годы, к счастью, изменился. Мы действительно сегодня чувствуем поддержку нашего общества», – добавил Руслан Цаликов.
В качестве яркого примера, характеризующего прошедшие изменения, замминистра привел историю из жизни: в 90-х годах он попросил одного генерал поддержать его на заседании Минфина, и тот пришел в министерство в гражданском костюме, так как стеснялся военной формы. Теперь же носить военные знаки отличия почетно.
«Иначе как краем какого-то сумасшествия то состояние нашего общества я назвать не могу. Сегодня мы с вами видим совсем другую картину. Мы действительно не только ощущаем, но и ценим отношение нашего общества к Вооруженным силам России«, – рассказал Цаликов.
Он выразил надежду, что в ходе круглого стола «Армия и общество», проходящего в рамках военного форума, удастся определить инструменты, при помощи которых можно будет и в дальнейшем укрепить положительный образ российского военнослужащего в глазах простых граждан. Эксперты отмечают, что уже сейчас заметен значительный прогресс в этой области.
Кто может напасть на Россию и зачем нам миллионная армия?
Отчёт с круглого стола, организованного аналитическим проектом «План Перемен»
Россия тратит на оборону и безопасность 6,6% ВВП, это больше 5 триллионов рублей ежегодно. На что идут эти средства, можно ли их сократить и какие именно реформы нужно провести? Обсудили идеи одного из авторов «Плана Перемен» Павла Лузина с его оппонентом Василием Кашиным.
Павел Лузин, кандидат политических наук (ИМЭМО РАН 2012), директор Under Mad Trends
Василий Кашин, кандидат политических наук (ИДВ РАН 2006), военный эксперт
Ольга Попова, главный редактор «Плана Перемен»
Отмена обязательного призыва
Лузин: Костяком армии должна быть контрактная армия. В регионах нужны силы территориальной обороны, в текущем законодательстве такой термин прописан. Это добровольно-призывные силы, где мужчины, не отрываясь от места жительства, от учебы и работы, проходят службу (швейцарский вариант).
Кашин: Текущая политика нацелена на создание контрактной армии, здесь нет противоречия. Быстро достичь этой цели не позволяют экономические возможности.
Почему возникли экономические проблемы? Мы не покупали военной техники с 1992 по 2008 год. За это время большой объем военной техники подошел к исчерпанию военной службы. Пик перевооружений пришелся на период правления Сердюкова. Одновременно стояла задача сокращения числа военнослужащих, но выполнить эти две цели одновременно было невозможно.
Лузин: Есть политическая доктрина: численность армии — миллион. Соответственно, вооружения тоже закупаются на миллионную армию, нам не нужно столько вооружений.
Попова: Василий, вы говорите, что для сокращения армии нужны большие средства. Но ведь расходы на содержание людей и сейчас несутся. Что мешает сократить численность армии в два раза и платить оставшимся в два раза больше?
Кашин: Кто будет выполнять их работу? Нужно большое количество людей на работу, которая не требует большой квалификации: караульная служба, операторы приборов связи, операторы на радиолокационных комплексах, всевозможные подразделения, занимающиеся поддержанием инженерных сооружений, водители грузовиков. Разумеется, можно подготовить водителя грузовика и использовать его, но водителей транспортных средств в некоторых родах войск — десятки процентов от личного состава.
Какая армия нужна России, чтоб предотвратить потенциальные военные угрозы?
Лузин: Самая реальная угроза для безопасности России — это Северная Корея, которая в 300 километрах от Владивостока проводит ядерные испытания.
Ограниченная угроза со стороны Китая на случай внутренней китайской нестабильности, когда у Китая может возникнуть соблазн проведения маленькой победоносной войны. Но мы не должны рассчитывать, что китайская армия пойдет миллионной толпой по сибирскому бездорожью в сторону якутских алмазных месторождений. Маленькая победоносная война может произойти исключительно для мобилизации внутреннего населения. Определенный силовой потенциал здесь у России должен быть, никто его не отменяет. Те же 375 тысяч человек. Китай никогда не развернет на поле боя ни миллион, ни 300 тысяч человек, потому что современные средства связи не позволяют управлять контингентом больше, чем 150 тысяч человек.
Кашин: Кто вам это сказал?
Лузин: Это эмпирически. Мы смотрим на развернутый контингент США в Ираке — 150 тысяч человек плюс союзники. Мы видим в Афганистане на пике 150 тысяч человек. И мы видим, что локальный конфликт — 150 тысяч — это потолок, потому что на обеспечение этой группировки вам требуется огромное количество зафрахтованных кораблей, самолетов.
Кашин: То есть вы хотите сказать, что в период Второй мировой войны каналы связи позволяли каждой из сторон оперировать миллионными армиями, а в настоящее время Китай на своей собственной территории с развитой инфраструктурой не может оперировать армией более 150 тысяч человек?
Лузин: Современная экипировка, современное вооружение стоит столько, что людские потери, которые были во Второй мировой войне, никто позволить себе сейчас не может. Чем вы их вооружите?
Кашин: Вы представляете себе запасы китайской экономики и масштабы вооружения? Китай имеет, например, организованный резерв военных сил — 8 миллионов человек, есть регулярная народная освободительная армия, которая составляет 2 миллиона человек, и аналог внутренних войск — 600 тысяч человек. Все они прекрасно вооружены, обеспечены бронетехникой и средствами связи. Китай — вторая страна по количеству спутников на орбите.
Попова: Василий, так сколько тысяч человек должно быть в российской армии, чтоб хватило? Почему это должно быть 800 тысяч человек, а не 500 или не 400 тысяч?
Кашин: Мы говорим о довольно большом комплексе угроз, из которых Китай является не единственной. У нас есть некоторое количество войск в Восточном военном округе, у нас есть возможность перебрасывать силы из европейской части России. В случае напряженности в регионе нужно будет сосредотачивать на территории Восточного военного округа силы в количестве примерно 370 тысяч. При первых столкновениях на важных участках границы мы стараемся их локализовать. Если в первые сутки дипломатические усилия не принесут результата, нам придется использовать уже более мощные стратегические средства.
Попова: То есть в первый день там должно быть, грубо говоря, 400 тысяч? И если вся армия будет 400 тысяч, придется ее всю туда направить?
Кашин: Вы не сможете ее всю туда отправить, потому что у вас есть флоты на Севере или на Черном море, система ПВО Москвы, радиолокационные станции по всей стране.
Попова: Хорошо. Почему тогда именно 400 тысяч в первый день?
Лузин: Собрать группировку больше миллиона у границы займет достаточно много времени, это скрыть принципиально невозможно. Чем их кормить во Владивостоке, горючее как им доставить? Это мы обсуждаем реальный science fiction в стиле Тома Клэнси. Что касается нашего ответа, у нас все сухопутные войска 300 тысяч человек, за один день невозможно всех перебросить на Дальний Восток, это технически невозможно — поезда идут минимум неделю, а авиацией большие войска не перебросить. Нам нужно будет перебросить целый город военных. Никто ведь не отменял средства ядерной деэскалации. Все эти тактические ядерные вооружения, которые на Дальнем Востоке сосредоточены, любой самый фантастический контингент в миллион человек разберут на раз-два. Мы мнениями обменялись, давайте дальше пойдем и будем реалистично разбирать ситуацию.
Кашин: Китай проводит тактические учения по обеспечении мобильности через всю страну. Давайте перейдем дальше: почему вы считаете, что нет никакой угрозы в районе Центральной Азии?
Лузин: Я не считаю невозможным крах каких-то режимов в Центральной Азии. Я считаю невозможным, что в результате толпы исламских фанатиков ринутся к российской границе, которую надо будет оборонять большой армией. Смысла никакого нет.
Лузин: Так вот мы и говорим о коалиционном действии. О коалиционном решении гуманитарных кризисов.
Кашин: А вы уверены, что у вас будет эта коалиция? Мы надеемся на это коалиционное решение, мы не знаем на самом деле. У нас нет договора с тем же Китаем, который бы регулировал жестко наши обязанности. Мы не знаем, как поведут себя китайцы, а других союзников там и нет.
Лузин: Так или иначе, орды фанатиков не требуют миллионной армии, потому что их численность никогда не превысит нескольких десятков тысяч человек. Они не смогут удержать власть на такой густонаселенной территории, как Узбекистан, там уже 30 миллионов человек — больше, чем в Сирии до войны.
Кашин: Но если вам надо стабилизировать эту территорию, вам надо отбить их атаки. Вы представляете, какие масштабы сил задействовались США в схожих условиях в Ираке, например? Это вам нужно быть способным осуществить развертывание группировки хорошо за 100 тысяч человек, если там все совсем плохо. Ядерные силы в этом не участвуют, ПВО и флот тоже. Это ВДВ, сухопутные войска, фронтовая авиация. Этими силами надо будет давить все, а иначе вы получите волну терактов, вы получите перенос регулярной войны внутрь своей территории. И да, чтобы иметь дело с войсками фанатиков, даже если их будут десятки тысяч человек (а нет никаких оснований верить, что их будет так мало), вам нужно иметь превосходящие силы, вы не хотите с ними воевать на равных и нести чудовищные потери.
Попова: Василий, а правильно я вас слышу: от Китая мы не защитимся никакой армией, максимум можем задержать на день, от НАТО — тоже. Главная причина держать армию от 800 тысяч до миллиона — это угроза с Ближнего Востока?
Кашин: Из наших вооруженных сил значительная часть приходится как раз на те силы, которые позволяют защититься от Китая и от НАТО. Есть такая иллюзия, что стратегические ядерные силы не требуют личного состава. Они требуют большого личного состава. Чтобы они могли функционировать, нужна система ПВО, нужна система предупреждения ракетного нападения, нам нужен космос, нужна связь. Это все выливается уже в такую инфраструктуру, которую поддерживают сотни тысяч человек. Их нельзя сократить. И главное, непонятно, почему такое навязчивое желание их сократить.
Лузин: Генштаб своей целью видит создание 125 батальонов тактических групп (БТГ), мобильных, полностью готовых. Учитывая, что численность БТГ от 800 до 1000 человек, мы видим порог боеспособных войск, на который нацелен Генштаб уже не первый год, начиная с реформ Сердюкова. По большому счету, больше чем один локальный конфликт мы не можем себе позволить. И грубо говоря, если Узбекистан совсем коллапсирует, то 125 БТГ можно задействовать на пике краткосрочной гуманитарной операции. Вопрос: а зачем нам миллион, мы одновременно будем с НАТО воевать? А что касается вопроса, откуда желание сократить армию, — дело в том, что Россия в экономическом и технологическом плане страна довольно слабенькая, и с уровнем расходов на оборону и безопасность в 6,6% ВВП — не было прецедентов в истории, чтоб с таким уровнем расходов страна могла развиваться. У нас выбор стоит очень простой: либо модернизация и повышение нашего уровня и качества жизни, либо мы готовы оккупировать Узбекистан, отражать угрозу Китая и одновременно вести боевые действия с восточным флангом НАТО. То есть вопрос-то политический.
Кашин: Во-первых, если мы говорим о батальонах тактических групп, мы говорим только о сухопутных войсках, которые составляют маленькую часть наших вооруженных сил.
Кашин: Но это меньшинство.
Кашин: Остальная часть — это другие виды вооруженных сил, которые в любом случае необходимы, они просто не всегда будут в полной мере задействованы. Разные силы задействованы в разных сценариях конфликта. Во-вторых, 6,6% — это интересно, но это две составляющие бюджета, одна из которых называется национальная оборона, а вторая — национальная безопасность и правоохранительная деятельность. Почему вы вообще их объединяете?
Кашин: Подождите. Национальная безопасность и правоохранительная деятельность включает в себя расходы на полицию. Судя по вашей программе, вы их чуть ли не в три раза собираетесь уменьшить. Она включает в себя расходы на МЧС (пожарных и спасателей), расходы на Федеральную пограничную службу. Да, все эти силы могут быть так или иначе задействованы при обороне. Извините, даже районная администрация и районная больница играют свою роль в случае чрезвычайной ситуации. Но их неправомерно соотносить с расходами на оборону. Потому что, если вы сравниваете с оборонными расходами в других странах, у вас получаются искажения.
Не спешите кидаться какашками писать непродуманные комменты, думайте логически.
Да, Россия правоприемница СССР, но не в плане же коммунистической идеалогии? Следовательно, США, Западная Европа ей не враги, а, скорее, союзники. Логично было бы вступить в НАТО. и процесс шел такой в некотором смысле, но.
Кто собирается нападать на Россию? ИМХО, никто. Каковы ваще могли бы быть мотивы такого нападения? Территории, ресурсы, люди? Россия сама охотно продает то, что имеет, бывает, что и в ущерб себе, люди имеют пока возможность уехать, выбрать себе страну по вкусу. Территории? Опять же, ИМХО, в 21 веке вопрос территорий так остро не стоит для большинства стран. Не с Японией же Россия собирается воевать? Япония угрожает военными действиями?
В любом случае, Россия готовится к возможной войне, это очевидно. Оборонительной или наступательной?
Исключительно для защиты балтийской сельди от алжирских браконьеров.
Логично было бы вступить в НАТО. и процесс шел такой в некотором смысле,
НАТО создавался против СССР. СССР исчез, НАТО — нет. Кто вообще примет в НАТО Россию, против которой всё это создавалось?
Кто собирается нападать на Россию? ИМХО, никто.
Да, Россия правоприемница СССР, но не в плане же коммунистической идеалогии? Следовательно, США, Западная Европа ей не враги, а, скорее, союзники.
не верный вывод. Россия и Западная Европа враждовали и до появления СССР. При этом даже страны с близкой идеологией бывают врагами. просто потому что есть что делить. Ресурсы, влияние, территорию. Все это есть у России либо требуется (например зоны влияния требуются), отсюда конфликты.
Кто собирается нападать на Россию? ИМХО, никто
На Россию нападать никто не собирается, а базы НАТО у ее границ возникают исключительно из-за дрейфа континентов.
Швейцария объявила о своем вечном нейтралитете аж в XVI веке. Значит ли это, что у Швейцарии нет армии? А вот нет. Она обладает сейчас одной из лучших армий Европы. (И никогда не отказывалась от армии как таковой).
Si vis pacem, para bellum
ТС, вот у вас нацики начали на днях натурально забивать на улицах битами «шариевцев» (это такой аналог российских «навальнят»), скажи. каково твое мнение? Це правильно или нет? (извини, что сюда пишу, просто тебя в постах про твою страну не найдешь))
Но что, аффтар? Нас не приняли в НАТО.
А в статье на Вики, на которую ты ссылаешься, есть ещё и вот такое, 97го года:
> Согласно «Основополагающему акту Россия — НАТО», альянс принял обязательство не размещать войска вдоль российских границ на постоянной основе
И что НАТО сделало с этим договором после 97го года? Подтёрлось: уже в 2004м году три страны проебалики внезапно оказались в НАТО.
Я прям хужею с того, что всем как-то вдруг оказалось похер на данное нарушение договора. Не с нашей стороны.
А потом, в 2008м году Грузия атаковала наших миротворцев, это железобетонный факт.
И последнее, тебе, ТС, какое дело до НАШЕЙ армии?
Если не готов кормить свою армию, то будешь кормить чужую. Это ещё при Наполеоне было.
ТС сидит в Харькове, в Украине, а собирает по инету всякое дерьмо о России с целью формирования негативного к ней отношения. И потом публикует найденное зарабатывая на этом. Заметьте, что хорошие новости о России он не распространяет. А так же он умалчивает, что в его стране, в Украине таких негативных новостей в разы больше, хотя и размер территории и количество населения гораздо меньше.
Так же заметьте, что этого очернителя совершенно не интересует как была решена опубликованная им проблема. Ему главное, чтобы в России было побольше плохого, чтобы ему проще было работать.
Как правильно называть человека, который ежедневно занимается поиском плохого и распространением найденного в соцсетях?
не зря говорят, что добрым словом и дубиной можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.
Вступить куда? 🙂 В блок созданный для борьбы с Россией? 🙂 Охуенное предложение 🙂
Рассмотрим самый приземлённый вариант, самый элементарный и очевидный, не углубляясь в геополитику. Для того, что бы наши недоброжелатели, в том числе южный сосед, имели смелость воевать только языками.
Кто собирается нападать на Россию? ИМХО, никто.
В любом случае, Россия готовится к возможной войне, это очевидно. Оборонительной или наступательной?
27 лет назад началась Первая чеченская война
В день подписания Указа № 2166, 11 декабря 1994 года, подразделения Объединённой группировки войск (ОГВ), состоявшие из частей Министерства обороны и Внутренних войск МВД вступили на территорию Чечни.
Новогодний штурм Грозного, когда вся страна отмечала НГ, гибель Майкопской бригады, десантников шедших на помощь.
Успешные операции федералов, а так же и нет.
Продажные офицеры и преданные присяге офицеры. Героические подвиги солдат.
Грамотные операции по уничтожению боевиков. Провальные операции.
Продажное телевидение, когда свою армию хаяли, продажные политики.
Матеря которые ищут своих погибших или пленных детей.
Ростовский госпиталь и вагоны рефрижераторы
Хасавюрт Любедя, вторая война
Но это все впереди, а сегодня началась Первая чеховская война….
Российскому рядовому вынесли приговор за слово «Ингушетия» на спинах сослуживцев
Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости
Иркутский гарнизонный военный суд приговорил к двум годам условно военнослужащего Рамзана Албакова, написавшего на спинах сослуживцев слово «Ингушетия» пеной для бритья. Об этом сообщает 2-й Восточный окружной военный суд в своем Telegram-канале.
Суд установил, что, сделав надпись, Албаков устроил на фоне сослуживцев фотосессию, а затем выложил изображения в социальную сеть. При этом предварительно рядовой угрожал солдатам-срочникам расправой.
Как уточняет «Тайга.инфо», рядового признали виновным по пункту «б» части 2 статьи 335 УК («Неуставные отношения») и пункту «а» части 2 статьи 282 УК («Возбуждении ненависти с использованием интернета»).
Таджикистан одобрил создание объединенной системы ПВО с Россией
Маджлиси намояндагон (нижняя палата) Таджикистана ратифицировала Соглашение между Таджикистаном и Россией о создании Объединенной региональной системы противовоздушной обороны. Координацию совместных действий войск системы ПВО РФ и РТ будет осуществлять главнокомандующий ВКС РФ.
Еще больше интересного в нашем Telegram-канале!
Ответ на пост «Дымовая завеса для прикрытия техники на учениях войск РХБЗ. Этот дым безопасен и не приносит вреда»
Дымовая машина ТДА-3 предназначена для перевода в аэрозольное состояние дымовых смесей и порошкового состава инфракрасной маскировки с целью защиты людей, техники и важных тыловых объектов, а также для распыления инсектицидных растворов.
Рабочим органом является силовая установка на основе газотурбинного двигателя (ГТД). Именно ГТД превращает дымовую смесь в густую аэрозольную завесу, скрывающую действия войск. Максимальная длина непросматриваемой аэрозольной завесы, которую может поставить ТДА-3, – 500 метров. Запаса дымовой смеси хватает на непрерывную работу от трех до девяти часов в зависимости от режима. В отличие от прежних подобных машин ТДА-3 может ставить аэрозольную завесу не только белого цвета, но и черного, имитируя горение объекта. Для образования аэрозольной завесы в дымовой установке может использоваться дизельное топливо, реактивные топлива, при необходимости можно использовать даже «отработку».
Получение аэрозольной завесы, эффективной в видимом диапазоне (длина волны 0,4–1,5 мкм), основано на испарении дымовой смеси на лопатках турбины испарителя, находящихся в потоке горячих газов, с последующей конденсацией образующихся паров в атмосфере. Получение аэрозольной завесы, эффективной в ИК диапазоне (длина волны 3–14 мкм), основано на подаче в поток горячих высокоскоростных газов специального порошкового состава, обладающего малой дисперсностью, и последующего его распыления в атмосфере. Получение инсектицидного облака основано на принципе механического дробления и частичного испарения инсектицидного раствора высокоскоростным горячим газовым потоком.
– противодействие поражающему влиянию светового излучения ядерного взрыва осуществляемое путем постановки площадных дымовых завес (туманопуска), эффективных в видимом диапазоне спектра электромагнитного излучения;
– дезинсекция местности и сооружений инсектицидными растворами путем распыления инсектицидного раствора.
Постановка дымовой завесы военнослужащими войск РХБ защиты ЮВО:
Дымовая завеса для прикрытия техники на учениях войск РХБЗ. Этот дым безопасен и не приносит вреда
Это ещё хорошо, если поесть успеешь
С днём рождения Юра!
Большие десантные корабли проекта 11711
Рамзан Кадыров замечен в сепаратизме?
Как все уже знают, Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей их земли.
Как это: часть страны решила отобрать территорию у другой части этой же страны?
Интересно, почему на него не заводят дело за призывы к силовому захвату или отчуждение территории?
А ведь это сепаратизм. Развал СССР тоже начался с взаимных претензий его республик. Если какой-то регион России, собирается силой захватить другой регион, то это уже не субьект Российской Федерации. Это самостоятельная государственная единица.
Как вы считаете, можно ли расценивать действия Рамзана Кадырова как прямой отказ подчиняться действущему законодательству России и проявлением сепаратизма?
Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей переданные Дудаевым земли. Кадыров желает ВОЙНЫ?
Глава Чечни Рамзан Кадыров в ходе выездного совещания в Галанчожском районе республики пригрозил, что может силой отнять у Ингушетии земли, «незаконно переданные [первым президентом самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохаром] Дудаевым».
Видео выступления опубликовано на его странице во «ВКонтакте», перевод приводит оппозиционное издание «Фортанга», также на него обратило внимание издание Baza.
Заявление Кадырова прозвучало на фоне сообщений о ремонтных работах в граничащем с Чечней ингушском поселении Даттых Сунженского района. Пользователи сети назвали происходящее очередной провокацией соседей.
Живут себя люди спокойно, живут и тут появляется Рамзан с очередной патологией горца:
«Как скучно жить когда никто не воюет. «
(с) Слова одного Кавказца.
Как будто бы ингуши, так просто эту землю отдадут. Это же открытая провокация, с таких провокаций и начинаются войны. В том числе и мировые.
Что будет на Кавказе после ухода нынешего президента, даже подумать страшно. Деньгами их заваливает вся Россия и все равно мучаются, хоть начать войну, новые боевые действия.
Снаружи тихие и спокойные а внутри жажда крови.
Мандавошки или бельевые вши
Я, где то полгода, после «дембеля» вскакивал по ночам, если яйца зачесались и бежал в ванную на осмотр наличия этих тварей. Не знаю, тег жесть ставить или нет.
Солдатское
И бонусная в комментах, суперсолдаты!
И как водится, те, кто хотят сделать из этого комикса суперкомикс, всегда могут впрыснуть живительной сыворотки в виде денежных знаков по одобренному модераторами номеру карты 4276 3801 6546 9227 или электронному кошельку. Командование вас не забудет! Медаль не обещаю, но вы будете навечно внесены в анналы благодарности Краснознаменной бригады им. Мишани!
Серьезный повод
Ответ на пост «Почему бы России не скопировать итальянский закон?»
В целом, произошло как обычно: тс изложил как попало, а хоплофобы разных сортов додумали в рамках своей картины мира и завели пластинку про «всех перестреляют».
Выражаясь заокеанскими категориями (ну так уж вышло, что они тут «законодатели моды»), к обсуждаемому вопросу есть 2 основных подхода:
В том регионе (собственно, как и у нас в данный момент) имело место сочетания первого и второго, т.е. в принципе отражать посягательство можно, но наверняка столкнешься с хуцпой про «немножко посягательство» и вытекающими из этого последствиями второго подхода. Так вот, в новости сказано, что они окончательно перешли к первому подходу; что из этого следует изложено выше, а не то что там сочиняют в комментариях.
Почему бы России не скопировать итальянский закон?
Речь идёт о самообороне. О здравом смысле.
Не так давно в Италии приняли новый закон, по которому «защищающийся всегда прав», это стало аксиомой. Ему не надо никому доказывать свою невиновность, нанимать адвокатов, тратить полтора года жизни в СИЗО (как было с Зобенковым), поднимать общественный резонанс. Более того, по новому закону в Италии, оборонявшийся защищается также и от исков по выплатам от нападавших и их родственников.
Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».
Помнится, когда в США, в школах и вузах массовые стрельбы происходили, наши по телеку говорили, что у нас не будет как в США. «У нас особый путь» — говорили они. Потом были стрельбы в России.
Так может теперь стоит узаконить огнестрел и принять итальянский вариант самообороны (хотя бы в своём жилье)?
Интересно ваше мнение, товарищи.
Российские военные спасли панамское судно от пиратов
На видео показана высадка российских морпехов на опустевший контейнеровоз, а также перемещение военных по судну, чтобы освободить экипаж.
Российский палубный вертолет спугнул пиратов, пытавшихся захватить панамское судно, они погрузились в лодку и резко удалились, сообщил командир отряда боевых кораблей Северного флота капитан 1-го ранга Станислав Варик.
По его словам, отряд российских боевых кораблей шел своим курсом, а палубный вертолет Ка-27 уже находился в воздухе. В этот момент военные РФ получили сообщение от Международного бюро противопиратской деятельности по системе спутниковой связи о том, что захвачено судно.
Экипажу вертолета была поставлена следовать в район инцидента, несмотря на сильный тропический ливень.
Затем корабли были приведены в полную боевую готовность, по тревоге подняты антитеррористические группы морской пехоты на всех кораблях нашего отряда, и отряд Северного флота начал с максимальной скоростью переход в район инцидента.
Как уточнил капитан, к этому моменту было известно, что экипаж на связь не выходит, на верхней палубе никого нет, лодка с пиратами ушла на достаточно большое расстояние.
Командир отряда Северного флота уточнил, что в тот момент не было известно, что кто-то из пиратов мог остаться на борту. Поэтому штурмовая группа и группа прикрытия из состава морской пехоты были вооружены и проинструктированы и направились к панамскому судну на лодке.
Был повторно поднят вертолет для огневого прикрытия с воздуха. Также велся контроль с беспилотного средства, которое было запущенно с БПК «Кулаков».
На удалении 1-2 километра удалось связаться с экипажем судна, который укрылся в цитадели.
Иран: всё время в тренде
Иранская ракета 358 класса «земля-воздух» от ЗРК. Обнаружена силами безопасности в районе Туз-Хурмату на севере Ирака.
Иран фактически создал барражирующий боеприпас, который крейсирует в форме восьмерки или круга в поисках воздушных целей для удара.
Друзья из спецслужб Багдада подтверждают, что 358-й успешно ссаживал с неба американские беспилотники в Йемене. Это кстати подтвердили и сами американцы в прошлом году.
ЗПРК Тунгуска
«Тунгуска» (индекс ГРАУ — 2К22, по классификации НАТО — SA-19 Grison) — советский и российский зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК), зенитная самоходная установка (ЗСУ) разработки Тульского КБ приборостроения (имеет индексы 2С6 и 2С6М). Оптико-электронные и оптико-механические приборы комплекса разработаны ЛОМО. Название получил от притока Амура — реки Тунгуски, аналогично ЗСУ-23-4 «Шилка».