для чего нужна пандемия государству
Кому и для чего нужна мировая пандемия? Размышление эксперта по биооружию
Рене Магритт. Человек, размышляющий о безумии. 1928
Мир, объятый страхом, можно разворачивать в любом направлении и в этих условиях продавливать любые политические решения.
ИА Красная Весна публикует мнение эксперта по химическому и биологическому оружию, бывшего члена комиссии ООН по биооружию Игоря Викторовича Никулина по поводу искусственного происхождения коронавируса. Эксперт также делится мнением о том, как коронавирус используется в политических целях в США и за их пределами. При этом автор высказывания в том числе затрагивает тематику складывающегося жанра «ковидной конспирологии».
В последнее время появляется все больше фактов, говорящих об искусственном происхождении COVID-19. Остановимся на некоторых из них.
Первый. Несмотря на усилия тысяч научных работников по всему миру, природный очаг коронавируса так и не был обнаружен. Ни в одном живом организме, кроме человеческого, он не живет. Все испытания ковид-вакцин делаются на гуманизированных мышах, то есть мышах, которым искусственно вставили участки генома человека.
Второй. Статью в Nature Medicine от 9 ноября 2015 г. никто не опроверг. А там очень подробно описано, как был создан этот гибридный вирус, как его испытывали на клетках человека, и как он в них замечательно растет с высокими титрами. Даже название SarS-CoV впервые появилось в этой статье. Он собран из двух частей: SARS человека и коронавируса китайской летучей мыши CoV.
Третий. Вставки от ВИЧ: где в природе могли встретиться вирус иммунодефицита человека, передающийся половым путем, и коронавирус китайской летучей мыши? Только в лаборатории! И такая гигантская мутация в тысячи нуклеотидов, при которой изменился путь проникновения вируса в организм, никогда в природе не происходила и не могла произойти.
Теперь к вопросу о начале эпидемии. Было это случайной утечкой из биолаборатории или так и было задумано изначально?! Я склоняюсь к мысли, что утечка была случайной и произошла она в июле 2019 года, когда из-за угрозы биобезопасности был закрыт Форт-Детрик, крупнейший военно-биологический центр в штате Мэрилэнд в США.
Уже в августе в США заболели более 500 человек и погибли несколько десятков человек. Но на этот случай у «глубинного государства» был план Б, и они стали распространять вирус по всему миру, и способ распространения вируса – «тонкий аэрозоль» – тоже говорит в пользу данной версии. А президенту США Трампу не доложили, что произошла утечка из лаборатории и кормили его сказками про «неизвестную болезнь вейперов».
Все последующие действия глобалистов по раскручиванию мировой истерии вокруг пандемии это подтверждают. А может, это и был их секретный план по устранению Трампа?!
Возможно, речь шла об участии команды Байдена в подготовке спецоперации COVID-19. Этой версии придерживается и известный конспиролог Бенджамин Фулфорд. На своем сайте он опубликовал «скан» патента на тест ПЦР, зарегистрированный одним из членов клана Ротшильдов еще в 2016 году.
Там же приводится и секретное письмо британской разведки МИ-6, разосланное спецслужбам союзников. В нем сообщается, что в мире готовится глобальная спецоперация в области общественного здравоохранения, преследующая цели, не до конца понятные англичанам. И делается ссылка на патент как один из ее признаков. По мнению Фулфорда, в финансировании операции COVID-19 участвовали МВФ, Всемирный банк и Банк международных расчетов.
По Фулфорду, барон предпочел укрыться от мести за последствия своей игры с вирусами и ставки на Трампа. Замечу, что сведения о его смерти скупы, а похороны проходили в узком кругу. Но это все слухи.
Теперь по поводу «письма 57-и» западных ученых об опасности массовой вакцинации. По этому поводу могу сказать следующее: все вакцины делались наспех и не прошли все положенные этапы проверки на безопасность. Даже те побочные эффекты, о которых было известно заранее, не были исследованы полностью. (*Прим.Все вакцины,включая российские)
Безопасную вакцину нельзя сделать раньше, чем за 2 года. Хроническая токсичность изучается в течение полугода. Через 6 месяцев вакцинированных подопытных животных забивают и изучают, как повлияло вещество на почки, сердце, печень, сосуды. (Хроническая токсичность – это совокупность нарушений органов и систем подопытного животного после введения препарата одинаковыми дозами в течение периода, обычно соответствующего большей части жизни лабораторного животного; обычно это 3-6 месяцев, а в некоторых случаях 12-18 месяцев – ИА Красная Весна).
Только потом начинаются испытания на людях. Поэтому вопросы, поднятые известными и авторитетными учеными, должны быть тщательно изучены. В любом расследовании надо отработать все версии. Как говорится: семь раз отмерь – один раз отрежь.
А мир, объятый страхом, можно разворачивать в любом направлении. И в этих условиях продавливать любые политические решения.
Французский экономист и политик Жак Аттали признался: невозможно было представить, что человечество окажется настолько послушным. Люди готовы двигаться в том направлении, которое им укажут…
Комментарий редакции:
В вышеприведенном высказывании автор неслучайно подчеркивает, что мнение Фулфорда – это именно мнение конспиролога. Такого рода мнения десятилетиями используются в международной политике для совершенно определенных целей. Они призваны перемешать по-настоящему интересные и значимые факты с одиозными обстоятельствами, именами и деталями таким образом, чтобы эти важные факты и сопоставления оказались совершенно скомпрометированы. Тогда в случае, если эти значимые неопровержимые факты невозможно спрятать, их всегда можно будет осмеять и воспрепятствовать тому, чтобы они были приняты всерьез.
Обстоятельства, сопутствующие мировой ковидной истерии, также подвергаются этой процедуре.
И потому неудивительно, что автор текста, эксперт международной категории, считает необходимым всмотреться в конспирологический винегрет, стремясь распознать подлинные факты в ворохе сознательно перемешанных кричащих конспирологических штампов.
Техническое описание создания вируса SARS-CoV-2 было прислано главному специалисту Белого дома США по борьбе с коронавирусом доктору Фаучи 11 марта 2020 года вирусологом Адамом Гартнером (Adam Gaertner), переписка Фаучи опубликована 1 июня на сервисе documentcloud.
Полученные изданием BuzzFeed в соответствии с запросом согласно Закону о свободе информации более 3000 писем выложены на сервисе documentcloud.
В письме описывается, какие части вируса ВИЧ надо взять, какие части коронавируса, в каком количестве, в какой концентрации, при какой температуре, сколько времени надо дать на протекание реакции, что добавлять, как прекращать одни реакции, как стимулировать другие.
Интересно, что само издание BuzzFeed этого письма не заметило, как и ряда других, разоблачающих ложь Фаучи, и написала про героическую борьбу последнего с давлением на него во время пандемии и с самой пандемией.
Отметим, что даже если технология создания вируса описана, ниоткуда не следует, что он был сделан и выпущен в мир в Ухане. Странная вспышка пневмонии со смертельными исходами в домах престарелых на севере штата Вирджиния (по меркам США недалеко от Форта Детрик) в июне 2019 года до сих пор не объяснена, а симптомы похожи на COVID. В это же время и с теми же симптомами в США разрасталась эпидемия пневмоний у вейперов.
Напомним, свирепствовавший в мире в 1918–1920 годах грипп был назван «испанкой» потому, что не участвовавшая в мировой войне Испания заявила об эпидемии новой болезни, на что воюющие страны не решались. При этом известно, что в Европу болезнь была завезена из США. А вот откуда грипп взялся в США, точно неизвестно.
Кстати, как и при текущей эпидемии коронавируса, основной причиной смерти от «испанки» был цитокиновый шторм, то есть гиперреакция иммунной системы заболевшего.
Спонсор создания коронавируса похвалил Фаучи за его позицию
Благодарности доктору Энтони Фаучи, ведущему советнику группы по борьбе с коронавирусом при президенте США, за противодействие версии о лабораторном происхождении коронавируса высказал глава комиссии ВОЗ по расследованию происхождения коронавируса Питер Дашак, следует из опубликованных 1 июня электронных писем доктора Фаучи.
Письма получены изданием BuzzFeed в соответствии с запросом Закона о свободе информации и выложены на сервисе documentcloud, всего выложено более 3000 электронных писем.
«Я просто хотел сказать вам личное спасибо от имени нашего персонала и сотрудничающих институтов за то, что вы публично выступили и заявили, что научные данные подтверждают естественное происхождение COVID-19 от передачи от летучей мыши к человеку, а не лабораторную утечку из Уханьского института вирусологии», – написал Дашак. Он добавил, что «смелые» комментарии Фаучи исходят от пользующегося доверием лица (то есть Фаучи) и помогут «развеять мифы, которые крутятся вокруг происхождения вируса».
Дашак имел в виду комментарии, которые Фаучи сделал во время пресс-брифинга 17 апреля, в котором его спросили о теориях о том, что COVID-19 мог утечь из Уханьского института вирусологии. Фаучи ответил на вопрос, процитировав недавнее исследование, которое показало, что мутации вируса «полностью соответствуют переходу вида от животного к человеку».
15 апреля 2020 года Fox News опубликовала эксклюзивный отчет, в котором утверждалось, что несколько источников полагают, что вирус был создан в китайской лаборатории и начал распространяться оттуда. Тогдашний президент Дональд Трамп также намекнул, что, по его мнению, вирус может быть создан руками человека, заявив в то время, что теория «кажется логичной».
Дашак также был членом команды ВОЗ, которая отправилась в Ухань, чтобы выяснить происхождение SARS-CoV-2. В марте 2021 расследование пришло к выводу, что теория об утечке из лаборатории крайне маловероятна и что с наибольшей вероятностью болезнь была передана человеку от животных. Недавно он отклонил предположения о том, что вирус просочился из лаборатории, как «теории заговора».
Хотя изначально такие утверждения были отвергнуты СМИ (как они теперь признались, только потому, что их озвучивал Трамп), теория лабораторных утечек получила широкое распространение, поскольку эксперты и сотрудники разведки утверждали, что она, возможно, заслуживает внимания.
Сам Фаучи заявил в прошлом месяце, что он «не уверен» в том, что COVID-19 развивается естественным путем, несмотря на то, что ранее заявлял, что болезнь, «весьма вероятно», имеет естественное происхождение.
Александр Дугин о цели пандемии коронавируса: «Это знали все руководители мира»
Вот и пришла третья волна коронавируса. Всем надоело говорить и думать на эту тему, но всей этой истории с пандемией конца по-прежнему не видно. Когда пошла на спад вторая волна, показалось, что всё – вот-вот лето, и цифры пойдут вниз. Но нет – снова всплеск, и опять чрезвычайные меры.
В начале первой волны я предложил жанр «Беседы во время чумы». Все беседы есть в интернете. Там я высказал почти всё, что об этом думал. И, к сожалению, всё так и стало складываться. Я, правда, полагал, что на первом этапе Кремль введёт чрезвычайное положение и задавит проблему жёстко и разом – как в Китае. А когда этого не произошло, проблема неминуемо размазалась на очень-очень долгое время. И как выясняется, вакцина не решает проблемы полностью.
О третьей волне выскажусь совсем коротко.
При этом едва ли вирус разработали китайцы. Они могли получить его штаммы, чтобы копировать, как они получают и копируют всё остальное – от лекал моды до микросхем. Но изготовили коронавирус почти наверняка в США.
Если коронавирус – биооружие, то оно сделано, чтобы убивать. Раз оно убивает не так массово, значит, оно либо недоделано и проникло в общество в неготовом состоянии, либо у вируса есть последствия, о которых пока не знают или не говорят. Оно вполне может убивать как-то ещё. И это самое опасное.
Никто либо не может говорить, с чем мы на самом деле имеем дело, либо не хочет. Понять можно. Но ответственность на тех, кто что-то знает и скрывает, и особенно если они держат в недоумении и не предпринимают необходимых усилий для спасения.
То, как ситуацию с ковидом используют власти, – в этом нет ничего необычного. Власти всегда всё используют для своих целей – войну и мир, стабильность и даже упадок. Как и на бирже, можно играть на повышение, а можно на понижение. Катастрофа государства – как в 90-е в России – может оказаться не менее прибыльной, чем процветание.
С вакциной, помимо геополитики и идиотских запретов Запада на русские версии, всё тоже не так просто. Снова непрофессиональное мнение. Никакие вакцины пока не надёжны. Некоторые из них могут быть опасны, некоторые просто бесполезны. Кое-какие могут и помогать – по почти методу случайных чисел. Если делать всё подряд, можно сделать что-то полезное. А если говорить всё подряд, можно также случайно сказать что-то умное. Вакцинация, как казино, выпасть может что угодно – и красное, и чёрное.
И последнее. Греческие философы, и прежде всего Аристотель, которым я в последнее время восхищаюсь всё больше и больше, говорили, что правильно задавать вопрос о причине так: не почему, а зачем? Итак, зачем коронавирус? Кто бы его ни сделал и как бы он ни проник в человечество, у пандемии просто должна быть какая-то цель.
И тут, на мой взгляд, надо обратиться к духу, а не к материи, к религии и философии, а не к науке. Не является ли пандемия коронавируса прежде всего знаком? Написанным на человечестве кровавыми буквами предупреждением. Вы живёте не так. Вы делаете не то. Вы идёте не туда. Вы заблудились. Вы в бреду. Очнитесь, проснитесь, посмотрите вглубь себя. Остановитесь хотя бы на мгновение в той непрерывной спешке, в которую вы вовлечены, как насекомые или хаотические атомы.
Вот зачем пандемия. Оставайтесь дома и думайте, где вы, кто вы, с кем вы и зачем вы… А не ждите, как полоумные, когда всё станет как раньше. Никогда не станет. Вот для этого, на мой взгляд, и нужен коронавирус.
Это была «Директива Дугина» о третьей волне коронавируса.
Вот все и прояснилось. Бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун призвал создать мировое правительство для борьбы с эпидемией коронавируса. Наподобие ООН, только без участия экономически неразвитых государств. По его словам, некий «рабочий руководитель» должен скоординировать глобальную политику и спасти человечество от пандемии.
Можно быть на 100 процентов уверенным, что как только этот руководитель появится, он исправит ситуацию очень быстро. Для победы над COVID-19 ему не потребуется ничего, кроме постепенного снижения в СМИ паники. Истерия сама собой сойдет на нет, и вздохнувший спокойно народ будет безмерно благодарен. Глобальная власть без всяких там оранжевых и других революций спокойно перейдет в руки гроссмейстера, разыгравшего эту партию. Потом, когда туман мировой пропаганды рассеется, мы поймем, что нас банально обманули. Но будет поздно.
И будут готовы на любую работу за любые деньги. Количество заявок на страхование по безработице в США уже взлетело до рекордных трех с половиной миллионов. В этом контексте также ожидается резкое увеличение числа самоубийств.
Вспомните, вирусище толком не вышел за пределы Китая, а Дональд Трамп, Борис Джонсон, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель как по команде заорали, что жертв будет очень много и грядут трудные времена! Они что, ясновидящие?
Евросоюз начал раздувать угрозу пандемии, искусственно создавая в обществе жуткую атмосферу небывалого страха. Пользуясь этим страхом, власти получили практически неограниченные полномочия, чтобы беспрепятственно вмешаться в экономические процессы. А точнее, просто остановить их. Зачем?
Эксперты считают, что полувоенный режим продлится до тех пор, пока фондовые и другие рынки не достигнут дна. Именно в этот момент авторы проекта должны все скупить за копейки и выйти на совершенно новый уровень контроля над мировой экономикой. В реальной жизни это будет означать полное размывание прослойки среднего класса и еще больший рост неравенства. Коронавирус уже рассадил людей на голодный паек по домам. Многие останутся там навсегда.
И это еще оптимистичный прогноз, касающийся развитых стран. Что делать с огромной массой квалифицированных и образованных безработных, Кузьминов не знает.
Он пишет, что в будущем нас ждет работа на удаленке, которая открывает для людей массу возможностей. Каких же? Сойти с ума? Врачи уже неоднократно доказали, что удаленка травмирует больше, чем работа в офисе. Психологически это как держать человека в одиночном заключении.
И тут самое время перейти к обсуждению режима самоизоляции, который правительства многих стран повсеместно прописывают в качестве профилактики вируса.
Вакцины от COVID-19 не существует
Белорусский президент пообещал, что все удивятся провернутой с коронавирусом афере, когда он расскажет известные ему подробности. Более того, он предположил, что сам спокойно перенес коронавирус на ногах и не заметил.
Кстати, и бывший министр здравоохранения Израиля профессор Йорам Ласс говорит, что новый коронавирус «менее опасен, чем грипп», а меры по локализации «убьют больше людей, чем вирус». Врач больницы в испанском городе Малага пишет в Twitter, что люди в настоящее время чаще умирают от паники и системного коллапса, чем от вируса. Врачи потеряли контроль над ситуацией, поскольку больницу заполнили люди с обычными простудой и гриппом. И лишь у немногих, возможно, COVID-19.
Правительство же своими карантинными мерами крайне вредит здоровью населения. Люди должны двигаться, гулять на свежем воздухе, сейчас авитаминоз. Жизнь взаперти убьет больше, чем коронавирус. Хотя, возможно, это и есть цель. Сейчас почти все закрыто, кроме биржи. Миллиардеры могут скупить по очень низким ценам акции лакомых предприятий. А когда будет дан сигнал окончить «операцию», богачи окажутся владельцами еще более огромных состояний.
С каждым днем против карантина и самоизоляции выступает все больше экспертов. Тем более, согласно последнему европейскому мониторинговому отчету, общая смертность во всех странах, включая Италию, и во всех возрастных группах до сих пор остается в пределах или даже ниже нормального диапазона.
Новое эпидемиологическое исследование показало, что смертность от COVID-19 даже в китайском Ухане была от 0,04 до 0,12 процента. То есть ниже, чем от сезонного гриппа. Китайские исследователи утверждают, что определяющую роль в возникновении пневмонии, возможно, сыграл экстремальный зимний смог в Ухане.
Из-за экономического самоубийства человечества, которое мы сейчас наблюдаем, голодной смертью могут умереть сотни миллионов человек. Никакой вирус таких результатов не даст.
Свет в конце тоннеля виден
Россия получила уникальный шанс стать действительно социальным государством.
Пандемия показала, что, следуя нынешним квазикапиталистическим путем, мы зашли в тупик. И в первую очередь в организации защиты здоровья населения. Чиновники все прошлые годы активно занималась «оптимизацией» здравоохранения. В итоге доступной медицинской помощи во многих населенных пунктах уже нет, а один врач на село считается хорошим показателем. Пандемия показала, что в условиях реального кризиса навязанная нам самая передовая в мире «модель социального медицинского страхования» не работает. ОМС, куда были закачаны миллиарды, оказалось мыльным пузырем.
Все это показывает, что необходимо вообще завязывать с медициной как услугой и переходить к построению именно системы здравоохранения. Поскольку здоровье нации не может быть вопросом экономическим. Это, простите, абсурд. Как и то, что нищая Куба сейчас посылает своих врачей в Европу. В стране, десятки лет находящейся в мировой изоляции, создана образцовая система здравоохранения. Загадка? Нет! Обычный социализм, который оказался единственным лекарством от коронавируса.
Кому война, а кому мать родна
Цитата
Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук Борис Кагарлицкий:
Работа на удаленке может создать более жесткие формы эксплуатации и контроля над работником. Человеку придется быть доступным почти круглосуточно. Находиться в готовности 24 часа. Производственные отношения проникнут в дом, в семью, в личное пространство. Люди будут работать больше там, где раньше отдыхали, и за меньшие деньги. Эксплуатация достигает совершенно беспрецедентных масштабов.
Китайская лапша на уши
И вот еще вопрос. В Таиланде в январе этого года отдыхал 1 млн китайских туристов, а больных там до недавнего времени не было! И тут вдруг прорвало, и пошло как по разнарядке. Будто кто-то приказал.
Врачебная ошибка
По словам итальянского профессора Вальтера Риккарди, «только 12 процентов свидетельств о смерти отразили прямой причиной коронавирус». Это означает, что цифры смертности в Италии от COVID-19, сообщаемые СМИ, должны быть уменьшены как минимум в восемь раз.
Кому и зачем понадобилась эпидемия Ковида
Российское (и мировое) информационное пространство переполнено коронавирусом, однако большая часть доступных сведений сугубо фактологична: количество заболевших и умерших, динамика численности тех и других по странам, меры, принимаемые теми или иными странами для защиты своего населения от эпидемии, и т.п.
Параллельно этому в соцсетях (да и не только) строятся разнообразные конспирологические теории, кому выгодна как сама пандемия, так и введенный для ее «усмирения» тотальный карантин.
Наш проект обратился к известному российскому социологу, футурологу, писателю-фантасту и аналитику Сергею Переслегину с вопросом, можно ли найти в фантастике образец-предсказание происходящего сегодня в мире. Сергей Борисович ответил, что данный вопрос, на его взгляд, не слишком актуален, и предложил нам системный анализ коронавируса в биологическом, историческом, статистическом и прогностическом аспектах.
Эпидемиология стала модной. Не скажу, что неожиданно: фильмы и сериалы об эпидемиях, как одной из форм конца света, выходят регулярно, даже если не учитывать отдельное медийное направление «зомби-апокалипсиса». Специалисты по палеоклиматологии в один голос заявляли: климатический оптимум, в который мы вступили в середине ХХ века и который продлится еще примерно 100 лет, способствует не только росту средних температур на планете, но и увлажнению Великой Степи. Во все исторические эпохи подобные изменения климата сопровождались эпидемиями и эпизоотиями, что, в принципе, понятно и легко объяснимо. Эпидемия коронавируса ничем не выделяется из общего ряда подобных заболеваний и даже идет проторенной «чумной дорогой» – Восток-Юго-Восток Азии — Европа – Россия, далее – везде.
А вот общественная и медийная реакция на эту эпидемию, пожалуй, беспрецедентна, и, с этой точки зрения, «COVIR19» представляет интерес и для прогностика, и для историка, и для социолога.
Начнем с «физики» (в данном случае – с биологии) процесса. Если возникает новая болезнь или «старая инфекция» по какой-то причине расширяет ареал своего обитания – скажем, перекидывается со степных сусликов сначала на крыс, потом на блох, а потом и на людей, с довольно большой вероятностью возникает эпидемия. Это связано с отсутствием биологического равновесия между возбудителем и видом Homo Sapiens. Другими словами, болезнетворный агент не приспособился к человеку, в свою очередь человек не имеет адекватных видовых механизмов борьбы с этим агентом.
Эпидемия распространяется, как степной пожар. Практически, в этот процесс включается вся доступная инфекции популяция. В условиях глобализации и даже на полторы сотни лет раньше, когда поезда и пароходы научились перевозить людей с континента на континент за время, меньшее, чем инкубационный период большинства болезней, любая эпидемия перерастает в пандемию и захватывает (в большей или меньшей степени) все Человечество. При этом часть заболевших умирает – и вместе с ними умирает и болезнетворный агент (если так можно выразиться, ни бактерии, ни вирусы, отнюдь, «не заинтересованы» в гибели организма-хозяина – их «идеал – мирное сосуществование»). Часть – выживает и вырабатывает иммунитет. Постепенно человек и болезнетворный агент приходят в равновесие: болезнь остается, но, во-первых, становится «в среднем» менее опасной, во-вторых, перестает создавать значимые по масштабу эпидемии, поскольку иммунная система человеческого организма «научается» справляться с данным типом возбудителя – он перестает быть «неожиданным».
Эпидемические вспышки могут быть короче и длиннее, ограничиваться несколькими месяцами или растягиваться на десятилетия, это зависит от уровня связности человеческого общества, то есть от уровня развития транспорта и строгости карантинных мероприятий. С точки зрения историка или прогностика, это не имеет значения. Все равно переболеют практически все – от 75 до 90% популяции. Правда, подавляющее большинство из них перенесет инфекцию бессимптомно. Они даже не будут знать, что переболели. Еще какой-то процент, что зависит от особенностей возбудителя, переболеет легко, какой-то – тяжело. И – да, какой-то процент людей неизбежно умрет от этой болезни.
С коронавирусом Человечеству не повезло.
Во-первых, это именно вирус, то есть соответствующее заболевание не лечится антибиотиками. В известной мере, вернулась эпоха «до Флеминга», когда диагноз «пневмония» часто означал смертный приговор. Во-вторых, отсутствует предохраняющая вакцина (и, возможно, она вообще не может быть создана из-за особенностей вируса). В-третьих, пока нет и этиотропных лекарств, так что остается симптоматическое лечение. В-четвертых, патогенность COVIR19 достаточно велика, из-за чего вирус был отнесен ко второй группе патогенности по шкале ВОЗ.
В этой группе он, правда, занимает скромное предпоследнее место.
Тем не менее, смертность от коронавируса среди заболевших достаточно велика и достигает 2,5%. Это, конечно, не чума и не оспа, но достаточно много. Другой вопрос, что эта цифра сильно завышена, поскольку относится лишь к тем заболевшим, у которых проявились симптомы, то есть болезнь перешла в открытую стадию.
Как обычно: переболеют практически все, правда, многие бессимптомно. Эпидемия будет продолжаться 1 – 3 года, естественно, с учетом Центральной Африки и джунглей Амазонии, куда болезнь придет далеко не сразу. В Китае, Европе и России ситуация начнет улучшаться с лета, а прекращение эпидемии, как значимого явления, можно ожидать осенью. Умрет от коронавируса от 1 до 3 миллионов человек, в основном, естественно, в густонаселенных и слабо обеспеченных в отношении современных средств лечения странах типа Бангладеш, Нигерии, Индонезии. Поскольку это не первая (и не десятая) подобная эпидемия, в этом прогнозе можно быть вполне уверенным.
Исторические эпидемии и их последствия
Всякий раз, когда очередная Грета Тунберг объясняет нам, что человек губит природу, имеет смысл вспомнить, что природа, отнюдь, не беззащитна. Эпидемия коронавируса вполне может рассматриваться, как отклик природы, в том числе – на антропогенное воздействие. Даже странно, что Гринпис еще не призвал к охране COVIR19, как биологического вида, которому угрожает полное уничтожение усилиями китайских медиков.
Хочется сказать: или вы охраняете природу – тогда примите, что природа – это не только киты и тигры, одичавшие кошки и несчастные крачки, которых нередко поедают дикие коты. Это – вирусы, бактерии, грибки, другие формы паразитов. Свыше 90% природных геномов – геномы микроорганизмов. Мы для них – не более, чем питательная среда.
Кстати, антибиотики – великое открытие Флеминга, которое избавило нас от многих заболеваний, которые не так давно были безусловно смертельны, только подстегнуло эволюцию этого генетического «бульона». Так что мы все чаще будем встречаться со случаями типа коронавируса: антибиотики не действуют, вакцины нет, этиотропного лечения нет. В начале 1980-х я написал работу, рассматривающую взаимодействие вида Homo с вирусной инфекцией, передающейся воздушно-капельным путем, высокопатогенной и высоколетальной. Нет, никакой гибели Человечества не получилось. Идея вируса-химеры, который уничтожит всех нас, после чего, разумеется, вымрет, проходит по разряду «зомби-апокалипсиса», то есть не имеет с Реальностью никаких точек соприкосновения. Но в расчетной модели экспоненциальный рост численности населения сменился, сначала, на колебательные решения (то есть, количество людей резко менялось от поколения к поколению), после чего наступала стабилизация. Как и всегда, экспоненциальный рост (J-эволюции) сменился выходом на плато S-образной кривой (S-эволюцией).
Результат, в общем, не новый: еще в 1968 году великий палеонтолог и писатель-фантаст Иван Ефремов описал подобный процесс для придуманной им перенаселенной цивилизации Торманса. Столетие «колебательных решений демографических уравнений» названо в романе «Час быка» «Веком Голода и Убийств». Ко времени действия книги это было уже довольно далекое прошлое, но на Тормансе все еще оставались болезнетворные организмы, возникновение которых было возможно только в условиях крайней скученности населения. С человеческой популяцией на Тормансе эти возбудители давно находились в равновесии, и на демографическую динамику не влияли.
Интересно другое. «Исторические» эпидемии на Земле, в том числе и с «зашкаливающим» количеством жертв, также практически не оказали влияния на динамику численности вида Homo. А вот их социальные последствия часто оказывались очень значительными.
Первое место по таким последствиям принадлежит, естественно, эпидемиям чумы. Они упоминаются даже в Библии.
Во время Пелопонесской войны от чумы умирает Перикл. Это событие оказало значительное влияние на ход и исход войны, «обнулило» шансы на объединение Средиземноморья в форме островной конфедеративной греческой цивилизации и открыло путь великим континентальным военным империям Древности – сначала Македонской, затем Римской. Это была бы совсем другая история!
В шестом веке н.э. случилась первая исторически зафиксированная пандемия – Юстинианова чума. Заболевание охватило сначала Египет и Эфиопию, затем Византийскую Империю, наконец – всю Европу и прилегающие земли – Северную Африку, Аравию, Центральную и Южную Азию. На пике эпидемии в Константинополе ежедневно умирало от 5 до 10 тысяч человек. Всего погибло 2/3 населения Константинополя, 25 миллионов человек в Европе и 66 миллионов на Востоке. Общее количество жертв составило около 100 миллионов.
Эта эпидемия вкупе с катастрофическим, хотя и коротким «вулканическим похолоданием» 535 – 536 гг., положило предел попыткам Юстиниана возродить единую Средиземноморскую цивилизацию и «отменить» Темные века.
«Черная смерть» окаймляет Средние века. Начало им положила Юстинианова чума, а конец – катастрофическая эпидемия XIV-го века. Трудно сказать с уверенностью, сколько тогда погибло людей. Первый подсчет числа умерших был проведен по указанию папы Климента VI и показал цифру 23,84 миллиона человек (31% населения). Эта цифра, наверняка, занижена, поскольку получена по неполным (вследствие самой эпидемии) церковным записям. Современные оценки по Европе доходят до 34 миллионов человек. По Востоку, как обычно, данные «плывут», в результате общие итоги катастрофической эпидемии XIV-го века оцениваются в 60, 100 и даже в 200 миллионов человек. Последняя цифра косвенно подтверждается именно бедностью статистических данных по сравнению с Юстиниановой чумой, которая была задокументирована значительно лучше.
Социальные эффекты великой чумы XIV-го века многообразны.
Прежде всего, это ослабление власти пап и начало общего кризиса католицизма, начало которому положил Великий Западный Раскол 1378 года, а конец – Реформация 1517 года. С кризисом Вселенской Церкви был связан и кризис схоластической парадигмы в познании. В известной мере, чума XIV-го века стала первой и решающей предпосылкой к последующей «бэконовской революции» и возникновению позитивистской науки.
Церковь, которая не сумела ни защитить свою паству от эпидемии, ни, хотя бы, внятно ответить на вопрос о ее причинах, автоматически утратила «право на непогрешимость» и способность интегрировать в себе все форматы человеческого существования. Этот кризис христианства не преодолен до сих пор.
Второе последствие эпидемии носит менее очевидный характер. К концу XIV-го века в европейских городах наблюдается явная нехватка рабочей силы: смертность от чумы, понятно, концентрировалась именно в городах. Это привело сначала к отмену законов о максимуме заработной платы, а затем и к возникновению рынка рабочей силы. Человек, трудящийся человек, неожиданно стал рыночной ценностью. Результатом стала «ползучая» отмена феодальных повинностей вплоть до освобождения лично зависимых, быстрый рост торговли и капиталистических отношений вообще. Не будет преувеличением сказать, что после чумы XIV-го века началось формирование европейских представлений о демократии.
Ничего подобного эпидемии XIV-го века больше не было, хотя отдельные значительные вспышки отмечались в XVII-м и XVIII-м веках. Великая Лондонская чума XVII-го столетия не только широко отражена в литературе, но и послужила причиной «чумных каникул», в течение которых Исаак Ньютон сформулировал и опубликовал все свои основные открытия, заложив основы классической механики, дифференциального и интегрального исчисления.
В конце XIX-го века очередная вспышка заболевания в Южном Китае распространилась до стадии пандемии, но катастрофы не вызвало: счет погибшим шел на первые миллионы (6 миллионов в Индии, примерно столько же – в остальных регионах, взятых вместе, преимущественно в Юго-восточной Азии). В ХХ веке чума стала, преимущественно, индийской болезнью, общее количество умерших составило 12,6 миллиона человек. Чума существует и сегодня, с 1889 по 2004 года было зафиксировано около 40.000 случаев, летальность составила около 7% (само собой разумеется – не в развитых странах).
Социальные проявления оспы менее известны, чем у чумы. Часто указывается, что именно оспенные пустулы на лицах привели к широкому распространению косметики в Европе, но, в действительности, косметика известна с античных времен, а появилась, вероятно, еще в мезолите, если не в верхнем палеолите, так что ее связь с европейскими эпидемиями очень сомнительна.
Гораздо интереснее политические последствия оспы. От нее регулярно умирали значительные и яркие государственные деятели – Иосиф I австрийский, Петр II российский, Мария II английская и др. Фигура Иосифа I наиболее интересна. Этот умный и деятельный монарх умер в ходе заключительного этапа войны за испанское наследство. Данная война слабо известна в России, хотя ее влияние на Европу огромно: война за испанское наследство завершила период цивилизационного лидерства Франции, привела к упадку Испании и Голландии, ослабила Австрию. Лишь одна держава – Великобритания – получила «мир, лучший довоенного», завершила технологическую революцию и стала из европейской окраины ведущей державой мира. Есть некоторые основания считать, что Иосиф перед своей болезнью и смертью настойчиво искал пути трансформации военного конфликта, позволяющей избежать взаимного поражения основных участников. Оспа распорядилась по-другому.
Как ни странно, следующие за чумой и оспой по числу жертв эпидемии – это разные формы гриппа. Первое место из них, без сомнения принадлежит эпидемии испанского гриппа 1919 года. Считается, что им переболели 550 миллионов человек, число умерших по различным оценкам составляет от 50 до 75 и даже 100 миллионов человек. Особенностью «испанки», которая роднит эту болезнь с коронавирусом, было то, что она не щадила развитых стран с налаженной системой медицинской помощи и, по некоторым данным, затрагивала, прежде всего, обеспеченные слои населения, здоровых, хорошо питающихся людей с сильным иммунитетом: «люди с сильным иммунитетом, находящиеся в расцвете сил, страдали сильнее всего: иммунная система давала мощную реакцию на атаку вируса, и это запускало гиперцитокинемию, или «цитокиновый шторм». Говоря простым языком, иммунные клетки начинали разрушать не только вирус, но и ткани организма в очаге поражения, это вызывало новый всплеск активации иммунных клеток, процесс разрушения тканей усиливался и в итоге охватывал весь организм».
Трудно с уверенностью сказать, какое воздействие оказала «испанка» на Человечество, вернее, трудно выделить влияние именно самой эпидемии на фоне окончания Первой Мировой войны, непрерывных «релаксационных войн», российской революции, утверждения Версальского мирового порядка.
Среди значимых эпидемий гриппа следует упомянуть еще «азиатский грипп» 1889 года и «гонконгский грипп» 1969 года. В обоих случаях число жертв превысило миллион, а количество заболевших – 100 миллионов. Поскольку эти эпидемии охватили более, чем два континента, их следует охарактеризовать, как пандемии.
Не следует думать, что коронавирус – единственная пандемия XXI столетия или, хотя бы, 2020 года. По оценкам ВОЗ продолжаются эпидемии малярии (около 5 миллионов погибших) и СПИДа (порядка 19 миллионов погибших). Но этими болезнями страдают, по преимуществу, люди, не относящиеся к «золотому миллиарду», и работает правило вестернов: «проблемы индейцев шерифа не волнуют».
Интересно, что в романе присутствует оценочный подсчет возможных жертв сверхэпидемии: от 2 до 5 миллионов человек в крупной стране (СССР), то есть порядка 40-100 миллионов в масштабах мира.
М. Крайтон написал еще один роман-катастрофу на «бактериологическую» тему – «Мутант-59». Здесь, правда, болезнетворный агент, сам по себе, не убивал людей, но разрушал пластмассу, что привело к длинной цепочке техногенных катастроф.
Все эти тексты были написаны на рубеже 1960 – 1970-х годов. Далее – ничего запоминающегося. В текстовой форме жанр умер, но, разумеется, регулярно снимались фильмы и выходили сериалы. Мода дошла и до России – сравнительно недавний сериал «Эпидемия» — в тренде актуальности.
Аттрактором жанра, как можно было предположить стали многочисленные поделки на тему «зомби-апокалипсиса», как «идеальной сверхэпидемии».
Коронавирус и проблема информационной величины эпидемий
В 2010 году наша дочь Евгения писала диплом, и мы вместе работали над темой «Информационная величина катастрофы», позднее результаты были опубликованы в книге «Дикие карты будущего». В работе был предложен следующий алгоритм:
В одной и той же поисковой системе в близкой семантике поисковых запросов определяется число ресурсов, посвященных данной катастрофе. Определяется относительная информационная величина катастрофы.
Учитывается эффект забывания (более близкая по времени катастрофа отражается на большем числе ресурсов), все катастрофы искусственно привязываются к одной и той же дате. Определяется абсолютная информационная величина катастрофы. По аналогии с понятием «абсолютная звездная величина» имеем: