для чего нужна стабилизация видео
Зачем стабилизация нужна в смартфонах и почему ее наличие важно для фотографии и видеозаписи
Зачем стабилизация нужна в смартфонах и почему ее наличие важно для фотографии и видеозаписи
Камера смартфона состоит из множества компонентов, от датчиков и объективов до систем лазерной фокусировки. И все чаще стабилизация изображения становится одной из основополагающих функций камеры.
Стабилизация изображения, как ни странно, важна для стабилизации ваших изображений. Без нее ваши снимки получаются размытыми, а видео выглядят так, будто второсортное кино 80-х. Видите ли, затвор камеры должен быть открытым, чтобы захватывать свет. Пока это происходит, малейшее движение может испортить весь кадр. Это особенно актуально, когда затвор открыт в течение длительного времени, например, при съемке в темноте.
Поскольку в наших смартфонах все чаще появляются HDR и ночные режимы, стабилизация изображения превратилась из роскоши в необходимость. Практически все смартфоны обеспечивают стабилизацию изображения как минимум на одной камере и делают они это разными способами. В этом материале мы расскажем про них.
Оптическая стабилизация изображения (OIS)
OIS — это аппаратное решение, использующее микроэлектромеханический (MEMS) гироскоп для определения движения и соответствующей настройки системы камеры. Например, если вы держите свой смартфон, и ваша рука слегка смещается влево, система OIS заметит это и немного сместит камеру вправо.
Это аппаратное решение не требует обрезки изображения, а это означает, что для захвата фотографии в телефоне используется полное считывание с датчика. В результате вы получите видео с нулевым искажением, поскольку пропадает «эффект желе», возникающий при цифровой стабилизации. OIS также делает видео намного более естественным, так как не применяется цифровая обработка.
Оптическая стабилизация максимально полезна для съемки видео или фотографий. Она особенно хороша в условиях слабого освещения, когда затвор камеры открыт дольше. Из-за отсутствия оптической стабилизации фотографии могут получаться размытыми даже из-за небольшого движения рукой.
При включенном OIS незначительные колебания нивелируются, что позволяет делать более четкие фотографии. То же самое касается телеобъективов, где малейшее дрожание усиливается из-за гораздо более широкого поля зрения.
Электронная стабилизация изображения (EIS)
EIS — это попытка сделать то, что делает OIS, но без физического оборудования. Этот вид стабилизации работает при помощи акселерометра вашего смартфона для обнаружения небольших движений. Программное обеспечение камеры считывает эти движения и выравнивает каждый кадр. Для изображений это особенно важно при съемке HDR и в ночном режиме, когда камера делает несколько снимков за короткий промежуток времени.
При записи видео программа найдет точку высокой контрастности и попытается удержать эту точку в той же части кадра. Более современные EIS используют машинное обучение для обнаружения объекта и, соответственно, его «захвата».
Обычный компромисс с использованием EIS заключается в том, что иногда электроника создает всем известный «эффект желе», делает видео не совсем естественными.
Возможно, самым большим недостатком электронной стабилизации является обрезание изображения. Когда EIS включен, картинка становится немного обрезанной на выходе.
Края изображения с сенсора камеры используются как буферная зона. Стабилизированное изображение можно перемещать в пределах этого поля, сохраняя объект в кадре. Без буферной зоны края изображения обрезались бы более заметно.
Гибридная стабилизация изображения (HIS)
HIS, следуя из названия, представляет собой комбинацию OIS и EIS. Это хорошее комплексное решение. OIS обеспечивает базовую аппаратную стабилизацию, а затем используется EIS для дальнейшего сглаживания видеоматериала.
Благодаря наличию OIS фактор «кропа» EIS не обязательно должен быть высоким. Буфер по краям изображения может быть меньше, что приводит к более тонкому кадрированию и меньшему влиянию на конечный кадр.
Для фото нет никакой пользы от гибридной системы. OIS обеспечит беспроблемную съемку во всех желаемых сценариях. Хотя EIS может быть включен для дополнительной стабилизации с HDR и многократными ночными снимками.
Если вам интересны результаты работы HIS, вот пример Pixel 2 от Google, который был первым флагманом на Android, использующим гибридную систему OIS и EIS:
Если и HIS вам недостаточно, изображения все еще размыты, а видео дергается, то единственным решением данной проблемы будет покупка ручного стабилизатора.
Оптическая или цифровая: какая стабилизация лучше и зачем она вообще нужна
Чтобы изображения получались резкими даже при съемке «с рук», в гаджетах используют системы стабилизации. Но не все они одинаковы: рассказываем, какие из них лучше.
Зачем вообще нужна стабилизация изображения в смартфонах и камерах? Для получения четкого снимка и объект, и камера должны быть жестко зафиксированы. И если с объектом проблем не возникает (конечно, если это не ребенок или активное животное, которым правила съемки не объяснишь), то с самим гаджетом сложнее.
Если снимать в хорошую погоду с небольшого расстояния, выдержка на аппарате будет довольно короткой.
А если нет возможности использовать короткую выдержку? Например, вы снимаете в облачный день и света не так много. Хорошо, когда есть штатив или хотя бы неподвижный элемент, куда можно поставить гаджет (например, гранитный парапет). Но если все же приходится снимать с рук, приходит на выручку система стабилизации. Ее задача — компенсировать дрожания вашей руки.
Стабилизация: внешняя и встроенная
Стабилизация делится на активную и пассивную. К первой относятся всевозможные подвесы, стедикамы и другие устройства, стабилизирующие камеру в пространстве. Подобные аксессуары в наши дни применяются не только профессионалами, но и всеми подряд — в продаже достаточно стабилизаторов от множества брендов, рассчитанных на самый разный кошелек. Другое дело, что всем этим нужно уметь пользоваться, а пассивная стабилизация никаких особых знаний не требует.
Пассивная стабилизация уже встроена в саму камеру и работает либо по принципу оптической стабилизации изображения (Optical Image Stabilizer, OIS), либо по принципу цифровой стабилизации изображения (Electronic Image Stabilizer или Digital Image Stabilizer, EIS или DIS). Оба решения используются в современных смартфонах, но чем они отличаются и какое из них лучше?
Оптическая стабилизация: чистая механика
Общая задача стабилизаторов — сделать итоговое изображение четким, но добиваются этого системы разным способом. OIS, появившаяся раньше, представляет собой целый комплекс: стабилизирующий элемент объектива, способный двигаться по вертикали и горизонтали, с помощью электроприводов «маневрирует» по командам от гироскопических датчиков ради того, чтобы во время экспозиции фотоаппарата полностью компенсировать движения камеры в проекции изображения на пленке или матрице цифровых фотоаппаратов.
Позднее появилась система, в которой движения компенсируются уже с помощью подвижной матрицы внутри корпуса камеры — это позволило использовать сменные объективы, хотя и ценой чуть меньшей эффективности. Но заметить это можно только в очень сложных условиях съемки.
Оптические системы стабилизации со временем появились и в смартфонах. Не так давно мы тестировали vivo X60 Pro, где использована именно такая система. Можно посмотреть на видео, как она работает.
Цифровая стабилизация: программное решение
Цифровая стабилизация также борется с нечетким изображением, но делает это без механической «помощи». При EIS часть пикселей матрицы камеры не формирует картинку, а работает в качестве резерва — при движении процессор понимает, что изображение будет смазанным и использует эти «запасные» пиксели, чтобы компенсировать потери. В итоге кадры получаются четкими, но зачастую менее качественными, чем то же изображение, выполненной с помощью устройства с оптической стабилизацией. При этом реализация подобного решения требует меньших затрат, а потому цифровая стабилизация часто встречается в бюджетных устройствах.
Флагманские смартфоны обычно имеют комбинированную систему стабилизации, в которой OIS дополняется EIS. Это позволяет добиться максимально качественного изображения, хотя, например, Google в своей линейке Pixel использует только цифровую стабилизацию — софт у компании написан качественный, и он дает возможность делать весьма хорошие кадры. Другое дело — бюджетные устройства, создатели которых экономят на комплектующих и в итоге получается, что сами по себе компоненты камеры не лучшие, к тому же слабое «железо» не позволяет реализовать максимально качественные алгоритмы EIS, так что на выходе получаются фотографии, которые без слез можно разглядывать только на экране этого же смартфона.
Оптическая или цифровая стабилизация: что лучше?
Так что в итоге, какой из вариантов лучше? Однозначно, оптическая. Но реализовать ее не так просто — особенно, в компактных объективах смартфонов. Поэтому такие системы используют, главным образом, в дорогих гаджетах. Например, в большинстве моделей из нашей подборки лучших камерофонов 2021 года.
Цифровая стабилизация — «эконом-вариант». Лучше, чем никакой, но не так эффективная, как оптическая. Такие встречаются, как правило, в смартфонах среднего класса.
Стабилизация камеры смартфона: какая бывает и как работает
Сегодня камера — основной инструмент, который используется для продвижения современных смартфонов. Да, особенно — флагманов. Чтобы заставить пользователя купить очередную дорогую новинку, в ней должен быть не один, а сразу несколько модулей с максимальным разрешением, а, с недавнего времени, и зумом — маркетологи делают ставку именно на них. Если не учитывать датчик глубины, у того же Samsung Galaxy S20 Ultra три камеры с максимальным разрешением 108 Мп и гибридным зумом вплоть до 100x. Согласитесь, это звучит куда солиднее, чем три камеры с разрешением 12 Мп и оптическим зумом 2x из iPhone 11 Pro.
Тем не менее, о чем я уже несколько раз писал, маркетинговые цифры не определяют качество съемки. При сравнении фотографий на основные камеры двух смартфонов, которые упомянул выше, это становится особенно понятно — они снимают на одном и том же уровне за счет подобного размера диафрагмы и аналогичных алгоритмов работы нейросетей. Здесь же хочу остановиться на еще одной важной характеристике камеры — стабилизации изображения. Она может быть цифровой, оптической и гибридной, а ее использование влияет как на фотографии, так и на видеозаписи. Про все это расскажу подробнее.
В тему:
Для чего нужна стабилизация камеры
Стабилизация в камере смартфона нужна для того, чтобы компенсировать его движение, избежать смазанных фотографий, а также раздражающей тряски на видео. Стабилизация практически не имеет значения только в том случае, если съемка ведется со штатива, и спуск затвора производится с помощью пульта дистанционного управления. К примеру, удаленно контролировать приложение «Камера» на iPhone можно с помощью кнопок громкости на проводных и беспроводных наушниках, а также через одноименную программу на умных часах Apple Watch. Иначе без стабилизации не обойтись — картинка будет страдать.
Кстати, актуальные смартфоны Apple как раз отлично подходят для разговора про стабилизацию. К примеру, у самого популярного iPhone 11 две камеры: широкоугольная и ультраширокоугольная. Первая — венец инженерной мысли производителя. Она делает действительно качественные снимки не только за счет относительно большой диафрагмы f/1,8, сравнительно большого размера точек на 12-Мп матрице, а также продвинутых алгоритмов ИИ — за их четкость также отвечает оптическая стабилизация. А вот вторая здесь скорее для галочки — у нее и светосила посредственная, и стабилизация только цифровая.
Стабилизация может быть цифровой, оптической, а также гибридной — в последнем случае речь идет про одновременное использование двух предыдущих. Многие называют стабилизацию невидимым штативом, который избавляет фото и видео от последствий дрожащих рук. Но ее нельзя считать панацеей — да, она компенсирует тряску с относительно небольшой амплитудой. Тем не менее, если во время съемки вы будете достаточно активно двигаться (к примеру, пританцовывать), не спасет никакая из доступных на рынке стабилизаций. В данном случае можно будет сильно уменьшить выдержку, но сегодня точно не про нее.
Что такое цифровая стабилизация и каков принцип её работы
Цифровую стабилизацию также часто называют электронной — ее используют лишь из-за простоты. Для нее не нужны какие-то дополнительные аппаратные компоненты, которые увеличивают как себестоимость, так и дальнейшую стоимость гаджета — используются только те, которые уже встроены в смартфон, и основой технологии становится программное обеспечение. Несмотря на это, даже цифровая стабилизация значительно повышает качество фотографий и видеозаписей, поэтому уже на нее нужно обратить повышенное внимание. Тем не менее, справедливости ради, сегодня она используется повсеместно.
У цифровой стабилизации достаточно простой алгоритм работы. Представьте себе матрицу камеры смартфона, которая состоит из отдельных пикселей, — чтобы упростить, пусть это будет условный квадрат 10 на 10 точек. Когда стабилизация отключена, во время съемки используется вся площадь матрицы. После ее активации, происходит обрезка — вместо 10-ти начинает использоваться на пару точек меньше по каждой стороне. Основываясь на данных гироскопа и акселерометра, квадрат 8 на 8 перемещается по матрице камеры, чтобы компенсировать тряску гаджета. Вот и весь секрет.
Число точек, которые фактически обрезает каждое устройство, зависит от агрессивности работы цифровой стабилизации, используемой им. После обрезки числа пикселей качество изображения также падает — чем более агрессивно работает стабилизация, тем сильнее. Тем не менее, чаще всего это оправдано отсутствием смазанных участков. Ранее про цифровую стабилизацию было больше разговоров, но сегодня без помощи оптической ее оставляют только в недорогих смартфонах.
Что такое оптическая стабилизация и каков принцип её работы
Несмотря на то, что далеко не во всех камерах современных смартфонов используется оптическая стабилизация, это технология далеко не нова — если точнее, ей не меньше четверти века. Еще в 1995 году ее в своих камерах и объективах начала использовать компания Canon. В ее варианте она называется Image Stabilization (IS), поэтому другим компаниям пришлось придумываться собственные названия: Vibration Reduction (VR) у Nikon, Optical SteadyShot (OSS) у Sony, Optical Image Stabilizer (OIS) у Fujifilm. Первым смартфоном с системой оптической стабилизации принято считать Nokia Lumia 920 из 2012-го.
Для использования возможностей оптической стабилизации, в камере смартфона используется специальный подвижный механизм, который перемещает не изображение по матрице, а всю матрицу целиком. В итоге картинка остается резкой, несмотря на тряску. Тем не менее, полагаться на оптическую стабилизацию на 100% также нельзя. Следует отменить, что у каждого производителя камеры свои представления по поводу работы оптической стабилизации, поэтому и качество результата в виде фотографии может достаточно сильно отличаться. Более того, движение камеры также ограничено, поэтому стабилизация компенсирует лишь небольшую тряску.
Что лучше: оптическая или цифровая стабилизация
В сравнении с цифровой, оптическая стабилизация явно выигрывает. Начнем с того, что она не обрезает использование матрицы, поэтому изображение получается более ярким, четким, с меньшим количеством шумов и так далее. Более того, чаще всего оптическая стабилизация отыгрывает процесс компенсации тряски куда более правильно, ведь она не считывает данные с гироскопа или акселерометра, а использует собственные аппаратные механизмы. Оптическая стабилизация используется даже не в самых новых смартфонах — к примеру, она есть в Xiaomi Mi5, которому уже несколько лет отроду.
Интересный факт: некоторые считают, что цифровая стабилизация лучше оптической справляется со съемкой видео. К примеру, в первом поколении смартфонов Pixel используется именно она, и представители Google объясняют это тем, что она способна предугадывать движение, поэтому заметно быстрее отыгрывает его компенсацию — это критично во время съемки роликов. Тем не менее, во втором поколении Pixel инженеры уже использую гибридную стабилизацию, про которую дальше.
Что такое гибридная стабилизация и каков принцип её работы
Яркий пример смартфона, в котором используется гибридная стабилизация изображения — Google Pixel 4. Она предполагает объединение возможностей цифрового и оптического механизма, что позволяет сделать картинку максимально четкой и избежать смазываний даже в самых активных условиях съемки. По задумке, подобный гаджет должен использовать оптическую стабилизацию всегда, а цифровую подключать либо с помощью дополнительной функции, либо самостоятельно интеллектуальным образом. Теоретически подобный механизм должен значительно повысить эффективность стабилизации.
Какая стабилизация лучше
Чтобы раскрыть данный вопрос, нужно ответить вот на что: в каких условиях обычно делается фотография или записывается видео на мобильное устройство? И еще: насколько сильно его владелец заморачивается, чтобы добиться качественной картинки? Ответ простой — пользователь хочет получать снимки и ролики максимального качества, не вкладывая в это никаких усилий. Отсюда и достаточно простой вывод — у гаджета должна быть максимально хорошая камера, которая будет использовать гибридную стабилизацию. Кстати, вот наглядный пример съемки на «бородатый» Google Pixel 2 с ней и без нее:
Результат налицо, без стабилизации ролик выглядит просто отвратительно, а вот с ней вполне пригодным для дальнейшего использования. Стоит отметить, что в данном случае условия как раз максимально экстремальные. С одной стороны, камере сложно из-за тряски. С другой стороны, она должна охватывать широкий динамический диапазон из-за достаточно сложной с точки зрения света композиции кадра. Конечно, сложно сказать, что Google Pixel 2 в этом плане справился идеально, но речь о глобальном качестве картинки, а именно о разнице при использовании гибридной стабилизации.
Какие перспективы у стабилизации камер мобильных устройств
У стабилизации изображения в камерах смартфонах есть три равнозначных пути развития. Во-первых, ее оптические механизмы становятся все более доступными, поэтому увеличивают ширину своего распространения не только по смартфонам, но и по камерам в них — так, глядишь, и все модули будущих iPhone будут с этим работать. Во-вторых, будут появляться более совершенные механизмы оптической стабилизации, которые уже появляются в концептофонах — том же VIVO APEX 2020 (в нем используется карданный механизм стабилизации, который увеличивает амплитуду движения камеры для компенсации даже самой агрессивной тряски). В-третьих, нельзя отбрасывать в сторону интеллектуальные программные механизмы, которые продолжают развиваться.
Как работает стабилизация в экшн-камерах
Содержание
Содержание
Подводное плавание, езда по горным тропам на велосипеде — порой в жизни так много экстрима, что нельзя не запечатлеть его на видео. С появлением экшн-камер это стало не просто возможно, а еще и возможно в неплохом качестве. В данной статье вы узнаете о том, как работает стабилизация в таких камерах и как их ценовой сегмент влияет на ее качество.
Немного экшена, немного стабилизации
Экшн-камеры отличаются монолитным корпусом, малым весом и размером, устойчивостью к воде и загрязнениям. Практически все устройства имеют сверхширокоугольную оптику с углом обзора от 100 до 170 градусов. Логично, что, исходя из предназначения камеры, ей жизненно необходима стабилизация (хотя она есть далеко не у всех моделей). Порой стабилизация в экшн-камерах ставится на первое место в отличии от таких характеристик как цветопередача, разрешение и т.п. Снимать приходится в экстремальных условиях, и, если полученное видео будет нещадно «прыгать» из стороны в сторону, о комфортном просмотре можно забыть.
Стабилизация — специальная технология, помогающая при видеосъемке получить качественную, ровную и не смазанную картинку. Сам по себе данный термин довольно широк и чаще всего включает в себя механическую, электрическую, оптическую и цифровую. Первая представляет собой сложную механическую систему, к которой крепится камера, и которая, благодаря грузам и противовесам, обеспечивает плавность съемки. Второй вид выполняет те же функции, но посредством работы двигателя и сервоприводов. По сути это ручные держатели для камеры, среди которых выделяют устройства для профессиональных камер и небольших легких камер (включая экшн-камеры). Оптические и цифровые стабилизаторы в отличие от механики встраиваются в камеру и обеспечивают плавность картинки своими методами.
От Синклера до Хардкора
Перед тем как перейти к сути вопроса, стоит пройтись по его истории, ведь над проблемой «ровных» съемок начали задумываться еще много лет назад. Причем тогда речь даже не шла об экшене как таковом. Люди просто хотели снимать интересное видео от первого лица, в экстремальных условиях и для этого изобретали довольно любопытные вещи. Одним из первопроходцев был Боб Синклер, в 1960-е годы снимавший шоу Ripcord про скайдайвинг. Съемки в воздухе руками не приносили желаемого результата, поэтому Боб придумал конструкцию, состоящую из шлема с закрепленной на нем камерой.
Примерно по такому же пути шел шотландец Джон (Джеки) Стюарт. Будучи пилотом «Формулы 1», он также продумывал концепцию использования камеры в нашлемном варианте. Не будем описывать все эксперименты, ведь их действительно было много. Скажем только, что снимать экшн от первого лица умудрялись даже в американском футболе. В креплении камеры к шлему была своя логика. Голова, даже в условиях сильной тряски, чаще всего остается более неподвижной, чем руки. Да и та специфика, для которой придумывали такую систему, не позволяла снимать с рук, а крепить громоздкую камеру на грудь было не только неудобно, но и порой небезопасно.
Камера Nikon на шлеме и система из камеры с тремя объективами и батареи. Ездить с такой конструкцией не только неудобно, но и опасно. Стюарт экпериментировал во время тренировок или пробных заездов.
Принцип работы
Как уже было сказано выше, в экшн-камерах (как и во всех цифровых) применяется или оптическая, или цифровая стабилизация. Оптическая достигает плавности при съемках за счет смещений специального блока линз в самом объективе. Многие крупные компании, создающие и выпускающие фото-видео камеры и оптику, имеют на вооружении собственные системы оптической стабилизации. Поэтому принцип их действия и устройства различаются. В зависимости от модели стабилизатор сглаживает вибрации, наклоны и смещения в нескольких направлениях, например, в двух или четырех. На данный момент это один из самых востребованных видов стабилизации, дающий качественную картинку, хотя и не лишенный недостатков. Однако, по ряду причин, в первую очередь из-за размеров и специфики, в экшн-камерах он используется далеко не всегда. Есть еще и матричная стабилизация, где на перемены в положении камеры реагирует матрица, а не линзы объектива. Но это экшн-камерам также не подходит.
Поэтому нас будет интересовать цифровая стабилизация. Данный вариант «успокоения видео» работает за счет программных алгоритмов, причем съемка ведется кропом (от англ. обрезать), что подразумевает под собой обрезку кадра по периметру. Выглядит это следующим образом: камера фиксирует область в центре кадра, обрезая все, что есть по краям, создавая по периметру рамку и сужая угол обзора. Это необходимо для того, чтобы сместившийся кадр не вылетел за пределы матрицы. При любом перемещении камеры, область внутри рамки также будет перемещаться в разные стороны, а процессор фиксируя колебания, вносит свои коррективы.
Таким образом, используется не вся матрица, а только ее часть, притом, что оставшийся запас и помогает процессору корректировать картинку. Такой вид стабилизации не требует дополнительного оборудования в самой камере и помогает добиться плавности, но в то же время обрезка видео ведет к потере качества.
Насколько сильно снизится качество картинки, зависит от каждой конкретной камеры. Некоторые модели обрезают какой-либо процент кадра (например, 10 %), а другие позволяют включить стабилизацию только после снижения качества записи. Также в некоторых моделях стабилизация может добавлять полезную функцию выравнивания горизонта, позволяющую практически всегда держать полосу горизонта в ровном состоянии даже при сильных наклонах.
Проверяем на практике
Определить насколько плавную и устойчивую картинку делают камеры разного ценового сегмента возможно только на практике. Причем тестировать желательно в разных условиях, таких как: обычная пешая прогулка, бег, поездка по бездорожью на автомобиле и велосипеде. Испытаниям подверглись бюджетная Aceline S-60, средняя SJCAM SJ8 Pro и топовая GoPro HERO 9. Все три устройства используют цифровую стабилизацию. Для более объективного результата тесты будут проходить с одинаковыми настройками разрешения, частоты кадров и примерно с одинаковым ракурсом.
Пешая прогулка
Самое легкое испытание для экшн-камер, так как процессор будет обрабатывать меньшее количество всевозможных движений и вибраций. Данный тест показал, что даже при ходьбе бюджетный вариант показывает некоторую тряску. Общее впечатление о камере это не портит, однако мало приятного смотреть видео с постоянной «трясучкой». Средняя камера показывает совсем небольшую вибрацию и небольшие подергивания (что не портит впечатление), а топовое устройство снимает практически полностью плавное видео.
Усложняем задачу и тестируем камеры в режиме бега. Бюджетное устройство показывает при этом плохо читаемую картинку, которая прыгает из стороны в сторону. Средняя камера справляется намного лучше, однако по ощущениям, стабилизация происходит словно «через шаг», т.е. один кадр получается более плавный, чем следующий. Топовое устройство ведет себя в целом достойно, если не считать редких и малозаметных подергиваний картинки.
По бездорожью на автомобиле
Для проведения теста все три камеры были жестко закреплены на крыше автомобиля, а движение осуществлялось не только по прямой, но и с поворотами. При езде на малой скорости, сравнимой со скоростью движения человека, все три камеры (включая бюджетный вариант) показали вполне хороший результат, однако каждая со своими нюансами. Бюджетная отметилась легкими потряхиванием и некоторой расплывчатостью кадра. Устройство среднего сегмента показало размытие кадра по краям, при увеличении скорости, а также отставание (расплывчатость) кадра при поворотах. Топовый вариант вновь отличился тем, что убрал почти все проскальзывания кадра на повороте. Топовое устройство также неплохо справилось с функцией выравнивания горизонта.
По бездорожью на велосипеде
Тестируем камеры в более сложных условиях, а именно в варианте жесткого крепления прямо на руль велосипеда. При езде по бездорожью все удары приходятся именно на переднюю вилку велосипеда, и здесь ситуацию не спасет даже хороший амортизатор. Ну а хороший стабилизатор? Об этом расскажут результаты последнего теста.
Итак, бюджетный вариант позволяет рассмотреть происходящее, однако картинку трясет, причем по горизонтали. Рассмотреть понравившийся заезд на велосипеде это позволит, но о комфортном просмотре наверное придется забыть. Камера среднего сегмента размывает края картинки, особенно при поворотах руля, но в остальном ведет себя более уверенно. Топовое устройство также страдает от размытия картинки по краям и небольшой тряски, что не катастрофично.
Автомобиль
Велосипед
Aceline S-60
SJCAM SJ8 Pro
GoPro HERO 9
Что делать, если не хватает встроенной стабилизации
В этой ситуации можно прибегнуть к помощи механических средств для усиления стабилизации. Не обязательно приобретать громоздкую систему для профессиональных съемок (она и не очень сильно подходит для экшн), так как в данном случае можно обойтись и более скромными, но не менее эффективными вариантами.
Моноподы. Вариант отдаленно напоминающий по своему действию и устройству ручной штатив. Для разных условий съемки можно приобрести, например, телескопический (длина варьируется до 100 см) вариант или монопод-поплавок. Последний поможет повысить эффективность подводных съемок.
Специальные стабилизаторы для экшн-камер. Многие из них имеют специальный корпус устойчивый к повреждениям, загрязнениям, воде. В зависимости от модели, типа устройства, стабилизация в них осуществляется путем работы моторчиков, противовесов, помогающих контролировать углы наклонов, поворотов и т.п. Такие стабилизаторы обычно крепят на шлем или монопод, а далее они уже делают свою стабилизационную работу.
Помимо всего вышеперечисленного можно просто закрепить камеру на голове или груди, используя специальную крепежную систему. При некоторых видах съемки поможет вариант с утяжелением руки, которая с грузом будет дрожать намного меньше. Если необходимо установить камеру на автомобиль, то здесь должно быть следующее правило: как можно меньше расстояния между камерой и местом крепления к кузову автомобиля.
Выводы
Выбор камеры в первую очередь будет зависеть от конкретных целей пользователя и условий предполагаемых съемок. Для крайне сложных и суровых съемок, нужна наиболее топовая камера. Тем, кто не собирается совершать горный спуск на лыжах или изучать морские глубины, подойдут более бюджетные варианты. Помимо самой камеры, можно обратить внимание на дополнительные аксессуары, которые смогут помочь и облегчить процесс съемок. К ним относятся моноподы, специальные электронные стабилизаторы для экшн-камер и прочее.