для чего нужны голосовые сообщения
Голосовые сообщения в мессенджерах: как вы это выносите?
Мессенджеры – настоящий феномен 2010-х годов. Они смогли не только сделать общение пользователей более защищенным, обеспечив их шифрованием, но и, по сути, стали широко направленной социальной платформой. Блоги, торговля, клиентская поддержка, валютные операции, не говоря уже о пиратстве, — все это про мессенджеры. Но есть в них одно очень серьезное «но», которое одни ненавидят всем сердцем, а другие не знают ничего более прекрасного. И это голосовые сообщения.
На днях у нас в редакции разгорелся спор, в чем секрет популярности голосовых сообщений. Дело в том, что сегодня совершенно обычное дело встретить на улице, в торговом центре или в общественном транспорте человека, который, приложив смартфон к губам, что-то надиктовывает в микрофон.
Зачем нужны голосовые сообщения
Основатель AppleInsider.ru Михаил Королев заявил, что голосовые сообщения – это отличная альтернатива реальным звонкам и текстовым посланиям. Если прямо сейчас вы не можете принять вызов, вы бы просто пропустили то, что хочет сказать вызывающий вас пользователь. А благодаря голосовым сообщениям можно не пролистывать целое полотно текста, а просто прослушать его, когда появится время.
«К тому же, звонок – это всегда стресс. Поскольку вопросы по телефону задаются в реальном времени, то и отвечать на них приходится в реальном времени. В некоторых сценариях это может быть большой проблемой, потому что от вас требуется здесь и сейчас решить, как ответить на заданный вопрос или пообещать что-либо. То ли дело голосовое [сообщение]. Оно обладает преимуществами звонка, потому что сохраняет посыл и интонацию, но при этом позволяет отвечать тогда, когда вы сами этого захотите», — говорит Королев.
Что не так с голосовыми сообщениями
А вот наш главред Ренат Гришин считает иначе. По его мнению, основная проблема голосовых сообщений в том, что они, как правило, слишком длинные и недостаточно информативные.
«Основная проблема голосовых сообщений состоит в том, что они несут в себе весь словесный мусор, который характерен для живой речи. Ничто не мешает пользователю, диктующему послание, еще и отвлечься на что-нибудь другое. В результате из примерно минутного сообщения важность представляют только 5, ну, максимум, 10 секунд. К тому же, для некоторых диктовать сообщения – это реальная проблема. Тут, видимо, есть какой-то психологический барьер, который не позволяет голосом обращаться к телефону», — подчеркнул он.
Почему голосовые сообщения — это некультурно
Чтобы понять, как наши читатели относятся к голосовым сообщениям, мы провели опрос в нашем Telegram-чате и выяснили, что большинство все-таки рассматривают их как удобное средство общения. По крайней мере, в пользу голосовых сообщений высказались 62% опрошенных.
По их словам, надиктованные послания ускоряют общение. Они позволяют дать собеседнику максимум информации в максимально сжатый промежуток времени. К тому же, уверяют они, далеко не всегда есть возможность печатать сообщение на клавиатуре. На ходу значительно проще надиктовать нужную информацию, не рискуя уронить аппарат или столкнуться с кем-нибудь встречным.
А вот 32% заявили, что не воспринимают голосовые сообщения ни в каком виде. Их позиция связана с тем, что прослушать надиктованное послание удобно далеко не всегда. А поскольку не ответить тоже нельзя, приходится изыскивать способы разузнать, о чем же говорит собеседник. Как следствие, признают они, чаще всего голосовые сообщения удобны только для отправителя, но при этом создают массу проблем для получателя.
Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Там нет голосовых сообщений.
За что любят и ненавидят голосовые сообщения
Голосовые сообщения изменили общение людей. С одной стороны, когда записываешь голосом, можно не звонить. С другой, длинные «войсы» надоедает слушать — моя подруга часто сталкивается с этим, когда приходится слушать скучный рассказ по 2-3 минуты. Хорошо, что теперь в WhatsApp есть возможность увеличивать скорость прослушивания. Мода на аудиосообщения породила множество шуток, мемов, которые будут актуальны еще очень долго. Как жить в мире голосовых сообщений?
Что нужно знать о голосовых сообщениях?
Почему не любят голосовые сообщения
В первую очередь, аудиосообщения удобны тем, кто их отправляет. Мы редко задумываемся о том, сподручно ли их слушать получателю. А сколько гнева обрушивается на тех, кто их пропускает или слушает через какое-то время! Кажется, такие люди по умолчанию раздражают своим высокомерием — видите ли, сейчас нет возможности послушать. Что может быть проще, чем приложить телефон к уху?
То чувство, когда получил очередное голосовое
Что еще не так с этим способом общения?
Иногда аудисообщения приходят невовремя
Когда уместны голосовые сообщения
Но с ними не все так уж однозначно. Можно понять тех, кто ими пользуется. Аудиосообщения заменили нам звонки по телефону: больше никаких неловких попыток завязать разговор. Достаточно лишь поздороваться в одностороннем порядке, чтобы донести свою мысль. Иногда попросту нет возможности напечатать что-то, а времени нет совсем.
Конечно, мы не рекомендуем делать это за рулем вручную: лучше воспользоваться голосовым помощником, чтобы не отвлекаться от дороги. Кстати, в нашем Яндекс.Дзен вы сможете найти множество приспособлений, которые делают жизнь автовладельца лучше!
Как правильно подготовиться к прослушиванию голосового
Я люблю поздравлять людей с днем рождения по телефону. С самого утра. Часов в 9. Да, я знаю как не повезло моим друзьям. У меня есть один товарищ, который и вовсе в свой день рождения не отвечает на звонки — на помощь приходит отправка аудиосообщения. С их помощью поздравление становится более емким и динамичным, ведь на другом конце провода никто тебя не перебивает, не вздыхает и не охает. За счет этого можно сказать намного больше теплых слов, чем лично.
Нужно ли отправлять голосовые сообщения
Бесспорно, это очень важная вещь. Используйте голосовые сообщения с умом. Все зависит от конкретного случая: например, у вас есть товарищ, с которым вы общаетесь исключительно таким методом. Думаю, именно по причине удобства вы так и общаетесь. С другой стороны, аудиосообщение не обязательно слушать сразу: можно написать в ответ, что пока нет возможности его воспроизвести.
Согласен, иногда лучше позвонить
Думаю, не стоит пытаться отправлять его тем, с кем вы никогда ими не обменивались. Исключение: девушка, с которой вы недавно познакомились и пока только переписываетесь. Вы не слышали ее голоса, а она — вашего. Кажется, это отличный способ немного разнообразить общение. Не так ли? Опять же, от одного-двух аудиосообщений хуже не станет, а дальше смотрите по ситуации.
Для чего нужна голосовая почта
Уверен, мы совсем позабыли о том, с чего все начиналось! Вспомните, в вашем телефоне есть такая удобная функция, которая называется голосовая почта? Похоже, сейчас она не так актуальна, как 10-15 лет назад. Раньше было нормой записывать голосовое сообщение на автоответчик, оставляя небольшое послание абоненту.
В сериале «Друзья» автоответчиком пользуются невероятно часто
Современные аудиосообщения очень похожи на то, что было раньше — вся проблема в их массовости. То же самое касается фотографий и сообщений в мессенджерах — их стало слишком много, а ценность утратилась. В следующий раз, когда соберетесь записывать войс любимому человеку, постарайтесь сделать его как можно более емким и понятным.
Голосовые сообщения позволяют услышать человека или донести мысль, не совершая звонка. Этим они удобны, как и текст. Думаю, что ценность голосовых сообщений равна ценности обычных сообщений. Главное — не злоупотреблять ими, чтобы не превратить в откровенный спам.
«Удаляю, не прослушивая». Почему люди ненавидят голосовые сообщения
Чтобы разобраться в этой теме, я провела опрос. В нем приняло участие больше тысячи человек. Я получила некоторое количество обвинений в предвзятом составлении опроса. Причем часть людей обвиняла меня в том, что я слишком осуждаю голосовые сообщения, другая — что я слишком их «продвигаю». Поскольку количество и тех, и других было примерно одинаковым, то считаю, что опрос был сбалансированным и его результаты можно использовать для формулирования некоторых закономерностей.
Как люди относятся к голосовым сообщениям
Так, 72% сказали, что никогда не отправляют голосовых сообщений или делают это только в крайних случаях. Объясняется это довольно просто: 22% считают, что голосовые сообщения удобны только отправителям, и ровно половина опрошенных считает, что голосовые сообщения неудобно ни отправлять, ни получать.
23% опрошенных сказали, что вообще не готовы получать голосовые сообщения. 84,5% опрошенных готовы получать голосовые сообщения только от родственников, близких людей и друзей. И лишь 6,9% считают, что допустимо отправлять такие сообщения коллегам, клиентам, начальнику или партнерам.
Сильнее всего раздражают либо очень длинные голосовые сообщения — длиной в несколько минут, либо, наоборот, очень короткие, которые длятся всего несколько секунд. Поэтому постарайтесь подумать над объемом и содержанием голосового сообщения заранее.
Пользователи считают наиболее приемлемыми голосовые сообщения длиной в 10–30 секунд (43% опрошенных), в 30–60 секунд (28% опрошенных) и до 10 секунд (23% опрошенных).
Четверть опрошенных рассчитывает на быстрый ответ, когда отправляют голосовые сообщения. При этом максимально быстро на голосовое сообщение постараются ответить лишь 13,2% опрошенных. А 27% опрошенных говорят, что могут вообще проигнорировать голосовое сообщение.
Еще значительная часть опрошенных говорит, что может не ответить на голосовое сообщение, потому что отложит его до более подходящего момента, а потом просто забывает к нему вернуться. Есть и такие, кто принципиально сразу же удаляет сообщения, не прослушивая их. «Чаще всего я пишу, что в ближайшие сутки прослушать не смогу. Иногда делаю вид, что никакое голосовое сообщение не приходило». (Из комментариев.) И лишь 29% сказали, что никогда не игнорировали голосовые сообщения.
Важно отслеживать, в какое время вы отправляете голосовое сообщение. Однако универсального времени нет: кто-то говорит, что не может слушать и записывать голосовые сообщения, когда находится в офисе или на учебе; у кого-то, наоборот, голосовые сообщения вызывают сложности, когда они дома, а близкие люди рядом спят или отдыхают.
7 причин отправлять голосовые сообщения
8 причин не отправлять голосовые сообщения
Лайфхаки голосовых сообщений в разных соцсетях
Как правильно использовать голосовые сообщения. Если отправляете:
Проклятие WhatsApp. Этика и вред голосовых сообщений
Голосовые сообщения — это краеугольный камень современной коммуникации. Одни от коротких аудиозаписей в восторге, поскольку можно отвечать на ходу, другие — в бешенстве, потому что нужно вслушиваться, переслушивать и не только. В общем, войсы — момент спорный. Поэтому Лайф вместе со специалистами по этикету решил разобраться, когда и кому голосовые сообщения отправлять уместно, а когда от их отправки лучше воздержаться.
Голосовые сообщения — явление не новое. Трудно сказать, кто именно их изобрёл, однако точно известно, что первыми популярными мессенджерами, которые вооружились аудиосообщениями, стали «Вотсап» и «Фейсбук мессенджер». Случилось это ещё в 2013 году. Пользователям инновация понравилась, и теперь от голосовых практически нигде нет спасения. Сегодня эта опция есть в «Телеграме», «ВКонтакте», «Вайбере», «Инстаграме», «Скайпе» и ряде других популярных сервисов. Потому что есть спрос.
Искренность и удобство — вот за что любят голосовые сообщения
А спрос образовался отнюдь не на ровном месте: голосовые сообщения есть за что любить. Например, как мы отметили выше, с их помощью можно оперативно делиться информацией, не отвлекаясь на экран. Также в аудиосообщения удобнее упаковывать объёмные истории. Как ни крути, 20-минутный рассказ всегда легче наговорить, нежели напечатать. Ещё неоспоримым достоинством войсов является, скажем так, эмоциональность. Никто не станет спорить, что по тексту трудно определить интонацию адресанта. Даже смайликов и стикеров порой недостаточно, чтобы передать нужное настроение. А вот по голосу почти всегда можно понять, в каком расположении духа пребывает человек.
Но причин ненавидеть голосовые сообщения гораздо больше
Однако на этом достоинства аудиосообщений, собственно, и заканчиваются. То есть плюсов у них негусто, чего не скажешь о недостатках. Во-первых, войсы — это почти всегда некстати. Отправляя голосовое сообщение, особенно без предварительной переписки, невозможно быть уверенным, что человеку удобно его слушать. Ситуаций, когда слушать сообщения не с руки, гораздо больше, чем наоборот. Собеседник может быть в офисе, в метро, на свидании, может слушать музыку или делать ещё что-нибудь, от чего ему не захочется отвлекаться на чей-то монолог. Во-вторых, прослушивание записи практически всегда занимает больше времени, чем чтение. Так происходит, потому что за годы потребления текстового контента человек привыкает быстро анализировать именно визуальную информацию. В-третьих, в текстовой переписке всегда можно найти нужное сообщение. С аудио такое не прокатит. В-четвёртых, часто отправитель голосового сообщения может разойтись и рассказать о нескольких событиях сразу. Ответить на такой доклад односложным сообщением нереально. Приходится либо объяснять, почему нет возможности ответить сразу, либо записывать войс в ответ, что тоже не всегда удобно. В-пятых, у текстовых сообщений есть превью и по ним зачастую можно определить срочность ответа.
По мотивам казусных историй с голосовыми сообщениями сочиняются анекдоты
Многим может показаться, что мы перебарщиваем с критикой коротких аудиозаписей. Не стоит обманываться: войсы — на самом деле зло. Стоит только чуть-чуть копнуть соцсети, как обнаружится, что этот формат ненавидит очень много людей. Большинство просто изливает гнев на своих страницах, а некоторые изящно подшучивают над редкими фанатами голосовых сообщений. В «Твиттере», можно сказать, родился целый жанр шуток на эту тему.
Люди в интернете делятся на два типа:
-Те кто пользуется голосовыми сообщениями
-Те кто их отрицает (староверы)
Итак начнём! А начнём, пожалуй, с того, что выясним, кто же чаще пользуется голосовыми сообщениями?
Вышеприведённый факт совсем не значит, что мужчины голосовыми сообщениями не пользуются! Очень даже пользуются, но гораздо реже и более рационально!
Какие же есть положительные стороны у возможности отправлять голосовые сообщения?
Но! Тут я немножко схитрил! Некоторые минусы будут, так скажем, «обратной стороной медали».
Если на запись требуется меньше времени, то на прослушивание сообщения тоже нужно время.
Во-первых не все знают, что можно записывать голосовые сообщения не так:
(Да, я знаю, что круто рисую! Спасибо!)
-Ну и как же тогда записывать голосовухи правильно, умник!?
Подавляющее большинство приложений позволяет слушать и записывать «глс» в разговорном режиме, когда датчик приближения гасит экран и можно говорить (или слушать), почти не боясь щекой позвонить в министерство обороны Албании.
3. Иррациональность в использовании
Тут я думаю можно обойтись просто парой скринов с пояснениями:
(это конечно постановочный скрин, но, думаю, примерно так и выглядят адские пытки женские беседы и диалоги)
5. Дурные привычки и комплексы
(но всегда есть исключения)
Ну что же, вот мы и подобрались к самому интересному!
(сорян за такой кривой ФШ)
Но к чему же это приведёт? Рискну предположить, что ничего страшного не случится. Люди просто начнут спрашивать удобно ли будет, если они пришлют голосовое сообщение вместо текстового. Наступит гармония и мир, все будут общаться так, как им комфортно и заживёёёёём!
Перед тем как слать голосовухи всем подряд:
1. Убедитесь, что собеседнику это удобно!
3. Не записывайте несколько сообщений в 1-3 секунды длинной, без лишней необходимости.
4. Не переслушивайте свои сообщения, без особой необходимости.
Готово! Теперь ваши сообщения будут слушать!
Основной минус голосовух для меня именно в длинных сообщениях. Так 3ехсекундный мусор можно не слушать вовсе скорее всего там нет ничего важного и когда появится возможность прослушать все разом. А вот длинные голосовухи дают мало маневра для ответа, так как отвечая на 10 минутный монолог подробно, а не общими словами, нужно переслушивать голосовуху 2-3 раза с разных мест.
я частенько вижу теток говорящих.. в динамик! в который надо слушать)
Скоро люди эволюционируют и начнут понимать диаграммы сразу без прослушивания.
Люди в интернете делятся на людей.
Мошенники ватсап! Будьте осторожны!
Иногда приходилось встречаться с разными видами мошенничества. Интересно было на Пикабу почитать кого и как пытались развести, но сегодня это коснулось меня. В общем дело было так. Пишет моей любимой сегодня утром родственница в ВК. Родственники не особо близкие, поэтому номера телефона она ее напрямую не знала и написала Вконтакте.
Какое-то тело украло у моей девушки фото в ВК, вставило в ватсап, подписалось ее именем и в списке друзей нашло друга с открытым номером.
Это номер с которого писали и просили денег. Так что, уважаемые пикабутяне, будьте бдительны. Наличие фото и подписи в профиле ватсап на неизвестном вам номере это еще не доказательство того, что пишет ваш родственник/друг.
И на закуску пару скринов переписки с самим мошенником )
Мессенджеры для глухих
Неплохо бы иметь в них галку «пользователь глухой».
Которая отключает у собеседника возможность записывать голосовые сообщения.
Ответ на пост «Как я с голосовыми сообщениями боролся»
Посмотрел пост и решил реализовать такой же «блокиратор», но только для коротких сообщений. Есть у меня в диалогах любители отправить 5 голосовых по 2 слова. Если сообщение достаточно большое (10+ секунд), то там может и что-то важное затесаться, что неудобно печатать. Ниже попробую максимально просто описать как установить его для себя пользователю Windows. (Пост выглядит большим и страшным, но я просто старался очень подробно описать что требуется для запуска. Если у вас когда либо был опыт в использовании Python, то многие пункты для вас уже выполнены.)
Установка Python с официального сайта. После завершения установки нам нужно открыть консоль. Можно открыть ее нажав кнопку пуск и вписав в поиск CMD,
либо же нажав сочетание клавиш Windows + R и вписать команду CMD там.
1. pip install telethon
2. pip install colorama
С помощью обычного блокнота открываем файл и вставляем свои данные. Нас интересуют строки
api_id = 000000
api_hash = «»
selfbot.start(«PHONE NUMBER»)
Скрипт будем запускать посредством той же командной строки.
Если у вас желание поиграться со скриптом в течение небольшого времени, то делаем следующие шаги:
1. В консоли открываем папку где находится скачанный скрипт посредством команды
Узнать расположение файла можно открыв его свойства, нажав по нему ПКМ и выбрав последний пункт меню.
2. Запускаем скрипт командой
При первом запуске он попросит вас ввести код из телеграма для доступа к аккаунту, как при входе с нового устройства.
Готово! Скрипт запущен и фильтрует голосовые короче 10 секунд, показывая любителям отправить вам два слова посредством голоса не самую приятную для них надпись «Пользователь ограничил функцию голосовых сообщений.»
Если вы хотите изменить время для фильтрации голосовых, нужно найти строку
if (event.message.voice) and (event.message.voice.attributes[0].duration Показать полностью 3
Как я с голосовыми сообщениями боролся
Сижу я, значит, пью чай, спорю в переписке с одной знакомой дамой об отношении к голосовым сообщениям. (Я из тех, кто считает их лютой дичью.) И внезапно понимаю, что столь желанной функции запрета приема голосовых сообщений от создателей мессенджеров я не дождусь, а просить каждого невоспитанного писать текстом.
Значит, настало время взять ситуацию в свои руки, и воспользоваться тем, что api Телеграма, в котором я переписываюсь чаще всего, открыт. Наверняка уже есть какое-то готовое решение в сети.
штош, иду в гугл. Ииии ничего нет, максимум боты для групп. Обидно, досадно, но ладно, придется вспоминать навыки кодинга, полученные и благополучно забытые лет 5 назад.
Снова иду в гугл, и нахожу телеграм-клиент, написанный на Python, где в примерах уже написана самая сложная часть кода, и даже уже дан пример ответа на сообщения. Вот куда-то сюда надо будет вставить ответ на голосовухи:
Обращаю внимание на подсказку где брать api_id и api_hash для авторизации, получаю, и переношу все это в текстовой файл, попутно удалив лишние строки:
Устанавливаю на компьютер Python, устанавливаю telethon (клиент телеграма, о котором идет речь), запускаю скрипт, авторизируюсь по номеру телефона, и вижу, что мой аккаунт теперь на любое входящее сообщение в ответ присылает «тестовое сообщение». Отлично, половина работы сделана =)
Теперь нужно каким-то образом вычислять какое из входящих сообщений является голосовухой, и какое из них прислано в личном чате (не в группе и не в канале). И эта информация, видимо, прячется в переменной «event». Курение документации в течение часа, к сожалению, ни к чему не приводит, все как на китайском. Отчаиваюсь, иду за дополнительной кружкой чая, в голове матеря любителей голосовух.
Спустя время приходит в голову идея: ищу расширение, которое полностью распечатывает массив, и вывожу всё содержимое «event» в консоль. И в куче текста вижу это:
попалась, голосовуха проклятая!! Щас мы тебя задетектим. Так подумал я, и ничего не получилось: прямой путь к переменной по многомерному массиву не возвращает что-либо типа bool, или хотя бы текст. В итоге скрипт при запуске жалуется на тип данных, и отрубается.
Что ж, пора снова наливать чай и копаться в документации. И снова ничего не выходит.
Проверяю: ессс, работает. Скрипт всегда отвечает «тестовое сообщение» на голосовуху.
Ну и дело остается за малым:
1) Добавить проверку на то, что чат личный. Тут все просто: ID каналов и групп всегда отрицательный, а у личных чатов он положительный.
2) Добавить удаление голосовухи из чата. С этим тоже проблем не возникло, кое-что полезное из документации все же удалось вытащить.
3) Поменять текст сообщения. Чтобы он был курсивным, пришлось поставить по 2 подчеркивания по краям.
!Сегодня ICQ 24 года!
ICQ, что означает I seek you (Я ищу тебя), стал первым в истории популярным приложением для мгновенного обмена сообщениями на персональных компьютерах.
У израильской компании Mirabilis на разработку ICQ ушло менее двух месяцев. В итоге получилась программа, которая оказала огромное влияние на многие популярные приложения-чаты того времени, такие как AOL Instant Messenger, Yahoo! Messenger и MSN Messenger.
При этом ICQ пережила всех этих конкурентов прошлых лет. Приложение AOL было закрыто в декабре 2017 года, программа Yahoo дожила до середины 2018 года, Microsoft отказалась от своего приложения в 2014 году.
Когда два злейших врага человечества объединились
Сегодня я видел как девочка в кафе слушает аудиосообщения из мессенджера через блютуз колонку. Настали самые темные времена, когда две самых страшных проблемы современности создали ужасающий союз.
Ложная я
Несколько лет назад со мной произошла загадочная история.
— Ну это же я, ты чего такая странная?
Парень недоумевает, почему я не узнаю его, но по моей реакции всё-таки понял, что я не притворяюсь.
— Но мы же давно общаемся!
Достаёт телефон и показывает переписку в соцсети. И правда, на странице мои фотографии. И имя. В переписке рассказывается про мой универ, во сколько заканчиваются занятия и всё такое. Только создала этот профиль не я, а кто-то другой.
— Ну напиши мне что-нибудь.
Мне тоже стал интересно, кто создал эту страницу и выложил всю информацию обо мне. Мы с этим парнем даже сдружились, какое-то время пытались вычислить, чьих это рук дело. Явно кто-то из моего окружения. Но наши попытки ни к чему не привели. Кончилось тем, что однажды он написал фальшивой мне: «Я знаю, что ты не та, за кого себя выдаёшь». В тот же день страницу удалили, а я так и не узнала, кто скрывался за моими фото.