для чего нужны портянки
Почему в русской армии использовали портянки вместо носков
Почему в русской армии использовали портянки вместо носков
«Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился» (Ильф и Петров, «Золотой телёнок»).
До недавнего времени портянки были неизменным атрибутом солдатского обмундирования. Появились они довольно давно: еще в конце первого тысячелетия их носили вместе с лаптями, но наибольшую известность им принесла «служба» в армии.
На первый взгляд, все просто. Кусок ткани обматывался вокруг ноги и носился наподобие носка под определенную обувь, в Советской армии, например, с кирзовыми сапогами. Но наматывать портянки нужно было уметь, следовало соблюдать
Неправильно намотанные портянки могли доставить бойцу немало проблем, вплоть до серьезных повреждений ступней. К тому же необходимо было успеть обернуть портянки вокруг ног за 20 секунд — таков был норматив. «Уставной» же размер портянки составлял 35х90 см: если она была шире — ее неудобно было наматывать, короче — сложно было фиксировать на щиколотке.
Несколько лет назад в российской армии решили отказаться от кирзовых сапог
, а вместе с ними — и от портянок. На смену им пришли более удобные берцы и носки. Но удобные ли? Попытаемся разобраться.
До сих пор в Сети не утихают споры об использовании в армии носков с берцами. Главный плюс в пользу нововведения — скорость и удобство. Одним из минусов пары носки+берцы называют характерное амбре, заполняющее казарму в конце дня физподготовки. Ко всему прочему, когда носишь носки вместе с сапогами, они довольно быстро изнашиваются и рвутся.
Минус портянок — сложность наматывания и несовременность. Плюсов же, оказывается, немало.
Универсальность
Благодаря тому, что портянка может быть сделана из ткани практически любого размера, с ней можно надеть сапоги на размер больше и они не будут болтаться на ноге. Кроме того, ее можно изготовить из любого куска ткани, подвернувшегося под руку. Возможно, в данном случае будет не очень комфортно, но какой-то путь вы с ней проделаете.
Хранить в тепле
Зимой запасная пара портянок хранится в тепле, за пазухой, чтобы при необходимости поменять портянки на улице можно было обмотать ноги в теплую ткань, а не в задубевшую на морозе.
Скорость наматывания
Да, да. Несмотря на то что технология наматывания портянок довольно непроста, есть способ, как справиться с этим быстрее, чем надеть носки.
. Конечно, через какое-то время ее придется перемотать по правилам, но на случай внезапной проверки боеготовности — сойдет.
Промок? Не проблема
Вы часто носите с собой запасные носки? А что делать, если ноги промокли? Носки в таком случае придется снимать и сушить. А портянка и здесь готова дать носкам сто очков вперед. Мокрую портянку достаточно снять и перемотать сухим краем — размер материи позволяет. Тот же метод пригодится, если портянка каким-то удивительным образом протерлась. Кроме того, ногам теплее от того, что они обернуты в два слоя ткани.
И еще одна хитрость, используемая русскими солдатами. Если обувь достаточно свободная, как, например, резиновые сапоги, или не подходит по размеру, то портянки могут разматываться. Для устранения этого неудобства было придумано довольно элегантное решение — поверх портянки надевался легкий носок, фиксирующий ее в замотанном положении.
Несмотря на некоторую архаичность, портянки и сейчас пользуются популярностью среди охотников, рыбаков и рабочих. Служившие в армии, практически единодушно утверждают, что при выборе между портянками и носками однозначно отдадут предпочтение первым. Говорят, с ними — и в жару и в холод и в снег и в грязь. Есть, конечно, и такие, кто считает их пережитком прошлого и ставит в один ряд с кольчугами и мечами. Как бы то ни было, это уже история.
Зачем нужны портянки
Зачем нужны портянки
Молодое поколение уже не знает, что это такое. Сейчас российская армия применяет носки. Однако старая гвардия помнит полоски ткани наматываемые на ногу.
Почему же портянки продержались так долго? Чтобы выяснить это зададим простой вопрос о их применении. Существовали сапоги самые различные. Это всем известная кирзуха и кожаные сапоги сержантов и еще более изысканные офицеров. Носил я и те и другие и третьи.Носил до армии, в армии и после армии. Естественно с портянками. Привык до того,ришел в первый раз на свидание в кирзухе, хотя Шурик, мой друган, портянки всеже отнял и дал свои чистые носки. Но это совсем другая история.
Выясним особенности этого средства утепления стоп. Во первых его обертывают вокруг ноги с захватом голеностопа и далее по икре. Минимум 2 слоя материи. Сравните с носком. Второй плюс, при промокании портянки достаточно перевернуть ее и намотать верхней стороной на стопу. А мокрая часть опять сушиться.
Отец мой рассказывал, что будучи водилой в береговой охране спасался от морозов применяя промасленную бумагу в несколько слоев потом сверху наворачивались портянки. Нога тоже смазывалась салом, кажеться гусиным. Пока бумага не порвалась, было относительно тепло.
Сама портянка могла служить и своеобразным бандажом голеностопа и кстати обогревом сустава, чего явно не наблюдаем в случае с носками. Хотя в армии «деды» (старослужащие) носили и шерстяные зимой носки.(носки от слова носить?).
С точки зрения гигиены портянки также хороши, ибо быстро сушаться, в отличие от носков, которые кстати, имеют обыкновение протираться на выпирающих частях. Портянки сделаны из более грубой материи этим не грешат.
Помимо портянок в русской армии имелись и обмотки для ботинок (в жарком климате). Словом каждая вещь в амуниции имела свое предназначение.
К чему это все? В последнее время многие родители грешат потре****свом и своим детям покупают самые различные обувки, этим выпендриваясь. Это плохая услуга нашим детям граждане. Раньше детки вообще босиком бегали по деревне, в мое время очень многие носили кирзуху. Ботинки и костюм были на парадный выход.
Может быть подобно аристократам Англии, немного более жестко воспитывать детей? Без особых там Рибок и Адидасов.
Почему в Советской и Российской армии солдат заставляли носить портянки
Для большинства мужчин, служивших в Советской армии или армии современной России, знакома такая вещь, как портянки. До недавнего времени все солдаты ими пользовались. Для западных журналистов, военные которых носят даже в армии носки, портянки вызывают невероятный интерес, удивление и неприязнь. Они недоумевают, почему солдаты надевают на ноги куски тряпок, вместо привычных всем носков.
Почему именно портянки требовалось носить солдатам
Историческая встреча советской армии и союзных войск близ Германии на Эльбе состоялась в конце II мировой войны. Американские солдаты были ошеломлены сделанным открытием: в Красной армии не положено было надевать носки.
Солдаты были экипированы высокими сапогами без шнуровки, а под ними ноги были окутаны в куски ткани. Что самое ужасное, практика носить портянки сохранилась и после развала СССР, и буквально недавно армия РФ отказалась от использования портянок в пользу носков.
После Революции носки могли себе позволить только богатые люди, у простых граждан СССР не было возможности иметь этот предмет одежды. Носочное производство долго не запускалось в стране по причине большой материальной и временной затраты.
Гениальные умы Советского союза приняли решение, что носки это роскошь, солдатам нужно обворачивать нижнюю часть ног кусками тряпки. Правительство решило, что армия еще в Имперские времена воевала без ношения носков и успешно одерживала победы, поэтому не стоит ничего менять и модернизировать.
Народ прозвал тряпки для обмотки ног портянками. В целом они справлялись со своей задачей: впитывали излишнюю влагу, могли защитить ноги от натирания и прочих повреждений.
Ношение портянок не было простым. Их нельзя было надеть как носки, приходилось аккуратно обматывать обе ноги, чтобы не было складок и чтобы тряпки крепко держались, а не размотались неожиданно в бою. Надевание портянок было сложной процедурой.
2013 год отказа в российской армии от ношения портянок
Со времен Петра I русские солдаты носили портянки. Этот опыт перенял и Советский союз. Что самое ужасное, современная Россия не отказалась от этого элемента одежды. Были разные виды портянок, подходящие под определенное время года, производили их из фланели или хлопка.
Когда начались в армии масштабные реформы во время правления Сергея Шойгу, было принято решение отказаться полностью от портянок и перейти на использование носков. Произошло это в 2013 году. Портянки в прошлом, а современные солдаты даже не представляют себе, что это такое.
Можно долго перечислять отрицательные стороны портянок, говорить, что они неудобные и сложные в использовании, что они не эстетичны и так далее. Однако они стали частью русского народа и его ментальности. То, что для русских привычно и обыденно, европейцам и американцам кажется дикостью.
Портянки стали некой традицией, но даже от давних традиций в условиях не стоящего на месте прогресса рано или поздно приходится отказываться, чтобы повысить комфорт российских граждан.
Зачем русскому солдату вонючие тряпки на ногах? А чтобы с утра на свежую голову…
Американский военный эксперт оказался забавным дикарём, не понявшим, что такое портянки и для чего они нужны. Других экспертов у них по нам нет…
Кто-нибудь видел, чтобы взвод солдат, сорок человек, стоял в строю через 15 секунд после команды: «Подъём, тревога!»?
Я видел. Учебка ВВ под Лемболовом Ленинградской области. Правда, насчёт «видел» – тут понимать можно двояко. Что-то видел, конечно. Что-то угадывалось на инстинктах – всполошённое сознание отказывалось присоединяться к действительности с той же скоростью, что пришпориваемое сержантскими воплями тело. Что-то делалось вообще вслепую.
В частности, влетали в сапоги ноги, обёрнутые в портянки.
Портянки! – вот ключевой элемент!
«Советским солдатам выдавали куски тряпок вместо носков»
Это наш любимый The National Interest так высказался. Даже не сразу поймёшь, о чём это он. Но это, в общем, авторитетное американское военно-экспертное издание тут же любезно пояснило:
Когда американская и другие армии государств Запада уже использовали носки, русские солдаты продолжали обматывать ноги кусками ткани.
Нет, даже не совсем так. Чтобы быть уж до конца любезным, автор текста – некто Калеб Ларсон поясняет при помощи прилагательных: солдаты «вместо носков использовали отрезки вонючих тряпок».
Братец Калеб! Это свойство самцов верхнего отряда приматов рода Homo – иметь вонючие пятки, дабы метить ими свою охотничью территорию. А потому неважно, что у них на ногах – тряпки, онучи, носки или педибустекстилиспестициркумпликаторы (или ПТП-циркумпликаторы) далёкого галактического будущего. Они всё равно будут вонять. Я тебе больше скажу, старина: даже у женщин иной раз колготки воняют. Это биология, американец!
Но вонь – туда-сюда. Подлинное осуждение мистера Ларсона вызвал экономический аспект дела: «Вместо того чтобы использовать ресурсы и рабочую силу для производства носков, в Советской армии просто выдавали отрезки тряпок». Вот ведь в чём всё дело, понимаете? Нищ был Советский Союз, и армию свою в нищете держал. И Российская Империя тоже тотально нищебродствовала. Странно ещё, что гимнастёрки со штанами в русской армии использовались. Куда экономичнее было бы солдатиков в дерюжки оборачивать. А офицеров – положено в армии статус командиров в том числе и формой одежды поддерживать – в мешки обряжать. С дырками для головы и рук. Странно, как это СССР мимо такой экономии прошёл, лишь портянками вместо носков ограничившись.
А вот смотри, американец, как «вонючие тряпки» для ног в той нашей учебной роте 15 секунд для подъёма обеспечили.
Солдаты в казарме. Фото: Oxana Mamlina / Globallookpress
А дальше – внимание, американец! – портянки. Нет, иной раз они набрасываются на лицо особенно голосистому храпуну, когда даже вымотавшийся за день солдат просыпается в холодном поту от львиного рёва по соседству. Но в норме портянки лежат поверх голенищ сапог, что стоят возле табурета. И сохнут так, покуда солдатик ненавистного сержантского «кукареку» не услышит.
Ну, попахивают, конечно. Но слушай, бадди Кэл, как автор журнала про военные дела, ты же должен быть в курсе, что значит на жаргоне американской армии аббревиатура FAN? Вот. А для тех, кто не знает, поясним: это ни разу не «радость» или «удовольствие». Так «Джо», как называют друг друга американские солдаты, атмосферу в своих палатках и казармах обозначают. И слово «ноги» в этой аббревиатуре первым зашифровано.
Я ж говорю: биология! И молчу про два других слова из аббревиатуры…
«Наложение повязки на ногу»
Дальше в своей статье Ларсон цокает языком: сложно портянку наматывать. Не так просто, как кажется. Примерно так же, как «наложение повязки на ногу».
Не так, старина! Всё зависит от обстоятельств. Вот в тех, которые я описываю, возвращаясь в памяти в ту холоднющую и промозглую балтийскую зиму, обстоятельства были просты: либо ты успеешь встать в строй, либо весь взвод будет тренироваться на скорость исполнения команды «Отбой», а потом снова команды «Подъём», пока всем не станет жарко. Ну, такая Флорида, американец, при минус тридцати восьми снаружи и плюс семи внутри казармы.
Вот в этих обстоятельствах, американец, ты ногами в эти сапожки нырь – а портянки сами вокруг них оборачиваются и туда же заползают. Дальше ты прав, Калеб: далеко в таком виде не убежишь. При неправильной намотке портянки действительно приводят к потёртостям и пузырям на ногах, отчего солдат действительно придёт к «отставанию от строя и последующему наказанию». А чего ты хотел, старина? Это армия, сынок. Там всё наказывается, что неправильно делается. Вот тебе не приходилось при минус двадцати таскать двухэтажные койки за полкилометра от казармы в учебный городок, чтобы там наконец заправить их как следует, кирпичиком? И зря. Потому как это, конечно, неприятно, но из таких эпизодов и выковывался непобедимый характер русского солдата.
Но в тот момент нам всем нужно было добежать только до середины казармы, так что состояние намотки портянок значения не имело. Как и то, все ли застёгнуты пуговицы на гимнастёрках. Потому как мы уже бежали в строй, гимнастёрки натягивая на ходу и держа ремень в зубах. Чтобы на ходу же не мешал застёгиваться, занимая руки. Тем не менее результат был налицо: за 15 секунд 40 человек стояли в строю. Конечно, на парад перед лицом Верховного главнокомандующего я бы их не выставил, но факт есть факт: если бы вы тогда на нас напали, американец, то фактор неожиданности вам не помог бы. И что главное? Да, портянки.
А поменяйся мы с вами местами? Сколько бы вы там свои ботинки шнуровали, пока мы спокойно бы к вам бежали? Вот то-то…
Давний спор сапог и ботинок
На самом деле у портянок целая масса преимуществ перед носками, даже если забыть о тревогах и сержанте Нестерове.
В истории известны две армии из лучших солдат мира – русская и немецкая. И обе воевали в сапогах. Фото: Russian Look / Globallookpress
А наматывать их, кстати, совершенно просто. Нужен лишь навык. И хороший сержант. Который в первый раз поможет, во второй – уязвит словом при неудаче, а в третий – и действием. Нет, без рукоприкладства. Они и без того изобретательны, сержанты Нестеровы и Ганичи…
Но весь разговор о портянках, собственно, полностью привязан к давнему спору о сапогах и ботинках для солдат. Сапоги практичнее и дешевле, зато ботинки удобнее и легче. Сапоги быстрее надевать, и они хороши в грязи, при переправах, при преодолении больших пересечённых пространств пешком. Зато ботинки удобнее в горах, они не сползут с ноги в той же грязи, в них удобнее бегать и совершать разведывательно-диверсионные действия.
Этот спор вечен, и я даже встречал такой аргумент: мол, в истории известны две армии из лучших солдат мира – русская и немецкая. И обе воевали в сапогах. А тех же «Джо» в ботиночках те же немцы даже в 1945 году лупили в хвост и в гриву, несмотря на всё техническое и воздушное превосходство американцев.
Может быть. Но и наша армия проголосовала против сапог, что называется, ногами. В Афганистане. Когда обнаружилось, что для прохода колонны в сапогах по долине нужно сперва пустить боевые группы по горам с обеих сторон. Дабы зачистить склоны от духовских засад. А кто лазил по горам в Афганистане, тот твёрдо усвоил, что в кирзачах там делать нечего. Неудобно, тяжело, шумно. Вот и переобувались бойцы в обычные гражданские кроссовки, добываемые всеми возможными способами. Собственно, нынешние уставные берцы и есть, так сказать, духовные потомки тех кроссовок…
За десять лет войны в Афганистане бойцы Советской армии переобулись в ботинки. Фото: Andrei Solomonov / Globallookpress
Вывода, собственно, не делает ни американец, ни сама жизнь. Старина Кэл просто не знает, как это – не просто носить сапоги, но жить и служить в них. Потому и про портянки сказанул в одном месте вообще полную глупость: «…защищали сами сапоги от грязи и камней». Потому он изначально исходит из американской военной «ботиночной» традиции. И всякая другая ему, как типичному западному варвару, кажется странной и смешной.
На деле же всё зависит от природных условий. Для типичной русской местности – равнинной, лесистой, обильной влагою, реками и болотами – сапог имеет безусловные и очевидные преимущества перед ботинком. Хотя бы по принципу непромокаемости и лёгкости переобувания. Но это – для массовых армий. А для мобильных подразделений постоянной готовности, нацеленных не на долгие марши, давно переставшие быть актуальными, а скорее на диверсионно-ударные функции, удобнее берцы. И для действий в горной местности – они же.
Так что не надо хихикать, американец. Портянка – не от бедности и не от глупости. А от функции. Так же, как и носок. И если ты, эксперт по России и русским ледоколам, этого не понимаешь, то как вы вообще что-то там осмеливаетесь лепетать о войне с нами?
Портянки или носки: многолетний спор о том, что лучше для солдатских ног
Солдатская портянка – один из непременных атрибутов Советской Армии. В силу этого у огромного количества мужской части населения нашей страны упоминания о них вызывают ностальгические воспоминания о незабываемых двух годах молодости. Впрочем, для кого-то они стоят в ряду позорных символов замшелого «совка», достойных разве что осмеяния и всяческого порицания. Что характерно, персонажи эти, как правило, являются представителями так называемой «интеллигенции» и в армии не служили ни дня.
Те, кто утверждает, что от портянок необходимо было отказаться хотя бы ради следования передовому опыту цивилизованного Запада, забывают о том, что этот предмет солдатской обмундировки в нашу армию как раз оттуда и пришел. Проводя военную реформу, Петр І позаимствовал портянки у весьма уважаемых им голландцев. При этом, что весьма парадоксально, кусок ткани, обернутый вокруг ноги, в сочетании с традиционными лаптями был на Руси самым что ни на есть исконным атрибутом, о чем говорит уже само название, имеющее происхождение от русского «портно», «порты», то есть слова, обозначавшего отрезанный кусок холста или одежду из него.
Впрочем, в армии Российской империи портянки несколько раз подвергались изгнанию из солдатских казарм. Происходило это в те периоды, когда отечественных воинов некоторые преклонявшиеся перед Пруссией государи пытались обмундировать на тамошний манер. К узким сапогам и лаковым туфлям портянки, понятно, шли как к корове седло. Однако ж в такой обуви можно было исключительно маршировать на столичных плац-парадах, а никак не шагать по пыльным дорогам долгих маршей и по рельефу полей сражений. К началу Отечественной войны 1812 года русской армии вернули сапоги, и, соответственно портянки. Об этом свидетельствует хотя бы появление во французском языке выражения chaussette russe – «русский чулок», которым обозначались, как достоверно доказано, никакие не галантерейные изделия, а как раз солдатские портянки.
Но что же все-таки лучше: носки или портянки? Прежде чем начинать превратившееся уже в классику перечисление бесспорных и несомненных достоинств последних, следует отметить важнейшую деталь: все зависит от того, кем и в каких обстоятельствах этот аксессуар используется. Да, «классическая» портянка, представляющая из себя самый обычный кусок ткани (хлопчатобумажной либо в зимнем варианте фланелевой или байковой) размерами в 35-50 на 75-90 см преимуществ имеет массу. Она теплее, лучше защищает ногу в грубой и даже великоватой обуви от стирания и намозоливания кожи при длительном движении. Она гигроскопичнее (лучше впитывает пот). А в случае промокания запросто может быть перемотана сухой стороной.
Портянка лучше и дольше носится, проще проветривается и стирается. В конце концов, портянок, в отличие от носков, можно нарезать из любой мало-мальски подходящей ткани – на какое-то время сгодится. И вот тут, на самом пафосном месте нашей «оды портянке», самое время перейти к неизбежному «но». Все сказанное выше справедливо в том случае, если портянка имеет нормальное качество (не заношена и затерта до предела) и, самое главное, находится при наматывании в умелых и ловких руках.
В противном случае жди беды. Жутко, до крови сбитые неправильно намотанными портянками ступни бойцов видел каждый, кто служил в армии. Хорошо, если не свои собственные. Портянки были хороши для РККА, громадную часть личного состава которой составляли уроженцы сельской местности или небольших поселков, обученные правильно наматывать их с детских лет. На худой конец, в любой роте имелся опытный старшина, быстренько вдалбливавший эту премудрость (не такую уж и простую) даже в головы городских «белоручек», впервые надевших кирзачи в армейских рядах. В современной, становящейся все более профессиональной российской армии, другие и старшины, и обувь, и условия службы. В современных солдатских ботинках, по сложности и удобству приближающихся к хорошей спортивной обуви, портянка вряд ли уместна.