для чего нужны ветряные мельницы в ростовской области
Белые исполины на донских просторах: как работают ветропарки Ростовской области?
Производство ветроустановок в Ростовской области вышло на максимальную мощность. На Дону открылся еще один ветропарк, уже третий по счету. Подробнее — текст сюжета «Вести.Дон».
Производство ветроустановок в Ростовской области вышло на максимальную мощность. На Дону открылся еще один ветропарк, уже третий по счету. Подробнее — текст сюжета «Вести.Дон»:
Гуковский ветропарк по программе Фонда развития ветроэнергетики ввели в эксплуатацию в начале июня. 26 монументальных установок уже осуществляют поставки на оптовый рынок электроэнергии и мощности.
Вред экологии и климату эти исполины не наносят. Для получения так называемой «зеленой» энергии нужен лишь поток воздуха скоростью не меньше 3 метра в секунду. Поэтому участки для строительства ветропарков выбирают с учетом коэффициента ветра в конкретной местности.
В случае штормового ветра эти установки не опасны. Конструкция проектировщиками рассчитана так, что любой ураганный ветер ничего не может с ними сделать. Запас по прочности позволяет работать им в круглогодичном режиме. Всё движется с одной скоростью. На концах лопастей она достигает 220 километров в час. Вся конструкция мощных ветрогенераторов полностью отечественного производства.
Ветер с юга дул
Сегодня здесь строят пять промышленных ветровых электростанций общей установленной мощностью 440 МВт. Но главное, что в регионе создают первый в России отраслевой кластер, объединяющий несколько предприятий по производству оборудования для ВЭС.
Как отмечали в «Роснано», иностранцы были поражены тому, какие сильные кадры сохранились в России. Планируется, что завод будет обеспечивать башнями все местные ветропарки (степень локализации донских ВЭС местным оборудованием достигнет 65 процентов).
Несколько месяцев назад завод получил квалификацию официального поставщика башен для ветроустановок Siemens Gamesa. На предприятии ввели дополнительную производственную линию для организации серийного производства нового типа башен. Они будут использоваться при строительстве Азовской ВЭС установленной мощностью 90 МВт, запуск которой планируется в 2020 году.
В 2019 году Ростовская области вошла в топ-5 регионов по количеству заключенных специальных инвестиционных контрактов. При этом из четырех СПИКов три связаны с созданием оборудования для «зеленой генерации».
К слову, Ростовская область и без того является энергопрофицитным регионом. Как сообщил глава региона Василий Голубев, на Дону сегодня ежегодно производится 29,9 миллиарда киловатт-часов электроэнергии, а потребляется всего 12,6 миллиарда. Излишки хорошо продаются на «федеральном» рынке, и проблем со сбытом у новых проектов не будет. Первые поставки «экологичного электричества» из Ростовской области начнутся к лету 2020 года.
Компания «Энел» запустила в Ростовской области новую ветроэлектростанцию «Азовская» мощностью 90 МВт
25 июня состоялась церемония открытия первого ветропарка ПАО «Энел Россия» установленной мощностью 90 МВт, расположенного на территории Азовского района Ростовской области. Азовская ВЭС стала первым введенным в эксплуатацию ветропарком для итальянской компании «Энел».
Строительство ветропарка осуществлялось Энел Зеленая Энергия, подразделением Группы Энел, отвечающим за развитие и функционирование объектов возобновляемых источников энергии по всему миру. Ветропарк сможет вырабатывать порядка 320 ГВтч в год. Ветропарк оснащен 26 турбинами и расположен на территории общей площадью 133 гектара.
Ростовская область вышла на первое место в РФ по установленной мощности ветрогенерации. До конца года на Дону запланирован ввод ветропарков суммарной мощностью 260 МВт.
Азовская ВЭС (90 МВт) стала первой ветровой электростанцией Единой энергетической системы России, на которой внедрена технология дистанционного управления как активной, так и реактивной мощностью генерирующего оборудования. Ранее данная технология применялась в России только на солнечных электростанциях. Дистанционное управление реактивной мощностью Азовской ВЭС создает дополнительный инструмент противоаварийного управления и оптимизации электроэнергетических режимов ОЭС Юга за счет оперативного регулирования уровней напряжения в узлах электрической сети. Дистанционное управление также дает возможность оптимизировать схему оперативного обслуживания ВЭС без необходимости постоянного дежурства оперативного персонала на станции.
«Мы рады приветствовать наших гостей в этот исторический для компании момент. Два года назад мы с вами заложили здесь первый камень, и вот сегодня снова вместе, чтобы дать официальный старт первому ветропарку Группы Enel в России. Я выражаю большую благодарность всем тем, кто положил начало возобновляемой энергетике в стране, регионе, а также всем причастным к строительству нашего первого „зеленого“ объекта генерации.» — сказал на открытии ветропарка Стефан Звегинцов, генеральный директор ПАО «Энел Россия».
Ввод электростанции в эксплуатацию произошел 1 мая 2021 года. Право продажи электроэнергии и мощности на ОРЭМ в полном объёме было предоставлено после получения соответствующего уведомления со стороны Администратора оптового рынка электроэнергии (АО «АТС»), а также после получения подтверждения о соответствии требованиям локализации. Это позволило компании Энел Россия обеспечить плату за мощность в размере 100% с 1 июня 2021 года.
Фактические капитальные затраты на строительство Азовской ВЭС составили около 135 млн евро, первоначальные оценки компании Энел Россия были на уровне 132 млн евро. Евразийский банк развития (ЕАБР) обеспечил финансирование строительства Азовской ВЭС — важного этапа реализации большой программы ЕАБР по финансированию возобновляемых источников энергии. Банком был предоставлен долгосрочный кредит на 9 млрд рублей.
Ввод ветропарка Азовская ВЭС в коммерческую эксплуатацию является важным этапом для компании на пути к устойчивой трансформации бизнеса в сторону снижения углеродного следа и позволяет внести свой вклад в стратегию развития возобновляемых источников энергии в России.
Помимо Азовской ВЭС ПАО «Энел Россия» реализует еще два проекта в сфере ветрогенерации: Кольская ВЭС (201 МВт) в Мурманской области и Родниковская ВЭС (71 МВт) в Ставропольском крае.
©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/6kWZ4jbm7ewВ Ростовской области построили первый из 78 ветряков
Первая ветроэнергетическая установка смонтирована на строительной площадке Сулинской ВЭС. Всего в Ростовской области на Каменской, Сулинской и Гуковской ВЭС будут размещены 78 ветроэнергетических установок мощностью 3,8 МВт каждая.
Строительство реализуется в рамках инвестиционной программы Фонда развития ветроэнергетики (совместного инвестиционного фонда, созданного на паритетной основе ПАО «Фортум» и АО «РОСНАНО»), предусматривающей строительство на территории Ростовской области трех ветряных электростанций суммарной мощностью 300 МВт.
– Строительство ветропарков в Ростовской области является масштабным проектом в области ветроэнергетики в России. Для его реализации используются технологии, доказавшие свою эффективность во время строительства Ульяновской ВЭС-2, первого завершенного проекта Фонда. Возведение трех ветропарков суммарной мощностью 300 МВт выводит нас на темпы и объемы строительства, необходимые для реализации амбициозной инвестиционной программы в области ВИЭ, которая предусматривает ввод в эксплуатацию 1 823 MВт до конца 2023 года, – прокомментировал Александр Чуваев, генеральный директор УК «Ветроэнергетика».
Фонд развития ветроэнергетики создан партнерами в целях инвестирования в строительство ветропарков. Управление Фондом осуществляет УК «Ветроэнергетика», принадлежащая ПАО «Фортум» и АО «РОСНАНО» в равных долях. По результатам конкурсных отборов инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, Фонд получил право на строительство почти 2 ГВт ветрогенерации. Ветропарки должны быть введены в эксплуатацию в период 2019‑2023 гг. Первым завершенным совместным проектом партнерства стала Ульяновская ВЭС-2 мощностью 50 МВт. Станция начала поставлять электроэнергию на оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ) в январе 2019 года. Ульяновская ВЭС-2 включает 14 ветроэнергетических установок по 3,6 МВт каждая. Высота башни – 87 м.
Ульяновская ВЭС-2 – это также первый отечественный ветропарк, на котором установлено основное оборудование, произведенное в России. В частности, в конструкции использованы гондолы ВЭУ, произведенные на заводе Vestas в Нижегородской области.
В 2017 году УК «Ветроэнергетика» и Правительство Ростовской области заключили соглашение о сотрудничестве, которое предусматривает строительство в 2018‑2021 гг. на территории региона ветряных электростанций совокупной мощностью до 600 МВт.
Перспективные площадки для строительства других ветропарков рассматриваются в различных регионах, включая Ростовскую и Саратовскую области, Ставропольский край и Республику Калмыкия, с которыми УК «Ветроэнергетика» заключила соглашения о сотрудничестве.
Напомним, что Фонд развития ветроэнергетики создан ПАО «Фортум» и АО «РОСНАНО» на паритетной основе в 2017 году в целях инвестирования в строительство ветропарков. Управление Фондом осуществляет УК «Ветроэнергетика», принадлежащая ПАО «Фортум» и ООО «УК «РОСНАНО» в равных долях.
Партнеры на паритетной основе планируют инвестировать совокупно до 30 млрд рублей в проекты ветрогенерации. Также будет привлекаться заемное банковское финансирование.
Технологическим партнером Фонда по строительству ветропарков выбран мировой лидер в производстве, монтаже и обслуживании ветроустановок – датская компания Vestas. Одним из главных условий выбора поставщика было наличие программы локализации производства оборудования на территории России. РОСНАНО в партнерстве с Vestas уже запустили производство ключевых узлов ВЭУ – лопастей в Ульяновске, башен в Таганроге и гондол в Нижнем Новгороде. Мощность предприятий – около 300 МВт ВЭУ в год. Уровень локализации ветропарков Фонда с 2019 года составит не менее 65 %.
Строительство Каменско-Красносулинской ВЭС Ростовская область
В Ростовской области ведётся строительство 6 ветровых электростанций, в строительство вкладывают РОСНАНО и ПАО Фортум. Каждый ветропарк примерно по 100 МВт.
Используется технология фирмы Vestas (Дания), с частичной локализацией в России лопастей, мачт, гондол.
В производстве данного оборудования используются композитные материалы, поэтому участвуют РОСНАНО.
Планируется локализация до 65%.
Технология Vestas испытана на мировом рынке и доказала конкурентоспособность. Так, в США работает более 10000 штук, Дания и Германия более 5000 штук каждая.
©Видео с youtube.comЧитайте также.
Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья 🙂
в новости нет ни одного слова о том, какая средняя ветровая годовая активность в месте постройки, то есть эта вся канитель будет убивать нормальную энергетику или всё же какая-то польза кроме вреда тоже будет…
Ну и непонятно, чем вообще может быть интересна новость о том, как иностранцы и распильщики тянут в Россию ненужное заграничное гэ, милостиво позволяя этим диким русским лепить кузова и мачты, а всю (несложную) техническую начинку привозят из-за границы. С обслугой, с их стандартами жизненного цикла (ниже окупаемости), со всей этой фигнёй.
Вот на эти деньги можно было построить хотя бы одну очередь ГАЭС из 5 не построенных при советах. Вот тогда толк был бы. А это… Рос-на-на, что тут скажешь.
Да, начинка импорт, но не стоит думать, что её эффективность не зависит от лопасти, например. Это композит, должен быть лёгким и прочным, иначе начинка не будет достаточно эффективно=. Лопасть для ветряка это сейчас космические технологии
1 А где вы собрались на равниной местности в Ростовской области ГАЭС строить? У нас степь как бы …
2 Вот осетров уже в реке Дон практически нету, давайте впихнем еще один гидроузел чтобы селедки и лещей с раками поменьше было, раньше ведрами продавали, а сейчас штуками.
3 Из-за того что у нас равнина и азовский залив, у нас реально «много ветра» и можно ветряки ставить. Вопросы по деньгам наверно есть. Но это на глобальную энергетику РФ станция ветряков 100 000 МВт не повлияет. Деньги там частные, если хотят пусть вкладывают/строят чем не вкладывают вообще. Ничего плохого в ветряках нету.
Деньги РОСНАНО — государственные.
Вы ошибаетесь… наберите в интернете: фонд развития ветрогенерации … это доступная инфо… да, учредители роснано и Фортум, но деньги собраны и долями и облигациями с рынка
А кто будет оплачивать разницу стоимости электричества гэс-аэс и ветрогенерации?
Государство. То есть — налогоплательщики.
Вадим, простите, но вы опять ошибаетесь… если не использовать различную популистскую риторику и аргументы нефтегазовых лоббистов, а просто обратиться к цифрам по официальным источникам ( например, https:// minenergo.gov.ru/ node/532 )
То получится следующее: пусть простят меня энергетики так как буду сравнивать установленную мощность, а не выработку (это не совсем корректно, но цифры будут близкие): установленная мощность энергетики РФ на 1.01.19 = 247 ГВт… программа ВЭС = 3,3 ГВт… дальше берём калькулятор и получается доля 1,33%; даже если утвердили повышенный тариф для ВЭС с к=1,2; то влияние на цену электричества будет 0,26%… в общем порядок повышения понятен… (будем платить не 300 руб в месяц, а целых 300 руб 78 копеек) все остальное похоже на истерию конца прошлого года, когда все кто мог говорили что повышение ндс на 2% значительно повысит цены на все (полный бред — для тех кто понимает как формируется ндс), как итог: везде надо искать мотив, а мотив был таков, что проще цены поднять под благовидным предлогом вместо того чтобы работать с себестоимостью здесь похожая ситуация, смотрите кому выгодно и ищите мотив
Ну это вообще не достойно никаких комментариев просто печаль
Позволю себе пару слов
вся канитель будет убивать нормальную энергетику
Просто интересно: каким образом? просветите пожалуйста
как иностранцы и распильщики тянут в Россию ненужное заграничное гэ, милостиво позволяя этим диким русским лепить кузова и мачты, а всю (несложную) техническую начинку привозят из-за границы
Три завода в России: Таганрог — опоры (СП испанской лавки и Северстали); Ульяновск — композитные лопасти ( не сказал бы что это не технологичный продукт; СП Вестаса и Роснано); Нижний Новгород — гондолы ( здесь да, корпус здешний, начинка их — именно здесь повышение локализации) Вы против открытых заводов … читай против работы людям и налогов государству?)
Вот на эти деньги можно было построить хотя бы одну очередь ГАЭС
За чьи эти деньги вы собираетесь что-то делать? В этих проектах ноль денег государства. Это деньги инвестора или вы предлагаете отобрать у них как-то?
Появление ВИЭ = максимальные цены на э/э по всему миру не просто так, а по некоторым вполне понятным причинам: кроме ГЭС, ВИЭ живёт строго за счёт нормальной генерации и за счёт запаса прочности сетей.
Вы против открытых заводов … читай против работы людям и налогов государству?
не надо передёргивать. Я просто не вижу повода для позитива, когда в угоду подсосу технология сначала выворачивается мехом внутрь, потом объъявляется «хорошей», а потом начинает бездумно насаждаться. Это мы и видим.
Также я против того, чтобы локализация генераторов, коль ими уже балуются, была менее 100%. Там просто ничего такого быть не может, что не производилось бы в РФ или не могло быть произведено.
«Ветроэнергетика» получила подряд на 3 ГВт по югу РФ. Вестас меньюфекчеринг Рус работает год уже. Генераторы Вестас заказывает в Китае, тут ничего обидного, наземную обвязку наши делают уже давно.
я только не понимаю зачем нашей области еще 3 ГВт. У нас и так генерации более 7 ГВт. 4 блока АЭС по 1070 МВт и Новочрекаская ГРЭС 2,2 МВт + еще более мелкая. В Крым вначале перекидывали, но там уже запустили 2 станции на газу. Либо надо свет на теплицы пускать либо правительство хочет какой то металлургический комбинат запускать
Да на юге много крупных проектов, один полуостров Тамань сколько съест с портом, железными дорогами и прочим. Был медвежий угол, теперь кипит жизнь. Хоть это и другая область, но магистральная ЛЭП 500кВ идёт от вас.
не понимаю зачем нашей области еще 3 ГВт.
Со времён Энергомоста на полуостров, ОДУ Юга было вынуждено ввести ограничения на подключения новых потребителей… что значительно тормозит развитие… накопилось довольно много отложенных проектов… те же теплицы кстати жрут очень много ( 1 га теплицы 5го уровня — около 2 МВт… вот и считайте средних размеров теплица на 40 га съест 80 мвт … а есть теплицы и по 100 га
И потом 3,3 ГВт — это вся программа на РФ, а не на область
Юг Рф (Ростов Калмыкия Астрахань Краснодар и Ставрополь ) — 3,0 ГВТ… на память не помню разбивку, но если надо то поищу
Насекомых и у нас в разы меньше стало. Лет 20 назад лобовое стекло после дневной поездки не отмоешь от разбитых пчел, бабочек, жуков… А сейчас едешь целый день и ни одной! мухи
А есть хоть что-то созданное человеком без вреда природе? Сдаётся мне, что ветяки это минимальное зло по сравнению с ГЭС, врефящих рыбе, с Тэс и АЭС, врефящих всем