для чего специально поджигают лес
Крик души: кто поджигает наши леса?
Весь июнь, а особенно июль и начало августа, в итоговых программах по телевидению, словно в сводках Совинформбюро, вещают о десятках, сотнях тысяч, а теперь и миллионах гектаров лесов, пройденных так называемыми «природными» пожарами.
Слабо верится, что сотни возгораний возникли из-за ударов молний!
Другие природные причины типа разбитых стеклянных бутылок или самовозгорания торфяников в засушливую погоду крайне редки.
Не результат ли это действий специальных диверсионных групп или щедро оплаченных кем-то одиночек, проникающих в глухие таежные дебри с единственной целью — навредить, и как можно сильнее. Что и случилось.
Страна потеряла уже более 11 млн га ценных сосново-кедровых, пихтовых, лиственничных и еловых лесов, миллионы животных и растений, в том числе и краснокнижных, — убытки составят многие триллионы рублей.
Восстановление пройденных пожарами территорий в прежнем виде будет продолжаться не менее 60–70 лет.
Сперва на горельниках появятся травы (чаще — злаки), затем молодняки лиственных пород, в основном березы, и только по прошествии 20–30 лет, через смену пород, — хвойные, по большей части сосняки, ельники, пихтарники.
Кедр естественным путем появится много позже. Опустыненные, заваленные полусгоревшими стволами, сучьями и пеплом территории покинут не только чудом уцелевшие по не тронутым огнем островкам и низинам звери, птицы, пресмыкающиеся, насекомые, но и люди, существовавшие, в основном, за счет окружавших поселки лесов и вмиг оказавшиеся среди черной, безжизненной пустыни. Не эту ли цель преследовали поджигатели?
Освободить некогда заселенные, а значит, осваиваемые и охраняемые территории от местного населения? Этим вопросом давно необходимо заняться компетентным органам.
Почему на местах власти допустили такое безобразие, почему вовремя не локализовали очаги возгорания, не подняли народ, не выявили истинных причин бедствия? Хорошо еще что охота в этот период закрыта, а то бы свалили все на охотников, «на их патроны, снаряженные газетными пыжами, с черным порохом».
Причина кочует в некоторых антиохотничьих публикациях уже десятки лет, несмотря на то что данный способ заряжания — «преданья старины глубокой».
А причин несколько. Слабое информирование населения об осторожном обращении с огнем, особенно весной и летом, в засушливое время.
Напоминания об этом должны звучать по радио и телевидению постоянно; на каждой доске объявлений, каждом колодце, клубе, магазине должны висеть листовки соответствующего содержания.
Недостаток воспитательной работы среди молодежи в семьях, детских садах, школах, на предприятиях.
Ликвидация некогда функционировавшего как часы и просуществовавшего чуть более 200 лет лесного департамента с его стройной системой ведения лесного хозяйства. А было так.
Высшее звено управления отраслью — Госкомлес СССР и Министерство лесного хозяйства РСФСР. В каждой области, республике, крае — Управление лесного хозяйства, подчинявшееся вышестоящей организации.
Каждый район области имел свой лесхоз с несколькими специальными отделами и большим штатом высококвалифицированных работников, пожарно-химическими станциями, наблюдательными вышками, телефонной и радиосвязью.
В пожароопасный период велось круглосуточное наблюдение за лесами, назначался ответственный за пожарную безопасность и дежурила группа быстрого реагирования. Труднодоступные территории на самолетах и вертолетах патрулировала служба Авиалесоохраны с летчиком-наблюдателем на борту.
Заметив очаг возгорания, передавали его координаты, и немедленно высылали отряд специально подготовленных пожарных-десантников для ликвидации пожара.
Территория лесхоза, в свою очередь, подразделялась на лесничества, конторы которых были расположены непосредственно на подчиненной территории.
Лесничествами руководили лесничие с высшим (лесным) образованием, иногда со среднетехническим и комплектовались несколькими квалифицированными мастерами (техниками) лесного хозяйства, каждый из которых отвечал за свой участок.
Низшее звено лесничества — штат лесников (лесных сторожей) включал определенное количество местных мужиков, живущих в деревнях или даже на кордонах, на подконтрольной им территории. Каждый из них отвечал за свой обход в несколько тысяч га.
А еще были постоянные и временные рабочие, которые под руководством работников лесничества проводили все необходимые работы: посадку, уход за лесом, расчистку просек, уборку бурелома, борьбу с вредителями, а в случае чрезвычайной ситуации участвовали в ликвидации возгораний.
В общем, большая организованная и ответственная сила! Каждое незаконно срубленное дерево, а тем более возгорание на подконтрольной территории немедленно становилось известно, и при серьезном пожаре «всем миром» принимали меры к его ликвидации, поэтому большие по площади горельники были довольно редки.
Теперь лесхозы ликвидировали, лесных сторожей (лесников) сократили, леса отдали арендаторам, основная забота которых получение максимальной прибыли путем заготовки деловой, чаще хвойной древесины. И их не волнуют глухариные тока, медвежьи берлоги, районы отстоя лосей зимой, водоохранные и защитные насаждения…
Не пора ли восстановить прежний порядок ведения лесного хозяйства, прекратив незаконные рубки, в корне не допуская распространения пожаров на значительные территории и сохранить наше национальное богатство — лес, а с ним и воздух, воду, животных для будущих поколений?
На начало августа в России лесными пожарами была охвачена территория почти в 3 млн га — это составляет площадь Бельгии. Наиболее катастрофическая ситуация сложилась в Иркутской области, Красноярском крае, Якутии и Бурятии.
Площадь лесных пожаров в России, по информации «Авиалесохрана», день ото дня увеличивается. Как отмечает «Тайга.инфо», на сегодня общая площадь пожаров в четырех регионах Сибири превысила 2,11 млн га, что примерно на 100 тыс. га больше, чем накануне. В Якутии горит еще 883 тыс. га лесов.
«Поджигают то, что выгодно срубить». Как работают «коммерческие» поджоги леса
Миллионы гектаров в огне: что нужно знать о пожарах в Сибири
Правительство России пытается найти ответ на вопрос, могли ли лесные пожары в Сибири стать следствием поджога, чтобы скрыть незаконную вырубку лесов. Бизнесмены лесопромышленного комплекса говорят о популярности другой схемы: лес поджигают, наоборот, для того, чтобы вырубить его уже потом.
Площадь лесных пожаров в России превысила 3 млн гектаров, сообщила «Авиалесоохрана». Большая часть пожаров пришлась на Сибирь, Красноярский край, Иркутскую область и Якутию.
Активно тушат из них пожары на 116 тысячах гектаров, остальные возгорания находятся в труднодоступных и удаленных местах, а власти занимаются лишь их мониторингом. Эти пожары не угрожают населенных пунктам, а затраты на тушение превышают прогнозируемый вред, говорится в сообщении «Авиалесохраны».
И бизнес, и экологи, опрошенные Би-би-си, говорят, что такие случаи действительно есть. Но, возможно, более распространенной является другая практика: недобросовестные лесорубы поджигают лес около дорог и даже городов. Его быстро тушат, так что он не успевает серьезно обгореть. А затем такой лес все равно придется вырубать. Соответственно недобросовестные бизнесмены получат возможность вырубить лес с минимальными затратами.
Поджоги и тендеры
Автор фото, Rossii/TASS
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Экологи также подтверждают, что подобные случаи встречаются. Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям Greenpeace Михаил Крейндлин говорит, что иногда в зону санитарных вырубок, то есть вырубок погибших и поврежденных деревьев, может попасть и здоровый лес.
Крейндлин оговаривается, что подобные случаи вряд ли можно назвать основной причиной пожаров. Чаще всего они происходят из-за неосторожного обращения с огнем, а также теплой погоды и ветра, который разносит пламя.
По его словам, на «горельник» аукционы проходят по таким же правилам, что и на здоровый лес. В Московской области до сих пор остался лес, сгоревший еще в 2010 году: бизнес не хочет браться за его вырубку из-за сложностей в проведении аукционов и нежелания нарываться на контролирующие органы, объясняет он. А территория, не очищенная от мертвого леса, по его словам, представляет дополнительную пожарную опасностью.
Прецедент в «Туколони»
В связи с поджогами и вырубкой лесов на защищенных территориях, в том числе вблизи городов, в России уже возбуждено несколько уголовных дел.
Самое громкое из них касается санитарной вырубки леса в заказнике «Туколонь» в Иркутской области. Леса пострадали от пожаров в 2016 году, а в начале 2018 году в заказнике прошла вырубка. После этого следственный комитет по Иркутской области возбудил дело, фигурантом которого стал министр лесного комплекса Иркутской области Сергей Шеверда. 1 августа этого года Шеверде предъявили обвинение в нарушении должностных полномочий и пособничестве незаконной рубке лесных насаждений, передает портал «Сибирские новости».
Автор фото, Avialesokhrana/TASS
По версии следствия, вырубки в первой половине 2018 года в заказнике были необоснованы. Прокуратура оценила, что ущерб от них мог превысить 2 млрд рублей.
Министерство природных ресурсов и экологии региона объясняло, что вырубки были связаны с тем, что лес после пожаров был заражен насекомыми. Иркутские СМИ цитируют письмо Шеверды, которое было опубликовано в аккаунте в Instagram его жены Ольги Шеверды. Он не соглашается с обвинениями.
В Красноярском крае региональное управление СКР этим летом возбудило похожее дело в отношении неустановленных должностных лиц КГБУ «Абанское лесничество», передает «Коммерсант».
Газета ссылается на прокурорскую проверку, согласно которой, в 2018 году бюджетное учреждение направило в минлесхоз Красноярского края документы о необходимости проведения санитарных вырубок на площади в 130 гектаров. Согласно документам, лес пострадал в результате пожаров 2010 года, а деревья были заражены насекомыми. Газета пишет, что документы были поддельными.
В министерстве лесного комплекса Иркутской области пояснили Би-би-си, что в санитарную рубку могут попасть леса, которые пострадали, например, от насекомых, болезней или природных катаклизмов. Решение об этом утверждается министерством, акт о вырубке публикуется на сайте ведомства. И подготовка к вырубке начинается только, если не поступили обращения от граждан и предписания от регионального департамента лесного хозяйства об отмене решения.
Секретные вырубки
Автор фото, Aleksandr Ryumin/TASS
Фартунин считает, что такие «браконьерские вырубки» встречаются все реже. За ними пристально следят регулирующие органы и общественники.
Официальный представитель Россельхоза не ответил на запрос Би-би-си. Русская служба Би-би-си также отправила запросы в агентства и министерства, отвечающие за защиту лесов в пострадавших регион ах, и ждет от них ответа.
Сибирь поджигали с вертолётов
По социальным сетям разгоняют видео, на котором ясно видно, как лес поджигают с вертолёта.
Видео так и называется: «Вот так с вертолёта поджигают лес». Плюс добавлено от админа: «Массовая вырубка лесов. Предприятия в Сибири оказались в руках китайских бизнесменов. Фактически Сибирь стала сырьевым придатком Китая. В России назревает экологическая катастрофа невиданных масштабов».
Да, видно, что этот вертолет поджигает лес. Но скажите – вас тоже смутило, что поджигают лес, который уже горит.
Методы и способы тушения лесных пожаров
Тушение лесного пожара разделяется на следующие последовательно осуществляемые стадии (фазы):
Наиболее сложными и трудоемкими являются остановка и локализация пожара. Надежная локализация пожара представляет собой решающую фазу работ по его тушению.
При тушении лесных пожаров применяются следующие способы и технические средства:
Остановка распространения пожара осуществляется непосредственным воздействием на его горящую кромку. Это дает возможность выиграть время и затем сосредоточить силы и средства на более трудоемких работах по его локализации – прокладке заградительных полос и канав и на необходимой дополнительной обработке периферии пожара с тем, чтобы исключить возможность возобновления его распространения.
Захлестывание, засыпка грунтом или заливка (особенно с помощью лесных огнетушителей) кромки пожара водой или растворами химикатов в большинстве случаев обеспечивает лишь временную остановку распространения кромки пожара, причем горение кромки часто через некоторое время возобновляется и пожар продолжает распространяться. Поэтому локализованными следует считать только те пожары, вокруг которых проложены заградительные минерализованные полосы или канавы, надежно преграждающие пути дальнейшего распространения горения, либо, когда у руководителя тушения имеется полная уверенность, что применявшиеся другие способы локализации пожаров также надежно исключают возможность их возобновления.
Дотушивание пожара заключается в ликвидации очагов горения, оставшихся на пройденной пожаром площади после его локализации. Окарауливание пожара состоит в непрерывном или периодическом осмотре пройденной пожаром площади с целью предотвратить возобновление пожара от скрытых очагов, не выявленных при дотушивании.
При выборе тактических приемов и способов тушения лесных пожаров руководитель тушения должен учитывать особенности лесной растительности, рельеф местности (горный, равнинный), категорию земель (лесная, покрытая или не покрытая лесной растительностью), мерзлотность и скелетность почв, вид пожара, его интенсивность и размер, текущие и прогнозируемые погодные условия, наличие сил и средств борьбы, а также особенности тушения пожаров на участках лесного фонда, загрязненных радионуклидами. Его усилия должны быть направлены на обеспечение наиболее быстрой остановки и локализации пожара находящимися в его распоряжении силами и средствами. При этом должны быть учтены максимальное использование имеющихся на местности препятствий для распространения пожара и возможности применения наиболее эффективных тактических приемов и технических способов тушения.
Захлёстывание огня по кромке низового пожара
Захлестывание (сбивание) пламени на кромке низового пожара применяют для остановки продвижения огня, используя обычно пучок из свежесломанных веток лиственных пород, срубленное небольшое деревце длиной 1.5…2 м или другие подручные средства, например, мешковину, прорезиненную ткань либо другую материю, прикрепленную к палке. Сбивание огня на кромке пожара указанными средствами осуществляют при тушении низовых пожаров слабой и средней интенсивности. Удары по горящей кромке наносят резкими движениями под углом 45…30 град. к поверхности земли, прижимая при этом веник к земле и протягивая его в сторону пожарища. После каждого удара веник отряхивают над выгоревшей площадью от прилипших тлеющих углей.
Пуск отжига встречный пал
Встречный пал – является наиболее эффективным способом, применяемым при тушении верховых, а также низовых лесных пожаров высокой и средней интенсивности. Встречный пал позволяет быстро останавливать распространение указанных пожаров небольшими по численности силами.
Встречный пал (отжиг) выжигание напочвенных горючих материалов перед кромкой лесного пожара. Отжиг производится от имеющихся на лесной площади рубежей: дорог, троп, речек, минерализованных полос и других естественных или искусственных преград, а при их отсутствии – от опорных полос, специально проложенных вручную, с помощью почвообрабатывающих орудий, ВВ, растворов химических веществ и другим способом, шириной не менее 0,3 м.
Пуск отжига осуществляют, прежде всего, против фронта пожара на таком расстоянии, чтобы до кромки низового лесного пожара выгорела полоса шириной не менее 10 м. При верховых лесных пожарах в зависимости от силы ветра и скорости распространения пламени необходимо отжечь полосу шириной 100-200 м.
Наиболее оптимальным временем применения отжига являются вечер и раннее утро, когда снижается интенсивность горения, и такие пожары в большинстве случаев полностью или частично переходят в низовые. В этих условиях пожар может быть остановлен выжженной полосой значительно меньшей ширины, и пуск отжига можно осуществить на более близком расстоянии от пожара.
Для ускорения выжигания полосы в зависимости от вида пожара, скорости ветра, рельефа местности и лесных горючих материалов используют различные способы отжига. При тушении верхового лесного пожара наиболее целесообразно использовать способ ступенчатого огня, который заключается в создании (дополнительно к основной опорной полосе) двух других полос, прокладываемых параллельно на расстоянии 1-30 м друг от друга. От каждой полосы производят отжиг, начиная с ближайшей к пожару. При тушении быстро распространяющихся низовых лесных пожаров, в т.ч. на открытых участках (вырубках, редколесьях), где отсутствует опасность перехода низового огня в верховой, ускоренное выжигание полосы осуществляется способом опережающего огня или способом «гребёнки». В первом случае отжиг осуществляют от опорной полосы, и на расстоянии 4-8 м производят дополнительный отжиг в две и три ступени без опорной полосы. При способе «гребёнка» поджигание покрова осуществляют не только вдоль опорной полосы, но и перпендикулярно к ней через каждые 6-8 м.
1. Для пуска «встречного огня» рекомендовалось рубить широкую просеку с канавой посередине.
Отжиг же делают от опорной линии, в качестве которой может служить узкая минерализованная полоска (шириной около 40 см), дорога, тропа, ручей, край сырой лощины или заболоченного участка, а весной, до просыхания подстилки, даже просто смоченная из опрыскивателя полоса.
2. Перед пуском «встречного огня» требовалось сложить по краю канавы, обращенному к пожару, вал из сучьев, веток, лесного хлама, чтобы враз вспыхнуло большое пламя.
Для отжига, наоборот, убирают валежник и излишний горючий материал с края опорной полосы, обращенной к пожару, чтобы при поджигании пламя вначале было слабым и огонь не мог перейти опорную линию.
3. Пуск «встречного огня» должен был происходить в опасной близости от фронта верхового пожара, по сигналу, в момент появления «встречной тяги». Уловить этот момент и одновременно поджечь длинный вал — для этого требовалось большое искусство и присутствие духа. А если учесть, что достаточно сильная «встречная тяга», как правило, не наблюдается, то подожженный вал чаще всего только усиливал верховой пожар. Поэтому эффективные описания пуска «встречного огня» имеются, как правило, лишь на страницах художественных произведений.
Отжиг, напротив, начинают заблаговременно, не дожидаясь подхода кромки пожара, и ведут его непрерывно, зажигая напочвенный покров по краю опорной линии. Двигаясь против ветра, пламя отжига не может перейти на кроны и вызвать верховой пожар. Таким образом, для проведения отжига совсем не требуется особого искусства и высокой храбрости. Это простой, безопасный и надежный метод.
Неудача отжига, сопровождаемая некоторой опасностью, может возникнуть в том случае, если опорная линия выбрана и проложена слишком близко перед фронтом пожара и пламя отжига не успело выжечь полосу необходимой ширины.
Другая неудача отжига наблюдается при нарушении условий непрерывного зажигания, по мере готовности опорной линии, т.е. отжиг не делают до тех пор, пока не будет готова вся опорная линия, а затем зажигают покров вдоль всей опорной линии одновременно (как при пуске «встречного огня»). В результате бывает упущено время для выжигания достаточно широкой полосы против «головы» пожара, а главное при одновременном зажигании вдоль всей опорной линии трудно заметить и своевременно потушить все искры, которые перелетают через опорную линию в пусковой момент. Для тренировки в отжиге можно использовать проведение целевых палов.
Зачем чиновники поджигают лес и страну, желая повторить ад лета-2010
Зачем чиновники поджигают лес и страну, желая повторить ад лета-2010
Фото: ФБУ «Авиалесоохрана»/ТАСС
Следственный комитет начал до следственную проверку в связи с предполагаемым поджогом леса в Усть-Кутском районе Иркутской области в 200 километрах от райцентра.
По информации правоохранителей, проверка проводится по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 статья 30 часть 1 ст. 286 УК РФ — «Покушение на превышение должностных полномочий». При этом ст. 261 УК РФ, прямо карающая за поджог леса даже не упоминается.
СМИ сообщают, что местные жители поймали за поджогами леса поджигателей, задержали их и избили.
Ими оказались местные чиновники: первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, а также начальник сельхозотдела администрации, специалист по ГО и ЧС и пресс-секретарь мэра района.
Они приехали с канистрами бензина, поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Причем за несколько дней до поимки вышло постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода.
По сведениям из региона, поджигатели могли жечь лес вокруг участка главы Усть-Кута из «Единой России», у которого конфликт с оппозиционным мэром района. При этом сам мэр Усть-Кута Александр Душин регулярно проводил «контролируемые палы», из-за чего огонь каждый год уходил в лес.
Если вспомнить, как в прошлом году горела вся Сибирь и каких трудов и средств стоило потушить тайгу, обнаружение в лесу иркутских чиновников со спичками и канистрами с бензином в руках выглядит интригующе. Тем более, практика проверенная — горелый лес потом можно вырубать и продавать. Предположений — масса.
О том, какие могут варианты развития событий в Усть-Кутском районе Иркутской области нам рассказал руководитель противопожарного отдела Greenpeace России Григорий Куксин.
— Иркутская область, конечно, горит. И в ней сейчас, как и в других регионах, есть проблема с поджогами. В первую очередь на сельхозземлях, на землях неопределенного статуса, обычно примыкающих к лесному фонду. Из-за этого часто наблюдается переход огня на лесной массив.
Земли неопределенного статуса и сельхозугодья по большому счету никому не подконтрольны. Лесная охрана там не может тушить пожары, так как это нецелевое использование средств, а если это лес, то его вроде бы можно срубить и непонятно как за это наказывать. Это серая зона.
Мы как раз сейчас опубликовали петицию — пытаемся придать таким лесам какой-то статус. Вокруг них всегда много проблемных, спорных историй. Непонятно, кто их срубит, кто продаст. Плюс есть проблема с профилактическими выжиганиями. Их проводят для снижения пожар
Такие выжигания надо проводить по строго определенным правилам, но в регионах есть привычка жечь бесконтрольно. Правила появились только осенью прошлого года, к ним еще не привыкли и поэтому жгут как обычно.
«СП»: А если поближе к ситуации Усть-Куте…
— Это не простой район. Леса там достаточно истощенные рубками и пожарами, леса осталось не очень много. Там есть точно много разных интересов, споров представителей администраций, бизнеса. Поэтому мы и наблюдаем две противоположные точки зрения на то, кто кого поймал.
Ясно однако, что все упоминаемые персонажи находились далеко от города и явно с какой-то целью. Кто там и что конкретно поджигал точно сказать пока нельзя. Но мэр обвиняет подчиненных, а те утверждают, что речь идет о профилактических выжиганиях. Похоже, кто сильнее, тот и «прав».
Но это интересный эпизод для расследования. Возможно, какая-то из сторон окажется действительно причастной к поджогам.
«СП»: — Какие возможны варианты?
— Если подтвердится, что профилактические выжигания проводились на сельхозземлях, то они совершенно точно незаконные. Кто бы их не устраивал, в это время введен особый противопожарный режим и никакие выжигания нигде проводиться не должны. Кроме выжигания рисовой соломы, но рис в тех местах точно не выращивают. Посмотрим, что скажет прокуратура и СК.
«СП»: — Странно, что о специализированной статье УК, касающейся поджога леса, в ходе до следственной проверки речь вообще не идет. Насколько уголовное право действенно в этой сфере?
— Уголовное право применяется тогда, когда пожар перешел на лес. И здесь важно не то, какого размера деревья, допустим, сгорели, а то, на землях какого назначения они расположены. Если земля по документам проходит как пашня, то это не может считаться лесным пожаром. И статья 261 УК РФ применяться не может. Согласно Лесному кодексу, лесным пожаром считается только пожар на землях лесного фонда, обороны и безопасности и особо охраняемых природных территорий. В этом случае виновный будет нести ответственность.
Также есть фактор ущерба. На разных землях применяются разные (повышающие) коэффициенты при расчете ущерба. Если пожар в лесном фонде для большого ущерба достаточно несколько сгоревших деревьев. Так что в Усть-Куте, если огонь не зашел в лес, то это может быть административная ответственность, если же огонь повредил лес в лесном фонде, может быть уголовная ответственность. Практики не много. Единичные показательные случаи, когда кого-то привлекают по УК РФ, но абсолютное большинство не расследуется, так как трудно найти виновного.
А расследование таких случаев обязательно нужно. Не обязательно это должен быть рост числа случаев или большие срока, гораздо важнее неотвратимость наказания. Было бы разумно передать такие дела полиции. Потому что сейчас штрафует либо лесная охрана, либо пожарный надзор. И тех и других настолько мало, что они объективно не справляются.
По мнению новосибирского политолога Алексея Мазура, успешно справляться с пожарами поможет воссоздание в стране давно уничтоженной системы лесной охраны.
— Как известно, сторонами инцидента в лесу оказались с одной стороны мэр Усть-Кута, а с другой зам главы района. Похоже, там есть конфликтные отношения между двумя уровнями власти. Такое часто бывает, если их представляют выходцы из конкурирующих партий. Иркутская область — политически сложный регион. Там часто идет война всех против всех. Договоры, альянсы, раздраи и т. п.
Есть информация, что лес жгли на территории одной из сторон конфликта. То есть это не просто поджог леса. Возможно, одни люди зачем-то портили имущество другого. Или создавали другому проблемы, потому что в пожаре будет виноват хозяин территории — не досмотрел, а может и сам поджег. То есть это может оказаться не заговором против леса, а заговором одних людей против других.
«СП»: — Но нас то интересует судьба леса. Только что МЧС предупредила Путина о предстоящих в Сибири тяжелых пожарах…
— Проблема пожаров в Сибири, конечно, острая. Уже этой весной Новосибирск затягивало дымом близлежащих лесных и степных пожаров. Несколько недель стояла сухая погода и все начало гореть. Потом, правда, прошел дождь и все закончилось. У нас так и борются с пожарами — ждут дождя.
Это происходит каждый год. Просто чаще всего это происходит в малонаселенных районах и поэтому проблема не попадает даже в местные в СМИ. Горит где-то на севере пожар, ну и пусть горит. А когда пожары доходят до юга Сибири, многие начинают замечать.
«СП»: — Представляя себя на месте чиновника, понимаешь, что это дико трудно — победить пожар. Наверное, не хватает ресурсов?
— Долгие годы шел развал системы лесной охраны. Раньше ведь была более-менее стройная система с большим количеством авиации и т. д. Но год от года уменьшали финансирование, сокращали лесников, уменьшали количество профилактических вырубок — просеки препятствие для распространения огня. Неудивительно, что когда загорится, сделать что-то уже трудно.
По сравнению с прошлым годом ситуация ничуть не изменилась. Тогда демонстративно полетали самолеты Минобороны, но они хороши лишь для создания красивой телевизионной картинки. Потушить мощный пожар в тайге самолетами невозможно. Вспомните, как пытались не так давно тушить пожары в богатой Калифорнии и тоже мало удачно. А уж наши просторы…
У нас не то что потушить, порой и подъехать к пожару ближе чем на сто километров невозможно. Поэтому если их и тушат, то рядом с жильем, когда есть угроза людям, жителям поселков и городов. А так тушим по принципу «ждем дождя». Так что помочь здесь может только воссоздание системы лесной охраны. Нужно финансирование. Без этого регионы не смогут этим заниматься.