доказательства того что коронавируса нет
«Коронавируса не существует»: о тех, кто не верил в COVID-19 и в итоге им заразился
По последним данным на 27 марта, коронавирусом заражено уже более 460 тысяч человек в 199 странах, свыше 21 тысячи скончалось. Тем не менее некоторые люди продолжают игнорировать опасность инфекции и доказывают другим, что никакого вируса не существует. Рассказываем о тех, кто не верил в коронавирус и в итоге им заразился.
Смерть после хайпа
Среди таких экспериментаторов был и журналист Хамед Джалали Кашане. Как сообщает «Комсомольская правда», Хамед обвинял правительство в намеренном запугивании граждан коронавирусом, чтобы повлиять на результаты выборов. Даже попав в больницу с температурой, он до последнего верил, что это грипп. При этом Хамед признался, что хотел бы, чтобы у него диагностировали коронавирус. «Можно было бы посмеяться и хайпануть», – написал журналист на своей странице в Twitter 21 февраля. Через 8 дней после этого Хамед скончался.
Облизал унитаз
Еще одно заражение коронавирусом на желании хайпануть произошло в США. Как сообщает РИА Новости, TikTok-блогер под ником Larz записал ролик, в котором облизал сиденье унитаза в общественном туалете. Видимо, блогер сделал это в стремлении поднять просмотры своих постов, ведь до этого видео на каждый пост парня приходилось в среднем не более 5-10 лайков. «Коронавирусный челлендж» закончился для блогера заражением COVID-19. Сейчас он находится в больнице, а соответствующий ролик с его страницы удален.
Серия подобных видео появилась в соцсетях на фоне пандемии коронавируса. Первой такой эксперимент опубликовала в TikTok блогер Ава Луиза. Девушка облизала сиденье унитаза в самолете. При этом позже она удалила видео и призналась, что тщательно дезинфицировала унитаз перед съемкой.
Не ходите дети в Африку гулять
В Руанде на данный момент насчитывается более 40 инфицированных вирусом. Это самый высокий показатель в данном регионе. С 22 марта в стране введен карантин, жителям запрещено покидать свои дома.
Депутат Рады тоже не поверил
Фото: Сергей Шахов/facebook.com
18 марта стало известно о заражении коронавирусом депутата Верховной рады Украины Сергея Шахова. Как сообщает «Комсомольская правда в Украине», он заболел после того, как прилетел из Франции, где отмечал 8 Марта вместе с женой и еще одной семейной парой. Вскоре диагноз был также подтвержден и у его жены.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что до инфицирования Шахов утверждал с трибуны парламента, что коронавируса нет. «Насколько мы видим, коронавируса никакого нет, а есть коронавирус в головах у чиновников», – говорил депутат.
В Москве выявлено 703 случая заражения коронавирусом, из них 157 – за последние сутки. 18 человек выздоровели. Все заболевшие, а также контактировавшие с ними лица находятся под наблюдением медиков. Новые случаи заражения коронавирусом зафиксированы в 16 регионах страны. Общее число заболевших COVID-19 в России перевалило за тысячу, достигнув 1036 человек.
Следующая неделя по указу президента РФ объявлена нерабочей. Решение было принято в связи с необходимостью предотвращения угрозы быстрого распространения коронавируса в стране. В торговых центрах останутся открытыми только магазины, банки и службы быта. Центры государственных услуг «Мои документы» переходят на режим работы по предварительной записи.
Коронавирус COVID-19: случайность или биооружие?
Конспирологическая версия об искусственной природе вируса SARS-CoV-2, он же 2019-nCoV, набирает обороты и наполняется подробностями, которые не стоит игнорировать.
Первые версии о том, что нынешний коронавирус был выведен лабораторным путём, появились несколько недель назад. Пользователи Сети обнаружили статью в одном из самых престижных академических научных журналов Nature об экспериментах по созданию нового гибридного вируса. Их суть заключалась в том, чтобы к вирусу пневмонии присоединить белковую оболочку, ту самую «корону», которая и позволяет вирусу проникать в клетки человека.
Статья эта вышла еще в 2015 году. Речь шла об экспериментах в лабораториях американского штата Северная Каролина. Тогда же под давлением американского научного сообщества эксперименты были свёрнуты.
Более того, правительство США наложило мораторий на подобного рода исследовательскую деятельность в границах страны. Но ученые не сдались и поехали продолжать свои изыскания не куда-нибудь, а в Китай. В провинцию Хубэй, в лабораторию под городом Ухань.
Как оказалось, и в Штатах некоторые изыскания продолжались.
Это подтверждается статьей о закрытии некой военной биологической лаборатории на базе Форт-Детрик в штате Мэриленд, опубликованной 5 августа 2019 года в газете The New York Times. Очевидно, что от Северной Каролины туда ехать довольно далеко, минуя весь штат Вирджиния. Но уже 31 августа все та же NYT даёт публикацию о странной вспышке атипичной пневмонии среди военнослужащих.
При этом распространение инфекции носит взрывной характер: на момент публикации было уже 215 зараженных. Дабы успокоить общественность, некие американские «профильные эксперты» обозначают причину эпидемии: курение вейпов.
Но вернемся в Китай, где с 2015 года под Уханем без привлечения внимания СМИ проводились вирусологические изыскания.
В 2019 году первой об угрозе эпидемии вируса нового типа заявила китайский вирусолог Ши Чжэнли, по странному стечению обстоятельств именно она все эти годы работала в рамках экспериментальной программы по изобретению нового коронавируса.
Следует оговориться: коронавирусы — это обширная группа, включающая в себя около 40 видов. И над каким именно штаммом трудились ученые — доподлинно неизвестно. Впрочем, и американцы, и китайцы в один голос утверждают, что совершенно над другим, а не над тем, который сейчас инфицирует тысячи людей.
Между тем в США на 11 сентября 2019 года насчитывается уже 500 инфицированных, и все они — военнослужащие, находившиеся в районе дислокации военной лаборатории в Мэриленде либо контактировавшие с ними. Основной причиной снова называют… курение вейпов.
Дошло до того, что президент США созвал специальное совещание по поводу запрета или ограничения продажи электронных сигарет. Но NYT пишет о том, что заболели даже те, кто вообще никогда не курил.
Далее, 17 ноября, в Ухане заболевает первый пациент.
Через непродолжительное время, когда инфицированных по официальной статистике становится 20-25, Ши Чжэнли первой заявляет о начале эпидемии. Её никто не слушает. Все относятся к новой инфекции как к чему-то локальному и отдаленному.
Однако уже в марте 2020 года ВОЗ присваивает инфекции коронавируса статус пандемии, хотя на тот момент во всем мире заразилось чуть больше 100 тысяч человек. Сезонным гриппом при этом каждый год болеют более миллиона человек на планете, и особой тревоги никто не бьёт.
Однако ВОЗ нагнетает обстановку, а мировое сообщество реагирует с разной долей скепсиса. Закрываются границы, отменяются массовые мероприятия, международные форумы, спортивные соревнования и всё, что предполагает массовое скопление народа с тесным и непосредственным контактом между людьми.
Что касается оперативности принятия мер, то здесь тоже есть масса вопросов. Британия поначалу решает игнорировать инфекцию с формулировками о «стадном иммунитете» — пусть все переболеют, и тогда коллективный иммунитет народа Королевства адаптируется под новый вирус.
Но после того, как число заразившихся перевалило за 20 тысяч, а случаев излечения насчитывалось едва ли больше сотни, британские власти решили, что идея со «стадным иммунитетом» себя не оправдала, и все же ввели карантин.
Что касается США, то там до последнего опровергали угрозу эпидемии. Официально только 11 марта 2020 года в Штатах были признаны летальные случаи от коронавируса. До этого их списывали на грипп и пневмонию. При этом первый, кто заговорил об этом — доктор Рэдфилд, глава Центра по контролю и профилактике заболеваний (СDС), который был связан с экспериментами в Северной Каролине и курировал работу лаборатории в Мэриленде.
Об этом 12 марта напомнил официальный представитель МИД КНР, когда Китаю надоело слушать обвинения в том, что именно они — источник пандемии.
Китайский дипломат Чжао Лицзянь публично заявил следующее: «CDC был пойман на месте. Когда нулевой пациент появился в США? Сколько людей заражено? Как называются больницы? Возможно, американские военные принесли эпидемию в Ухань. Информация должна быть обнародована! США должны объясниться!».
Пока происходит эта публичная дипломатическая перепалка, эпидемия всё разрастается, в США вводят карантин, а российские самолёты с медицинской помощью летят в Италию, а потом уже и в Штаты.
В целом ситуация не тянет на зомби-апокалипсис, но определенные художественные сюжеты прослеживаются здесь невооруженным взглядом.
Стоит вспомнить еще и странные совпадения в художественных произведениях. Например, в сериале «Териус у меня за спиной», где в десятой серии персонажи говорят именно о мутировавшем коронавирусе и его опасности.
Вышел «Териус» в 2018 году, в Южной Корее.
А еще внезапно стал популярен сериал «Заражение» Стивена Содерберга от 2011 года, который фантастически точно описывает и действие нынешнего вируса, и меры, принимаемые государствами в рамках противодействия инфекции, и многие особенности нынешнего положения вещей в мире.
Рождается мысль, что кто-то либо предсказал, либо знал и намёками предупреждал весь мир о том, что может произойти. И этот факт также настораживает.
В России некоторые ученые и эксперты прямо говорят об искусственной природе вируса.
В частности, советник генсека ООН по биооружию, микробиолог Игорь Никулин заявил Pravda.ru:
«Я изучал документы. Есть открытые публикации, например, в журнале Nature Medicine от 2015 года говорится, что американские биологи в Форт-Детрике создали искусственную модификацию коронавируса китайской летучей мыши с белком SHCO14. Это — достаточно известный белок гликопротеин, но в нем есть 4 вставки от ВИЧ, которые позволяют ему проникать в клетки человека.
Ни в одном коронавирусе из 4 десятков вида таких белков нет. Эта вставка — явно искусственная. Есть и подтверждающая публикация.
Автор попытался предупредить мировое сообщество. Судьба его неизвестна. Эту статью редакция уже отредактировала и написала, что, дескать, это просто гипотеза, мнение автора, оно не совпадает с мнением редакции и так далее. А вирус, который создали там, не имеет никакого отношения к тому вирусу, который сейчас гуляет по свету.
Но на самом деле многие факты указывают, что это — именно он».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Штамм «омикрон» коронавируса, возможно, создан, чтобы остановить пандемию, мнения экспертов разнятся
И действительно вирус создал невиданный экономический кризис на планете. Далее, он не только бьёт по организму человека, но и меняет его менталитет. Пандемия вызвала в людях ненависть и недоверие к окружающим, в результате поведение людей стало очень агрессивным. Также пандемия спровоцировала мощные протестные движения по всему миру. В какой-то момент казалось, что массовые беспорядки на улицах могут вылиться в серьёзные столкновения межэтнические и межконфессиональные, а там и межгосударственные войны не за горами.
Теперь СМИ муссируют новую информацию о том, что «штамм коронавируса «омикрон» мог быть создан искусственно, с целью прекращения пандемии коронавируса». Об этом говорят многие вирусологи, в том числе и член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН Петр Чумаков.
Он считает, что создатели этого штамма решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире, то есть по каким-то политическим соображениям решили быстренько ее завернуть. А прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил, предположил Чумаков. Он пояснил свою позицию тем, что помимо того, что в «омикроне» собрали все мутации предыдущих штаммов, так еще и ввели «вставочку из трех аминокислот», которые не могли возникнуть в новом варианте при естественном происхождении. По мнению вирусолога, это могло бы объяснить то, что штамм оказался «суперослабленным».
В частности Чумаков заявил: «Омикрон менее болезнетворный, он дает более мягкое течение, даже у больных, которые не вакцинированы, в целом, протекает более мягко. Потому что этот штамм прошел определенную аттенуацию (ослабление вируса). Есть надежда, что омикрон является предвестником уже конца пандемии».
И действительно отмечается, что в ЮАР (от куда собственно этот штамм коронавируса стал распространяться по планете) болезнь протекает относительно легко, из вез заразившихся госпитализации подверглись не более 30% и то, по мнению медиков, их вполне можно было бы лечить на дому.
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
«Обычный грипп» и сбор биоматериала: 9 главных мифов вокруг коронавируса
Что не так с конспирологией
Конспирологические теории плохи тем, что они затуманивают сознание. Вместо того, чтобы размышлять над чем-то содержательным, человек начинает обдумывать ерунду. Такая привычка отучает мыслить рационально. Существующие сегодня конспирологические теории плохи тем, что под их влиянием люди принимают глупые решения.
Михаил Гельфанд: «Если говорить про коронавирус и текущую пандемию, то ключевые вопросы, которые должен решать каждый человек, — это вопросы о вакцинации и адекватном поведении с точки зрения социальной защиты. Маски, правильное расстояние и так далее. Когда человек считает, что вакцина сварена на кухне на Малой Арнаутской и поэтому не дает себе это колоть, он представляет опасность для себя и для своих близких. Вместе с этим он увеличивает передаточное число вируса, то есть способствует тому, что пандемия продолжается дольше и дольше».
Миф № 1. COVID-19 — тот же грипп
Михаил Гельфанд: «В каком то философском смысле можно рассуждать и так. Если вы считаете, что смертность в 10–15 раз выше — это чуть-чуть, ну считайте, что это такой же грипп, только «чуть» потяжелее».
Принципиальное отличие коронавируса от гриппа состоит в том, что первый вызывает гораздо более тяжелую болезнь. Ее хуже переносят, от нее чаще умирают и имеют более существенные долгосрочные последствия. Ковид — это не грипп еще и потому, что есть существенная разница в том, как устроены эти вирусы.
Вирус гриппа состоит из нескольких зависимых сегментов. И каждый новый штамм — это новая комбинация этих сегментов. Когда делают прививки от гриппа, очень важно угадать, какая комбинация будет активно циркулировать в этом году. Если она совершенно новая, то просто делают новую вакцину.
У коронавируса геном — это одна длинная молекула. В ней случаются точечные замены, но ее эволюция относительно медленная. Поэтому вакцины, которые разработаны против самых первых штаммов, в заметной степени защищают и от тех, которые есть сейчас.
Миф № 2. Искусственное происхождение коронавируса
Если мы говорим про искусственное происхождение в том смысле, что вирус кто-то специально сконструировал и сделал таким, какой он есть, то это не так. Никаких следов генно-инженерного дизайна в геноме вируса не находится. То, что принимали за эти следы, при ближайшем рассмотрении таковыми не оказалось. А «сбежал» он из лаборатории или с рынка — это другой вопрос.
Михаил Гельфанд: «Надо понимать, что существует разница между искусственным и лабораторным происхождением. Представим себе две истории. Китаец поймал летучую мышь, понес на рынок продавать на мясо, при разделке порезался, заболел — и вот он, нулевой пациент, с которого началась эпидемия. Это как бы естественное происхождение. Сценарий номер два. Китайский лаборант поймал мышь, принес в институт, начал препарировать, чтобы что-то изучать, порезался, заболел — и вот вам теперь пациент номер ноль. В одном случае это вроде бы как лабораторное происхождение, в другом случае — как бы рыночное. Что из этого правда? Ответ может быть только детективный. Но очевидно, что вирус не генерировали нарочно».
Миф № 3. Локдаун бесполезен
Одним локдауном с пандемией справиться, видимо, невозможно. Либо это должно быть какое-то изолированное государство, как Австралия, которое объявит локдаун в масштабе континента. Смысл локдауна был не в том, чтобы подавить эпидемию, а в том, чтобы упал быстрый рост числа зараженных. Сейчас какие-то частичные локдауны полезны. Как только начинается очередная волна, важно снижать количество контактов между людьми.
Миф № 4. Вакцина портит иммунитет
Есть представления о том, что иммунитет — это как деньги в кошельке. Что есть некоторая ограниченная сумма, и если на что-то ее потратить, на другое уже не хватит. Иммунная система имеет миллиардный запас разнообразности и прочности.
Михаил Гельфанд: «Если на какого-то конкретного возбудителя выросли те варианты клеток иммунной системы, которые его узнают, это происходит не в ущерб распознаванию других возбудителей. Поэтому представления о том, что вакцинация ослабляет иммунитет, происходят от попыток бытовым сознанием охватить нетривиальные биологические явления».
Миф № 5. ПЦР-тесты — это сбор биологического материала
ПЦР-тестирование — это не сбор биологического материала тестируемого человека просто потому, что в этом тесте не изучается геном человека. Он определяет наличие или отсутствие генома вируса. ПЦР-анализ в школах — это тоже не сбор генетического материала детей. Это просто мера безопасности. Для ребенка гораздо лучше, если его одноклассники будут тестированы и среди них не окажется носителей вируса.
Михаил Гельфанд: «По большому счету генетический материал, который взяли у каждого человека, не больно-то кому нужен. С другой стороны, если кто-то хочет добыть чей-то генетический материал, это довольно легко сделать. У людей будут брать рутинный анализ крови во время диспансеризации, и никто ничего не скажет. Просто сейчас общественное мнение настолько раздражено пандемией, что все что угодно трактуется с точки зрения заговора против неизвестно кого».
Миф № 6. Можно специально заразиться в легкой форме
В антиваксерском фольклоре есть чудесный сюжет «заразных вечеринок», когда люди специально собираются, чтобы заразиться от бессимптомного пациента и переболеть, вместо того чтобы вакцинироваться. Здесь неверен основной посыл, потому что факт того, легко или тяжело болеет данный человек, никак не влияет на то, насколько тяжело будут болеть те, кто от него заразился.
Михаил Гельфанд: «Можно заразиться и очень тяжело болеть от человека, у которого вообще нет никаких симптомов. Поэтому вот эти «ковидные вечеринки», это как русская рулетка. Шести участникам сойдет, а седьмой себе выстрелит в голову. Так что мера во всех отношениях рискованная и странная».
Миф № 7. Переболевшим не нужна вакцина
Второй раз люди болеют редко, но тем не менее твердо установлено, что можно заболеть повторно. И второй раз можно заболеть тяжелее, чем в первый. В этом смысле полезно поддерживать иммунный статус за счет вакцинации. Тем более, что появляются новые штаммы с другими иммунными свойствами, которые еще легче пробивают иммунитет.
Миф № 8. «Спутник» плохой, поскольку не признан ВОЗ
Со «Спутником» ситуация такая: это очень хороший продукт с очень плохим пиаром. Много раз было доказано и в России, и в других странах, что это рабочая вакцина. Есть сложности с регистрацией ВОЗ, но, если они будут преодолены, это снимет очередной барьер в публичном отношении. С биологической точки зрения — защитные свойства «Спутника» сопоставимы с остальными вакцинами, которые сейчас применяются.
Михаил Гельфанд: «В чем еще причины недоверия? Была пропагандистская кампания про то, что все западные вакцины — плохие. Дальше наступает абсолютно естественный и психологически оправданный ход мыслей, что если западные вакцины плохие, а наши «непроверенные», то какие основания думать, что наша лучше или что не такая же? Можно было бы сделать психологически очень сильный ход и разрешить в России все основные западные вакцины, признанные ВОЗ, это бы сняло очень значительную часть опасений. С одной стороны, люди, которые боятся, стали бы прививаться, с другой — это бы показало, что мы не боимся конкуренции, что нам не нужно помидоры давить тракторами и говорить, что это санкции такие. Но по политическим причинам, видимо, это не делается».
Миф № 9. У вакцин долгосрочные последствия
Когда речь идет про технологические инновации, то всегда возникает вопрос: «а сколько времени должно пройти, чтобы поверить, что эта инновация безвредна?» Такого сорта претензии предъявляют всегда.
Михаил Гельфанд: «Во-первых, все вакцины от коронавируса прошли клинические испытания. Их проводили по ускоренной схеме, но это ускорение касалось не того, как проводились испытания, а с какой скоростью рассматривались бумаги.
Во-вторых, большинство вакцин от коронавируса, которые сейчас применяются, и в том числе «Спутник», основаны на хорошо известных принципах, на которых уже сделаны другие вакцины. То есть это не новая технология.
И третье, биологам неизвестны случаи долговременных последствий от вакцинации. Может быть ситуация, когда человек вакцинировался, и у него тут же наступило какое-то осложнение. Это бывает со всеми вакцинами. Но случаев, чтобы человек сейчас вакцинировался, а «через пять лет из-за этого попал под машину», — современной биологии такого сорта примеры неизвестны».
Разоблачаем ложь о коронавирусе: Сколько раз нам соврали?
За те два неполных года, что мир живёт в условиях пандемии, на нас вывалили, пожалуй, столетнюю норму лжи. Хуже всего то, что ложь зачастую выглядит невероятно убедительно, а правда старательно замалчивается и скрывается. Попытаемся вспомнить, сколько раз нам соврали о коронавирусе.
Ложь №1. Китай не знал о коронавирусе
Летом 2020 года на весь мир прогремело заявление вирусолога из Гонконга Ли-Мэн Янь. Она сбежала в США, после чего обвинила Китай в сокрытии правды о пандемии.
В частности, утверждает Ли-Мэн, первые случаи в Китае были отмечены намного раньше декабря 2019 года, но КНР долго не сообщала ВОЗ о вспышке заболевания, вызванного новым коронавирусом, а также не допускала иностранных учёных к исследованиям.
Вирусолог рассказала, что раньше не могла раскрыть правду – в Гонконге ей грозила бы смертная казнь или тюрьма. Так кто врёт?
Ложь №2. «Прыгающие больные»
Когда правду о распространении новой страшной болезни скрывать больше не получилось, информации, напротив, стало слишком много. Тут же появилось огромное количество пугающих фейков.
Все мы помним страшные кадры, приходившие в начале пандемии из Уханя: больной коронавирусом в судорогах подпрыгивает на кушетке. К счастью, русский учёный, заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов разоблачил обман.
Филатов стал одним из участников круглого стола на «Первом русском», посвящённого проблемам коронавируса и ограничительных мер.
Что показывают нам китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке.
Это не лихорадка, которая в результате высокой температуры у больного, – пояснил учёный. – Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом.
Ложь №3. Китай победил пандемию
Несмотря на катастрофическую ситуацию, связанную с распространением инфекции в начале пандемии, Китаю удалось на удивление быстро справиться с коронавирусом. Уже осенью 2020 года в КНР заявили о победе над пандемией – как будто и не было никогда переполненных госпиталей, ужасающих страданий больных, массовых погребений умерших.
Но русских обвести вокруг пальца непросто. Китаевед Николай Вавилов раскрыл загадку выздоровевших и объяснил, почему в КНР уже несколько месяцев не было зафиксировано ни одной смерти, вызванной коронавирусной инфекцией.
В эфире «Первого русского» Вавилов обратил внимание, что США задыхаются от количества новых случаев заражения коронавирусом, а в Китае – ноль заболевших к середине октября. Никакой «второй волны» и не было, люди ходят без масок. По словам эксперта, если сравнивать близкие антропологически и культурно нации с КНР (например, Японию и Корею), то обнаружилось бы огромное количество заражений в каждой провинции. Но этого не происходит.
Одна из причин – огромная производственная база Китая по выпуску санитарных средств. Их раздали населению, но истина кроется не в этом.
Причина только одна. Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат,
По мнению Вавилова, через 10-20 лет появятся исследования на основе архивных документов, которые покажут, что в Китае в конце 2020 – начале 2021 года регистрировалось по 300 тысяч заболевших в день на каждую провинцию.
«Просто их регистрировали как условный грипп и в статистику не вносили», – полагает Николай Вавилов. Совсем как у Булгакова – очередной случай «так называемого вранья».
Ложь №4. Нас спасёт чудо-лекарство
С самого начала пандемии то одна, то другая страна мира заявляет о том, что, мол, вот-вот, ещё чуть-чуть – и будет изобретено лекарство от ковида. И мир будет спасён. Доходит до абсурда: например, Дональд Трамп на полном серьёзе предлагал лечить коронавирус отбеливателем, поскольку тот убивает любые вирусы. Собственно, и людей тоже, но кого это волнует?
И лишь немногие специалисты отваживаются сказать жестокую правду: человек пока не научился лечить вирусные заболевания и в ближайшем будущем чудо-таблетка не появится. Об этом чётко высказался известный русский телеведущий и врач Александр Мясников:
Вирусы на сегодня мы лечить не можем. За редким исключением в виде гепатита C.
Бывший кремлёвский доктор опроверг сообщения СМИ, что якобы есть большое количество препаратов, которые помогают от сезонных вирусных инфекций. Мясников подчеркнул, что таких лекарств не существует.
Помогают препараты, которые борются с осложнениями, а не с самим вирусом, уточнил специалист.
Ложь №5. Бессимптомные больные тоже опасны
К одному из самых обсуждаемых и неоднозначных относится утверждение о заразности бессимптомных больных. Якобы некоторые люди переносят ковид без всяких признаков инфекционного заболевания, но при этом являются заразными.
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов разоблачил этот миф, назвав его фейком.
Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется «инаппарантное течение», то есть неявное, не проявляющееся никак,
Например, есть случаи, когда человек легко переносит коронавирусную инфекцию без симптомов с температурой 36,9, продолжил доктор.
Но вопрос, разъяснил Шафалинов, не в том, есть бессимптомные больные или нет, а в том, заразны они или нет.
И моё глубокое убеждение – и не только моё, послушайте Люка Монтанье, ну, в конце концов, у нас великие вирусологи, профессора… Но вы хотите с нобелевским лауреатом в области вирусологии поспорить? Не бывает бессимптомных больных, которые заразны! Они не заразны! И это не открытие – это естественная вещь.
«Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах, – подчеркнул учёный. – Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман».
Ложь №6. Маска и перчатки защищают от заражения
Конечно защищают – примерно как сетка-рабица от комаров, смеются специалисты.
Русский учёный, доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически нулевой эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка-рабица защищает от комаров.
Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.
Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. «И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда», – уверен он.
Ложь №7. Вакцинация эффективна и безопасна
В России кампания по вакцинации фактически провалилась, хотя и была, по сути, принудительной. Граждан заставляли прививаться любыми способами – начиная с запретов посещать рестораны и кафе, места отдыха и кончая угрозой увольнения с работы.
И это при том, что сам президент Владимир Путин во время «Прямой линии» подчеркнул, что вакцинация должна быть добровольной: «Требовать никто не имеет права».
Уже упомянутый нами доктор медицинских наук Владислав Шафалинов не раз объяснял, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация.
Он напомнил, что, по последним данным, в Великобритании среди умерших от коронавируса доля тех, кто получил одну дозу вакцины, составляла порядка 30%, а тех, кому сделали обе прививки, было около половины.
«Получается, что вакцина неэффективна?» – задаётся логичным вопросом специалист. Правда, Шафалинов уточнил, что имеет в виду прежде всего зарубежные вакцины.
К вакцине вообще очень много вопросов, и не только у рядовых жителей, но и у медиков. Так, врач Кирилл Зверев не побоялся выступить с критикой сторонников обязательной вакцинации.
Например, утверждение о том, что вакцину «можно всем», доктор назвал враньём: «Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все – «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов?»
Также медика возмущает тот факт, что вакцинируют всех подряд без консультации и тщательного осмотра врача. «Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора», – иронизирует он.
Но самое главное, с чем категорически не согласен Зверев, – это утверждение о том, что привитым коронавирусная инфекция не страшна.
«Вакцинированные «Спутником» не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты ещё зимой». То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации всё-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности,
Тут нельзя не вспомнить о целом ряде нашумевших случаев, когда привитые люди умирали – как от коронавирусной инфекции, так и от возможных последствий. Многим памятна трагическая история гибели целой семьи под Краснодаром или молодого спортсмена в Ярославле. Беда в том, что ни доказать, ни опровергнуть связь прививки с летальным исходом невозможно.
Ложь №8. А была ли пандемия?
Неожиданный вопрос, правда? Ведь ещё в начале марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса. Казалось бы, такой солидной организации можно верить. Но, во-первых, ВОЗ за эти два года так себя дискредитировала, что её заявления перестали воспринимать всерьёз. А во-вторых, есть мнения авторитетных специалистов, которые считают, что никакой пандемии и близко нет.
Например, академик РАН, вирусолог Феликс Ершов считает, что масштабы эпидемии сильно преувеличили.
«Многие независимые эксперты, врачи и учёные утверждают, что пандемии COVID-19 не было, – пояснил Ершов. – Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов».
Ершов добавил, что у пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.
Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек.
Учёный напомнил в интервью «МК», что именно такими были последствия страшных пандемий прошлого. Например, во время эпидемии испанки заразился каждый третий житель Земли, а умерло не менее 100 млн.
Мы вспомнили всего восемь самых ярких примеров лжи, или, если хотите, недоговорённостей о коронавирусе, но кто подсчитает, скольким миллионам людей они стоили здоровья и даже жизни? Вопрос остаётся открытым.