доказательство что монстры существуют
Монстры: правда или вымысел?
Единственным из представленных нами монстров, о котором можно с уверенностью сказать, что он существует, является гигантский осьминог. Моряки всегда говорили об огромных существах, которые утаскивали корабли на дно, хотя на протяжении веков рассказы об этих существах считались только слухами. В 2004 году японцы на глубине в 1 километр впервые сняли на видео это чудовище с щупальцами длиной до 8 метров, а биологи нарекли эту особь: осьминог гигантский Architeuthis.
Снежный человек. Вот уж в существование этого монстра верят многие и своей известностью он обязан фильму американца Роджера Патерсона, который заснял идущую в лесу в лесу самку бигфута (так называют снежного человека в США). Фильм наделал много шума в научных кругах, и по поводу его истинности до сих пор идут дискуссии.
Лох-Несское чудовище. Ни один из рейтингов чудовищ не обойдется без этого монстра. «Несси» ищут уже более 70 лет и, скорее всего, феномен загадки поддерживается по причине того, что продолжает обеспечивать постоянный поток туристов в этот регион. В 2003 году экспедиция под эгидой ВВС просканировала озеро с помощью более чем 600 радаров, но ничего не обнаружила.
С тех пор кинематограф нещадно эксплуатирует тему вампиризма. В тоже время вампиризм породил такое популярное у молодежи течение, как готика. Вампиры привлекают молодежь своим «смертельным эротизмом» (в большинстве литературы о вамп они красивы и обворожительны) и тем, что внушают страх смертным.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Топ-10: Мифические существа, которые, оказывается, реальны
В историях про мифических существ не бывает недостатка. Согласно распространённым легендам и фольклору, у большинства из них нелепые черты и способности, из-за которых невозможно поверить в их существование. И тот факт, что нам зачастую не хватает поддающихся проверке доказательств их реальности, не улучшает их положение.
Однако, как вы скоро узнаете, многие из этих якобы мифических существ существовали на самом деле, а некоторые существуют до сих пор. Сейчас вы, наверное, подумали: «А если они действительно существуют, почему у нас нет фотографий?» На самом деле, есть. Это просто мы ошибочно принимаем их за каких-то других существ.
10. Русалки 
фото: pixabay.com
Рассказы про русалок, полулюдей-полурыб, живущих в океане — обычная сказка моряков.
Неожиданно, но многие из этих историй на самом деле реальны, даже несмотря на то, что они могут быть преувеличены. Русалки существуют. Христофор Колумб даже заметил троих во время своего первого путешествия в Америку. Он описывал их «не такими красивыми, как о них рассказывают, потому что их лица имели какие-то мужские черты».
Подождите, что? Мужские? Но русалки — это почти всегда женщины, разве нет?
Что ж, существа, которых мы называем русалками, на самом деле являются ламантинами и их ближайшими родичами, дюгонями. Обоих этих животных называют морскими коровами из-за их огромных размеров. Они являются крупнейшими водными травоядными животными в мире. Моряки ошибочно принимали их за русалок из-за их сходства с человеком и рыбой.
Взрослая особь морской коровы вырастает почти до 6 футов (1,8 м) в длину, что примерно соответствует росту взрослого человека. У них пять пальцеподобных костей на ластах, и они могут поворачивать шею и стоять на мелководье, как человек. Добавьте сюда рыбоподобную заднюю часть, которая иногда торчит из воды, и вы получите русалку.
9. Кракен
фото: listverse.com
Кракен — это, возможно, самый страшный морской монстр из всех когда-либо изображаемых. По словам моряков прошлого, это огромное, похожее на осьминога существо, которое топило корабли и съедало их команды. Согласно легендам, кракен атаковал и топил корабли своими мощными конечностями. А если ему это не удавалось, то он начинал плавать кругами, пока не образовывался водоворот, который и топил корабль.
Реален ли кракен? Да, реален.
Так называемый кракен — это на самом деле гигантский кальмар (Architeuthis), который огромен (как уже следует из названия), но значительно меньше и менее яростный, как утверждали моряки. Нет никаких сведений о том, что он нападал или топил корабли, либо даже о том, был ли он достаточно силён, чтобы суметь потопить.
Кракен перекочевал из фольклора в реальность, когда на побережье Дании в 1853 году были обнаружены останки гигантского кальмара. Любопытно, что гигантский кальмар так же неуловим, как и вдохновлённая им легенда. Он живёт настолько глубоко под водой, что у нас о нём ограниченный объём информации.
Однако нам известно, что у них самые большие глаза из всех живущих существ, они вырастают до 18 метров и часто преследуются голодными кашалотами. Более слабые гигантские кальмары обычно спасаются бегством, когда сталкиваются с кашалотом. Однако иногда, будучи загнанными в угол, они сопротивляются, и нет ничего необычного в том, чтобы увидеть кашалота со шрамами, оставшимися после битвы с гигантским кальмаром.
8. Драконы
Драконы — это, наверное, самые распространённые мифические существа. Они могут выглядеть по-разному, но наиболее распространённые описания указывают на то, что у них рептилоподобные туловища, крылья, напоминающие летучих мышей, и острые когти. Чуть не забыли: ещё они извергали огонь изо рта.
Почему драконово описывают настолько по-разному и почему многие, не связанные между собой культуры подтверждают их существование?
Это потому, что настоящие драконы выглядели по-разному и жили в разных частях света. Спустя долгое время после их исчезновения их останки превратились в окаменелости, которые местные жители обнаружили и на которые опирались для описания того, как они выглядели. Одни были огромными, а другие — нет. У одних были острые когти, у других — крылья, похожие на крылья летучих мышей, а у третьих — рептилоподобное туловище. Однако ни один из них не извергал огня.
Наконец, мы зовём их не драконами, а динозаврами. Да, именно динозавры являются источником мифа про драконов. Во многих культурах, в особенности в культуре древнего Китая, где существует множество легенд про драконов, появились рассказы о драконах после того, как были обнаружены окаменелости динозавров.
7. Поуакаи
фото: listverse.com
Фольклор маори рассказывает о существовании гигантской летающей птицы, которая хватала людей и уносила с собой, чтобы съесть. Они назвали эту птицу «поуакаи» (pouakai), что означает «старая обжора». Как позже (в 1871 году) выяснил таксидермист Кентерберийского музея Фредерик Ричардсон Фуллер (Frederick Richardson Fuller), такая птица действительно существовала.
Орёл Хааста (Hieraaetus moorei), как его теперь называют, был крупнейшей птицей, когда-либо обитавшей на Земле. Только размах его крыльев достигал 3 метров, а его основной добычей была более крупная (и уже вымершая) моа, которая весила от 100 до 250 кг. Человек весит гораздо меньше, поэтому эта птица действительно могла охотиться на людей.
Орёл Хааста и моа эволюционировали независимо от человека. Это означает, что орёл мог перепутать первых людей, высадившихся на берег Новой Зеландии, с моа, поскольку они, вероятно, носили одежду из перьев. С другой стороны, это могло не иметь вообще никакого значения — птица просто добавила человека в своё меню.
6. Рух
фото: listverse.com
Если вы думали, что орёл Хааста был смертельно опасен, то Рух ещё хуже. Это орёл Хааста на стероидах. Если орёл Хааста мог поднять человека, то птица Рух — целую общину. Никто не говорил, что он это делал, но мы просто пытаемся обрисовать некоторую перспективу. Однако есть утверждения о том, что птица Рух могла поднять с земли взрослого слона.
Моряки в старину утверждали, что птица Рух жила на острове недалеко от африканского побережья. В реальности, как предполагается, Рух — это на самом деле эпиорнис (aepyornis), также известный как птица-слон. Она весила полтонны и вырастала до 10 футов (3 метров), что делает её крупнейшей птицей из всех когда-либо существовавших на планете. Как и Рух, птица-слон жила на Мадагаскаре, острове, расположенном у побережья Африки.
Однако эпиорнисы не могли поднять слона в небо, потому что они были бескрылыми. Кроме того, на Мадагаскаре не было слонов, а птица, несмотря на свои огромные размеры, гораздо меньше слона. Птица-слон существовала в то время, когда появились первые слухи о птице Рух (а это было 900 лет назад), однако вымерла в 1500-х годах. Возможно, охота людей на эту птицу и стала причиной вымирания.
5. Единороги
фото: listverse.com
Единорог — это мифическая лошадь с рогом в центре головы. Реальны ли они? Да, они существовали, но они были не такими, как вы думаете.
Единороги были не лошадьми, а носорогами, то есть прототипами мифического единорога были вымершие эласмотерии из семейства носороговых или, как их называют, сибирские единороги. Как и единороги, появление которых они вдохновили, эласмотерии ходили на четырёх ногах и имели огромный рог в центре головы.
Однако, в отличие от единорога, этот носорог был больше, сильнее и, возможно, неприятнее. Для сравнения, он весил 4 тонны. Вам бы не захотелось оказаться рядом с этим существом.
Сибирский единорог обитал в Евразии, пока не вымер около 39 миллионов лет назад. К счастью для людей, которые жили в то время, он был травоядным и предпочитал жевать кусты. Однако, как и современные носороги, он мог быть очень агрессивным по отношению к тем невезучим людям, которые приближались к нему слишком близко.
4. Грифоны
фото: listverse.com
Грифон — ещё одно гибридное мифическое существо. Согласно мифу, у них были морды, крылья и передние конечности, как у орла, а задняя часть, хвост и задние конечности, как у льва. Они также летали, что делает их существами, которых древние люди обходили бы стороной, если бы те существовали.
Говоря о существовании, грифоны действительно существовали, но это было задолго до того, как появились первые люди. На самом деле они были видом динозавров под названием протоцератопсы. Как и грифоны, протоцератопсы ходили на четырёх ногах и имели клюв, но не имели крыльев.
Однако в то время, когда люди не знали про динозавров почти ничего и считали, что клюв бывает только у птиц, неудивительно, что они утверждали, будто у него были крылья. У того, у кого есть клюв, должны быть и крылья, не так ли? Кроме того, у этого существа были длинные лопатки, которые можно было запросто ошибочно принять за крылья.
3. Морской змей
фото: listverse.com
Морской змей — ещё одно свирепое существо, которое, как полагали, обитало в океане. Мореплаватели прошлого рассказывали так много замысловатых историй об их существовании, что это стало фольклором. Это существо, как вы уже поняли по названию, было, предположительно, гигантским гибридом рыбы и змеи. Как и кракен, морской змей существует на самом деле, хотя его характеристики (как и истории про него) сильно преувеличены.
Во-первых, предполагаемый морской змей — это сельдяной король (ремнетел), который на самом деле похож на гибрид рыбы и змеи. Но на этом их сходство и заканчивается. Сельдяной король гораздо меньше, хотя и слишком длинный для рыбы. Его длина достигает 9 метров, делая его самой длинной костной рыбой из всех существующих.
К несчастью, мы мало знаем о сельдяном короле, потому что это животное обитает на большой глубине. Однако мы знаем, что он не питается ни людьми, ни рыбой, а маленькими морскими существами, такими как ракообразные и криль. Он был открыт в 1772 году, спустя столетия после того, как появилась легенда, вдохновлённая им.
2. Йети
фото: listverse.com
Жители Гималаев в Непале и Китае обычно рассказывают про большое и волосатое существо высотой 1,8 м, которое они называют Йети. О существовании этого мифического и неуловимого существа стало широко известно только в 1921 году, когда одни британские исследовали заявили, что во время восхождения на Эверест обнаружили его следы.
Исследователи рассказали, что местные гиды называют их «метох-кангми» (“metoh-kangmi”), что в переводе означает «снежный человек-медведь». Однако Генри Ньюман (Henry Newman), журналист, который брал интервью у группы, ошибочно перевёл слово «metoh» как «грязный» вместо «человек-медведь». Позже он заменил «грязный» на «отвратительный», потому что так звучало лучше. Так Йети получил своё более распространённое название: «Отвратительный снежный человек».
Название «Отвратительный снежный человек» может навести на мысль, что Йети относится к расе неизведанных и нецивилизованных людей. Однако, если мы вернёмся к его правильному гималайскому названию «снежный человек-медведь», то сразу поймём, что мы имеем дело с медведем размером с человека, который живёт в заснеженном регионе.
Йети — это на самом деле гималайские бурые и чёрные медведи, два реальных подвида медведей, которые обитают в Гималаях. Как и Йети, оба этих медведя большие, волосатые и бурые (или чёрные в случае с чёрным медведем). Тесты ДНК доказали, что большая часть шерсти, кожи, зубов, меха и экскрементов, которые предположительно принадлежат Йети, на самом деле принадлежат этим медведям.
1. Гориллы (gorillai)
фото: listverse.com
Где-то между V и VI веком до нашей эры один исследователь из древнего Карфагена по имени Ганнон Мореход описал племя волосатых и «грубых людей», путешествуя вдоль побережья Западной Африки. В своих отчётах он писал, что в этом племени больше мужских, чем женских особей, которых он окрестил «волосатыми женщинами», и называл их гориллами.
Эти существа стали фольклором, поскольку никто из уроженцев западной части не видел их снова, пока американский миссионер по имени Т. С. Сэвэдж (T.S. Savage) не обнаружил их вновь в 1847 году. Это были не люди, а обезьяны. Или, если быть точнее, это были обезьяны, которых мы теперь называем гориллами. Сэвэдж назвал этих новых существ гориллами-троглодитами (Troglodytes gorilla) в соответствии с гориллами (gorillai) Ганнона.
Для ясности, ведутся споры о том, видел ли Ганнон горилл или представителей каких-то других видов обезьян. Тем не менее, гориллы-троглодиты Сэвэджа позже были переименованы в Gorilla gorilla, а само животное было названо гориллой.
10 таинственных монстров, чьё существование можно объяснить рационально
Криптозоология давно популярна среди любителей сверхъестественного. Люди веками рассказывают о том, где и когда видели странных существ, которых в природе и быть не может. Это вызвало такой интерес, что в 1983-м году аномалии получили собственную научную классификацию и стали называться «криптидами». Идея, что подобные монстры существуют, увлекательна, но достоверных доказательств их существования обычно нет. В общем, внешность бывает обманчива.
1. Обезьяна де Луа
Фотография девять лет пылилась в частной коллекции де Луа и, вероятно, там бы и осталась, если бы де Луа не показал её антропологу Жоржу Монтандону, который изучал эволюцию. Монтандон считал, что разные расы людей по всему миру произошли от разных крупных приматов, населяющих соответствующие регионы. По его мнению, например, азиаты произошли от орангутангов. Открытие де Луа показалось Монтандону недостающим звеном между паукообразными обезьянами и коренными жителями Южной Америки. Монтандон назвал существо ameranthropoides loysi и совместно с де Луа объявил это прорывом в антропологии. Жаль, что это был обман.
Де Луа рассказал историю прессе и вызвал большой интерес. А Монтандон отстаивал фотографию в научном сообществе и быстро поссорился с учёными, которые видели на снимке всего лишь обыкновенную паукообразную обезьяну без хвоста. На снимке нет никаких сравнительных ориентиров, чтобы определить размеры существа. Но зато есть бананы, которые в той местности не растут. Вывод: фотография — подделка.
Годы спустя в письме к Венесуэльскому журналу новостей врач и политик доктор Энрике Техера утверждал, что работал с де Луа во время той экспедиции, знает о последующей истории и уверен, что существо на снимке — всего лишь домашняя обезьянка самого де Луа. Хвост когда-то пришлось ампутировать ради здоровья животного, и де Луа просто сфотографировал питомца после смерти.
2. Рука йети
История о руке йети в монастыре Пангбоче долгая, сложная и с большим количеством участников. Она началась в 1950-х годах, когда колоссальное число покорителей Эвереста сменилось на колоссальное число искателей снежного человека или хотя бы доказательств его существования.
Хотя легенда о йети укоренилась в гималайском фольклоре и первый раз его якобы видели ещё в середине 19-го века, его следы в окрестностях Эвереста сфотографировал альпинист Эрик Шиптон только в 1950-х годах. В 1953-м году Эдмунд Хиллари достиг вершины горы. Запад был в восторге — не только от покорителя Эвереста, но и от йети. Лондонская газета «Daily Mail» снарядила большую экспедицию только для поисков снежного человека. Именно эта группа обнаружил останки в Пангбоче.
В гималайской деревне Пангбоче стоит древний буддийский храм, где экспедиция и нашла скальп якобы йети, хранящуйся там в качестве религиозной реликвии. Белым людям разрешили быстро осмотреть её, но для анализа им удалось взять только несколько волосков. Зоолог экспедиции Чарльз Стонор был с самого начала убеждён в подлинности скальпа, но, чтобы это доказать, требовались годы тщательного анализа.
Во второй половине десятилетия техасский нефтяной магнат и известный авантюрист Том Слик организовал три нашумевших экскурсии для поисков странного существа. За помощью он обратился к альпинисту и исследователю Питеру Бирну. В 1958-м году Бирн посетил храм и нашёл нечто, похожее на мумифицированную руку йети, но монахи снова отказались дать ему с собой даже крохотный кусочек.
Заинтригованный, Слик через год снова отправил Бирна в монастырь с высушенной человеческой рукой в надежде обменять её на руку йети. Бирн сообщил, что уговорил лам позволить ему заменить один палец. Затем друг Слика, знаменитый актёр Джимми Стюарт контрабандой вывез палец из Индии — спрятал в чемодане среди нижнего белья своей жены. Так палец оказался в Великобритании, где его получил для исследований приматолог Уильям Осман Хилл. Также часть образца отправили антропологу Джорджу Аджоджино в Америку.
Всё было зря: Хилл выяснил, что это была рука гоминида, но скорее неандертальца, чем человека. Десятилетия спустя в Пангбоче за следующими образцами для анализа отправится другая экспедиция.
А в 1960-м году Эдмунд Хиллари снова отправился в Непал, уже по собственной инициативе. Он хотел установить факты. В Пангбоче он сравнил скальп со шкурами трёх серау и понял, что они почти одинаковы. Руку Хиллари и его команда вообще не рассматривали, сочтя по результатам экспедиции Бирна не стоящей внимания.
В 1991-м году наконец было сделано более тщательное исследование таинственной руки. Тому поспособствовал Аджоджино, представив свой образец на ТВ-шоу «Неразгаданные тайны». Тесты снова оказались неубедительными, хотя палец вполне мог принадлежать человеку ранее неизвестного вида. Зато реликвии благодаря телевидению стали бешено популярными, и скальп с рукой из монастыря украли. Всё, что осталось — это образец Аджоджино.
Но в 2008-м году привезённый Бирном палец йети нашёлся в коллекции Хилла, которую он завещал музею Королевской коллегии хирургов Англии. В 2011-м году о существовании пальца прознал BBC и взял образец для ещё одного исследования. И тестирование ДНК наконец доказало, что это обычный человеческий палец, поставив точку в вопросе полувековой давности.
3. Чупакабра из Куэро
Самый известный криптид в США и Канаде — йети. А их соседям из Латинской Америке роднее пресловутый кровосос чупакабра. Первое сообщение о нём появилось в 1990-м году в Пуэрто-Рико: местные жители обвиняли зверя в том, что он регулярно высасывал кровь из скота. А первым «очевидцем» стала Мадлен Толентино. Она описала двуногое существо с гигантскими глазами как у «классического» инопланетянина и острыми шипами на спине как у стегозавра. По её описанию уфолог Хорхе Мартин сделал рисунок, положивший начало документации о появлении чупакабры. Но как получилось, что сегодня многие считают чупакабру скорее мумифицированной собакой, чем рептилоидным карликом?
Спасибо фермерше Филис Кэнион из Куэро, штат Техас. Она утверждала, что в 2007-м году кто-то выпил кровь из её цыплят, как это бывало с жертвами легендарного зверя. Ещё она якобы видела странных голубовато-серых животных, прятавшихся на её земле. Одного из них Кэнион нашла мёртвым на соседней дороге, и выглядел он настолько поразительно, что она сохранила его голову для тестирования ДНК. Заодно рассказала всем, что это точно чупакабра. Конечно, два отдельных теста ДНК в конце концов показали, что чупакабра из Куэро не был мифическим чудовищем. Это был всего лишь гибрид волка и койота, больной тяжёлой формой чесотки. Очевидное отсутствие у скота крови учёные объяснили обыкновенным свёртыванием. Тем не менее, общественность была под впечатлением, так что фотографии больных псовых украшали заголовки новостей ещё несколько лет подряд: писали, что вот он — неуловимый чупакабра.
4. Монстр из канализации Роли
Летом 2009-го года на YouTube появилось видео под названием «Неизвестная форма жизни в канализации Северной Каролины!». Разместил её независимый сайт, посвящённый НЛО. Новость быстро подхватил известный научно-фантастический блог io9 — подразделение знаменитого Gawker. Читателей у io9 много. На видео показано странные дёргающиеся шарики внутри канализационной трубы. Видео моментально стало вирусным — миллионы просмотров за несколько дней. Так называемая форма жизни подозрительно напоминает монстра Каплю из одноимённого фильма ужасов. Но, несмотря на сомнительный источник, наш монстр из видео показался убедительным. Потом в администрации города Роли, где якобы и был найден монстр, поняли, что все говорят только про него, и подтвердили подлинность ролика, но категорически отрицали, что это монстр. А «монстр из канализации» между тем попал в национальные новости США.
По данным Департамента коммунального хозяйства, видео снял независимый источник в частном трубопроводе города Роли, который не входит в собственность города. Видео сделали за месяц до того, как оно попало в интернет, и власти утверждают, что не знают, кто его выложил. А биологи сказали, что «монстр» на самом деле был колонией трубочников или илистых червей, бившихся в конвульсиях из-за света камеры. Этими животными часто кормят рыб — их легко найти и собрать рядом с канализационными выходами, но в самих трубах они встречаются редко. Профессор биологии из Университета Северной Каролины высказал мнение, что шарики были колонией водных беспозвоночных мшанок, но его опроверг эксперт по мшанкам из Государственного университета Райта (да, есть и такие узкие специалисты) и некий голландец, который поделился своими экспериментами над колонией трубочников. В общем, оба эксперта, а также натуралист-любитель из Голландии, подтвердили слова городских властей: вероятно, на видео трубочник или мшанки, но точно не протоплазма-людоед из космоса.
5. Монстр Серро-Асуль
В конце 2009-го года история о четырёх подростках и убитом ими странном существе взорвала интернет. Разные доказательства встречи противоречат друг другу, но всё сходится в одном: подростки убили некое существо в районе Серро-Асуль города Панама-сити. Они сбросили существо в воду и позже вернулись, чтобы сфотографировать тело. Затем фотографии попали в интернет, в новости местного телевидения и промелькнули в американской и британской прессе.
На снимках изображено бледное, почти безволосое существо с длинными тощими руками и туловищем странной формы. А ещё с по меньшей мере одной крючковатой ладонью. Предположения выдвигались разные: от внеземной жизни до пока неизвестного земного вида. Но некоторые признали в странном существе уже разлагающегося трёхпалого ленивца. Когда через четыре дня панамские власти вытащили труп из ручья, биопсия показала, что всё так и есть — это ленивец. Было установлено, что монстр Серро-Асуль пролежал в воде примерно два дня, что вызвало быструю потерю волос, сглаживание кожи и отёк внутренних органов — всё это стало причиной такого странного вида. Рассказ одного из мальчиков только подтверждает эти выводы. Он утверждал, что почувствовал, как существо во время купания в ручье схватило его за ноги, так что мальчики вытащили зверя из воды и напали на него. Отсюда следует, что если подростки не лгут, то их ввели в заблуждение потоки воды.
6. Омайянаакоос
В 2010-м году интернет-дебаты разгорелись вокруг фотографии неизвестного существа, размещённой на сайте канадского отеля Биг-Траут на севере провинции Онтарио. Две медсестры выгуливали собаку рядом с озёрной дамбой. И собака вытащила из воды странного зверя с большими зубами и белой безволосой мордой. В блогосфере высказали множество предположений, в том числе и такое: это ни кто иной, как зверь омайянаакоос из индейского фольклора. Это название в буквальном переводе означает «урод». Встретить его — дурное предзнаменование.
Правда, это явно не тот случай. В интернете быстро разобрались, что странный зверь — всего-навсего норка, с чьей морды сошла вся шерсть из-за пребывания в воде после смерти. Впрочем, тельце не восстановить, так что не понятно, был ли это легендарный предвестник смерти или всё-таки просто норка. Но женщины вроде пока в порядке, как и индейцы.
7. Сибирский инопланетянин
В апреле 2011-го года на YouTube появилось видео из сибирского города Иркутска, на котором, казалось, было тело инопланетянина в снегу. Оператор изучает странную находку и рассказывает, как тело нашла его собака. У маленького гуманоидного существа с впалыми глазницами и морщинистой бледной кожей не хватало правой ноги, будто он попал в какую-то аварию. Появились версии, что российские военные подчищали следы на месте крушения инопланетного корабля, но кое-что упустили. А Иркутск, по всей видимости, инопланетяне полюбили уже давно: в местных СМИ накануне открытия говорилось о нескольких наблюдениях НЛО. Два дня и примерно 1,5 млн просмотров спустя видео нашли крупные новостные агентства. И объявили сенсацией.
Предполагаемый инопланетянин вполне мог быть высохшим трупом животного. Значит, находка могла быть или подлинной, или сфабрикованной. Конечно, оказалось, что это фикция. Создатели видео в конце концов признались местным властям, что сделали «труп» из нафаршированной хлебными крошками куриной кожи. Что касается странных огней в небе над Иркутском, то их происхождение пока остаётся тайной.
8. Монстр из Ист-Ривер
Другая любопытная находка, немного всколыхнувшая интернет — это монстр из Ист-Ривер, найденный на Манхэттене под Бруклинским мостом. Его сфотографировал в 2012-м году пешеход и выложил на нью-йоркском сайте Gothamist. В раздутой туше не удавалось опознать ни один из известных видов.
Дикая гигантская крыса? Или тайный лабораторный эксперимент? Департамент природопользования и охраны окружающей среды предположил, что это жареный поросёнок. Существо на снимке и правда немного его напоминает, но на лапах у него по пять когтей — совсем не похоже на свиные копытца. Зубы тоже совсем не такие, как у свиней. Вскоре тайну прояснил сам сайт Gothamist — связался с профессором естествознания из Корнельского университета, опознавшем в «монстре» маленькую собачку, которая долго разлагалась в воде.
9. Морской монстр из Вилларикос
В 2013-м году на пляже близ андалусского городка Вилларикос нашли останки гигантского морского змея с рогами. Разлагающееся существо четыре метра длиной сбило с толку как отдыхающих, так и испанских властей. Сначала фотография существа появилась в испанской прессе, а вскоре разлетелась по всему интернету. Предполагали, что это ремень-рыба. Или что это морской дракон-мутант. Испанские чиновники похоронили труп и сохранили образцы для исследований, но остались в недоумении. В итоге тайну раскрыл репортёр NBC Алан Бойл, который поговорил с ихтиологом из Университета штата Флорида Дином Граббсом. По словам Граббса, «это, безусловно, акулий скелет. А так называемые рога — скапулокоракоид, или лопаточная пластина, поддерживающая грудные плавники».
Инцидент в Вилларикос — только один из многочисленных случаев появления «морских чудовищ», привлекших к себе всеобщее внимание и в итоге получивших вполне обыденное объяснение. Несколько месяцев назад в сети появились кадры гигантского скелета на пляже в Новой Зеландии. Видео стало вирусом, появилось в СМИ, а скелет в итоге оказался останками обыкновенной касатки. В прошлом году на пляж в Южной Каролине море тоже выбросило странный костяк, попавший в новости как нечто необъяснимое, а на деле бывшее всего-то останками атлантического осетра. Монстр Канвей-Айленда в Исландии (морской чёрт), трунко из Южной Африки (китовый жир), плезиозавр Зуйо Мару в лодке японского рыбака (гигантская акула)… Сенсационные морские чудовища появляются по нескольку раз в год, и вряд ли в ближайшее время такие «сенсации» сойдут на нет.
10. Голлум из Хуайчжоу
Голлум с холмов Хуайчжоу — один из последних примеров, когда животное ошибочно приняли за монстра. Если вбить в строку поисковика запрос «Huairou Gollum», то появятся тысячи страниц на нескольких языках. Фотографии странного зверя, совсем чуть-чуть похожего на знаменитого персонажа из фильма «Властелин колец» Питера Джексона, появились в июне 2014-го года в китайской социальной сети Sina Weibo и постепенно перекочевали в СМИ всего мира.
На фотографиях — толстое лысое существо с большими ушами. Снимок перепостили больше 30 000 раз. Он собрал десятки тысяч комментариев и более миллиона просмотров на YouTube. В самом знаменитом снимке карлик смотрит прямо в камеру на относительно близком расстоянии от фотографа, и благодаря этому его можно разглядеть более подробно. Естественно, многие придерживались мнения, что фотографии — всего лишь мистификация. Но нет, всё куда интереснее.
Хуайчжоу — живописный гористый район на севере Пекина. По нему проходит популярный туристический маршрут, в ходе которого можно осмотреть часть Великой китайской стены. Фотографии сделал отдыхающий в кемпинге турист, который отошёл подальше от группы, чтобы сходить в туалет. Уже через день после размещения в социальной сети история получила вирусное распространение по всему Китаю. А один анонимный комментатор утверждает, что знает разгадку тайны:
«В выходные я и мои друзья отправились в горы, чтобы снять мини-фантастический фильм. Когда я отошёл в кусты по нужде, откуда-то выскочил парень. Он сфотографировал меня и убежал».
Уже через день пекинская полиция заявила, что китайским Голлумом был «одетый в костюм актёр, снимавшийся в рекламе».
Правительство округа Хуайчжоу подтвердило слова комментатора, добавив, что актёр действительно пошёл в туалет и не снял костюм. Это и объясняет, почему на фотографии существо сидит в кустах. Между тем производители популярной онлайн-игры «Guild Wars 2» предложили другое объяснение: актёр якобы специально сделал фото из Китая для игры. Он якобы изображал асура — одного из оригинальных игровых персонажей. А сфотографировали его, когда он наклонился попить воды из ручья.
Пил он на самом деле или облегчался и что именно снимали, непонятно, но факт остаётся фактом: Голлум из Хуайчжоу — обыкновенный человек в костюме, которого турист с фотоаппаратом ошибочно принял за неизвестное науке существо. Технически никакой не обман — но объяснение абсолютно рациональное.