джиперс криперс 3 про что
DARKER
онлайн журнал ужасов и мистики
Новости и анонсы
Авторские колонки
Мероприятия
Время ушло
Джиперс Криперс 3 / Jeepers Creepers 3
Жанр: ужасы
Режиссер: Виктор Сальва
Сценарий: Виктор Сальва
В ролях: Стэн Шоу, Габриэль Хоф, Брэндон Смит, Мег Фостер, Райан Мур
Похожие фильмы:
Каждую двадцать третью весну на протяжении двадцати трех дней он ест. История этого монстра началась в 2001 году с выходом в прокат фильма «Джиперс Криперс». Лента была низкобюджетной, но это не помешало ей окупиться и запомниться. Своим успехом фильм во многом обязан образу самого Криперса, происхождение и сущность которого были окутаны тайной. Внешность монстра была по-хорошему чудовищной, что также оставляло благоприятное впечатление.
Сиквел вышел спустя два года и успеха первой части не снискал. Фильм получился более шаблонным и сильно отличался от оригинала по стилю. Тем не менее, слухи о третьем фильме возникли сразу же после выхода второго и не утихали на протяжении всех последующих четырнадцати лет. «Джиперс Криперс 3» вышел в прокат этой осенью с претенциозным слоганом «Время пришло». На деле же получилось, что время все-таки ушло.
Сюжетно триквел является мостиком, «интерквелом», события которого происходят между первым и вторым фильмами. «Джиперс Криперс» заканчивался тем, что Криперс похитил Дэрри, оставив Триш в полицейском участке. «Джиперс Криперс 3» начинается вскоре после этих событий.
Полицейские вскрывают чудовищный грузовик монстра и попадают в его смертельные ловушки. Мать одной из жертв Криперса посещают видения об убитом сыне, который предупреждает ее об опасности, исходящей от чудовища. Местный шериф жаждет дать отпор Криперсу и уничтожить его раз и навсегда. В это же время по округе бродят подростки, которые натыкаются на самого монстра и на его грузовик.
Визуально фильм не впечатляет. Низкий бюджет картины сильно бросается в глаза, и грим с компьютерной графикой сильно подкачали. Более того, обычно огрехи визуальной части фильмов ужасов успешно скрывают переносом действия в темное время суток. «Джиперс Криперс 3» этим пренебрегает и показывает монстра при свете дня, что, конечно, не идет ему на пользу. Такой уровень картинки еще мог быть приемлем во время выхода оригинальной дилогии, но точно не сейчас.
Кроме того, картине крайне не хватает сюжетной целостности. Первая часть обходилась одной основной линией повествования, во втором фильме таких линий было две. Триквел пошел еще дальше, демонстрируя сразу четырех основных персонажей, но не раскрывая в достаточной степени ни одного из них. Пытаясь рассказать как можно больше, фильм перебивает сам себя и при этом забывает о главном – Криперсе. Даже грузовик монстра мелькает на экране чаще, чем сам монстр.
Третья часть призвана добавить целостности оригинальной дилогии, но с этой задачей она явно не справляется. Множество вопросов так и остаются без ответов. Кто такой Криперс? В чем сакраментальный смысл числа 23? Откуда при таком режиме жизни у него грузовик «Chevy COE» 1941 года выпуска, начиненный ловушками? Зачем Криперс украшал телами подвал церкви из первого фильма? Это его понимание искусства, желание создать себе логово или что-то другое? Почему появления Криперса сопровождают видения у некоторых людей, а иногда еще и попсовая песенка? Что за странный череп хранится в грузовике монстра? Почему у фильма, которого поклонники ждали 14 лет, настолько невнятная сюжетная линия и скомканная концовка? Режиссер Виктор Сальва уже объявил, что у него готов сценарий четвертой части, которая продолжит сюжет второго фильма и ответит на все вопросы зрителей. Остается только ждать.
Не очень понятно, на кого рассчитан «Джиперс Криперс 3». Поклонники первых двух частей останутся разочарованными отсутствием внятных ответов на имеющиеся вопросы. У всех остальных возникнет впечатление, что они посмотрели какой-то пролог истории или пилот сериала. Фильм можно порекомендовать только самым преданным поклонникам, любящим выстраивать фанатские теории вокруг намеков и недомолвок.
Поддержите DARKER!
Это важно! Нам нужна ваша помощь. Станьте спонсором DARKER и получите эксклюзивный ранний доступ к материалам из новых номеров и не только!
Двадцать третья осень
Как и поклонники сай-фая, хоррор-фанаты любят создавать теории, проводить параллели и просто делиться мыслями с себе подобными
Как ни странно, столь сплоченное коммьюнити все равно расколола новость о выходе на экраны долгожданной третьей части культовой франшизы «Джиперс Криперс». На повестке дня: хронология еще не остывшего скандала, мнения по очень непростому вопросу, небольшое рассуждение и теоретизирование о грядущем триквеле. Погнали!
BEATNGU
Перед тем как перейти к главному блюду, нелишним будет вспомнить уже вышедшую дилогию, тем более что Крипер стал одним из самых значимых неозлодеев, пришедших на смену классическим маньякам из слэшеров.
Кадр из фильма «Джиперс Криперс»
Качественная режиссура, выверенный темп, обилие ярких деталей и оммажей в сторону 80-х и, конечно, запоминающийся и окутанный тайной злодей практически моментально превратили «Джиперс Криперс» в культ, а сиквел лишь плеснул масла в огонь, хотя сюжетно и уступал первой части. Новость о том, что третий фильм киноцикла получил зеленый свет, заставила ряд поклонников хорроров, обремененных ютуб-каналами, сделать небольшие видеоэссе о происхождении Крипера, ведь до сих пор этот момент никак не освещался. Самые популярные теории – материализация демона (тут обычно выстраиваются параллели с клоуном Пеннивайзом из «Оно») или человек, продавший демону душу (в пользу чего говорят внешние атрибуты персонажа, вроде стетсона, и удаленная сцена, в которой Крипер говорил с ярко выраженным южным акцентом), а также внеземной паразит или даже космический симбионт (что объясняет способности к регенерации).
Кадр из фильма «Джиперс Криперс»
Триквел отвел роль для звезды «Б»-фильмов 80-х Мег Фостер и вернул героиню Джины Филипс из первого фильма, чего уже достаточно для того, чтобы считать дни до премьеры, но продюсеры также намекнули, что «Джиперс Криперс 3» прольет свет на происхождение антагониста, а этого события фанаты франшизы ждут уже 16 лет. Это не 23 года, конечно, но все равно достаточно долго.
Дело Виктора Сальвы
Виктор Сальва – одна из самых темных персоналий в хоррор-кинематографе. Его фильмография объединяет множество поклонников, однако моральный облик режиссера пугает гораздо сильнее, чем вымышленные маньяки.
Виктор рано столкнулся с насилием: его матери было 18, когда у нее родился сын, а биологический отец вскоре сбежал из семьи. Место отца занял отчим: «Он вытащил нас из беспросветной нищеты, но за это пришлось очень дорого заплатить», – вспоминает режиссер. Отчим Виктора происходил из неблагополучной семьи, где ему частенько доставалось от отца, начал пить с 14 лет и не знал, как контролировать свой гнев. Будучи жертвой домашнего насилия, он не смог выйти за рамки знакомой модели поведения, поэтому накопленную ярость выплескивал на детей (у Сальвы есть младший брат). «Он бил нас, – рассказывает Виктор. – Мог ударить, влепить затрещину или швырнуть через всю комнату. Это все равно что жить с миной: невозможно с точностью предсказать, когда она взорвется».
Побегом из реальности для Сальвы стали игрушечные Франкенштейн, Тварь из Черной Лагуны и Мумия, а также фильмы ужасов. «Дом должен быть самым безопасным местом, но когда ты живешь в жутких условиях, как жили мы с братом, страх превращает вымышленных монстров в друзей и защитников, – утверждает Виктор. – Они всегда на твоей стороне».
Виктор Сальва
Несмотря на строгое католическое воспитание и буйства отчима, к концу школы у Сальвы накопилось внушительное количество любительских фильмов: кинематограф из хобби постепенно становился главной страстью Виктора. В 18 лет он признался родителем в своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В ответ отчим с матерью вышвырнули его из дома. «Они сказали мне: “Перестань быть геем или убирайся”, – делится воспоминаниями режиссер. – У меня всегда были трудности с избыточным весом и моей сексуальностью».
Без поддержки семьи Сальва поступил в колледж и стал посещать курсы для сценаристов. В 1986 году его короткометражка «Нечто в подвале» получила признание на ряде фестивалей. Без наград картина также не осталась, но главным моментом было внимание Фрэнсиса Форда Копполы, который разглядел в 28-летнем любителе талантливого режиссера. Он снабдил Виктора полезными советами, оборудованием (например, камерами, которыми Джордж Лукас снимал «Американские граффити») и чеком на 200 (по другим источникам – 250) тысяч долларов. На них Сальва снял «Дом клоунов» с Сэмом Рокуэллом, который потом крутили на фестивале «Сандэнс». Впереди перед молодым Виктором Сальвой открывались все двери, студии уже начали заваливать его проектами – настоящая американская мечта любого кинематографиста. Но могила этой мечте была вырыта – об этом Сальва позаботился лично.
В 88-м, после выхода дебютной полнометражной картины, Виктора арестовывают по обвинению в совращении несовершеннолетнего Нэйтана Форреста Уинтерса, снимавшегося у Сальвы в «Нечто в подвале» и «Доме клоунов». В доме режиссера найдена пленка, запечатлевшая акт орального секса между 29-летним Сальвой и 12-летним Уинтерсом, а также записи и журналы с детской порнографией. Суд признал постановщика виновным, но дал ему всего три года заключения. Перед отбытием в казенный дом Сальва разговаривал с Копполой, который вновь не оставил своего протеже без совета: «Тюрьма сделает из тебя еще более классного художника». И добавил через паузу: «Если выживешь».
«Тюрьма – очень темное место, – впоследствии скажет Виктор. – На входе ты буквально проходишь – обнаженный – под табличкой «”Оставь надежду всяк сюда входящий”. Тебя бросают в мусорный бак человечества. Мне было очень тяжело смириться с тем, что существуют люди, которым самое место в тюрьме, и что я – один из них».
Сальву быстро перевели в государственное пенитенциарное учреждение с поэтическим названием Soledad («одиночество») после того, как его жестоко избил сокамерник. Через 15 месяцев он был освобожден по УДО. И вновь Виктора поддержал Коппола, передав ему 5 тысяч долларов, на которые Сальва жил целый год. О возвращении в режиссерское кресло речь не шла, так что Виктор выкручивался как мог: работал в телемаркетинге, писал сценарии, а потом пытался пристроить их на какой-нибудь студии, притворяясь курьером.
В 95-м, не без помощи вездесущего Копполы, Виктор Сальва все-таки возвращается в кино: он руководит постановкой DTV-триллера «Природа зверя» для New Line Cinema. В том же году выходит драма «Пудра», за метафорами которой (третируемый окружающими альбинос-изгой) скрываются детали детской биографии самого Сальвы. Тогда и произошел первый скандал, отголоски которого сотрясают сейчас триквел «Джиперс Криперса». Ребекка Уинтерс, мать Нэйтана, вместе с семьей узнала о том, что Виктор Сальва вновь снимает фильмы из рекламы «Пудры» по телевизору. «Моя сестра увидела его имя в титрах и испытала натуральный шок, – рассказала тогда Ребекка газете Los Angeles Times. – Теперь Виктор снимает кино для Disney». Жертва Сальвы Нэйтан разделял эти чувства: «Не могу поверить, что ему снова дают работать с детьми. Этого нельзя допускать!» Уинтерс также выпустил листовку, призывавшую бойкотировать ленту.
Виктор Сальва на съемочной площадке фильма «Пудра»
Сам факт того, что осужденный за растление малолетних режиссер вновь ставит фильм, будто ничего не произошло, переполнил чашу терпения очень многих, а новость о том, что за картиной стоял Disney, добавлял циничный привкус всей этой истории. Представители мейджора, кстати, отказались от комментариев, поэтому отдуваться пришлось продюсеру Роджеру Бирнбауму: «Я искренне сочувствую всем, кому пришлось пережить всю эту боль, но ведь сейчас Виктор старается сделать что-то хорошее. Если он может сделать что-то полезное для общества, дайте ему такую возможность. Фильм и инцидент, произошедший почти 10 лет назад, никак не связаны между собой. Жаль, что люди не хотят оценить картину саму по себе – ведь ее делал не один человек».
Компания против Сальвы уже была развернута, и следующий свой фильм («Семейные тайны») Виктор снял лишь через 4 года, да и то для ТВ. Еще через 2 два года Коппола поручился за Сальву перед студией MGM, которая опасалась брать в разработку сценарий «Джиперс Криперса». «Мне говорили: “Как можно давать ему снимать фильмы”, – делится воспоминаниями Френсис Форд. – Некоторые спонсоры отказались финансировать картину. Один из актеров выбыл из проекта, узнав, кто будет режиссером. Да, я помог Виктору получить работу. Меня критиковали за это, но моя позиция такова: у него есть талант, а талант сам по себе – хорошая штука».
Такие не умирают
«Джиперс Криперс 3» столкнулся с проблемами еще на кастинге. Согласившаяся на роль в фильме Эдриенн Барбо вскоре выбыла из проекта. Поговаривали, что Барбо узнала о прошлом Сальвы, и это послужило мотивом для отказа, хотя сама актриса впоследствии заявляла, что суть не в этом (но не пояснила, в чем же). Вместо нее влилась Мег Фостер.
Кадр из фильма «Джиперс Криперс 3»
Наступил август, съемки закончились, близилась премьера… И вновь на первый план вышел Нэйтан Форрест Уинтерс. Нэйтан ездит по стране с лекциями о педофилах, в которых он делится своим опытом, рассказывает, как предотвратить нападения, прилагает необходимые контакты для людей, переживших сексуальное нападение. Параллельно Уинтерс вместе с режиссером Коннаром Фразиером делает документальный фильм о том, как он перестал быть жертвой и справился с испытанием, выпавшим на его долю.
Разумеется, снова всплыло имя Виктора Сальвы, и хоррор-общественность среагировала мгновенно: тут же появилась петиция, призывающая всех бойкотировать «Джиперс Криперс 3» (по понятным причинам). Интернет есть Интернет: отреагировало гораздо больше людей, чем в 90-х, но реакция была разной. Одни подписывали петицию и делились информацией с френдами по соцсетям. Другие заняли позицию Копполы, отрицая разницу между противоправными действиями Сальвы и любимой франшизой: один из аргументов заключался в том, что после стольких лет и уже двух просмотренных частей франшизы было бы нелогично и лицемерно вдруг бойкотировать триквел. Ну, а третьи просто отписывались шутками разной степени паршивости.
Мировая премьера фильма должна была пройти в Лос-Анджелесе 13 сентября. Ее собирались посетить все звезды предыдущих фильмов, все билеты раскупили за считаные дни, как и номера в близлежащих гостиницах. Но это событие отменили под угрозой протестов: TCL Chinese Theater решила не рисковать именем и репутацией, свернула премьеру и разослала всем письмо с извинениями и подробностями возврата денег.
В США «Джиперс Криперс 3» получил лишь один день театрального проката, после чего отправится на VOD. Связано ли это с противниками Виктора Сальвы – доподлинно неизвестно (в Америке однодневный прокат в последнее время стал достаточно распространенной практикой), однако определенные мысли возникают. Россию же скандал не задел, и прокат третьей части культового хоррора будет полноценным.
Ничего удивительного в том, что фильм Виктора Сальвы вызывает расколы в сообществах и пересуды, нет: тема действительно сложная и противоречивая. С одной стороны, в чем смысл пенитенциарных и реабилитационных учреждений, если не возвращать человека в общество. С другой – очень легко рассуждать, когда это не твой ребенок. Поэтому место послесловия займет ваше личное отношение к выходящей в ноябре картине. Выберите свою концовку для этого небольшого очерка: смотреть/бойкотировать/whatever.
Мы знаем, что ты такое: рецензия на «Джиперс Криперс 3»
С 16 ноября в российском прокате стартует третья часть хоррора о любителе ретро-автомобилей, в свободное время собирающем трупы в своем подвале. Наш специалист по хоррору Дмитрий Соколов рассказывает, чего ждать от неубиваемого монстра на этот раз.
Действие третьей части происходит сразу после первой, но до начала второй. Плотоядное чудовище только что похитило беззащитного паренька из-под носа у целого полицейского участка, и местный шериф в спешке собирает команду единомышленников, чтобы остановить демона в шляпе раз и навсегда. Тем временем, местная отшельница, у которой монстр 23 года назад забрал сына, хранит на своем участке земли кое-что, за чем рано или поздно приедет ржавый грузовик, за рулем которого будет тот самый похититель. Так что у нее будет хороший шанс свести с ним счеты.
Первая часть «Джиперс Криперс» вышла в 2001-м, вторая — в 2003-м, и за истекшие 14 лет режиссер Виктор Сальва («Дом клоунов», «Бульвар страха») неоднократно напоминал о своем желании снять еще один фильм о похождениях Крипера, но ему регулярно что-то мешало.
Теперь, наконец, триквел вышел на экраны, и первое, что стоит о нем сказать любому человеку, неравнодушному к прошлым частям: не рассчитывайте на многое. Это не долгожданный финал, а скорее лишь пролог к (вероятному) заключению франшизы, что станет понятным по мере просмотра. Стоит держать это в голове, чтобы избежать ненужных разочарований, потому что, на самом деле, у фильма и без того немало проблем.
Начнем с того, что несколько сюжетных линий, переплетенных в фильме, часто тасуются в очень неудобном порядке, причем без каких-либо детальных объяснений для новоприбывших зрителей. Кто такой Крипер, почему его ищет полиция, и что вообще происходит — об этом сказано как можно меньше, и лишь где-то к середине ситуация немного прояснится.
К тому же, в отличие от прошлых частей, значительная часть действия триквела происходит при ярком свете дня. Решение столь же неожиданное, сколь и ошибочное, поскольку тем самым Сальва своими же руками разрушает огромную долю атмосферы, присутствовавшей в первой или второй части, где монстр охотился преимущественно в ночи, и за счет этого оставался вдвойне пугающей фигурой для всех, включая зрителей. Плюс ко всему, в фильме есть как минимум парочка очень гротескно выглядящих сцен, связанных с утерянным имуществом Крипера (больше говорить не стоит во избежание спойлеров), которые уместно смотрелись бы в комедии, а не хорроре.
Тем не менее, я не готов назвать триквел абсолютно провальным. Да, в нем теперь намного меньше ощущения липкого, обволакивающего страха, но вместо него Сальва добавил экшна (самого настоящего, местами даже с пулеметом!), который в целом смотрится очень даже неплохо. Также кое-что новое выяснится про автомобиль Крипера (по своему функционалу он напомнит кому-то арсенал Хищников из одноименных фильмов), хотя о нем самом ничего экстраординарного из третьей части по-прежнему узнать нельзя. Впрочем, этого и не требуется.
Главное, что Крипер (которого, кстати, играет все тот же Джонатан Брек) по-прежнему в хорошей форме и продолжает собирать свой урожай. Почти все сцены с его участием, несмотря ни на что, выглядят очень бодро и заставляют вспомнить хорроры из восьмидесятых — иногда в лучшем, а иногда и в худшем их виде.
Так что поклонникам серии такое дополнение к уже известной истории может показаться, по меньшей мере, любопытным, хотя триквел совершенно точно понравится далеко не всем, и недовольство можно считать обоснованным. Но если хочется еще раз посмотреть на то, как миляга в потертой шляпе и ковбойских сапогах колесит по заброшенным дорогам — посмотреть кино все же стоит.
«Джиперс Криперс» стартует в российском прокате 16 ноября.
«Джиперс Криперс 3»: гарпун из выхлопной трубы, мертвая рука и другие нелепости
Фильм ужасов «Джиперс Криперс 3» (Jeepers Creepers 3)— продолжение истории о крылатом охотнике за человеческой плотью. Снятый спустя долгие 14 лет после выхода второй части, третий Криперс, отягощенный скандалом, связанным с именем режиссера, долго не мог добраться до зрителя. Наконец, фильм в прокате. Мы же, по обыкновению, постараемся ответить на единственный интересующий читателя вопрос — смотреть или не смотреть.
Первая часть, ставшая знаковой, вышла в далеком 2001 году. Фильм произвел довольно сильное впечатление, напомнив первый поход в кинотеатр на «Кошмар на улице Вязов». С лица перепончатый монстр Криперс и правда смахивал на Крюгера. Кроме того, тон задавал классический американский пейзаж с пустынной трассой и кукурузными полями. Зло передвигается в бескапотном грузовике Chevrolet 40-х годов выпуска. «На таких ездят козлы и маньяки–убийцы», — выкрикнет Дэрри.
Говорят, в свое время Виктора Сальву вдохновил фильм «Дуэль» (1971) Стивена Спилберга, в основе сюжета которого — дорожное противостояние коммивояжера в красном Плимуте со зловещим незнакомцем на огромном пыльном грузовике. Однако у Сальвы в грузовике вовсе не маньяк-убийца, а нечто иное — темный стремительный силуэт, сбрасывающий в трубу увесистые свертки в кровавых разводах. И типичное для жанра «а давай заглянем внутрь» становится началом леденящей кровь (по крайней мере, 16 лет назад) истории.
Среди причин, повлиявших на популярность первого фильма и сделавших его эталоном жанра, называли в том числе и личность самого Сальвы. Обвиненный в растлении малолетнего актера Натана Форреста прямо на съемочной площадке «Дома клоунов», Сальва подписал себе не только тюремный приговор, пожизненно запятнанную репутацию, но и неугасающий негативный интерес к собственной персоне и всему, что с ней связано. Ну а «Джиперс Криперс» показал настоящим любителям жанра лицо и суть настоящего страха. Неозлодей непонятного происхождения, бросивший вызов изрядно набившим оскомину к 2000-м фредди, джейсонам и иже с ними.
Виктор Сальва на съемочной площадке
Кто же он? «Демон, или сам дьявол, а может быть, кровожадное порождение таинственных закоулков времени? Известно лишь одно: однажды почуяв свою жертву, он уже не остановится». Наделенный исполинской силой, мощными перепончатыми крыльями, звериным обонянием, он становится совершенно неуязвимым для целого батальона полицейских, не говоря уже о симпатичных юношах вроде Дэрри. «Нормальный человек не вынесет запаха твоего белья», — раздраженно бросает Триш брату. Ну да, а в следующей сцене Джиперс выпотрошит сумку парня и вынюхает каждую его вещицу вплоть до трусов с инициалами.
Как хищный зверь или опытный любовник, он выбирает себе жертву по запаху. Это не просто причуда сценариста, это — в чистом виде фокус интересов самого Сальвы, чудовища с точки зрения общественности пуританской Америки, «мерзкого педика и растлителя мальчиков». Джиперс ведь и правда предпочитает натуральный мужской аромат, чего уж тут стесняться? Совершенно однозначно выглядит сцена, в которой он, подробно изучив сестру и брата, выбирает замучить своим вниманием парнишку.
Спустя два года лихое начало обретает свое логичное продолжение. На этот раз вызов монстру бросает отважный фермер Джек Таггарт (Рэй Уайз). Этот довольно яркий персонаж в какие-то моменты затмевает собственной харизмой страшное рыло Криперса.
Третью часть, по задумке промежуточную между первой и второй, язык не поворачивается назвать долгожданной. В конце концов, зритель не Пенелопа, а 14 лет — срок слишком долгий даже для самых трепетных ожиданий. Если попытаться выстроить ассоциативный ряд, словосочетания, приходящие на ум, вряд ли покажутся комплиментарным: слабовато будет, регресс, творческий кризис, скисшее молоко. Третий «Криперс» не только самая безликая часть франшизы, но и самая слабая картина во всей фильмографии Сальвы. Даже довольно пафосного и откровенно второсортного «Мирного воина» вспоминаешь после просмотра с улыбкой совершенно неискушенного зрителя.
Атмосферу полутьмы, так гармонично дополнявшую присутствие монстра, сменил свет дня и «сломал», гад такой, всю интригу. Загадочное стало обыденным, а жуткое — смешным. Только это тот самый смех, что сквозь слезы. Такого количества карикатурных ляпов, допущенных Сальвой и его командой, откровенно говоря, вспомнить сложно.
Или это комедия ужасов? В таком случае зритель сможет найти хоть какое-то оправдание для этой клоунады статистов — спятившей старухе, ведущей беседы с призраком умершего сына, доброму чернокожему полицейскому, дохлой пятерне с ее (ха-ха!) весьма крепким рукопожатием, а также гарпуну, вылетающему из выхлопной трубы грузовика и поражающего… Совершенно верно — аппетитного отрока! В своем главном вопросе режиссер остался верен себе.
Короче говоря, не ходите, дорогие читатели, в кинотеатр. Если уж очень хочется — посмотрите дома и забудьте как даже не страшный, а несуразный сон. С удовольствием можно пересмотреть две первые части и попрощаться с Джиперсом навсегда, хотя ходят упорные слухи, что сценарий четвертой части на подходе и уже определена дата начала съемок. Мальчики, в укрытие!