если на выборах победит байден что будет
Шесть выгод, которые Россия извлечет из победы Байдена на выборах
Существует несколько областей, где президент США от Демократической партии был бы выгоден Москве
Но это еще не всё. Байден, как и многие демократы в Конгрессе, любит назойливо читать мораль другим странам, включая Россию, об их нарушениях прав человека. Понятно, что это очень раздражает Россию, особенно когда за этими нравоучениями следуют санкции. Если Трамп отказался от принципа «американская исключительность» во внешней политике, то Байден всё еще в него свято верит и остаётся ему приверженным.
Но, несмотря на весь этот негативный для Кремля «багаж», существуют 6 областей, в которых Байден был бы выгоден России, если бы он стал президентом США, что наиболее вероятно на сегодняшний день:
1. Контроль над вооружениями
Байден изначально был ярым сторонником договора СНВ-3 в администрации Обамы. В отличие от Трампа, Байден обещает безоговорочно продлить СНВ-3 ещё на пять лет, если американцы его изберут следующим президентом. Такое решение полностью совпадало бы с интересами и заявленными желаниями Кремля. Кроме того, Байден может вернуться к договору об открытом небе, из которого президент Трамп вышел в мае этого года. Этот договор Кремль также очень хочет сохранить.
2. Договор с Ираном по вопросу ядерной программы
3. Ограничение на производство сланцевого газа и нефти
4. Восстановление союзнических отношений с Германией
Одна из самых главных задач Байдена в области внешней политики заключается в восстановлении нормальных отношений с ключевыми американскими союзниками – отношений, которые Трамп умудрился хорошо подпортить. Безусловно, Байден начнет с Германии, самой крупной экономической державы в Европе и четвертой экономики в мире.
Можно предположить, что Байден, как и Трамп, будет ощущать такое же самое напористое давление со стороны американского энергетического лобби в плане сохранения санкций против «СП-2», которые, по большому счёту, являются протекционистскими, как ни крути. Но вместе с тем, Байден будет серьезно взвешивать и учитывать интересы Германии по этому вопросу, чего Трамп почти не делал.
5. Уменьшение военного бюджета
Для того, чтобы финансировать все обещанные щедрые социальные – и чуть ли не социалистические – внутренние программы, Байден будет вынужден сократить военные расходы в стране. В общем и целом, такое сокращение окажется выгодным России, поскольку это снимет риск втягивания в такую гонку вооружений, которую страна не сможет потянуть в финансовом плане.
Единственным проигравшим при этом будет российский ВПК.
6. Критическое отношение к Турции
В отличие от Трампа, Байден предельно критически относится к президенту Эрдогану – не столько по поводу нарушений им прав человека внутри Турции, сколько по поводу его зарубежных военных и экспансионистских авантюр в Ливии, Сирии, Азербайджане, Средней Азии и в Средиземном море вблизи Кипра.
Поскольку Россия находится на противоположной стороне в каждом из перечисленных сложных конфликтов, Кремль вполне смог бы найти общий язык с администрацией Байдена по этим вопросам. Американо-российское партнёрство было бы особо ощутимым в проблеме урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, так как Байден, как и большинство демократов в Конгрессе, занимает скорее проармянскую и антитурецкую позицию по отношению к этому конфликту.
Разумеется, я вовсе не против того, что консолидация РФ и США может произойти на афроамериканской почве. Ради Бога!
Поскольку эти отношения сегодня находятся в сугубо плачевном состоянии, то можно только приветствовать любое мало-мальское их улучшение на какой угодно почве!
Американские эксперты описали последствия выборов в США для мира и России
У кандидата от Демократической партии, бывшего вице-президента Джозефа Байдена хорошие шансы на победу, но эксперты призывают осторожно относиться к прогнозам. В 2016 году социологические исследования предрекали уверенную победу демократке Хиллари Клинтон, но победителем стал республиканец Дональд Трамп. За четыре года его правления изменились и США, и мир, и отношения Вашингтона с Москвой.
Ведущие американские эксперты — советник президента Джорджа Буша-младшего по России, управляющий директор консалтинговой компании Kissinger Associates Томас Грэм и профессор Дартмутского колледжа, научный руководитель Лаборатории анализа международных процессов МГИМО Уильям Уолфорт — рассказали, что стоит на кону и чего ждать России и миру в случае победы одного из кандидатов.
Кто фаворит выборов
Томас Грэм: «Отталкиваясь от результатов соцопросов, у Джо Байдена больше шансов на победу — как по итогам общенационального голосования, так и в пересчете на число выборщиков».
Уильям Уолфорт: «Мы все помним, какую серьезную ошибку допустили эксперты в 2016 году, но вся имеющаяся у нас статистика по опросам указывает, что Джо Байден одержит победу. Вопрос в том, сможет ли он рассчитывать на большинство в конгрессе, в частности в сенате».
Как изменились США
Уильям Уолфорт: «Президентство Трампа обнажило то обстоятельство, что приверженность США статусу мировой супердержавы носит не такой уж стабильный характер, как было принято полагать. Трамп четыре года говорил и делал такие вещи, которые казались абсолютно немыслимыми для истеблишмента в сфере внешней политики — и не заплатил за это никакой цены в виде потери электората или общественного недовольства. Трамп — доказательство того, что многие в стране не уверены, что та цена, которую США платят за мировое лидерство, действительно оправданна. Эти выборы могут стать важным этапом в формировании ответа на вопрос, какую позицию Америка будет занимать в мире. Это не значит, что Америка замкнется в себе и уйдет в изоляционизм. Но у нас есть возможность для ведения более аккуратной, сдержанной, консервативной политики».
Победа Байдена не вернет США на четыре года назад
Томас Грэм: «Кто-то в США считает, что возможен сценарий, при котором Байден станет президентом и мы вернемся в 2016-й год, однако это нереалистично. Мир изменился. Дональд Трамп не существует в вакууме, и в США есть общественные тренды, которые поддерживали решения, которые он принимал. Между тем в США, которые до сих пор являются демократической страной, нельзя проводить устойчивую внешнюю политику без общественной поддержки. Администрация Байдена, если она придет к власти, должна будет принять это к сведению.
Кроме того, мир в целом изменился. Взгляды европейцев по поводу отношений с США изменились. Если вы сидите в столице одной из стран Европы, вы смотрите на изменение отношений в США, то можете надеяться, что администрация Трампа — просто аберрация, однако вы не можете быть уверены в этом полностью, а поэтому европейцы будут и впредь фокусироваться на укреплении автономии в сфере оборонного потенциала [. ]. В то же время очевидно, что президент Байден сфокусируется на восстановлении альянсов в Европе и Юго-Восточной Азии, он будет действовать в многостороннем ключе. США почти наверняка снова присоединятся к Парижскому соглашению по климату, администрация Байдена также предпримет попытки вернуться в ядерную сделку с Ираном».
Уильям Уолфорт: «Если Байден победит на этих выборах, ему потребуется некоторое время, но в конце концов мы увидим более нормальный бюрократический процесс в США по сравнению с тем, что происходило с Трампом. Он вернется к стандартному процессу согласования политики между различными ведомствами. Это будет более медленный процесс, менее захватывающий по сравнению с ситуацией при Трампе и его неожиданными решениями. Они будут принимать решения коллективно и в более устойчивом и предсказуемом ключе. Приоритетом Байдена станет укрепление связей с партнерами как в НАТО, так и среди союзников в Юго-Восточной Азии».
Заинтересованность в России
Томас Грэм: «Администрация Байдена будет заинтересована в переговорах с Россией, в частности в сфере контроля над вооружениями. Договор СНВ-3 [Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений] будет продлен, если этого не будет сделано к моменту вступления Байдена в президентские полномочия. Байден будет вовлечен в регулярный диалог с Россией по разоружению, чтобы разработать новое соглашение, которое заменит собой СНВ Главным приоритетом Байдена в первые полгода станет внутренняя политика и восстановление от кризиса, вызванного пандемией коронавируса COVID-19».
Уильям Уолфорт: «В теории у Байдена есть возможность изменить курс в отношении России, пойти другим путем. Но, учитывая политические обстоятельства, я не думаю, что шансы такого сценария велики. Скорее мы увидим продолжение нынешнего подхода, то есть усиление прессинга на Россию в надежде, что она изменит свою политику. Честно говоря, кажется, что оптимизма по поводу улучшения отношений не испытывает ни одна из сторон. Для масштабных подвижек должны произойти какие-то серьезные изменения, способные изменить общий контекст, который должны учитывать власти в обеих странах, может быть, таким изменением станет новый кризис, способный заставить обе стороны изменить свой подход друг к другу. Но сейчас мне не кажется, что стороны [Москва и Вашингтон] видят друг в друге многообещающего партнера. В Америке, в том числе в сфере специалистов по нацбезопасности, есть широкий консенсус — за редким исключением — относительно того, что контроль над вооружениями соответствует интересам и США, и России, и что диалог по этой теме должен продолжаться, даже несмотря на непростые отношения по другим вопросам».
«Сложно понять, в чем конкретно может заключаться политика Байдена в отношении России в случае его победы. Сам Байден в ходе предвыборной кампании демонстрировал довольно жесткий тон в отношении Москвы, но это неудивительно, учитывая, что Россия — слабое место Трампа, и Байден пытался привлечь как можно больше внимания к этому вопросу. В реальности же не думаю, что Байден станет проявлять какую-то принципиальную жесткость».
Прекратится ли тема российского вмешательства
Томас Грэм: «Если Байден победит на выборах со значительным перевесом и 20 января пройдет его инаугурация, то будет очень сложно утверждать, что российское вмешательство как-то повлияло на исход выборов. В какой-то мере это позволит деполитизировать вопрос вмешательства России в выборы. В то же время вмешательство остается вопросом национальной безопасности: это не только угроза нашим выборным процессам, но и нашей критически важной инфраструктуре, в том числе финансовой системе, командованию и управлению ядерными силами».
Уильям Уолфорт: «В США сложилось четкое понимание, что Россия, российские власти пошли на эскалацию вмешательства [во внутреннюю политику США]. Разумеется, специалисты в сфере международных отношений знают, что каждая из сторон проводит различного рода операции на территориях друг друга [. ]. В то же время люди понимают, что значительная часть произошедшего связана с внутренними процессами в США — обострение разобщенности, готовность многих людей распространять фейковые новости из-за рубежа. В конечном итоге, надеюсь, эта проблема вмешательства не станет главной призмой, через которую мы будем смотреть на противоборство двух супердержав. Надеюсь, что в администрации Байдена найдутся люди, которые будут относиться к таким вопросам грамотно: оставаться откровенными [в разговоре с Россией об атаках], но тем не менее покажут готовность к тому, что такие вопросы не должны определять отношения».
Санкции не должны быть единственным инструментом
Томас Грэм: «Соединенные Штаты зашли слишком далеко с санкциями, которые, ко всему прочему, применяются в условиях, когда между Россией и США отсутствуют регулярные дипломатические контакты. Очевидно, что прессинг [на администрацию США] с целью ввести новые санкции продолжится, но, чтобы эти санкции были эффективными, требуется использовать их в сочетании с дипломатическим взаимодействием и другими инструментами американской внешней политики Строительство Nord Stream 2 продолжится и, думаю, администрация Байдена не будет готова применять санкции в отношении европейских компаний, чтобы блокировать этот процесс. А если вы беспокоитесь о доставке российского газа в Европу, лучшее, что можно сделать, — создать ситуацию, в которой американский сжиженный газ может быть доставлен в Европу по конкурентным ценам. Пока что мы не можем этого делать».
Уильям Уолфорт: «Недопустимо, чтобы санкции становились единственным инструментом внешней политики. Я думаю, что это очень тупое орудие и, учитывая ситуацию в политической системе США, этому инструменту недостает гибкости. Другими словами, у России как у адресата санкций мало иллюзий относительно того, что эти санкции могут быть в скором времени сняты. Конечно, Россия предприняла много действий, которые подверглись критике в США, — отравление Скрипаля, Навального, Украина, не буду перечислять весь этот список. Тем не менее, если вы хотите, чтобы санкции работали, то нужно назвать четкие условия их снятия. Но в некоторых случаях такие условия не очень понятны — например, в конгрессе приняли закон CAATSA, который, по сути, объединяет сразу несколько групп санкций, и в Москве уже вряд ли смогут разобраться, какие ограничения последовали за аннексией Крыма, какие — после отравления Скрипаля и так далее. То есть подход США к реализации санкций не носит стратегического характера. Во-вторых, США вводят санкции, не подкрепляя такие шаги контактами по дипломатической линии и не демонстрируя, какие преимущества Россия может получить от сотрудничества с Западом».
Активная конфронтация с Китаем
Томас Грэм: «Наши отношения с Китаем сдвинулись в сторону более активной конфронтации, и в ходе своей кампании Джо Байден дал понять, что при нем этот тренд не будет повернут вспять Когда в Вашингтоне смотрят на отношения России и Китая, то делают вывод, что согласование их стратегических позиций не представляет большей опасности, чем китайская угроза сама по себе. Поэтому Вашингтон не намерен предпринимать серьезные усилия, чтобы попытаться «отделить» Россию от Китая, потому что затраты на такие усилия окажутся больше, чем выгода. Кроме того, [в Вашингтоне] сложилось понимание, на мой взгляд, ошибочное, что отношения России и Китая не просуществуют долго в силу психологических, исторических и экономических причин».
«Сближение стратегических позиций Китая и России представляет для США некоторые угрозы в краткосрочной перспективе. Я думаю, что нужно предпринять усилия, чтобы не толкать Россию ближе к Китаю, понимая, что нельзя просто взять и сломать эти отношения, которые сложились в силу стратегических обстоятельств. В целом действия США по нормализации отношений с Россией, возобновление нормальных дипломатических контактов предоставит России опции, которых она не имеет сейчас, что даст противовес российско-китайским отношениям».
Уильям Уолфорт: «Тема угрозы сближения России и Китая не играет для властей США значимой роли, хотя, пожалуй, должна. Забавно, что когда США находились в наивысшей точке могущества, то Россия и Китай не занимались строительством партнерства, а вот теперь, когда США начали сдавать, укрепляют союз — все это идет наперекор теории реализма в международных отношениях, указывающей, что альянсы — инструмент для поддержания равновесия сил в международной системе. Таким образом, нынешнее формирование альянса Россией и Китаем — это в первую очередь следствие неверной политики США».
«Честно говоря, я очень удивлен, насколько безразлично американские чиновники относятся к российско-китайским отношениям, и я думаю, что в конце концов они начнут проявлять больше вниманию к этому вопросу. Пока что кажется, что в США вообще не думают, что послабление позиции в отношении России может быть уместно, чтобы дать ей другие опции, помимо партнерства с Китаем».
Обещания Байдена: что ждет Россию после его избрания президентом США
По сей день лидером президентских выборах в США остается кандидат от Демократической партии Джо Байден. Поэтому, по всей видимости, именно он в скором времени будет определять политику страны и реагировать на важнейшие внутренние и внешние вызовы. Что говорит Байден об основных проблемах, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты?
… о пандемии COVID-19
Демократы и сам Джо Байден никогда не упускают возможности упрекнуть нынешнего главу Белого дома в том, что он допустил рост числа заболевших COVID-19 и показателей смертности от коронавируса в Соединенных Штатах.
В действительности же Байден сделал критику борьбы Трампа с пандемией одной из центральных тем своей предвыборной кампании, сосредоточившись в том числе на нежелании президента полностью поддержать масочный режим.
Но какие шаги по противодействию коронавирусу будет предпринимать сам кандидат от Демократической партии?
Байден заявил, что если его выберет американский народ, то в первую очередь, он будет «поощрять ношение масок всеми и всегда».
По словам кандидата от Демократической партии, главная цель на сегодня – «обеспечить всем американцам доступ к регулярному, надежному и бесплатному тестированию».
В планах политика удвоить число лабораторий, где можно сдать тест на COVID-19, а также инвестировать средства в разработку экспресс-тестов, предназначенных для домашнего использования.
Кроме того, политик хочет решить проблему нехватки средств индивидуальной защиты, а также предлагает инвестировать 25 миллиардов долларов в план производства и распространения вакцины, «который гарантирует, что она бесплатно попадет к каждому американцу».
Совсем недавно кандидат от демократов заявил, что готов использовать вакцину против COVID-19, если она будет одобрена специалистами.
«Если ученые скажут, что все готово и испытано, что вакцина прошла все три фазы, то тогда я поставлю прививку и призову граждан сделать то же самое», –сообщил Байден в эфире ABC News.
. о Black Lives Matter и американских протестах
«Это президент, который использовал все возможное как собачий свисток, чтобы попытаться вызвать расистскую ненависть, расистское разделение», – обвинил своего республиканского противника Джо Байден во время первых президентских дебатов. Демократический кандидат утверждал, что Трамп «подливает бензин в огонь», чтобы распалить своих сторонников из-за расовых проблем.
Когда Трамп заявил, что обучение сотрудников американских правоохранительных органов «расовой чувствительности» было на самом деле расистским, Байден отверг это утверждение, бросив в адрес своего оппонента обвинение: «Он расист».
На слова Трампа о том, что Байден «не хочет говорить о «законе и порядке», потому что он не может, и он потеряет своих радикальных левых сторонников», демократ парировал утверждением, что он поддерживает «закон и порядок со справедливостью, когда с людьми обращаются справедливо».
Байден неоднократно заявлял, что не поддерживает сокращение финансирования полиции, но сказал, что он будет обусловливать федеральное финансирование правоохранительных органов тем, соответствуют ли они «минимальным базовым стандартам приличия».
«Я не буду торговать страхом и разделением. Я не буду раздувать пламя ненависти Я буду стремиться излечить расовые раны, которые долгое время преследовали эту страну, а не использовать их для политической выгоды», – обещал во время своей предвыборной кампании, проходившей на фоне мощных протестов, Байден.
…о НАТО
«Мы знаем, что НАТО развалится, если Дональд Трамп будет избран еще на четыре года. Это самый значительный союз в истории Соединенных Штатов», – еще год назад утверждал Джо Байден.
Если еще во время своей предвыборной кампании-2016 Дональд Трамп критиковал союзников по НАТО и требовал от них увеличения своих расходов на оборону, намекая даже на возможность выхода Соединенных Штатов из Североатлантического альянса, объявил о выводе значительной части американского контингента из Германии, то от Байдена ждут укрепления трансатлантического союза.
Аналитики, впрочем, предупреждают, что байденовская риторика в пользу Организации Североатлантического договора не должна создавать впечатления, что после его приходом разногласия между США и натовскими союзниками испарятся.В конце концов, демократы тоже были бы, мягко говоря, не против того, чтобы американские партнеры по НАТО раскошеливались и увеличивали свои оборонные расходы.
Тем не менее, ожидается, что мартовский саммит альянса может стать шансом восстановить трансатлантические союзнические связи после четырех лет правления Трампа. Как заявил один натовский дипломат еще до американских выборов, ожидаемая встреча «предоставит Байдену платформу для воссоединения Европы и Северной Америки, а также даст НАТО шанс оставить позади эпоху Трампа».
Ранее Байден высказывался в пользу расширения НАТО за счет балканских государств. ««Страны Западных Балкан заслуживают быть частью единой Европы, свободной и мирной, и мы должны поддерживать евроатлантическую интеграцию во всем регионе», – так прокомментировал демократический политик принятие в Североатлантический блок Северной Македонии.
Еще будучи сенатором, Байден в 1990-е и 2000-е годы поддерживал расширение НАТО на восток. А во время поездки в Киев в качестве вице-президента в 2009 году он пообещал, что Соединенные Штаты поддержат Украину, если она попытается присоединиться к Североатлантическому альянсу.
… о России
Позиция Байдена по отношению к России имеет особое значение, поскольку в настоящее время именно у него есть все шансы стать следующим президентом США. Поэтому, по всей вероятности, от демократа будет зависеть и будущее российско-американских отношений.
Однако пока надеяться на более тесное взаимодействия между странами не приходится. Ведь политик неоднократно подчеркивал, что в случае победы только усилит давление на Кремль.
При этом сам кандидат от Демпартии уверяет, что и Россия не желает его победы.
Кандидат от Демократической партии выступал против заявлений Генерального прокурора Уильяма Барра о том, что Китай, а не Россия, пытается посеять раздор в американской политике. Более того, по его словам, многие страны в мире хотели бы видеть, чтобы выборы в США были дестабилизированы. Однако именно РФ «работает над этим наиболее усердно и постоянно».
Байден также активно поддерживает версию о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в Америке. И, вероятно, после его победы можно ожидать новых санкций по этому вопросу.
Между тем более ранние высказывания Байдена о РФ звучали более оптимистично. Еще летом кандидат от Демпартии уверял, что у него нет желания «устраивать эскалацию напряженности с Россией или любой другой страной». Напротив, он бы предпочел использовать всю энергию США «на объединение международного сообщества в борьбе с COVID-19 и другими международными проблемами».
… о Китае
Американо-китайские отношения резко обострились при администрации Трампа. Коммунистический Китай, по мнению действующего американского лидера, является «глобальным злом». Он не раз заявлял, что именно КНР виновата в широкомасштабном распространении пандемии COVID-19, от чего пострадала американская экономика и миллионы жителей Соединенных Штатов.
В свою очередь Джо Байден охарактеризовал КНР как «серьёзного конкурента» США, указав в том числе на необходимость «укрепить связи с союзниками Вашингтона в Азии».
При этом вряд ли стоит ожидать улучшения американской политики в отношении Поднебесной в случае прихода к власти демократов. Неслучайно в своих предвыборных выступлениях Байден говорил, что будет действовать по отношению к Пекину еще жестче, чем это делал Трамп.
В частности, политик выступал против соглашения о первой фазе торговой сделки, которое подписал Трамп в начале этого года. При этом ранее он называл «торговую войну» с Китаем «самоубийственной».
Более того, в штабе политика даже отказались гарантировать отмену введенных Трампом торговых пошлин.
Фаворит президентской гонки в США решительно и ясно высказался о нарушениях прав человека в Поднебесной. В частности, он назвал притеснение уйгуров «геноцидом».
Байден также намерен надавить на Китай по вопросу Тибета в случае своей победы на выборах. Он подчеркнул, что его внешняя политика будет базироваться на гуманитарных ценностях.
«Я буду работать с нашими союзниками, чтобы надавить на Пекин и вернуть его к прямому диалогу с представителями Тибета», — сказал он.
Помимо этого, кандидат от Демпартии пообещал ввести новую порцию санкций против КНР, лично встретиться с Далай-ламой, а также расширить вещание «Голоса Америки» на тибетском языке.
. об Украине и Белоруссии
Эксперты предрекают активизацию действий США на постсоветском пространстве в случае победы Байдена.
«Ни один лидер, который мучает свой народ, никогда не сможет претендовать на легитимность, – вещал Байден в преддверии президентских выборов. – Я буду продолжать присоединяться к Светлане Тихановской и народу Беларуси в призыве к мирной передаче власти, освобождению всех политических заключенных, а также к свободным и справедливым выборам, чтобы белорусский народ наконец-то получили возможность пользоваться демократическими правами, ради которых они столь многим пожертвовали».