Этилгексил триазон что это
Ещё один взгляд на санскрин: неоднозначный солнцезащитный гель Heliocare 360° Gel Oil-Free Dry Touch SPF 50
Внезапно вспомнила, что из последних солнцезащитных продуктов, которые на меня произвели более-менее благоприятное впечатление, были очень милые тюбики интересного санскрина от испанского бренда Heliocare. Дело в том, что этим гелем я обычно пользуюсь в городских условиях, когда пребывание на солнце не планируется очень длительным (тем более, в пляжном формате) и не очень хочется иметь на лице излишнее сияние. Пару лет назад в какой-то из коробочек красоты мне попалась первая миниатюра объемом 5 мл в яркой красочной обложке, которая обещала необычную фото-иммуно-защиту и непривычное покрытие dry touch. Позже к ней присоединились ещё две такие же малютки, и я стала обладательницей полноценных 15 мл геля, достаточных для оценки работы продукта.
Так как пользовалась я этим гелем не каждый день, то одна из них ещё даже не начата. У меня была мысль приобретения полноразмерного формата, но в результате я так и не решилась пока. Расскажу ниже почему.
Солнцезащитный гель Heliocare 360° Gel Oil-Free Dry Touch SPF 50
Внешний вид миниатюры довольно близок к полноразмерному тюбику объемом 50 мл.
Мне нравится такая форма упаковки, имеющая тонкий носик для дозирования, так как текстура геля очень жидкая, практически водичка, и её нужно выливать осторожно, чтобы не переборщить и не испачкать окружающие поверхности. А перепачкать вполне реально, так как гель имеет цвет кофе с молоком или топленого молока, хотя в данной форме и не заявлен как тонирующий. (Кстати, у марки есть и специальная линейка тональных солнцезащитных средств.)
На миниатюре состава не указано, но я нашла его на одном известном сайте (пришлось по просьбе модераторов перенести его в конец поста в специальный блок, поэтому интересующимся этим вопросом придется попрыгать, извините).
На русскоязычных сайтах, представляющих марку Heliocare на территории России, активными ингредиентами названы:
аргинин, фенилбензимидазол сульфоновой кислоты, дисодиумфенилдибензимидазол тетрасульфонат, бис-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин, диоксид титана, диэтиламиногидроксибензоил гексилбензоат, диэтилгексилбутамидотриазон, экстракт листьев папоротника Polypodium Leucotomos, этилгексил ферулат, феруловая кислота, кофейная кислота, экстракт физалиса, этилгексил триазон, экстракт зеленого чая, витамины Е, F, фитосфингозин HCl, экстракт резуховидки Таля, пантенил триацетат
При подготовке поста сразу обратила внимание, что пометка (nano) рядом с привычным физическим фильтром диоксидом титана кокетливо пропущена, а в свете ведущихся по этому поводу дискуссий это дополнение для многих будет весьма важным моментом. Так что обращаю на это ваше внимание.
Пробегусь по химическим фильтрам, используемым в составе.
Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid — химический абсорбент ультрафиолета, водорастворим. Предпочтительно использовать в комплексе с физическими или химическими ультрафиолетовыми фильтрами (например, оксидом цинка, диоксидом титана, тиносорбом или авобензоном). Предположительно считается канцерогеном, но при этом разрешен к использованию для защиты детской, чувствительной и атопической кожи в концентрации от 4% (американская косметика) до 8% (европейская косметика).
Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tetrasulfonate — защищает кожу от UVA-лучей II типа, водорастворим, что позволяет создавать сравнительно нежирные солнцезащитные продукты. Безопасен для кожи, так как практически в неё не проникает. Одобрен почти по всему миру, включая страны Евросоюза. Не одобрен FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США), поэтому в США его нет.
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (Tinosorb S.) – считается очень хорошим химическим фильтром нового поколения на данный момент, фотостабильный, защищает от UVB, UVA1, UVA2, водоустойчивый, хорошо работает в сочетании с другими фильтрами. Слабо впитывается, оставаясь на поверхности кожи. Не разрешен к применению в США FDA, но приветствуется в Европе, Азии и Австралии.
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A plus) – химический фильтр нового поколения, хорошо защищает от UVA-излучения, защищает кожу от свободных радикалов и делает любой санскрин более стабильным. В концентрации до 10% разрешён к использованию во всем мире, за исключением США и Канады.
Diethylhexyl Butamido Triazone — химический чрезвычайно фотостабильный фильтр, который защищает от UVB- и UVA-излучения 2-го типа с длиной волны 320-340 нм (UVA II), но не поможет против UVA-излучения 1-го типа. В Европе он разрешён к использованию в концентрации до 10%, а в Японии — до 5%, а в США (угадайте с трёх раз) не одобрен.
Ethylhexyl Triazone (Uvinul T, оctyltriazone) – считается самым лучшим фотостабильным фильтром для защиты от UVB-излучения. Водоусточивый. За исключением США и Канады (и снова, здравствуйте!), он доступен во всем мире в концентрации до 5%.
Также в состав входит запатентованный комплекс Fernblock®. Это биологический фильтр, разработанный совместно с Гарвардской Медицинской Школой. Он основан на экстракте листьев тропического папоротника Polypodium Leucotomos, оказывает антиоксидантную и иммунную защиту, а также защиту ДНК клеток.
В составе можно найти ещё много полезных компонентов, на которых я сейчас подробно останавливаться не буду. Но нельзя не отметить наличия и не столь радужных компонентов. Многие не обрадуются, увидев в составе, к примеру, Phenoxyethanol или Oxothiazolidine.
Благодаря передовой комбинации химических, физических и биологических фильтров обеспечивает широкий спектр защиты. Обладает мощным антиоксидантным и регенерирующим действием. Не содержит масло, спирт. Некомедогенный. Не содержит парабенов.
В общем, как я и отразила в названии поста, продукт не совсем однозначный, но безусловно заслуживающий внимания. При наличии несомненных плюсов присутствуют и минусы. Выбирать, само собой, придётся каждому индивидуально, по своим убеждениям.
Теперь что касается непосредственно процесса использования.
Как я уже сказала, сам гель очень жидкий, а по цвету напоминает тональное средство, хотя на самом деле он так не позиционируется.
Кстати, перед использованием тюбик необходимо интенсивно встряхнуть по рекомендации производителя, так как иначе текстура выглядит расслоившейся. Выглядит это примерно так:
Если состав хорошо перемешать, то гель получается однородным:
Распределяется немного странно. На чистую кожу сначала ложится полосами и как бы неоднородно. Ещё может напугать желтоватый оттенок, но после распределения и усаживания оттенок становится сначала просто однородным, а затем практически исчезает, сливаясь с цветом кожи. Выглядит это примерно так:
После усаживания выглядит равномерно, без пятен или проплешин. Вот так, к примеру получилось на руке в тени:
А вот так это выглядит на солнышке:
Но не пугайтесь желтоватого оттенка. Буквально минут через 5 тон практически сливается с кожей:
Гель имеет жидкую текстуру с очень легким, немного химическим запахом, который, впрочем, едва слышен и не привлекает к себе внимания.
В описании производителя сказано, что продукт имеет эксклюзивную текстуру «dry touch» («сухое прикосновение»). После усаживания крема его практически незаметно по ощущениям. Предназначен для нормальной, смешанной, жирной кожи. И по моим впечатлениям соло его наносить не стоит. Лично моей комбинированной коже не хватает питания и увлажнения, как от уходового средства (как в примере моего предыдущего поста о солнечной линейке Caudalie). Этот гель лучше наносить поверх обычного дневного крема. Иначе можно пересушить кожу и лишить её необходимой подпитки и увлажнения. Каждый должен решить это индивидуально.
Сразу после нанесения поверхность кожи выглядит слегка блестящей (особенно на солнышке), но чуть позже появляется определенная матовость, особенно если снизу использован балансирующий крем. Специально для этого поста я проводила двухдневные испытания геля в рабочих условиях на открытом солнце (температура +25 в тени). В течение всего дня кожа выглядела опрятно, без жирового сияния, матирование присутствовало, но не глухое. Никаких неприятностей в виде ожогов отмечено не было.
Не пачкает, поры не забивает.
Производитель рекомендует регулярно обновлять покрытие каждые два часа, после продолжительного купания или обильного потоотделения покрытие рекомендуется восстанавливать.
Смываю обычными средствами для умывания.
Мне это средство прекрасно подходит для использования в городских условиях, на загородных прогулках. Причём формат миниатюр для меня оказался предпочтительней. Во-первых, срок жизни открытой упаковки не так уж длинен, а расход у меня не очень большой получается. А во-вторых, такую миниатюру удобно носить даже в маленькой сумочке, чтобы подновить покрытие в течение дня, если это потребуется.
Как минимум, присмотреться к этой марке и этому продукту я однозначно рекомендую.
Ну, и напоследок предлагаю два промо-фото, иллюстрирующих полноформатный вид в знакомой многим форме и в обновленном варианте, а также небольшой ролик с нанесением крема.
Старый формат (как у меня):
Фанерное солнце: тестируем 6 санскринов для города
Крем, тональный, пудра и даже хайлайтер — городские средства с высокой степенью SPF-защиты.
Писать про санскрины стало страшновато. В составе практически каждого можно найти какой-то неоднозначный ингредиент и сказать: «Это?! На лицо?! Мы все умрем!». И оправдывайся потом, что ты не продвигаешь какой-то авобензон, а просто так совпало.
Что я решила для себя лично. Я верю, что от ультрафиолета кожа стареет быстрее. Плюс я могу бахнуть на лицо какую-нибудь кислотную маску даже летом. Поэтому санскрин мне нужен.
А что касается «все мы умрем», то к тестированию солнцезащитных средств в лабораториях и так были вопросы, а в эпоху Covid всё стало еще сложнее. Сейчас проблема даже с тем, чтобы найти достаточное количество людей, готовых участвовать в испытаниях. Чтобы аргументированно говорить, какой фильтр хороший, какой плохой, надо изучить тему. Не прочитать одну статью о вреде или пользе фильтров, а найти и перечитать кучу исследований и опросить десяток экспертов. У меня это в планах, но пока не случилось.
В общем, я пробую все, что попадается, веря, что производители подумали за меня. Серферская цинковая замазка, конечно, безопасна и хорошо защищает, но мазаться этим в городе я не готова. Так что просто ищу средства с максимально комфортной текстурой.
Солнцезащитный крем Peptide Rich Defense Moisturizer With Broad Spectrum SPF 50 Sunscreen, Cosmedix
Появление бренда Cosmedix в России я ждала долго. И начала тестировать их средства еще до официального запуска. Про основной уход писать пока рановато, надо доюзать, но про этот санскин уже могу.
Текстура — крем-гель, не белый, даже если нанести очень жирно. По ощущениям — хороший увлажняющий крем. В слепом тесте его солнцезащитные свойства выдал бы только специфический аромат, который не удалось полностью замаскировать отдушкой.
На лице, собственно, он тоже ведет себя как увлажняющий крем — впитывается за пару минут, и о нем просто забываешь. Вероятно, какая-то пленка таки остается — в солнцезащите без нее никак, но она абсолютно не ощущается. Просто чуть более гладкая кожа. Со всеми тональными дружит. Вещь!
Солнцезащитный крем Perfect Sunscreen SPF50, 3LAB
Удача №2 (правда, не уверена, что это слово подходит, учитывая цену). Еще один «кажется, просто крем». Текстура не гелевая, как у первого, а классическая легкая кремовая. Белый оттенок можно заметить, только если размазывать огромную каплю по руке и прицельно рассматривать. При нанесении белые микрочастицы как будто растворяются, и на кожу крем ложится прозрачно.
Впитывается за те же пару минут, ощутимой пленки не оставляет, с тональными дружит так же крепко, как и предыдущий. Записываем в любимые.
Цена: 6700 руб. в ЦУМе.
Солнцезащитный флюид Sun Sensitive Oil-free Milky Fluid SPF 50, Lancaster
Со средствами Lancaster у меня как с возможностью встретить динозавра на улице — 50 на 50. Что-то кажется мне абсолютно прекрасным (вот этот солнцезащитный праймер, например), а про что-то я думаю «с закрытыми глазами, что ли, это делали?».
Этот флюид вроде и ни туда, и ни сюда, но для города не зашел. Не выбеливает, но не впитывается полностью, поблескивает на лице, хотя и заявлен как oil-free (я от таких обычно жду пудрового финиша). В тропиках (ну когда уже?) мне бы было все равно, но в городе — нет.
И еще он щиплет глаза. Не знаю, как крем туда попадает. На эту зону я его не наношу, хожу в очках, поэтому глаза не чешу, да и жары, при которой все течет, еще не было.
Цена: 2500 руб.
Солнцезащитный антивозрастной крем Anthelios Age Correct SPF 50/PPD 19, La Roche-Posay
Как я наношу санскрины: два раза нажимаю на дозатор, размазываю то, что выдавилось, и всё — результат в зеркале не проверяю. С этим поступила также, думая «ну сколько там этого пигмента». Много! Потому что, оказавшись у зеркала через час, я неожиданно увидела лицо в бежевых разводах. Причем даже не акварельных, а гуашевых. Попыталась перераспределить и как-то разровнять — не вышло. Тон уже схватился намертво.
Поэтому следующий раз я обращалась с ним уже как с тональным и наносила каплю раз в 5 меньше. Распределяется чуть сложнее обычного (пигмент норовит зафиксироваться островками), но если действовать быстро и наносить тонко — все ровненько. Степень покрытия — средняя, финиш — никакой, особой матовости или сияния я не вижу. Держится супер, пропадает только под очками на переносице, но я не знаю тон, который бы выдержал это испытание.
Крем выпускается в одном оттенке, и, о чудо, он не оранжевый! Я бы хотела чуть светлее, но если не придираться, то и этот мне подошел.
Только одна претензия — крем подчеркивает носогубные заломы, причем, например, морщины у глаз — нет. Пигмент забивается в залом буквально через 5 минут после нанесения, а так как покрытие схватывается, то поправить это в течение дня не получится. Не считая этого, я приятна удивлена, если брать в расчет фактор защиты.
Тональная эмульсия Sunforgettable Total Protection Face Shield Glow SPF 50, Colorescience
Видите слово «Glow» в названии? Не соврали. И это не то сияние, которое надо искать с лупой под лампой, а прям сияние. Даже за хайлайтер сойдет. Вот, постаралась на руке поймать.
На лице — красиво в помещении и при пасмурной погоде. На солнце — сияния ту мач, все поры подчеркнуты и переливаются. Но у нас солнечных дней мало, так что время его использовать однозначно будет. А для жителей Питера — вообще мечта.
На коже фиксируется, держится отлично (за исключением опять же переносицы). Не липкий, не жирный, не стекает, не ощущается — так что зачет.
Солнцезащитная пудра Fotoprotector Sun Brush Mineral, Isdin
Солнцезащитные пудры — спорная тема. Пудра не одобрена FDA как формат солнцезащитного средства. В списке разрешенных: кремы, лосьоны, масла, спреи, пасты, стики и гели. А данных, подтверждающих безопасность и эффективность пудр, на данный момент недостаточно. Можно подумать: «Ну это ж в Штатах, Isdin-то испанский!». Но Испанское агентство по лекарствам и товарам для здоровья (AEMPS) тоже рекомендует использовать средства в форматах крема, геля, молочка или спрея.
Поэтому эта штука лежит у меня в рюкзаке на случай, если я забуду нанести санскрин до выхода из дома. Защищает она, может быть, и недостаточно, но это лучше, чем ничего.
На лице незаметна, ложится тонко. Оттенок чуть темноват, но прилагающейся кисточкой не получится добиться такого плотного покрытия, чтобы этот недостаток стал как-то заметен.
Составы:
Солнцезащитный крем Peptide Rich Defense Moisturizer With Broad Spectrum SPF 50 Sunscreen, Cosmedix: AQUA, PROPANEDIOL, DICAPRYLYL CARBONATE, CARTHAMUS TINCTORIUS (SAFFLOWER) OLEOSOMES, CETYL ETHYLHEXANOATE, GLYCERIN, CETEARYL OLIVATE, SORBITAN OLIVATE, SILICA, TREHALOSE, TRIMETHOXYBENZYLIDENE PENTANEDIONE, SQUALANE, PALMITOYL TETRAPEPTIDE-7, PALMITOYL OLIGOPEPTIDE, TOCOPHERYL ACETATE (VITAMIN E), MORINGA PTERYGOSPERMA SEED EXTRACT, ALLANTOIN, CITRUS GRANDIS (GRAPEFRUIT) PEEL OIL, GLUCOSAMINE HCL, SACCHAROMYCES CEREVISIAE EXTRACT, TOCOPHEROL, POTASSIUM SORBATE, POLYSORBATE 60, DISODIUM EDTA, SODIUM HYDROXIDE, CETEARYL ALCOHOL, POLYSORBATE 20, UREA, SESAMUM INDICUM (SESAME) SEED EXTRACT, BUTYLENE GLYCOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DIMETHYL ISOSORBIDE, LIMONENE, TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, CETEARYL GLUCOSIDE, HYDROXYETHYL ACRYLATE/SODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMER, CARBOMER, BOERHAVIA DIFFUSA ROOT EXTRACT, ALGAE EXTRACT
Солнцезащитный крем Perfect Sunscreen SPF50, 3LAB: Water (Aqua/Eau), Dipropylene Glycol, Caprylyl Methicone, Dicaprylyl Carbonate, PEG/PPG-17/6 Copolymer, Potassium Cetyl Phosphate, Methyl Glucose Sesquistearate, Hydrogenated Palm Glycerides, Polyacrylate-15, Polyacrylate-17, Alcohol, Butylene Glycol, Adenosine, Euterpa Oleracea (Acai) Fruit Extract, Portulaca Oleracea Extract, Morus Alba (Mulberry) Extract, Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract, Dipotassium Glycyrrhizate, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Sodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, Isohexadecane, Polysorbate 80, Panthenol, Cetyl Alcohol, Caprylyl Glycol, Tocopheryl Acetate, PEG-10 Dimethicone, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Phenoxyethanol, Potassium Hydroxide, Disodium EDTA
Солнцезащитный флюид Sun Sensitive Oil-free Milky Fluid SPF 50, Lancaster: AQUA/WATER/EAU, DIISOPROPYL SEBACATE, DICAPRYLYL CARBONATE, ALCOHOL, SILICA,
BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE,
ETHYLHEXYL TRIAZONE, ETHYLHEXYL SALICYLATE, ISOAMYL p-METHOXYCINNAMATE,
GLYCERIN, DIMETHICONE, PROPANEDIOL,
TRIMETHYLPENTANEDIOL/ADIPIC ACID/GLYCERIN CROSSPOLYMER,
POLYGLYCERYL-6 STEARATE, BISABOLOL,
CITRUS AURANTIUM AMARA (BITTER ORANGE) FLOWER EXTRACT,
DIMETHYLMETHOXY CHROMANOL, DISODIUM EDTA, GLUCONOLACTONE,
GOSSYPIUM HIRSUTUM (COTTON) EXTRACT,
HYDROLYZED CITRUS AURANTIUM DULCIS FRUIT EXTRACT,
JASMINUM OFFICINALE (JASMINE) FLOWER EXTRACT, MICA, PENTYLENE GLYCOL,
POLYGLYCERYL-6 BEHENATE, SORBITAN CAPRYLATE, TOCOPHEROL, XANTHAN GUM,
POTASSIUM SORBATE, SODIUM BENZOATE, PARFUM/FRAGRANCE,
TITANIUM DIOXIDE (CI 77891)
Солнцезащитный антивозрастной крем Anthelios Age Correct SPF 50/PPD 19, La Roche-Posay:
Тональная эмульсия Sunforgettable Total Protection Face Shield Glow SPF 50: Water, C12-15 Alkyl Benzoate, Butyloctyl Salicylate, Isododecane, Lauryl PEG-8 Dimethicone, Tridecyl Salicylate, Mica, Propanediol, Dimethicone, Caprylyl Methicone, Niacinamide, Dimethiconol/Propylsilsesquioxane/Silicate Crosspolymer, Trilaureth-4 Phosphate, Lauryl PEG-10 Tris(trimethylsiloxy)silylethyl Dimethicone, Synthetic Fluorphlogopite, Maltodextrin, Sodium Chloride, Disodium Lauriminodipropionate Tocopheryl Phosphate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Bisabolol, Ethylhexylglycerin, Allantoin, Glycerin, Betaine, Dimethylmethoxy Chromanol, Caesalpinia Spinosa Fruit Pod Extract, Tremella Fuciformis Sporocarp Extract, Helianthus Annuus (Sunflower) Sprout Extract, Isoceteth-10, Silica, Capryl Glycol, Hexylene Glycol, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Sodium Hydroxide, Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Benzoic Acid, Tin Oxide, Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide CI 77891.
Лучшие средства с SPF для жирной кожи. Выбор Кристины
Кристина Григорян весь июнь искала санскрины, которые подходят для жирной кожи лица. И нашла — причем не на каких-то иностранных сайтах, а в ближайшем магазине косметики или аптеке.
Каминг-аут бьюти-блогера: до этого лета я не пользовалась отдельным санскрином (разве что давным-давно, на пляже, но не будем о грустном). Считала, что того SPF 20-30, который есть в тональных или дневных кремах, достаточно. И в итоге с прошлой осени и до весны та-ак задолбалась выводить пигментацию (простите за сленг, но иначе не скажу), что — бинго! — осознала, что отдельный SPF с защитой по меньшей мере 30, а лучше 50 мне таки нужен.
Проблема была еще в том, что те санскрины, которые я когда-то пробовала, делали из моего лица жирный, блестящий, липкий блин. Но косметическое производство не стоит на месте, я-то знаю) Поэтому, прежде чем пускаться на поиски, я спросила у экспертов, не изобрели ли какие-то волшебные текстуры, которые подойдут жирной коже, какие ингредиенты должны быть в составе, чтобы избежать блинного эффекта, и чтобы этот крем кофе варил на него хорошо ложился макияж:)
Что должно быть в составе SPF-средств для жирной кожи?
Александр Прокофьев: Ультрафиолет усиливает активность сальных желез, поэтому ищем себорегулирующие и матирующие ингредиенты. Например, производные цинка, перлит, серу, экстракты зеленого чая, тыквы, гинко билоба, сенны.
Майя Дадеева: Формула санскрина не должна содержать минеральных и растительных масел: они могут провоцировать образование комедонов.
А текстуру какую брать?
Виктория Баришполец и Александр Прокофьев: Идеально — легкие флюиды и эмульсии.
И, наконец, какие фильтры лучше — химические или физические?
Майя Дадеева: Физические могут выбеливать (спойлер: не всегда — прим. редактора), но оксид цинка, например, помогает бороться с воспалениями и подсушивает кожу. Зато химические хорошо впитываются и не добавляют блеска и без того лоснящейся коже. Оптимальное решение — химические фильтры или комбо.
Cолнцезащитный флюид для лица SPF 30 Fluide Solaire Minéral Visage, Clarins
Этот крем оказался на чисто физических фильтрах (оксид цинка и диоксид титана), но, однако, мне зашел. Главное достоинство — кожу не выбеливает и не жирнит. (Особой матовости, правда, ждать тоже не стоит.)
Ну и работает — огонь. Недавно провела на улице весь день, открытые участки тела, где не было солнцезащиты, покраснели (зачем мне на тело мазать что-то с SPF в Москве, не на пляже чай, ну-ну). А лицо осталось ровно таким же, как до выхода из дома.
Кто бы мог подумать, что этот малыш (тюбик реально с пол-ладошки!) такой стойкий боец с ультрафиолетом.
Цена: 1265 руб. на официальном сайте.
Защитный флюид-экран для лица с легким тоном City Veil SPF50, My Blend
Когда мы во время первого локдауна тестировали My Blend, эта штука, помню, страшно понравилась Яне З. А мне она как-то не особо была нужна. От чего защищаться, если сидим по домам?
Спустя год разделяю все восторги главреда. Фильтры здесь тоже физические (те же оксид цинка и диоксид титана), но, поскольку сама основа у средства с тонирующим эффектом, белого налета нет. Зато — простите за тавтологию — тон лица выравнивается на ура.
Оттенок условно «средне-светлый», однако неплохо подстраивается под мой собственный оттенок кожи.
Не матирует, конечно, но и не жирнит. Текстура — очень легкая. Стойкость — приличная, полдня держится и никуда не плывет. Потом лучше обновить, но делать это просто: банка компактная, как пудра-кушон. А эти дырочки в крышке (а не губка, как у кушонов), из которых выдавливается средство, и мягкий силиконовый спонжик — мой отдельный фетиш и восторг. Оч удобно.
И несомненный козырь: это SPF с легким тоном, улучшайзинг присутствует, так что можно обойтись без полноценного тонального крема.
Цена: 4950 руб. в Золотом Яблоке.
Крем Crème Savoureuse SPF 50, Payot
В составе антиоксидантный комплекс, экстракты шиповника и сливы какаду (должны обеспечивать защиту от свободных радикалов). Фильтры — химические: гомосалат, октокрилен, этилгексил триазон, диэтиламиногидроксибензоилгексилбензоат, бис-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин.
Текстура текучая, почти молочко, быстро впитывается, финиш влажный, но ни в коем случае не жирный. Макияж можно наносить почти сразу. Блеск никак не провоцирует (матирующая салфетка нужна мне, как обычно, в обед) и поры не забивает. Отлично увлажняет, можно носить вместо дневного крема.
Советую тем, кто не хочет искать ничего сверхъестественно редкое, а хочет просто пойти и купить рабочее средство с высоким SPF.
Цена: 2460 руб. без скидок в Золотом Яблоке.
Солнцезащитная матирующая эмульсия SPF 50, Vichy
Кто-то скажет, что аптека — это скучно, а я скажу — это надежно и, как правило, работает. А может, я симпатизирую Vichy еще и потому, что мой первый «взрослый» крем был именно этой марки, кажется, из линейки Idealia. И кредит доверия к ней у меня очень велик.
Это средство действительно эмульсия, совершенно не жирная, легкая текстура, распределяется на ура. И ребята, оно реально матирует! На целый день, как полноценная матирующая база под мейк. При этом не сушит, не подчеркивает шелушений, не стягивает и не выглядит замазкой. Фильтры: октокрилен, гомосалат, этилгексил салицилат, этилгексил триазон, тиносорб, мексорил (химические) и диоксид титана (физический).
В общем, если у вас прямо тру жирная кожа, можно больше ничего не искать.
Цена: 1390 руб. на официальном сайте.
Крем-лифтинг для повышения упругости, осветляющий пигментные пятна SPF 30, Apivita
Фильтры тут тоже комби: диоксид титана (физический) и диэтиламиногидроксибензоилгексилбензоат, этилгексил триазон, бис-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин (химические). Крем обещает осветлить пигментные пятна (корень солодки) и повысить упругость кожи (полифенолы виноградной лозы).
Насколько он силен в деле осветления пигментации, мне проверить сложно. У меня на это направлен весь арсенал ухода, и что там когда сработает — пойди пойми. (Но пятен больше не становится, и это уже успех:)
Текстура может показаться плотной (диоксид титана, ты?), и впитывается крем не мгновенно, зато полностью, без белых пятен. И, хотя это и не заявлено, но — он матирует! Прямо вот матовое лицо после него.
Если нужен антиэйдж уход, и чтобы для жирной кожи, и лифтинг, и SPF в одном флаконе — должен зайти.
Гель-крем матирующий SPF 50 и Матирующий спрей-вуаль SPF 50 Anthelios XL, La Roche-Posay
Гель-крем — почти брат-близнец того крема Vichy, что на пару абзацев выше, только с помповым дозатором. Та же легкая текстура (никакой он не гель, по факту — эмульсия), так же отлично распределяется и впитывается. Фильтры тоже комбинированные — диоксид титана (физика), гомосалат, октокрилен, этилгексил триазон, этилгексил салицилат (химия). Матирует прекрасно, и кожа под ним не потеет.
Но мой фаворит — спрей! Он сухой абсолютно, ни одной капельки не будет на лице после нанесения. Можно обновлять в течение дня даже на макияж. Химические фильтры в составе: октокрилен, гомосалат, этилгексил салицилат, этилгексил триазон. Удобный флакончик 75 мл можно носить с собой. И матирует, да, как и заявлено. Любить-обожать!
Цена: 1234 руб. гель-крем и 1690 руб. спрей.