европейцы живут лучше чем россияне
Почему Европа и Америка живут лучше, чем мы
Мы уже привыкли к тому, что в России уровень жизни всегда был намного ниже европейского. В Европе раньше стали применять технические достижения. Шутка ли, лондонское метро открыли аж в 1863 (!) году, через два года после того, как в Российской империи отменили крепостное право.
лондонское метро 1863 год, фото 2balik1kedi.blogspot.com
Наш московский метрополитен открылся спустя… 62 года. Но и это было огромным достижением. Примеров можно приводить много. Увы, технически наша страна отставала от Запада на десятилетия. Да и сейчас отстает. У нас даже сложился какой-то комплекс неполноценности. Мол, там за бугром могут, а у нас нет.
Отвечая на вопрос «почему это происходит», часто цитируют классиков: «В России две беды: дураки и дороги». Мол, вот в этом все и дело. Но, неужели мы глупее европейцев или американцев? Почему-то никто не видит объективных причин. А их много.
Во-первых, географические. Европа более компактна. Дороги и города там давно обустроены. И население втрое больше, чем в России. А нас в стране – огромные расстояния. Пока доедешь из одного города в другой – сколько времени пройдет?
Во-вторых, климатические. В Европе (по крайней мере, в южной части) средиземноморский климат. Там выше урожайность, дома всегда строили из камня, а не из дерева. Да и одежды теплой шить не надо. Кстати, в Соединенных штатах Америки в свое время снимали по два урожая в год. Субтропики.
Климатическая карта Европы, фото gardenzia.ru
В-третьих. Близость к морю. Европу, как и Северную Америку омывают моря. Значит, рыба всегда была в рационе проживающих здесь людей и в большом количестве. А самое главное – торговые пути. По морю перевозить грузы дешевле – в несколько раз. Собственно, этот фактор и сыграл решающую роль в средние века.
Потому-то европейские государства всегда процветали.
Но и это еще не все.
Богатства Европы и США накопились из-за огромной колониальной эксплуатации стран всего мира.
Подумайте. Даже маленькое государство Португалия в 16-17 веках имело огромные колонии. Из Южной Америки португальские захватчики везли золото и платину. Страна буквально переполнялась от денег. Подобная ситуация сложилась и в Испании. Я уж не говорю про Великобританию. Пираты грабили корабли под ее флагом. Самый известный – Френсис Дрейк по приказу королевы Елизаветы бомбил испанские торговые суда и был посвящен в рыцари. Говорят, награбил на несколько бюджетов островного государства.
А вспомните историю, как конкистадоры завоевали Америку. Или как в Африке за бусы, железные изделия, алкоголь выменивали рабов, которых потом везли на плантации. А 18 и 19-ый века, когда войска европейских государств впрямую грабили и Африку, и Азию.
рабы, Луизиана, фото Twitter “@HistoryFoto Чёрные рабы.Луизиана.США
400 лет «Европа» обворовывала мир. И это правда. Последний пиратский захват состоялся всего 9 лет назад, когда блок НАТО уничтожил Ливийское государство. По предварительным оценкам, Муаммар Каддафи хранил на счетах в западных банках 200 млрд нефтедолларов. (Об этом заявляют политологи, но точную сумму не скажет никто). Эти деньги Ливия не получит никогда. Сам Каддафи мертв, как и все его близкие родственники.
Кстати, в событиях в Ираке тоже отличились войска НАТО. Сокровища багдадских музеев исчезли в неизвестных направлениях.
Разве Советский Союз и Россия поступали также? Наоборот, СССР приходя в другую страну, вкладывал средства, строил, привозил… А сколько долгов мы простили всему миру, и еще простим! (Не сомневаюсь в этом.)
доллары заполонили мир, фото pixabay.com
Последние 100 лет Федеральная резервная система США печатает доллары. И за эти зеленые бумажки американские олигархи покупают, все что надо. Кто не соглашается с такой политикой – тут же чувствует на себе мощь американского флота.
В этой связи немножко отклонюсь от темы. У нас, россиян, существует мнение, что Запад хочет захватить нашу Сибирь. Но, позвольте, нужна ли Западу холодная, болотистая местность с вечной мерзлотной и огромными стаями гнуса? Зачем, если все ресурсы можно за небольшие деньги приобрести у русских, которые сами их добудут. Не нужно вкладывать средства, организовывать дорогостоящие процессы. Русские сами «за три копейки» продадут, что надо.
Вот вам сразу множество ответов, почему мы, россияне, живем хуже, чем европейцы. Добавьте к этому две мировые войны, революции и Гражданскую войну. Вы скажете, что войны прошли и по Европе. Но я не слышал, что на Францию, Австрию или Италию пришлись сильные разрушения. А Швейцарские банки война вообще не коснулась. Они (в том числе) помогли отстроить послевоенную экономику Германии.
Впрочем, и в России не все так безнадежно. Поводы для оптимизма есть. У нас очень трудолюбивый народ. А значит, не все потеряно.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Мечтающим переехать в Европу посвящается: считаю сколько стоит там жить и сравниваю с Россией
Во времена экономического кризиса мы часто думаем о переезде в другую страну в поисках лучшей жизни. Ради сладкого заграничного пряника мы готовы на всё — оставить друзей, семью и весь привычный уклад.
Но вот будет ли наша жизнь там лучше, сытнее и беззаботнее, чем здесь? А вот это как раз под большим вопросом.
Прекрасная закордонщина — это часть устоявшихся евромифов, рождённых ещё в 90-е. На фоне того что, происходило тогда, даже полулегальное скитание в какой-нибудь Австрии или Германии выглядело просто сказкой.
Но созданный за эти годы эталон — не более чем желаемая картинка в умах людей и есть много вещей, которые нужно обмозговать. Например, как насчёт стоимости жизни?
Вот тут жить — не выгодно
Англия, Франция, Германия, США и Япония. Вроде большие зарплаты, но нереальные цены на жилье и потребности:
Для наглядности возьмём условные Берлин, Париж или Лондон. Почему Германия/Франция/Британия? Я специально выбрал для анализа не какой-то депрессивный регион Европы.
Ведь мы собираемся рвать когти в поисках красивой и богатой жизни, поэтому не стремимся осесть в южно/центральноевропейских провинциях. Эти три страны — одни из самых процветающих в ЕС, а значит, эталон будем рисовать с них.
Для начала начнём с основного — с налогов.
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Окей, идём дальше. Нам ведь нужно где-то жить? А цены на аренду в Западной Европе кусаются. За аналог нашей однушки в черте города придётся отвалить 500-3000+ EUR/GBP. Можно и меньше — дешёвых ночлежек хватает. Но мы ведь не для того линяем из России, чтобы ютиться под одной крышей с мигрантами и разным социальным дном.
Транспорт. Он в Европке не дешёвый. Готовьтесь тратить в районе 50-200 EUR/GBP за месяц. Всё зависит от удалённости жилья от работы и скила кручения педалей на велике.
200-300-500 — если своя тачка,
50-80 — если на общественном транспорте. Вообще по минимуму, если на велике или своих двоих.
Еда. Она в Западной Европе относительно дешёвая. Лоток из очень больших яиц класса А в лондонском супермаркете стоит около 2 фунтов.
Забабахать порцию омлетика с сыром или макарошек с тушняком/рыбёхой из жестянки будет стоит около 5 евро, а сытная горячая отбивная на одно рыло с гарниром из овощей — это примерно 10 евро.
Овощи дешёвые — вари супец и экономь.
Вот и считайте. И конечно же нам нужно во что-то одеваться. На забудьте про 45-50% налога и считайте, сколько вам надо, чтобы жить как местный средний класс, а не как новоиспеченный мигрант.
По моим подсчётам, как минимум 2500. Ну или 2000 евро в месяц, но это если вообще без всяких развлечений, включая интернет и кабельное.
Социальная система в странах Западной Европы специально создана так, что разница между условными 2000 и 3000 евро/фунтов месячного дохода ощущается слабо.
Бедным дают разные социальные плюшки, но с ростом зарплаты их становится меньше, а обязанностей и потребностей больше.
Более престижная работа — это выше налоги и больше затрат (страховка, одежда, авто и прочее). Жизнь превращается в изнурительный марафон на выживание и спрашивается, нафига вообще было рыпаться.
Почему я не учитываю такие крутые страны, как США или Япония? Ребята, поверьте, если вы туда едете наобум, без хорошо подготовленного фундамента, будьте уверены — вы не вывезете.
США — это самая высокооплачиваемая страна только в теории. Про налоги и говорить не буду — в каждом штате своя история, сам чёрт ногу сломит. 1000 налогов и 1000 способов от них уклониться.
Но вам не светит ибо в этом оплоте капитализма конкуренция дичайшая и если ты не крутой делец или спец в востребованной профессии, твой удел — полунищенское существование, до тех пор пока не выучишь язык и не адаптируешься на месте.
Япония — совсем другая песня. Национальные налоги здесь — до 50%; А есть ещё префектурные — от 2% до 4%; муниципальные — от 3% до 12%. А есть ещё налог на потребление, налог на развитие энергетических ресурсов, налог на алко и табак и ещё туча других налогов.
Средний доход японца — 250-400 тысяч иен что эквивалентно 130–200 килорублей. И чтобы получить его, японец впахивает 12/14/16 часов в сутки.
А вот тут — еще хуже
Мечты о вкусном скандинавском социализме манят многих наших соотечественников. Подогревает интерес и мигрантская тема — если тысячи мигрантов прутся туда толпой, значит там всё и вправду так чётко?
Миллионы же не могут ошибаться, да на ЖЖшечках и Ютубчике стелят ой как складно. Скажу сразу, я не мигрировал бы в Шведско/норвежские края даже имея все к тому завязки.
Почему? Причина банальная — природа и климат. Есть у местных даже куча весёлых пословиц в духе «Шведское лето — лучший день года» или «Нет плохой погоды — есть плохая одежда».
И это не учитывая ментальности местных викингов. Но если для вас Скандинавские страны — это увлекательно и круто, тогда вперёд. Начнём с плюсов.
Высокий уровень жизни и чистота.
Хорошо функционирующая система социального обеспечения.
Бесплатное образование для детей.
Отпуск по беременности и родам для отца и матери.
Казалось бы, живи и работай среди девственной природы в чистых и уютных городах. Но всё это меркнет на фоне неизбежных косяков. Среди главных:
Высокая стоимость жизни. Товары и услуги очень дорогие. Поэтому навыки самостоятельной починки автомобиля, сантехники и других вещей приветствуются. Материальный образ жизни прививается с молоком матери. Хорошо и беззаботно в скандинавских странах живут только школьники, да и то, если их отцы и матери вкалывают на высокооплачиваемых рабочих местах полный день. Молодые люди здесь начинают зарабатывать деньги с 15–16 лет, и это не из-за желания подкопить деньжат на карманные расходы. Маленькие викинги ещё со школьной скамьи целенаправленно движутся к будущей карьере.
По налогам всё ещё веселее. Смотрите сами: например, подоходный налог в Швеции в районе 55%, но с нюансами. Он состоит из двух частей — муниципальной и национальной. Первая колеблется в районе 28,9 — 34,2 %; вторая — 20-25 %. Так, что если хорошо зарабатываешь и живёшь не в провинции, а ближе к центру, платить будешь по полной. А ты думал, за чей счёт этот банкет? В Норвегии максимальная ставка налога 55%. Минимальная — 38%. Круто, правда? По божески ещё в Исландии и Финляндии с их 46 и 36%
По ценам полный. Не стану снова перечислять всё по пунктам. Просто если будете наездом где-нибудь в тех краях, зайдите в пиццерию или обычный некрутой ресторанчик и испытайте культурный шок. Небольшой спойлер: за простую маленькую пиццу с сыром готовьтесь отвалить (в эквиваленте) минимум 18-20 баксов. Бокал винишка к ней — в районе 10 или взять стаканчик 0,5 пива за 6-8 зелёненьких.
В своём замкадье я на эти деньги могу купить пиццу, бургер, картошку фри и, наверное, ещё и сдачи останется.
Русские эмигранты: почему жизнь за границей хуже, чем в России
США: ипотека-убийца
В США, по официальным данным, 46 млн. за чертой бедности. Именно эту армию пополняет большинство беглецов из «тоталитарной России». Да, с голоду никто не умирает. Но если амбиции простираются дальше бесплатного гамбургера и ношеного пиджака от благотворительной организации, занять достойное место в социуме здесь очень непросто.
Типичная картина для юга Италии. Многолетняя чёрная грязь на тротуарной плитке, обдроченные стены домов, горы мусора, вонь и крысы. Собянина на них нет!
Испания: выжмет до евроцента
В стране корриды социалка довольно развита, что является для многих дополнительным стимулом туда эмигрировать. В королевстве есть Министерство занятости и социального обеспечения, которое обязано опекать граждан, попавших в трудную ситуацию. Но не всем они в состоянии помочь.
Недавно я спросил Сергея, как сложилась судьба его знакомого. Выяснилось, что нормальной работы эмигрант так и не нашел. Жена ушла, забрав детей. Бывший благополучный московский либерал оказался рядовым европейским лузером, потерявшим семью, положение в обществе и родную страну, которую так презирал.
Канада: оно вам точно надо?
Планировавшееся общение и чаепитие с друзьями-канадцами не сложилось. Не захотели местные жители пить чай с эмигрантом из дикой России. Между тем подросли дети.
Дочь вышла замуж за представителя одного из народов Ближнего Востока, родила троих детей. Внуки бывшего микробиолога по-русски не говорят и с бабушкой-дедушкой общаться не желают. Смеются над их акцентом и стыдятся их. Говорят, что они не русские.
Сын вывез жену с Украины. Она оказалась поклонницей Бандеры. Так что сыну пришлось разделить ее взгляды, чтобы не разводиться. Потому что развод в Канаде очень дорог.
Короче, после стольких лет решила семья возвращаться в родной Петербург, где у них, по счастью, сохранилась квартира. Такой вот счастливый финал. Если не считать, что потеряли детей и внуков. Да и жизнь свою про@рали. За то время, что бывший микробиолог пытался тут программировать, его друзья-коллеги в России стали академиками. В крайнем случае членкорами, реализовав свой потенциал. А нашим героям теперь остается только доживать свой век. Хорошо, что упокоятся на Родине».
Германия: для арабских беженцев
Прежде всего автор отмечает «совершенно бездумную толерантность» и «отсутствие свободы слова» в освещении миграционного кризиса.
Автор до приезда в ФРГ была уверена, что здесь все четко и правильно: «За всем приходится следить: чтобы в налоговой все правильно оформили, чтобы лишнего не начислили, чтобы полностью заплатили. Никому нельзя доверять».
На Святой земле несладко
Бакушинской теперь не до улыбок. Фото: Facebook.com
Сколько валят
Пиковым за последние десять лет для российской эмиграции стал 2016 год, когда уехали на ПМЖ более 310 тыс. человек. Однако сайт na-zapade.ru установил, что из них 256,5 тыс. выехали в страны бывшего СНГ и никоим образом не относятся к категории «пора валить!». Если еще отнять уехавших в Китай, Вьетнам, Индию, Марокко, Монголию, Пакистан, Корею и другие подобные страны, то получится, что в Европу и США выехало около 20 тыс. наших граждан. С этим спорят западные сайты, утверждая, что только в Европу в 2016 году уехало 68 тыс.
Сколько получают в США
Как живут бедные в Европе? Везде живет народ лучше, чем в России.
Сегодня мы посмотрим очень занимательные данные, связанные с уровнем жизни бедных в Европе (ЕС) и на сколько их » бедняки» отличаются от наших.
Конкретно в данной статье, за понятие » бедный» мы возьмем работающего европейца, с заработком в месяц около планки МРОТ.
Какой МРОТ в Европе
В каждой отдельной стране Евросоюза установлен свой размер Минимального Размера Оплаты Труда ( МРОТ) в зависимости от состояния экономики каждого конкретного государства.
В Евросоюзе есть свои лидеры по МРОТ, давайте посмотрим на них:
Топ-5 стран в ЕС по самому большому МРОТ в месяц.
В этих странах Евросоюза самый высокий МРОТ среди прочих. Такой высокий показатель обусловлен довольно сильной экономической ситуацией в стране, а так же высоким уровнем жизни граждан.
У остальных стран, данный показатель варьируется в диапазоне 500-700 евро. Но есть и страны с низкой отметкой МРОТ:
Есть и страны в ЕС, которые лишены такого понятия как МРОТ, это: Австрия, Кипр, Дания, Финляндия, Италия и Швеция.
Какой прожиточный минимум в Европе
Размер прожиточного минимума так же зависит от конкретной страны Евросоюза, как и МРОТ. Где-то он высокий, а где-то, относительно низкий.
А вот и страны с низким уровнем минимального прожиточного минимума в Евросоюзе:
Но стоит отметить тот факт, что при расчёте прожиточного минимума в Европе учитывается больше факторов, чем при расчёте такого же показателя в России.
А так же, что зачастую в странах ЕС размер МРОТ превышает минимальный порог заработной платы и значительно выше средний уровень заработных плат относительно предыдущих показателей.
А значит, простой европеец на свой минимум может прожить значительно лучше, чем граждане стран СНГ.
На что тратят деньги европейцы?
При зарплате, около размеров МРОТ, часть денег уходит на продукты, часть на ЖКХ и остальное на одежду, аксессуары и развлечения.
Стоимость коммунальных услуг (ЖКХ) сильно зависит от страны, но в странах с высоким МРОТ и прожиточном минимумом, в среднем, это сумма около 300-400 евро в месяц.
Например, в той же Франции, при МРОТ равном 1521 евро в месяц (до вычета налогов), коммуналка в среднем обходится в 320 евро.
То есть, около 20% от планки МРОТ или 25% от прожиточного минимума.
В России же, в среднем по стране, на оплату услуг ЖКХ идет около 3 700 рублей или около 35% от суммы МРОТ и прожиточного минимума.
И это с учётом того, что цена полной продуктовой корзины в РФ (за вычетом услуг и непродовольственных товаров) составляет около 7 500 рублей.
На еду, рядовой европеец в среднем тратит около 10-13% от средней зарплаты, а это около 300-350 евро в месяц.
То есть, для полноценной жизнедеятельности, простой россиянин должен тратить только на еду в месяц не менее 7 500 рублей. А при зарплате, около МРОТ это просто физически не возможно.
То есть, даже если » бедный» француз будет тратить только на еду около 500 евро в месяц (а реально, это не более 350-400 евро), то у него еще будет оставаться около 400 евро на развлечения, спортзалы, одежду и гаджеты.
Вывод
Было бы не плохо, если бы данную статью прочитал кто-то из депутатов государственной думы РФ.
На самом деле, размер МРОТ в России считается очень не понятно и » криво» (как МРОТ может быть ниже, чем полная потребительская корзина на человека?).
По идее, реальный МРОТ в России должен быть, как минимум, на уровне стоимости «полной потребительской корзины» с учётом вычета налогов.
То есть, не ниже отметки в 17 тысяч рублей на данный момент.
Любые суммы, ниже данной отметки, будут приравниваться к чистому выживанию, а не (даже очень скромной и скудной) жизни.
МРОТ и минимальный размер уровня жизни в Европе учитывает очень широкий спектр факторов, не только продукты питания и ЖКХ.
Даже на самую низкую зарплату в развитых странах Европы ( МРОТ), можно жить значительно лучше, чем в России.
Почему в России жить лучше, чем в Европе
Есть такая категория российских граждан, которые постоянно кричат о том, что «пора валить из России». А все потому, что якобы в европах жизнь лучше, а трава зеленее. Но так ли это на самом деле? Об этом в интервью Pravda.Ru рассказал исполнительный директор некоммерческой организации «Европейское русское сообщество» (Бельгия) Сергей Петросов.
— Сергей Глебович, в 90-е годы много россиян уезжало в Европу в поисках лучшей жизни, считая, что там — манна небесная и решение всех проблем. Как живут наши соотечественники в Европе? Нужно ли им чем-то помочь?
— Живут все очень по-разному. Люди, которые пытались реализовать свои какие-то обоснованные амбиции, по большей части, надо отдать должное, себя находят и реализуются, и в общем-то очень хорошо устраиваются. У них не возникает проблем с тем, что касается реализации амбиций. К сожалению, большинство людей, особенно те, что уехали в поисках лучшей жизни, не представляя себе, что на самом деле означает жизнь в Европе, какие там правила и обычаи, не зная языка и так далее, испытывают наибольшие трудности.
К счастью, Россия проявляет заботу о своих соотечественниках, в частности, создав Фонд поддержки и правовой защиты соотечественников за рубежом. Он помогает таким людям. Это как раз и является нашей главной целью. Мы открыли представительство в Брюсселе, в ряде стран создаются подобные центры правовой защиты соотечественников, где мы принимаем людей. Мы имеем возможность организовать постоянный прием, бесплатные консультации адвокатов. Как раз эти люди и являются нашей основной публикой, которой мы помогаем.
— Какие проблемы обычно возникают у россиян, которые оказываются в Европе?
— Основные проблемы связаны, прежде всего, с незнанием иностранного языка, которое в свое очередь влечет за собой непонимание того, как действуют правовая, административная, образовательная и прочие системы. То есть у них — полное непонимание всего того, как устроена жизнь, функционируют различные организации.
— Следовательно — большие проблемы с устройством на работу. Наверное, из-за этого возникают конфликты…
— Безусловно. Это касается работы и образования, конфликтов с соседями, доступа к медицинскому обслуживанию и правовой информации. Это целый комплекс очень простых, но в то же время очень сложных проблем, которые часто делают жизнь просто невыносимой, отравляют ее ежедневно.
— Один психолог, который занимается разводами русских с иностранцами, сказал, что наш менталитет именно с европейцами настолько разный, что практически все разводятся, если иностранец не имел опыта жизни в России.
— Я бы не стал настолько драматизировать эту ситуацию. Конечно, у этого психолога такая группа клиентов. Но я знаю по своему кругу, по своим друзьям и знакомым, что многие русские женщины безусловно находят в бельгийцах и других европейцах очень добрых, преданных и ласковых супругов. И у них складываются великолепные семьи, растут дети. У них просто есть немножко другой пласт проблем.
Но тем не менее, проблема разводов, безусловно, существует. Она связана, наверное, прежде всего, с тем, что в нас долго воспитывали низкопоклонство перед Западом, которое выражается в том числе в мечте выйти замуж за европейца. То есть — не по любви, а только для того, чтобы решить какие-то свои проблемы, не понимая при этом, что значит жизнь в другом государстве. Здесь возникают как раз такие случаи.
— Если по любви, человек готов как-то адаптироваться…
— Все-таки, как вы считаете, жизнь в Европе, в Бельгии стоит того, чтобы все бросать и уехать?
— Каждый случай — очень индивидуальный. Я на этот вопрос предложил бы посмотреть в другой плоскости: не стоит ли российскому государству каким-то образом упорядочить миграционную свою политику?
— Кого впускать, кого выпускать?
— Может быть, это не так должно быть, не в такой форме выражаться, не так категорично. Тем не менее, как-то эти процессы требуется упорядочить, и не только в интересах государства, но и для пользы самих мигрантов. Ведь что происходит сегодня, это — уже через край. Когда был Советский Союз была такая практика: обязательно становится на консульский учет в стране, в которую вы приезжаете.
Я не призываю закрывать границы, но знать, где находится твой гражданин, как он живет, что с ним происходит и так далее — это, на мой взгляд, является прямой обязанностью любого государства.
Сейчас, к сожалению, у нас опять выросла проблема из 90-х годов, когда под свободой понимают отсутствие всяких правил, вседозволенность. И норма по консульскому учету была упразднена.
Сегодня консульства, российские представительства не представляют, что происходит с человеком, вообще сколько людей находится в стране, практически не имеют никакой информации о соотечественниках. У некоторых возникают проблемы с документами. Люди, получившие отрицательный опыт и проблемы, хотели бы вернутся в Россию, но они не имеют такой возможности, потому что у них истекли сроки действия документов. Нужно что-то предпринимать, но они порой даже не знают что.
Это стоит времени и денег и так далее, и тому подобное.
Они не знают, что им делать в сложных жизненных ситуациях. Я убежден, что обязательно нужен возврат хотя бы к тому положению, при котором люди, выезжающие на постоянное место жительства за границу, должны вставать на консульский учет. Это нужно хотя бы для того, чтобы просто знать сколько их, кто они и где живут, как с ними связаться и помочь в случае чего. Движение в этом направлении есть, но оно должно быть комплексное. Потому что точечным вмешательством проблему не решить.
— В Прибалтике проводится политика ассимиляции. Иногда просто запрещают говорить на русском языке, детям учить родную речь. Вы работаете в этом направлении?
— Это незаконно, но, безусловно, такие случаи есть. Работа в этом направлении является одной из главных задач нашей деятельности и деятельности других русскоязычных общественных организаций. Мы очень долго ждали, но теперь уже скоро выйдет концепция поддержки русских школ за рубежом. Мы очень надеемся, что это скоро произойдет.
Поддержка образования, сохранение русского языка в русских и смешанных семьях все-таки тоже обретет некую заботу государства. Это очень важно и нужно. Я отмечаю то, что даже бельгийцы, которые создают семьи с нашими соотечественницами, первые заставляют своих жен предпринимать какие-то шаги для того, чтобы дети как минимум говорили по-русски. Они прекрасно понимают, что любой дополнительный язык — это дополнительный бонус, преимущество в дальнейшей жизни.
— Свобода коммуникаций.
— Безусловно. То есть это нужно даже с чисто прагматической точки зрения. Жизнь очень многообразна. Общая тенденция, тренд таков, что Европа поддерживает изучение всех языков, в том числе русского языка. Потому что на европейском уровне такие явления, когда идет дискриминация русского языка на государственном уровне, это только прибалтийские страны. Мы об этом знаем. У них там особая ситуация. В классической Европе такого точно нет.
— Как вы считаете, кому все-таки стоит ехать в Европу, а кому нет? Какие критерии успеха? Какая вообще жизнь у людей?
— За мою недолгую эмигрантскую жизнь я и на себе чувствую и вижу по окружающим, что жизнь ухудшается, ухудшается и ухудшается. То есть тот кризис, о котором все говорят, присутствует на самом деле. Жизнь не становится лучше, жизнь становится тяжелее. Растет безработица, безусловно.
Сложно не только добиться успеха, но хотя бы сохранить необходимое. Уровень жизни населения буквально на глазах становится ниже. Конечно, в большей степени это относится именно к эмигрантам. Поэтому я не сторонник того, чтобы люди необдуманно ехали. Любой переезд должен быть очень хорошо мотивирован и просчитан заранее.
Нужно точно знать, что ждет на этом берегу. Только в этом случае практика переезда может быть оправдана и оказаться успешной.
— Что в Европе есть такого для реализации, для заработка, для приобретения такого, чего нет в России?
— Я не вижу ничего такого. В магазинах — все то же самое. На улицах — все то же самое. Услуги — все те же самые. Свободы — все те же самые. Ведь раньше стремление переехать, на мой взгляд, было обусловлено отсутствием каких-то красивых вещей, а прежде всего, отсутствием свободы.
Сейчас Россия, я вам точно скажу, гораздо более свободное государство, чем большинство европейских государств. Это касается выражения своего мнения по самым разным вопросам, выражения отношения к правительству и так далее — к чему угодно.
Беседовала Инна Новикова
Читайте также:
Читайте статью на английской версии Pravda.Ru
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.