гностик и агностик в чем разница между понятиями

Кто такой агностик и чем он отличается от атеиста

гностик и агностик в чем разница между понятиями. Смотреть фото гностик и агностик в чем разница между понятиями. Смотреть картинку гностик и агностик в чем разница между понятиями. Картинка про гностик и агностик в чем разница между понятиями. Фото гностик и агностик в чем разница между понятиями

Доброго дня, уважаемые читатели!

В вопросах веры и религии люди испокон веков делятся на два лагеря: одни верят в Бога, другие считают себя неверующими. Но есть еще одна промежуточная категория – агностики. Сегодня я расскажу, кто такой агностик, каких принципов он придерживается и чем отличается от атеиста и гностика.

гностик и агностик в чем разница между понятиями. Смотреть фото гностик и агностик в чем разница между понятиями. Смотреть картинку гностик и агностик в чем разница между понятиями. Картинка про гностик и агностик в чем разница между понятиями. Фото гностик и агностик в чем разница между понятиями

В чем суть агностицизма

В переводе с древнегреческого слово agnostic означает “непознанный”. Агностицизм – это философская концепция, согласно которой мир не поддается полному познанию и люди не могут знать ничего достоверного о Боге или божествах, а все сверхъестественное неизвестно и непостижимо.

Если говорить простыми словами, то агностицизм находится где-то посередине между верой в Бога и полным неверием. Соответственно, агностик – это человек, который верит в Бога 50 на 50. Он не опровергает существование непознанного, но при этом и не пытается ничего доказать, поскольку истина, по его собственному убеждению, непостижима для человеческого сознания.

Зачатки агностицизма прослеживаются еще в V веке до нашей эры. Подобные рассуждения можно встретить у софиста Протагора. Он был древнегреческим философом и говорил о невозможности проверить реальность существования богов. Живший в то же самое время древнеиндийский философ Санджая Белаттхапутта высказывал скептическую точку зрения по поводу существования какой-либо формы жизни после смерти.

Сам же термин “агностицизм” был введен в употребление только в 1869 году английским зоологом и профессором Томасом Генри Гексли, который являлся защитником эволюционной теории Чарльза Дарвина. Гексли называл себя агностиком и считал, что в отличие от атеизма, христианства, идеализма и материализма именно агностицизм можно считать концепцией свободно мыслящего человека.

По его определению, агностик – это тот, кто не отрицает существование богов, но и не принимает ни одну из религий и верований, поскольку первичное начало вещей не может быть познано. По крайней мере, на текущий момент развития человечества.

Ричард Докинз, эволюционный биолог и ученый, в своей книге “Бог как иллюзия” разделил агностиков на четыре типа:

Во что верят агностики

Агностицизм – это не только своеобразное отношение к религии, но и общая скептическая позиция в познании, которая затрагивает разные сферы. Давайте рассмотрим основные принципы и идеи агностиков:

Для агностиков не существует авторитетных источников ни в одной из религий. Священное Писание для них – это не более чем литературный памятник.

Каждый представитель этого философского течения стремится к истине и осознает, что мир гораздо сложнее, чем кажется. Но при этом познание для него является невозможным в силу отсутствия доказательств, а любая теория подвергается сомнению.

Чем отличается агностик от атеиста

Многие путают два этих понятия. Даже некоторые священнослужители считают агностиков атеистами, но это неверно. Поэтому предлагаю разобраться.

У агностиков и атеистов есть сходство – отсутствие веры как врожденного явления. Иными словами, никто из нас не рождается верующим. Мы с самого начала либо атеисты, либо агностики. Уже позже семья и общество прививают нам взгляды и мы решаем, какую “сторону” принять. Кроме того, и агностики, и атеисты – люди мыслящие. Они умеют анализировать происхождение тех или иных вещей или явлений.

Известные представители концепции

До того как Гексли ввел в обиход термин “агностицизм”, идеи данного понятия разрабатывались еще в XVIII веке. Среди сторонников теории были Герберт Спенсер, Уильям Гамильтон, Джордж Беркли, Дэвид Юм и другие.

Юм полагал, что познание человека основывается на его чувственном опыте, поэтому однозначные и объективные выводы о реальности сделать априори не получится.

С ним был солидарен еще один яркий представитель агностического мировоззрения – Иммануил Кант, родоначальник немецкой классической философии. Он утверждал, что все вокруг человек познает через свои органы чувств, а значит, то, что не воздействует на людей напрямую, не может быть познано.

В XX веке философ Карл Поппер описал принцип фальсификации: несмотря на то, что истину познать невозможно, если отбросить все ложные данные, можно немного к ней приблизиться. Именно это и становится толчком для прогресса.

Агностиками называли себя и Чарльз Дарвин, и Альберт Эйнштейн. И английского натуралиста, и немецкого физика-теоретика считали атеистами, но сами они категорически это отрицали.

Сторонники агностицизма есть и в наше время, в том числе в области науки. Так, приверженцем данного направления философии считает себя американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон. Несмотря на то, что он исследует просторы космоса, Тайсон не отрицает существование Бога и готов поверить в него, если получит весомые доказательства.

Заключение

Мы с вами разобрали значение слова агностик. Это человек, который считает, что мир непознаваем в полной мере, но в то же время готов поверить во что-то сверхъестественное, если получит весомые доказательства. Фраза “Я знаю лишь то, что ничего не знаю” неплохо вписывается в данную концепцию.

Бернард Шоу как-то сказал, что агностик – это самый обыкновенный атеист, у которого просто не хватает сил признаться в своих взглядах.

Лично мне больше импонирует открытое сознание, которое готово принять новое и непознанное. Люди долгое время верили в плоскую Землю, а мореплаватели, которые рассказывали, что в море есть край, откуда вода льется далеко вниз, только подтверждали это убеждение. Со временем были найдены доказательства шарообразности планеты и предыдущее “знание” было разрушено.

Такая же история приключилась и с материей. Никто не сомневался в том, что все в мире состоит из атомов. Но позже ученым удалось доказать, что есть еще более мелкие частицы: электроны, протоны и нейтроны.

Получается, что убеждения могут меняться до бесконечности. Это лишь вопрос времени и технического прогресса.

А к какой категории относите себя вы?

С уважением, Ксения Молоканова. До скорого!

Источник

Разница между Агностиком и Гностиком

Агностик и гностик — это два слова, с которыми мы сталкиваемся в религии. Они имеют совершенно противоположные значения. Оба термина происходят от одного и того же происхождения — от греческого gnōto

Главное отличие — Агностик против Гностика

Агностик и гностик — это два слова, с которыми мы сталкиваемся в религии. Они имеют совершенно противоположные значения. Оба термина происходят от одного и того же происхождения — от греческого gnōstos смысл известен. Таким образом, агностик и гностик имеют дело со знанием. Они относятся к знаниям о существовании Бога. Агностик относится к человеку, который считает, что ничего не известно или не может быть известно о природе или существовании Бога. Гностическая противоположность этому существительному. Гностик считает, что существование или природа могут быть известны. Это главное отличие между агностиком и гностиком.

Агностик — Значение и использование

В религиозном контексте агностик — это человек, который считает, что нет способа узнать, существует Бог или нет. Отсутствие возможности узнать о существовании Бога означает, что они не видели никаких доказательств или доказательств в поддержку существования Бога.

Многие люди путают агностика с атеистом. Разница между атеистом и агностиком заключается в том, что атеист — это человек, который не верит в Бога, тогда как агностик — это человек, который не уверен, существует Бог или нет. Следовательно, агностик не является ни неверующим, ни верующим в Бога.

Есть два типа агностиков; атеистическая агностика и теистическая агностика. Агеистические агностики — это люди, которые не верят в Бога и думают, что существование Бога не может быть познано. Теистические агностики — это люди, которые верят в Бога, но думают, что существование Бога невозможно узнать.

Агностику можно представить как рациональных или свободных мыслителей; они не готовы просто принять теории божественности и божественной силы.

Гностик — значение и использование

Гностик является противоположностью Агностика. Гностик — это человек, который верит, что мы можем знать, существует Бог или нет. Есть также два типа гностиков. Гностик-атеист — это человек, который не верит в Бога и верит, что мы можем знать, что Бога не существует. Гностический теист — это человек, который верит в Бога и верит, что существование Бога может быть известно.

Гностик также является приверженцем гностицизма. Гностицизм — это мысль и практика, особенно поздних дохристианских и ранних христианских веков, для которых характерна вера в то, что материя является злом и что освобождение происходит через гнозис.

Определение

агностик это человек, который считает, что ничего не может или не может быть известно о природе или существовании Бога.

гностический это человек, который считает, что существование Бога может быть известно.

происхождения

агностик происходит от Агностицизма.

гностический происходит от гностицизма.

Теист против Атеиста

агностик можно разделить на два типа: теист-агностик и атеист-агностик.

гностический можно разделить на два типа: теист гностический и теист гностический.

неразбериха

агностик часто путают с атеистом.

гностический часто путают с теистом.

«Эйлерова диаграмма богословских позиций» Марекича — собственная работа (Public Domain) через

Разница между гностиком и агностиком

Гностик и агностик — два противоположных термина, которые появляются в религиозных контекстах, между которыми ключевое отличие можно выделить. Говоря о религии, есть как верующие, так и неверующие выс

Ключевое различие — гностик против агностика

Гностик и агностик — два противоположных термина, которые появляются в религиозных контекстах, между которыми ключевое отличие можно выделить. Говоря о религии, есть как верующие, так и неверующие высших сил. Кроме того, есть третья категория, которая не верит в существование Бога, потому что нет научного способа, которым это может быть доказано. В этой статье обсуждались некоторые концепции, связанные с этими идеями. Во-первых, давайте определимся с двумя словами. Гностик связан с духовным знанием. С другой стороны, агностик относится к кому-то, кто не знает о существовании Бога, или к тому, кто считает, что невозможно узнать существование Бога. Благодаря этой статье давайте получим более четкое представление об этих двух словах.

Что такое гностик?

Гностик связан с духовным знанием. Это слово происходит от греческого языка и означает знание. Считается, что этот термин впервые был использован христианскими писателями для обозначения духовного знания. Это знание не является рациональной, научной формой знания, а является знанием или твердой верой в божественную силу. Эти формы духовного знания контрастируют с рациональным знанием, потому что их нельзя наблюдать, анализировать или изучать. Если человек все еще твердо верит в Бога, высшую силу и духовные знания, его можно считать гностиком.

Что такое агностик?

Агностик относится к тому, кто не знает о существовании Бога, или к тому, кто считает, что невозможно знать существование Бога. Это слово не следует путать с атеизмом. Атеист прямо отвергает или отрицает существование Бога; агностик не отвергает полностью существование Бога. Он просто считает, что невозможно узнать, существует ли Бог или нет. В отличие от гностической веры в божественную силу, агностик не может полностью поверить в божественную силу. Ему нужны научные доказательства. Вот почему агностика можно считать рациональным.

При рассмотрении истории этого термина слово было придумано Томасом Х. Хаксли. Он считал, что знание — это результат материальных явлений. Следовательно, чтобы создать противоположное слово гностик, он добавил префикс «а» и создал слово агностик. Это подчеркивает, что слова гностик и агностик — два противоположных слова. Разницу между ними можно резюмировать следующим образом.

В чем разница между гностиком и агностиком:

Определения гностиков и агностиков:

Гностик: Гностик связан с духовным знанием.

Агностик: Агностик относится к тому, кто не знает о существовании Бога, или к тому, кто считает, что невозможно знать существование Бога.

Характеристики гностиков и агностиков:

Гностик: Гностик связан с верой в существование Бога.

Агностик: Агностик связан с неверием в существование Бога.

Рациональность:

Гностик: Гностик иррационален.

Агностик: Агностик иррационален.

1. Holy Wisdom (1812, _Russian_museum) Анонимно, общественное достояние, через Wiki Commons

2. Т. Х. Хаксли (Woodburytype), автор Lock & Whitfield — оригинал w: Woodburytype, Public Domain, через Wiki Commons

Пользователь удален Просветленный (22560) 12 лет назад

Сторонники гностицизма (как правило, материалисты) оптимистично смотрят на настоящее и будущее познание. По их мнению, мир познаваем, а человек обладает потенциально безграничными возможностями познания.

Агностики (часто — идеалисты) не верят либо в возможности человека познавать мир, либо в познаваемость самого мира или же допускают ограниченную возможность познания.

Михаил Львов Мыслитель (7060) 12 лет назад

Гностицизм — знание. Гностики считают, что человечество может познать все. В том числе Бога и Истину.

Агностики думают, что познание ограничено. Для них Истина всегда где-то рядом. Они и верующие и неверующие.

kobald Мудрец (11501) 12 лет назад

что-то тут несколько понятия спутаны, либо мы говорим про гностиков, как религиозно-философскую систему начала новой эру и тогда противопоставит их агностикам просто невозможно. Или гностики должны быть определяться как люди, полагающие, что мир принципиально познаваем до конца, а агностики как люди это отрицающие. Также и агностики бывают разными, кант тоже был агностиком, потому что доказывал, что познаваем только мир феноменов, т. е. мир явлений, а мир ноуменов, т. е. «вещей в себе» принципиально непознаваем. вот христиане — точно агностики, т. к. познать трансцендентного бога логически невозможно, в путем веры это получается только иррационально

Евгений Холодов Мыслитель (6902) 12 лет назад

Агностицизм — это так же термин в философии, им определяется философское мировоззрение, которое утверждает принципиальную непознаваемость онтологического и экзистенциального бытия, это почти что древние скептики, только, помоему мнению, на новый лад испеченные.

Агностик — не атеист, это философ, утверждающий принципиальную непознаваемость и относительную доказуемость всего. Гностик православный и церковный — это идеальный верующих, способный к наукам внешним и к таинствам веры. Лже-гностик — это, если сказать по-правде — современные теософы, антропософы, сайентологи и им подобные.

=G= Профи (514) 5 лет назад

Принципиально агностики от гностиков отличаются в методах обретения абсолютной истины. Поскользку гнозис — это знание, то агностики верят в невозможность самим постичь Истину, в то время как гностики в это свято верят. И те и другие могут быть как атеистами, так и глубоко верующими людьми. Гностики близки к философии санкхьи-йоги, научного метода. Именно на их основе и организовано учение тамплиеров и масонов. Но когда сами гностики пытаются противопоставить себя агностикам, то последних они склонны определять как людей, склонных попадать под влияние авторитетов и не имеющих собственной точки зрения, коррумпированных и политизированных философов. Такая вражда и такое желание очернить агностиков, по меньшей мере, странны. К слову, знаменитым агностиком был Иммануил Кант.

Елена Качанова Ученик (166) 3 года назад

Лучше объяснять от противного. Агностики не верят в возможности человека познавать мир, либо в познаваемость самого мира или же допускают ограниченную возможность познания. Агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития, либо вообще.

Гностики (от гнозис — знание), напротив, полагали, что у них есть сакральное знание обо всём: боге, человечестве и остальной части Вселенной, которым остальные не владеют; спасение достигается через интуитивно постигаемое Знание.

В основе гностицизма лежит представление о падении существующих самостоятельно огненных душ ( как в Синей птице) в низший, хладный, материальный мир, созданный демиургом — низшим божеством. Материя рассматривается как греховное и злое начало, враждебное Богу и подлежащее преодолению. В мире рассеяны частицы потустороннего света, которые должны быть собраны и возвращены к своим истокам.

Искупителем является прежде всего Христос (в прочем, существуют такие гностические схемы, в которых он отсутствует), но его призыву следуют лишь «духовные» люди («пневматики»), тогда как не принявшие гностического посвящения «душевные» люди («психики») вместо подлинного «познания» достигают лишь «веры», а «плотские» люди («соматики») вообще не выходят за пределы чувственной животной сферы. Мир не спасается — спасается (то есть возвращается в область божественного, абсолютного бытия) только духовный элемент, присущий лишь пневматикам, изначально и по природе принадлежащим к высшей сфере. «Избранный» совершенный гностик живёт в «иллюзорном мире» тайного знания.

Возникло это учение (очень и очень разнородное, было множество взаимно-исключающих школ и сект) в эпоху эллинизма — Империи Александра Македонского — смешавшего в одну кучу основные ритуальные формы и мифологические образы религий, завоёванных им народов: античной философии, поздних египетских мифов, иудаизма, персидского зороастризма, что-то ещё из Индии. При этом сами эти религии гностики не признавали, натащили отовсюду куски мистицизма, оккультизма, эзотеризма и проч. В общем «мистическое тайное знание» для Посвящённых. Расцвет пришёлся на 2-й век, когда они спорили с христианами, затем течение само собой сошло на нет ( придуманное, даже очень крутое, долго не существует. Но, да, в подобные игры играют и сейчас).

Само учение гностиков в целом виде до нас не пошло, остались только куски их утверждений в критических статьях христианских писателей. Читать довольно трудно. Вот цитата из Климента Александрийского — высокоучёного христианского святого 2-го века. Тот цитирует и критикует учение последователей Теодота-гностика. «Тишина, говорят они, которая была матерью всех тех, кого извергла из себя Бездна, хранила молчание о том, что она не могла высказать, как о невыразимом и назвала непостижимым то, что сама она понимала. Забыв о славе Бога, они безбожно называют его страдающим. Согласно Теодоту «Отец, будучи по природе своей прочным и неизменным, уступил Тишине и снизошел до со-страдания», поскольку для того, чтобы Тишина поняла, нужно было выразить это на языке чувства. Ведь сострадание (симпатия) — это сочувствие тому, что чувствует другой. И страданию этому сочувствовала вся Плерома, ради освобождения страждущего.

Следуя за двенадцатью Эонами, вся полнота узнала сострадание», — как он (Теодот) говорит. Тогда они узнали, кто они такие благодаря благодеянию Отца, — неизреченное имя, форма и знание. Тот же Эон, который стремился постичь непостижимое, был ввергнут в состояние незнания и бесформенности. Так возникла кенома — лишенность знания, которая есть только тень имени. Напротив, Сын есть форма Эонов».

Гностики, агностики или христиане?

Задумался я тут над такими двумя понятиями как Гностицизм и Агностицизм и пришел к выводу, что подавляющее большинство верующих делятся как раз на гностиков и агностиков, но никак не на христиан. Потому что, если рассмотреть определения этих терминов, то получится вот, что:

Агностици́зм — философская позиция, полагающая принципиально невозможным познание метафизических истин. Проще говоря, агностицизм отрицает возможностьпознания объективной действительности иначе как через ее объективныепроявления.

В научной философии агностицизм подвергает сомнению истинность и отрицает возможность доказательства или опровержения утверждений, основанных полностью на субъективных посылках.

В теологииагностики отделяют культурно-этическую составляющую веры (религии),считая ее некой светской шкалой морального поведения в обществе, отмистической (вопросы существования Бога, бесов, загробной жизни,религиозных ритуалов) и не придают последней существенного значения.

То есть, проще говоря, агностики уверены, что вера в Бога состоит только в том, чтобы соблюдать некие внешние действия, вести себя так как требуют общественные нормы, а о том, чего собственно хочет Бог и что Он вообще из Себя представляет, агностики предпочитают не задумываться, списывая это на невозможность познания Бога. Да так и спокойнее живется, пожалуй.

Гностици́зм — религиозное направление, возникшеев начале нашей эры и включающее в себя множество различных учений,нередко противоречащих друг другу, но объединённых общим принципом:творцы и приверженцы этих учений считали себя носителями великоготайного знания — Гнозиса. В основе гностических учений лежалопротивопоставление духовного мира материальному, который рассматривалсякак порождение, воплощение тёмных сил, уз духовности. Демиург,творец материального мира, объявлялся богом тёмных сил, в отличие отистинного Бога, Отца, Высшей Силы, которого демиург не ведал. Этот Бог,как высший эон, стоит во главе высшего, нематериального мира. Из этогоже мира происходят и некоторые люди, вернее, их духовная сущность,заключённая на Земле в материальную оболочку; это, разумеется, носителиГносиса. С целью освободить их, спасти, воссоединить с высшим миром ихдуховное начало, является на землю Христос или иной спаситель,происшедший от истинного Бога.

Гностицизм состоит из многих систем веры, которые объединилиэлементы, взятые от азиатских, вавилонских, египетских, греческих исирийских языческих религий, из астрологии, также из иудаизма ихристианства.

Иными словами, гностики это те, кто из всех учений, религий, философий, мнений понабрали всё то, что им нравится и во всё это верят, даже если сами эти учения явно отрицают друг друга. Примеры этого можно увидеть, когда кто-то называет себя христианином и при этом носит амулеты, читает мантры, изучает фэн-шуй, занимается гаданием, верит в реинкарнацию, покупает «помогающие» иконки, да еще рядом с ними всяких денежных лягушек и деревьев ставит. И так далее и тому подобное. В общем, такая вот мешанина, это в наше время еще называется «Нью-Эйдж».

Что ж получается? Действительно христиан — раз, два и обчёлся. Люди идут крестятся, носят крестики, называют себя христианами, а сами не соответствуют своему названию. Но ведь специально для них сказано в Библии: во-первых,

«познайте Господа», а во-вторых, «никто не приходит к Богу, как только через Иисуса Христа». А это значит, что если хочешь называться христианином, то следуй учению Христову и познавай Его, тогда приблизишься к Нему и будешь с Ним. Иначе получится так:

21 Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Про последователей других религий уже отдельный разговор и спрос с них другой будет.

Источник

Что такое Агностицизм

Агностицизм (от греческого gnostikos/γνωστικος — когнитивный, гностический) — интеллектуальная доктрина или мировоззрение, заявляющее о неопределённости всех претензий на окончательное знание, т. е. что мир невозможно постичь полностью.

Агностик (от греческого agnostos) — человек, связанный с агностицизмом, сторонник агностицизма. Часто агностики применяют это «отсутствие знаний» к существованию бога. В этом случае агностик — это тот кто не подтверждает и не отрицает существование Бога.

Апатеист (апатия + теизм) — тот, кому безразлично, есть ли бог или загробная жизнь.

Разница между атеистом, теистом и агностиком

Атеизм и агностицизм имеют дело с вопросами о существовании богов.

Атеизм — это про вашу веру или, более точно, про то, во что вы не верите. Агностицизм — это про ваше знание или, более точно, про то, что вы не знаете.

Атеист — это тот, кто не верит ни в каких богов. Агностик — это тот, кто утверждает, что не знает, существуют какие-либо боги или нет.

В то время как атеизм включает в себя то, во что человек верит или нет, агностицизм включает в себя то, что человек знает или нет. Вера и знание связаны, но тем не менее являются отдельными вопросами.

Что такое агностический атеист и агностический теист

Есть простой тест, чтобы определить, является ли человек агностиком или нет. Вы точно знаете, что существует какой-либо Бог? Если да, то вы не агностик, а теист.

Или, может, вы знаете наверняка, что ни один бог не существует или даже не может существовать? Если это так, то вы не агностик, а атеист.

Каждый, кто не может ответить «да» на один из этих вопросов — это человек, который может верить или может не верить в одного или нескольких богов. Однако, когда они также утверждают, что не знают наверняка, они агностики.

Агностический атеист не верит ни в каких богов, а агностический теист верит в существование хотя бы одного бога.

Тем не менее оба не заявляют, что обладают знаниями, подтверждающими это убеждение.

Гностики и агностики

Гностики считают, что мир можно познать, разум пробирается в сущность вещей, человеческая мысль может познать объективный мир.

И это познание может быть достигнуто разными способами: ощущениями (сенсуализмом), чувственным опытом (эмпиризмом), разумом (рационализмом), с помощью интуиции (интуитивизмом) и прочим.

Агностики же отрицают возможность окончательной познаваемости мира: мы познаём не мир, а наше собственное сознание, мысли.

Дилемма о подлинности познания окружающей человека реальности не может быть решена полностью: человек может много знать, но при этом всё же находится на грани незнания.

Агностицизм в философии

Агностицизм в философии — это учение, которое говорит, что невозможно прийти к решению об истинности познания. Диалектический материализм признаёт и объективность мира, и его познаваемость, а также умение человека находить объективную истину.

Идеи агностицизма уже появлялись в античной философии: у Протагора и софистов, в античном скептицизме. Но сам термин «агностицизм» был введён Томасом Генри Гексли (английским биологом и педагогом) в 1869 году.

Исходные формы агностицизма зародились по причине существования несовершенства и непостоянства знания.

В особенности это относилось к дилемме первоначальных оснований всего сущего: ещё в самом начале развития философии были сделаны разные предположения по поводу вариантов картины мироздания.

Каждая теория опиралась на свою первопричину, однако ни одна из предложенных не имела удовлетворительной логичной убедительности.

Осознание и принятие этого факта и дало жизнь скептицизму, и его крайней формой стал агностицизм (отречение возможности понимания разумом истинности вещей).

Агностицизм Юма и агностицизм Канта

Двумя наиболее влиятельными мыслителями философии агностицизма были Дэвид Юм (1711—1776) и Иммануил Кант (1724—1804). Хотя Юм технически был скептиком, его аргументы неизбежно вели к агностицизму.

В основе идей Дэвида Юма было его утверждение о том, что существуют только два вида значимых утверждений. Он писал в своей книге «Исследование о человеческом познании»:

«Если мы возьмём в руки какой-либо том, например, о богословии или школьной метафизике, будет ли там какие-либо абстрактные рассуждения относительно величин или чисел? Нет.

Содержится ли там какие-либо экспериментальные рассуждения относительно реальной действительности и существования? Нет. Тогда сожгите её, потому что эта книга не может содержать ничего, кроме софистики и иллюзии».

Если утверждение не является ни соотношением идей, ни реальной действительностью, оно не имеет смысла. Поскольку утверждения о познании Бога находятся вне этих двух категорий, Бог по сути непознаваем.

Вторая основополагающая идея Юма состояла в том, что нет никаких необходимых причин. Мы никогда не можем знать наверняка, что что-то было причиной чего-то ещё.

Согласно Юму все ощущения не связаны и любая причинная связь, которую мы можем установить, находится лишь в нашем уме. Эти связи устанавливаются только после того, как мы испытываем повторные стечения событий.

Без способности понять причину вселенной мы никогда не сможем по-настоящему ничего узнать о Боге.

На философию Иммануила Канта большое влияние оказал Юм. Кант попытался объединить идеи рационализма и эмпиризма.

Рационализм придерживается позиции, что в каждом есть определённое врождённое знание. Эмпиризм же напротив, утверждает, что мы рождены как чистые листы и все знания приобретаются опытом.

Кант собрал воедино достоинства обеих сторон. Содержание знания приходит через опыт (как утверждали эмпирики), но структура или форма знания развивается в уме (как утверждали рационалисты). Это «решение» привело Канта к агностицизму.

Если человек не может ничего узнать без опыта через чувства и если это чувственное познание может быть структурировано в наших умах только врождёнными категориями, тогда мы можем знать вещи только такими, какие они есть для нас.

Мы никогда не сможем узнать реальность такой, какая она есть на самом деле. Нашим ориентиром всегда будем мы сами, а не предметы. Существует расхождение между видимостью (для нас) и реальностью.

Виды агностицизма

Скептицизм

Направление в философии, которое выдвигает сомнение в качестве принципа мышления, в частности сомнение в точности истины. Следует обратить внимание, что существуют различия между обыденным скептицизмом, научным и философским скептицизмом.

Обыденный скептицизм

Отказ от суждений, обусловленный сомнениями.

Научный скептицизм

Это логичная оппозиция учениям, у которых нет эмпирических доказательств.

Философский скептицизм

Это направление в философии, которое проявляет сомнения в возможности истинного знания.

Скептики опровергали догматы всех школ, для них знание – это что-то, что должно быть полностью и окончательно верно, а это для них невозможно, из-за этого одни были уверены, что знание всегда ошибочно, для других – знание могло быть ошибочно.

Скептики призывают к поиску истины, но при этом пытаются доказывать равносильность противоположных суждений. Для них истина недостижима, критерии истины не существуют, чувствительный метод вводит человека в заблуждение и мы можем воспринимать то, что не существует — сны и иллюзии.

Разум нас тоже обманывает: он не способен разрешить противоречия.

Релятивизм

Релятивизм — методологический принцип, сторонники которого, абсолютизируя относительности и условности содержания всего познания, считают объективное познание действительности невозможным.

Релятивизм, как методологическая установка, восходит к учению древнегреческих софистов. Как писал Протагор: «человек есть мера всех вещей…», релятивисты делают вывод, что основой познания является текучая чувственность и она не отражает ничего объективного и никаких устойчивых явлений.

Иррационализм

Иррационализм — философское учение, отрицающее важнейшую роль разума в познании. Оно выдвигает на передний план использование других видов человеческих способностей, таких как: созерцание, инстинкт и интуиция, вера, воображение и и другие чувства.

Иррационализм заявляет об алогичности и иррациональности самой действительности, поэтому познание с помощью разума становится второстепенным.

Смотрите также значение Философии и Софистики.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *