гражданский оборот что это
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ
Смотреть что такое «ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ» в других словарях:
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического обо рота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обя зательственного права. Участниками ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА являются предприятия и объединения, иные организации, граждане,… … Финансовый словарь
Гражданский оборот — Гражданский оборот гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. К его участникам относятся предприятия, организации, граждане, распоряжающиеся… … Википедия
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. Участниками Г. о. являются физические лица и юридические лица, а в ряде случаев государство (в РФ сама… … Юридический словарь
Гражданский оборот — (англ civil turnover /circulation) 1) гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. Участниками Г.о. являются организации и граждане, распоряжающиеся… … Энциклопедия права
Гражданский оборот — совокупность юридических фактов (плановых и иных административных актов, сделок, событий, других правообразующих актов) и возникающих на этой основе правоотношений, в силу которых осуществляется переход имущества от одного субъекта права… … Большая советская энциклопедия
Гражданский оборот — термин, употребляемый юристами для обозначения совокупности всех действий, которые в данном Г. обществе совершаются членами этого последнего (субъектами прав) с целью установления или прекращения Г. прав; таким образом Г. об. есть совокупность… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического оборота; опосредуется договорными и вне договорными институтами обязательственного права. Участниками Г. о. являются физические и юридические лица, а в ряде случаев т.ж. государство (в РФ сама… … Энциклопедический словарь экономики и права
гражданский оборот — гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. Участниками Г. о. являются физические лица и юридические лица, а в ряде случаев государство (в РФ сама… … Большой юридический словарь
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического оборота, которое реализуется в регулируемых гражданским законодательством договорных и внедоговорных обязательствах. Участниками гражданского оборота являются субъекты гражданского права, вступающие в… … Юридический словарь современного гражданского права
Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности
Астахова М.А., доцент кафедры гражданского права и процесса ТГИМЭУП.
Анализ представленных научных определений свидетельствует о принципиальных различиях в понимании как содержания гражданского оборота в целом, так и составляющих его элементов. Наличие доктринальных противоречий требует выработки особых теоретических подходов в целях установления истинного смысла рассматриваемого явления. На наш взгляд, это представляется возможным за счет проведения системного анализа семантического понятия категории «оборот» и отдельных нормативных положений гражданского законодательства.
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1978. С. 395.
Проецирование семантического понятия «оборот» в сферу общественных отношений, образующих предмет гражданского права, придает ему особый смысл. В самом общем плане такой оборот может быть представлен как урегулированный нормами права процесс перехода благ, результатом которого является постоянная или временная смена их обладателей. Область реализации данного процесса обусловливает значительную специфику его структурных элементов.
Положения ст. 129 ГК РФ позволяют определить оборотоспособность как свойство объектов гражданских прав, заключающееся в возможности их свободного отчуждения или перехода от одних лиц к другим, в порядке, установленном законом. Подобная трактовка оборотоспособности свидетельствует об имманентности роли объектов оборота объектам гражданских прав, однако не означает их тождества в связи с существованием ряда объектов, не участвующих в обороте. В зависимости от причин, препятствующих вовлечению в оборот, такие объекты подразделяются на абсолютно и относительно необоротоспособные.
Наряду с правами прямое отражение в законе получил и процесс передачи имущественных обязанностей (ст. 132, § 2 гл. 24, ст. 1112 ГК РФ). Самостоятельная имущественная ценность и оборотоспособность данной категории позволяют включить ее в состав перечня объектов гражданских прав. В связи с этим мы считаем целесообразным дополнить ст. 128 ГК РФ после слов «имущественные права» словами «и обязанности».
Наряду с наличием целого ряда общих признаков объекты оборота характеризуются и определенными различиями, базируемыми на таких критериях, как источник происхождения, пространственная определенность, характер удовлетворяемых потребностей, степень допуска в оборот. Значительная внутренняя неоднородность оборотоспособных благ обусловливает дифференцированный подход законодателя к установлению правил их гражданско-правового оборота.
Следующим структурным элементом процесса гражданского оборота являются его субъекты. В правовой плоскости участниками отношений обмена могут быть как индивиды реальной действительности, непосредственно обладающие сознанием и волей (граждане), так и искусственно формируемые конструкции (юридические лица и публичные образования), создание которых обусловливается экономическими и политическими реалиями общественной жизни. Вступление субъектов в отношения гражданского оборота предопределяется существованием материальных и правовых предпосылок. Материальной предпосылкой является наличие у лица определенного блага. Предпосылки правового характера заключаются в соответствии субъекта законодательно установленным требованиям по допуску в оборот, определяемым особенностями его субстанциональной природы.
Для физических лиц такими требованиями являются достижение определенного возраста (ст. 21, 27 ГК РФ), а также нормальное состояние психического здоровья. В случае наличия у физического лица намерения производить систематический обмен благами с целью извлечения прибыли дополнительным требованием в его отношении выступает требование о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ). Особый характер некоторых объектов, в процессе передачи которых может быть нанесен ущерб правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов РФ, предусматривает необходимость получения предпринимателями специальных разрешений (лицензий) государственных органов.
В случаях, прямо предусмотренных законом, возможности по распоряжению объектами, предоставляются лицам, не соответствующим возрастным критериям (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ). Основанием этого выступают такие особенности обмениваемых благ, как их незначительная стоимость, источник получения, направление движения.
Значительное многообразие организационно-правовых форм юридических лиц усложняет установление единых требований к ним, и к их числу может быть отнесено только требование о лицензировании (абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК РФ). Факторами, определяющими требования индивидуального характера, являются основная цель деятельности и правовой режим имущества. Так, цель деятельности коммерческих организаций, заключающаяся в извлечении прибыли, предоставляет им широкие возможности в сфере обмена благами, в отличие от организаций некоммерческих, ограничителями для которых выступают цели их создания. Вступление в отношения оборота недвижимым имуществом для юридических лиц, наделенных им на праве хозяйственного ведения, обусловливается необходимостью получения согласия собственника (п. 2 ст. 295 ГК РФ). Для субъектов права оперативного управления (казенных предприятий) такое согласие необходимо в отношении всех видов имущества (п. 1 ст. 297 ГК РФ). Учреждениям запрещается обмен имуществом, закрепленным за ними собственником или приобретенным на средства, выделенные ему по смете (п. 1 ст. 298 ГК РФ).
Несмотря на различие требований по допуску субъектов в оборот, их положение в процессе его осуществления характеризуется равенством, предопределяемым особенностями имущественного статуса. Применительно к участникам гражданского оборота содержание правового равенства может быть истолковано в двух аспектах. Во-первых, оно обозначает недопустимость элементов власти и подчинения в их взаимоотношениях. Во-вторых, предполагает равный доступ к возможностям по передаче благ, заложенным нормами позитивного права, в рамках одной категории субъектов. Таким образом, равенство участников оборота может быть охарактеризовано как относительное, не предполагающее совпадения их конкретных правовых возможностей, так как передача тех или иных благ в силу прямых предписаний закона возможна только между определенными субъектами. Например, только для граждан доступен обмен имущества на пожизненную ренту (п. 1 ст. 596 ГК РФ) или пожизненное содержание с иждивением (п. 1 ст. 601 ГК РФ). Передача комплекса исключительных прав возможна между коммерческими организациями и гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей (п. 3 ст. 1027 ГК РФ). Переход имущества, не имеющего наследников, происходит в пользу государства (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Базисом действий, лежащих в основании движения объектов гражданских прав, является воля их непосредственных обладателей и приобретателей (уполномоченных ими лиц) либо властная воля публичных органов. В зависимости от этого все основания могут быть квалифицированы как добровольные и принудительные. Фактическое соотношение таких оснований предопределяется особенностями регулируемых гражданским правом отношений, основанных на принципах юридического равенства, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, автономии воли. Императивные основания перехода объектов могут устанавливаться только в целях формирования юридического равенства субъектов, защиты особо значимых общественных интересов (основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства).
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М.: Статут, 1999. С. 14.
Исключение составляют реальные сделки, в рамках которых моменты изъявления воли и передачи объекта совпадают.
Исследование вопроса об обороте в гражданском праве было бы неполным без рассмотрения его многочисленных разновидностей, выделяемых в законодательстве и правовой литературе. Так, наряду с гражданским оборотом широкое распространение получили понятия экономического, имущественного, предпринимательского, хозяйственного, делового оборота.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 9.
Выявление специфики имущественного оборота, на наш взгляд, представляется возможным путем установления содержания гражданско-правовой категории «имущество». Анализ ряда положений ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что содержание термина «имущество» не является постоянным, и в его качестве понимаются различные явления. Так, в соответствии со ст. 128 ГК РФ в состав имущества включаются вещи и имущественные права. По смыслу п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество понимается как вещь, так как в его отношении возникает право собственности, а в п. 6 этой же статьи в состав имущества наряду с вещами включаются также имущественные права и иные права, имеющие денежную оценку. В п. 1 ст. 1112 ГК РФ при формулировании понятия «наследственное имущество» законодатель включает в его состав: принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В доктрине гражданского права в отношении понятия имущества также не существует единых подходов, а в его качестве обычно рассматривается совокупность: вещей и чужих действий; имущественных прав; прав и обязанностей субъекта; вещей, информации и имущественных прав; имущественных благ.
На наш взгляд, критерием, позволяющим выяснить значение категории «имущество» в каждом конкретном случае, является характер отношений, регулируемых соответствующей нормой. Что же касается вопроса о соотношении имущественного и гражданского оборота, то его решение полностью зависит от того значения, которое несет в себе категория «имущество». При условии широкого понимания имущества эти разновидности оборота будут равнозначны по своему содержанию, в случае же узкой трактовки имущественный оборот будет представлять собой лишь составную часть гражданского оборота.
Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. В 2 ч. Ч. 1. СПб., 1997. С. 10.
С учетом вышесказанного гражданский оборот можно определить как реализуемый в рамках оснований и способов, прямо предусмотренных законом либо не противоречащих ему, процесс перехода объектов гражданских прав. Наряду с родовым понятием гражданского оборота в зависимости от специфики объектного и субъектного состава, а также целей, преследуемых в ходе осуществления обмена благами оборота, существуют такие видовые разновидности, как имущественный, предпринимательский, деловой, хозяйственный, торговый оборот.
гражданский оборот
Смотреть что такое «гражданский оборот» в других словарях:
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического обо рота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обя зательственного права. Участниками ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА являются предприятия и объединения, иные организации, граждане,… … Финансовый словарь
Гражданский оборот — Гражданский оборот гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. К его участникам относятся предприятия, организации, граждане, распоряжающиеся… … Википедия
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. Участниками Г. о. являются физические лица и юридические лица, а в ряде случаев государство (в РФ сама… … Юридический словарь
Гражданский оборот — (англ civil turnover /circulation) 1) гражданско правовое выражение экономического оборота, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права. Участниками Г.о. являются организации и граждане, распоряжающиеся… … Энциклопедия права
Гражданский оборот — совокупность юридических фактов (плановых и иных административных актов, сделок, событий, других правообразующих актов) и возникающих на этой основе правоотношений, в силу которых осуществляется переход имущества от одного субъекта права… … Большая советская энциклопедия
Гражданский оборот — термин, употребляемый юристами для обозначения совокупности всех действий, которые в данном Г. обществе совершаются членами этого последнего (субъектами прав) с целью установления или прекращения Г. прав; таким образом Г. об. есть совокупность… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического оборота; опосредуется договорными и вне договорными институтами обязательственного права. Участниками Г. о. являются физические и юридические лица, а в ряде случаев т.ж. государство (в РФ сама… … Энциклопедический словарь экономики и права
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — совокупность сделок, заключаемых субъектами гражданского права, и возникающих на этой основе обязательственных отношений. Г.о. представляет собой юридическую (гражданско правовую) форму товарообмена как совокуп ности экономических отношений по… … Энциклопедия юриста
ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ — гражданско правовое выражение экономического оборота, которое реализуется в регулируемых гражданским законодательством договорных и внедоговорных обязательствах. Участниками гражданского оборота являются субъекты гражданского права, вступающие в… … Юридический словарь современного гражданского права
§ 1. Гражданский оборот и виды гражданских прав
Восстановленный в конце ХХ в. новейшим гражданским правом России институт частной собственности позволил кардинально изменить имущественное положение граждан в обществе, в том числе и в результате перераспределения объектов государственной собственности бывшего союзного государства между гражданами и юридическими лицами в рамках приватизации. Частная собственность дала свободу гражданам и юридическим лицам в приобретении различных объектов собственности, не запрещенных законодательством в обороте. Возможность приобретения в собственность различных материальных благ неизбежно повлекло за собой активизацию гражданского оборота в обществе путем совершения многообразных сделок имущественного характера.
Праву собственности свойственна динамика, т.е. движение объектов частной собственности от одного лица к другому. Поэтому объекты собственности находятся в непрерывном гражданском обороте, переходя от одного лица к другому на основании реализации собственником своих правомочий по распоряжению имуществом. Непрерывный цикл оборачиваемости предметов и объектов собственности обусловлен регулярной потребностью граждан и юридических лиц в определенной группе движимого или недвижимого товаров и имущества.
Особенностью имущественного оборота является его соответствие гражданскому законодательству. В данном случае речь идет не только о торговом обороте, но и о гражданско-правовом обороте, охватывающем такие сделки, как дарение, завещание и иные безвозмездные или односторонние сделки, осуществляемые правоспособным лицом. Вместе с тем гражданский оборот, так же как и торговый оборот, включает в себя меновые сделки, в том числе сделки купли-продажи, в связи с чем между торговым и гражданским оборотом имеется некоторое правовое сходство.
Участниками гражданского оборота являются правоспособные и дееспособные физические лица, а также правосубъектные юридические лица, которые должны иметь: а) правовую связь с имуществом, основанную на законе (титул собственника), договоре или ином правовом акте; б) имущественный интерес в приобретении или отчуждении имущества и т.д. Изложенные признаки, характеризующие правовой статус лица, участвующего в гражданском обороте, предусмотрены нормами гражданского законодательства, что позволяет регулировать гражданско-правовые отношения на условиях равноправия и свободы волеизъявления сторон. В частности, в п. 1, ст. 2 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав). При этом участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане, юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
Таким образом, гражданский оборот следует рассматривать прежде всего как регулируемый законодательством имущественный оборот объектов частной собственности, осуществляемый субъектами гражданского права на принципах автономии воли и действующих в своем интересе в рамках правоотношения и в соответствии с нормами гражданского законодательства, определяющими правовое положение участников гражданского оборота.
Титул собственника наделяет лицо исключительным правом власти и контроля над имуществом или имущественным правом. В практическом значении это право выражается в свободном выборе и совершении законных действий по распоряжению объектом собственности. Форма и юридическое содержание этих действий образуют следующие виды гражданских прав: обязательственное, вещное, наследственное, авторское и семейное. Эти права определяются направленностью воли лица на совершение юридически значимых действий по приобретению имущества (вещи) или имущественного права путем вступления в обязательственные отношения. При этом основными разделами гражданского права являются вещное и обязательственное право, а также другие виды прав, производные от них.
Вещные права отличаются от обязательственных тем, что они относятся к разряду субъективных гражданских прав, подтверждающих принадлежность вещи определенному лицу. Вещь (имущество), являясь объектом гражданского оборота, не может быть бесхозной, поэтому должна принадлежать определенному лицу – обладателю вещи на определенном вещном праве. Отсюда оборачиваемость вещи должна осуществляться только по воле и в результате активных действий законного обладателя вещи. Именно по этой причине между вещью и ее обладателем должна быть правовая связь, позволяющая, с одной стороны, лицу – обладателю вещи распоряжаться ею по своему усмотрению в пределах правомочий на вещь, а с другой – вещь приобретает свою потребительскую значимость для ее владельца и становится объектом правовой охраны.
Правовая связь лица с вещью указывает на два ключевых признака, характеризующих вещное право. Первый – раскрывает степень господства лица – обладателя вещи над вещью, а именно полное, частичное или никакого господства; второй – указывает на отношение абсолютного большинства других лиц к чужой вещи. В первом случае право владельца вещи и его отношение к ней является относительным правом, находящимся в состоянии статики; во втором случае – абсолютным правом, обозначающим возможность лица – обладателя вещи защищать свое вещное право от посягательства и незаконного притязания всех других лиц к вещи. Право господства над вещью рассматривается еще и как возможность проявления власти над вещью.
В свое время Е.В. Васьковский также придерживался мнения о строгом разграничении отношений к вещи, которые возникают, с одной стороны, у владельца вещи, с другой – у всех остальных лиц, не являющихся таковыми. В первом случае речь идет о властном и господствующем отношении титульного или иного законного владельца к вещи, а во втором – о пассивном отношении к вещи со стороны других лиц35.
Иной точки зрения придерживался В.И. Синайский, полагавший, что строго юридически вещное право не есть отношение господства лица над вещью, а отношение между управомоченным лицом и всеми третьими лицами по поводу вещей; это отношение выражается в возможности непосредственно и исключительно проявлять воздействие на вещь с устранением всех третьих лиц36. Аргументацией здесь служит тезис о том, что юридические отношения могут возникать только между лицами, а не между лицом и вещью.
Изложенные расхождения в суждениях при определении правовой сущности отношений, возникающих в процессе реализации вещных прав, являются отголоском давно существующего в доктрине права дуализма мнений по данному вопросу. Сторонники первой точки зрения рассматривают вещное право как господство лица над вещью, основанное на правовой связи лица с вещью. Другие, напротив, полностью отрицают возможность наличия каких-либо отношений между вещью и его владельцем, при этом строго придерживаясь мнения о том, что отношения по поводу владения, пользования и распоряжения вещью возникают только между владельцем вещи и другими – третьими лицами.
Так, например, Г.Ф. Шершеневич вещное право рассматривал как непосредственное отношение лица к вещи, делая при этом оговорку, что непосредственное отношение к вещи в вещных правах нельзя понимать в том смысле, что отношением лица к вещи исчерпывается вся сущность вещного права, – всякое юридическое отношение есть отношение между людьми, и потому сущность вещного права характеризуется не тем, что субъект права может делать с вещью, а тем, чего субъекты обязанности не должны делать с этой же вещью37. В последнем случае речь идет об абсолютных правах владельца вещи в соотношении с относительными правами лица к вещи. Аналогичной точки зрения придерживался и К.П. Победоносцев, полагавший, что власть человека над вещью содержит в себе право; требование лица к лицу основывается тоже на праве. Как в том, так и в другом случае интерес права заключается в вещи, ибо и требования гражданского права большей частью возникают по поводу вещи. Но отношение лица к вещи, в том и другом случае, неодинаково38.
Отметим, что фактическое нахождение вещи в законном владении лица автоматически влечет за собой возникновение у него определенного имущественного права, которое может быть реализовано только в рамках правовой конструкции. В юридическом смысле реализация имущественного права подразумевает совершение правомочным лицом действий с объектом права – вещью в отношении самого себя путем владения, пользования или распоряжения вещью (относительное право). Кроме того, вещное право создает и другую правовую конструкцию, определенную законом, по установлению отношений между лицом – владельцем вещи и всеми остальными лицами, не связанными с вещью. Это категория пассивных отношений, запрещающих совершать несанкционированные действия в отношении чужих вещей (абсолютное право обладателя вещи).
Отрицание или отсутствие первого вида – относительных отношений в рамках вещного права повлекло бы за собой автоматическое исключение второго вида – абсолютных отношений, которые направлены только на защиту и охрану относительного вещного права. Именно поэтому сторонники абсолютного вещного права не отрицают наличие относительных вещных прав лица, возникающих в рамках имущественных отношений между вещью и его владельцем.
Общая юридическая сущность вещных прав, отмечал И.А. Покровский, состоит в том, что между лицом и вещью устанавливается некоторая идеальная (юридическая) и непосредственная связь: вещь предоставляется господству известного лица, отдается в его волю, принадлежит ему. Вместе с тем, далее отмечает автор, всем другим лицам возбраняются всякие действия, способные нарушить это господство, вследствие чего вещные права направляются против всех, являются в этом смысле абсолютными правами39.
Признак дуализма вещного права проявляется не столько в разновидностях возникающих отношений по поводу вещи, сколько в системе субъективных прав лица, порождающих эти отношения. Если относительные права в известной степени указывают на возможность удовлетворения лицом своих имущественных потребностей в отношении той или иной вещи, то абсолютные права обеспечивают эту возможность путем запрета на незаконное осуществление этих прав другими лицами. Поэтому абсолютные права являются правовым механизмом по реализации субъективных вещных прав.
Следует отметить, что система отношений, возникающих в рамках абсолютного вещного права, подразумевает не только пассивное поведение лиц в отношении чужой вещи в виде воздержания от совершения противоправных действий, но и активное поведение, направленное на неправомерное завладение вещью. Фактическое отношение лица к вещи, отмечал Д.И. Мейер, может возникнуть независимо от вопроса о праве его на владение; оно может быть даже нарушением права. Когда вор похищает вещь, он владеет ею, но это владение нарушает право лица, у которого вещь похищена40.
Иными словами, абсолютное вещное право наделяет одних лиц – владельцев имущества правом на законную защиту принадлежащего им имущества от внешнего посягательства (гл. 20 ГК РФ), а других лиц – обязанностью соблюдать это право путем воздержания от совершения незаконных действий в отношении чужого имущества. Поэтому абсолютные права защищаются от всякого, кто их нарушает или не соблюдает, хотя бы лично он ничем не был связан с обладателем права41.
Наряду с изложенным абсолютное право отличается от относительного и по кругу лиц. Если относительным вещным правом наделяется только строго ограниченный круг лиц, имеются в виду законные владельцы вещи, то применительно к абсолютному вещному праву круг лиц неограничен и заранее не определен. В данном случае подразумевается круг лиц, обязанных воздерживаться от посягательства на чужое имущество путем пассивного отказа от владения, пользования или распоряжения этим имуществом. Одновременное сочетание относительного вещного права определенного лица в корреспонденции с указанной обязанностью неограниченного круга лиц составляет завершенную правовую конструкцию, а именно абсолютное правоотношение. Однако данное правоотношение существенно отличается от традиционного договорного обязательственного отношения, в котором участвуют кредитор и должник.
Основное различие заключается в правовом свойстве абсолютного правоотношения, характеризующегося пассивным поведением неограниченного круга обязанных лиц, которое выражается в бездействии в отношении чужого имущества. Поэтому данное правоотношение является статичным. Вместе с тем участники обязательственного правоотношения, в том числе и обязанные в нем лица, должны совершать активные действия, так как договорное обязательство является динамичным и активным правовым образованием. Кроме того, следует согласиться с А.Н. Латыевым в том, что обязательственное правоотношение не оказывает непосредственного юридического воздействия на правовое положение третьих, не участвующих в нем лиц42. В то время как абсолютное право корреспондируется с обязанностями неограниченного и заранее неизвестного круга лиц, т.е. абсолютного большинства лиц.
Итак, относительное право и абсолютное право, составляющие структуру вещного права, определяют вещное право как субъективное право лица на законно принадлежащую ему вещь, обеспечивающее защиту данного права в отношениях с третьими лицами.
В теории права по этому поводу имеется весьма лаконичное и в то же время емкое определение вещного права как отношение лица к вещи или отношение между лицами по поводу вещи43.
Кроме вещного права в системе гражданских прав имеется обязательственное право, являющееся динамичной и более активной частью гражданского права. Такая оценка обязательственному праву дана в силу того, что оно является двигателем гражданского оборота, обеспечивающего полноценное функционирование товарно-денежных отношений в обществе.
Для осуществления воспроизводственного цикла процессы обращения и распределения необходимо образуют сложную цепь отношений, каждое звено которой, указывающее на поведение отдельных участников этих процессов, получает обязательственное правовое оформление44. Правовую форму данные отношения приобретают в виде специальной, самостоятельной правовой конструкции – гражданско-правового обязательства. Поэтому обязательственное правоотношение можно рассматривать как самостоятельное звено в общей цепи товарно-денежных отношений, образующих гражданский оборот.
Субстанцией обязательственного правоотношения является воля лица на совершение юридически значимых действий в целях удовлетворения определенной имущественной потребности. Движущей силой данного процесса является право лица на установление гражданско-правовых отношений в рамках тех правовых конструкций, которые установлены гражданским законодательством. В правовом значении подобное право рассматривается как субъективное право лица – субъекта права. Поэтому обязательственное право подлежит рассмотрению как субъективное право.
Отметим, что в обязательстве всегда присутствуют две стороны кредитор и должник, которые, каждый в своем интересе, наделены определенными субъективными правами на совершение юридически значимых действий в рамках обязательственного отношения. При этом на стороне кредитора или должника могут участвовать одно или одновременно несколько лиц в соответствии с гл. 21 ГК РФ.
Предпосылкой к реализации субъективного – обязательственного права является интерес, возникающий у лица в отношении определенного имущественного блага, являющегося объектом его внимания. Проявляя заинтересованность в приобретении чужого имущества или в отчуждении своего имущества, лицо заранее выбирает себе модель будущего поведения в отношениях с другими лицами. Структура данной модели может рассматриваться в качестве правовой конструкции только в том случае, если в ней содержатся не только права, но и обязанности лица. Например, обязанности по передаче вещи, оплате имущества или оказанию услуг и т.д. При этом субъективное право лица в обязательственном отношении должно быть целевым, адресным, наделяющим его возможностью возложения на другого участника правоотношения обязанности по исполнению его условий. Соответственно обязанное лицо, вступая в правоотношение, заведомо соглашается с правами другого лица, тем самым выражая свою готовность к соблюдению имущественных прав другого лица. В данном случае права одного участника обязательства корреспондируются с обязанностями другого лица.
Корреспондирующее свойство взаимных прав и обязанностей участников гражданского правоотношения указывает на их правовую связь и в определенной степени на взаимозависимость в рамках правоотношения. Можно сказать, что система прав одного лица в правоотношении соотносится с системой обязанностей другого лица, т.е. обязанности возникают относительно уже существующих прав.
Таким образом, права первичны, а обязанности вторичны, производны от прав. По этой причине обязательственное право является относительным, так как оно применяется в отношении заранее известных лиц – участников правоотношения.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.