гражданско правовое сообщество что это
Гражданско правовое сообщество что это
103. По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
104. Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
105. Решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.
106. Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.
Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным.
По смыслу статей 56 ГПК РФ, 65 АПК РФ суд по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности.
107. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Положения пункта 1 статьи 165 ГК РФ не применяются к решениям собраний участников хозяйственных обществ, поскольку восполнение судом отсутствующего нотариального удостоверения допускается только в случаях, указанных в данной норме.
108. Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).
К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).
По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.
109. Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.
110. Решение собрания может быть признано недействительным в части, если будет доказано, что оно могло бы быть принято и без включения в него недействительной части (пункт 1 статьи 6, статья 180 ГК РФ, пункт 2 статьи 181.2 ГК РФ).
111. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
112. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
113. К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих выше указанных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.
С 01.10.2019 ст. 225.10 АПК РФ изложена в новой редакции. Положения ч. 2 ст. 225.10 прежней редакции содержатся в ч. 5 ст. 225.10 новой редакции.
Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом, например, статьей 15 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При рассмотрении судом общей юрисдикции споров о признании решений собраний недействительными применяются по аналогии положения глав 28.1 и 28.2 АПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
114. В соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
При этом по смыслу пункта 6 статьи 181.4 ГК РФ учредительными документами не может быть предусмотрен такой порядок уведомления, который создаст существенные препятствия для обращения истца в суд. В частности, не допускается установление требования о направлении уведомления или связанных с ним документов акционерам публичного акционерного общества на их почтовые адреса.
115. Установленное пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ, части 1 статьи 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.
116. К уведомлениям, которые направляются в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ, лицом, оспаривающим решение собрания, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила статьи 165.1 ГК РФ.
117. До момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ).
При обращении неприсоединившегося участника с самостоятельным иском суд, учитывая необходимость установления причин неприсоединения участника к первоначальному иску, не вправе отказать в принятии заявления неприсоединившегося участника. К числу уважительных причин неприсоединения к иску может быть отнесено неуведомление такого участника о первоначальном иске в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ.
Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.
118. Если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.
Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.
119. Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).
По общему правилу, когда недействительным является решение собрания об избрании единоличного исполнительного органа юридического лица, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о полномочиях указанного органа, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким органом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения, если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (статьи 51 и 53 ГК РФ).
В иных случаях при признании названного решения недействительным подлежат применению положения статьи 183 ГК РФ.
120. Согласно пункту 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ сроки исковой давности и правила их исчисления, в том числе установленные статьей 181.4 ГК РФ, применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.
Гражданско-правовое сообщество сособственников: сравнительно-правовое исследование
Филатова У.Б., кандидат юридических наук.
Автор статьи на основе анализа отечественной и зарубежной юридической литературы, материалов судебной практики дает понятие гражданско-правового сообщества, влияющего на дальнейшее развитие понятие права общей собственности, закрепленного в науке и законодательстве Германии и Швейцарии.
Ключевые слова: гражданско-правовое сообщество, общая собственность, долевая собственность, совместная собственность.
The article presents an attempt to define the concept of «civil legal community», primarily through the use of the comparative method of research as in legal science in Germany and Switzerland, the term found its theoretical understanding.
Key words: common property, administration of the common property, shares, community, shared ownership, joint ownership.
В настоящей статье будет представлена попытка определения понятия «гражданско-правовое сообщество» в первую очередь посредством использования компаративного метода исследования, поскольку в европейской правовой науке данный термин нашел свое теоретическое осмысление.
Meier-Hayoz A. Schweizerisches Privatrecht. Basel, Genf, : Helbing Lichtenhahn, 1996. S. 31.
Saengler A. Gemeinschaft und Rechtsteilung. Giessen, 1913. S. 117.
В странах немецкоязычного правового круга существуют дуалистическая и монистическая теории юридических лиц. Согласно господствующей дуалистической теории понимания юридического лица общность сособственников является юридическим лицом второго порядка. Согласно монистической теории понимания юридического лица, юридическим лицом можно назвать любую общность, в которой присутствуют связь между участниками и законное регулирование вытекающих из этой общности отношений. Данные соображения позволяют относить общность сособственников к юридическому лицу.
Kunz R. die Rechtsnatur der Gemeinschaft zur gesamten Hand: Versuch einer dogmatischen Konstruktion. Bern, 1963. S. 74; Buchda G. Geschichte und Kritik der deutschen Gesamthandlehre. Nachdr. der Ausg. Marburg, 1936. Frankfurt a.M.: Keip, 1970. S. 258.
Flume W. Allgemeiner Teil des Rechts, Band I, 1. Teil, Die Personengeselschaft, Berlin, 1977. S. 52.
Wilhelm J. Sachenrecht. S. 94.
Flume W. Allgemeiner Teil des Rechts. S. 118.
Позиция о понимании совместной общности как субъекта права подтверждена и судебной практикой. Гражданский сенат в решении от 29.01.2001 признал общество ГГУ, участвующее во внешних отношениях с третьими лицами, как правоспособное и вместе с тем также по § 50 I ГПК как обладающее процессуальной правоспособностью.
В зависимости от вида общности общность представляет собой связь либо только физических лиц, либо физических и юридических, либо только юридических лиц. Правовую общность определяют как связь лиц без образования юридического лица, в которой члены являются носителями одинаковых прав и обязанностей. Общим признаком всех правовых общностей является отсутствие правовой личности общности, носителями прав и обязанностей являются участники общности. Отличительными признаками общности от юридических лиц выступают отсутствие правоспособности, невозможность выступать истцом и ответчиком в суде, а также то, что ответственность перед третьими лицами несут отдельные сособственники.
К правовым общностям в Германии и Швейцарии относятся имущественная общность супругов, личное товарищество, товарищество коммандитистов и коллективное товарищество, общность наследников, общность долевых сособственников и общность собственников помещений в многоквартирных домах.
Наиболее близки к конструкции юридического лица товарищества, поскольку как коллективное, так и коммандитное товарищества могут приобретать права и обязанности, выступать истцом и ответчиком в суде, предусмотрена уголовно-правовая защита чести товарищества. Но внутренние отношения товарищей представляют собой отношения, основанные на совместной собственности, товарищи несут субсидиарную ответственность за долги товарищества. Как таковое товарищество может приобретать права под собственным наименованием, но эти права принадлежат совместно всем товарищам.
Но поскольку стороны все-таки вынуждены действовать, объединившись, например при банкротстве, из этого основания можно сделать вывод о том, что это специальный вид правовой общности.
В то же время понятие «гражданско-правовое сообщество» можно определить как объединение лиц без образования юридического лица для реализации определенной цели, обладающих волеобразующим органом управления, решениями которого связаны как лица, принимающие его, так и не участвующие в принятие решения или выступающие против него.
Гражданско правовое сообщество что это
Этот термин очень созвучен с привычными нам понятиями «гражданское» и «правовое» общество, под которыми, как правило, понимается общество, основанное на принципах верховенства закона, равноправия граждан и т.д. Однако действующее законодательство придает этому термину совсем иное значение.
В 2013 году первая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) была дополнена новой главой 9.1 «Решения собраний». По смыслу данной главы (ст. 181. 1 ГК РФ) гражданско-правовое сообщество – это группа лиц,управомоченная на собраниях принимать решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
То есть характерной чертой сообщества является возможность принятия решений, обязательных для всех членовсообщества, поэтому важно понимать, когда определенное сообщество (группа лиц) вправе принимать решения, обязательные для всех, а когда нет.
Какие же гражданско-правовые сообщества предусматривает действующее законодательство?
Некоторые из этих сообществ прямо названы в главе 9.1 ГК РФ:
Общие собрания участников юридического лица. Причем такое сообщество может быть организовано только в корпорации, как коммерческой (акционерное общество, общество с ограниченной и др.), так и некоммерческой(ТСЖ, СНТ, ассоциация, союз и др.);
Кредиторы при банкротстве должника;
Сособственники.
ВАЖНО: Сособственники не всегда образуют гражданско-правовое сообщество, так как они не всегда могут решать вопросы управления общим имуществом на собраниях путем принятия решений. Действующее законодательство и судебная практика позволяют выделить 3 разновидности гражданско-правовых сообществ сособственников:
сособственники земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»);
сособственники помещений в нежилом здании, которые могут принимать решения об использовании общего имущества в здании в порядке статей 44-48 Жилищного кодекса РФ по аналогии закона, на что прямо указывается в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
Поскольку список гражданско-правовых сообществ носит открытый характер, можно выделить еще один вид гражданско-правового сообщества, который прямо не упоминается в ст. 181.1 ГК РФ – простое товарищество, так как закон (п. 5 ст. 144 ГК РФ) предусматривает возможность принятия участниками простого товарищества решений большинством голосов, а не только единогласно, при условии, что это предусмотрено договором простого товарищества.
С точки зрения практики перечень гражданско-правовых сообществ важно учитывать для того, что бы определить может ли та или иная группа лиц регулировать правоотношения путем принятия решения. При этом, принимая на общем собрании решение, участники гражданско-правового сообщества должны помнить о требованиях к порядку проведения собраний и требованиях к оформлению протокола (ст. 181.2 ГК РФ), что бы избежать признания решения собрания недействительным.
ведущий специалист Консалтинговой компании «Лигал Эксперт»
Если у Вас возникли вопросы, связанные с проведением собраний и принятием решений, звоните:
261-31-11, 216-04-06, пишите на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Гражданско правовое сообщество что это
Этот термин очень созвучен с привычными нам понятиями «гражданское» и «правовое» общество, под которыми, как правило, понимается общество, основанное на принципах верховенства закона, равноправия граждан и т.д. Однако действующее законодательство придает этому термину совсем иное значение.
В 2013 году первая часть Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) была дополнена новой главой 9.1 «Решения собраний». По смыслу данной главы (ст. 181. 1 ГК РФ) гражданско-правовое сообщество – это группа лиц,управомоченная на собраниях принимать решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
То есть характерной чертой сообщества является возможность принятия решений, обязательных для всех членовсообщества, поэтому важно понимать, когда определенное сообщество (группа лиц) вправе принимать решения, обязательные для всех, а когда нет.
Какие же гражданско-правовые сообщества предусматривает действующее законодательство?
Некоторые из этих сообществ прямо названы в главе 9.1 ГК РФ:
Общие собрания участников юридического лица. Причем такое сообщество может быть организовано только в корпорации, как коммерческой (акционерное общество, общество с ограниченной и др.), так и некоммерческой(ТСЖ, СНТ, ассоциация, союз и др.);
Кредиторы при банкротстве должника;
Сособственники.
ВАЖНО: Сособственники не всегда образуют гражданско-правовое сообщество, так как они не всегда могут решать вопросы управления общим имуществом на собраниях путем принятия решений. Действующее законодательство и судебная практика позволяют выделить 3 разновидности гражданско-правовых сообществ сособственников:
сособственники земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»);
сособственники помещений в нежилом здании, которые могут принимать решения об использовании общего имущества в здании в порядке статей 44-48 Жилищного кодекса РФ по аналогии закона, на что прямо указывается в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
Поскольку список гражданско-правовых сообществ носит открытый характер, можно выделить еще один вид гражданско-правового сообщества, который прямо не упоминается в ст. 181.1 ГК РФ – простое товарищество, так как закон (п. 5 ст. 144 ГК РФ) предусматривает возможность принятия участниками простого товарищества решений большинством голосов, а не только единогласно, при условии, что это предусмотрено договором простого товарищества.
С точки зрения практики перечень гражданско-правовых сообществ важно учитывать для того, что бы определить может ли та или иная группа лиц регулировать правоотношения путем принятия решения. При этом, принимая на общем собрании решение, участники гражданско-правового сообщества должны помнить о требованиях к порядку проведения собраний и требованиях к оформлению протокола (ст. 181.2 ГК РФ), что бы избежать признания решения собрания недействительным.
ведущий специалист Консалтинговой компании «Лигал Эксперт»
Если у Вас возникли вопросы, связанные с проведением собраний и принятием решений, звоните:
261-31-11, 216-04-06, пишите на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.