Основные термины для подбора правильных режимов резания
Обороты шпинделя, скорость рабочей подачи – это одни из основных понятий при настройке режимов резки. Это база, которая дается практически в любой специализированной литературе по работе с режущим инструментом. Ниже приведена краткая выжимка такой информации.
Шаг по Z — толщина слоя, который будет снимать фреза за 1 проход. В зависимости от задач, фрезеровка происходит за один, либо несколько проходов по Z.
Рабочая подача — это величина (обычно обозначаемая в миллиметрах в минуту) перемещения шпинделя станка по осям X и Y.
Подача врезания — это величина (обычно обозначаемая в миллиметрах в минуту) перемещения шпинделя станка в вертикальной плоскости, по оси Z.
Подача в одну минуту — величина перемещения шпинделя в миллиметрах за время, равное одной минуте. Формула для вычисления: подача на зуб фрезы, умножить на число зубьев фрезы и умножить на обороты фрезы в минуту.
Частота вращения – количество оборотов, совершаемых шпинделем в течении одной минуты.
Шаг – самый простой вариант – показать на примере. В целом, это величина смещения инструмента в мм либо в %, при обработке.
Что такое растр в обработке на фрезере с ЧПУ наглядно показано на фото ниже.
Что такое «шаг» в обработке растром, схематично.
ВЫБОР РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ
Как мы выяснили выше, основными данным для определения режимов резки являются обороты шпинделя и рабочая подача (+ подача врезания). Выбор фрезы, ее размеров и формы определяется по нескольким факторам – размер обрабатываемой модели, качество детализации и прочие. Чтобы повысить детализацию в 3D обработке, необходимо уменьшить рабочий диаметр фрезы (в конических сферических фрезах – это размера кончика-сферы, на конце инструмента).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщения 18
1 Тема от DrAngel 2018-07-05 22:57:09
Тема: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
Доброго всем дня. Делаю первые шаги. Возник такой вопрос, какой должен быть оптимальный шаг фрезы по Z? С одной стороны при задании меньшего шага увеличивается число проходов и время обработки, а с другой стороны, более легкая нагрузка на следующие фрезы и соответственно повышение скорости подачи. Использую: 1. Концевая 6мм 2. Концевая 3мм 3. Сферическая 1,5мм Как оптимальней выставить скорость рабочей подачи и шаг по Z для черновых фрез?
2 Ответ от vip26sss 2018-07-05 23:45:54
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
3 Ответ от DrAngel 2018-07-06 08:07:04
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
4 Ответ от nachkar1978 2018-07-06 08:11:12
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
это очень большая глубина для 6-ки
а зачем делать вторую черновую?
5 Ответ от DrAngel 2018-07-06 08:40:04
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
А сколько? для 6ки? 6мм, 3мм?
Вторую черновую, чтобы добрать кусочки перед чистовой. Как прочитал в инете
6 Ответ от Gvardiy 2018-07-06 08:44:55
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
Вторую черновую, чтобы добрать кусочки перед чистовой.
А чистовую чем пилить будешь?
7 Ответ от DrAngel 2018-07-06 08:47:16
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
И для нее скорость подачи понять не могу. Пишут 5000 мм/мин! 6ка 2400, а чистовая в 2 раза быстрее.
8 Ответ от nachkar1978 2018-07-06 08:53:12
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
9 Ответ от ygordom 2018-07-06 08:54:20
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
И для нее скорость подачи понять не могу. Пишут 5000 мм/мин! 6ка 2400, а чистовая в 2 раза быстрее.
Здесь все индивидуально, каждый себе скорость подбирает сам, у меня например чистовая работает на скорости 2200, черновая 2500, попробуйте разные скоростя, и то качество выходного изделия которое Вам будет нравится больше всего, на той скорости и фрезеруйте.
10 Ответ от Gvardiy 2018-07-06 08:54:43
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
Там шаг меньше. от 10-15% . ты пробуй сначала на небольших скоростях. наломать фрезы ты еще успеешь ))
11 Ответ от DrAngel 2018-07-06 08:58:55
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
2. Чтобы пробовать, хочу узнать безопасные режимы, чтобы фрезу не сломать.
3. Не успею. Она у меня одна
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
Вторую черновую, чтобы добрать кусочки перед чистовой.
по мне это пустая трата времени и электроэнергии, просто на черновую делайте припуск 2мм и все будет хорошо
2. Чтобы пробовать, хочу узнать безопасные режимы, чтобы фрезу не сломать.
3. Не успею. Она у меня одна
после черновой нужно умудриться что бы конус сломать
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
Припуски у меня 1 мм и 0,3 мм
14 Ответ от DrAngel 2018-07-06 09:13:46
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
И чистовая у меня не конус, а сферическая
15 Ответ от cncview 2018-07-06 09:30:28
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
6) Если фрезы берете на Али, не берите на 50 руб дешевле и маркировкой напечатанной на принтере. Смотрите и на упаковку и на ассортимент. 7) Для не глубокого (до 20 мм) 3D фреза D4 а не D6 (просто дешевле)
16 Ответ от DrAngel 2018-07-06 09:37:38
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
4. 2000 мм/мин? На все фрезы, и чистовые и черновые?
5. Зачем обороты снижаете?
6. Фрезы пока сам точу, пока с али не приехали
17 Ответ от cncview 2018-07-06 09:47:06
Re: Соотношение скорости подачи и высоты по Z
А вот точить фрезы. Это мастерство, я не знаю такого любительского оборудования.
Добрый день, Дмитрий Александрович! Я студент тех. Университета, и поэтому имею доступ к станку с ЧПУ. Мне было интересно с ним поработать, поэтому я начал работу пару месяцев назад. Но работал я исключительно дешевыми концевыми фрезами. Рабочую подачу и остальные задаваемые параметры я определял из отрывочной информации из интернета, которая часто противоречива и неточна.
Через пару месяцев я бы хотел начать проекты, в которых используется резьба. Для этих целей я купил V образные граверы, концевые и 3d фрезы, о которых Вы рассказываете в видео Резьба по векторам в ArtCAM 2011 (гравировка с 3d подрезкой уголков, гравировка по средней линии).
Они дорогостоящие, поэтому перед работой я бы хотел поинтересоваться у Вас, как рассчитываются параметры данных фрез? Посоветуете, что можно почитать или посмотреть на данную тему. Можно и на английском, в крайнем случае.
Если же в своей работе Вы исходите в большей степени из личного опыта, подскажите, каковы «Шаг», «Глубина за проход», «Рабочая подача», «Подача врезания» при максимальной частоте вращения 21000 об/мин для фрез, о которых Вы говорите в видео. При обработке березы.
Естественно, в этом случае меня интересуют фрезы, которые работают в Вашем случае на 28000 об/мин
Дмитрий
Дата: Суббота, 12.10.2019, 02:04 | Сообщение # 2
Добрый вечер, Илья! Здесь первоисточник, где подробно расписали режимы обработки древесины https://vk.cc/9ujHLf. Вот моя база с настроенными фрезами, при помощи которой и фрезеровались изделия, в том числе затронутые в моем видеоуроке. Как установить базу инструментов в ArtCAM 2018 см. прикрепленное видео.
Dust
Дата: Суббота, 12.10.2019, 03:18 | Сообщение # 3
Дмитрий, еще раз благодарю. Но можете ответить еще на один вопрос? В видео Вы говорите, что при использовании конусной сфеерической фрезы нельзя использовать шаг по z 6 мм, а нужно использовать меньше. Я же заметил что многие игнорируют этот момент, вставляя шаг равный 30 проц от рабочей длинны. В моем случае длинна режущей кромки 35мм, радиус скругления 0.75, диаметр 6мм. Подскажите, какой рекомендуете использовать шаг по z? Правильно ли я понимаю, что наличие или отсутствие плоского кончика в конусной фрезе не влияет на рекомендуемое количество оборотов и рабочую подачу?
Дмитрий
Дата: Воскресенье, 13.10.2019, 23:19 | Сообщение # 4
Здравствуйте! В деревообработке из-за очень большой разбежки в физико-механических свойствах древесины даже в пределах одной породы возможны значительные отклонения от правил. Тем более нельзя говорить о подаче по z в отрыве от рабочей подачи станка с его системой СПИД. Шаг в 30% от режущей кромки для вашей конусной фрезы допустим. Если вы сомневаетесь в своих расчетах, напишите здесь следующие данные: 1. Марка станка. Характеристики станка (мощность шпинделя, угловое и линейное ускорение (максимальные поддерживаемые значения), максимальная рабочая скорость, точность). 2. Обрабатываемый материал (порода древесины или это мдф, фанера и пр.). 3. Прикрепите пример обрабатываемого изделия (чертеж, скриншот, эскиз, 3d модель, вектор и пр.) с указанием стратегии обработки (выборка, обработка вдоль вектора и пр.).
На основе ваших данных я или читатели форума подскажут вам какой шаг по Z с привязкой к рабочей подаче для конусной фрезы вам необходимо использовать в вашем проекте.
Многоуважаемые сеньоры, заранее каюсь за глупый вопрос. Суть в следующем, пока жду подходящие фрезы необходимо резать фанеру, проблема в том что фреза двухзаходная и совсем не для фанеры поднимает ворс и оставляет сколы (обороты и скорость менял), В арткаме есть параметр глубина по Z за первый проход, но почему то у меня эта установка не срабатывает, ставлю 0,2, но фреза сразу уходит на глубину реза в районе 2мм за проход, ну да бог с ним, а как в арткаме сделать так что бы сначало место реза пройти гравером? чтобы не выбирал закрытые области, а просто прошелся одним проходом по месту разреза и все? тем самым прорезал верхний слой фанеры?
В арткаме есть параметр глубина по Z за первый проход
Это не глубина за первый проход. Это то, что уже должно было быть снято. То есть, с какой глубины надо начинать обработку.
Или просто Z ставьте выше на 1,8мм, если не разберетесь, но выше уже ответили что значит «за первый проход»
С чпу работаю 2-3 недели, и вот, настал момент написания программ. Возник следующий вопрос..
Режу Лдсп, 8й фрезой, концевой. И при первом заходе, она углубляется на 10мм, а должно быть 5. Как в арткаме, правильно, выставить первый заход по Z?
Толщина материала: 18мм Безопасная: Z 18 Исходная: 30 Шаг по Z: 5
Порезка идёт в 4 прохода, и на выходе всё ок. Но фрезе же, не ок?! врезание, ведь на 10мм
Прикрепленные изображения
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
Толщина материала: 18мм Безопасная: Z 18
думаю фрезе с заготовкой, не очень бы понравилось) но с утра поставил 30 и всё гуд.
Еще 1 момент, дайте совет, плз. допустим у меня заготовка 1200х800мм мне надо вырезать по центру лючок 120х80мм (условно)
Создал модель, поставил чётко габариты. Режет шикарно, но есть нюанс, сдвиг(смещение) по 2-м осям до 10мм. (в ArtCame сделал от центровку). и тут грешу на 2 варианта, и нуждаюсь в вашем опыте.
А по сути, в первом варианте, шпиндель то чётко над углом заготовки, а от изменения радиуса, ничего не меняется, поэтому 0 чёткий. Тогда на что еще грешить?
PS. Арткам 2011 неплохо дружит с Pmill 2012 в одной операционке.
Отредактировано y1984 (13-03-2014 12:26:47)
Поделиться216-04-2014 08:18:57
А где нибудь можно его скачать?
Поделиться316-04-2014 14:19:37
Отредактировано yuri888 (16-04-2014 14:21:41)
Поделиться419-04-2014 13:42:55
2011-й штука хорошая. Но версия ломика, которая опубликована на Рутрекере довольно неудобна в плане «танцев вокруг перевода времени». У меня есть другая версия, где этого делать абсолютно не нужно, и я сейчас согласовываю все вопросы по поводу его публикации, но сколько это займет времени сказать пока затрудняюсь. Возможно добро и не дадут, но чисто для информации сообщаю, что есть и лучшие варианты. На данный момент я им не пользуюсь, т.к. занят более интересным продуктом (2013 PRO). Так же хочу отметить, что 2012-й от 2011-го практически ничем не отличается (я его поюзал больше года, и знаю о чем говорю), а вот в 2013-м есть вкусняшки, но пощупать их за вымя пока еще не могу. В ближайшее время это будет возможно, и тогда я смогу рассказать об этом, и показать более подробно (чтобы не считали, что это просто понты) Ну а по 2011-му, как только все согласуется, я дам ссылку для всех
Поделиться522-04-2014 10:42:52
Какие основные вкусняшки добавлены в 2013? Не добавили случайно 4-ю ось?
Поделиться622-04-2014 17:58:57
Какие основные вкусняшки добавлены в 2013? Не добавили случайно 4-ю ось?
Поделиться723-04-2014 12:49:29
Какие основные вкусняшки добавлены в 2013? Не добавили случайно 4-ю ось?
Поделиться812-06-2014 01:06:07
В свойствах инструмента появился «Шаг по Z»
Поделиться912-06-2014 07:47:31
В свойствах инструмента появился «Шаг по Z»
Поделиться1012-06-2014 09:01:20
Вопрос по существу в программе Арт Кам можно создавать УП для 4х координатного станка?
Поделиться1112-06-2014 11:45:58
Не подскажете как грамотно вырезать раму? Очень не хочется фрезеровать пустоту внутри.
Поделиться1212-06-2014 11:55:55
Не подскажете как грамотно вырезать раму
Отредактировано appo (15-06-2014 19:18:02)
Поделиться1312-06-2014 13:14:35
Всё, теперь осознал! Это не новая опция. Это старая, которая называлась «Глубина за проход». Новый перевод в 11-м сбил с панталыку
Поделиться1426-06-2014 22:49:59
2011-й штука хорошая. Но версия ломика, которая опубликована на Рутрекере довольно неудобна в плане «танцев вокруг перевода времени». У меня есть другая версия, где этого делать абсолютно не нужно, и я сейчас согласовываю все вопросы по поводу его публикации, но сколько это займет времени сказать пока затрудняюсь. Возможно добро и не дадут, но чисто для информации сообщаю, что есть и лучшие варианты. На данный момент я им не пользуюсь, т.к. занят более интересным продуктом (2013 PRO). Так же хочу отметить, что 2012-й от 2011-го практически ничем не отличается (я его поюзал больше года, и знаю о чем говорю), а вот в 2013-м есть вкусняшки, но пощупать их за вымя пока еще не могу. В ближайшее время это будет возможно, и тогда я смогу рассказать об этом, и показать более подробно (чтобы не считали, что это просто понты) Ну а по 2011-му, как только все согласуется, я дам ссылку для всех
Слюни текут. 2011 с удобным кряком в студию или ЛС. Танцы утомляют)))
Поделиться1527-06-2014 00:42:23
а вот в 2013-м есть вкусняшки
А способность генерировать круговую интерполяцию в XZ и YZ случайно не появилась? Интересно, она у АртКама когда-нибудь появится?
Поделиться1628-06-2014 00:00:49
Поделиться1728-06-2014 00:50:57
Хм. А у меня отсутствуют вышеупомянутые проблемы. Не подвисает и на зоны делил недавно, всё нормально.
Поделиться1828-06-2014 01:35:22
Поделиться1928-06-2014 12:43:03
Win7 x64, подвисает когда сложный 3D рельеф, ну эт ладно. А вот то что делит УП и при этом путает, это проблема. Надо вырезать в композите 4м длинной надпись (станок 2.5метра). Делаю УП, делю на 2 зоны (1 и 2), сохраняю траекторию Обзываю UP, арткам сохраняет UP1 и UP2, по логике нужно сперва запустить UP1. Так и сделали в итоге он начал резать вторую часть. лист испорчен. Взяли новый, сделали ТОЧНО ТАК ЖЕ итог норм, вырезали отдали и начали разбираться. В итоге просто жмем сохранить он сохраняет 2 уп, делам визуализацию в проге NC Corrector v4.0 все ок, тут же жмем сохранить УП (ничеего не меняя), и делаем визуализацию уже перепутаны. Объясснение не нашли. бились оч.долго
Что такое «шаг» в обработке растром, схематично.
