Что фрэнсис бэкон назвал хорошим слугой но плохим хозяином

д е н ь г и

хороший слуга, но плохой хозяин (Фрэнсис Бэкон)

• знаки, являющиеся мерой стоимости

• необходимая вещь при купле-продаже

• товар, играющий роль всеобщего эквивалента и выполняющий ряд функций

• товар, являющийся всеобщим эквивалентом

• что теряет большинство вкладчиков «финансовой пирамиды»

• роман французского писателя Э. Золя

• именно они, согласно английской пословице, корень всех зол

• к чему боится прикоснуться хрематофоб?

• чем принято умываться на Новый год в Венгрии, чтобы весь год быть обеспеченными?

• свобода, выкованная из золота

• что можно получить из банкомата?

• если свистеть, то их не будет

• у богатого их куры не клюют

• сколько их ни зарабатываешь, их всегда не хватает

• объект изучения бонистики

• что изучает бонистика?

• счастье не в них, а в их количестве

• пьеса российского писателя А. Софронова

• не пахнущая валюта

• что не клюют куры у богачей?

• деловая замена времени

• бумажки, от которых теплеет на душе

• лучшее средство от нищеты

• те, которые на пахнут

• эквивалент времени в мире бизнеса

• кошельковое отличие богатого от бедного

• эквивалент времени и товара

• бабки, но не старушки

• непахнущий обменный эквивалент

• бумажки, отсчитанные банкоматом

• их нет в карманах бедняка

• без них богатый был бы бедным

• валюта, которая не пахнет

• капитал, который не пахнет

• Всеобщий эквивалент обмена

• Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех других товаров

Источник

Деньги — хороший слуга, но плохой хозяин (Ф. Бэкон)

Смысл данного высказывания заключается в том, что богатство должно служить человеку для достижения каких-либо целей, то есть оно является только средством или даже инструментом в руках индивида. Однако может статься, что в какой-то момент человек может совершенно упустить из виду свою первоначальную цель, и будет стремиться не к тому, чтобы рационально использовать деньги, а лишь к увеличению их количества. В таком случае уже сам человек становится инструментом по добыванию денег, то есть роли меняются.

Нельзя не согласиться с автором данного высказывания в том, что деньги очень часто изменяют человека и далеко не в самую лучшую сторону. Ищущий во всем выгоду смотрит на окружающих как на средство для преумножения своих богатств, ему становится неважным сами люди, а только то, что они могут сделать для него. Но самое страшное, когда такой человек приобретает большую власть: в этом случае от его алчности будут страдать абсолютно все, но больше всех – он сам.

Данная проблема является актуальной в современных условиях потому, что процесс зарабатывания или даже добывания денег становится своеобразным спортом. Если раньше ценились семья, любимая работа, увлечения в свободное время и духовное развитие, то сейчас все они заменены лишь одним – стремлением найти выгоду во всём. Со всех углов реклама кричит, что нужно воспользоваться возможностью сегодня, ведь завтра будет уже поздно, и человек проиграет.

В курсе обществознания деньги – это всеобщий эквивалент, служащий мерой цен и способный непосредственно легко обмениваться на предлагаемые товары или услуги. Они несут в себе следующие функции: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, мировые деньги. Как видно из перечисленных функций, деньги являются инструментом для облегчения взаиморасчетов, однако стремление к богатству порождает алчность – чрезмерное стремление к получению богатств, не обоснованное реальными потребностями. Причинами её появления являются: неудовлетворенность или чувство неполноценности, соревновательность и конкуренция. Хотя стремление к богатству в разумных пределах является нормой для каждого человека, придание излишнего внимания к материальным благам ведёт к разрушению личности и его отгораживания от остального общества.

Обратимся к примерам из истории Древней Греции, где существовал миф о царе Мидасе и его «золотом даре». Приобрел его он, попросив у бога Диониса способность обращать в золото всё, к чему бы он не прикоснулся. И, хотя на первых порах он радовался своему дару как ребенок, вскоре Мидас с ужасом осознал, что обречен на голодную смерть: еда и питье превращались в золото, стоило только ему прикоснуться к ним губами. Подавленный царь взмолился, чтобы бог забрал обратно свой дар, ибо жизнь намного дороже, чем все золотые вещи, окружающие его.

Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль автора. В повести-сказке Чарльза Диккенса «Рождественская история в прозе» рассказывается об Эбенезере Скрудже – злобном старом скряге, который ненавидит Рождество и пустую трату денег на благотворительность. Он искренне не понимает, почему люди веселятся в Рождество, ведь вместо этого они могли бы пойти на работу и заработать денег. Ему последовательно являются три духа, которые показывают ему его прошлое, настоящее и будущее, открывая Скруджу глаза на то, каким плохим человеком он стал. Только после этого Эбенезер вдруг понимает, что жизнь состоит не только в вечном поиске выгоды.

Рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что деньги, как и власть, очень сильно меняют человека. Будучи богатым, он начинает считать себя лучше других и относится к ним соответствующе, и равным себе он признает только таких же злых скряг.

Источник

д е н ь г и

хороший слуга, но плохой хозяин (Фрэнсис Бэкон)

• знаки, являющиеся мерой стоимости

• необходимая вещь при купле-продаже

• товар, играющий роль всеобщего эквивалента и выполняющий ряд функций

• товар, являющийся всеобщим эквивалентом

• что теряет большинство вкладчиков «финансовой пирамиды»

• роман французского писателя Э. Золя

• именно они, согласно английской пословице, корень всех зол

• к чему боится прикоснуться хрематофоб?

• чем принято умываться на Новый год в Венгрии, чтобы весь год быть обеспеченными?

• свобода, выкованная из золота

• что можно получить из банкомата?

• если свистеть, то их не будет

• у богатого их куры не клюют

• сколько их ни зарабатываешь, их всегда не хватает

• объект изучения бонистики

• что изучает бонистика?

• счастье не в них, а в их количестве

• пьеса российского писателя А. Софронова

• не пахнущая валюта

• что не клюют куры у богачей?

• деловая замена времени

• бумажки, от которых теплеет на душе

• лучшее средство от нищеты

• те, которые на пахнут

• эквивалент времени в мире бизнеса

• кошельковое отличие богатого от бедного

• эквивалент времени и товара

• бабки, но не старушки

• непахнущий обменный эквивалент

• бумажки, отсчитанные банкоматом

• их нет в карманах бедняка

• без них богатый был бы бедным

• валюта, которая не пахнет

• капитал, который не пахнет

• Всеобщий эквивалент обмена

• Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех других товаров

Источник

Ф. Бэкон в своем высказывании поднимает проблему связи уровня богатства человека с его моральными ценностями. Его главная идея состоит в том, что чем богаче человек, тем аморальнее становится его поведение.

Нельзя не согласиться с мнением автора, т.к. эта проблема была актуальна в любую эпоху существования человека.

Во-первых, деньги – это всеобщий эквивалент стоимости товара, который имеет 5 основных функций: мера стоимости, способ платежа, способ сбережения, способ обращения, мировые деньги.

Имея такие важные функции, деньги «открывают множество дверей», особенно в современном мире. Во-вторых, исходя из их свойств (а именно ликвидность, однородность, делимость) деньги очень удобны и универсальны, т.е. являются хорошим слугой. Однако зачастую из-за чрезмерно большого количества дохода человек теряет чувство контроля, перестает следовать морали, различать добро и зло, переступает закон, в крайнем случае. Также деньги и разное их количество у разных людей являются причиной социальной стратификации. Это ведет к еще большей бесконтрольности обладателя «кругленькой суммы»: он начинает плохо относиться к людям с низким уровнем дохода. Поэтому деньги – плохой хозяин.

В качестве доказательства приведу аргумент из литературы. Всем нам известная «Сказка о рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина повествует о зле, порождаемом богатством. Старуха с каждым разом просит у золотой рыбки все больше богатства, больше привилегий. Получая все это, она начинает ужасно относиться к своему мужу-рыбаку, считает, что он не достоин находиться на ее пиршествах, сидеть за столом (вот она социальная стратификация). В конечном итоге рыбка наказывает ненасытную старуху, лишает ее всего приобретенного, оставляет ее у разбитого корыта.

Следующий пример приведу из общественной жизни. Как и было сказано, большое количество денег толкает на совершение преступлений, одно из которых – коррупция. Коррупция – преступление, от которого страдает в наши дни любая страна. Следовательно, коррупция строго регулируется законом. Так в Китае за получение взятки в особо крупном размере грозит смертная казнь. Там же недавно был арестован и проговорен к смерти мэр города Шэньчжэнь за получение взятки. Коррупция вытесняет честность, объявляет беззаконие, агитирует использование денег в целях получения выгоды. Поэтому очень важно не дать деньгам стать хозяином.

Подводя итог, хочется сказать, что деньги – хорошая вещь, только если знать меру и уметь пользоваться ими.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

д е н ь г и

хороший слуга, но плохой хозяин (Фрэнсис Бэкон)

• знаки, являющиеся мерой стоимости

• необходимая вещь при купле-продаже

• товар, играющий роль всеобщего эквивалента и выполняющий ряд функций

• товар, являющийся всеобщим эквивалентом

• что теряет большинство вкладчиков «финансовой пирамиды»

• роман французского писателя Э. Золя

• именно они, согласно английской пословице, корень всех зол

• к чему боится прикоснуться хрематофоб?

• чем принято умываться на Новый год в Венгрии, чтобы весь год быть обеспеченными?

• свобода, выкованная из золота

• что можно получить из банкомата?

• если свистеть, то их не будет

• у богатого их куры не клюют

• сколько их ни зарабатываешь, их всегда не хватает

• объект изучения бонистики

• что изучает бонистика?

• счастье не в них, а в их количестве

• пьеса российского писателя А. Софронова

• не пахнущая валюта

• что не клюют куры у богачей?

• деловая замена времени

• бумажки, от которых теплеет на душе

• лучшее средство от нищеты

• те, которые на пахнут

• эквивалент времени в мире бизнеса

• кошельковое отличие богатого от бедного

• эквивалент времени и товара

• бабки, но не старушки

• непахнущий обменный эквивалент

• бумажки, отсчитанные банкоматом

• их нет в карманах бедняка

• без них богатый был бы бедным

• валюта, которая не пахнет

• капитал, который не пахнет

• Всеобщий эквивалент обмена

• Особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех других товаров

Источник