Что хотела россия в первой мировой войне
За что сражалась Россия в Первой мировой?
Приблизительное время чтения: 6 мин.
1917. Живая история — совместный проект журнала «Фома» и радио «Вера», посвященный столетию революционных событий.
В течение этого года мы будем говорить о событиях, которые имели место в России сто лет назад – в 1917 году. Попытаемся понять мотивации людей и разобраться в цепочке событий, которые привели, как писали раньше в учебниках, от Февраля к Октябрю.
Слушать:
Читать:
В дневниковых записях февраля 1917 года у разных людей есть заметки об антивоенных настроениях в петроградских кругах. А антивоенные в том контексте означало и антиправительственные. Напомню, речь идет о Первой мировой войне, в которой Россия принимает участие в союзе с Англией и Францией. И в начале февраля 1917 года США разрывают дипотношения с Германией. Становится очевидно, что Германия долго не продержится, она оказывается практически в изоляции. Откуда же тогда эти антивоенные настроения в Петрограде?
Возможно, причиной было непонимание того, что Россия делает в этой войне и за что сражается. А ведь, действительно, это хороший вопрос, на который, кстати, сегодня не каждый школьник ответит: а за что мы тогда сражались. Попробуем с этим разобраться, и на связи с нами Глеб Елисеев, кандидат исторических наук, доцент.
Добрый вечер, Глеб Анатольевич.
– Так ли это было на самом деле? Имели ли место такие брожения на фронте?
– Понятно, что в определенном спектре общественного мнения подобного рода настроения присутствовали. От войны народ все же устал: не забывайте, что война идет с августа 1914 года, что достаточно большой срок. Но мы должны понимать, что представление о том, что уже абсолютно никто не хотел войны, все от нее устали – это представление, во многом воспитанное советской историографией и советской литературой, которая вся вышла из большевистской пропаганды.
Да, большевистская пропаганда была построена на идее, что войну надо не то что прекращать, но и, как писал Ленин, превратить империалистическую войну в гражданскую. Но для огромного большинства населения эта идея не то что не была важна, она, собственно говоря, была неизвестна в таком плане.
Более того, ситуация на фронте в значительной степени отличалась от той, которая происходила в тылу. Под тылом мы здесь должны понимать исключительно крупные города, в первую очередь Москву и Петербург. В них прежде всего среди оппозиционных кругов были представления подобного рода. Не то чтобы это были представления о немедленном окончании войны, а о том, что, да, войну надо как-то заканчивать, она идет неудачно. При этом никто, за исключение людей, близких к крайней социал-демократии, то есть РСДРП большевиков, не говорил об окончании войны.
Более того, настроения на фронте в 16-м году была даже несколько оптимистически. Развал фронта, массовые братания, дезертирство – все началось уже только после Февральской революции. Как раз, наоборот, в 17-м году готовилось достаточно крупное наступление, российские вооруженные силы наконец насыщены вооружением, боезапасами. Того, что наготовили, хватило на пять лет Гражданской войны. Более того, в ряде областей военной техники у нас был совершен достаточно любопытный, мощный прорыв. Все мы знаем, что автоматы, например, были изобретены именно в России Федоровым. Все это должно было быть использовано в планировавшемся наступлении 1917 года. То есть здесь настроения были вполне радужные.
Тогда как среди общества была определенная усталость, но ее ни в коем случае не надо преувеличивать.
– Каковы были наши интересы в этой войне?
– Начнем с того, что Россия, естественно, войны ни в коей мере не хотела, а была вынуждена вступить в нее. Государь прекрасно говорил об этом. Он, может быть, лучше, чем кто-либо, понимал, насколько мы еще не готовы к полноценному противостоянию с Германией. Но мы были вынуждены вступить в эту войну, потому что нам ее фактически объявили. Не надо забывать, что Первая мировая война была войной, в которой на Россию напали. Мы всего-навсего объявили мобилизацию в поддержку Сербии, на которую напала Австрия.
В тот момент, когда начался Балканский кризис, мы демонстративно старались поддержать нашего союзника на Балканах, против которого были выдвинуты совершенно несправедливые обвинения. До сих пор никто четко не доказал, что Гаврила Принцип действовал от имени каких-то сербских подпольных организаций. Это одна из наиболее распространенных версий, за которой, судя по всему, – об этом есть очень хорошее исследование Петра Валентиновича Мультатули – стояла австрийская разведка, более того, целый ряд кругов, которые пытались убрать Франца Фердинанда как умеренного политика в Австро-Венгрии.
Мы просто показали, что Россия может повлиять, выступить достаточно сильной державой, а нам объявили войну, сначала Австрия, потом Германия. Это тот факт, о котором все забывают, когда рассуждают о Первой мировой войне. Опять же это результат все той же настырной советской пропаганды, начиная с сочинений Ленина об империалистических хищниках, которые вцепились в глотку друг другу и так далее, и так далее. Всю подобного рода туфту мы прекрасно помним с наших школьных времен.
Проблема заключалась в том, что, естественно, никто не планировал той нескольколетней европейской бойни, в которой погибли миллионы. Такого просто никто не мог вообразить, потому что все предшествующие войны Европы XIX века: австро-прусская, австро-французская заканчивались достаточно быстро. И здесь Германия планировала закончить войну очень и очень быстро. План Шлифенна, над которым принято смеяться, на самом деле был планом безукоризненной победы Германии в этой войне в течение полугода. Побеждаем Францию, после этого Россия, оставшаяся одна на континенте, и Британия, у которой нет сильной армии, вынуждена подписать с нами почетный мирный договор. На этом все закончится.
Не получилось. Не удалось разбить из-за того, что германские генералы, в первую очередь фон Мольтке, неправильно поняли план Шлифенна, не сумели воплотить его в жизнь. Западный фронт не рухнул, на востоке, несмотря на определенные успехи немцев в 15-м году, фронт стабилизировался – и началась позиционная война, та самая Первая мировая война в виде того ужаса, который мы знаем.
– Возвращаясь в Россию, правильно ли я понимаю, что риторика Ленина, во многом построенная на антивоенной пропаганде, и была успешна потому, что он обратился к этой стороне и ввел этот вопрос в поле общественной дискуссии настолько широко, насколько он еще не звучал.
– Дело в том, что Ленин и вообще большевики были прекрасными игроками момента. Всегда надо четко разделять стратегические цели, которые ставили перед собой большевики, а это однозначно мировая революция, и те тактические приемы, которые они использовали.
До Февраля 17-го года тот же Ленин упорно писал во многих своих статьях о необходимости превращения войны империалистической в войну гражданскую, то есть по сути дела на всех фронтах возможности поднять революции в целом ряде стран. Россия при этом рассматривалась не в качестве первой цели, в первую очередь рассматривались ведущие индустриальные державы, то есть речь шла о революции прежде всего в Германии в качестве мотора будущей всемирной революции.
Но в условиях, которые возникли в России после Февраля, в первую очередь в условиях начавшегося развала армии и флота, особенно после приказа № 1 по армии, вышедшего уже в марте 1917 года, начался крах и эрозия русской армии. Народ понял, что царя нет, дисциплины нет, и вообще многое позволено, и это затронуло армии.
Кроме того, столица находится в состоянии хаоса. Огромное количество людей, которые представляли собой потенциальных дезертиров, – солдаты так называемых запасных полков. В этой ситуации это те, кто определяют власть на улице.
В апреле 17-го года на Финляндском вокзале появляется Ильич, влезает на броневик и выдает свои знаменитые «Апрельские тезисы», в которых одним из важнейших является прекращение войны. Каким образом, как это делать в ситуации, при которой против нас воюют враждебные против нас государства, объявившие нам до этого войну, об этом ничего не говорится. Но это прекрасно укладывается на ощущения населения в этой ситуации, и это, конечно, срабатывает.
– Спасибо Вам большое за комментарий и информацию к размышлению.
Россия в годы Первой мировой войны. Экономические и другие цели
Россия в годы Первой мировой войны. Экономические и другие цели
Цели России в войне. Характер Первой мировой войны
Страны, участвовавшие в войне, ставили перед собой захватнические цели (хотя правящие круги государств, вступивших в войну, и стремились найти благовидные предлоги для оправдания своих действий). По вопросу о целях России в Первой мировой войне в отечественной историографии имеет место некоторое «разночтение». Главная цель войны не всегда подчеркивается с должной четкостью и определенностью. Иногда на первый план выдвигают стремление России к захвату Константинополя и черноморских проливов, овладение которыми характеризуется как центральный, основной пункт внешнеполитической программы. Однако не балкано-ближневосточный, а европейский театр занимал главенствующее место в русской внешней политике в годы войны. Главной целью России, как и ее союзников, с самого начала было и оставалось сокрушение военно-экономического могущества Германии и устранение опасности установления ею своей гегемонии в Европе и в других районах мира, максимальное ее ослабление, вытеснение из числа великих держав и лишение имперского ранга (такая же участь должна была постичь и Австро-Венгрию). Россия стремилась преградить путь политической и экономической экспансии Германии на Восток.
Экономика России в годы I мировой войны
Война явилась серьезным испытанием для российской экономики. Были нарушены традиционные экономические рыночные связи. Не приспособленной к военному положению оказалась транспортная система страны. Ярко проявились слабость экономических ресурсов и техническое отставание промышленности, что вело к хозяйственной разрухе. С началом войны сократились добыча нефти, угля, производство металла. Закрывались заводы: одни – из-за нехватки сырья, другие – в результате невозможности получить необходимые станки и оборудование за границей. Тяжелые последствия, несмотря на осуществлявшуюся эвакуацию, имела оккупация ряда областей Российской империи, промышленность которых давала до войны 1/5 часть стоимости валовой продукции страны. Производительность труда в промышленности в первый год войны резко упала из-за мобилизации на фронт квалифицированных рабочих. В последующие годы рост ее наблюдался только в военных отраслях, получивших приоритетное развитие.
Ведение войны сопровождалось увеличением военных расходов и падением жизненного уровня основной массы населения. Общие расходы на войну к марту 1917 г. уже превысили 30 млрд. руб., что привело к увеличению общего количества денег в стране. Покупательная способность рубля упала, цены возросли. В условиях обесценивания денег и дефицита, вызванного сокращением производства гражданской продукции, товарно-денежные отношения постепенно вытеснялись натуральным обменом. Росла спекуляция.
Сильно пострадало в результате войны сельское хозяйство, прежде всего потому, что лишилось рабочих рук (в армию была призвана почти половина мужчин-крестьян). В сельском хозяйстве, как и в промышленности, широкое распространение получил труд женщин и подростков (к 1917 г. его доля в промышленности составила уже 54%), а также военнопленных (около 600 тыс. чел.), но он был малопроизводителен. Резко сократились посевные площади (в том числе и в результате оккупации), поголовье крупного рогатого скота и лошадей, урожайность зерновых. Уменьшился валовой сбор хлеба, но в первую очередь упало производство товарного хлеба. Были сорваны хлебозаготовки. Продовольственный кризис, порожденный войной, грозил голодом. В 1916 г. правительство вынуждено было прибегнуть к такой мере, как продразверстка – изъятие у крестьян излишков хлеба. Но проблему решить не удалось.
Первая мировая война, выявив недостатки экономики России, вместе с тем ускорила развитие капитализма. Усилилась концентрация производства и капитала: наблюдался рост численности акционерных обществ; создавались тресты и концерны, поддерживаемые капиталом. Между монополиями шла жесткая борьба за рынок и военные заказы, за источники сырья, топлива.
Значительно возросла роль банков, усилился финансовый капитал. К 1917 г. крупнейшие российские банки господствовали в железнодорожных обществах, машиностроении, контролировали до 60 % акционерных капиталов в черной и цветной металлургии, нефтяной, лесной и многих иных отраслях промышленности. Новые средства вливались преимущественно в военную промышленность, дававшую огромные прибыли финансовой олигархии.
Для распределения военных заказов и поставок, для мобилизации промышленности на нужды войны были созданы по инициативе российской буржуазии специальные органы. В начале войны были созданы Земский и Городской союзы, позже (в 1915 г.) – Объединенный комитет Всероссийского земского союза и Союза городов (Земгор). Земгор с согласия правительства (которое рассчитывало с его помощью разгрузить крупные военные заводы от производства ряда предметов) осуществлял некоторые государственные, военно-хозяйственные функции: мобилизация в военных целях кустарной промышленности и распределение заказов, организация заготовки сырья и материалов, содействие эвакуации промышленных предприятий, размещение беженцев, военно-санитарное дело и др.
В мае 1915 г. было принято решение о создании Военно-промышленных комитетов (утверждено императором в августе 1915 г.). Военно-промышленные комитеты (ВПК) – общественные организации, созданные во время Первой мировой войны для содействия правительству в мобилизации промышленности под лозунгом “Все для фронта, все для победы”. Территориальные и функциональные подразделения возглавлял Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК). ВПК сыграли определенную роль в привлечении к выполнению заказов мелких и средних предприятий, приспособлении промышленного производства к нуждам войны.
Земгор и ЦВПК своей деятельностью способствовали усилению влияния торгово-промышленной буржуазии и либеральных помещиков, стали одной из опор “Прогрессивного блока” (объединявшего в Думе широкую оппозицию самодержавию).
Наряду с ростом активности и организованности буржуазии в годы войны заметно усилилась роль государства в экономике страны. Расширилась государственная собственность за счет строительства железных дорог и военных заводов; многие заводы были взяты под специальный надзор. Кроме того, были созданы органы прямого государственного регулирования. Так, в 1915 г. образовались правительственные Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам, артиллерийскому снаряжению. С работой Особых совещаний была тесно связана деятельность ВПК и Земгора. Представители Военно-промышленных комитетов входили (с правом совещательного голоса) в состав Особых совещаний, но не участвовали в Особых совещаниях по продовольствию и перевозкам. Особые совещания ведали распределением заказов, сырья, топлива, оборудования, рабочей силы, продовольствия, устанавливали цены и очередность перевозок. Через эти органы государство координировало и регулировало не только военное производство, но и экономику в целом.
Создание государственных регулирующих органов в важнейших отраслях промышленности происходило по инициативе и при активном участии монополистической буржуазии. Вместе с тем буржуазия, не обладавшая достаточной политической властью, во многих случаях противилась вмешательству государства в промышленное производство. В настороженном отношении российского крупного капитала к активизации государственного вмешательства в экономическую жизнь не было ничего исключительного, присущего лишь для России. Однако для определенных опасений все же имелись большие основания: усиливавшиеся тенденции к расширению вмешательства правительства в сферу государственного регулирования экономики все более и более шли вразрез с другой тенденцией, также порожденной условиями военного времени, – тенденцией к укреплению позиций различных предпринимательских организаций. Царизм, не имея реальных возможностей обеспечить дело государственного регулирования экономики без монополистических союзов и предпринимательских организаций, допускал лишь такие способы и формы контроля, регламентаций и управления, которые не могли всерьез угрожать бюрократическому всевластию и оставляли чиновникам потенциальные возможности вмешательства в дела капиталистических монополий, хотя и предоставляли им известные конкретные функции в деле регулирования той или иной отрасли экономики.
Итак, в России в годы Первой мировой войны, как и в других странах, усилилась тенденция вмешательства государства в экономическую и социальную жизнь, развивались элементы государственно-монополистического капитализма (ГМК). Однако уровень развития ГМК в России не достиг той степени зрелости, когда происходит подчинение государственного аппарата монополиям. Этот процесс сковывался и притормаживался существовавшим в стране политическим строем. Стремление же государства в экстремальных условиях военного времени руководить всей хозяйственной жизнью страны традиционными методами произвольного казенно-бюрократического вмешательства, попечительства и опеки не могло не обусловливать громоздкости, нерациональности и неэффективности стихийно складывавшейся системы ГМК, оказывая тем самым отрицательное воздействие на всю экономическую жизнь.
Складывание государственно-монополистического капитализма не предотвратило хозяйственной разрухи и продовольственного кризиса. Экономические трудности заставили правительство обратиться за помощью к союзникам. Россия остро нуждалась в кредитах, в поставках недостававшего ей вооружения, снаряжения, боеприпасов и различной военной техники, как и некоторых видов стратегического сырья, транспортного и промышленного оборудования. Многочисленные займы и военные заказы увеличили государственный долг России на 1 января 1917 г. до 33,6 млрд. руб. Капиталовложения иностранных держав достигли в 1916 г. 50 % от всего основного капитала русской промышленности. Зависимость России от иностранного капитала в годы войны усилилась, и союзники использовали создавшееся положение в своих интересах. В свою очередь, Англия, Франция и Италия находились в большой зависимости от России как фактора военной силы – от ее многомиллионной армии, без содействия которой западные державы были обречены на поражение как в 1914-1915 гг., так и в 1916 г. Такой фактор, как военная сила России во многом определял ее роль и место в системе Антанты.
Военные успехи русской армии в первый период войны, ее роль в крушении германских планов «молниеносной войны» привели к росту роли России в Антанте и формальному согласию союзников на удовлетворение ее «исторических интересов» в отношении Черноморских проливов (англо-франко-русское соглашение 1915 г.). Последовавшее затем поражение и отступление русской армии из Галиции и Польши привели к тому, что Великобритания и Франция стали отводить русской армии второстепенную задачу – ведение войны на истощение войск противника. Западные союзники без участия России выработали общесоюзническую военно-политическую концепцию и конкретные стратегические планы, в соответствии с которыми решающим признавался западный театр военных действий. Февральская революция, рост антивоенных настроений в стране и развал армии подорвали веру союзников в возможность дальнейшего активного участия России в войне, однако они не пошли на освобождение России от ее союзнических обязательств. С принятием II Всероссийским съездом Советов 26 октября 1917 г. «Декрета о мире» Россия вышла из Антанты, что было подтверждено заключением сепаратного Брестского мира (1918) с центральными державами.
Первая мировая война оказала огромное влияние не только на экономику и международные отношения, но и на развитие внутриполитической ситуации.
Россия в Первой мировой войне. Влияние войны на российское общество
Содержание:
Россия в Первой мировой войне
Первая мировая война – глобальный конфликт, в котором участвовали 38 государств, длился с 1914 года до 11 ноября 1918 года. Считается одним из наиболее неоднозначных конфликтов в мировой истории.
Сторонами конфликта выступили два блока:
Причины конфликта
Основной целью всех стран, вступивших в конфликт, было распределение земель. Вначале века колониальная система распадалась, поэтому бывшим владельцам крупных колониальных империй было необходимо искать новые источники ресурсов. Таким образом, взаимные претензии между странами касались территорий:
Предыстория: Россия накануне войны
Между Россией и Германией, Австро-Венгрией уже во второй половине XIX века обострились противоречия, поэтому Россия склонилась в сторону союза с Францией. Блоки, в составе которых страны будут воевать в 1914 г., формировались не один год – создание союзов длилось около 30 лет.
Дата
Событие
Последствия
Соглашение России с Францией
Между странами подписано военное соглашение, которое станет базой для формирования Антанты
Соглашение между Великобританией и Францией
Подписан договор между Россией и Англией
Завершилось формирование блока Антанта
Реформа флота в России
Были увеличены расходы на содержание флота
Аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией
Боснийский кризис, который выльется в Балканские войны. В результате аннексии резко активизировалось национально-освободительное движение
Реформа сухопутных войск России
Выросла численность армии, увеличено финансирование
Принят новый Устав полевой службы
Современные исследователи считают его прогрессивным и эффективным для периода его создания. Единственную ошибку, и очень серьезную, допустили в процессе реформирования армии – не уделили внимание артиллерии. Эта ошибка стала приговором для военных успехов в Первой мировой войне, поскольку основной урон наносился противником именно при помощи артиллерии
Независимость провозгласила Болгария, она же подписала мир с Сербией при поддержке России, на их сторону встала Греция.
Военные действия в 1914 году
Правильный, стратегически верный ход Германии не мог учесть нелогичность и неразумность некоторых поступков командования России – император решил не мобилизовать войска полностью (по «плану Шлиффена» Францию нужно было уничтожить за 40 дней – именно столько дней, по мнению немецкого командования, нужно было России на мобилизацию армии), а сразу вступить в войну.
Уже 4 августа войска под командованием Ранненкампфа начали наступление на территории Восточной Пруссии. Изначально успешные действия вынудили немцев отступить.
Итог: на Северо-Западном фронте российские войска вынуждены были отступать, но «план Шлиффена» провалился. Спасение Франции стоило России первой и второй армий.
Основное внимание здесь было приковано к Галиции. На ее территории были расположены австро-венгерские войска. В августе Россия начала наступление на Галицию – это была успешная операция, которая компенсировала неудачу в Восточной Пруссии. Окончилась Галицийская операция полной победой российской армии и разгромом Австро-Венгрии. Для сравнения: соотношение погибших 400000 и 150000 – Австро-Венгрия и Россия соответственно.
Главный итог операции: Австро-Венгрия, как противник в войне, практически перестала существовать, поскольку больше не могла выступать как самостоятельная военная сила.
События: битва на Мазурских озерах, битва на Висле, Лодзинская операция, Галич‑Львовская наступательная операция.
Итог 1914 года для России оценивается позитивно, но кампания этого года не определила ни за кем преимущества: на Юго-Западном фронте доминировала Россия. На Северо-Западе российской армии пришлось уступить немцам. «План Шлиффена» Германия реализовать не смогла.
События 1915 года
Целью Германии стало выведение России из войны, основные силы были перенесены на восточный фронт. Под руководством генерала фон Гинденбурга был разработан план операции, который был сорван российской армией, но ценой огромных потерь.
Стоит отметить тот факт, что, кроме тяжелого положения на фронтах, ситуация внутри страны тоже была непростой.
Активное наступление немецкий войск привело к потере территорий западной Украины, Польши, частично Белоруссии, Прибалтики. Огромные потери российской армии не вынудили страну капитулировать, но Германия была уверена, что Россия не сможет восстановить силы и вернуться к активным действиям
На стороне Германии в войну вступает Болгария, Италия выходит из Тройственного соглашения
Наиболее спокойный фронт, военные действия велись неактивно, ни Франция, ни Германия не проявляли никакой инициативы.
Николай II несколько раз обращался к союзникам по поводу военной поддержки, но на западном фронте все оставалось в том же положении
Весной 1915 года произошел Горлицкий прорыв – успешная операция Германии и Австро-Венгрии. Галиция, захваченная Россией в 1914 году, была утрачена. Успехи немецкой армии объяснялись значительным превосходством в оснащении, прежде всего – в артиллерии, грамотным планированием в сочетании с ошибками российского командования
Итоги: никто не получил явного стратегического превосходства, Россия не выбыла из войны, сорвались планы закончить войну быстро, как того хотела Германия.События: второе Мазурское сражение, Горлицкий прорыв, оккупированы Варшава, Вильнюс.
Кампания 1916 года для России
Этот год стал переломным для всей войны, благодаря нескольким событиям:
Итоги кампании 1916 года: главным изменением стало то, что преимущества были явно на стороне Антанты – впервые с самого начала войны был отчетливо виден лидер.
1917 год: выход из войны и внутренняя ситуация в стране
В феврале 1917 года России пришлось бороться не только с внешним врагом, но и решать существенные внутренние проблемы – Февральская революция вынудила императора отречься от престола, власть перешла Временному комитету, затем – Временному правительству, и Советам – революционным органам власти. В процессе массовых демонстраций, кроме прочих, звучали требования прекратить войну – антивоенные лозунги стали четким политическим требованием.
Главная причина требования выйти из войны – острый экономический кризис, осложненный нерешенностью многих довоенных проблем, в частности – аграрного вопроса. В стране в разы выросли цены, ощущалась нехватка продуктов, война стала изнурительной для России. Примечательно, что аналогичная ситуация была в Германии.
К лету 1917 года Германия начала активное наступление на Россию – она понесла огромные потери, армия перестала быть эффективной. По объективным причинам Россия больше не могла воевать, а союзники отстранились от проблемы.
После Октябрьской революции и прихода к власти большевиков Россия выходит в войны, что подтверждается Брестским миром, подписанном в марте 1918 года.
Последствия войны для России
Кроме падения российской монархии, коренным образом изменился облик Германии и Турции (бывшей Османской империи) – пали империи. По масштабности последствий этот конфликт не имел равных в истории до тех пор.