что плохого сделал сталин в свое время

7 самых жестоких поступков Иосифа Сталина

Один из самых величайших руководителей Советского Союза Иосиф Сталин был известным диктатором и репрессионистом. Его не раз называли одним из самых кровожадных идеологов в истории. И подтверждение тому его по истине жесточайшие поступки, от которых страдали в том числе и невинные люди. В нашей статье мы расскажем о семи его самых зверских деяний, которые до сих пор приводят в ужас.

Главное управление лагерей (ГУЛАГ)

Система ГУЛАГа была образована еще В. Лениным. Всего в Советском Союзе насчитывалось около 30-ти мест заключений, которые располагались по всей территории страны. Главной целью системы было содержание и исправление преступников, впрочем, как и во всем мире. Но только Сталин умудрялся использовать лагеря для других, мерзких целей. ГУЛАГ он использовал для того, чтобы избавиться от нежелательных лиц, которые пропагандировали индустриальное общество и критиковали коммунизм. Около 3,7 млн советских граждан были принудительно помещены в лагеря в период с 1931 по 1935 год, при этом около 800 человек из них были приговорены к расстрелу.

Раскулачивание и коллективизация

В конце 20-х годов для дальнейшего развития коммунизма и укрепления своей власти вождь лишил крестьян земельных участков и большей части имущества. Те жители, которые были богаче крестьянского класса подвергались раскулачиванию. Кулаки, которые отказывались передавать свое имущество государству были сосланы в лагеря. Вместо частной собственности крестьянам предлагались колхозы для коллективного труда. Таким образом, раскулачивание привело к уничтожению целого класса, а впоследствии к голоду.

Великий голод

Великий голод или Голодомор 1923-1933 гг. унес жизни около 14,5 миллионов человек (цифры погибших разняться, при этом они все равно исчисляются миллионами). Такой катастрофе способствовали сталинская политика индустриализации и отказ от мелкого фермерского хозяйства. При этом вождь приветствовал такую смертность, особенно в отношении тех лиц, которые считались «кулаками» и «бездельниками», каждый раз повторяя фразу Ленина: «Кто не работает, тот есть не будет».

Великая чистка

Именно таким методом Сталин решил избавиться не только от крупных недоброжелателей, но и своих соперников. Среди 103 высокопоставленных членов коммунистической партии 81 были казнены, также многие советские жители помимо казни были отправлены в ГУЛАГ. Так Коммунистическая партия лишилась более третьей части членов, которые погибли во время большой чистки. Многие ради жизни были вынуждены отречься от семьи и пойти против друзей.

Приказ №227

Во время своего правления Сталин не щадил никого, ни врагов, ни мирное население. Практически каждый его приказ отличался хладнокровностью и жестокостью. Один из таких приказ № 227, который был принят в начале Великой Отечественной войны. В нем говорилось о ликвидации всех трусов и паникеров. Солдаты, которые пытались отступить уничтожались на месте.

Наказание военнопленных

В следующем приказе вождя говорилось: «Военнопленных нет, есть только предатели Родины!». В плену немцев оказались миллионы советских солдат и главнокомандующих. По возвращении на Родину они были допрошены, половина из них была отправлена в ГУЛАГ, тысячи расстреляны и только небольшая часть была освобождена. Сталин не доверял военнопленным, считая их предателями, поэтому большая часть них после войны осталась на Западе.

Свобода действий на поле боя

Для Сталина важна была победа, поэтому у солдат не было никаких ограничений на поле боя. Как известно, он спокойно отреагировал на то, что русские солдаты насиловали немецких женщин. Надо отметить, что сразу после смерти вождя в 1953 году, весь сталинизм сразу же развалился. Только из ГУЛАГа было освобождено около 2,5 миллионов заключенных.

Источник

Что плохого сделал Сталин для СССР?

Сталин, несмотря на величие построенного им государства, допустил массу просчетов. Об этом говорят даже убежденные сталинисты. Как отмечали современники, вождь не признавал своих ошибок и стремился всячески их замаскировать.

Не внял предупреждению

Первой в ряду главных ошибок Сталина называют его игнорирование предупреждений о готовящемся вторжении в СССР немецких войск. В частности, он не отреагировал на сообщение Рихарда Зорге, в котором тот указал точную дату нападения Германии. Это можно объяснить: Сталин недолюбливал разведчика.

Однако Сталин остался безучастным и к другим многочисленным сигналам, свидетельствовавшим о том, что несколько десятков немецких дивизий готовы перейти советскую границу. «Кажется, они и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их», – писал Черчилль о руководстве СССР.

Сталин, конечно, не исключал возможности войны с Германией, однако до последнего надеялся, что Гитлер, занятый операцией на Британских островах, не решится нападать на Советский Союз.

Излишняя доверчивость

Историк Дмитрий Волкогонов полагает, что неожиданное для советского правительства нападение Германии объясняется тем, что Сталин излишне доверился Гитлеру, совершив ряд опрометчивых шагов.

Так, если «Пакт о ненападении» историк считает во многом вынужденной мерой, то «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией», подписанный 28 сентября 1939 года, стал «результатом переоценки Сталиным собственного анализа и отсутствия прогностического видения».

Несмотря на отчаянное стремление не допустить войны, или хотя бы максимально отодвинуть ее сроки, советский лидер напротив вплотную подвел ее к нашим рубежам, – констатирует Волкогонов.

Опрометчивая либерализация

С 1933 по 1936 год в СССР наступило время умеренной либерализации: в прошлое ушла распределительная экономика, освободились сотни тысяч заключенных, потеплел в стране и политический климат. Во весь голос без опаски о себе заявила оппозиция.

По мнению британского советолога Арчи Гетти, из-за сталинского просчета теперь региональные партийные элиты могли управлять на местах по своему усмотрению, и Москва их не контролировала. Уже в 1937-м такое упущение обернулось закручиванием гаек, приведшим к масштабным чисткам и массовым жертвам.

Не на того поставил

К «Большому террору» у историков отношение разное, однако практически все единогласно называют ошибкой Сталина его решение поставить во главе силового аппарата тщеславного и мстительного Ежова. Во многом из-за неуемного стремления выслужиться новый нарком затеял небывалую по масштабам репрессивную кампанию, которая больно ударила по кадрам Красной Армии.

За год активных чисток репрессиям подверглись свыше 40 тысяч военнослужащих, к 1940 году со своих должностей был сняты командующие всех округов, на 90% обновился высший командный состав армии. Это привело к тому, что к началу войны страна лишилась наиболее квалифицированных армейских кадров.

Роковые перегибы

В своей статье «К вопросу о Сталине» лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун помимо всяческих комплиментов в адрес советского вождя обозначил и ряд его промахов. В частности, он отметил некоторые сталинские прекосы в сторону «метафизики и субъективизма» в ущерб реальной действительности.

Отсутствие взвешенности в действиях Сталина, по словам Мао, вызвало серьезные противоречия в обществе, а его перегибы в борьбе с контрреволюцией привели к несправедливому осуждению невинных граждан. «Великий кормчий» пожурил Сталина и за непродуманную политику в отношении братских стран.

Ответственный за «троцкизм»

Кто-то обвиняет Сталина в излишней жестокости, а кто-то в недостаточной решительности в отношении оппозиции. Публицист Александр Евдокимов называет грубым просчетом решение Сталина позволить Троцкому покинуть страну. В результате этой ошибки пышным цветом расцвел «троцкизм», став идеологическим инструментом внутриполитической борьбы и позволив оппозиционерам рассчитывать на реванш.

Исследователь также отмечает, что «троцкизм» фактически расколол международное коммунистическое движение, вызвав в нем ряд псевдореволюционных течений. Наиболее тяжелые последствия этот раскол имел во время гражданской войны в Испании, позволив фашисткой диктатуре уничтожить Республику.

Враг крестьянства

Еще один больной вопрос сталинской политики – крестьянский. Многие соратники вождя считали, что в отношении крестьянства нужно действовать предельно осторожно, тогда оно будет заинтересовано в сотрудничестве с властью. Сталин на это ответил масштабной коллективизацией, отобрав у крестьян собственность и согнав их в колхозы. По словам историка Олега Хлевнюка, эта ошибка Сталина вылилась в ликвидацию крестьянства как класса, что будет иметь для страны далеко идущие последствия.

Расколотый мир

Сталин нередко восхищал Уинстона Черчилля. Но во время «Фултонской речи», произнесенной 5 марта 1946 года, британский премьер прошелся по советскому вождю шквальной критикой. То, что СССР из бывшего союзника превратился во врага прогрессивного Запада – целиком и полностью на совести Сталина. Именно его желание мирового господства превратило треть Европы в сателлита Советского Союза. Вслед за общей победой действия Сталина вновь разделили мир, – констатировал Черчилль.

Продолжить некому

Источник

Так ли всё было плохо при Сталине?

В последние годы средства массовой информации России (и не только)
сделали очень много для очернения советского периода в истории страны. Особый акцент при этом делается на периоде репрессий в 1937-38 годах. Авторы подобных материалов сознательно не говорят о том положительном, что было достигнуто за годы Советской власти, в частности за те годы, когда во главе государства стоял И.В.Сталин. (1924-1953)

Кое-что полезно напомнить.Ради объективности.

За время сталинского руководства – в течение 30 лет – аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.

Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире.

Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950-м он вырос более чем в два раза по отношению к довоенному 1940 году.

Цены на основные продукты питания за пять послевоенных лет в СССР снизились более чем в два раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, в некоторых даже в два и более раз.

В 1947 году СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему, а с 1948 года ежегодно (до 1954 года) снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.

Детская смертность в 1950 году снизилась, по сравнению с 1940 годом, более чем в два раза.
Число врачей возросло в полтора раза. Число научных учреждений увеличилось на 40%; число студентов вузов – на 50% и т.д.

Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтеры и металлурги получали до 8000 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.

Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на два года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.

Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 год – в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой без какой-либо внешней помощи были решены по крайней мере три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.

Один из лучших представителей РПЦ святитель Лука (архиепископ Симферопольский и Крымский) писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».

Всё, о чём здесь написано, хорошо знают те, кому сейчас за семьдесят.
И почти не знают те, кому сейчас двадцать.
Клевета делает своё дело.

Известны мотивы тех, кто клевещет на Сталина. Ведь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение того, что было сделано тогда, не смогли осмыслить преступность происходящего ныне.

Источник

Хватит ли России электроэнергии на всех соседей

Москву и Киев ждет новый передел собственности

России предложили новую глобальную миссию

Прибалтика неудачно отказалась от российского электричества

Взрыв в Серпуховском монастыре списали на cамоубийство

Что ставить современным театрам, когда ставить нечего

Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист

Международные саммиты нужны не только для селфи

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Кто такие соотечественники

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз

«Омикрон» побеждает вакцины

Что Украина должна России

Олимпиада в Китае расколола Запад

В Новосибирске прошла выкатка ударного беспилотника «Охотник»

Выбрана новая «Мисс Вселенная»

Разрушительные торнадо на востоке США унесли жизни более ста человек

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

Главная тема

особый случай

ситуация в Закарпатье

подводная цель

Видео

реальная угроза

отчисления в евробюджет

транзит удобрений

наступление холодов

бывший ссср

драма японо-китайской войны

разговор да другом языке

годовщина распада СССР

на ваш взгляд

Жестокость и малодушие: Как Сталин проявил себя в качестве военного лидера

Ровно 80 лет назад, 8 августа 1941 года, Сталин был назначен Верховным главнокомандующим, то есть замкнул на себя всю вертикаль военного управления. Личные качества и политические предрассудки советского лидера в итоге сильно сказались на его военных решениях. Советским войскам за это пришлось дорого заплатить.

Должность Верховного главнокомандующего, дающая полную власть над всеми военными частями, а также военными и гражданскими учреждениями, работающими на театре боевых действий, появилась в 1914 году. Когда началась Первая мировая война, стало понятно, что без высокой степени координации военного командования и администрации эффективные боевые действия (и в итоге победа) невозможны.

Первым русским Верховным главнокомандующим стал профессиональный военный, генерал от кавалерии, великий князь Николай Николаевич. Это был человек, который всю жизнь прослужил в армии, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 годов и долгое время возглавлял войска гвардии и столичного военного округа. В профессионализме великого князя не сомневался никто.

Когда в тяжелые дни 1915 года потребовалось взять на себя ответственность за положение на фронте, должность Верховного главнокомандующего принял император Николай II. Он также был абсолютно военным человеком, а хорошее военное образование было частью обязательной профессиональной подготовки наследника русского престола.

В годы Гражданской войны на должности советского Верховного главнокомандующего оказался Сергей Каменев, также человек, не чуждый военному делу. Хотя он дослужился только до полковника русской армии, но получил прекрасное военное образование в Николаевской академии Генерального штаба, бывшей при царе одной из лучших в мире. И вот после таких квалифицированных предшественников, во главе всех советских войск и всего военного управления оказался генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин. Профессиональный революционер и партийный бюрократ, но ни в коей мере не военный. Не имевший никакого военного образования и ни дня не служивший в армии.

Разумеется, Сталин принимал участие в Гражданской войне, но не как полководец, а как управленец и политработник. Задачей политических лидеров большевиков на фронтах Гражданской войны было вовсе не командование военными частями и составление планов операций, а мобилизация всех имеющихся сил, контроль над благонадежностью военных специалистов и расследование неудач, а также кары виновных в просчетах. Пожалуй, здесь Сталин отличился лишь в худшую сторону, так как вызвал критику даже обычно безразличного к террору Ленина, за то, что расстреливал слишком много полезных для Красной армии военспецов.

Поэтому возникает законный вопрос: насколько Сталин подходил для важнейшего в годы войны поста Верховного главнокомандующего и насколько он был успешен в этом качестве?

Первые проблемы мы обнаруживаем даже еще до начала Второй мировой войны. Сталин не доверял советскому генералитету. Поэтому в 1937 году, как раз в разгар Большого террора, была восстановлена должность политических руководителей (комиссаров), несмотря на то, что военные выступали решительно против нарушения принципа единоначалия. В 1940 году комиссары были упразднены, но как только началась Великая Отечественная война, так 16 июля 1941 года их вновь восстановили. Причем комиссары получили самые широкие права по контролю над командирами, что серьезно нарушило управление войсками в самый тяжелый первый год войны. Любому офицеру будет очень сложно командовать, зная, что рядом находится ставленник партии, который в любой момент может обвинить в предательстве и перехватить управление. В октябре 1942 года комиссаров все-таки отменили окончательно.

Еще одна проблема, проявившаяся еще до войны, касалась как раз стратегического руководства, то есть прямой компетенции Верховного главнокомандующего. В СССР была принята доктрина наступательной войны, которая будет вестись на территории противника, как пелось в песне – «малой кровью могучим ударом». Это было зафиксировано в полевом уставе 1939 года: «Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории».

Более того, вместе с наступательной доктриной провозглашалось, что «Красная армия вступит на территорию напавшего врага как освободительница угнетенных и порабощенных. Привлечение на сторону пролетарской революции широких масс армии противника и населения театра военных действий является важной задачей Красной армии». То есть среди военных – от высшего руководства до простых солдат – внедрялась совершенно абсурдная мысль, что стоит Красной армии перейти границу, как угнетенные народы восстанут против капитализма.

На эту тему

Кризис в управлении был преодолен только после того, как делегация высшего государственного и партийного руководства вечером этого же дня добралась до Сталина и потребовала от него вернуться к руководству, а также сформировать Государственный комитет обороны (ГКО), новый орган управления, в котором должна сосредоточиться вся власть в СССР.

Такое малодушие стоит признать недостойным военного лидера.

Стоит вспомнить и то, что Сталин долгое время не решался обратиться к советскому народу, доверив первую речь о начале войны Молотову. Лишь 3 июля, уже после создания ГКО во главе со Сталиным, он решил обратиться к народу. Не удержавшись от лжи, он заявил: «Лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения».

Сталин был решительно не готов принимать на себя ответственность за провалы на фронте. Отступление советских войск в первые дни войны было объявлено просчетами командующего Западным фронтом генерала Д. Павлова, который был арестован и расстрелян. Тогда же пострадали и другие генералы, обвиненные в «пораженчестве». Приказ, возлагающий на Павлова ответственность за катастрофу лета 1941 года, был подписан Сталиным. Причем обвинения советских командиров в безынициативности (что отмечали и немцы) выглядели странно после того, как репрессии, проводимые по приказу Сталина в армии перед войной, отучили офицеров и генералов проявлять инициативу, которая могла привести к тюрьме или расстрелу.

21 сентября 1941 года в директиве Ставки Верховного главнокомандования говорилось, что немцы отправляют стариков и детей, чтобы убеждать красноармейцев сдаваться. В ответ на это войскам приказывалось «бить вовсю» по таким мирным жителям.

Сталин и в годы войны продолжал не доверять военному руководству. Его кадровая политика долгое время была хаотична и непоследовательна. Первые два года войны командиры армий и фронтов менялись с удивительной быстротой, что не позволяло генералам вникнуть в положение дел на участке фронта, за который они отвечали. Кадровая чехарда была естественным следствием непонимания Сталиным того, что происходит на фронте, что приводило к типичной для управленцев ошибке – мнению, что если поменять руководящее звено, то проблемы исчезнут, а дела волшебным образом наладятся. Ситуация стабилизировалась лишь когда Красная армия начала побеждать. При этом Сталин, в руках которого сходились все нити управления, отказывался бывать на фронте, изучая положение лишь с помощью регулярных докладов представителей Генерального штаба.

Сталин был категорическим приверженцем наступательной стратегии. Отступление, даже совершаемое с целью извлечения выгоды, было для него как максимум преступлением и как минимум – чем-то недостойным полководца.

Эти воззрения нашли отражения и в уставе 1939 года, и в требованиях наступать, звучавших в 1941-1942 годах, когда единственной возможностью спасти страну и армию было выстраивание обороны и постепенное истощение сил Германии. А начиная с 1943 года, когда обстановка на фронте стала меняться в пользу СССР, сталинская доктрина наступления стала восприниматься как нечто неоспоримое. Это увлечение наступлением приводило к огромным жертвам – как, например, во время Ржевско-Вяземской операции, которая продолжалась с января 1942 года по март 1943 года и обошлась Красной армии почти в 800 тысяч человек.

Поэтому не зря маршал Г. Жуков писал в мемуарах: «Действительно ли И.В. Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно, нет». Жуков отмечал, что Сталин плохо разбирался в военных вопросах, зато как управленец очень любил ставить сроки выполнения задач, часто не интересуясь реальностью выполнения приказа.

Были ли у Сталина, как военного руководителя, какие-то достоинства? Безусловно. Совершенно бесталанный человек не смог бы управлять Советским Союзом и победить в войне. Но это были совсем не военные таланты.

Прежде всего Сталин хорошо понял суть современной войны как состязания разнообразных видов современного вооружения. Он в качестве хозяйственного руководителя сделал очень многое для эффективной работы советской военной промышленности и достижения превосходства в вооружениях. Сталин очень хорошо понимал ценность резервов и всегда требовал от военачальников готовить и накапливать резервные части, чтобы в решающий момент боя не оставаться без подкреплений и вводить в сражение все новые войска, чтобы развивать успех во время атаки или ликвидировать угрозы во время обороны.

Наконец, Сталин оказался хорошим мобилизационным управленцем, который, к сожалению, самыми жестокими способами сумел направить весь потенциал СССР для победы в войне.

Проявил Сталин себя и как мастер дипломатии. Ему удалось довольно успешно договориться с союзниками по основным вопросам военного и политического сотрудничества. Усилия Сталина на международной арене привели к тому, что СССР закончил войну, оказавшись в числе великих держав.

Источник