Что такое ооо нейва

У коллекторов из ООО «Нэйва» не получилось взыскать долги по поддельным документам

В одной из своих предыдущих статей «Коллекторы из ООО «Нэйва» потерпели фиаско в суде» я уже рассказывал о том, как Ленинский районный суд Нижнего Новгорода отказал в иске коллекторам из ООО «Нэйва», пытавшимся взыскать долг по микрозайму с моего клиента по поддельному соглашению.

Коллекторы не остановились и подали на решение суда апелляционную жалобу в Нижегородский областной суд, в своей апелляционной жалобе фактически обвиняли моего клиента в мошенничестве.

Кроме того, ко мне обратились и другие клиенты с просьбой разобраться с аналогичной проблемой.

Суть рассматриваемых дел

Во всех случаях ООО «Нэйва» пыталось взыскать долги по договорам микрозаймов, взятых в 2010–2016 годы, сроком, чаще всего, на 1–3 месяца. Причем часть микрозаймов, взятых моими клиентами, уже была оплачена, но ввиду большой давности произошедшего квитанции об оплате, естественно, не сохранились.

В каждом из предъявленных исков фигурировало некое «дополнительное соглашение», якобы заключенное между клиентом и АО «Анкор-банк», которому МФО уступила право требования долга, и в соответствии с которым каждый из моих клиентов обязался погасить долг МФО с процентами в виде некой фиксированной суммы в рассрочку на несколько лет.

Все клиенты утверждали, что никакого дополнительного соглашения не подписывали, о нем не знают, как и о существовании некоего Анкор-банка. Визуально мне было очевидно, что подпись на дополнительных соглашениях была выполнена другими лицами.

Что сделано

Были подготовлены возражения на иски ООО «Нэйва» и на их апелляционную жалобу с соответствующей правовой позицией: срок исковой давности по микрозайму истек, дополнительное соглашение – фикция, подпись на нем моему клиенту не принадлежит.

Ввиду «упёртости» отдельных судей пришлось выезжать в судебные заседания и самому, поскольку многие судьи пытались надавить на моих клиентов, что им «не стоит рыпаться, а лучше согласиться с иском», но все же добиться назначения экспертизы удалось.

Более того, оплачивать проведение экспертиз моим клиентам не пришлось; в силу статьи 85 ГПК России эксперт в случае отказа от оплаты экспертизы не имеет права отказаться от ее проведения, а обязан выставить счет и подать заявление на оплату экспертизы в тот суд, который экспертизу назначил.

Экспертиза для различных клиентов стоила от 12 000 до 15 000 рублей; никто из моих клиентов эти деньги экспертам не платил. Достаточно было грамотно довести до судов свою позицию, а иногда заявить о привлечении эксперта к ответственности за необоснованный отказ от проведения экспертизы.

Суды и их решения

Все экспертизы были проведены; подписи моих клиентов на дополнительных соглашениях оказались поддельными.

Вот так выглядит одно из заключений эксперта:

Суды признали факт, что ООО «Нэйва» прислало поддельные документы: дополнительные соглашения к договору займа, и в итоге признали факт пропуска срока исковой давности. ООО «Нэйва» в исках отказано, а в суде апелляционной инстанции было оставлено без изменения решение суда первой инстанции; расходы по оплате почерковедческой экспертизы возложены на ООО «Нэйва».

Сейчас готовится заявление по факту подделки документов в правоохранительные органы, а также документы на взыскание моими клиентами расходов, понесенных на оплату моих услуг.

Ряд судебных дел с ООО «Нэйва» еще продолжаются, и уже оконченные дела внушают оптимизм и мне, и моим клиентам.

Несколько выводов

«Дополнительное соглашение» между АО «Анкор-банк» и любым из моих клиентов, использованное коллекторами из ООО «Нэйва», выполнено в типовом варианте, словно под копирку. Правоохранительным органам будет крайне тяжело найти того, кто создал это «липовое» соглашение, но попытаться стоит.

Если вы узнали о судебном иске к вам от ООО «Нэйва», не тяните с обращением к юристу, с большой долей вероятности ваше дело можно выиграть с минимальными материальными затратами.

И, наконец, не нужно изначально считать всех экспертов подкупленными, предвзятыми или коррумпированными. У меня оснований считать экспертов такими на данный момент нет.

Подписывайтесь на мой канал в Яндекс-дзен, в котором вы также сможете прочитать много интересного.

Приходилось ли вам сталкиваться с ООО «Нэйва»?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Приходилось, я выиграл(-а) дело с юристом

Приходилось, я выиграл(-а) дело без юриста

Приходилось, я проиграл(-а) дело

Судебный процесс с этой фирмой у меня проходит сейчас

Я сам(-а) работаю в ООО «Нэйва»

Вариант для желающих нецензурно выругаться или просто посмотреть результаты

Источник

Коллекторы из ООО «Нэйва» потерпели фиаско в суде

Ленинским районным судом Нижнего Новгорода завершено рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Нэйва» к моему клиенту о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Суть дела

Ко мне обратилась Мария (имя изменено по просьбе клиента) из Нижнего Новгорода, взявшая микрозайм в микрофинансовой организации «Нано-Финанс» аж в конце 2013 года, и частично погасившая его.

Названный долг был продан коллекторам из ООО «Нэйва», при этом частичное погашение задолженности никаким образом учтено не было, и в итоге набежала фантастическая сумма долга.

Что сделано

В ответ на ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (заем был взят в октябре 2013 года, следовательно, срок истек в соответствующее число 2016 года), коллекторы из ООО «Нэйва» предоставили соглашение между моей доверительницей и «Анкор-банком», которому «Нано-финанс» в свое время уступило права требования. Было заключено дополнительное соглашение, которым моя доверительница якобы обязалась погашать долг частями в течение трех лет.

Мария утверждала, что не помнит ни переговоров с представителем «Анкор-банка», ни момента подписания подобного «дополнительного соглашения».

В итоге, в возражениях на иск мною было заявлено как ходатайство о применении срока исковой давности, так и было указано на фальсификацию доказательства – соглашения, копия которого была предоставлена суду, с указанием на то, что ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы будет заявлено после получения судом оригинала данного документа. Обратил я внимание суда и на то, что задолженность по займу была частично погашена в пределах установленного договором займа срока, но кредитор не предоставил сведений о частичном погашении, упорно требуя к взысканию всю сумму..

Также я подготовил, но за ненадобностью не передал ни своему клиенту, ни в суд встречное исковое заявление о признании соглашения между «Анкор-Банком» и Марией незаключенным, и на это имелась масса оснований:

К счастью, от дополнительного судебного разбирательства по встречному иску насчет этой «филькиной грамоты» моя клиентка была избавлена.

Ход суда

«Анкор-банк» давно уже лишен лицензии на проведение банковских операций, и от имени банка в суде выступало «Агентство по страхованию вкладов». Все участие АСВ в деле заключалось лишь в письме о том, что они уступили право требования по названному договору займа коллекторам из ООО «Нэйва», никакой информацией и никакими документами не располагают, просят рассмотреть дело в их отсутствие и со всеми вопросами обращаться в ООО «Нэйва».

Суд дважды объявлял перерыв в судебном заседании, поскольку в ответ на требование суда предоставить оригинал соглашения от декабря 2015 года коллекторы отвечали долгим и упорным молчанием.

Не дошло ни до почерковедческой экспертизы, ни до встречного иска.

Поскольку никакого дополнительного соглашения так и не было предоставлено суду, суд счел срок исковой давности пропущенным и отказал коллекторам в иске в полном объеме.

Подписывайтесь на мой канал в «Яндекс-Дзен», на котором также будет публиковаться много полезной информации.

Источник

Контрагент ООО «НЭЙВА»

Краткое досье

112 млн руб. за 2020 год ( +127,4 %)

Обратите внимание

Полное досье контрагента

Общие сведения

Полное наименование организации: ООО «НЭЙВА»

ИНН: 7734387354

ОГРН: 1167746657033

Место нахождения: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, 15, корп. 5, оф. 402

Вид деятельности: Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (код по ОКВЭД 82.91)

Статус организации: коммерческая, действующая

Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью (код 12300 по ОКОПФ)

Регистрация в Российской Федерации

Организация ООО «НЭЙВА» зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 5 лет 4 месяца назад 13 июля 2016.

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (код по ОКВЭД 82.91).

До 07.06.2018 основным видом деятельности организации значился «Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению» (код по ОКВЭД2 64.9).

Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:

Организация включена в реестр Роскомнадзора как оператор, осуществляющий обработку персональных данных.

Где находится ООО «НЭЙВА», юридический адрес

ООО «НЭЙВА» зарегистрировано по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, 15, корп. 5, оф. 402. ( показать на карте )

По текущему юридическому адресу других организаций не значится.

Кто владелец (учредитель) организации

Учредителями ООО «НЭЙВА» являются:

Кто руководит ООО «НЭЙВА»

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является генеральный директор Иваночкин Илья Борисович (ИНН: 773670250608).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

На данный момент ООО «НЭЙВА» значится учредителем в следующих организациях:

Численность сотрудников

В 2020 году среднесписочная численность работников ООО «НЭЙВА» составила 28 человек. Это на 7 человек больше, чем в 2019 году.

Финансы организации

Уставный капитал ООО «НЭЙВА» составляет 1,1 млн руб. Это значительно больше минимального уставного капитала, установленного законодательством для ООО (10 тыс. руб.).

В 2020 году организация получила выручку в сумме 112 млн руб., что на 62,7 млн руб., или на 127,4 %, больше, чем годом ранее.

По состоянию на 31 декабря 2020 года совокупные активы организации составляли 594 млн руб. Это на 167 млн руб. (на 39,3 %) больше, чем годом ранее.

Чистые активы ООО «НЭЙВА» по состоянию на 31.12.2020 составили 138 млн руб.

Результатом работы ООО «НЭЙВА» за 2020 год стала прибыль в размере 57,4 млн руб. Это в 4,8 раза больше, чем в 2019 г.

По состоянию на 31.12.2020 организация применяет упрощенную систему налогообложения (УСН).

Организация относится к категории микропредприятий. В соответствии с нормативно утвержденными критериями, микропредприятием считается организация с выручкой до 120 млн. руб. в год и численностью сотрудников до 15 человек.

Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности ООО «НЭЙВА».

Сведения об уплаченных организацией суммах налогов и сборов за 2020 год

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019.

Лица, связанные с ООО «НЭЙВА»

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

Дополнительные проверки

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Источник

Кредиторам первой очереди банка «Нейва» выплатят треть суммы долга

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) 28 октября начнет расчеты с кредиторами первой очереди банка «Нейва», чьи требования включены в реестр требований кредиторов. За счет сформированной имущественной массы на расчеты с кредиторами первой очереди банка будет направлено 1,58 млрд рублей, что составит 31,02% суммы установленных требований.

На сайте АСВ указано, что по состоянию на 18 октября ликвидатору предъявлены требования от 1873 заявителей на общую сумму 8,9 млрд рублей. Из них установлены и включены в реестр требования 1764 кредиторов с требованиями на общую сумму 8,4 млрд рублей.

К кредиторам первой очереди относятся 894 заявителя. Их общие требования составляют 5,1 млрд рублей.

Как пояснил РБК Екатеринбург бывший заместитель председателя правления «Нейвы» Павел Ефремов, 1,58 млрд рублей — это сумма в рублях, которая имелась на счете после ликвидации банка. После того как Центробанк одобрил промежуточный ликвидационный баланс, АСВ смогло начать выплаты.

«Треть суммы — это только первый шаг. Далее предстоит обмен денег, которые лежат на счете в валюте, и продажа ценных бумаг, имущества банка. Это процесс небыстрый, поскольку требует множества согласований с ЦБ. В любом случае выплаты кредиторам продолжатся», — отметил Павел Ефремов.

Подробную информацию о порядке и условиях проведения выплат можно получить по телефону горячей линии АСВ: 8–800–200–08–05. А также на сайте АСВ в разделе «Банки/Ликвидация и конкурсное производство/БАНК «НЕЙВА» ООО».

Источник

ООО «НЭЙВА», ОГРН 1167746657033

ИНН 7734387354, г Москва, ул Кржижановского, д 15 к 5, оф 402

Действующая компания с 13.07.2016 г.

Иваночкин Илья Борисович

Миронова Татьяна Алексеевна

Цветков Алексей Владимирович

Иваночкин Илья Борисович

Миронова Татьяна Алексеевна

Цветков Алексей Владимирович

Иваночкин Илья Борисович

Максакова Анна Игоревна

Киушкина Наталья Вадимовна

Мягкова Ольга Викторовна

Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (основной)

Эта группировка включает:
— капиталовложения в акции, облигации, векселя, ценные бумаги акционерных фондов и паевых инвестиционных фондов и т. п.

Эта группировка включает:
— представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах: консультирование и представительство в гражданских делах, консультирование и представительство в уголовных делах, консультирование и представительство в связи с трудовыми спорами;
— предоставление рекомендаций и консультаций по общим вопросам, включая подготовку юридических документов: свидетельств о регистрации компаний, уставов организаций и аналогичных документов, связанных с созданием и деятельностью компаний, патентов и авторских свидетельств; юридических актов (завещаний, доверенностей и т. п.);
— работу государственных нотариусов, нотариусов по гражданским делам, судебных приставов, арбитров, лиц, назначаемых судом для снятия свидетельских показаний, третейских судей, патентных поверенных
Эта группировка не включает:
— деятельность судов, см. 84.23

Источник