Что теперь делать лукашенко
Политолог Абзалов предположил, какую политику в дальнейшем будет проводить Лукашенко
И все успехи Белоруссии, и рост благосостояния ее граждан были связаны с тем, что Россия постоянно уговаривала Лукашенко пойти в правильном направлении, подчеркнул эксперт.
«Не хотел он быть членом ЕврАзЭС в классическом понимании этого слова, но Минск от этого только выиграл. Не хотел он дополнительно интегрироваться, а Белоруссия от этого больше получила», — указал Абзалов.
Лукашенко будет удерживать ситуацию, но у него нет других вариантов, поскольку он неправильно сыграл во время президентских выборов, когда сначала он разыгрывал антиевропейскую карту, потом пытался с ними замириться, потом разыгрывал антироссийскую карту, но его все равно чуть не снесли, уточнил политолог.
«Лукашенко не Эрдоган, потому что у Эрдогана есть масса других направлений. Он может играть в Карабахе, в Сирии и Ливии, а Лукашенко — это очень узкий сегмент. Эта ситуация может подтолкнуть его к интеграции, но если делать эти шаги не медленно, а резко, это может снова привести к взбрыкиванию. А когда он почувствует, что с ним никто больше не общается, он сделает нечто такое, что интеграция опять отложится на неопределённый срок», — добавил он.
Белорусскому руководству надо определиться со своей геополитической ориентацией, но это самое опасное для Лукашенко, потому что определившийся Лукашенко никому не нужен, заключил собеседник издания.
Полностью интервью можно прочитать здесь.
Почему Лукашенко сжигает мосты
Вербальное признание «батькой» Крыма российским говорит о том, что он принял кремлевский сценарий поглощения своей страны.
Признав на словах Крым российским «де-факто и де-юре», белорусский правитель Александр Лукашенко сделал важный шаг к тому, что и его страна станет частью РФ, как бы красиво это объединение на бумаге ни называлось. Процесс «углубленной интеграции» с Белоруссией пошел в последнее время так прытко, что, вероятно, даже для Кремля это стало немалым сюрпризом.
Напомним, что ни одна из стран ближнего, а тем более дальнего зарубежья (не считая нескольких заморских автократий вроде Никарагуа и Венесуэлы), даже ближайшие союзники России по Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — Казахстан, Киргизия и Армения — не признают Крым российским.
Строго говоря, от того, что Лукашенко это заявил, мир не перевернулся. В белорусском королевстве уже давно все шло к этому. Для Кремля факт публичного признания главой союзного государства принадлежности полуострова России, несомненно, важнейший маркер. По нему там сегодня распознают, кто «свой», а кто «чужой». До этого была какая-то странная ситуация. Лукашенко вроде как в доску свой, а Крым российским не признает. Теперь все встало на свои места.
Строго говоря, со стороны Лукашенко это шаг давно ожидаемый. Удивительно не то, что он признал Крым российским, а то, что он не сделал этого раньше. Конечно, после 2014 года ряд его резких заявлений, например, о том, что он лично ушел бы в лес с автоматом, если бы с частью Белоруссии произошло то, что случилось с неподконтрольными территориями Украины, объяснялись страхом диктатора, что и в его стране могут появиться говорящие по-русски «вежливые люди» в военной форме без опознавательных знаков. Потеря власти по любой причине всегда самый страшный сон любого автократа…
Однако нельзя не признать, что нынешнее заявление Лукашенко о принадлежности Крыма — вполне закономерный итог череды событий 2020–2021 годов, произошедших в Белоруссии и вокруг нее.
Причем если после массовых протестов в Белоруссии осенью прошлого года его действия были импульсивными и направленными к одной цели — сохранению власти, то чем дальше, тем больше они стали принимать осмысленный характер, а его задачи стали несколько иными. Если раньше, маневрируя между Западом и Россией, он таким образом сохранял и свой собственный суверенитет и тем самым по факту и независимость Белоруссии, то после начала массовых протестов 2020 года «последний диктатор Европы» круто изменил вектор своей внешней политики.
Поездки Лукашенко к Путину во время массовых протестов с просьбами о помощи, естественно, нашли понимание в Кремле. Однако просто так помогать ему в Москве никто не собирался. Именно с того момента за потоком его громогласных оскорблений и угроз в адрес европейских стран стало скрываться главное. А именно — сдача «батькой» экономического, военного, а значит, и политического суверенитета Белоруссии Кремлю.
Тут стоит напомнить этапы эволюции мировоззрения и реальной политики Александра Лукашенко.
Изначально он был из тех лидеров новых государств, кто сожалел о развале Советского Союза и выступал за реинтеграцию бывших советских республик. Однако, войдя во вкус единоличного правления, белорусский лидер все меньше желал просто «вернуть Союз». По той причине, что на практике это означало бы возвращение к централизованной системе, где ему была бы уготована участь одного из «первых секретарей» одной из союзных республик, назначавшихся из Москвы.
Поскольку эта перспектива тогда его совершенно не устраивала, Лукашенко проникся идеей интеграции, «как в Евросоюзе». То есть такой, когда каждая страна, вступившая в ЕС, является его равноправным членом независимо от ее территории, экономического потенциала и численности населения. Однако этот тип интеграции совершенно не близок Кремлю. Если под давлением лидеров других постсоветских государств (в первую очередь, того же Лукашенко и лидера Казахстана Нурсултана Назарбаева) на такой основе в конечном счете худо-бедно и были выстроены все интеграционные структуры этого пространства, то это лишь потому, что в России их рассматривают только как этап к гораздо более централизованному проекту.
Однако в какой-то момент казалось, что интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР забуксовали окончательно. Фактическое присоединение к России Южной Осетии по результатам победы над Грузией в ходе августовской войны 2008 года привело к выходу Тбилиси из всех постсоветских интеграционных проектов.
«Духоподьёмное» присоединение Крыма к России в 2014 году обернулось выходом из всех российских интеграционных проектов Украины. Формально последняя еще член СНГ, но все понимают, что лишь на бумаге… Из относительно крупных государств в интеграционных проектах на пространстве бывшего СССР остается лишь Казахстан, но и его руководство с гораздо большей интенсивностью сближается, например, с Турцией, которая, помимо прочего, сегодня собирается продавать Нур-Султану свои ударные беспилотники, которые уже поставляются Украине.
С другими союзниками по странам бывшего СССР у России сплошные проблемы. Маленькие Таджикистан и Киргизия слишком далеки, бедны и служат главным образом источником дешевой рабочей силы, который, впрочем, в последнее время сильно истощился. Достаточно сказать, если в прошлые годы на стройках Москвы работало 120 тысяч иностранных рабочих преимущественно из стран Центральной Азии, то в 2021 году их стало втрое меньше — 40 тысяч.
Узбекистан также далек от Москвы и относительно самодостаточен. Армения все время показывает характер. То у нее революция, что для Кремля совершенно неприемлемо, то война с Азербайджаном, за которым стоит мощная в военном отношении Турция, из-за чего, очевидно, Москва совсем не хотела ввязываться в эту историю и, не поддержав решительно официального союзника, потерпела крупное моральное поражение.
Лукашенко, окончательно и бесповоротно разругавшийся с Западом, счастлив, что не отстранен от власти революционной толпой. Судя по всему, он получил полный карт-бланш от Кремля на внутреннее управление Белоруссией. Правда, ее внешняя политика уже определяется не в Минске, а в Москве…
Экономически, политически и в военном отношении полностью зависимый от России «батька» сегодня вполне устраивает Кремль в его нынешнем формальном статусе «суверенного» правителя «независимой» страны.
Не исключено, что на следующем этапе «углубленной интеграции» (например, в 2024 году) решение об объединении России и Белоруссии будет обставлено в лучшем виде голосованием в парламентах двух стран, а возможно, и референдумом в Белоруссии о вхождении в состав соседнего государства. Благо уж, что-что, а выборы и референдумы Александр Григорьевич проводить умеет…
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Лукашенко рискует: мигранты, которых он заманил в Белоруссию, могут захотеть остаться (The New York Times, США)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, которого ЕС обвиняет в организации кризиса с мигрантами на границе, может столкнуться с серьезными проблемами, если просители убежища попытаются остаться у него в стране.
Брузги, Белоруссия — Он правит страной железной рукой на протяжении 27 лет. Он пережил массовые протесты, многочисленные западные санкции и даже предполагаемые попытки покровительницы Белоруссии России сместить его.
Но сейчас возникает новая угроза, с какой президент Александр Лукашенко никогда прежде не сталкивался. Она приобретает свои очертания в убогом лагере мигрантов на границе Белоруссии с Польшей. Лукашенко помог отчаявшимся мигрантам попасть на порог Европы, но теперь ему надо что-то делать с людьми типа 21-летнего иракского курда Бале Нису (Bale Nisu), которому понравилась Белоруссия, причем настолько, что ему захотелось там остаться.
Многие из двух с лишним тысяч мигрантов, застрявших на белорусской стороне границы на крупном и наглухо закрытом пограничном переходе «Брузги», настаивают, что не откажутся от своих попыток попасть в Евросоюз. Но некоторые все больше опасаются, что их могут отправить обратно на родину, и из-за этого Нису и ему подобные начали задумываться, а не остаться ли им в Белоруссии, поскольку в сложившейся ситуации это оптимальный вариант.
«Я хочу уехать в Германию, но, если это невозможно, я просто останусь здесь», — сказал Нису в среду, перебравшись на большой склад неподалеку от границы, который белорусские власти превратили в центр содержания мигрантов, пытаясь ослабить напряженность на границе — и поправить зачастую неблаговидный имидж своей страны.
Он пожаловался, что потратил более 4 000 долларов и много дней мерз в лесу, а в итоге очутился в бедной, известной жестокими репрессиями бывшей советской республике, которая мало что может предложить в плане работы и прочих возможностей.
Показывая свои разодранные штаны и утверждая, что это сделали польские силы безопасности, избившие его после тщетной попытки пробраться на прошлой неделе через границу, он рассказал, что остаться в Белоруссии намного заманчивее, чем возвращаться в Ирак или снова вступать в стычки с польскими солдатами и пограничниками. По его словам, он хочет попросить убежища в Белоруссии.
Контекст
Поляки оценили слова генерала Скшипчака о захвате Белоруссии: белены объелся (Do Rzeczy)
Немцы об «афере Лукашенко»: теперь Россия проглотит своего милого соседа (Zeit)
DN: Лукашенко заходит дальше Путина. Ему нечего терять
«Белоруссия, — сказал Нису, — очень, очень хорошая страна».
Диктаторам обычно не нужно беспокоиться о том, чтобы их страны хвалили, но Лукашенко, которого часто называют «последним диктатором Европы», может столкнуться с серьезными проблемами, если мигранты начнут требовать предоставить им политическое убежище в Белоруссии. Эта преимущественно православная страна мало знакома с иностранными иммигрантами, и подобно Польше и другим восточноевропейским странам, она в целом враждебно относится к приезжающим из-за пределов Европы нехристианам.
Белоруссия на протяжении нескольких недель осуждала Польшу за нарушение норм международного права, поскольку та отказывается рассматривать просьбы о предоставлении убежища и отправляет перебравшихся через границу мигрантов обратно. В основном эти люди бегут от бедности, но у некоторых есть вполне весомые основания просить убежища в качестве беженцев от войны и преследований.
Однако то, что Белоруссия пытается представить в качестве гуманитарного кризиса, Евросоюзу видится как линия фронта в гибридной войне, которую развязал Лукашенко в попытке принудить Европу к снятию санкций, введенных после состоявшихся в прошлом году и оспоренных президентских выборов.
После произошедших во вторник столкновений на пограничном переходе «Брузги» польские войска сосредоточились всего в нескольких метрах от лагеря беженцев и начали через громкоговорители предупреждать их на английском языке, который понимают очень немногие мигранты: «Если не выполните приказ, против вас может быть применена сила».
В среду эта масса мигрантов снова начала напирать на забор из колючей проволоки, который установлен на границе, но прорваться им не удалось. Вечером польские пограничники размотали на месте прорыва дополнительные мотки острой как бритва проволоки.
Поскольку надежды попасть в Польшу, а затем в Германию начали угасать, отчаявшиеся родители отправили к колючей проволоке группу девочек, которые стали умолять стоявших в нескольких метрах польских пограничников на английском языке: «Я люблю тебя, Польша. Пожалуйста, помоги. Пожалуйста, открой дверь».
36-летний иракский курд Джанги Расул (Jangi Rasul) сказал, что он сочувствует польским солдатам. «Они мерзнут, как и мы, но они просто выполняют приказы политиков, которые ведут свои игры», — заявил он.
Расул спит в крошечной ветхой палатке с женой и тремя маленькими детьми. У них всего один спальный мешок. Он рассказал, что отчаялся и потерял надежду, потому что у него почти полностью закончились деньги, вырученные от продажи машины и мебели в городе Сулеймания на севере Ирака. Он показал то, что у него осталось: 200 белорусских рублей (или около 80 долларов).
Польский министр обороны в среду заявил, что его страна готова «сражаться месяцы и годы», лишь бы не пустить к себе мигрантов. Поэтому надежды у тех, кто надеется попасть в Евросоюз через Белоруссию, угасли еще больше. А Лукашенко столкнулся с дилеммой: что делать с тысячами людей, которых он пустил в свою страну и которые теперь не могут из нее выбраться?
Во время визита в Варшаву в прошлом месяце живущая в эмиграции лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская сказала, что в ее страну прибыло от 10 до 15 тысяч мигрантов, и, если они застрянут в Белоруссии, это может создать «огромные проблемы Лукашенко». «Ему надо что-то делать со всеми этими людьми», — заявила она.
Непонятно, каково количество мигрантов сейчас, но за прошлый месяц оно явно существенно увеличилось. Правда, в последние дни этот поток значительно замедлился, так как авиакомпании прекратили полеты в белорусскую столицу Минск или не берут на борт пассажиров из ряда стран, таких как Ирак, Сирия и Йемен.
Отвечая на вопрос о том, как Белоруссия будет реагировать на просьбы о предоставлении убежища, бывший министр внутренних дел Юрий Караев, ныне работающий помощником Лукашенко и отвечающий за пограничную Гродненскую область, удивился, узнав о том, что кто-то на самом деле хочет осесть в Белоруссии. Он сказал, что не знает, как правительство будет реагировать на такие просьбы.
«Конечно, я рад, если людям здесь нравится. Но многое зависит от решения президента», — сказал Караев, давая интервью во время посещения центра содержания мигрантов, открытого рядом с пограничной зоной в районе Брузги.
Караев отверг обвинения Евросоюза, утверждающего, что это Белоруссия спровоцировала кризис с мигрантами. Он сказал, что люди сами приезжают из таких стран, как Ирак, получая туристические визы, которые дают им право путешествовать по стране где угодно. «Мы не имеем никакого отношения к этому кризису», — заявил помощник президента.
Статьи по теме
ABC Nyheter: в Норвегии поспорили с польским премьером из-за его слов о России
Британцы ответили на слова Кулебы: НАТО не остановит Путина в одиночку (Daily Mail)
DenníkN: в Европе пожалели о безвизе для Украины. От нее только одна польза
По его словам, власти стараются снять напряженность, отводя мигрантов от пограничного забора. На самом деле, сказал Караев, во всем виновата канцлер Германии Ангела Меркель, которая в 2015 году открыла свою страну для мигрантов.
Как заявил Караев, в новый центр содержания перебралось около 1 100 человек. Примерно 800 человек остаются в лагере, который мигранты называют «джунглями», но их тоже призывают перебраться на склад, где есть еда, постель, электричество для зарядки телефонов, и где можно укрыться от холода.
Перебравшаяся в этот центр Дария Ибрагим Мухаммед (Dariya Ibrahim Mohammed) рассказала, что она очень сильно расстроена, потому что «потратила очень много денег, а в результате только мерзнет». По ее словам, она попросит убежища в Белоруссии, если у нее не останется выхода, и ее будут отправлять обратно в Ирак.
Другая уроженка Ирака Шаджван Мухаммед (Shajwan Mohammed), заявила, что хотела бы остаться в Белоруссии вместе с мужем, если двери в ЕС для них по-прежнему будут закрыты. Очень сильно устав после месячных скитаний, в основном по лесам Белоруссии на границе с Польшей, она говорит, что Белоруссия для нее не лучший выбор, но «это все равно намного лучше, чем возвращаться в Ирак».
Мигранты по-разному рассказывают о действиях белорусских органов безопасности в кризисной ситуации. Некоторые говорят, что их подводят к слабым местам в пограничном заборе и даже снабжают кусачками для резки проволоки. Другие же сообщают, что они самостоятельно пытаются перебраться в Польшу безо всякой помощи со стороны Белоруссии.
25-летний иракский курд Асо Ахмед (Aso Ahmed) рассказал, что участвовал в двух попытках массового прорыва через границу, последний раз во вторник. У них были жестокие стычки с польскими пограничниками, которые применили водометы и слезоточивый газ, когда мигранты забросали их камнями и мусором. По словам Ахмеда, эту попытку прорыва организовали мигранты, а не белорусы. «Они к этому непричастны», — заявил он.
Ахмед отказывается покидать лагерь, разбитый возле пограничного забора, и перебираться в кирпичный склад, находящийся на удалении в несколько сотен метров. Он опасается, что это хитрая уловка, чтобы собрать людей в одном месте, а потом депортировать их в Ирак. «Это ловушка, — говорит он. — Если меня депортируют, мне конец».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Ростислав Ищенко: США и Евросоюз продолжат добивать Лукашенко только чтобы навредить России
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву сделал ряд сенсационных заявлений по украинской тематике. В частности, он сказал о признании Крыма и о том, что Белоруссия не останется в стороне от конфликта в Донбассе.
— Ростислав Владимирович, что Лукашенко имел в виду, когда говорил об участии Белоруссии в донбасском конфликте?
— Белоруссия никогда не была в стороне от конфликта в Донбассе. Другое дело, что она по-разному этот конфликт оценивала. Сначала Лукашенко солидаризировался с Киевом и намекал, что это очень плохо, когда территории отпадают. Эта позиция была понятна, потому что любое государство не поддерживает сепаратизм у соседей в том смысле, что если можно у них, то можно у нас.
Именно поэтому в свое время Украина отказалась от заманчивого предложения Румынии забрать Приднестровье, чтобы Бухарест имел полную свободу рук в Молдавии. Причем против этого не возражали и в Москве. Ельцин рассуждал, что Приднестровье далеко, удерживать его тяжело, ресурсов нужно много, связь все равно осуществляется через Украину, а людей, у которых в советских паспортах была национальность «украинец» было побольше, чем русских или молдаван. Но Киев отказался, мотивируя это тем, что если можно забрать Приднестровье, можно же и Крым забрать.
Запад давит Лукашенко санкциями и не без основания рассчитывает на то, что дестабилизация в Белоруссии все равно сильная, и они смогут свои дивиденды получить.
— К чему в итоге приведет это давление?
— Даже если им не удастся убрать Лукашенко, то они создадут проблемы России, потому что все проблемы белорусской экономики — это проблемы России и российского финансирования. Можно отказаться от Лукашенко, но тогда они его быстро помножат на ноль.
Если поддержит Лукашенко, то это относительно небольшая, но ощутимая нагрузка. Евросоюз санкциями пытается сделать эту нагрузку еще более ощутимой, а США еще пытаются использовать эту ситуацию для того чтобы организовать разрыв отношений России с Евросоюзом.
То есть у каждого свой интерес, и Лукашенко вписывается в эти интересы только как личность страдательная. Они его будут добивать без намерения добить. Даже если они его не добьют, они все равно будут его добивать, потому что это резонансом бьет по России. И Россия сейчас является для Лукашенко единственным партнером, который может обеспечить в Белоруссии хоть какую-то стабильность.
Самое дешевое, что может сделать Лукашенко — просто прийти и под камеры сказать, что признает Крым. Но Россия и Крым заинтересованы в том, чтобы налаживались связи между российскими и белорусскими предприятиями. Политолог Абзалов предположил, какую политику в дальнейшем будет проводить Лукашенко
— Но ведь уже будут белорусские самолеты летать в Крым, это уже хорошо.
— Да, потому что «Белавиа» уже некуда летать. И в Крыму на миллион-полтора туристов с каждым годом больше. Их надо перевозить. И аэропорт там расширяют, потому что он не может принять все рейсы, которые туда летят. Это хорошее направление, оплачиваемое, самолеты летят под завязку забитые.
Когда Ирак закрылся с беженцами, теперь уже оттуда возить нечего, Европа для Белавиа закрыта, а Китай далеко, то Крым остается единственным направлением. Можно еще летать в Сочи, но там российские компания вряд ли подвинутся, потому что аэропорт не резиновый, а направление вкусное.
Поэтому это первый шаг в правильном направлении, а дальше надо налаживать связь между белорусскими и крымскими предприятиями. Тем более, и те, и те под санкциями, а вместе из-под санкций выбираться удобнее.
Лукашенко в данной ситуации никому не подыгрывает. Во-первых, Польша сама является младшим партнером США, и шаг вправо/влево без согласия Вашингтона не сделает. Во-вторых, Польша тоже фактически угрожала полностью перекрыть транзит китайских товаров через Белоруссию. Нам-то от этого только лучше, так как транзит пойдет через наши балтийские порты. Но Китаю с Белоруссией это нанесет ущерб.
С точки зрения небольших государств вроде Белоруссии и Польши обмен угрозами о перекрытии транзита или начале войны — огромный убыток себе. Это все откладывается в памяти. И когда начинают чертить логистические схемы, это все вспоминают. Тогда аполитичные политики и бизнесмены поймут, что если Белоруссия и Польша все время друг с другом собачатся, то они в любой момент могут там что-то перекрыть и мы окажемся в убытке.
Так что количество инвестиций в эти экономики снижается, остаются только портфельно-спекулятивные, которые особой пользы не приносят, а один вред. Поэтому все государства демонстрируют всему миру, что мы можем обеспечить на своей территории стабильность, поэтому они привлекают деньги и интересы.
Политолог назвал настоящие требования Лукашенко к Европе
Александр Лукашенко. Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Политолог Сергей Марков в разговоре с «Лентой.ру» назвал настоящие требования президента Белоруссии Александра Лукашенко к Европе. По мнению эксперта, глава республики требует у ЕС восстановить взаимодействие и диалог. Он добавил, что ЕС не готов пойти ни на одно из условий президента, потому, вероятнее всего, ответственность за действия Лукашенко и разрешение созданного им кризиса должна будет взять на себя Россия.
Ранее Лукашенко в беседе с временно исполняющей обязанности канцлера ФРГ Ангелой Меркель выдвинул ультиматум в обмен на прекращение миграционного кризиса на границах стран Европейского союза. Детали их беседы раскрыла министр иностранных дел Эстонии Эва-Мария Лийметс. По ее словам, белорусский лидер потребовал от лидеров ЕС признать легитимность его власти, а также снять все западные санкции с Белоруссии.
«Клевета!»
Марков уверен, что МИД Эстонии лжет. По его словам, Лукашенко — трезвый политик, который понимает, что с него никогда не снимут санкции в полном объеме и не признают легитимным президентом, поскольку Европе выгодно поддерживать его в «подвешенном» состоянии.
«Это все клевета. Полагаю, Лукашенко требует от поляков и Европы сотрудничества. Они ведь призывают его защищать польско-белорусскую границу только в собственных интересах, но в ответ на это отказываются даже вести сотрудничество по другим вопросам. ЕС должен сделать ответный шаг и вступить в открытые нормальные переговоры. Лукашенко же только этого и требует — восстановления взаимодействия и диалога», — считает Марков.
Кроме того, он предположил, что Лукашенко потребовал снятия санкций, введенных уже после начала миграционного кризиса, опасаясь, что ситуация разрешится, а ограничения так и останутся.
«Тем не менее сейчас Европа не готова выполнить ни одно из этих требований, — заметил политолог. — Они посмотрят, как СМИ будут освещать всю эту ситуацию, что станет с беженцами зимой. А когда пойдут уже какие-то ужасные картинки, переложат всю ответственность на Россию. Поскольку с Лукашенко вступать в диалог они отказываются, именно Россия должна будет взять за него ответственность. Более того, полагаю, что даже «Северный поток-2» заморозили для того, чтобы потом разморозить, выдав за благодеяние в ответ на действия нашей страны для урегулирования миграционного кризиса», — заключил Марков.
Миграционный кризис на границе Белоруссии с Польшей и Литвой обострился 16 ноября, когда часть беженцев попыталась прорваться на территорию Польши. В ответ поляки применили спецсредства, в результате инцидента пострадали военные, мигранты и журналисты.