дитя человеческое о чем книга

Дитя человеческое

Те, кто искали эту книгу – читают

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

1 января 2021 года. В этот день погиб человек, рожденный на Земле последним. Отныне человечество, потерявшее способность к размножению, обречено на вымирание.

И – как альтернатива грядущему хаосу – жесткая диктатура правителя Ксана Липпиата.

В руках Ксана спецслужбы и всемогущая полиция государственной безопасности.

Борьба с режимом невозможна. Однако двоюродный брат правителя, ученый Тео Фэрон, и его друзья из тайного общества «Пять рыб» намерены свергнуть диктатора.

Их козырь – ребенок. Ему предстоит стать новой надеждой человечества!

Читайте роман, который лег в основу сценария одноименного голливудского блокбастера Альфонса Куарона!

Если с ранних лет обращаться с детьми как с богами, то, став взрослыми, они наверняка будут вести себя как дьяволы.

Если с ранних лет обращаться с детьми как с богами, то, став взрослыми, они наверняка будут вести себя как дьяволы.

Помните, что произошло в Европе в девяностых? Народ устал от орд, вторгавшихся из стран, где было ничуть не меньше природных богатств. Но люди там в течение десятилетий позволяли дурно управлять собой, ибо были трусливы, ленивы и глупы, а теперь вознамерились воспользоваться благами, завоеванными на протяжении веков чужими интеллектом, трудолюбием и смелостью. Извратив, между прочим, и уничтожив цивилизацию, частью которой им так хотелось стать.

Помните, что произошло в Европе в девяностых? Народ устал от орд, вторгавшихся из стран, где было ничуть не меньше природных богатств. Но люди там в течение десятилетий позволяли дурно управлять собой, ибо были трусливы, ленивы и глупы, а теперь вознамерились воспользоваться благами, завоеванными на протяжении веков чужими интеллектом, трудолюбием и смелостью. Извратив, между прочим, и уничтожив цивилизацию, частью которой им так хотелось стать.

Мир изменяют не те, кто блюдет собственные интересы, а мужчины и женщины, готовые выставить себя дураками.

Мир изменяют не те, кто блюдет собственные интересы, а мужчины и женщины, готовые выставить себя дураками.

Незнание прошлого унижает человека, без надежд на будущее он становится диким зверем.

Незнание прошлого унижает человека, без надежд на будущее он становится диким зверем.

Отзывы 2

Чтение этой книги начал на волне воспоминаний, некогда впечатлившего меня одноименного фильма. По итогам прочтения вынес для себя тот факт, что фильм во многом и много уступает книге. В отличие от фильма, книга более детально и подробно доносит до читателя тот мир, повествование о котором идет. Характеры персонажей раскрыты очень хорошо и читая прямо погружаешься в тот мир упадка и безнадежности и искренне переживаешь за главного героя. Начав чтение и погрузившись в историю, окунаешься полностью и книга держит твое внимание до самого последнего абзаца. Однозначно книга стоит потраченного на нее времени.

Чтение этой книги начал на волне воспоминаний, некогда впечатлившего меня одноименного фильма. По итогам прочтения вынес для себя тот факт, что фильм во многом и много уступает книге. В отличие от фильма, книга более детально и подробно доносит до читателя тот мир, повествование о котором идет. Характеры персонажей раскрыты очень хорошо и читая прямо погружаешься в тот мир упадка и безнадежности и искренне переживаешь за главного героя. Начав чтение и погрузившись в историю, окунаешься полностью и книга держит твое внимание до самого последнего абзаца. Однозначно книга стоит потраченного на нее времени.

Многие профессии теряют смысл, люди сходят с ума – их психика компенсирует отсутствие детей заботой о куклах и домашних животных, люди стареют и постепенно переезжают в крупные города. Через несколько десятков лет останется лишь кучка слабых стариков, которая не сможет поддерживать работу всей инфраструктуры. Не будет транспорта, электричества и отопления, медицины. Охраны правопорядка тоже не будет, но она и не нужна в обществе, где ни у кого нет сил на совершение преступлений. Политика в отношении самоубийств устроена сложнее, чем в одноимённом фильме. С описанием общества Джеймс справилась на «отлично», но с отдельными личностями – полная неудача. Мы мало что узнаём о главном герое, а о его спутниках – совсем ничего, компания манекенов.

Источник

Филлис Дороти Джеймс «Дитя человеческое»

Дитя человеческое

The Children of Men

Язык написания: английский

Перевод на русский: — О. Климова (Дитя человеческое) ; 2008 г. — 5 изд.

Страшная болезнь обрушилась на человечество — бесплодие. 1995 — год Омеги — стал последним годом, когда мир услышал плач новорождённого. Прошло 25 лет, в мире царит хаос, и лишь Британия благодаря стараниям диктатора Ксана Липпиата держится на ногах.

Однако не всем нравится его режим — использование молодой силы иммигрантов, унизительные проверки спермы и матки и т. д. Тайная организация «Пять рыб» пытается противостоять системе, и просит помощи у двоюродного брата Ксана — Тео Фэрона. У них есть лишь одна надежда — беременная женщина.

— «Дитя человеческое» / «Children of Men» 2006, США, Великобритания, реж: Альфонсо Куарон

Доступность в электронном виде:

Как то раньше руки не доходили до Джеймс, славной в первую очередь детективами, а сейчас, видимо, следует и их почитать. Умела писать. Авторский слог вполне себе породистый и для жанровой антиутопии — мягкой, элегичной — не такое частое явление. Как и все смотрел фильм Куарона, который ну сильно по мотивам. Наиболее запомнившегося из фильма — прекрасно поставленной перестрелки — нет и в помине, да и центральный персонаж романа смахивает куда как больше и манерами и возрастом на персонажа Майкла Кейна, чем на Клайва Оуэна. Британская обстоятельность при создании набросков второстепенных лиц, отсутствие пережимов, впечатляющий центральный герой, обернувшийся из Савла Павлом — все радует. Все достоинства британской классики перекочевали в жанровый врое роме, которого и Маккьюэн бы не постыдился.

Большинство, вероятно, знакомилось с этой вещью по фильму. Фильм поставлен хорошо, есть очень сильные сцены, но идея предельно упрощена, до среднелиберального уровня. А читать этот роман стоит ради заложенных в нём идей. Сюжет имеет второстепенное значение.

Итак, последний в мире ребёнок родился в 1994. В 2021 на Земле нет детей, нет молодёжи, а лет через 20 подавляющее большинство человечества будут составлять старики. Жить больше незачем, если только выживать. Людям больше нет дела не только до того, что происходит в мире, но и до того, что происходит сразу за порогом их дома. Закрываются библиотеки и музеи, пустеют и постепенно разрушаются дома, никто больше не занимается долгосрочными проектами, не создаёт нового, не пытается спасти природу, да и разрушать её никто не рвётся. Одни ищут спасения в молитве, другие в алкоголе, третьи в актах вандализма, четвёртые в собственном детстве, или детстве давно уже взрослых детей, или тех детей, что так никогда и не родятся. Основной же массой овладела апатия, ожидание скорого уже конца. Впечатление жуткое и при этом реалистичное. У взрослого человека, бездетного или пока бездетного, рано или поздно возникает страх, что на нём может всё и кончиться. Когда кончается человечество, это в миллиард раз страшнее.

Природа катастрофы до конца не ясна. Автор, по косвенным признакам, видит причину в упадке европейской цивилизации, заразившей своими болезнями весь мир. К началу девяностых Европа, в которой выросла Джеймс, уже исчезла, по крайней мере, в главных её центрах. Ушла вера, ушёл интерес к книгам и классической культуре, увлечение наукой. Вышла из моды крепкая семья, вообще постоянные отношения, традиционные формы секса. Почти исчезло общение людей напрямую. Утрачен интерес к политике, идеям справедливости, равенства, демократии в прямом смысле слова. Всё заменила погоня за новыми и новейшими развлечениями. И вот пришло всеобщее бесплодие. Это только версия, далеко не единственная. Вопрос остаётся открытым, как и вопрос о причинах внезапного просвета. Автор склоняется к мысли о возрождении любви и веры и склоняет к ней главного героя, не ведавшего в своей жизни ни того, ни другого.

А слабости романа бросаются в глаза, как только дело касается диктатуры, царящей в Англии 2021. Просто англичане плохо представляют себе, что такое диктатура, как она функционирует и как может выглядеть в условиях Англии.

Особое недоумение вызвала концовка. Финальная драматическая развязка вовсе не следует из предыдущего текста, и конфликты, которые она разрешает, не имеют отношения ни к чему, ранее сказанному. Возникает ощущение пирожка, из которого наглым образом удалили начинку.

Невольно сравниваю книгу с фильмом — он был быстрым, шумным и впечатляющим (хотя и более уплощенным), все конфликты были должным образом драматизированы и разрешены. В некотором отношении, он на голову выше книги. Возможно потому, что сюжет подвергся радикальной Перестройке и, разумеется, Ускорению.

Справедливости ради, следует сказать — автор не отнюдь Дарья Донцова, хотя и детективщик. У ней есть мысли. А кое-что даже ласкает слух, например:

«Народ устал от орд, вторгавшихся из стран, где было ничуть не меньше природных богатств. Но люди там в течение десятилетий позволяли дурно управлять собой, ибо были трусливы, ленивы, глупы, а теперь вознамерились воспользоваться благами, завоеванными на протяжении веков чужими интеллектом, трудолюбием и смелостью. Извратив, между прочим, и уничтожив цивилизацию, частью которой им так хотелось стать.»

Жаль, что эти мысли совершенно оторваны от контекста. Чередование таких кусочков навевает ощущение от поездки в электричке, когда за окном мелькают какие-то бытовые сценки, фрагменты пейзажа, а в ушах зудит прекличка диалогов. Но сценки происходят в одном месте, пейзаж находится совершенно в ином, а диалоги никак не привязаны к действу, отчего постепенно погружаешься в бессмысленный тревожный сон, в конце которого ждет больная голова и чувство бездарно потраченного времени.

ii00429935, 30 сентября 2009 г.

Книгу прочитал под впечатлением от замечательного и обидно недооцененного фильма. Скажу кратко: понравилось гораздо меньше. Идея в основе романа интересная и вполне жизненная (общий демографический спад). Сюжет в экранизации в общих чертах тот же, но финал, придуманный писательницей, совершенно не убеждает и кажется мне случайным. Открытый финал, неопределенный, но оставляющий надежду, из фильма — по-моему, гораздо удачнее. И еще интересное наблюдение. В фильме (режиссер — мужчина) о причинах массового бесплодия ничего не сказано (и правильно, книга — не научная фантастика). В романе же Филлис Дороти Джеймс открытым текстом заявляет — это мужское бесплодие. Вот так. Беда с мужиками!

Rudenka, 30 сентября 2009 г.

фильм, если честно, потряс. а вот книгу дочитала с огромным трудом

Источник

Рецензии на книгу «Дитя человеческое» Филлис Джеймс

Ни одно государство никогда не интересовалось любовью, да и не должно ею интересоваться (с)

Осторожно: возможны частичные спойлеры (вдруг кому-то это важно).

Продолжаю делиться впечатлениями по прочитанным антиутопиям. По этой книге, думаю, получится уже что-то более положительное, потому что я хотя бы помню имя главного героя (ха-ха).

Начну с банального — здесь снова сработал интерес к экранизации, правда, тем, кто посмотрел голливудский экшен в лучших традициях жанра, придётся нелегко. Не ждите чего-то столь же захватывающего, как погони и перестрелки в фильме. Сюжет был предельно перекроен, чтобы больше сработать на публику, осталась только общая канва, и теперь уже сложно судить, что было бы хуже, а что лучше.

Я отдельно хочу отметить тактичность, с которой автор раскрыл чувства персонажей. Мы видим, как непросто Тео даётся принять правду о деятельности Джулиан, об её окружении, об её положении, как он мечется между эмоциями, совершенно новыми для него, и своим привычным стремлением спрятать голову в песок. Это уже хотя бы выглядит правдоподобно.

Что касается мира книги, то он тоже прописан достаточно подробно и относительно реалистично. Правительства скатываются на диктатуру, проводя унизительные эксперименты над людьми с целью хотя бы как-то выявить людей, способных к воспроизведению себе подобных. В целом самым интересным в данной книге я считаю именно политический аспект. Тео как кузен правителя-диктатора Великобритании Ксана понимает, что утратил влияние над ним, пытается вычислить, где именно они свернули не туда, однако тут вмешиваются «Пять рыб», и всё радикально меняется. Собственно, сами их споры о политике актуальны и для нашего мира и заставляют поразмышлять о многом, что однозначно можно считать плюсом.

Конечно, это не захватывающий экшен-блокбастер. Да, здесь неторопливо тянется время из-за частых флэшбеков и терзаний совести Тео. Да, здесь жестокий и при этом открытый финал, за который я занизила оценку, но в этой антиутопии хотя бы есть смысл и определённый посыл. Вопрос о том, куда именно может завести политика «ради общего блага», остаётся таким же неясным и острым даже спустя почти тридцать лет после написания романа. Может быть, и стоило бы хотя бы какое-то внимание уделить первоисточнику, а не экранизации, скрывшей этот подтекст от наших глаз.

Честно, первые мысли в голове после прочтения. Это что такое, вообще, было? Хрень.

Аннотация интересней самого романа. А он в свою очередь нудный, скучный, скудный и серый. Ничто в нем не цепляет, ни герои, ни атмосфера вымирания, Н.И.Ч.Е.Г.О. Сюжет провисает, мир будущего не продуман и плохо прописан, описания не дают увидеть полную картину заката человеческого рода. Главный герой бесчувственный нудила и зануда, а компашка «Пять рыб» вообще не внушают доверия, и уж никак не тянут на бунтарей. Какие-то все серые, шаблонные и картонные.

Идея наикрутейшая, можно было такую антиутопию развернуть, такой экшен заварить. Но увы и ах, автор пошел по другой дороге и всю книгу пытался раскрыть перед нами г.г. Тео. И даже это не получилось.

А как меня подкупил Правитель-диктатор в аннотации. Я млею перед такими героями, мне нравится копаться в их грязных поступка и пытаться понять мотивы их жестокости. Но и тут меня обманули. Я не поверила никакой диктатуре, характер Правителя не раскрыт, грязи и борьбы за власть я так и не дождалась.

Книга-полное разочарование, а возлагались большие надежды. Больше читать этого автора не собираюсь, только время тратить.

Библейские аллюзии и зло модернизации

В том, что книга мне не понравилась, я виню в первую очередь маркетологов. А еще я просто не согласна с автором.

Не знаю, как у других, но у меня аннотация к книге вызвала стойкие ассоциации с антиутопиями в духе Джорджа Оруэлла. С щепоткой постапокалипсиса, конечно, все-таки умер последний человек, рожденный на земле. Но группка отважных, выступающих против тирании непобедимого правителя, все-таки наводит на определенные мысли и ожидания. В итоге получилось много постапокалипсиса и. немного библии

Этот самый мир на грани вымирания госпожа Джеймс передала отлично, тут даже придраться не к чему. Повествование ооочень вязкое и унылое, но при этом затягивающее. Т.е. нет никакого особого движения, нам показывают разруху в мире и в человеческих судьбах, но читается на удивление легко. Тут плюсик. И переводчику плюсик.

Персонажи вышли личностями потрясающе неприятными, на мой скромный взгляд. Сочувствие и симпатию вызывали только невинные жертвы действий кучки фанатичных идиотов, которое возомнили себя волхвами у ног Девы Марии. Даже тот самый тираничный правитель под конец показался мне личностью скорее привлекательной, чем наоборот. В конце концов, отчаянные времена действительно требуют отчаянных мер. Нет, я люблю, когда персонажи не черно-белые, но хоть кому-то сопереживать хотелось бы.

И именно здесь точка зрения автора идет вразрез с моей. Ф. Д. Джеймс показывает нам, как люди, по сути своей несовершенные и порочные, еще способны творить добро в самой его чистой форме. Однако для этого они должны удалиться от человечества и развращенной цивилизации, принять свою связь с природой и отдать себя в Его руки. Во-первых, в рамках сюжета это просто кретинская мысль религизнутого фанатика. Во-вторых, лично я склонна верить в то, что общество развивается не для того, чтобы потом послать все к черту и уйти в леса.

В итоге я не могу сказать, что книга совсем ужасная или даже плохая, она просто довольно посредственная, хоть и очень хороша написанная.

пойду наперекор?

Источник

Дороти Джеймс: Дитя человеческое

Здесь есть возможность читать онлайн «Дороти Джеймс: Дитя человеческое» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва; Владимир, год выпуска: 2008, ISBN: 978-5-17-044850-0, 978-5-9713-7016-1, 978-5-226-00386-8, издательство: ACT: ACT МОСКВА; ВКТ, категория: Классический детектив / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Дитя человеческое: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дитя человеческое»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Дороти Джеймс: другие книги автора

Кто написал Дитя человеческое? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Возможность размещать книги на на нашем сайте есть у любого зарегистрированного пользователя. Если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на info@libcat.ru или заполните форму обратной связи.

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Дитя человеческое — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дитя человеческое», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Филлис Дороти Джеймс

Моим дочерям, Клэр и Джейн, которые помогали мне

Пятница, 1 января 2021 года

Сегодня, 1 января 2021 года, рано утром, а точнее — в три минуты пополуночи, в возрасте двадцати пяти лет, двух месяцев и двенадцати дней в пьяной драке в пивной на окраине Буэнос-Айреса погиб последний человек, которому суждено было родиться на земле. Если верить первым сообщениям, Жозеф Рикардо умер так же, как и жил. Он не смог свыкнуться с исключительностью, если можно так выразиться, положения последнего из людей, чье рождение было официально зафиксировано для истории, причем исключительностью, на самом деле никак не связанной с его личными качествами. А теперь он мертв. Об этой новости здесь, в Британии, сообщили в девятичасовом выпуске новостей Государственной радиослужбы, но я услышал о ней случайно. Я уже почти собрался сделать первую запись в дневнике о последней половине своей жизни, как вдруг обратил внимание на часы и подумал, что неплохо было бы послушать радио. О смерти Рикардо упомянули в последнюю очередь, да и то лишь коротко, в нескольких предложениях, которые были произнесены диктором без эмоций, старательно безразличным голосом. Однако это сообщение послужило еще одним дополнительным оправданием того, чтобы начать дневник именно сегодня, в первый день нового года и в день моего пятидесятилетия. Мне в детстве нравилось это сочетание, несмотря на неудобство празднования дня рождения сразу после Рождества, ведь на оба торжества я получал всего один подарок.

Источник

Рецензии на книгу « Дитя человеческое » Филлис Джеймс

Хорошее издание, плотная красивая, хоть и мрачная обложка. Печать чёткая, шрифт в меру крупный. Очень рекомендую всем любителям произведений на тему постапокалипсиса и вариаций на тему (не)далекого будущего.
Прикладываю фото обложки и текста для ознакомления.

Книгу приобрела, посмотрев одноименный фильм. Ожидала такой же динамики и от произведения, но видимо, фильм сформировал уже определенное впечатление в сознании, и книга далась не так просто. Правда, в тексте нашла объяснение тому, что было воспроизведно на кинопленке: мир букв все-таки более детальный, нежели чем положенные полтора-два часа фильма. Погружаться в роман удавалось временами, слог все-таки тяжеловат. Еще и шрифт сыграл не последнюю роль – весьма уборист. Однако не могу не признать, что сама идея, положенная в сюжет, оригинальна и поражает своей ужасностью возможного будущего.

На протяжении первой трети книги автор медленно погружает нас в атмосферу абсолютной безысходности и обречённости. И делает это настолько мастерски, что я впервые почувствовала с леденящей достоверностью, как это, когда дальше уже ничего не будет.
Картина неотвратимого запустения и отмирания человечества разворачивается под бесстрастным взглядом главного героя, Тэо Фэрона, чья эмоциональная стерильность словно символизирует физиологическую стерильность человеческого вида. Пятидесятилетний учёный-историк, кузен диктатора, Тэо, всю жизнь проживший в мёртвом мире истории, внезапно оказывается вырванным из привычного существования и вовлечённым в водоворот самой настоящей жизни. А его неожиданно возникшее чувство к молодой женщине как символ забрезжившей надежды человечества на будущее.
Мрачная, сначала тягучая, но всё более динамичная по ходу повествования книга. Отличный образчик социальной фантастики.

Источник