два по пять что значит
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
«Пролететь, как фанера над Парижем«
Не будет преувеличением сказать, что выражение “Пролететь, как фанера над Парижем” слышал каждый. Смысл данного фразеологизма можно передать как упущенную возможность сделать или получить что-либо, оказаться не у дел, потерпеть неудачу. Но вот откуда пошла эта поговорка?
В 1908 году известный французский авиатор Огюст Фаньер, совершая
показательный полет над Парижем, врезался в Эйфелеву башню и погиб.
После чего известный меньшевик Мартов писал в “Искре”, что “царский режим летит к своей гибели так же быстро, как г-н Фаньер над Парижем”.
Русский человек воспринял данную сентенцию несколько иначе, изменив фамилию иностранного авиатора на фанеру. Отсюда пошло выражение “пролететь, как фанера над Парижем”.
«Сморозить глупость»
«И доказывай, что ты не верблюд»
Эта фраза стала очень популярной после выхода в свет очередной серии кабачка “Тринадцать стульев”. Там была миниатюра, где пан Директор беседует с паном Гималайским по поводу привезенного недавно в цирк верблюда.
В сопроводительных документах было написано: “Направляем в ваш цирк двугорбого верблюда и гималайского”, т.е. фамилия пана Гималайского была написана с маленькой буквы. Боясь бюрократических проверок, пан Директор требует справку от пана Гималайского, о том, что тот не является на самом деле верблюдом.
Это настолько ярко высмеивало роль бюрократической машины в нашей стране, что выражение очень быстро пошло в народ и стало популярным.
Теперь мы так говорим, когда у нас требуют доказательства очевидных вещей.
По-французски “асьет” — это и тарелка, и настроение, состояние.
Рассказывают, что в начале XIX века некий переводчик, делая перевод французской пьески, фразу «приятель, ты не в духе» перевёл как «ты не в своей тарелке».
Александр Сергеевич Грибоедов, бывший заядлым театралом, разумеется, не мог пройти мимо столь блистательного ляпа и вложил безграмотную фразу в уста Фамусова: «Любезнейший! Ты не в своей тарелке. С дороги нужен сон».
С лёгкой руки Александра Сергеевича безумная фраза обрела смысл и надолго прижилась в русском языке.
«Зарыть талант в землю»
«Небо в алмазах (в колбасах)»
Небо в алмазах у кого. Ирон. 1. То, чего страстно желает, о чём мечтает кто-либо. — А потом ещё: сумерки человеческой жизни, все погрязли в пошлости, в разведении крыжовника, и только одна мечта — о небе в алмазах и садах через двести лет (Ю. Бондарев. На террасе). Честолюбие этого чудака — хорошей масти, ибо направлено не на личное возвышение, а на преуспевание хозяйства и довольство людей. «Небо в алмазах» для него — это превосходная школа с бесплатным питанием, спорткомплекс, больница-профилакторий (В. Ткаченко. Антоновские яблоки). 2. Восторженное настроение у кого-либо. — Ты не задумываешься, как часто мы не совпадаем из-за того, что ты в этот день приходишь в настроении Веры и Сони, у тебя «небо в алмазах», а на меня уже с утра на.
Дважды два
Выражение «дважды два — пять» (реже, «2 + 2 = 5») иногда используется как краткое и яркое представление нелогичного утверждения, особенно такого, которое утверждается и поддерживается с целью соответствия идеологическому порядку.
Его первоначальное [источник не указан 239 дней] использование происходит от его включения Джорджем Оруэллом в роман «1984» (часть I, глава VII), где оно контрастирует с правильным математическим равенством 2 + 2 = 4. Оруэлловской герой, Уинстон Смит, использует выражение в рассуждении о вопросе, может ли Государство декларировать «дважды два — пять» (в оригинале — «2 + 2 = 5») как факт; он обдумывает мысль: если каждый поверит в него, сделает ли это его истинным? Смит пишет: «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует».
Позже в романе Смит пытается воспользоваться двоемыслием, чтобы научить себя, что выражение «дважды два — пять» — истинное или как минимум такое же истинное, как и любой другой результат, который любой может предложить.
По мнению В. А. Чаликовой, прообразом выражения послужил расхожий советский лозунг «Пятилетка в четыре года». [1] При этом Чаликова отмечает, что впервые «тема «здравого арифметического смысла» звучит у Оруэлла со времен гражданской войны в Испании, когда перед ним впервые встает видение «кошмарного мира, где дважды два будет столько, сколько скажет вождь. Если он скажет „пять“, значит, так и есть, пять»». Сама формула «2 х 2 = 4» распространена в литературе (у Достоевского, Пруста, Честертона, Бретона, Замятина), однако до Оруэлла обычно применялась для иллюстрации «тирании рассудка» (так, «подпольный человек» отказывается от мира, где дважды два четыре, и говорит, что «дважды два пять — премилая иногда вещичка»). Оруэлл же отрицал такой агрессивный отказ от «обычной порядочности».
Впрочем, и формула «дважды два = пять» как символ подавления свободы использовалась в литературе и ранее, например: «Он вооружил далее негров и диких индейцев, чтобы и они преследовали бедных американцев без пощады, пока те не признают, как этого требует их король, что дважды два пять» (П. Г. Мижуев, 1901).
Неудобный вопрос «Почему в нашем языке четыре обозначения умножения?»
Обратите внимание, в нашем языке сохранились четыре словесных формулировки, описывающие операцию умножения:
Почему так? Скорее всего, вы услышите в ответ, что это атавизм, доставшийся нам из древности, и он не имеет никакого смысла. Ну, типа аппендицита в нашем кишечнике, ведь мы не понимаем его назначения, поэтому он нам не нужен. Атавизмом становится та часть системы, которая перестала использоваться. Например, профессия водовоз, перестала быть востребованной, и была отторгнута системой, а на ее замену пришел водопровод. Или если долго лежать в кровати, то мышцы слабеют и теряют свои свойства, забывается их былая сила. Или способность нашего мозга запоминать много информации ослабевает, потому что эту функцию взяли на себя поисковые системы в интернете. Получается, что некоторые способности нашего мозга, так же как мышцы у лежачего больного, тоже скоро атрофируются за ненадобностью.
Таков закон эволюции всех систем, на что часто обращают внимание, то развивается и становится сильнее, и наоборот, что игнорируется, то забывается и исчезает.
Наш телевизор яркий тому пример. Большинство передач культивируют пошлость и безнравственность, а нравственные и благородные поступки, наоборот замалчиваются и остаются в тени. В итоге, культура, как важный социальный механизм, удерживающий общество в балансе, разрушается. Дети перестают уважать старших, мат на улицах становится нормой. На наших глазах, происходит бесструктурное изменение культурных кодов общества. Мы, как огурцы, помещенные в рассол, со временем становимся «солеными».
Вернемся к четырем видам умножения. Почему в нашем языке сохранились четыре словесных конструкции, описывающие одну и ту же операцию – умножение. Современная наука не может дать на это ответ. Согласитесь, что это нелогично, придумывать четыре разных слова для одного и того же действия. Получается, либо наши предки были неразумными, раз так бессмысленно баловались с родным языком. Либо они знали нечто большее, для чего использовали четыре разных определения, описывающих разные операции умножения, и это наша с вами математика упростилась до одной операции.
Этот неудобный вопрос до настоящего времени остается без ответа. Официальных объяснений этому явлению нет. Есть неофициальные версии (например, Харийская арифметика), но она не признана официальной наукой. Проще сделать вид, что этого вопроса как бы не существует, вместо того чтобы проявить любознательность и докопаться до сути. Я сейчас не про лженауку, а про неудобный вопрос.
Все великие тайны спрятаны в неудобных вопросах. В истории много примеров, когда официальная версия науки отрицала неудобные вопросы, и даже боролась с ними. Но потом оказывалось, что именно в этих вопросах скрывалась истина. После получения ответов на неудобный вопрос, границы науки расширялись, и что раньше было в гонении, теперь занимало место на троне академической науки. И теперь, обновленная версия науки начинала защищать свои рубежи от следующей волны неудобных вопросов. Так развивалась наука. Так она развивается и сейчас.
А что вы думаете по этому поводу. Почему в нашей таблице умножения присутствуют сразу четыре вида умножения – «на», «жды», «ю», «по»?
Интересно ли вам продолжение темы неудобных вопросов? #неудобныевопросы
Два по пять, ноль в уме
Звонок из бухгалтерии:
— У меня калькулятор неправильно считает!
К тому, что Excel «неправильно считает», я привык, а вот калькулятор-то в винде вроде адекватный.
Мышка замирает в полёте к ярлыку программы удаленного доступа …
Хм… Что ж, на калькулятор удалённо зайти ещё никто не смог.
Двигаюсь в указанном направлении, попутно пытаясь сообразить, что вообще могло случиться. Захожу.
— Вот смотри. Умножаю цифру на 1,5 — получаю столько-то. Умножаю ту же цифру на 1,10 — получаю намного меньше!
Хорошо, что мою зарплату считает другой бухгалтер.
Больше шести лет уже этой байке с Итэппенса, самое время на Пикабу запостить.
И скоро будет пятилетний юбилей смерти того ресурса.
Сисадминил 8 лет назад я по распределению (ага, место действий Беларусь) одну контору и как-то подзывает меня к себе так же молодая специалист с недоуменным взглядом и в растерянности, что не работает компьютер, точнее ворд печатает не пойми что.
— Shehbui, шеф служебку потребовал написать почему не сделана работа, я пытаюсь, а ничего не печатается.
— Ок, покажи что делаешь.
Она садится за комп, нет, я бы даже сказал, что ложится грудью (где-то 4-го размера) на клавиатуру и курсор следуя её воле логично убегает вперёд, оставляя за собой след из пробелов.
Я думал, что подобное только на баше встречу в постах, но оказалось реальностью.
Что то умная больно. Обычно молча умножают и пишут что получится.
сам по работе периодически имею дело с такими людьми. всегда интересовал вопрос, как и не устроились на работу или чего хуже стали руководителями, владельцами бизнеса
Да ладно вам! Мы на работе калькулятор почистить решили, разобрали, а при сборке 2 цифры перепутали местами, вы бы видели что в офисе было!)))
Было один раз такое и со мной: на калькуляторе было округление выставлено до одного знака до запятой, а я конкретно затупил и не сразу догадался посмотреть на этот переключатель
Ну что помог? Или оставил один на один с проблемой?))
В молодости сисадминил, однажды был в шокирован, что мне пришлось объяснять главному (!) бухгалтеру, почему сумма_без_налога+20% и сумма_с_налогом-20% не бьются.
Для особо глупых, объясните почему при умножение на 1.5 получается столько же, а при умножении на 1.1 меньше?
Кот с лампой возвращает переключатель разрядности на калькуляторе в правильное положение.
Сегодня в гараж с мамой ездили. Её вещи там лежат, пока она квартиру делает. Я планирую стяжку сделать, считаю объем. Смеюсь, говорю, что 10 квадратов на 0.1 м будет всего куб бетона, а папа говорит, что не меньше 3.5. Мама-я не знаю всех там ваших расчётов. М-да. А казалось бы.
возможно, она беременна
В переводе с програмистского это означает «Я не спал 5 дней, отстань»
Им лучше не знать своих кумиров
Ответ на пост «Похоже наказания из рос-армии добрались по интернету и до обычной жизни»
Главное, чтобы работало.
Майнинг ферма моего детства
Бабушка в девяностые вот на такой ферме майнила вполне волатильную ликвидную криптовалюту. Да, «крипто». Почему-то она не афишировала эту деятельность. Но огород нам за бутылку этой крипты вспахать вполне могли.
(Фото из сети. Это, похоже, музейный экспонат, но наш имел точно такую же конфигурацию)
Там ещё тестом надо было замазать шов между чугунами и на змеевк, иначе хеш-рейт был низкий, а криптостойкость понижалась из-за характерного запаха в помещении.
Потом кризис ещё был. тогда почти все соседи майнить стали и валюта просела на торгах. А волатильность повысилась из-за нерегулярности праздников. Сахар дефицитный был и майнинг оказался на пределе рентабельности.
Говорят некоторые соседи из говна на дрожжах майнить приспособлись, отчего сильно подорвали репутацию этой криптовалюты.
Бабушка много намайненого держала на холоде в сарае. В криптосундуке. Ещё под кроватью у неё банк был. Вернее две. Там самый чистый и крепкий был, неразбавленный.
Иногда, чтобы повысить волатильность ликвидность валюты перед продажей большого кэша она сжигала часть на глазах покупателя. Однако чаще всего эта валюта использовалась в бартерных сделках. То сварщик придёт, то тракторист.
UPD.
Внёс-таки правки про волатильность и ликвидность. Пикабу познавательный.
Очень удобно
Это если вдруг стало скучно, то так можно себя развлечь
Просто он комплексно подходит к решению задачи
Советские калькуляторы и их прототипы
Дисплей в калькуляторе являлся частью платы, изготовлен по ДРС (DSM) технологии. Интересно, что в производстве калькулятор упрощали, известны разные варианты плат.
По сравнению с Шарпом Электроника вышла короче и слегка тоньше, но при этом мощность составляет 0,03 Вт, а не 0,02 Вт в Шарпе. Есть отличия и в дизайне шторки, Шарп, вдобавок, имеет механическую блокировку от открывания шторки в кармане.
Фото двух разных вариантов главной платы калькуляторов Б3-04 конца 74 и второй половины 75 года. Я сделал эти фотки рабочими, поэтому их качество не очень. Кроме того, одна из плат расколота (более поздняя, просто опасался разобрать целый образец из-за хрупкой пластмассы корпуса. Но отличия налицо). В первой версии (слева) плата имеет разводку с обеих сторон, в то время как более новый образец уже имел платку разводки под клавиатуру отдельной, которая просто припаивалась проводочками.
Еще и светлую тему юзает
Если бы калькуляторы работали на JavaScript
Зато диск работает!
Взяли к нам на работу юрисконсульта.
Через неделю привозят.
Распаковываю, включаю, а тут пишущей машинкой и не пахнет!
Core Duo 2.66, 8800GT, 2 гига 800й памяти, винт 500Гб, Asus P5KR.
Нифига себе, думаю, начальник откат получил.
Провожу вскрытие, вентилятор на видеокарте весь в пыли. Это меня огорчило, видно на витрине долго стоял. Переставил шлейфы, всё заработало, разбил винт, форматнул, поставил систему. Тут звонок из фирмы N: «Мы по ошибке Вам не тот комп отдали, верните взад!»
Приезжаю в контору, продавец дико извиняется и говорит, что компьютер этот в ремонт привезли. Ничего, говорю я, я его уже отремонтировал и даже систему поставил! Продавец хватается за голову со словами: «Этот комп привезла бухгалтер, и там была база данных. «
Чтобы держалось лучше
Давным-давно, помогал как-то одной конторе разобраться с их локальной сетью.
Дело заключалось в том, что сеть они худо-бедно проложили, но работала она у них нестабильно, периодически связь пропадала.
С нехорошим подозрением интересуюсь, что собственно так удивило? Оказывается, удивил админа необычный инструмент. У них обжимки не было!
А как же тогда они сеть прокладывали? Очень просто: провода зачищали, засовывали в разъем, и заливали «суперклеем».
Глючный комп
На следующий день даму ждал «приятный» сюрприз. На рабочем столе было всего два ярлыка: 1С и корпоративный почтовик. Не было даже кнопки «Пуск». Из папок открывались только документы на сервере. Заблокированно было всё и вся. Мы пробовали и флешки вставлять, и безопасный режим запускать, кто во что горазд. Результат нулевой: рабочий стол и два ярлыка. В небольшой открытке, лежащей на столе, были извинения админа за «глючный» комп и обещание, что новый глючить точно не будет.
Пару дней назад должны были выдавать зарплату. У бухгалтера дохнет комп. Возникает задержка, народ бухтит, бухгалтер жалуется на кривой компьютер, которые ей подсунул админ. Народ поддерживает, на админа косится. Тот заходит в кабинет директора, о чём-то с ним негромко разговаривает. Вызывают бухгалтера, та радостно заходит, через пять минут выходит с полностью поникшим видом и идёт в сторону раздевалки. Минут через сорок приезжает незнакомая тётушка и выдаёт всем зарплату. Мы в непонятках.
Мы докажем, что 2+2=5, и 95% из вас даже не поймут, в чем подвох
Над этой математической головоломкой бьются лучшие умы мира. А сегодня и вы можете попробовать решить эту задачку. Если вас не пугают неожиданные логические цепочки, обязательно попробуйте решить этот пример!
HeadInsider
Знаете ли вы, что 2+2 может быть равно 5? Не торопитесь возмущаться, даже если в школе у вас было «отлично» по математике! Мы не разрушаем основные арифметические постулаты, а лишь предлагаем с неожиданной точки зрения рассмотреть этот простейший пример.
Итак, каким образом при сложении двоек может получиться пятерка? За основу возьмем 0, который также равен 0:
А если из 20 вычесть 20, а из 25 – 25, то мы вновь получим два нуля. Таким образом, получим математически и логически правильное равенство:
20 — 20 = 25 — 25
Следом представим число 20 как 4×5, а 25 – как 5×5. Поэтому далее получаем такое равенство:
(4 x 5) — (4 x 5) = (5 x 5) — (5 x 5)
А на следующем математическом действии с одинаковыми множителями просто выносим 4 в первой половине и 5 во второй части равенства за скобки. Получаем:
4 x (5 — 5) = 5 x (5 — 5)
Поскольку и в правой, и в левой части равенства одинаковые множители (5 — 5), то по правилам математики мы можем их не учитывать, то есть просто сократить. И получим следующее:
И наконец-то долгожданный финал, если 4 представить как (2 + 2):