дж грин и в карацелли предполагают что
Дж грин и в карацелли предполагают что
Такая трехуровневая организация грамматики 1965 г. отражает традиционный взгляд на язык как на код, связывающий звуки со значением. Предполагается, что связь звуков со значением опосредствована правилами, входящими в синтаксический компонент. Эти правила порождают как поверхностную структуру, подаваемую на вход фонологического компонента и лежащую в основе окончательной звуковой формы предложения, так и глубинную структуру, которая подается на вход семантического компонента и определяет, таким образом, значение предложения. Такая формализация взаимоотношений синтаксиса, семантики и фонологии дает возможность точно сформулировать проблему, стоящую перед любой психологической моделью, цель которой — объяснить способность говорящего наделять значением звуки слышимой им речи и выражать нужное ему значение в форме предложения.
Модели, которые будут описаны в последующих двух разделах, основаны на допущении, что эта способность говорящего определяется, в сущности, процессами соотнесения поверхностных структур с глубинными структурами и наоборот. Модели, описанные в следующем разделе, предполагают, кроме того, что эти операции соотнесения имеют форму правил трансформационной грамматики; затем мы рассмотрим модели, использующие также и операции нетрансформационного характера, и, наконец, модели, предполагающие, что значение предложений может определяться непосредственно из поверхностной структуры, что является более экономным, и, таким образом, вообще отрицающие необходимость анализа глубинных структур. В последнем разделе будет дана сравнительная характеристика этих двух тенденций — анализа поверхностных и глубинных структур — с точки зрения их адекватности как моделей речевого поведения.
Трансформационные модели глубинной структуры
Первая модель, которую мы рассмотрим, — это модель Катца и Постала, описанная в их книге «Общая теория лингвистических описаний» (Katz, Postal, 1964); эта модель наиболее непосредственно связана с трансформационной грамматикой варианта 1965 г. В данной модели не только присутствуют все три компонента, выделяемые в этой грамматике, но также делается попытка сформулировать синтаксические, семантические и фонологические правила, связывающие эти компоненты, причем в той же самой форме, что и в грамматике. Как и описанные в предыдущей главе эксперименты Миллера, эта модель, по существу, является проверкой сильной гипотезы, согласно которой трансформационные правила — это те правила, по которым реально действует говорящий. Более того, модель Катца и Постала представляет собой еще более строгую проверку этой гипотезы. Если в эксперименте Миллера трансформационные операции были определены таким образом, что допускалось использование правил в обратном направлении, то есть предложения могли быть снова декодированы в ядерную форму снятием соответствующих трансформаций, то модель Катца и Постала предполагает, что грамматические правила могут применяться только в направлении, предписываемом грамматикой.
Учёные из ЮАР выяснили, что омикрон-штамм втрое повышает риск повторного заражения ковидом
Исследование показало высокую способность нового штамма обходить иммунитет, приобретённый после перенесённого коронавируса, чего не было при «дельте» и «бете».
Фото © ТАСС / VW Pics via ZUMA Press Wire
При новом штамме коронавируса «омикрон» риск повторного заражения в три раза выше, чем при вариантах «дельта» и «бета». К такому выводу пришли учёные из Центра эпидемиологического моделирования и анализа ЮАР и Национального института инфекционных заболеваний (НИИЗ), сообщает Reuters.
Исследование показало высокую способность нового штамма обходить иммунитет, приобретённый после перенесённого ковида, чего не было при «дельте» и «бете».
Эндокринолог Павлова объяснила, как заражение омикрон-штаммом ковида отличить от усталости
«Доказательства на уровне населения предполагают, что штамм «омикрон» связан со значительной способностью обходить иммунитет от прошлых заражений. Риск повторного заражения омикрон-штаммом в три раза выше, чем предыдущими вариантами», — отмечают эксперты.
По их словам, это открытие имеет важное значение для планирования в сфере общественного здравоохранения.
«Альфа», «дельта», «омикрон»: Чем отличаются самые опасные штаммы ковида
Сотрудница НИИЗ Энн фон Готтберг на брифинге представительства ВОЗ по Африке заявила, что переболевший одним из предыдущих вариантов коронавируса человек не защищён от штамма «омикрон».
«Мы полагаем, что число заболевших будет расти в геометрической прогрессии во всех регионах ЮАР», — сказала фон Готтберг.
Специалист подчеркнула, что от тяжёлого протекания болезни, госпитализации и смерти защищает вакцинация.
Коронавирус: Главное
Эндокринолог Павлова объяснила, как заражение омикрон-штаммом ковида отличить от усталости
Байден представил новый план борьбы с ковидом в США, исключающий локдаун
«Ведомости»: Минтранс отказался от идеи проверять QR-коды при продаже авиабилетов
Как сообщал Лайф, новый вариант коронавируса B.1.1.529 нашли в ЮАР и Ботсване в ноябре. Он был назван греческой буквой «омикрон». Этот штамм уже признан Всемирной организацией здравоохранения вызывающим беспокойство. Глава Всемирной медассоциации сравнил штамм «омикрон» с вирусом Эбола, потому что его распространение происходит очень быстро и представляет серьёзную угрозу для мирового сообщества.
Презентация на тему Дихотомия в психологии исследования
Слайды и текст этой презентации
Дихотомия в психологии исследования.
Соотношения качественных и количественных подходов.
К. Глесне и А. Пешкин определяют ряд позиций, по которым различаются качественные и количественные подходы.
Сравнительная характеристика специфики, возможностей и ограничений количественных и качественных методов
С точки зрения К. Рейджина ключевое различие качественных и количественных методов состоит в том, что сторонники первого подхода работают с несколькими случаями и множеством переменных, а апологеты количественной парадигмы основывают свои выводы на нескольких переменных и множестве случаев.
Дж. Грин и В. Карацелли предполагают пять возможных сочетаний.
1) проверка согласованности данных, полученных при помощи использования качественных и количественных методов; 2) дополнение путем иллюстрирования или пояснения данных, полученных при помощи одних методов, результатами другого метода; 3) развитие результатов, полученных одним методом, данными, полученными при помощи другого типа методов; 4) инициация или коррекция данных, полученных одними методами, данными иных методов; 5) обогащение или детализация исследований результатами, полученными разными методами.
М. Даффи приводит ряд преимуществ использования методологической триангуляции.
1) качественные методы используются для построения концептуальной базы исследования; 2) верификация качественных данных при помощи количественных методов; 3) качественные данные могут использоваться для формирования индикаторов количественных методик; 4) проведение коррекции интерпретации и внешней валидизации количественных методов при помощи качественных исследований; 5) уточнение неопределенных ответов испытуемых на вопросы тестов достигается перепроверкой при помощи качественных методов в полевых условиях;
качественные исследования – это методическая система, которая вскрывает причины получения знания (предваряет знание) на основе препарирования словесно-выразительного материала, полученного от участников конкретных, реальных событий. Научное исследование должно начинаться качественными изысканиями, когда осуществляется поиск подходов к осуществлению эмпирического исследования (для формулирования проблемы, темы, гипотезы и т.д.), и заканчиваться ими, когда в результате обобщения при помощи количественных процедур интерпретируются результаты и облекаются в популярную форму изложения, понятную специалистам или приемлемую для обыденного сознания и усвоения.
Различие подходов к исследованию предполагает не только их противопоставление и критику, но в большей мере их взаимообогащение и дополнение.
Сотрудница маникюрного салона в Москве лишилась желудка из-за щёлочи в банке энергетика
Её коллега хотела забрать часть опасного средства домой, но в итоге просто оставила в банке на столе.
В Москве сотруднице одного из маникюрных салонов пришлось полностью удалить желудок после того, как она случайно выпила опасную щёлочь. История произошла ещё летом прошлого года, но девушка так и не получила компенсации, сообщает телеканал «360».
По словам пострадавшей, сотрудники салона часто друг друга угощали. Поэтому, увидев на столе энергетик, решила утолить жажду. В помещении тогда было +36 градусов. Однако в банке оказалась щёлочь.
Из-за смерти новосибирской блогерши Яны Фиалковской после пластики возбудили дело
«Сразу же пена изо рта, скорая помощь, реанимация. В течение полугода я нормально не могу питаться. Сужение пищевода, делали операции, нету теперь желудка, из желудка сделали пищевод», — рассказала девушка.
Выяснилось, что щёлочь, которая используется для удаления с инструментов ржавчины, хотела забрать домой коллега пострадавшей. Но в результате она просто оставила опасное вещество в банке на столе, при этом никак не подписав её. Кроме того, пострадавшая отмечает, что коллега даже не извинилась перед ней и не интересовалась, жива ли она. Уголовное дело, по словам девушки, так и не было возбуждено. Сейчас она наняла адвоката и пытается добиться реакции.
«Абсолютно точно можно предполагать, что здесь есть состав 118-й статьи УК РФ и, возможно, 111-й статьи УК РФ. Нашими силами уже направлены заявления в правоохранительные органы, которые непременно разберутся в данной ситуации. Со своей стороны мы полностью контролируем разбирательства в следственных органах», — подчеркнула адвокат потерпевшей.