Штиль 361 или хускварна 365 что лучше бензопила

Хускварна 365 или Штиль 361

Похожая статья была опубликована мной на прежнем Лесорубе, только называлась она Хускварна или Штиль. Вызвала она немало противоречий среди поклонников того или иного бренда и это очевидно – два мировых производителя мотопил доказали свою состоятельность, конкурентоспособность, профпригодность и качество на российском рынке. Пальма первенства на протяжении многих лет систематически переходит от одного производителя марки к другому. Позиции лидерства на отечественном рынке то уступают, то возглавляют рейтинг оппонентов. Так или иначе, а фирмы завоевали сердца своих фанатов, сделав их противниками и разбив на два непоколебимых лагеря. Существуют противоречия, субъективные точки зрения и постоянные риторические дилеммы – что же лучше Хускварна 365 или Штиль 361?

Что ж, предлагаю порассуждать на подобную тему, заняться некой демагогией, но все-таки прийти к «золотой середине». Возможно, все вместе мы сможем изменить мнение ярых противников Хускварны и Штиля.

Почему Хускварна 365 и Штиль 361

Действительно, а почему Хускварна 365 и Штиль 361? На самом деле причина банальная и простая – именно этими моделями мне пришлось работать продолжительное время на промышленной заготовке леса! Кроме этого эти модели представлены из линейки профессиональных бензопил производителя и чаще других использовались в свое время лесорубами на огромных объемах заготавливаемых кубометров леса. По мощности они идентичны, незначительная разница лишь в весе. Так как блогом интересуются в основном профессиональные лесорубы, то тема, я думаю, для них будет вполне актуальна.

«Сучкорезок» и «фермеров» я предлагаю в этой статье не затрагивать, да и уделить внимание именно операции по валке деревьев. Начну со своего скромного опыта.

Немного истории…

Свой путь профессионального вальщика я начинал, имея уже на руках «корочки». Первой моей валочной бензопилой стала изрядно потрепанная предыдущими вальщиками «рогатка» Хускварна 262, которой я проработал около 4-х лет.

Затем «оружейку» обновили и мне выдали новую бензопилу – Хускварну 365, тоже «рогатую». Ей мне предстояло отработать около 3-х лет.

Поменяв работу и устроившись к частному работодателю, я стал обладателем новой бензопилы – Штиля 361, которым отработал 1,5 года.

Все эти бензопилы испытали в моих руках интенсивную нагрузку при многочасовой выработке моторесурса, так как заготовка производилась как в осенне-зимний период, так и в летне-осенний сезон, а это 8-9 месяцев в году. В первые годы работы объемы были небольшие, в пределах 500-800м³ в месяц, включая калымы, но и лес был намного крупнее, нежели в последнее десятилетие. Позже объемы увеличились до 1000-1300м³ в месяц.

Работа в зимний период Хускварной и Штилем

Зима – основное время года лесозаготовок в России. На больших лесосеках подготовительные работы и разрубка магистралей, площадок и технологических коридоров приходится на ноябрь, когда дают о себе знать первые настоящие морозы. Декабрь уже «испытывает на себе» львиную долю интенсивной работоспособности лесорубов, когда лесорубами заготавливается основной «тоннаж» древесины. Так как делянка уже «разрезана», то весь объем кубатуры вываливается с пасек и в это время штабеля «растут как на дрожжах».

Инструмент вальщика – бензопила, испытывает основную огромную нагрузку в этот период времени. Сугробов в лесу еще нет, карман лесоруба достаточно скуден к началу сезона, что является еще одной веской причиной интенсивности использования инструмента.

Ухищрения, в виде постоянного добавления «тормозухи» в «рубашку» троса, приводили к «унынию», состоянию бесполезности и контрпродуктивной «русской смекалке»: я выбросил «соединительный ползунок» и спаял обе части тросиков между собой, оставив их в соединительном контейнере. Положение, хочу вас заверить, улучшилось.

Другая причина плохой работы бензопил в зимнее время – обледенение воздушного фильтра. Изготовители предусмотрели для этой напасти сменные заглушки, крышки «зима-лето». В зависимости от модели и марки инструмента эти дополнительные «механизмы» разные по конфигурации и по размерам. Описывать вам их глупо, лесорубы-профи прекрасно с ними ознакомлены. Суть их состоит в перекрытии и направлении горячего воздуха от работающего движка и вращающегося маховика на карбюратор и фильтр в зимнее время. И, напротив, в летний период исходной манипуляцией этот горячий поток от двигателя перекрывается, а через соответствующее отверстие происходит охлаждение холодными потоками маховика.

В Хускварне 365 для обогрева и охлаждения «топливной системы» используются две «приспособы», совершенно разные по конфигурации и цветовому тону. Как они меняются, крепятся – лесорубы знают.

И, тем не менее, данная предусмотрительность конструкторов-изготовителей в полной мере не справляется и бензопила, «хапнув» влаги начинает «капризничать». Особенно коварны резкие перепады температуры. Обледенение воздушного фильтра происходит однозначно. Лечение в этом случае одно – просушка пилы над буржуйкой.

Хочу отметить, что Хускварна 365 более стойкая, нежели Штиль. «Прокашлявшись» и «проглотив воду» она уверенно набирает обороты. Как правило, к заводской защитной крышке от проникновения «снежной пыли» на стартере я добавлял резиновый «кляп». Довольно опасная практика, которая может привести к перегреву движка, но в морозы ниже 30 градусов, это не так страшно. Впрочем, многие лесорубы выходят из аналогичной ситуации подобным вариантом (войлок, жесть).

Кстати о морозах. Ниже 30-ки Хускварна неплохо «тянет», но не стоит переусердствовать со временем работы на низких температурах. Как-никак, любая техника страдает от высоких нагрузок во время морозов, а махонький движок мотопилы и подавно!

Теперь о Штиле. Именно Штилем 361 пришлось начинать работать в зимний период. Запуск бензопилы происходил лучше/быстрее Хускварны и сам рабочий такт более отчетливый, отзывчивая подача газа. Хотя оборотистость показалась несколько ниже и характерный «визг», кой был у Хускварны, отсутствовал. Возможно это лишь собственные ощущения, так как по техническим характеристикам Штиль 361 превосходит Хускварну 365 по скорости. Однако в морозы за 30° Штиль все-же сдает позиции Хуске, это однозначно – проверено! Работать невозможно, и приходится ждать время ближе к обеду, когда температура воздуха становиться выше. Тогда бензопила «воскрешается». Не буду спорить – возможная причина плохой работы при низких температурах кроется в низком качестве того же топлива, возможно…

Но больше всего разочарования Штиль преподнёс во время работы при высоком снежном покрове. От повала деревьев поднимается на миг «снежная пурга» и Штилек «сморкнувшись» начинает задыхаться снежным «смогом», и мгновенно умирает. При проникновении снежных фракций в карбюратор, Штиль сдыхает. Никакие попытки «возбудить» не увенчаются успехом. Вся эта дребедень защиты «зима-лето» не помогает! И все попытки просушки хватает лишь на десяток повала деревьев и дальше – «смерть»!

Кроме этого Штиль забивается снегом при малейшем его опускании на поверхность снега. Эта необходимость возникает во время расклинивания дерева или при работе с валочной лопаткой, когда работаешь без помощника. Это из личного опыта.

Согласитесь, что когда сугробы по пояс и бензопила систематически сдыхает на пасеке в 300-400 метрах от магистрали, начинается нервозность. Работа у всей бригады встает и ты ощущаешь себя виновником всего этого «праздника». «Танцы с бубном» переводят нервозность в гиблую суету и запилы, спилы уже далеки от совершенства и деревья пошли в сторону.

Работая Штилем 361-ым при высоком снежном покрове, я применял такую тактику: вместе с помощником огребал все намеченные деревья на пасеке для привала по всей длине волока, а после мы исключительно валили. Никаких отаптываний снега ногами вокруг деревьев не производили – только расчистку лопатами. При таком методе никаких завихрений снега во время валки не наблюдалось и бензопила, практически всегда «дорабатывала волок».

Однако этот метод подходил больше при выработке пасек. Для пробивания технологических коридоров он не полноценен: так как волок не намечен, а снежная бахрама, лежащая на деревьях скрывает направление, то огребали и валили последовательно. За время перерывов Штиль начинал «выдавать выкрутасы», скапливая конденсат.

Более подробно о проблемах эксплуатации Штиля 361 читайте в статье Stihl 361 не работает в морозы на моем блоге.

Работа в летний период Хускварной и Штилем

Во время работы Хускварной 365 летом, основной болью было быстрое « засирание » воздушного фильтра смолой в еловом древостое, когда серная пыль проникает на все «тело и нутро» пилы. Пила работает плохо, что собственно и понятно. Характерные следы серы на картере, крышках, наружных деталях бензопилы известен лесорубам. Чтобы исключить подобные проблемы – чаще промывать воздушный фильтр. Или как делал я – брал запасной фильтр на лесосеку.

Если говорить о гарнитуре, то Хускварна в целом проигрывает Штилю (вне зависимости от модели) и это, кстати говоря, является одной из основных причин, возникших в одно время, когда лесорубы предпочли «отвернуться» от Хускварн. И дело не только в качестве материала, из которого изготовлена пильная шина, но и в людской натуре: к хорошему привыкаешь быстро, а регулярно шприцевать Хускварну в отличие Штиля – «не есть хорошо», в том понимании, что процедура ухода упрощается.

Что касается работы Штилем 361-ым в летний период…

В заключении о Хускварне 365 и Штиле 361

Безусловно уважаемые лесорубы у вас появились возражения, как у фанатов Хускварны, так и у поклонников Штиля не только к моим доводам, но и к содержимому статьи. Да, я мало привел технических сравнений, технических преимуществ и недостатков обсуждаемых моделей, но я не «технарь»! Те проблемы, которые я описал у бензопил, многим знакомы, но все по-разному к этому относятся и решают эти «недочеты» по-своему. Однако новичкам лесорубам, думаю, будет интересно знать суть проблем этих моделей Хускварны 365 и Штиля 361, и услышать ваши дискуссии к данной публикации.

Предлагаю «технически подбитым» лесорубам, ремонтникам, промышленным вальщикам (леспромхозавцам) и любителям обсудить тему Хускварна 365 или Штиль 361.

Делитесь статьей Хускварна 365 или Штиль 361 в соцсетях, кликая на социальные иконки и я вам буду весьма признателен.

Источник

Сравнение бензопил Штиль и Хускварна

Перед покупкой бензопилы непременно возникает вопрос: какая бензопила лучше Штиль или Хускварна?

Ответить однозначно нельзя, т. к. каждый сам выбирает инструмент, который ему по душе. Именно по этой причине, в данной статье мы рассмотрим основные плюсы и минусы инструментов Штиль и Хускварна, зная которые гораздо легче определится с выбором при покупке.

Чем отличаются бензопилы

Штиль и Хускварна, без сомнения, являются лидерами в сфере производства и продажи цепных пил с бензиновыми двигателями. Благодаря серьезной конкуренции, ежегодно каждая из компаний разрабатывает множество новых технических решений, внедряя которые облегчает и делает более комфортным использование своего инструмента. Например, у Штиль есть такие технические новинки, как:

Если посмотреть технические новинки компании Хускварна, то можно тоже выделить несколько интересных систем:

Если взять две одинаковые по объему бензопилы компаний Штиль и Хускварна, то схожи они будут только тем, что на них устанавливается двигатель внутреннего сгорания, шина и пильная цепь. Но все, даже типовые элементы этих бензопил различаются по размерам, форме и материалам из которых они изготовлены.

Благодаря стараниям инженеров, при одном и том же объеме цилиндров, бензопилы Штиль имеют большую максимальную мощность, что будет заметно при сравнении конкретных моделей бензопил.

Плюсы и минусы Штиль

Бензопилы компании Штиль считаются одними из самых надежных и по этой причине, очень популярны среди профессиональных лесорубов, которые привыкли работать с мощными и надежными бензопилами. К профессиональному класс относятся модели: MS 461, MS 360, MS 261, MS 880, MS 270,

Если посмотреть статистику продаж бытовых бензопил Штиль, то можно сделать вывод, что и они отличаются особой популярностью. Например, бензопила Штиль MS 180, с момента появления в продаже, ежегодно занимает топовые позиции в рейтингах таких интернет-порталов, как Яндекс.Маркет. Самыми популярными в бытовом классе считаются модели: MS 170, MS 210, MS 192, MS 211, MS 250, MS 291, MS 230, MS 260.

К плюсам Штиль 180, можно отнести:

Все эти плюсы, можно отнести к любому изделию немецкой компании, но есть и один основной минус.

По сравнению с конкурентами (Makita, Hitachi, Champion, Oleo-Mac, Echo, Efco, Carver, Partner), бензопилы компании Штиль имеют довольно высокую стоимость как самих инструментов, так и запасных частей, предназначенных для их ремонта.

В свою очередь, высокая цена на запчасти стимулирует появление большого количества некачественных запасных частей, предназначенных для замены оригинальных и изготовленных преимущественно в Китае. Установка таких запчастей производится в сервисных центрах, не уполномоченных на ремонт бензопил компании Штиль, что влечет за собой снижение срока эксплуатации инструментов и неблагоприятно влияет на имидж производителя.

В последнее время, компания Штиль, стала выпускать самую ходовую модель бензопилы – Штиль MS 180 на заводе, который расположен на территории Китая. Как объясняют представители компании, это связано с большими объемами выпускаемой продукции и льготными условиями для производства.

Представители компании отмечают, что на качестве выпускаемой продукции, перенос производства никак не сказался, по той причине, что контроль всех этапов производства остался на прежнем уровне. Более подробно о китайских бензопилах Штиль, читайте здесь.

Плюсы и минусы Хускварна

Один из плюсов бензопил Хускварна, это их стоимость, как правило, она немного ниже чем у инструментов Штиль, хотя разница в некоторых случаях несущественная. Также можно отметить качество сборки инструментов и материалов, из которых они изготовлены.

Производятся бензопилы Хускварна во многих странах, в том числе и на заводе в подмосковном городе Химки.

Самая популярная модель, например, Хускварна 135 имеют стоимость немного выше чем у конкурента Штиль МС 180. Более детально мы сравним эти модели чуть позже.

В технических решениях Хускварны, четко прослеживается Европейский стандарт экологичности. Это значит, что компания в первую очередь заботится о качестве выхлопа инструмента, что в некоторых случаях заставляет её жертвовать максимальной мощностью бензопил. Ярким примером такой политики компании, является система X-Torq®. Для РФ, эта система бесполезна, т. к. в нашей стране нет жестких нормативов на качество выхлопа.

До 2015 года, модели Хускварна 236 и 240, имели ряд заводских дефектов, для устранения которых компании пришлось провести модернизацию этих бензопил. Если сказать точнее, то у бензопил были дефектные карбюраторы и поршневые кольца. После 2015 года, этот факт был официально признан компанией, также они предоставили полный перечень дефектов, имевшихся в моделях 236 и 240.

Сравнение самых ходовых моделей бензопил Штиль и Хускварна

Если сравнивать популярные инструменты Stihl и Husqvarna по мощности, то основным конкурентом Штиль 180 у Хускварны является модель Husqvarna 135.

Внешний вид бензопилы Stihl MS 180

Мощность обеих составляет 1,5 кВт. На данный момент Хускварна проигрывает не только в стоимости, т. к. её цена немного выше, но и в объеме цилиндра, который составляет 40.9 cm³ в то время, как у Штиля, объем равен 31,8 cm³. Если рассмотреть эту разницу с технической стороны, то можно сделать вывод, что двигатель Хускварны при таком объеме, должен потреблять большее количество топлива, т. к. расход топливной смеси, напрямую связан с объемом цилиндра.

Второй момент, в котором Хускварна проигрывает Штиль 180, это вес. Штиль весит 3,9 кг, а Хускварна на полкилограмма больше. Разниц невелика, но все же.

Преимуществом Хускварны 135 по сравнению со Штиль 180, является быстросъемный фильтр, который можно мыть и использовать в работе после многоразовой очистки. У Штиля такого нет, зато есть возможность выбрать дополнительную комплектацию инструмента, например, приобрести Штиль 180С или 180С-ВЕ, которые имеют облегченный пуск, а также возможность регулировать натяжение цепи, без помощи дополнительных инструментов.

Для наглядности предлагаем взглянуть на сравнительную таблицу, по ней видно, слабые и сильные стороны каждой пилы.

Таким образом, при выборе между 180 Stihl или Husqvarna 135, разумнее и выгоднее приобрести Штиль 180, т. к. она уже долгое время является самой популярной бензопилой в РФ, в отличии от Хускварна.

Для тех, кто проживает в сельской местности и не имеет возможности ремонтировать инструменты в сервисных центрах, приобретение Штиль 180 целесообразнее и по той причине, что эту бензопилу можно ремонтировать самостоятельно.

Теперь сравним 180-й с бюджетной версией Хускварны, моделью 236.

Её мощность 1,4 кВт, что уже ниже, чем у бензопилы Штиль 180, а рабочий объем выше и составляет 38.2 cm³. Цена немного ниже, чем у Штиль 180, но стоит ли экономить, теряя при этом мощность и соответственно производительность.

Еще одна модель Хускварны, с которой можно сравнить 180-й, это Хускварна 240.

Их цена и мощность двигателя одинаковые, но Хускварна проигрывает по весу и объему цилиндра. Её вес равен 4,7 кг, что почти на целый килограмм больше, чем у Штиль 180, а объем составляет 38.2 cm³.

Какая бензопила лучше?

Сравнив популярные бензопилы Штиль и Хускарна, у нас появилась возможность ответить на вопрос: Штиль или Хускварна что лучше? Но отвечать на него мы не будем, т. к. каждый должен сам принимать решение, мы лишь только предоставили актуальную информацию, немного разбавив её комментариями, для тех, кто плохо разбирается в технических нюансах.

Что выбрать

При выборе бензопилы, целесообразнее отдать предпочтение моделям компании Штиль, даже несмотря на то, что они немного дороже. У владельцев Штиль, немного больше преимуществ. Они могут сделать выбор: ремонтировать инструмент самостоятельно либо обратиться в сертифицированный сервисный центр.

Запасных частей на Штиль больше, а также при необходимости, можно приобрести менее дорогостоящие аналоги оригинальных деталей. Штиль, это хороший инструмент, проверенный временем.

Видео

Ниже вы можете посмотреть видео, в котором специалист по продажам и ремонту бензопил, высказывает свое мнение о бытовых моделях Штиль и Хускварна.

Вывод

Можно отметить, что инструменты Штиль и Хускварна прекрасно сконструированы и хорошо адаптированы к климатическим условиям РФ и при правильном использовании и обслуживании, способны прослужить долгое время. Сравнивать инструменты этих компаний достаточно тяжело, так как их качество очень высокое.

Источник

Stihl & Husqvarna

Итак, облазив весь Интернациональный Нет в поисках, понял, что не жить мне без 3.4 кВт-ной профессиональной бензапилки.

За почти одинаковые деньги можно взять:

Stihl 360
Stihl 361
Husqvarna 357 XP
Husqvarna 365

357 ХР чуть слабее (0.2 кВт) и цепь 0.325 против 3/8. А так вродь ничего пилочка. Трудно даже сказать которая лучше\хуже.

Потому и вопрос к экспертам-бензапильщикам, посоветуйте чего-нибудь, интересует в первую очередь надежность девайса. Ибо там где я буду лес уничтожать, никаких сервисных центров и близко нет.
Наверное буду выбирать между Stihl 360 и Husqvarna 365; кто юзал эти пилки?

baum написал :
я буду лес уничтожать

2baum
Это трудно
Что лучше мерседес или бмв?
кока-кола и пепси?
А чай черный или зелёный? Или может вообще кофе.
Весь мир делится на тех кто за Штиль и на на тех кто за Хуску.
Вы за кого? Вам решать!

2baum едете в магазин и щупаете оба девайса. А там что сердце подскажет.

Если будете смотреть Хускварну, то обратите внимание еще на модели 254xp и 262xp. По мощности они попадают в ту область, в которой Вы выбираете. Вторая модель чуть мощнее, первая за то чуть легче.

Обе модели сейчас собираются в России. За время производства в них были внесены изменения для адаптации к российским условиям (заменены некоторых пластиковые детали на керамические и т.п.). Если будете использовать их в непрофессилональных целях, то гарантия будет расширена до 2 лет (при проведении техобслуживания каждые полгода).

Трудно сказать что лучше Штиль или Хускварна, но по опыту работы на лесозаготовках Ленинградской области, в нашем хозяйстве, Штили постепенно вытеснили Хускварну.По моему мнению Хускварна нуждается в большем уходе(чистка, смазка и т.д.), Штиль более вынослив.
Но это только мое мнение. Для профессиональной деятельности купил бы только Штиль.

Всем большое спасибо.

Уважаемые Эксперты! Доступу к сервисным мастерским у меня не будет, что равнозначно = покупаю пилку без гарантии. А побензапилить ну ой как хочется.

Владимир11, у Вас в хозяйстве Штили какие чаще дохнут, 360 или 361?

К сожалению про Штиль 360 и361ничего сказать не могу, уже 6 лет работаю не по специальности. Хорошо знаю 34, 36 модель.Долгое время занимался ремонтом б/пил. Из моей практики, на штилях(работали в основном штиль 36) чаще «летела» поршневя, даже не цилиндр, а сам поршень(по сравнению с хускварнами), Заменить поршень не сложно.А у хускварны чаще горел коленвал, а чтобы поменять коенвал надо половинить пилу, т.е. ремонт гораздо сложнее.И настройки у Штиля реже сбивались. А если пилку любить(как Вы пишите), и не давать в чужие руки, то я думаю любая из перичисленных пил Вас будет долго радовать.У самого пила Хусварна 55. То что я написал про поломки пил, это в общая картина, но как говориться из каждого правила есть исключения. Исключения были и очень яркие.
С уважением Владимир.

На других фабриках бензопилы Husqvarna не производятся.

На других фабриках бензопилы Husqvarna не производятся.

А 365H в Швеции делают?

Взял таки Хускварну 365.
(Владлену особоое спасибо)

Поздно заметил твой вопрос про хускварну и штиль. Дело в том, Что 365Н к любительскому ряду относится. 357-я значительно лучше. А вот 361 штиль мне больше всего нравится, хотя есть у него пару слабых мест. Палить 1,5 бака не надо было, может свечу пробить.

Кто чего про пилы узнать хочет обращайтись постараюсь ответить не предвзято!

2IgorK и давно 365 в любительскую линейку перенесли?

Uhu У Хускварны спроси, что они своим дилерам расказывают.

IgorK написал :
Uhu У Хускварны спроси, что они своим дилерам расказывают.

Для меня это новость. На сайте Хускварны и в каталоге 365 профи.

А вообще меня интересовало «не предвзятое» мнение

А я и говорил, что «попробую». Вы сами не продаете эти пилы лесозаготовителям, всегда стремитесь или пилы из предыдущей линейки продать или 357. Чего тогда в каталоге писать, что она профессиональная.

IgorK написал :
Вы сами не продаете эти пилы лесозаготовителям, всегда стремитесь или пилы из предыдущей линейки продать или 357. Чего тогда в каталоге писать, что она профессиональная.

Добрый день, почитаемые! Уважаемый baum! Я сегодня опять крутил в руках 365. Крутил, крутил, но свернул губу в трубочку, сунул голову под крыло и поплёлся из магазина. Хочу 365, но понимаю, что не будет этого.
Уважаемый Graver! А куда Вы МГД используете?

vadim 08355 написал :
Хочу 365, но понимаю, что не будет этого.

Уважаемый baum! Я че-то болтовню в боевую ветку кинул. Но разницы думаю нет.

ЗЫ ну чиста интересно, кто это просто мы напродавали этих пил в разные места, большинство уезжало в южные края на работы с твердыми породами и только положительные отзывы.

LM действительно интересно потому что
«Предназначено для смазывания двигателей и компрессорной части газомотокомпрессоров типов 8ГК, 8ГКМ, 10ГКМ, 10ГКН и аналогичных им агрегатов,
» >

Взял 365-ю. Доволен до верха!
Вообще-то, почитав инструкцию, ничего не нашел про обкатку.
Не стал сжигать в холостую бензин и сразу пошел валить огромный сухой ясень.
Пила оччччень мощная! Ледяную поваленную березу, вмерзшую в почву на чурбаки раскромсал за минуты.

Теперь подумываю о 24″ шине.

Мои поздравления! Это Ваша первая «любовь»?

Это первая моя пила.
Вообще я мечтал с детства иметь бензопилу, еще со времен, когда родители ходили к злобным соседям и долго выпрашивали пилу для того, чтобы бревна порезать.

Потом периодически позникали разные мелкие потребности по работе с деревом, а пилы нет.

Короче, это воплощение моей детской мечты.

У друга Stihl MS180. По сравнению с моей пилой она вообще не пилит. Рад, что купил сразу хорошую пилу, не познав мучений со слабыми агрегатами.

Источник